FOCUS PRESS 225

ARTICLES DESTACATS

 (1) Article d’Henry FARRELL i Abraham NEWMAN a Foreign Affairs (5-04-21): The New Age of Protectionism   

(2) Comentari de Javier SAMPEDRO a El País (8-04-21): El miedo es libre      

(3) Article d’Agustí SALA a El Periódico (8-04-21): ¿Por qué un impuesto mínimo global para multinacionales? 

(4) Article de José Antonio HERCE i Miguel Ángel HERCE a Revista de Libros (7-04-21): Gobernar a lo grande     

(5) Article d’Andrés ORTEGA al blog del Real Instituto Elcano (6-04-21): EEUU-UE: convergencia política, divergencia económica 

(6) Article d’Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a La Vanguardia (3-04-21): Inestabilidad    

(7) Article de Mariano GUINDAL a La Vanguardia (7-04-21): El modelo de Madrid

(8) Article de Jordi SEVILLA a El Periódico (4-04-21): Razones para un pesimismo moderado

(9) Article d’Esteve ALMIRALL, Antoni GARRELL, Xavier MARCET i Xavier FERRÀS a La Vanguardia (3-04-21): El mundo no nos espera

(10) Article de Xavier ARBÓS a El Periódico (7-04-21): La legitimidad del Consell per la República 

(11) Comentari de Josep Maria RUIZ SIMON a La Vanguardia (6-04-21): El moment termidorià 

(12) Article d’Oriol BARTOMEUS a Agenda Pública (5-04-21): ‘Turbopolítica’ contra la intrascendencia

(13) Article de Lionel BARBER a  Letras Libres (1-04-21) , “Por qué seguir buscando los dos lados de una historia 

(14) Article de Martin SCORSESE a Letras Libres (1-04-21): Il maestro: Federico Fellini y la magia perdida del cine

(15) Conversa de Daniel GASCÓN amb Esteban HERNÁNDEZ a Letras Libres (6-04-21): “Una sociedad inestable no puede ser progresista” 

*****

LA CURSA DE LA VACUNACIÓ: ENTRE LA NECESSITAT D’UNA RESPOSTA GLOBAL I LA PULSIÓ PROTECCIONISTA …

Crònica de Borja ANDRINO, Daniele GRASSO i Kiko LLANERAS a El País (3-04-21): Así avanza la vacunación más ambiciosa de la historia: casi 600 millones de dosis en tres meses

Desde el inicio de la campaña se han administrado más de 7 dosis por cada 100 personas en el mundo. La cifra se eleva hasta 116 en Israel, 17 en España, Italia y la mayor parte de Europa. En 55 países no se ha empezado o no existen datos … “Lo que está frenando la vacunación es la disponibilidad de vacunas de la Unión Europea. Por eso la mayoría de países de la región tienen ritmos similares: están administrando todas las vacunas que les llegan (en España, el 90%, que es una de las cifras más altas). El ritmo ha sido similar al de Francia, Italia o Alemania, por ejemplo, y más rápido que el de los países europeos rezagados, como Letonia o Bulgaria”.

Article de Marc BASSETS a El País (4-04-21): Errores, ciencia y batallas políticas: el mundo mira con lupa a la OMS                                                                         

La Organización Mundial de la Salud, criticada durante la pandemia, ya falló en la crisis de la gripe H1N1 (2009) y en la del ébola (2014). Pero los expertos señalan que es un pilar irreemplazable para la salud y la estabilidad global. Esta semana agitó el debate pidiendo transparencia a China y rapidez a Europa en la vacunación 

Article de Daniel BOFREY a elDiario.es (3-04-21): Por qué está fallando la estrategia europea de vacunación de Ursula von der Leyen

La presidenta de la Comisión Europea se ha concentrado en la disputa con Reino Unido, un país con limitada capacidad de producción, y en su imagen personal en Alemania en lugar de pensar en soluciones más eficaces para ampliar la fabricación y acelerar la vacunación 

Article de Joseph E.STIGLITZ, Michael SPENCE i Jayati GHOSH a El País (6-04-21): Nadie estará a salvo mientras no lo estén todos

Resulta urgente la suspensión de los derechos de propiedad intelectual de productos necesarios para combatir la covid-19 y activar mecanismos de recuperación para las economías menos desarrolladas 

Article d’Henry FARRELL i Abraham NEWMAN a Foreign Affairs (5-04-21): The New Age of Protectionism    [1]      

Coronavirus “Vaccine Wars” Could Herald a Broader Retreat From the Free Market … Wealthy democratic governments have pushed liberal market principles aside … Power and self-interest have always lurked beneath the surface of the global economy … “The EU’s recent swerve toward reverse protectionism has brought a hidden power struggle into the open. This fight goes far beyond the fight over vaccines; it has exposed fundamental problems with globalization that will be difficult to paper over. States now see the global economy as a source of vulnerability as well as growth—a venue in which to limit their own dependencies while exploiting those of their opponents. Geopolitics is slowly muscling free-market relations out of the way. Although autocracies and wealthy democracies may survive and even thrive in this new world, weaker and poorer states must decide how best to protect their interests.   Of course, power and self-interest have always lurked beneath the surface of the global economy. Free trade went together with rules on investor disputes and intellectual property that were rarely to the advantage of less powerful states. But as power and self-interest rise closer to the surface, the existing system’s advantages are receding. Poor states will look to protect themselves in any way they can and may begin to withdraw from global intellectual property rules that prevent them from responding to emergencies by producing their own supplies. Powerful states may acquiesce or turn to coercion to get their way. The so-called vaccine wars that Johnson warned against are in reality short-term squabbles within a small club of powerful states. The question is whether these fights represent the opening salvo in a broader conflagration that spreads across the globalized economy”.

CONFUSIONS: DELS VAIVENS SOBRE LA VACUNA D’ASTRAZENECA A L’ANUNCI  DE L’AIXECAMENT DE  L’ESTAT D’ALARMA

Comentari de Javier SAMPEDRO a El País (8-04-21): El miedo es libre               [2]

La EMA avala de nuevo la vacuna de AstraZeneca. ¿Servirá para calmar al     público? … “La principal novedad respecto a los informes anteriores es que la EMA reconoce “posibles vínculos” entre esta vacuna y los infrecuentes trombos que se han detectado en la población inyectada con ella. No es que eso sea mucho decir, pero bastará para que el prospecto de AstraZeneca incorpore los coágulos sanguíneos como “efectos secundarios muy raros”. Y son raros en verdad: un trombo por cada 100.000 vacunados, o un 0,001%, cuando la letalidad del virus ronda el 1%, o mil veces más. Pero eso son argumentos para la razón, no para el estómago. Mucha gente se quedará con lo de “posibles vínculos”, o incluso con “vínculos”, a secas, y no pasará de leer esa línea. Es lo que ocurre con los carteles de cine, que ponen “irrepetible” donde el crítico había dicho “un aburrimiento irrepetible”. Vivimos en tiempos de mensajes cortos y doctrinas de poco seso y mucho decibelio. No es el entorno más permeable a la razón que cabe imaginar, pero, en fin, es el material humano con el que contamos. Si se trata de dar un mensaje breve, ninguno mejor que este: vacúnense. Empezaremos a oír otra vez la murga de que los científicos cambian de opinión cada miércoles, lo que les hace poco fiables a los ojos de muchos ciudadanos. Pero los científicos no cambian de opinión, sino que reciben datos nuevos que deben interpretar y actualizar de continuo. La EMA nunca ha recomendado suspender la vacunación con AstraZeneca y sigue sin hacerlo. Los que han cambiado de opinión son unos cuantos gobiernos europeos y comunidades autónomas españolas, como la de Castilla y León, que se inventó el otro día una nueva formulación ingeniosa del socorrido y mal llamado principio de precaución. ¿Realmente cree el consejero de Salud castellanoleonés que él es más inteligente que todo el talento científico que representa la EMA? Esperemos que reinicie la vacunación con AstraZeneca ahora, ya que nunca debió suspenderla. La cuestión de AstraZeneca se parece cada vez más a uno de esos experimentos mentales que nos proponen los filósofos morales y los psicólogos. Vas cuesta abajo con tu furgoneta, se te estropean los frenos y tus únicas dos opciones son atropellar a un niño o a 20 viejos que se acaban de bajar del autobús del Imserso. Con solo un segundo para elegir, ¿qué haces? Aplícalo a la vacuna: ¿salvas a uno o a mil?”.

Comentari de José Antonio ZARZALEJOS a El Confidencial (8-04-21): Sánchez y una teoría sobre el desmadre

“Pretender sustituir las facultades del Consejo de Ministros en unas circunstancias todavía excepcionales por las del Consejo Interterritorial de Salud consiste, simplemente, en un voluntarismo que no resistirá un solo asalto jurídico-técnico. El consejo es un órgano previsto en la Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud de 2003 con unas funciones (artículo 71) que se definen como de “cooperación, comunicación e información” de los servicios de salud autonómicos con la Administración General del Estado y entre ellos. Sus acuerdos se califican de “recomendaciones” en su reglamento (artículo 14) y se adoptan por “consenso”. En consecuencia, ese órgano carece de facultades ejecutivas, como ya quedó demostrado en la fallida desescalada del mes de junio de 2020. El Gobierno ha demostrado —véase la normativa fracasada sobre el uso de mascarilla incluso en las playas— que ha abordado la pandemia en su segunda fase con un desbarajuste normativo que ha propiciado un auténtico ‘desmadre’ de litigiosidad contencioso-administrativa con abundancia de resoluciones contradictorias, sobre las que el Supremo no ha sentado jurisprudencia. Parece que nos encaminamos hacia un escenario en el que predomina más el escepticismo que el optimismo”.

Comentari de Javier PÉREZ ROYO a eldiario.es (7-04-21): De nuevo con el estado de alarma

Tal como están evolucionando los contagios en este momento parece mucho más que probable que el 9 de mayo no estaremos en condiciones para prescindir del estado de alarma. El Congreso de los Diputados tendrá que decidir qué se hace … “El debate sobre el estado de alarma es un falso debate que no debería haberse producido. España está materialmente en un estado de alarma desde marzo de 2020. A toro pasado, sabemos que lo estamos desde antes incluso. Pero desde marzo sin lugar a duda. Y cuando se está materialmente en estado de alarma, se debe recurrir a lo que la Constitución prevé para tal circunstancia. ¿Puede alguien poner en cuestión la correspondencia que se da entre el estado de alarma tal como está definido en el artículo 116 de la Constitución y la Ley Orgánica de los Estados de alarma, excepción y sitio y la naturaleza de la emergencia que se ha generado con la Covid-19? Dado que en los primeros 15 días el estado de alarma es gubernamental, pero que a partir del decimoquinto día el estado de alarma es parlamentario y es el Congreso de los Diputados el que controla y modula la aplicación del mismo, ¿cabe alguna garantía mayor para los derechos de los ciudadanos que pudieran verse afectados durante la vigencia del mismo? ¿Hay alguien que tiene dudas de que España es un estado de derecho? Tal como están evolucionando los contagios en este momento parece mucho más que probable que el 9 de mayo no estaremos en condiciones para prescindir del estado de alarma. El Congreso de los Diputados tendrá que decidir qué se hace”.

GEOPOLÍTICA: LLIÇONS DEL COL·LAPSE DEL CANAL DE SUEZ

Article d’Enric JULIANA a La Vanguardia (3-04-21): El mundo es un estrecho

Rusia plantea como alternativa el Ártico. El deshielo cada vez más acusado permite empezar a plantearse la ruta del Ártico como alternativa al Índico. Estaríamos ante la revalorización del estrecho de Bering que separa el extremo oriental de Rusia de Alaska, territorio que el zar Alejandro II vendió a Estados Unidos en 1867. Si fuese practicable durante todo el año, la ruta del Ártico incrementaría notablemente el poder geopolítico de Rusia

Comentari de Lluís BASSETS a El País (4-04-21): Mares invisibles           

Hasta el colapso de Suez, una cierta ceguera marítima ha impedido valorar el papel del tráfico por mar en la economía global … “La visión de tierra adentro, ciega ante el mar, no había echado las cuentas de lo que representan los océanos para la economía mundial, y menos todavía de quiénes movían estas formidables y arriesgadas máquinas de transporte. Con el colapso de Suez, nos dimos cuenta de que el 90% de las mercancías circulan por vía marítima. Unos 400.000 marineros quedaron atrapados hace un año en los mares y puertos sin poder salir de sus buques por las medidas de confinamiento y unos 200.000 permanecen todavía a bordo sin que hayan podido ser relevados pasados los 11 meses que exige la normativa. Su situación ha sido descrita como una “crisis humanitaria en el mar”, que ha llegado “a crear inadvertidamente una forma moderna de trabajo forzado”

ECONOMIA GLOBAL: INICIATIVES PER UNA FISCALITAT GLOBAL

Crònica de Maria Antonia SÁNCHEZ-VALLEJO a El País (5-04-21): La secretaria del Tesoro de EE UU pide un impuesto mínimo de sociedades a escala global para las multinacionales

El presidente Biden pretende elevar el tipo del tributo del 21% al 28% para financiar su billonario plan de infraestructuras … “La secretaria del Tesoro de EE UU, Janet Yellen, ha anunciado este lunes su intención de trabajar con los países del G20 para implantar un impuesto de sociedades mínimo a escala global para las multinacionales, una de las propuestas en las que lleva tiempo trabajando la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El objetivo es que el gravamen favorezca “sistemas fiscales estables y justos” y frene la carrera a la baja que está sufriendo este tributo. Yellen ha expuesto su postura en su primera comparecencia como titular de la economía estadounidense ante el Council on Global Affairs de Chicago. Yellen denunció esa carrera a la baja “de los últimos 30 años” en un discurso virtual”.

Article d’Agustí SALA a El Periódico (8-04-21): ¿Por qué un impuesto mínimo global para multinacionales?    [3]  

La propuesta de nueva tributación para los beneficios de las grandes compañías a nivel internacional podría contar con un pacto político en verano … “Para afrontar las necesidades provocadas por la crisis del covid-19 los países requieren recursos. La necesidad de que las multinacionales, especialmente las más tecnológicas y digitalizadas, tributen más se ha convertido en una necesidad. Hace un par de años, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estimó que cada ejercicio se escapaban de las arcas públicas de los gobiernos entre 500.000 y 600.000 millones de dólares. Solo las 50 mayores firmas de EEUU tenían aparcados en territorios de baja o nula tributación unos dos billones de dólares. Por eso la propuesta de la secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, de imponer un tributo mínimo global para las compañías que operan fuera de sus fronteras ha sido acogida con satisfacción por el FMI o grandes países de la Unió Europea (UE), como Alemania, Francia o España, a través de la vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Nadia Calviño ha aplaudido la iniciativa para frenar la carrera de rebajas fiscales y ha emplazado a alcanzar un acuerdo en este sentido este verano en el seno de la OCDE, que agrupa a los países más desarrollados. Se dibuja un gran acuerdo político para todo ello, lo que supone un primer y gran paso hacia su implementación, según los expertos. Por primera veces, 139 países de todo el planeta están dispuestos a negociar nuevas reglas fiscales para una economía más globalizada y digitalizada.

Crònica de Beatriz NAVARRO a La Vanguardia (8-04-21): El FMI pide una tasa covid temporal para repartir la factura de la crisis

El Fondo aboga por subir los impuestos a las grandes empresas y a los más ricos … Georgieva reclama un reparto más igualitario de la vacuna con los países pobres … Amazon apoya la subida del impuesto de sociedades anunciada por Biden … “Una ‘contribución temporal de recuperación de la covid’ por parte de las rentas más altas y las multinacionales permitiría a los gobiernos obtener los recursos financieros necesarios para reforzar las redes de protección social y mejorar el acceso a los servicios básicos como la salud o la educación sin descuidar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, defiende el Fondo. En las economías avanzadas, su recomendación es poner freno a la erosión fiscal de los últimos años mediante reformas en el impuesto de sociedades, la renta, el patrimonio o sucesiones, además de la eliminación de lagunas fiscales. El Fondo también plantea un impuesto sobre el exceso de beneficios de las empresas para que aquellas a las que mejor les ha ido durante la pandemia hagan una contribución fiscal especial sin temor a incurrir en pérdidas. Estas medidas deberían traducirse en una fiscalidad más alta para empresas como las farmacéuticas o gigantes de internet como por ejemplo –o sobre todo– Amazon. El llamamiento del FMI a una fiscalidad más progresiva y solidaria coincide con los debates del G-20 para poner en marcha un tipo mínimo del impuesto de sociedades a nivel global para poner fin a la carrera fiscal a la baja de los gobiernos durante las últimas décadas para atraer empresas, una propuesta que se abre camino lanzada por Estados Unidos a raíz del plan de la Administración Biden de subir el gravamen del 21% al 28% para financiar un nuevo macroplan de inversiones en infraestructuras”.

LA CONFRONTACIÓ/COMPETICIÓ ENTRE ELS ESTATS UNITS I LA XINA

Article de Manuel CASTELLS a La Vanguardia (3-04-21): China/EE.UU.

“La pandemia que asola al mundo nos permite evaluar la forma en que ambos países se han enfrentado con la crisis, con resultados muy dispares. Con modelos de gestión diametralmente opuestos: China ha controlado, Estados Unidos ha vacunado. A fines del 2021 se prevé que en ambos países la pandemia esté controlada” … “Dos modelos: control social por un lado, capacidad científica y productiva por otro lado. China prioriza la organización de la sociedad, Estados Unidos corrige los desastres sociales con tecnología. Los valores subyacentes son opuestos. Pero en situación de crisis extrema los dos modelos funcionan. Y compiten”.

Comentari d’Ana FUENTES a El País (6-04-21): La China asertiva

“Pekín ha cambiado de estrategia. Ya no evita hablar de derechos humanos. Ahora insiste en mostrar que existe otro ángulo, otra forma de hacer las cosas. El canal en inglés de la CGTN, la televisión oficial china, emitió recientemente un debate titulado “Definir los derechos humanos en los diferentes sistemas políticos”. Fue un programa concebido para extranjeros. De hecho, invitaron a varios que defendían la postura china. Esto es, están sacando a muchas comunidades de la pobreza, incluidos los uigures en Xinjiang. Para Pekín es clave subrayar que EE UU ya no representa el orden internacional y que ellos son la alternativa práctica. Su público no está en París, Estocolmo o Berlín. Piensen en todos los países, incluidos algunos en Europa, donde ese discurso es bienvenido”.

EL PLA DE RECUPERACIÓ ECONÒMICA DE JOE BIDEN

Article de Roger SENSERRICH a Four Freedoms (2-04-21): Y Biden sacó la excavadora

Es la semana de las infraestructuras en Estados Unidos. No está claro que el congreso pueda aprobar nada … “La administración Biden será muchas cosas, pero al menos se toman esto de gobernar con un poco más de seriedad que sus antecesores. En la “semana de las infraestructuras” no sólo han puesto sobre la mesa un plan (bastante) detallado para invertir casi tres billones de dólares sobre la mesa, sino que incluso ha ofrecido incluso una explicación detallada sobre cómo pagarlo“.

Article de José Antonio HERCE i Miguel Ángel HERCE a Revista de Libros (7-04-21): Gobernar a lo grande  [4]                                                                  

“Gobernar a lo grande no es gobernar a lo bruto o a lo bestia, aunque en ocasiones se confundan estas formas de ejercitar los poderes del Estado. Responder de forma decidida y conmensurada a una situación que amenaza la calidad de vida de sectores enteros de la ciudadanía es gobernar a lo grande, como claramente es responder a las necesidades de atención a la salud publica creadas por la pandemia de la Covid-19. Y responder a las necesidades sociales y económicas asimismo creadas por la pandemia también es gobernar a lo grande” … “Aunque es pronto para saber si el plan de infraestructuras de Biden saldrá adelante de la forma y con las consecuencias previstas, el presidente estadounidense tiene un valioso activo a su favor, ya que durante décadas en el Senado ha construido multitud de relaciones profesionales, políticas y personales con muchos legisladores en ambas cámaras del Congreso estadounidense, además de haber adquirido un profundo conocimiento sobre cómo funciona el Gobierno Federal. Este fue uno de los grandes atributos de Lyndon B. Johnson quien llegó a promover y firmar leyes que cambiaron el curso de los Estados Unidos para siempre (proyectos que nuestro admirado John F. Kennedy quizá no hubiera podido llevar a buen puerto, caso de no haber sido asesinado). La situación hoy es diferente, y no es razonable pensar que la polarización política y social en los Estados Unidos vaya a disminuir en el corto y medio plazo, pero las características personales de Joe Biden le dan una ventaja comparativa con respecto a otros políticos del momento. Es hora de gobernar a lo grande y Joe Biden podría ser el presidente americano capaz de hacerlo por primera vez en mucho tiempo”.

LES DIFICULTATS DE LA UNIÓ EUROPEA PER SEGUIR EL RITME DE RECUPERACIÓ NORDAMERICÀ

Crònica d’Ignacio FARIZA a El País (5-04-21): La pandemia amplía la brecha económica entre EE UU y Europa

La vacunación y los estímulos explican la diferencia de proyecciones entre 2020 y 2022 … “La carrera de la recuperación la ganarán los países que menos tarden en vacunar a su población y los que más dinero destinen a ayudar a familias y empresas a salir del abismo en el que las ha sumido el virus. Y el gigante norteamericano marcha con una cómoda ventaja frente a Europa en ambos frentes

Article d’Andrés ORTEGA al blog del Real Instituto Elcano (6-04-21): EEUU-UE: convergencia política, divergencia económica  [5]    

“La convergencia política y geopolítica entre la nueva Administración Biden y la UE y sus Estados miembros se está haciendo notar. Pero, a la vez, se puede estar generando una divergencia económica, a favor de EEUU, derivada de la manera de afrontar la recuperación de la crisis del COVID-19. Estamos ante un choque de paradigmas económicos que puede llevar a graves disfunciones transatlánticas en diversas áreas” … “Europa no necesita objetivos irrealistas, sino planes y proyectos concretos, como lo fue, y lo es, por ejemplo, Airbus. Es positivo, que por vez primera la UE haya reaccionado con políticas de federalismo fiscal, y con líneas estratégicas claras, pero se ha quedado corta. Algunos, como Macron, se están percatando con preocupación de esta divergencia y empiezan a plantear que la UE y sus Estados miembros aumenten sus estímulos de modo significativo. Lo que no resultará fácil, dadas las resistencias a más gasto desde la propia UE (veremos qué decide el Tribunal Constitucional alemán, decisión que puede tardar meses), y tampoco las economías europeas, como la española, tienen capacidad para absorber muchos más fondos. Son economías menos flexibles que la estadounidense, e incluso que la China … Con esta divergencia, la UE carece de dinamismo suficiente, y corre el riesgo de acabar siendo más dependiente de EEUU y de China, cuando lo que busca es mayor autonomía, incluso “soberanía”. China, en parte debido a los efectos de la pandemia, ha superado a EEUU como mayor socio comerciales de bienes de la UE, según los datos de Eurostat. Bruselas ha propuesto una Agenda Tecnológica conjunta, y una alianza tecnológica verde (Green Tech Alliance UE-EEUU). ¿Es viable si hay divergencia y cuando las mayores tecnológicas son estadounidense y chinas? Se trata no sólo de un pulso de crecimiento económico, sino que también hay una dimensión ideológica, a tres, pues China es ahora un modelo de éxito. ¿Qué sistema logra mayor bienestar para sus ciudadanos? Consideraciones a las que hay que sumar, en la UE, las divergencias internas, en cuanto a velocidades y tipos de recuperación y de transformación. La divergencia no es sólo entre zonas y países (incluido el mundo en desarrollo) y sino dentro de cada sociedad entre sectores sociales”.

LA NECESSITAT DE LA UNIÓ EUROPEA DE NO TENIR DIVERSOS FRONTS OBERTS: ACCIDENTADA INICIATIVA DE DISTENSIÓ AMB TURQUIA

Crònica de Nacho ALARCÓN a El Confidencial (6-04-21): Von der Leyen y Michel escenifican en Ankara la mano tendida a Erdogan

En una muestra de ‘realpolitik’, los presidentes de la Comisión Europea y el Consejo Europeo han realizado un viaje inédito a Ankara … “En Bruselas tienen claro que el nuevo escenario requiere que haya cierta calma en parte de su vecindario. La escalada rusa en Ucrania era más o menos esperable, especialmente dada la alianza entre Moscú y Pekín forjada con base en un enemigo común. Por eso tiene especial importancia que, ya que no puede calmarse el vecindario oriental, al menos intentarlo en el caso del Mediterráneo. Esa es la razón por la que Michel se ha embarcado en un viaje de visitas mediterráneas, como Trípoli, donde también está este martes el primer ministro italiano. Es crucial tener a Turquía en un perfil bajo si se quiere tener un vecindario que no esté en llamas. … La prioridad es la cruda y fría ‘realpolitik’. El objetivo es que Ankara deje de provocar incendios en el vecindario de la Unión Europea y que siga colaborando con Bruselas en materia migratoria.

Article de Marta PÉREZ RAMÍREZ a Agenda Pública (5-04-21): La declaración UE-Turquía 2.0 sobre inmigración

A cinco años del acuerdo por el que Turquía se comprometió a frenar el éxodo sirio hacia Europa, Marta Pérez Ramírez analiza sus resultados. Tal es su ineficacia que en términos humanitarios se puede entender como buena noticia … “En la reunión de los líderes de la UE del 25 de marzo se aprobó «fortalecer» la cooperación con las autoridades turcas en materia migratoria para combatir la migración irregular y facilitar el retorno. Para ello, han solicitado a la Comisión Europea que explore opciones para un nuevo acuerdo que permita continuar financiando la acogida de personas refugiadas en Turquía, modernizar el régimen aduanero y liberalizar los requisitos de visado. ¿Les suena? La renovación de la Declaración no parece que vaya a corregir las debilidades de aquélla de 2016 ni a provocar un cambio de rumbo en la política migratoria de la UE. Ésta se seguirá apoyando en el refuerzo del control fronterizo y su externalización a países terceros. Sin embargo, esta externalización seguirá requiriendo de equilibrios cada vez más intrincados. El futuro cercano no es alentador, y se espera que aumente la llegada de personas refugiadas tras la pandemia. Ni los estados miembro ni la Comisión Europea abordan la política migratoria y de asilo desde una perspectiva integral ni ambicionan cambiar el marco que vincula seguridad y migración. El impacto negativo de la declaración UE-Turquía en la credibilidad de la UE continuará su curso, mientras se limitan derechos que considerábamos fundamentales. Seguiremos de cerca la siguiente reunión el Consejo de junio”.

LA CORRELACIÓ DE FORCES ENTRE ELS MEMBRES DE  LA UNIÓ EUROPEA … I ENTRE LES SEVES INSTITUCIONS

Crònica de Bernardo de MIGUEL i Lorena PACHO a El País (5-04-21):  Draghi apuntala el eje francoalemán ante las turbulencias políticas y sociales en la UE

El prestigio del primer ministro italiano en Bruselas merma la capacidad de influencia de España y Países Bajos  … “La estabilidad y fortaleza del flanco italiano resulta crucial para París y Berlín, que no desean sacudidas en el ámbito europeo en estos momentos. La presencia de Draghi, además, reduce la dependencia de Merkel de socios como los Países Bajos de Mark Rutte, o la de Macron con la España de Pedro Sánchez. Y compensa con creces el ariete contestatario del canciller austriaco, Sebastian Kurz, aspirante en los últimos meses a encarnar la oposición a Merkel y a heredar de la canciller el liderazgo de la derecha europea” … “La poderosa presencia de Draghi ha mermado en parte la capacidad de influencia de otros líderes, como el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, o el primer ministro holandés en funciones, Mark Rutte. Ambos fueron cruciales el año pasado para el diseño del fondo europeo de recuperación frente a la pandemia, una iniciativa francoalemana secundada con fuerza por Madrid y resistida por La Haya. Pero, tanto el español como el holandés, mantienen un perfil bajo a escala europea desde la larga y tensa cumbre europea de julio de 2020 en la que se aprobó el fondo”.

Crònica de Nacho ALARCÓN a El Confidencial (7-04-21): El ‘Sofagate’: lo que dice de la UE el plantón a Von der Leyen en Turquía

El presidente turco dejó a la presidenta de la Comisión Europea sin silla durante una visita a Ankara. ¿Qué nos dice ese incidente sobre las dinámicas del bloque de los Veintisiete? … “El peor parado de toda la escena que se produce en Ankara no es Erdogan, porque se le presuponen ideas machistas como demuestra la salida del Convenio de Estambul, sino Michel, el otro líder escogido por los jefes de Estado y de Gobierno, que ha tardado más de un día en reaccionar al escándalo generado. Incapaz de reaccionar, de ver la encerrona, se mantiene sentado en las imágenes. Y cae en ese error también porque, más allá de la torpeza del momento, Michel y su equipo buscan subir el perfil del presidente del Consejo Europeo, ampliando su rol, buscando estar en el centro de la acción y bajo los focos. Y lo hacen precisamente por algo a lo que hizo referencia en Twitter Belén Becerril, subdirectora del Real Instituto Universitario de Estudios Europeos, yendo a lo que subyace a la escena, a las profundas corrientes que corren bajo la imagen del incidente y que, si bien no es ni mucho menos una causa del incidente, sí que es un perfecto reflejo: “La deriva intergubernamental de la UE en una imagen”. Y es que, como Becerril ha escrito en otras ocasiones, desde la introducción del Tratado de Lisboa en 2009, así como desde la crisis económica vivida durante la legislatura 2009-2014, la deriva interinstitucional ha ido restando protagonismo a la Comisión como defensora de los intereses comunes, y también al Parlamento. Esa imagen capta perfectamente ese proceso. De hecho, el Consejo Europeo, la reunión de jefes de Estado y de Gobierno, se ha reunido de forma sistemática desde hace años, muchas más veces de las que los tratados señalan como reuniones ordinarias, asumiendo un rol que no tiene asignado por los tratados. Michel, como su “líder”, asume como natural esa “expansión” de su papel, especialmente cuando se trata de la relación con países terceros. Una decepción para aquellos que creen que la figura del presidente del Consejo Europeo debe ser la de un “árbitro” discreto y que esperaban que la salida de Tusk fuera poner fin a esa tendencia de un presidente demasiado protagonista. Aunque Michel es mucho menos vistoso, y de hecho mucho menos consistente que su predecesor, no ha bajado el perfil en lo que se refiere a la relación de la Unión Europea con el resto de países. Luuk van Middelaar en su libro ‘Alarmus & Excursions: Improvising Politics on the European Stage’, explica que este aumento del protagonismo del Consejo se debe a un aumento de las crisis internacionales y la necesidad de una reacción “política” a ello. La Fundación Robert Schuman recientemente publicó un documento sobre ese incremento de su papel: “Cualquier organización está por naturaleza inclinada a extender el alcance de su poder, a veces incluso más allá de los límites del mandato que se le ha asignado. Por ser además un órgano ‘supremo’, esta invasión encuentra pocos obstáculos y tiende a institucionalizarse”. Las bases están ahí. La decisión de Michel de mantenerse sentado, más allá de un error personal, de una aparente falta de reacción por su parte y de una muestra de desconexión entre su papel de líder y la encarnación de los valores que defiende la Unión Europea —algo de lo que hay que culpar a los jefes de Estado y de Gobierno que lo eligieron— es también el reflejo de cambios estructurales en la naturaleza de la Unión Europea en su deriva intergubernamental que sigue avanzando en los últimos tiempos. Horas después del incidente, y tras cientos de preguntas por parte de los corresponsales a su equipo, Michel ha reaccionado en redes sociales. “Las pocas imágenes que se mostraron dieron la impresión de que yo hubiera sido insensible a esta situación. Nada más lejos de la realidad, ni de mis profundos sentimientos”, ha escrito el belga”.

POLÍTICA ESPANYOLA: PEDRO SÁNCHEZ PENSA EN EL PSOE DEL FUTUR … 

Article d’Esther PALOMERA/Irene CASTRO a elDiario.es (1-04-21): Sánchez da por cumplido su compromiso con la dirección federal y diseña ya el futuro del nuevo PSOE

El presidente señala el camino del cambio con la designación de los ponentes del 40º Congreso y despierta suspicacias entre los miembros de la actual Ejecutiva, que han quedado completamente fuera de esos trabajos  … “El presidente y líder socialista quiere ahora separar aún más los planos institucional y orgánico, además de diseñar un nuevo modelo de partido para los próximos diez años que vaya preparando el relevo en los territorios. Y ya ha señalado a quienes serán los encargados del nuevo diseño programático y organizativo del partido” … “Como lleva haciendo ya desde que llegó a Moncloa con la incorporación a distintos puestos de la administración o en las listas electorales de quienes no le apoyaron en aquellas primarias a cara de perro, Sánchez pasa página ya definitivamente de aquella batalla”.

… MENTRE PLANEJA EL DUBTE SOBRE EL FUTUR DE L’ACTUAL MAJORIA PARLAMENTÀRIA I DEL GOVERN DE COALICIÓ

Article d’Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA  a La Vanguardia (3-04-21): Inestabilidad  [6]    

Tanto los dirigentes del PSOE como su electorado están muy divididos sobre la política de alianzas … Si el PSOE no mantiene el bloque progresista, la mayoría electoral podría cambiar de signo ideológico … “Las divisiones más fuertes no tienen que ver con las políticas sociales, sino, más bien, con la monarquía y, sobre todo, la cuestión nacional-territorial. En aquellos lugares en los que el nacionalismo español ha cobrado mayor fuerza, el rechazo del PSOE a la coalición con Podemos es más fuerte y, por descontado, cualquier intento de negociar una salida al problema catalán se enfrenta con una fuerte incomprensión. Pablo Iglesias ha repetido en varias ocasiones que la derecha no volverá a gobernar en España durante mucho tiempo. Esa afirmación, más propia de un analista que de un vicepresidente del Gobierno, depende, en lo fundamental, de que el PSOE quiera mantener el bloque formado por la izquierda y el nacionalismo. En el momento en que deje de ser así, entraremos en un nuevo ciclo de inestabilidad y no cabe descartar en absoluto que la mayoría electoral cambie de signo ideológico. La mala gestión de los desacuerdos en el seno de la coalición por parte de los dos partidos, PSOE y Podemos, no ayuda precisamente a consolidar el bloque progresista. Más les vale a ambas fuerzas no tirar de la cuerda ni más hacia la izquierda ni más hacia el centro. Si se rompe esa cuerda, cada vez más tensionada, el oleaje se transformará en tempestad”

ELECCIONS A LA COMUNITAT DE MADRID

Anàlisi electoral d’Endika NÚÑEZ a elDiario.es (1-04-21): El punto de partida hacia el 4M: la izquierda sale a remontar frente a un PP de Ayuso disparado

La mayoría de las encuestas da una victoria holgada para la candidatura de Isabel Díaz Ayuso, que mejoraría ampliamente sus resultados de 2019, pero dependería de Vox para gobernar. Iglesias impulsa a Unidas Podemos pero, por ahora, no lograría superar a Más Madrid … Promig d’enquestes a 7-04-21: PP, 39.6; PSOE, 24.7; Más Madrid, 11.7;  Vox, 9.3; UP, 8.0; Cs, 4.8

Comentari de Kiko LLANERAS a El País (6-04-21): Elecciones en Madrid: ¿qué dice (y qué no) la encuesta del CIS?

“1. El CIS da más votos a la izquierda que la mayoría de sondeos, pero esto ha sido una constante últimamente. La suma del voto estimado de PSOE, Más Madrid y Podemos se eleva hasta el 49%, mientras que esos partidos rondan el 45% en un promedio de sondeos recientes. La desviación no es una sorpresa: desde que José Félix Tezanos es presidente del CIS, las estimaciones del centro han sobrestimado sistemáticamente el voto de la izquierda” … “2. El segundo problema de este CIS está en el cálculo de escaños de Podemos y Vox. Su estimación de voto es un 5,4% para Vox y un 8,7% para Podemos, por eso sorprende que le asignen 9 escaños al primero y solo 10 al segundo. Tomando el voto que estima el CIS, y repartiendo los escaños según la regla D’Hondt, Vox tendría 8 asientos y Podemos, 12” … “3. ¿El escenario central ahora? Teniendo en cuenta los dos puntos anteriores, de momento seguiría fijándome en el promedio de todos los sondeos publicados. Según eso, el PP ronda el 40% de votos, seguido de PSOE (25%), Más Madrid (11%-12%), Vox (9%-10%), Podemos (8%) y Ciudadanos (4%-5%)” … “4. El voto de Vox sí parece ir a la baja y acercarse al abismo del 5%. El CIS coloca al partido alrededor del 5,4% de votos, lo que amenaza con dejarlo sin escaños. Eso privaría al PP de la mayoría, porque no podría pactar ni con Vox ni con Cs. El resto de sondeos tienen al partido de Rocío Monasterio más arriba —alrededor del 9%, de momento—, pero coinciden en observar una tendencia a la baja del partido” … “5. La debilidad de Ciudadanos seguramente es mayor de lo que dice su estimación de voto” … “6. La movilización es considerable, pero sobre todo en la derecha. La última pieza de información valiosa del sondeo es lo que dice sobre la participación. El 75% de la gente dice que votará con “toda seguridad”, que es una cifra elevada en estos tiempos de pandemia. Los más decididos son los votantes del PP (el 90% dice que votará seguro) y los de Vox (89%), bastante por delante de los de Podemos (80%), Más Madrid (80%), Cs (76%) y PSOE (77%). 

Article de José Antonio ZARZALEJOS a El Confidencial (6-04-21): Así podría perder Ayuso el 4-M

La izquierda sigue el ‘Arte de la guerra’ de Sun Tzu y trata de evitar la presidencia de Ayuso utilizando su capacidad de absorción de votos para que Vox y Ciudadanos no lleguen al 5 … “La conclusión es que los comicios del 4-M se avizoran con unos resultados menos predecibles de lo que hasta ahora se ha venido propalando; que la victoria del PP está descontada, pero no así que repita Díaz Ayuso en la presidencia, y que sus oportunidades dependen de que su propia capacidad de sumar electorados que antes votaron a Vox y a Ciudadanos no sitúe ambos partidos por debajo del 5%. Y además, atentos a la evolución de la pandemia y a su impacto sobre la participación”.

Article de Mariano GUINDAL a La Vanguardia (7-04-21): El modelo de Madrid  [7]  

“Dos modelos económicos se enfrentan en las elecciones del 4 de mayo en Madrid. Por una parte, el socialdemócrata que defiende el PSOE, basado en más intervencionismo con más impuestos y mayores subvenciones. Y, por otra parte, el liberal del PP, que se fundamenta en menos regulación, menos impuestos y menor gasto. A pesar de tratarse de unos comicios territoriales, en el fondo se confrontan dos estrategias frente a la crisis económica. La política económica está directamente vinculada con la estrategia sanitaria para superar la pandemia. La izquierda supedita la economía a la salud, mientras que la derecha apuesta por todo lo contrario. Estas diferencias de orientación han permitido que Madrid llegue a las elecciones tras un año de epidemia liderando el crecimiento económico del país, aunque a costa de haber sido una de las autonomías más castigadas en número de infectados y en mortandad” … “La oposición, encabezada por Pablo Casado, entendió que toda crisis sanitaria desemboca en una crisis económica y acaba en una crisis política. Dicho llanamente, pensaba que la pandemia podría devolver al PP el poder que le fue arrebatado torticeramente a través de una polémica moción de censura que los conservadores nunca han perdonado. Por su parte, Pedro Sánchez apoyándose en el bloque de su investidura acaricia la idea de perpetuarse en el poder si es capaz de resolver la crisis económica gracias a las ayudas que nos lleguen de Bruselas. En definitiva, lo que se juega el 4 de mayo es si el modelo económico madrileño liberal acaba imponiéndose para salir de la crisis. Si Díaz Ayuso lograse salir airosa del lance se podría producir un efecto dominó, sobre todo si cumple con su promesa de rebajar medio punto cada tramo del IRPF. Una bajada de impuestos centraría el debate nacional en la economía. Sobre todo después que la izquierda en general y Podemos en particular hayan anunciado fuertes subidas de tributos en el futuro para poder pagar el crecimiento de la deuda y el aumento de gastos sociales”.

Crònica de Daniel VERDÚ a El País (4-04-21): Madrid, la geopolítica del terraceo

La libertad es esa emoción tan subjetiva sobre la que todos debatimos estos días mientras cenamos y tomamos unas cañas en la capital europea del desconfinamiento …” ¿El comunismo o la libertad? Berlusconi ganó varias elecciones con ese discurso y se presentaba en televisión (las suyas) con el Manifiesto comunista. Italia, al menos, había tenido el partido comunista más fuerte de Europa. Exhibió también el mismo discurso sobre los impuestos y, sobre todo, estimuló esa fábula fluida que entraña el transfuguismo en la política (147 casos solo en esta legislatura) y que ha desencadenado este extraño proceso en España. El laboratorio italiano. Estaba todo inventado”.

Article d’Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (3-04-21): Los que pagan la factura: el factor decisivo en las elecciones madrileñas

Hay muchas razones que explican la ventaja de la derecha de cara a los próximos comicios madrileños, pero una de ellas merece mucha más atención por su relevancia … El discurso de “hospitales contra bares” y “comercio contra cierres” contiene un aspecto político que va mucho más allá de Madrid … Las pymes, los autónomos y los trabajadores fueron los más perjudicados: serán los perdedores de esta época … El trabajo pasará por malos momentos: se perderá el de las pymes, pero también el de las grandes empresas, que ya están ajustando … Nos hemos olvidado de la gente que hace cosas reales y, a cambio, se privilegia a quienes tratan de extraer rentas continuas de juegos abstractos … Se está conformando una nueva capa política, la de las personas que no son tomadas en cuenta y que se convierten en los pagadores de las crisis 

Article de Joan BURDEUS a El País (6-04-21): El perill de guanyar massa descaradament

Ayuso trenca el pacte de sobreentesos posant a sobre la taula aquesta idea d’Espanya que només beneficia uns quants madrilenys a costa de perjudicar la resta d’espanyols i exclamar: “Sí, i què?” … La marxa triomfal d’Isabel Díaz Ayuso i la insipidesa de la política catalana són dues cares de la mateixa moneda … La presidenta diu que està orgullosa que Madrid vagi nua; els poders fàctics riuen amb ella i l’oposició s’ha quedat sense acudits … “El desacomplexament de la dreta madrilenya produeix una hegemonia de ferro perquè fa explícita una lògica política implícita que beneficia determinats madrilenys. Que el postprocessisme i les esquerres només sàpiguen reclamar un retorn a la vella dialèctica reformista després d’haver demostrat que no estan disposats a fer front si la dreta arriba fins al final, tant econòmicament com territorialment, ajuda a entendre la sensació de cartró pedra que fa tot últimament. Aquest panorama gris, tanmateix, podria tenir una deriva irònica: si la dreta es relaxa tant que deixa d’amagar l’absurd del seu model d’Espanya i la cruesa destapa cada dia més el buit de les alternatives, els ciutadans que resulten perjudicats, que són la immensíssima majoria, potser miren el forat negre per primera vegada tan directament que comencen a fer-se preguntes perilloses, les preguntes que mai no s’haurien fet com a espectadors del vell teatre autonomista. Els antics manuals de guerra desaconsellen guanyar massa descaradament”.

Article d’Andy ROBINSON a La Vanguardia (6-04-21): La comunidad venezolana de Madrid, la gran aliada de la derecha de cara al 4-M

Los venezolanos de Madrid, como los cubanos de Miami en su apoyo a Trump, se convierten en aliados de la derecha … “El ‘¡Comunismo o libertad!’ de la candidata del PP está calcado a los eslóganes de Trump en Florida … “Los venezolanos se han hecho con más de 7.000 inmuebles de gran valor en el barrio de Salamanca y todo el mundo reconoce que muchas operaciones sirven para blanquear dinero. A ellos se suman otros multimillonarios inversores latinoamericanos, sobre todo mexicanos. Otros venezolanos se han hecho con franquicias de comida rápida como Subway, redes de gasolineras, hasta medios de comunicación. Increíblemente, Madrid tiene fama ya de hacer menos preguntas incómodas que Florida a un inversor inmobiliario recién llegado de las Américas. Hasta les cobra menos impuestos. “Madrid ya es más interesante que Miami porque es más laxo en cuanto a regulación”, dice un abogado de grupos inversores venezolanos en el barrio de Salamanca.

ECONOMIA ESPANYOLA:  EXPECTATIVES DE RECUPERACIÓ ENTERBOLIDES PEL CLIMA POLÍTIC

Comentari de Raymond TORRES a El País (4-04-21): Recuperación económica palpable, pero entorpecida

Un inquietante ciclo alcista de costes inhibe el plan de ayudas a las empresas … “Las cuentas de los sectores institucionales que se han dado a conocer esta semana muestran el potencial expansivo al que nos asomamos. Durante el primer año de la pandemia las familias españolas incrementaron su ahorro en cerca de 62.000 millones de euros. Un esfuerzo que solo se pudieron permitir las que disponían de rentas más altas, pero que evidencia la magnitud del consumo embalsado como consecuencia de la incertidumbre y de las limitaciones de actividad. Sin embargo, el desfase temporal tiene inconvenientes. El más acuciante atañe a las disrupciones de la cadena de suministros: ya aparecen fenómenos de desabastecimiento de algunos de los principales metales y productos energéticos que vertebran el sistema productivo, así como de microprocesadores y de contenedores. La causa es el carácter abrupto del rebote, iniciado en Asia y que se extiende por EE UU y otros países occidentales que pueden levantar sus restricciones. Los problemas de abastecimiento podrían entorpecer la recuperación de la economía europea que se espera a partir del verano”.

Article de Javier G.JORRÍN a El Confidencial (8-04-21): Y, por fin, el optimismo económico

La confianza de los hogares recupera los niveles previos a la pandemia y las empresas esperan ya un fuerte crecimiento en los próximos meses a medida que avance la vacunación … “Los datos preliminares de marzo muestran una reactivación de la economía tras el levantamiento de las restricciones. A lo largo del mes, la afiliación aumentó en algo más de 70.000 personas y otras 146.000 se reincorporaron de los ERTE al trabajo. Si se suman ambos datos, resulta el mejor marzo de toda la serie histórica. Esto significa que la demanda sigue refrenada por las medidas de distanciamiento social, pero que cuando se liberan, se recupera rápidamente. Desde los mínimos de febrero, se han reincorporado al trabajo 400.000 personas, sumando nuevas contrataciones y salidas de los ERTE” … “Por primera vez desde julio, las empresas españolas reportan un aumento de su actividad, lo que se refleja en el indicador superando la barrera de los 50 puntos. Este buen dato estuvo marcado claramente por el sector manufacturero, que vive su mayor crecimiento desde finales de 2017. Pero lo que es más relevante, la confianza sobre la actividad en los próximos 12 meses se mantiene en niveles que no se veían desde el año 2018”.

Article de Jordi SEVILLA a El Periódico (4-04-21): Razones para un pesimismo moderado   [8]  

También hay parte medio vacía de la botella, voces que posponen la recuperación para el año que viene  … “No obstante, el principal argumento para abonar un cierto pesimismo económico estaría situado en el clima de cisma político y confrontación identitaria irredenta en el que nos movemos. La lucha política ha cogido vuelo propio, endógeno, al margen de las necesidades del país y de sus ciudadanos/votantes. La política, moviéndose entre el marketing y un guion de serie televisiva, ha dejado de ser un instrumento para resolver problemas de los ciudadanos desde posiciones ideológicas diferentes, para pasar a ser un fin en sí misma, que utiliza los problemas existentes, no para resolverlos, sino para intentar ganarle la posición al adversario, convertido en enemigo, en una especie de absurdo juego de rol”.

Article de Jesús LAHERA i José Ignacio CONDE-RUIZ a El País (7-04-21): Mejorar la reforma laboral

“El debate de la derogación de la reforma laboral de 2012, afortunadamente, parece haber evolucionado hacia la corrección de sus aspectos más negativos. Tras nueve años desde su implantación, y la experiencia de una nueva crisis, derivada de la pandemia, creemos que es necesario preservar el logro central de la reforma de 2012: la consolidación de la flexibilidad laboral interna en las empresas. Es importante que las empresas mantengan la posibilidad de adaptarse al ciclo económico con más facilidad, en lo posible mediante el acuerdo con los representantes de los trabajadores, y, así, reducir la incidencia de los despidos como vía principal de ajuste. En este sentido, ha sido positiva también la racionalización modulada de costes de despido que debe ser mantenida, no retornando a la hegemonía de la improcedencia ni a la autorización administrativa de los EREs” … “La evaluación económica y jurídica de la reforma muestra también algunos riesgos que creemos habría que enmendar. El más significativo es la posibilidad de una devaluación salarial desproporcionada en empresas con presencia sindical débil, facilitada por la negociación colectiva descentralizada, y la modificación unilateral de las condiciones contractuales salariales sin límites cuantitativos expresos”.

ESTRATÈGIA DE RECUPERACIÓ ECONÒMICA

Article d’Alfonso NOVALES a Agenda Pública (6-04-21): Los riesgos en la ejecución de los fondos Next Generation

“Más allá de cumplir con el requisito que impone la Comisión Europea en relación con las recomendaciones del Semestre Europeo, es crucial comprender que el éxito de muchas de las actuaciones que puedan llevarse a cabo bajo el paraguas del programa Next Generation EU requeriría la realización de reformas que llevan mucho tiempo pendientes. Es una lista amplia: de la Administración pública, del mercado de trabajo, del sistema público de pensiones, del sistema sanitario, del sistema de ciencia, etc… Pero es importante que las reformas sean realmente asumidas internamente y no se hagan únicamente por la exigencia exterior. Sólo así serán realmente eficaces” …  “Lo que considero que son los tres riesgos más importantes: La ausencia de un mecanismo de seguimiento continuado de la realización de los programas y políticas que permitiera corregir el rumbo si se observasen algunas dificultades, a la vez que se evalúa el impacto que van alcanzando.  … La decisión de dejar la gobernanza en la gestión de los fondos en manos de una amplia comisión interministerial, con una comisión técnica de apoyo, y otorgando un papel importante a la comisión sectorial de las comunidades autónomas. La magnitud de los fondos y la dimensión de las tareas de reconstrucción social y económica hacen inverosímil este diseño, que parecería requerir de un cuerpo suficiente de personal capacitado y con experiencia en las diversas tareas que requiere la gestión de los proyectos que se lleven a cabo. Además, debiera ser imprescindible una gestión independiente del poder político y, para ello, una agencia pública autónoma, con suficiente dotación de personal capacitado, funcionario o no funcionario, sería lo más adecuado.  … Otro elemento transversal de riesgo estriba en que pueda no existir el impulso reformador suficiente. Más allá de cumplir con el requisito que impone la CE en relación con las recomendaciones del SE, es crucial comprender que el éxito de muchas de las actuaciones que puedan llevarse a cabo bajo el paraguas del programa Next Generation EU requeriría la realización de reformas que llevan mucho tiempo pendientes. Es una lista amplia: de la Administración pública, del mercado de trabajo, del sistema público de pensiones, del sistema sanitario, del sistema de ciencia, etc… Pero es importante que las reformas sean realmente asumidas internamente y no se hagan únicamente por la exigencia exterior. Sólo así serán realmente eficaces”.

Article d’Esteve ALMIRALL, Antoni GARRELL, Xavier MARCET i Xavier FERRÀS a La Vanguardia (3-04-21): El mundo no nos espera   [9]      

“Están pasando cosas que tendrán consecuencias importantes para nuestras vidas. El mundo evoluciona a una velocidad sin precedentes. Pero en Catalunya, un pequeño territorio periférico de una península en el extremo occidental de un mundo con epicentro en el Pacífico, parece que todo eso no interesa. Somos un nuevo Fisterra, pero seguimos mirándonos el ombligo obsesivamente, observando el pasado e intentando cambiar la historia, mientras perdemos de vista el futuro. La construcción de una economía basada en I+D, la estrategia industrial o la competitividad no se hallan en el centro de nuestros debates. No salen en nuestros medios de comunicación ni en las negociaciones políticas” … “Nos industrializamos y nos convertimos en un país avanzado. Nos desindustrializamos y caemos en la pobreza, en medio de la indiferencia de una élite que mira para otro lado. Hemos abandonado nuestras fuentes de riqueza. Los presupuestos públicos dedicados a industria e innovación son irrisorios. El flujo de deslocalizaciones no se revierte. De hecho, nuestra competitividad ya ha caído por debajo de la media europea, y nuestros indicadores de innovación se han congelado desde el 2007. Perdemos industria, perdemos oportunidades y perdemos talento. La sociedad se precariza de forma evidente. Y pese a ello, parece que nadie afronte estos problemas tangibles –y enmendables con buenas políticas–. El mundo no nos espera: si no somos capaces de vertebrar unos presupuestos públicos y unas políticas sobre lo que ­realmente importa ahora (la economía, la tecnología y la competitividad), Catalunya se puede convertir en un desierto de precariedad y desesperanza. Estamos a tiempo. El país aún tiene talento y nos queda empuje. Barcelona aún tiene marca propia. Los fondos Next Generation nos dan una oportunidad. No perdamos ese último tren. No nos distraigamos”.

POLÍTICA D’HABITATGE

Article col·lectiu de Piedras de Papel (31-03-21): Regular la vivienda: apuntes para el debate                                                                                                                                 

La emergencia habitacional es una realidad que afecta especialmente a los hogares más vulnerables, sobre todo aquellos más jóvenes, con menores dependientes a cargo y en régimen de alquiler de mercado … “Las dinámicas del mercado inmobiliario generan importantes vulnerabilidades en el balance tanto de los hogares como de las instituciones financieras, y en el pasado han causado fuertes desequilibrios macroeconómicos que convendría no repetir. Como hemos intentado evidenciar, la emergencia habitacional es una realidad que afecta especialmente a los hogares más vulnerables, sobre todo aquellos más jóvenes, con menores dependientes a cargo y en régimen de alquiler de mercado. A pesar de esta pobreza habitacional, España es un país rico en vivienda, un hecho que invita al optimismo, puesto que no se trata tanto de un problema de escasez de oferta, políticamente mucho más difícil de resolver, sino más bien de asignación de mercado”.

Article de Manuel SANCHIS i Fernando MUT a El País (5-04-21): El optimismo de la inteligencia

Las políticas que favorecen las expropiaciones, los topes al alquiler y las ocupaciones ilegales, además de ser ineficaces y contrarias a la seguridad jurídica, degradan el territorio como destino de inversión … La actual situación del mercado requiere otra política inspirada en el optimismo de la inteligencia, mediante la obtención de suelo público para vivienda social, por medio de procesos urbanísticos regulados por ley, cuyo mejor exponente lo encontramos en el País Vasco; los fondos públicos para construir parques públicos de viviendas en colaboración público-privada; las medidas fiscales de apoyo al alquiler; y, una legislación protectora de propietarios e inquilinos. A nivel nacional, estas orientaciones tendrían mayor eficacia y legitimidad democrática que la legislación autonómica. Lo malo es que ello supondría tener que hacer política, es decir, trabajar para el bien común, una actividad hoy desprestigiada y en desuso, sobre todo entre nuestra clase política. Más sencillo resulta cargar las consecuencias de su desidia a lomos del ciudadano y reprimir financieramente sus decisiones de inversión. Cabe el peligro de que las medidas contenidas en las leyes de la vivienda de Baleares y Comunidad Valenciana –que en realidad deberían llamarse leyes de okupación– abran el camino para que se extiendan a toda España. ¿Desearíamos que el proyecto de ley de vivienda recorriese ese camino? ¿Por qué resignarnos a sus nefastas consecuencias? Contrariando la frase de Romain Rolland, nosotros estamos decididos a oponer al optimismo de la voluntad de los nuevos luditas el optimismo de la inteligencia”.

L’AGÒNICA NEGOCIACIÓ DE LA INVESTIDURA: JUNTS SUGGEREIX UN NOU ESCENARI … I ERC VACIL·LA

Crònica d’Oriol MARCH a Nació Digital (7-04-21): Els deu interrogants que encara no ha resolt la negociació entre ERC i Junts

1. Repartiment del Govern … 2. El rol del Consell per la República (i de Puigdemont) … 3. Hi haurà referèndum aquesta legislatura? … 4. Una via per encaixar Junts i la CUP … 5. Unitat estratègica al Congrés … 6. Pressupostos per al 2021 … 7. La substitució de Cuevillas … 8. Estratègica per preservar els encausats al Parlament … 9. Fons europeus … 10. Mitjans públics i comunicació

Entrevista a Jordi SÀNCHEZ a La Vanguardia (4-04-21): “No especularem amb eleccions; si volen, que governin en minoria”

El secretari general de Junts assegura que l’acord amb ERC per a investir a Pere Aragonès i formar Govern no està lluny … El diàleg amb l’executiu: “Si fracassa, cal decidir com pressionar: amb mobilitzacions i desobediència” … Unitat al Congrés: “Ens hem de coordinar per donar o retirar suports a Sánchez. ERC no ha obtingut res”

Comentari de Francesc-Marc ÁLVARO a La Vanguardia (5-04-21): El embate y otros espejismos

Sànchez suelta dos mensajes que parecen contradictorios: “Desde la plaza Sant Jaume no tendremos capacidad para hacer un embate al Estado” y “preparémonos para ese embate democrático”. Entonces, ¿desde dónde prevé impulsar este hipotético embate? ¿La calle? ¿El Parlament? Quizá el secretario general de Junts debería avisar a Laura Borràs que la Cámara catalana no es tampoco el mejor lugar para hacerlo, incluso si se acaba cargando a todos los letrados que no le gustan”.

Article de Joan TAPIA a El Periódico (3-04-21): ERC y su duda existencial

Puigdemont somete a Aragonès a un largo ‘via crucis’ porque cree que los republicanos no se atreverán a una opción transversal

ES TRACTA DE QUI MANA EN L’INDEPENDENTISME, D’ESTRATÈGIES DIVERGENTS O DE PROJECTES POLÍTICS DIFERENCIATS?

Article de Xavier ARBÓS a El Periódico (7-04-21): La legitimidad del Consell per la República   [10]      

“¿Qué tipo de legitimidad podrían invocar, si desearan ejercer algún poder? No la que deriva de los votos obtenidos en unas elecciones a las que el Consell per la República no se presentó, y tampoco es una legitimidad que Weber llamaría “racional”. No existe ninguna norma que prevea atribuir gobierno en Catalunya a nadie que no sea quien resulte elegido por el cuerpo electoral e investido por sus representantes. Por otra parte, la existencia del Consell comienza en 2018, con lo que parece que no existe una tradición consolidada de la que ese organismo pueda reclamarse heredero. Quedaría la legitimidad carismática, que algunos atribuirán a Carles Puigdemont, presidente del Consell, por ser, desde su punto de vista, el presidente legítimo de la Generalitat tras ser injustamente destituido por la aplicación del artículo 155 de la Constitución. Con todo el respeto que se merecen, creo que quienes piensan así se equivocan. En la cultura política de las democracias, el gobierno aceptable es el que deriva de la aplicación de las normas constitucionales, estatutarias y electorales. Esa es la legitimidad racional. La legitimidad tradicional pasó a la historia con la Revolución francesa. En cuanto a la legitimidad carismática, tras algunas muestras aberrantes en el siglo XX, no cabe considerarla en nuestro tiempo como superior a la legitimidad racional. Por eso me parecería inadmisible un programa de gobierno condicionado por la influencia externa del Consell per la República. Tanto más cuanto que, en la medida en que no se percibe en él ninguna representación significativa. Al estar en fase fundacional”, no se han celebrado elecciones a su asamblea de representantes. Su asamblea fundacional la forman los diputados que suscribieron el acuerdo de investidura de la pasada legislatura, con excepción de ERC, que se retiró por considerarla partidista. Responde, por tanto y de manera parcial, a un sector del independentismo de la pasada legislatura. No se corresponde con las elecciones del pasado 14 de febrero, y se mantiene aún en una fase “fundacional” de escasa representatividad. No hay que ceder a sus presiones, aunque invoquen nobles ideales”.

Article de Joan Manuel TRESSERRAS a Nació Digital (5-04-21): Esquerra i dreta                                                                                                                                                 

Per què costa tant de tancar el pacte de Govern de les formacions independentistes? S’han esgrimit respostes de tota mena i calat: des del diferent diagnòstic sobre els “fets de setembre i octubre del 2017” o les estratègies que cal defensar a Madrid fins al repartiment d’àrees de responsabilitat al nou Govern o el paper de Puigdemont i el Consell per la República. D’acord. Però hi ha raons de fons que em semblen més decisives; i que potser permeten entendre millor les arrels de les altres diferències. N’assenyalo una. Encara que els perímetres militants de cada formació –ERC, Junts, CUP- són imprecisos, hi ha maneres molt diferents de concebre el paper social transformador de l’independentisme en relació amb els altres moviments socials. I hi ha també concepcions diferents del sentit de l’acció política, i sobre el significat de la independència i la república. Hi ha opcions que fixen l’objectiu de la independència, considerant l’existència d’una nació prèvia i ben definida fins i tot al marge de la consciència i la voluntat dels que en formen part en cada moment, per poder donar sentit a una proposta política general. I hi ha opcions que parteixen d’unes propostes polítiques generals i que, compromeses en la continuïtat i la permanent redefinició de la nació, conclouen que la independència en forma de república és el millor camí cap a l’apoderament dels sectors populars i la realització de les transformacions que reclamen.  En un cas, l’objectiu de la Independència és el punt de partida; en l’altre, l’objectiu de la independència és el punt d’arribada. La filiació d’aquestes dues legítimes posicions remet a grans tradicions ben distingibles. La primera recull un llegat més conservador, de vegades resistent o de perfil historicista en relació amb algun passat que es voldria actualitzar i renovar. La segona s’arrenglera més aviat amb les posicions de caràcter progressista que, respectuoses amb el passat, orienten la seva acció, sobretot, cap a un nou consens social i nacional lligat a un projecte de futur.

… PERÒ UN NOU INCIDENT DE RECORREGUT COMPLICA  LA NEGOCIACIÓ

Article de Cinto AMAT al blog de l’autor (6-04-21): Estratègies i estratagemes 

“Si més no, l’afer Cuevillas posa en qüestió fins a quin punt al si de Junts la prioritat de la confrontació amb l’estat sota la direcció del Consell per la República pot començar a  ser considerada una estratagema enganyosa des de les pròpies bases de la formació. Per descomptat que la totalitat dels líders de Junts coneixen de primera mà la naturalesa enganyosa de la proposta, i per això la responsabilitat que acumulen s’agreuja a mida que la temeritat i l’astúcia acomodatícia persisteixen. La credulitat del vot de les bases de Junts podria trobar alguns elements  de reflexió en l’afer Cuevillas, almenys per veure que és impossible distingir, com fa la interessada estratègia jurídica de Cuevillas en benefici propi, entre la inutilitat de les declaracions simbòliques del Parlament i la inutilitat global de l’embat amb l’estat. Podrien començar a entreveure la proposta del Consell per la República i la confrontació permanent com una estratagema enganyosa orientada a mantenir les posicions de poder personal.  L’altra qüestió pertoca a ERC que es va empassant totes les propostes enverinades que li arriben de Junts per assegurar la investidura. L’afer Cuevillas no és prova plena de les contradiccions de Junts per descartar definitivament qualsevol intent d’incardinar comissions estratègiques dins el marc institucional del Consell per la República? Quan tindrà la valentia de denunciar que aquest Consell és una estratagema per cronificar la situació en benefici partidista? S’empassarà també l’últim regal de Junts, la proposta d’Aurora Madaula per subsitituir Cuevillas?”

Article d’Antoni PUIGVERD a La Vanguardia (7-04-21): Atrapats i, doncs, manieristes

La defenestració de Cuevillas revela que l’independentisme tendeix a convertir-se en caricatura d’ell mateix … “La realitat, sempre més dura i cruel del que voldríem, ha desmentit les promeses, il·lusions i presses independentistes. L’atreviment pecaminós de Cuevillas és el típic acte fallit. Revela el pensament íntim de la majoria dels actors de Junts: voldrien, com els d’ERC, frenar, rectificar, replantejar la seva estratègia. Però no poden. No solament perquè han quedat atrapats en la teranyina dels seus dogmes, sinó també per una altra raó. Des que Rajoy va deixar sol Puigdemont a finals d’octubre del 2017, quan aquest li demanava un mínim de seguretat per convocar eleccions sense perill de 155, l’independentisme va descobrir que l’Estat no ajudarà mai els independentistes a fer el canvi de rumb moderan­tista. L’Estat n’espera la rendició total, sense condicions. Una rectificació catalana a la manera del PNB no serà mai possible: els presos continuarien a la presó, la fiscalitat no serà mai, ni de lluny, la basca, i els obstacles judicials continuaran arribant amb lentitud implacable”.

Article de Francesc-Marc ÁLVARO a  La Vanguardia (8-04-21): De purgues i desobediències

Cuevillas posa sobre la taula els límits d’una via rupturista institucional … “La manera com Puig­demont va prescindir dels diputats Campuzano i Xuclà, com va liquidar Marta Pascal, com va resoldre la pugna amb Bonvehí i la cúpula del PDECat, com els peons juntaires contesten –dins i fora de les xarxes– aquells que no els donen la raó, tot plegat indica que el dictat oficial és sagrat. En aquest sentit, és il·lustratiu un tuit ­recent de Cuevillas en què reitera “el meu ferm compromís amb el projecte polític de Junts i el lideratge inqüestionable del president Puigdemont”. Un lideratge no es pot qüestionar? Més enllà de les misèries partidistes, l’afer Cuevillas ens recorda, en primer lloc, la necessitat urgent que l’independentisme –en el seu conjunt– faci un debat racional sobre l’estratègia per als propers anys, a la llum de les lliçons de l’octubre del 2017. ERC ha començat a fer-lo, cer­tament, però arrossegant massa inse­gu­retat i la por de ser acusats de traïdors, amb l’afegit incoherent de refiar-se d’un actor com la CUP per falcar la governabilitat del país” … “En segon lloc, la purga de Cuevillas permet detectar, una vegada més, que molts dirigents i quadres de Junts no expressen en privat el mateix que diuen en públic. Hi ha alts càrrecs del puigdemontisme insti­tucional que assumeixen a porta tancada moltes de les observacions crítiques que, des de la premsa o des d’altres partits i entitats, es fan sobre el tacticisme, el simbolisme buit, la temptació purista o la incapacitat d’evitar escis­sions. Viure de la política fa que molts es tornin muts. Finalment, en tercer lloc, el que Cuevillas posa damunt la taula (i que, estranyament, el jurista no havia vist abans) són els límits conceptuals i fàctics d’una via rupturista que pretén utilitzar una part de l’Estat (la Generalitat) per portar a terme una secessió en aquest mateix Estat, ob­viant que la tecnoestructura autonòmica és el punt feble d’aquest full de ruta, sobretot en una societat partida en dues meitats, cosa que (juntament amb la repressió) impedeix una ­acceleració de la desconnexió, com s’ha vist en altres latituds. L’externalització del referèndum de l’1 d’octubre és fruit d’acceptar aquests límits, però això després no es té en compte”.

Article d’Antoni BAYONA a Ara (4-04-21): Basics

“Voler oposar la democràcia a la llei quan en realitat es tracta de la mateixa realitat. Perquè en un sistema democràtic la llei és fruit de l’exercici de la democràcia representativa i aquest fet és el que legitima que la llei hagi de ser respectada per tots. Diferenciar entre democràcia i llei és un oxímoron i només podria tenir sentit en un escenari que justifiqués fer prevaldre la voluntat democràtica davant una llei d’origen autocràtic. També és oportú recordar que la democràcia està sotmesa a unes regles d’expressió que fan que el seu exercici no tingui sempre el mateix valor i efecte. El valor de l’exercici democràtic és el que es desprèn d’aquestes regles i no el que li vulgui donar un poder públic que, encara que no vulgui, està subjecte a aquestes regles. Un altre exemple és entendre la separació de poders sense acceptar que aquesta divisió no és mai absoluta i està regida, en canvi, per un sistema de checks and balances que assegura l’existència de mecanismes correctors entre els mateixos poders per evitar que cap d’ells s’excedeixi de les seves atribucions. Totes les democràcies tenen una llarga història de lluita contra les immunitats del poder, que és també una lluita per la garantia dels drets de les persones. Quan el Tribunal Suprem dels EUA va establir el principi de revisió judicial de les lleis (cas Marbury vs. Madison, de 1803) va donar un bon exemple del que diem. Actualment, en totes les democràcies s’accepta la revisió constitucional de les lleis, com també, de manera general, que l’actuació de les autoritats públiques està sotmesa a la llei i al principi de responsabilitat, sense que es puguin establir excepcions respecte al comú dels ciutadans”.

I CATALUNYA SEGUEIX SENSE GOVERN, NI PARLAMENT, NI PROGRAMA 

Article de Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (4-04-21): No hi ha Govern, ni Parlament, ni programa

Difícil que Junqueras y Puigdemont puedan proclamar que las pasadas elecciones les confirmaron como portavoces de la mayoría de los catalanes  … “Lo único importante de los comicios del pasado 14 de febrero era saber qué mayoría iba a gobernar la Generalitat de Cataluña y en torno a qué programa. Han pasado casi 50 días y la candidatura a la presidencia de la Generalitat de Pere Aragonès, de ERC, ha sido rechazada en dos ocasiones por su socio preferente, los neoconvergentes de Puigdemont, JxC. No hay Govern, no hay programa, no funciona la actividad legislativa del Parlament, y los dos partidos independentistas pretenden seguir “negociando” otros dos meses, antes de que suene la campana que obliga a convocar nuevas elecciones, el 26 de mayo”  … “El desencuentro entre ERC y JxC gira en torno a algo asombroso. Carles Puigdemont quiere, primera condición, someter las instituciones democráticas catalanas (Generalitat, con su president a la cabeza, y Parlament) a un ente privado que se llama Consell per la República, creado según el derecho belga, radicado fuera de Cataluña y que, por supuesto, preside él mismo. Y segunda, controlar el grupo de ERC en el Congreso de los Diputados, de manera que cualquier negociación con el Gobierno que preside Pedro Sánchez pase por su propia inspección”.

Comentari de Xavier VIDAL-FOLCH a El País (5-04-21): Generalitat sometida

A quien no viva el día a día de la degradación pública catalana podrá sorprenderle que un ‘indepe’ reclame que nadie pretenda tutelar al sistema de autogobierno y que dirija ese clamor a otros ‘indepes’ … “Según el programa electoral de Junts “el Consell per la República debe liderar políticamente el movimiento independentista” y lo primero que deberá hacer el nuevo Parlament es reconocer a ese club “como Autoridad Nacional [así, con mayúsculas], apoderándolo para liderar el movimiento”. O como traduce la musa de Waterloo, Elsa Artadi, conviene una “bifurcación”: un organismo, la Generalitat, “más de gestión” y “otro” que encarna “la estrategia”. Hete aquí cómo se rebaja la Generalitat a mera diputación, consejo comarcal, o alcaldía de barrio. Y se encumbra al club que encabeza el fugitivo de Waterloo en fragua de la estrategia: por otra parte, no catalana en puridad, sino solo secesionista, lo único que cuenta. Es decir, un organismo privado, no electo, adscrito a legislación foránea y carente de transparencia, mandato ni obligación de rendir cuentas, y de tenebrosa financiación, será, según Junts, quien imparta órdenes a la Generalitat electa”.

Article de Jordi MERCADER a Crónica Global (8-04-21): Días de venganza

“ La lógica de los dirigentes independentistas se está demostrando incomprensible, incluso es de creer que para muchos independentistas. ¿Tan difícil les resulta entender que el gobierno de la Generalitat que afecta a todos los catalanes debe estar separado de la dirección del movimiento que solo interesa a los independentistas? Y que a la negociación de los pactos de gobierno hay que acudir con los disgustos digeridos y dejar las revanchas para otro día. No es tan complicado. La vergüenza que deben sentir tantos votantes independentistas por el malbaratamiento de una victoria electoral incuestionable y por el espectáculo de unos dirigentes obsesionados en quemar el espacio político que comparten solo es superada por la estupefacción del resto de mortales. En ERC parece ser que cunde el desánimo y el pavor por tener que gobernar con sus actuales socios, aunque han optado por esperar irremediablemente a JxCat que de por sí ya es un laberinto en el que la única coincidencia debe ser la aversión por los republicanos. Las fraternales rencillas de republicanos y legitimistas no son ninguna novedad, se vivieron en directo durante el gobierno Torra y durante el mandato de Puigdemont, sin embargo no tienen más remedio que soportarse para evitar una ruptura interna en el independentismo. Lo penoso es que tanto desencuentro personal y partidista se esté imponiendo a la responsabilidad que les atribuyeron las urnas y a la urgencia de gobernar Cataluña que exige la crisis económica”.

A L’ESPERA QUE QUALLI LA REACCIÓ TERMIDORIANA?

Comentari de Josep Maria RUIZ SIMON a La Vanguardia (6-04-21): El moment termidorià   [11]

Darrere de les grans paraules, que solen sonar buides, sempre hi ha interessos personals que fan de palanca … “Mig segle després, Alexis de Tocqueville ja va identificar amb perspicàcia, a L’Antic Règim i la Revolució , la singularitat d’aquest període. Aquesta singularitat no era la característica d’algunes monstruositats típiques de les crisis, en què, com després va dir Gramsci, el vell es mor i el nou encara no ha nascut, sinó la pròpia i molt més prosaica de l’hora de fer balanç, de calcular els guanys i les pèrdues i de reorientar el negoci. L’objectiu dels conjurats termidorians del 1795 no era girar full, sinó mantenir, defensar i mirar d’augmentar els avantatges adquirits per molts durant un procés revolucionari que, amb la seva última deriva, havia posat en perill aquests mateixos avantatges. Com va assenyalar l’historiador François Furet a Pensar la Revolució Francesa , el 9 de termidor va néixer una revolució que s’ocultava, com dins el ventre matern, en la iniciada el 1789 i que aspirava a succeir-la esprement-ne el llenguatge revolucionari: la revolució dels interessos creats per la revolució, que la nova classe política que s’havia fet amb el poder va intentar vehicular en benefici propi. Com a model, aquesta revolució dels interessos ha tingut una àmplia i variada descendència. Trotski, per exemple, parlava sovint d’un termidor soviètic, protagonitzat, després de la mort de Lenin, per la burocràcia estalinista. A les seves memòries, afirma que el moment termidorià necessita protagonistes mediocres que no hi vegin més enllà dels seus nassos perquè és precisament la ceguesa política allò que els dona força. Per ell la burocràcia del termidor estalinista era com la mula d’una sínia, que creu que fa camí quan, en realitat, només dona voltes a la roda. Però aquesta comparació és incompleta des del punt de vista de l’anàlisi política. Des d’aquesta perspectiva, el rellevant no és l’objectiu de la mula, sinó la finalitat de la sínia, que no és altra que elevar l’aigua del pou per al reg. Si el futur immediat l’escriuen des del govern de la Generalitat els termidorians, convindrà no confondre els motius de la mula amb els del pagès que la fa caminar en cercle”.

DAVANT DEL CUL DE SAC EN EL QUE S’HA INSTAL·LAT L’INDEPENDENTISME, QUÈ HA DE FER L’OPOSICIÓ? QUÈ HA DE FER SALVADOR ILLA?

Article de Josep RAMONEDA a El País (3-04-21): On va Illa?

“La moderació pot ser atractiva en un moment en què hi ha fatiga de conflicte. El problema és que moltes vegades és només l’expressió de la impotència: de la por del risc de trencar tòpics i construir noves realitats per guanyar. En aquest sentit, el veto creuat entre Esquerra i PSC és una pèssima notícia, expressió d’una doble falta de coratge. El PSC podria ser determinant en la pròxima etapa de la política catalana, però no ho serà si no és capaç de pensar autònomament i es limita a agafar el relleu de Ciutadans en la prolongació del conflicte simple entre unionistes i independentistes i se suma als que han fet de la confrontació el nou statu quo (amb el corresponent sistema d’interessos). Seria una greu irresponsabilitat, perquè per aquest camí ara mateix no hi ha sortida, només estancament”.

Article de Joaquim COLL a Crónica Global (7-04-21): La tarea mayúscula de Salvador Illa

La repetición electoral a corto plazo no parece probable. La pregunta entonces es qué puede hacer el PSC de Salvador Illa para reivindicarse como fuerza ganadora y convencer a más catalanes de la necesidad de un cambio a medio plazo. La opción que hace unas semanas proponía en un interesante artículo Xavier Salvador de que los socialistas votasen la investidura de Aragonès gratis et amore para romper así la dependencia hacia Junts no fue ni será posible. Hubiera sido interpretado como un entreguismo, como la confirmación de que la operación Illa estuvo diseñada para apoyar a ERC desde el Gobierno de Pedro Sánchez a cambio de sus votos en el Congreso, con el agravante además del pacto suscrito previamente con la CUP para la investidura. Ese movimiento sorpresa para liberar a los republicanos de Junts no hubiera garantizado tampoco la estabilidad de la política catalana porque Oriol Junqueras, que es quien manda en ERC, no es un político fiable y Aragonès carece de personalidad política. En Cataluña la situación no está madura para que se rompan los bloques, sobre todo porque el independentismo sigue sin hacer autocrítica del procés y sosteniendo argumentos y actitudes de exclusión hacia la Cataluña constitucionalista. Así pues, cualquier opción de futuro para Illa pasa hoy por mantener la posición, sostener la coherencia. Lógicamente, tiene que seguir exigiendo con voz en grito a Borràs que le permita presentarse a la investidura en tanto que líder de la fuerza más votada, más ahora en medio de unas negociaciones entre ERC y Junts que pueden alargarse unas cuantas semanas. Pero como es improbable que la presidenta del Parlament se lo consienta, el líder del PSC debe buscar ya otro escenario para explicar su programa de gobierno y trasladar una alternativa concreta y detallada en todos los aspectos. Es decir, atreverse a hacer lo que no hizo Inés Arrimadas en 2018. Es verdad que eso a corto plazo no le sirve de mucho, pero la política son gestos, gestos y más gestos y pasado mañana siempre podrá decir que, pese al sectarismo de la presidencia del Parlament, él expuso públicamente sus soluciones. En definitiva, Illa tiene que pasar página ya del discurso genérico del “pasar página”, repetido hasta la saciedad, para leernos el contenido de esa nueva página que nos propone con sus prioridades para que quede claro lo que nos estamos perdiendo en progreso económico, industrial, medioambiental, social, etc., por culpa del ensimismamiento soberanista. En segundo lugar, el mejor Illa es el que habla sin complejos ni ambigüedades, cuando en él despunta esa tendencia tarradellista que explicaba Valentí Puig” … “Algún día las dos Cataluñas tendrán que encontrarse y pactar, no hay otras mayorías posibles aunque eso no nos guste, pero la tarea de Illa es que eso ocurra en condiciones políticas e ideológicas de primacía, sin subordinación a ERC. Para entendernos, habrá otro tripartito, pero no para repetir los errores que nos han conducido hasta aquí, sino más bien para desandar ese camino”.

… I QUÈ PASSARIA SI ES REPETISSIN LES ELECCIONS?

Article de Carles CASTRO a La Vanguardia (4-04-21): La sombra electoral de Waterloo                                                                                                                                             

La posibilidad de hacerse con los escaños que se adjudicaron por escaso margen el 14-F podría tentar a Junts a forzar la repetición de los comicios … ERC salvó su último diputado en Barcelona, el 33 del global, por un margen de solo 3.000 votos frente a la CUP … En Lleida provincia, los sufragios del PDECat habrían permitido a Junts arrebatar al PSC el escaño de la victoria

Enquesta de NC Report (30-03/1-04/21) per a La Razón (3-04-21): Elecciones en Cataluña: Castigo a JxCat por el “no” a ERC y trasvase de votos de Cs al PP

.Resultat estimat: PSC, 23.5% (34 diputats); ERC, 22.4 (34); JxC, 19.2 (31); Vox, 8.1 (12); CUP, 6.9 (9); ECP, 6.7 (8); PP, 5.4 (5); Cs, 3.1 (2)

LA POLÍTICA COM A REFLEXE DE LA SOCIETAT DE L’ESPECTACLE

Article d’Oriol BARTOMEUS a Agenda Pública (5-04-21): ‘Turbopolítica’ contra la intrascendencia    [12]  

“A una sociedad acelerada le corresponde una política acelerada; es así de sencillo. Nuestra sociedad se basa en la búsqueda de la atención inmediata. La nuestra es una sociedad de ruido constante en la cual todo el mundo pugna por ser escuchado, por recibir atención. Los medios pelean por la atención, las marcas también, la gente compite por hacer oír su voz por encima del ruido constante, que atruena desde cientos de miles de canales a la vez. Los políticos, la política, hacen igual. Y para conseguirlo se debe a la espectacularidad, al cambio constante, a los golpes de efecto, a las jugadas (es importante este término) de último minuto. Esta necesidad genera un tipo de política en la que es más importante (recibe más atención) el insulto de un diputado a una ministra que lo que decía esta ministra en el momento de ser insultada. Tienen más eco las sesiones de control al Gobierno, convertidas en disputas de bar transmitidas en vivo y en directo, que el debate de un decreto. ¿Son responsables de ello nuestros políticos? Claro, pero no los únicos o los primeros (Lapuente). Lo son de seguir el juego, pero no lo han inventado, lo cual quizás es aún más triste y preocupante. El resultado de todo ello es perverso. Implica la desaparición del proceso político, su invisibilización a ojos de la ciudadanía, que sólo percibe la bronca y el griterío, las jugadas de tahúr, el circo. Todo ello convierte la política en un espectáculo más, que se ve obligada a competir con los otros espectáculos por la atención de la ciudadanía en el mercado de los canales, lo que acaba degradando la deliberación política (Innerarity)”… “Se es injusto con la política cuando se le reclama que se comporte exactamente a la inversa de como lo hace el conjunto de la sociedad. En un tiempo en el que la economía es un gran casino, en el que los medios priorizan las noticias en función del clickbait y la legitimidad de los opinadores depende del número de seguidores en las redes sociales, la política no puede ser otra cosa que lo que es. Quizás debiera serlo, pero ¿puede? Es más, ¿tenemos derecho a exigirle que lo sea? La exigimos que sea pausada en un mundo acelerado, profunda en un mundo superficial, desprendida en un mundo dominado por el propio interés individual, respetuosa en un tiempo de insultos y furia, sagrada en un mundo de iconoclastas. Tal vez todo sea producto de la nostalgia de un tiempo pasado, cuando la política dirigía y no iba a remolque. La última generación que creyó en ella como una herramienta capaz de cambiar sus vidas fue la nacida entre 1940 y 1960. La posteriores han nacido y crecido en otro mundo, en el que el poder transformador de la política iba desvaneciéndose hasta parecerles simplemente un plató más del gran circo multipantalla en el que viven; un guiñol, a veces incluso entretenido”.

PERIODISME A CONTRACORRENT

Article de Lionel BARBER a  Letras Libres (1-04-21)  , “Por qué seguir buscando los dos lados de una historia   [13]                                                                    

“A las nuevas generaciones de jóvenes periodistas impacientes les diría: escuchadme un momento. Lo que propongo es un mundo que no tiene nada que ver con defender el statu quo. 1.Aprovecha la tecnología para mejorar las formas tradicionales de verificación.  2.Adapta el formato periodístico. . 3.Conserva los mismos estándares editoriales en toda la redacción. . 4.La importancia de “un segundo par de ojos”.  5.Un compromiso con los reportajes profundos y originales. Uno de los grandes mitos de la época de los nuevos medios es que el periodismo está muerto y vivimos en una era de hechos alternativos. Los reportajes de investigación siguen siendo un aspecto vital del periodismo contemporáneo. En ese sentido, nunca hemos vivido una mejor época para ser periodista, porque hay muchas áreas que ya no se cubren. El “ambosladismo” en su mejor versión significa más hechos verificados, más contexto y una mayor sensación de proporción”.

CINEMA: SCORSESE RET HOMENATGE A FELLINI

Article de Martin SCORSESE a Letras Libres (1-04-21): Il maestro: Federico Fellini y la magia perdida del cine   [14]      

En los años sesenta, Federico Fellini se convirtió en algo más que un cineasta, era una influencia que parecía permear toda la cultura. Volver a sus películas, a la época que iluminó, permite cuestionar la devaluación actual del séptimo arte … “Todo ha cambiado: el cine y su importancia en nuestra cultura. Por supuesto, no es sorprendente que artistas como Godard, Bergman, Kubrick y Fellini, que reinaron sobre nuestra gran forma de arte como dioses, acabaran por desaparecer entre las sombras con el paso del tiempo. Pero en este momento, no podemos dar nada por sentado. No podemos confiar en que el negocio cinematográfico, tal como es, cuide del cine. En el negocio del cine, que ahora es el negocio del entretenimiento visual de masas, el énfasis siempre recae sobre la palabra “negocio”, y el valor siempre lo determina la cantidad de dinero que se puede ganar a partir de cualquier propiedad dada. En ese sentido, todo desde Amanecer a La strada o 2001 está secado y listo para el carril de nado “Cine de arte” de una plataforma de streaming. Aquellos de nosotros que conocemos el cine y su historia tenemos que compartir nuestro amor y nuestro conocimiento con tanta gente como sea posible. Y tenemos que dejar claro a los actuales propietarios legales de esas películas que valen mucho, mucho más que la mera propiedad para ser explotada y luego enterrada. Están entre los mayores tesoros de nuestra cultura, y así es como deben ser tratadas. Supongo que también tendremos que refinar nuestras ideas de lo que es el cine y qué no lo es. Federico Fellini es un buen sitio para empezar. Puedes decir muchas cosas sobre las películas de Fellini, pero aquí hay una cosa incontestable: son cine. La obra de Fellini hace mucho para definir la forma artística”.

LLIBRES

Lluís BASSETS. Les ciutats interiors. Enviat especial al voltant de la meva cambra. Galàxia Gutenberg. Barcelona, 2021

“Portava mig segle fent de periodista i de cop va ensopegar amb la notícia més extraordinària de la seva vida. Una noticia paorosa que començà gairebé inadvertidament, de primer massa lluny perquè la por arribés fins aquí, però que anà creixent i acostant-se fins a convertir-se en una amenaça per la vida de cadascun de nosaltres i pel planeta sencer. La seva era la primera generació europea que no havia conegut una guerra, i ara es trobava amb una emergencia sanitària que feia córrer el pànic, desbordava els hospitals i omplia els dipòsits de cadàvers. Com una guerra que, al contrari de les guerres, triava la majoria de les víctimes entre els més grans, gent com ell mateix, sobretot quan els trobava aplegats a les residències. Aquesta generació és també la primera que havia gaudit dels antibiòtics i de les vacunes, lluny de la mortaldat secular entre els nadons i els infants que ha portat el dol a les cases durant tota la història de la humanitat. Així és com, en el tram final de la seva carrera, el periodista autor d’aquest dietari es va encarar amb la Covid-19, el nom oficial d’una pandèmia del segle XXI, germana de les pestes medievals, de les infeccions de còlera i tifus del segle XIX, de la grip anomenada espanyola de 1918 i de les més recents del Sida, el Sars i l’Ebola”

Màrius CAROL. El camarot del capità. Destino. Barcelona, 2021

Avançament editorial i entrevista a CAROL a La Vanguardia (4-04-21): “Un diario no debe adoctrinar sino informar con la cabeza fría” … Periodismo: “La aceleración de los acontecimientos y el vértigo de sentimientos lo hacen difícil” … “El único límite del debate es el insulto, yo he intentado siempre crear un buen clima” … “La línea que tiene este diario le hace recibir palos por todas partes porque no entramos en la polarización” … “Raül Romeva me envió un libro con un dibujito y me emocioné, Pedro Sánchez me dijo que entendía cómo me sentía” … Llegiu el primer capítol de ‘El camarot del capità’ (Destino), llibre que sortirà a la venda el proper 7 d’abril

María BELMONTE. En tierra de Dioniso. Acantilado. Barcelona, 2021

Entrevista a BELMONTE a La Vanguardia (3-04-21): “‘Sé aquello que deseas parecer’, enseñó Aristóteles a Alejandro”  Sales de pasear por las ruinas del palacio del rey Filipo, padre de Alejandro, y en la llanura macedonia ves una florecilla de azafrán, y su color morado te hipnotiza y sus pétalos catalizan la belleza que llevas vista y todas las emociones que te embargan. Me cuenta María Belmonte su vivencia para hacerme entender sus epifanías como viajera En tierra de Dioniso (Acantilado), su libro, precioso. Y María, con emoción muy íntima, me cuenta que acaba de ver en una librería su libro pegado a otro: Una casa en el desierto (Alfaguara), novela póstuma de Javier Fernández de Castro, su compañero de vida y gran escritor, que falleció el pasado mes de agosto… Pero sabemos que el diálogo de los sueños y la belleza no conocen la muerte.

Victoria CAMPS. Tiempo de cuidados. Arpa. Barcelona, 2021

Entrevista a CAMPS a “Cultura/s” nº 976 de La Vanguardia (3-04-21): “Cuidar es un derecho y un deber” “Al cuidado se le ha dado poco relieve hasta hace poco porque ha sido un trabajo invisible, a cargo de la familia y de las mujeres” … “Estoy orgullosa de que España se cuente entre los países que han despenalizado la eutanasia. La ley es buena, pero aplicarla es complicado”.

Thomas PIKETTY. ¡Viva el socialismo! Crónicas 2016-2020. Deusto. Barcelona, 2021

Avançament editorial a El País (4-04-21): El economista francés Piketty creía en el liberalismo. Hoy grita: “¡Viva el socialismo!” Thomas Piketty, el reconocido autor de ‘El capital en el siglo XXI’, que publica una recopilación de sus mejores artículos, apuesta por una nueva forma de socialismo, participativo, democrático, feminista y ecológico

Harmut ROSA. Lo indisponible. Herder. Barcelona, 2021                

Avançament editorial a El País (4-04-21): Reservar unas vacaciones de esquí con garantía de nieve, y otras formas de construir mundos predecibles que nos hacen infelices La modernidad aspira a hacer el mundo calculable y disponible, escribe para ‘Ideas’ el prestigioso filósofo Hartmut Rosa. La pandemia convierte la realidad que nos rodea en radicalmente indisponible

Vicenç FISAS. Repensar el Procés a través del diálogo. Icaria. Barcelona, 2021                                                                                                                                            

Entrevista a Vicenç FISAS a Ara (3-04-21): “Per sentit comú, s’ha de repensar el Procés en la seva totalitat” “¿Vols situar-te al nivell del que han aconseguit Escòcia i el Quebec? Doncs aleshores seu a la taula i dona’t el temps que calgui. Utilitzar un llenguatge de confrontació cap a l’altre contradictor, en aquest cas el govern espanyol, i dir que l’has de forçar, doblegar, desbordar… Això no té sentit en una mentalitat negociadora. Es tracta d’abaixar el to, desarmar la paraula. Amb aquesta desescalada global pots anar molt més ràpid i més lluny. Si es fes això, estic segur que en quatre o cinc anys tindríem una consulta sobre què volem els catalans en el futur”.

Conversa de Daniel GASCÓN amb Esteban HERNÁNDEZ a Letras Libres (6-04-21): “Una sociedad inestable no puede ser progresista”      [15]    

El autor reflexiona sobre el futuro del liberalismo y el capitalismo y defiende que no es posible separar las cuestiones culturales de las materiales: “Necesitas recursos para poder defender tus ideas” … En Así empieza todo: La guerra oculta del siglo XX (Ariel, 2020), Esteban Hernández describe e interpreta algunos de los cambios que se han producido en las últimas décadas y algunas de las corrientes que a su juicio marcarán nuestro futuro: la competencia entre China y Estados Unidos, la fragilidad de las instituciones democráticas, los cambios en la forma en que se construyen y actúan las empresas y las consecuencias sociales de esa transformación … “Hay una idea de un momento político un poco perturbador, como si no hubiera conexiones entre una cosa y otra. Esa separación entre lo material y lo cultural. Pero es evidente que si uno pretende que el liberalismo persista, no le queda más remedio que tener una posición económica redistributiva fuerte, o predistribuitiva o las dos cosas, porque eso asienta la sociedad y permite que las instituciones funcionen. Si las instituciones no funcionan, el liberalismo no persiste. Por eso es interesante lo de Lilla. Roosevelt tenía un plan para todos, un plan común. Y el plan tenía una base sólida en la vida cotidiana, la posibilidad de reproducirse materialmente. Si desconectas eso es porque una cosa no puede subsistir sin la otra. Un mundo liberado a la inestabilidad e inseguridad no puede ser un mundo progresista. En los países latinoamericanos estructurados a través de bandas de mafias, ¿qué feminismo o respeto a las minorías vas a encontrar? En Occidente construimos una ideología que permitía que la ley del más fuerte no funcionase o que al menos tuviese ciertos contrapesos. Esos contrapesos son culturales y materiales. Si hay una diferencia brutal en lo material, es imposible que determinados valores persistan. Y ahí es donde reivindico ciertos valores conservadores sobre la estabilidad. Son los que te permiten hacer planes de futuro, los que te permiten dar cierta solidez a tu vida a partir de la cual decides. Decides políticamente cuando depende de ti mismo”.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir els comentaris brossa. Apreneu com es processen les dades dels comentaris.