FOCUS PRESS 219

ARTICLES DESTACATS

(1) Article d’Andrés ORTEGA al blog del Real Institutto Elcano (23-02-21): Agenda global: inmunizar al mundo  

(2) Article de Robert KAGAN a Foreign Affairs (March/April 2021): A Superpower, Like It or Not  

(3) Article de Mark LEONARD a Project Syndicate (19-02-21): The Russia Strategy Europe Needs  

(4) Article d’Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (22-02-21): El futuro europeo comienza a dibujarse: a qué empresas irán a parar los fondos 

(5) Crònica de Nacho ALARCÓN  a El Confidencial (19-02-21): España y el espejo italiano: cómo afecta Draghi a la proyección española en la UE  

(6) Crònica d’Antonio MAQUEDA a El País (18-02-21): La deuda pública escala hasta el 117,1% del PIB en 2020, el mayor nivel desde la guerra de Cuba

(7) Article de Cesáreo RODRÍGUEZ-AGUILERA DE PRAT a Agenda Pública (19-02-21): Los límites de la estrategia de Unidas Podemos  

(8) Article de José Miguel CONTRERAS i Eva BAROJA a eldiario.es (19-02-21): ¿Cuál es el límite de crecimiento de Vox?  

(9) Article d’Enric JULIANA a La Vanguardia (21-02-21): Jaén, pongamos por ejemplo 

(10) Article de María RAMÍREZ a eldiario.es (18-02-21): Fuego en un teatro abarrotado  

(11) Article de Pere VILANOVA a La Vanguardia (22-02-21): Policía, un trabajo difícil 

(12) Article de Miguel PASQUAU a CTXT (21-02-21): Indultos, leyes y sentencias. A propósito del caso Hasél 

(13) Anàlisi de Kiko LLANERAS a El País (20-01-21): Así se relacionan en Cataluña la renta, el voto, el origen y la independencia  

(14) Article d’Oriol BARTOMEUS a política&prosa (18-02-21): Unes eleccions de «sí, però…»     

(15) Anàlisi de Juan RODRÍGUEZ TERUEL a Agenda Pública (22-02-21): ¿Cuánto vale la presidencia de la Generalitat de Cataluña? 

(16) Article de José Antonio ACEBILLO a La Vanguardia (23-02-21): Barcelona no merece un paraurbanismo tan cutre 

(17) Entrevista a Felipe GONZÁLEZ a CTXT (20-02-21) per Maya ADERETH, Javier PADILLA i José María MARAVALL: “La socialdemocracia propone retornar a esa especie de Arcadia feliz que ya no existe”  

(18) Article de Fernando VALLESPÍN a El País (21-02-21): La épica tarea del profesor John Rawls, el pensador que quiso rediseñar la justicia 

(19) Evocació de Joan Margarit per Lluís FOIX a “Cultura/s” #970 de La Vanguardia (20-02-21): Joan Margarit, un espíritu libre  

(20) Video de la intervenció de Bruno LE MAIRE animant a la lectura (24-01-21):  Arrachez-vous de vos écrans ! Lisez !

ÚLTIMES DADES SOBRE L’EVOLUCIÓ DE LA PANDÈMIA

Article de Pablo LINDE a El País (21-02-21): El mundo consolida el primer retroceso del coronavirus desde que comenzó la pandemia Los diagnósticos se encaminan a la sexta semana de bajada y las muertes a la tercera en lo que ya es una tendencia clara. Los expertos lo achacan a las medidas y la estacionalidad

ELS PROGRESSOS DE LA VACUNACIÓ

Informació de Daniele GRASSO, Luis SEVILLANO i Mariano ZAFRA a El País (20-02-21): Así evoluciona la vacunación contra la covid en España y en el mundo Estos son los últimos datos de la distribución de los fármacos para acabar con la pandemia de coronavirus: Distribuidas en España 3.622.165 … Administradas en España: 2.936.011 … Dosis por 100.000 hab.: 6.244 … Dosis administradas en el mundo: 194,44 millones

Crònica de Gemma SAURA a La Vanguardia (20-02-21): El G-7 saca el talonario y promete más vacunas a los países pobres Macron propone que EE.UU. y Europa envíen el 5% de sus dosis a África ya … Emmanuel Macron: “Nuestra credibilidad está en juego”, afirma señalando cómo Rusia y China toman ventaja … Angela Merkel: La pandemia “no será vencida hasta que la población de todo el mundo esté vacunada”

Article de Rebeca GRYNSPAN  a “Negocios” de El País (21-02-21): Vacunas, un bien público global  “El índice de mortalidad por coronavirus no ha dado tregua ni en EE UU, ni en Europa, ni en el mundo en desarrollo. América Latina, uno de los epicentros de la pandemia, concentra hoy el 30% de los fallecidos del planeta a pesar de representar apenas el 8% de su población. Si no actuamos con premura, superando los nacionalismos y el afán de lucro per se, no solo se amplificará el problema sanitario que enfrentamos hoy, sino también su impacto socioeconómico. La vacuna de acceso universal es apenas el comienzo de un trabajo de recuperación que será largo y complejo. Sin ella nos enfrentamos a graves consecuencias y a un gran sufrimiento humano”.

Article d’Andrés ORTEGA al blog del Real Institutto Elcano (23-02-21): Agenda global: inmunizar al mundo  [1] “Para normalizar –otro tipo de normalidad– la vida económica y social de todos es necesario inmunizarnos no sólo nosotros como sociedades individuales (tomando, si se quiere, la europea como una), sino al conjunto del mundo, el desarrollado, el emergente o emergido, y el que se llama en vías de desarrollo. Pues las variantes empiezan a ser numerosas y circulan con amplitud geográfica y velocidad, y obligarán a actualizar y, seguramente, a revacunar regularmente. Inmunizar no implica necesariamente vacunar a todos, pero sí a una gran parte, y que otra parte haya pasado y superado la infección. Pero la inmunización universal, a los 7.800 millones de personas del planeta, no parece que vaya a ser posible, incluso si todo el mundo quisiera vacunarse, que no es el caso, y no hay aún vacunas para los niños. Hasta ahora sólo se ha logrado erradicar una enfermedad contagiosa, la viruela, aunque hay otras que se han eliminado por regiones (como la polio)”

RADIOGRAFIA DELS EFECTES GENERACIONALS DE LA PANDÈMIA

Informació d’Ana TORRES a El País (22-02-21): La generación milenial, la que más ingresos pierde con la pandemia El 66% de los que tienen entre 24 y 39 años asegura percibir menos salario por la crisis de la covid y el 49% ha visto reducida su jornada laboral, según una encuesta de 40dB … “La factura de la pandemia en los jóvenes ya puede medirse. Los mileniales ―mayoritariamente, conocidos por el término en inglés millennials―, los que ahora tienen entre 24 y 39 años, son la generación que más ha sufrido una reducción de ingresos, la que más horas de trabajo ha visto recortadas y la que en mayor medida ha tenido que reducir su gasto desde marzo de 2020. Así se desprende del informe El impacto generacional del coronavirus, un sondeo que se presenta este lunes para el que la agencia demoscópica 40dB. ha encuestado a mil personas entre 16 y 75 años para conocer en profundidad los estragos económicos y emocionales que la crisis sanitaria ha dejado en sus vidas. “La pandemia ha acentuado la tendencia que ya veníamos viendo desde la debacle de 2008; una vez más son estos jóvenes los grandes perdedores de este clima político”, sostiene Stephan Zao, analista de 40dB

Article de Pablo ARNALDOS a Agenda Pública (24-02-21): El impacto generacional del coronavirus “Cuáles serán las consecuencias sociales a largo plazo y cómo será la sociedad resultante. El primer punto de consenso es que la crisis del coronavirus acentuará las desigualdades económicas; así lo piensa el 71,4% de la población. Además, casi un 40% cree que su vida nunca volverá a ser como antes, mientras que quienes creen que todo volverá a la normalidad son sólo el 18,5%. Hay hábitos de vida que cambiarán: un porcentaje importante –en torno al 40%– dice que tratará de tener unos hábitos de consumo más sostenibles, y particularmente los millennials parecen orientados a desarrollar una vida más basada incluso en internet cuando termine la pandemia: un 38,5% cree que teletrabajará más que antes, y un 41% que realizará compras en línea. Además, la mayor parte de la población –un 56,8%– cree que esta crisis tendrá un impacto negativo aún mayor que la de 2008 sobre las condiciones laborales de la juventud, afectando a su capacidad de encontrar o mantener un empleo –un 59,5%– o a su capacidad de acceder a una vivienda –60,5%–. En conjunto, la población española es muy consciente de los riesgos a largo plazo que afrontan los jóvenes: un 65,5% piensa que tendrán una calidad de vida peor que la de sus padres“.

ESTATS UNITS

Article de Robert KAGAN a Foreign Affairs (March/April 2021): A Superpower, Like It or Not  [2] Why Americans Must Accept Their Global Role … Americans’ capacity for global power exceeds their perception of their proper place and role in the world … Americans still yearn to escape to a more innocent and simpler past … The Trump years were a stress test for the American world order, and the order passed …

Article d’Argemino BARRO a The Objective (21-02-21): Tiranía a la americana «Si el asalto al Capitolio tuvo algo bueno, es el habernos dejado una imagen poderosa, nítida como las que emanan de los clásicos, de Trump arengando a la turba en un último esfuerzo por sacrificar la voluntad popular» … ” Nunca sabremos qué habría pasado si el Congreso hubiera cedido a las presiones de Trump y de la muchedumbre. O si este hubiera sido realmente reelegido, o si hubiera perdido por un margen mucho mayor: y no del 1% de los votos en un puñado de estados, un hecho que, según el periodista Jonathan Swan y su granular reportaje de los últimos días de la Administración Trump, lo lanzó al delirio. Si el asalto al Capitolio tuvo algo bueno, es el habernos dejado una imagen poderosa, nítida como las que emanan de los clásicos, de Trump arengando a la turba en un último esfuerzo por sacrificar la voluntad popular”.

REANUDACIÓ DE LES RELACIONS TRANSATLÀNTIQUES

Crònica de Beatriz NAVARRO i María-Paz LÓPEZ a La Vanguardia (20-02-21): EE.UU. y Europa abren un “nuevo capítulo” de cooperación transatlántica Biden urge a Europa abanderar juntos la defensa mundial de la democracia frente a los modelos autocráticos …  Palabra de Biden: “El Kremlin ataca nuestras democracias” y China nos aboca a una “dura” competición … La canciller alemana saluda “un nuevo capítulo” en la relación transatlántica … La visión de Merkel “Solamente el multilateralismo puede afrontar retos globales como la covid y el clima” … Macron defiende que la “autonomía estratégica europea” no rivaliza con EE.UU … “Los últimos años han tensado nuestra relación”, admite Biden sobre la etapa Trump … Merkel recordó que para la UE China es “competidor sistémico” y “socio necesario”

Comentari d’Andrea RIZZI a El País (20-02-21): Sin Trump, el Atlántico vuelve a ser océano en vez de abismo La relación entre EE UU y la UE mejorará con Biden, pero permanecen graves divergencias de fondo 

LA DIMENSIÓ GEOESTRATÈGICA DE LA UNIÓ EUROPEA

 Article de Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (18-02-21): La UE tiene adversarios: esta debe asumirlo y enfrentarse a ellos Lo peor que puede hacer la UE es asumir la dialéctica nacionalista y, al igual que los gobiernos nacionales, echar la culpa a los demás cuando algo sale mal … Es de agradecer que la UE crea en las reglas del diálogo. Pero en ocasiones resulta exasperante su infinita tolerancia ante quienes se enfrentan a ella … “Las autoridades europeas deben asumir que no se puede ser un gigante económico y político sin tener una capacidad de respuesta real, más allá de la retórica, frente a quienes abusan de tu creencia sincera, firme y admirable en que no hay nada que no arregle una nueva ronda de diálogos bilaterales.

Article de Mark LEONARD a Project Syndicate (19-02-21): The Russia Strategy Europe Needs  [3] “Whereas China is becoming more powerful and globally engaged, the opposite is true of Russia. The EU should thus be in no hurry either to engage with Putin’s regime or to force a diplomatic crisis. Instead, it should deprive Putin of the one thing he craves: political attention. So, rather than vacillating between resets and crackdowns, the EU should pursue an alternative approach. Call it “principled indifference” or “tough engagement. For starters, Europe must be clear about its interests while strengthening the EU’s security. By increasing their military, counterintelligence, cyber, and energy capabilities, EU member states can improve the Union’s standing in Russia. Furthermore, the EU and the US should agree on a joint approach toward Russia – putting Nord Stream 2 on hold in the meantime – so that Putin is less tempted to pit one against the other. A second dimension of such an approach should be to constrain Russia’s foreign policy. True, Western sanctions and its own internal problems mean that Russia currently has less money and attention to spare for Belarus, Moldova, Ukraine, or Armenia. But the EU should nonetheless respond forcefully to any Kremlin provocations and aggression. In addition, member states should start investing in military and security partnerships with countries like Ukraine, Moldova, and Georgia, and decouple such initiatives from the issue of NATO enlargement. The EU could also engage Turkey in a dialogue on Russia and Black Sea security issues”.

CANVI DE PARADIGMA ECONÒMIC A LA UNIÓ EUROPEA?

Article de Nacho ALARCÓN a El Confidencial (21-02-21): La vieja gobernanza económica de la UE ha muerto, ¿larga vida a la nueva gobernanza?  El último año de pandemia ha cambiado las normas en la gobernanza económica de la Unión, la pregunta es si será la base de una nueva gobernanza o únicamente un paréntesis 

Article de Jordi SEVILLA a El Periódico (21-02-21): Regresa el Estado salvavidas La pandemia ha relanzado el papel crucial del estado en la ordenación de las cosas sociales … “Refundar el capitalismo tras la pandemia, como se plantea desde distintas plataformas, exige superar las “nacionalizaciones” o las “privatizaciones” como respuestas dogmáticas para todos los problemas, a modo de bálsamo de fierabrás. Necesitamos un estado que asegure derechos, dispuesto a ayudar de manera eficiente a quien lo necesita y un sector privado que actúe respetando esos derechos y capaz de aprovechar dicha ayuda en beneficio de todos y no solo propio. Porque si no queremos conformarnos solo con flotar debemos aprender, también, a nadar”.

Article d’Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (22-02-21): El futuro europeo comienza a dibujarse: a qué empresas irán a parar los fondos  [4] Bruno Le Maire, ministro de Economía y Finanzas francés, señala el camino que nos espera en los próximos años. Y una experta como Mazzucato tiene mucho que decir … Sin un relanzamiento de las industrias europeas, el papel que jugará la UE será irrelevante en lo político y se limitará a ser conquistada en lo comercial … Europa no puede olvidar la lección recibida con las vacunas; si no se cambia el paso, volverá a suceder … Sin una mirada de largo alcance, todo quedará en un aumento del gasto a cambio de nada: será pan para hoy y deuda para mañana

ITÀLIA: EL NOU GOVERN DRAGHI I LES SEVES CONSEQÜÈNCIES EN LA CORRELACIÓ DE FORCES DINS DE LA UNIÓ EUROPEA

Article de Pasquale PASQUINO a Telos (19-02-21): Habemus Draghi, ou les métamorphoses de la politique italienne   “La qualité de la classe politique s’est dégradée pendante les vingt-cinq dernières années, ce qui explique en partie la nécessité, dans les moments difficiles, de faire appel à une élite qui vient de secteurs de la société extérieurs à la vie des partis. Plus qu’une alternance au gouvernement des acteurs de la compétition politique, on a assisté à une alternance entre politiciens et hauts fonctionnaires et universitaires, appelés par le président de la République à sauver le pays de la banqueroute et à le maintenir dans l’UE ”.

Article d’Steven FORTI a CTXT (23-02-21): Draghi, la cara amable del neoliberalismo La apuesta por el exbanquero puede ser el inicio de un camino para hacer olvidar a Bruselas y a Washington los excesos de los últimos años y las peligrosas amistades rusas, pero presenta sus riesgos … En realidad, en Italia, república ha habido siempre y solo una: de hecho, más allá de algunas reformas, la Constitución sigue siendo la de 1948 … ¿Se trata de un 155 a los partidos y la política? Draghi ha evitado con finezza el error cometido por Monti hace una década … No se equivoca quien ha definido al ejecutivo Draghi como un gobierno de Conte orientado a la derecha y controlado por funcionarios y figuras del mundo empresarial …

Comentari de Lluís BASSETS a El País (21-02-21): El engaño de lo que somos  “El programa, profundamente político, es el que corresponde al de un gobierno de unidad nacional ante una emergencia. Solo la extrema derecha le ha negado el apoyo parlamentario. Draghi ha repetido la jugada. Su Gobierno hará todo lo necesario —whatever it takes, como en el discurso sobre el euro— para la nueva reconstrucción de Italia, emulación de la reconstrucción tras el desastre de la II Guerra Mundial. Vale la pena sopesar sus palabras, que trascienden el ámbito estricto italiano y devienen un mensaje para los europeos: “Sin Italia no hay Europa. Pero fuera de Europa hay menos Italia. No hay soberanía en la soledad. Solo hay el engaño de lo que somos, el olvido de lo que hemos sido y la negación de lo que podemos ser”. Sirven para España. También para Cataluña: “Hoy la unidad no es una opción, la unidad es un deber. Pero es un deber guiado por lo que estoy seguro nos une a todos: el amor a Italia”.

Crònica de Nacho ALARCÓN  a El Confidencial (19-02-21): España y el espejo italiano: cómo afecta Draghi a la proyección española en la UE   [5]   El discurso inaugural de Mario Draghi muestra que España e Italia comparten muchos de los retos. La gran pregunta es si compartirán las soluciones … “Si Draghi confía en que el hecho de que Italia recupere su lugar en Europa, como ha explicado en su discurso, consiste en anclar a Roma en el eje franco-alemán, la situación cambiará para España en todos los ámbitos, y será una mala noticia. Porque el antiguo presidente del BCE tiene todas sus cartas a su favor para hacer ese movimiento: tiene prestigio, tiene la ‘auctoritas’ y el respeto de todos, es un gigante europeo y sabrá jugar bien sus opciones. En su discurso inaugural la mención a España se limitó en una mayor cooperación para los intereses comunes como la gestión migratoria. El reto para el Gobierno consiste ahora en convencer a Roma de que los intereses comunes van mucho más allá”.

ECONOMIA ESPANYOLA

Crònica d’Antonio MAQUEDA a El País (18-02-21): La deuda pública escala hasta el 117,1% del PIB en 2020, el mayor nivel desde la guerra de Cuba  [6]  El endeudamiento de las Administraciones aumentó el año pasado a la mayor velocidad en la democracia …El reto de ajustar.  A lo largo de la historia reciente de España, la reducción de deuda sobre PIB se ha podido hacer por hasta cuatro vías: una, a fuerza de planes de convergencia con Europa y privatizaciones como hicieron los Gobiernos de Felipe González y José María Aznar. Solo que ahora el potencial de la economía para crecer es bastante bajo sin reformas y queda muy poco que el Estado pueda poner a la venta. Dos, aumentando la deuda privada, lo que elevaba el PIB y disminuye el peso de la deuda, tal y como ocurrió durante los mandatos de José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, en estos momentos la deuda privada es tan elevada que no deja margen para esta opción. La tercera vía consiste en imprimir billetes y crear inflación, algo que ya no se puede hacer desde Madrid porque ese poder se encuentra en Fráncfort, en manos del Banco Central Europeo. Y la cuarta posibilidad es reestructurar la deuda como hizo, por ejemplo, Felipe II o los ministros Salaverría, Camacho o Fernández Villaverde. Una práctica que suele disparar los intereses a la hora de volver a endeudarse y que tampoco depende del Gobierno de España en la medida en que pertenecemos al club del euro. Ahí se ha impuesto la doctrina de Alemania, que para reequilibrar las cuentas ha exigido al sur de Europa una consolidación fiscal y una devaluación interna que recobre la competitividad y permita, poco a poco, ir pagando las deudas. Desde luego, se trata de un proceso que se antoja bastante más arduo y lento y que ha sido interrumpido temporalmente por la pandemia. Eso sí, esta vez la solidaridad europea ha permitido que España cuente con fondos para poder aumentar la inversión y elevar el crecimiento con el fin de poder financiar estas deudas. Por eso, los expertos advierten que España se juega mucho con estos recursos y necesita invertirlos bien”.

Comentari de Xavier VIDAL-FOLCH a El País (18-02-21): Huyamos del ‘error Brüning’ El secreto mágico para las economías endeudadas es cuándo y cómo empezar a reducir el endeudamiento 

RECURSOS DEDICATS A COMBATRE LA PANDÈMIA I LES SEVES CONSEQÚÈNCIES A ESPANYA

Informació de Juande PORTILLO a Cinco Días (20-02-21): Cataluña fue la autonomía que más asistencia recibió del Estado en 2020 La región acapara el 20% del gasto del Gobierno central y de los cuatro millones de ERTE … Es líder en número de empresas que han recibido avales, si bien por cuantía gana Madrid

Comentari de Xavier VIDAL-FOLCH a El País (25-02-21): Cómo no malgastar en empresas zombis Ocho Estados miembros de la UE han habilitado hasta 115.000 millones para inyecciones a fondo perdido en sus pymes … “El clamor por la ampliación de las ayudas presupuestarias directas creció en las últimas semanas. Con sólidos argumentos comparativos: España es el farolillo rojo en dispensarlas, pues suponen un 1,3% del PIB, para una media europea del 4% largo, según el estudio del BCE. Este no contabiliza apoyos (como los ERTE) que según el Gobierno deberían añadirse al cómputo. En todo caso, un recentísimo estudio confirma el liderazgo español en la UE a la hora de dispensar créditos avalados por el sector público, que suponen un 9% del PIB, por el 8% italiano, el 5% francés y británico y solo el 1% alemán (Covid-19 credit-support programmes in Europe’s five largest economies, Bruegel, 24/2). Ese trabajo explora también las recetas utilizadas en distintos países para evitar que las ayudas deriven en la “zombificación” de las economías. Es decir, en la proliferación de empresas zombis, inviables. Las que son incapaces no solo de devolver el principal de sus créditos, sino también sus intereses; que revientan precios y salarios, y que malviven refinanciando su deuda a costa de drenar recursos útiles para otras. En 2018 alcanzaban el 8% del censo, según el Banco de España, y ahora son muchas más. Pues bien, países como Alemania aplican criterios exigentes. Sus condiciones para las ayudas (crediticias, aunque extensibles a las subvenciones) exigen una antigüedad mínima de enero de 2019 y exhibir beneficios contables entre 2017 y 2019 o en 2019. Berlín también prohíbe refinanciar deuda, excluye subsidiar costes y aplica un enfoque transversal y no sectorial. Urge que el detalle del programa anunciado ayer en España se complete con las condiciones para evitar la zombificación”.

TENSIONS DINS DEL GOVERN D’ESPANYA

Crònica de Miguel Ángel RODRÍGUEZ a El Periódico (18-02-21): Las 6 leyes que provocan roces entre PSOE y Unidas Podemos Los socios de coalición empiezan a sabotearse tras las tensiones en torno a la ley de igualdad de trato y a la ley trans … Los alquileres, el mercado energético o la reforma del Código Penal llevan meses enfrentando a socialistas y morados … 1. La ley de Vivienda … 2. La factura de la luz … 3. La Ley Trans … 4. La ley de igualdad de trato … 5. El ingreso mínimo vital … 6. Los delitos de opinión

Article de Cesáreo RODRÍGUEZ-AGUILERA DE PRAT a Agenda Pública (19-02-21): Los límites de la estrategia de Unidas Podemos  [7] “Como es notorio, los desencuentros públicos del Gobierno central de coalición no han dejado de intensificarse sobre diversos asuntos, especialmente durante la reciente campaña electoral catalana, que responden –más allá del innegable sesgo personalista de Pablo Iglesias– a un cálculo estratégico para diferenciarse a toda costa del socio mayor. En cualquier caso, la creciente intensificación de esta política acabará siendo insostenible pues, de seguir así, es muy improbable que se consiga agotar la legislatura, aunque una eventual ruptura no se produzca a corto plazo. No es de recibo estar en el Gobierno y, al mismo tiempo, hacer oposición constante, pues ello no sólo favorece objetivamente a los adversarios de la coalición, sino que es también una grave muestra de deslealtad”

Comentari d’Enric GONZÁLEZ a  El País (21-02-21): La estrategia de la tensión  Cada uno de los actores políticos españoles cree sacar beneficio llevando el juego al límite, lo que tiene sus peligros … “Ocurre que la sociedad española, como las demás, anda un poco agotada tras un año de pandemia y bajo una durísima crisis económica que va para largo. La estrategia de la tensión política tiene sus peligros cuando la ciudadanía anda ya muy cercana al hartazgo”.

Article de José Miguel CONTRERAS a infoLibre (24-02-21): La estrategia de Unidas Podemos y sus efectos  “Demasiada sobreactuación. El gobierno de coalición no puede caer en la absurda trampa de llevar sus lógicas diferencias internas más allá de lo razonable. Hace justamente un año, en esta columna semanal, escribí sobre la conformación del mapa político español. El artículo se titulaba La Tercera España. En él, defendía la incapacidad de la derecha para formar gobierno en nuestro país mientras siguiera enfrentada a las fuerzas nacionalistas periféricas. Apostaba porque viviríamos una legislatura muy conflictiva que sólo tendría una amenaza real. Textualmente, decía lo siguiente: ‘La gobernabilidad del país tiene la desgraciada garantía de que va a resultar especialmente odiosa. A cambio, la izquierda tiene asegurado el gobierno. No hay otra opción. El único peligro real sería su división interna y, una vez más, la ruptura. Nunca despreciemos nuestra capacidad de autodestrucción’”.

DESCONCERT AL CENTRE-DRETA

Comentari de Teodoro LEÓN GROSS a El País (19-02-21): El fin del Plan Casado Los populares van a vender Génova escapando de sus demonios, aparentemente sin saber que vayan donde vayan les estarán esperando esos demonios … “Casado parece creer que al salir el último y apagar la luz dejará atrás la herencia para la que ha dictado omertá; pero más vale que vaya pensando si las siglas pueden sobrevivir a la mudanza”.

Article de José Antonio ZARZALEJOS a El Confidencial (20-02-21): La derecha fracasada ante la ‘borrokada’ y Podemos Casado y Arrimadas no deben olvidar aquella enseñanza según la cual “la única manera de ser el más fuerte es combatir del lado de los adversarios”. Toca apoyar al presidente y luego ya se verá … “Ese es el papel de las dos derechas democráticas españolas en este momento: prestar a Sánchez y al PSOE las bazas necesarias para que el uno y el otro se impongan a su errado coaligado en el Consejo de Ministros, ofreciéndole la garantía notarial de que si prescinde de los morados se aprobarán los Presupuestos que sean necesarios y las leyes precisas hasta que la legislatura esté suficientemente exprimida e iniciada la remontada de la profunda crisis sanitaria, moral, económica, social e institucional que atenaza y angustia a millones de ciudadanos”.

Article de Nacho CARDERO a El Confidencial (21-02-21): Por qué la fusión con Cs es un mal negocio para Casado Lo de Rivera no deja de ser una ucronía, efluvios nostálgicos de un tiempo que no volverá. Una operación de ese calado requiere una hoja de ruta fija y de largo recorrido … ¿Cómo sumar un diputado más que izquierdas y nacionalistas? Quitando un millón de papeletas al PSOE vía Ciudadanos … Al PP no solo le conviene que Cs resista sino que suba. En caso contrario, corre el riesgo de perder Madrid y Andalucía

Article de José Antonio HERCE i Miguel Ángel HERCE a Revista de Libros (24-02-21): Las opciones del liberalismo español en la post-pandemia  “Seguramente, es mucho pedir que emerja en el horizonte un partido que incorpore estos valores y aglutine a los votantes afines. No para que gobierne, sino para que modere a los grandes partidos socialdemócrata y conservador, cuando estos se hayan reinventado y puedan gobernar sin caer en el populismo aliándose con un partido liberal en vez de con los extremistas. No hay tiempo que perder. Pero a lo mejor no es pedir demasiado que, hasta que esto suceda, el PSOE y el PP puedan contemplar una alianza de gobierno para lo antes posible. Una “gran coalición” podría ser el revulsivo (la probabilidad existe) mejorase a todos, a los votantes y a los propios partidos. Ayudándoles a desligarse de los peligrosos compañeros de viaje que se han ido dando durante los últimos años. La sociedad española está expectante y preocupada. Porque el deterioro económico está minando a la clase media …”

I VOX PASSA A L’ATAC

Article de José Miguel CONTRERAS i Eva BAROJA a eldiario.es (19-02-21): ¿Cuál es el límite de crecimiento de Vox?  [8] Todo parece indicar que, al igual que hizo Marine Le Pen en Francia, Vox pretende asentar su crecimiento fijando su base en la ultraderecha y buscando el apoyo de clases sociales desfavorecidas … “En resumen, inmigración e inseguridad. Es llamativo el escaso peso que han tenido en sus mensajes en estas semanas otros de sus argumentos clásicos como el antifeminismo, la homofobia, la defensa de las armas o contra la memoria histórica. Tenían claro dónde centrarse y así lo han hecho”.

Crònica de Fernando GAREA a El Confidencial (20-02-21): El ascenso de Vox alarma al Gobierno y a sus socios tras años fomentando la polarización Ministros lamentan el oxígeno que dio Sánchez a Abascal en plena campaña de las catalanas y el alto riesgo de debilitar al PP y fortalecer a Vox por interés electoral … Solo tres días después del gran éxito de Vox en Cataluña, el presidente del Gobierno llamó a Casado para pactar la renovación de las instituciones … Para el Gobierno es más cómodo tener enfrente a un PP debilitado y alejado del centro … Un destacado diputado del PP explica que su discurso en Cataluña es la mejor campaña electoral para Vox …

Article d’Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (20-02-21): La presa que quiere cazar Abascal: el plan de Vox para ser el partido líder de la derecha En la pelea por convertirse en la fuerza principal de la derecha, la formación de Abascal está demostrando una renovada energía. Su objetivo está más cerca … La presión con la inmigración en barrios con pocos recursos, la defensa de pequeños negocios y la penetración en el ámbito rural es el camino de Vox … Hasta ahora, Vox es un partido que resulta antipático a muchos constitucionalistas, que lo ven demasiado extremo como para darle su confianza … El sistema no funciona y hay que arreglarlo con cambios radicales, pero no para sustituirlo por otro, sino para que vuelva a ser lo que fue … Una pista la ofrecerá lo que ocurra con Ciudadanos y cuántos de sus cuadros y asesores darán el salto a Vox si su partido sigue cayendo … La derecha europea pasó de la democracia cristiana al liberalismo mercantilista, más tarde al neoliberalismo y ha acabado siendo populista 

MENTRE, S’INSTAL·LA UN CLIMA DE REVOLTES

Article d’Enric JULIANA a La Vanguardia (21-02-21): Jaén, pongamos por ejemplo  [9] “La manifestación pacífica de Jaén, el motín de Linares y las airadas protestas tras el encarcelamiento de Pablo Hasél puede que formen parte de una misma cadena sísmica, con distintas intensidades en la escala de Richter. España es hoy un país necesitado de certezas que no acaban de llegar. La política es puro paroxismo. El milagro psicológico de las vacunas aún no se ha producido. La espera se está haciendo larga y exasperante. Aunque formen parte de una misma cadena sísmica, hay una enorme distancia entre la pacífica manifestación de Jaén y las bullangues de Barcelona. Pocos días después de las elecciones al Parlament, la abstención ha encendido una cerilla. Contenedores en llamas, asaltos a comercios y una comisaria de los Mossos incendiada en Vic. Hasél es el dedo que apunta a la luna y en la luna hay muchos cráteres. Hay desesperanza, hay frustración, hay nihilismo, hay energías empantanadas, y también parece que a algunos no les ha gustado demasiado el resultado de las elecciones. Las tensiones catalanas siempre se alimentan de diversas fuentes. Solo podemos tener una certeza. Ante una Catalunya moralmente hundida y desconcertada, el independentismo no le concederá una segunda vuelta a Salvador Illa “.

Article de Joaquín ESTEFANÍA a El País (21-02-21): Los ‘hillbilly’ españoles   Un malestar social difuso, y a veces violento, parece estar dando un salto cualitativo … “Más allá de estos hechos urge poner la atención a lo que hay de común en las señales de alerta de desafección en muchos lugares distantes entre sí, hacia las formas de gestionar lo público, y que parecen haber dado un salto cualitativo. No se trata ya solo de los niveles de abstención electoral en los últimos comicios celebrados (en Euskadi, un 49%; en Cataluña, casi un 47%), sino de las protestas violentas y vandálicas que se multiplican en cada sitio que estalla un problema. No se trata de crear falsas tendencias, sino de comprobar si la desesperanza y la falta de expectativas vitales y emocionales de algunos de los que las protagonizan generan esa reacción tan violenta y condenable y, en última instancia, tan antipolítica”.

Article de Jordi AMAT a La Vanguardia (21-02-21): No és país per a joves“        “El panorama no és engrescador, sobretot si el comparem amb el cicle socialdemòcrata on molts vam créixer. Però si s’amplia el focus, tampoc cal extremar el retrat espectral nostrat. A Barcelona ha passat el que passa França o a Holanda. Contra aquesta dinàmica, polítiques. Que s’apliquin reformes pendents, bloquejades per una tecnoestructura artròsica. I sobretot encoratjar als qui veuen el futur negre no compadint-los sinó donant-los eines perquè puguin guanyar prosperitat amb el seu esforç. Enlloc d’això, a Catalunya, per feblesa o per estètica, el poder polític establert simpatitza amb els vàndals. I el problema és que la tolerància d’una part de la mesocràcia amb una conducta nihilista és una forma de consolació infantil perquè ens eximeix de responsabilitats i així evita que contemplem la creu de la mateixa moneda. Les flames dels contenidors reflecteixen els nous vots per a l’extrema dreta. Allà on Vox ha obtingut millors resultats és a les zones on hi viuen més pobres i més joves”.

Comentari de Máriam MARTÍNEZ-BASCUÑÁN a El País (21-02-21): No podemos más  “Hay un mundo crecientemente complejo y diverso que debe narrarse y representarse, y quienes están en las instituciones no pueden pretender participar de esa fórmula sonora cuando su obligación es canalizarla para no atrofiar su función representativa. Lo que dicen hacer en nombre del pueblo, como no condenar la violencia desde cargos públicos, se llama antipolítica, y banaliza la protesta entendida como la ocupación de las calles por quien no tiene tribunas para hacerse oír. Cuando quien está en el poder habla como si estuviese fuera, produce una grave distorsión democrática que en otros lugares se llama trumpismo. ¿Y aquí?”

Comentari  de Francesc-Marc ÁLVARO a La Vanguardia (21-02-21): Teories del malestar    “Som davant d’una gran fal·làcia que parteix d’un fet innegable i greu, per això molts se l’empassen: el jovent d’avui té les coses molt difícils, sens dubte. Però aquesta premissa no condueix forçosament a la conclusió que les coses només canvien en una societat democràtica si es munten barricades. Els que ho repeteixen pretenen fixar un marc mental indiscutible, que expulsi el discrepant. Hi ha dirigents polítics que l’assumeixen per no ser impopulars, i per no haver de pensar. El malestar és molt profund i té causes concretes. Per als joves, per als vells i per als del mig. A més, el malestar no té un únic color i surt com pot, també en el vot a opcions extremes. Però el malestar no ens dona carta blanca per rebentar-ho tot. Pensem-hi: per què el teu malestar et dona més dret a calar foc al carrer que al teu veí, que també ho passa malament?”

… PERÒ HI HA INDICIS D’UN GIR CAP A LA MODERACIÓ

Article d’Enric JULIANA a La Vanguardia (25-02-21): Després de la guspira Casado busca oxigen en els pactes d’Estat i Podem també abaixa el pistó, fent una crida a la “pedagogia” … Sánchez s’adona que Vox pot devorar el tauler i s’ofereix a donar alè centrista al PP … “Sánchez va fer ahir una correcció de rumb important. Mà estesa al Partit Popular i recerca d’una àrea central al Congrés. Es van acabar les floretes a Vox: aquell inaudit elogi del president del Govern al “sentit d’ Estat” de Santiago Abascal després que l’extrema dreta salvés fa dues setmanes el PSOE d’una dolorosa derrota parlamentària (votació del reglament de gestió dels fons europeus). Aviat es van adonar que havien comès un error: Vox acaba de menjar-se el PP a Catalunya. Un dia els socialistes francesos també es van adonar que François Mitterrand havia inflat massa el Front Nacional per dividir la dreta francesa. Quan Lionel Jospin ho va descobrir ja era massa tard. Pablo Casado va reivindicar ahir el “sentit d’ Estat”, reafirmant la seva voluntat de pactar la renovació del Consell General del Poder Judicial, del consell d’administració de RTVE i del Defensor del Poble, ja que pot recaure en Ángel Gabilondo , el diputat més prudent i silent de l’ Assemblea de Madrid. Les negociacions estan en marxa i no exclouran Unides Podem del nou òrgan de govern del poder judicial. Podem també està abaixant el pistó després de tres setmanes de leninisme pop a tot volum. Pablo Iglesias sap gestionar bé els alts voltatges, com Nikola Tesla a l’interior de la gàbia de Faraday, però no pot aparèixer com el principal causant d’una crisi de Govern. A Comissions Obreres hi ha molta preocupació per l’excés de tensions a l’ Executiu, que consideren perjudicials per a la concertació social. Pablo Echenique va parlar ahir de la necessitat d’una “pedagogia” més gran sobre les dissensions al si del Govern. La pedagogia és una de les assignatures pendents d’UP”.

DE LA DEFENSA DE LA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ A LA VIOLÈNCIA AL CARRER, PASSANT PER GOVERNANTS ANTISISTEMA

Article de María RAMÍREZ a eldiario.es (18-02-21): Fuego en un teatro abarrotado  [10] “Incluso en la conservadora y poco amiga de la libertad de expresión Europa, existe una guía para cualquier gobierno que se tome en serio este derecho fundamental. La de la convención europea de derechos humanos que aplica el Consejo de Europa, y que pide que cualquier límite a la libertad de expresión sea una excepción definida de manera clara y precisa, que sea imprescindible para proteger otros derechos fundamentales y sobre todo que sea proporcional a la amenaza específica que pueda constituir un discurso (o un tuit o una canción). Éste último criterio es el motivo por el que el tribunal europeo de derechos humanos tiende a condenar a los gobiernos.  Respuestas proporcionales son la clave para evitar consecuencias indeseables. Y tal vez para que la vapuleada libertad de expresión deje de ser una bandera de los más mezquinos y los más violentos”.

Article d’Albert SÁEZ a El Periódico (20-02-21: No nos vamos a ir  Miramos, contamos, entendemos y explicamos. Incluso, o principalmente, lo que no coincide con nuestros propósitos o lo que no nos gusta … Antes de romper los cristales, intentaron impedir que el redactor que cubre estas manifestaciones, Guillem Sánchez, les grabara con su móvil. “No me voy a ir, soy periodista”, les replicó. Guillem nos representa y casi no haría falta decir nada más 

Comentari de Daniel GASCÓN a El País (20-02-21): La insoportable frivolidad de la autoridad antisistema “Hemos naturalizado esta esquizofrenia. Casi no nos sorprende ver a una autoridad alentando a la violencia callejera: lo entendemos mejor si es Trump quien lo hace. Esta frivolidad obscena tiene algo de peterpanismo político. Es inmadura en su narcisismo: hablan de empatía y solidaridad pero olvidan a los afectados por los disturbios; hablan del respeto a lo público y excluyen las cosas que rompen (no digamos a la policía). Es literalmente irresponsable: hay alguien a quien achacar las decisiones más antipáticas. Encuentran excusas para portarse mal y confían en que los adultos aparecerán: para echarles la culpa o para solucionar las cosas cuando los problemas sean demasiado grandes”.

Article de Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (19-02-21): Legitimar institucionalmente la violencia Para entender por qué motivo un político jalea los episodios de violencia callejera, basta entender que la considera una inversión de la que aspira sacar provecho político … El cambio de rasante, y es fundamental, está en la legitimación por parte de nuestros gobernantes de comportamientos tan deplorables …

Editorial de La Vanguardia (20-02-21): Una irresponsabilidad y un disparate “Los Mossos o, mejor dicho, algunos de sus miembros, pueden equivocarse en el desempeño de su labor. Pero es tan cierto que sus protocolos son más avanzados que los de otras fuerzas de seguridad que operan en España como que están sometidos a mecanismos de investigación internos, que velan por la corrección de sus actuaciones. Esos protocolos siempre pueden mejorarse, una vez alcanzado el necesario consenso político. Pero poner a los pies de los caballos a los Mossos ahora, con las noches ardiendo, y persiguiendo fines políticos, es una irresponsabilidad y un disparate”.

Comentari de Màrius CAROL a La Vanguardia (20-02-21): Atrapados en la paradoja Quienes ahora piden cambiar el modelo policial han tenido una década para hacerlo … “Pero más paradójico aún es contemplar como la formación que ha presidido la Generalitat en la última década hace comunicados públicos en los que dice que la respuesta policial de los Mossos a las barricadas callejeras es inaceptable, mientras una de sus diputadas exige democratizar (?) la policía catalana e incluso el conseller de Interior –que parecía un personaje sensato y fiable– declara que hay que revisar urgentemente el modelo policial. ¿Seguro? Sorprende que se hable tanto de la violencia de la policia catalana y no de la virulencia de los manifestantes, que en Vic asaltaron la comisaría de los Mossos y se temió una tragedia. Es evidente que debe investigarse el lanzamiento de una bala de foam a una manifestante que perdió un ojo por si ha habido una mala praxis. Pero eso no justifica cambiar el modelo”.

Article de Pere VILANOVA a La Vanguardia (22-02-21): Policía, un trabajo difícil  [11]  “Las fuerzas de seguridad están sometidas a controles internos muy severos, con las famosas unidades de asuntos internos, y cuentan, de modo limitado, solo con el apoyo de sus sindicatos. Pero en general, los enfrentamientos entre fuerzas políticas, con alguna puntual excepción individual, no escapan al pimpampum de más bajo vuelo. La otra noche llamaba la atención que mientras el señor Echenique vitoreaba a nuestra peculiar versión de los black bloc , el señor Asens y otro parlamentario de Podemos hacían largas contorsiones lingüísticas para decir que no aprobaban pero no condenaban la violencia de unos manifestantes que etcétera, etcétera” … “La Sexta nos sirvió la otra noche una auténtica perla al rescatar una entrevista al señor Hasél, sentado junto a un colega en unas escaleras a pie de calle. Pensé: “A ver qué dice el poeta…”. Pues bien, en medio de su previsible discurso sobre la violencia revolucionaria, frente a la de la burguesía (¡sic!), y después de poner a caldo a Podemos, la CUP y similares por vendidos y traidores, explicó su modelo de militante que seguir: Ulrike Meinhof, fundadora junto con Andreas Baader de la banda Baader-Meinhof. Para los que no vivieron aquellos años de plomo, visiten Wikipedia, Banda Baader-Meinhof. A los que recordamos el caso, esta referencia nos pone los pelos de punta. Por tanto, conviene que nos esforcemos en que, por un lado, expliquemos que cantar rap no debería llevar a nadie a la cárcel, pero que de ello se deduzca que consideremos al señor Hasél un cantante, un poeta, un héroe de la libertad y un mártir de la democracia hay un trecho que uno no va a recorrer. Cantante no es, si acaso cantamañanas. Por razones precisamente de exigencia democrática, a las fuerzas de seguridad cabe exigirles un buen entrenamiento, una excelente formación institucional, un comportamiento profesional y una disciplina interna que habrán de mantener precisamente cuando los violentos se convierten en su peor pesadilla. No ha de ser fácil, y hay que ser severamente exigentes frente a incidentes como el de la chica que ha perdido un ojo, cosa que ha sucedido ya en otras dos ocasiones desde el 2012. Pero el apoyo a las fuerzas de seguridad no hay que dejarlo solo en manos de la derecha y la extrema ­derecha, sería un serio error”.

Comentari de Francesc-Marc ÁLVARO a La Vanguardia (22-02-21): El foc de la negociació L’independentisme fa veure que no mana aquests dies per poder governar els anys vinents … “Que el conseller Sàmper s’hagi ennuegat amb els seus malabarismes verbals, que el partit de Puigdemont proposi canviar un model poli­cial que van fixar els seus antecessors, que entorns d’ERC justifiquin el vandalisme per por de la crítica cupaire o que hi hagi membres del Govern que xiulen de perfil, tot això és incomprensible, però no és res comparat amb el substrat d’on sorgeix. Som allà on érem quan vam analitzar els dos punts més febles del full de ruta processista: la relació equívoca entre les decisions polítiques i la tecnoestructura (que els Mossos pateixen especialment perquè són els gestors del monopoli de la força legítima) i el col·lapse insalvable que es deriva d’emetre (o alimentar) discursos rupturistes des dels despatxos oficials. Recordeu quan el conseller Saura era criticat per voler ser govern i oposició alhora? Avui molts fan com ell. A tot això cal sumar-hi un altre factor que aconsella que, en el futur Govern Aragonès, la Conselleria d’Interior quedi vacant o sigui dirigida pel ministre Grande-Marlaska: una part de la societat catalana (en què l’independentisme és central) té al·lèrgia a la part més ingrata d’exercir el poder, cosa que inclou fer servir els antiavalots quan toca. I és que molts s’imaginen Ítaca com la casa dels Teletubbies. El còctel més nostrat –plastilina, ratafia i la FAI– se’ns ha posat malament”.

Article d’Antoni PUIGVERD a La Vanguardia (22-02-21): Paternalisme impúdic Avalar el ressentiment des del confort és empènyer els joves al nihilisme … “Ja que hi ha tants benpensants preocupats pel futur dels joves, parlem-ne. Primer. De tant referir-se als joves en abstracte, ha passat desapercebuda una dada molt rellevant de les eleccions de l’altre dia: els joves dels barris més humils són votants de Vox, no pas defensors de Hasél (al qual no dedicaré ni una ratlla; la llei mordassa és un gran error democràtic, que s’esmenarà quan el Govern d’Espanya sigui fort, cosa que a aquest pas no passarà mai, perquè just quan la dreta està més desconcertada, Echenique i Colau s’estimen més l’aplaudiment volàtil dels joves irats que no pas consolidar la molt precària majoria governamental). Per descomptat, el nivell econòmic familiar no relativitza el problema juvenil, que és molt gros. Per això és tan perillós aproximar-s’hi amb paternalisme. Serveixi d’exemple el terrorisme de la Itàlia dels setanta, conseqüència de l’embut universitari d’aquells anys: molts joves accedien a la universitat, però no trobaven sortides a l’alçada dels seus títols. L’actual embut universitari no es desembossa amb adulació paternal, sinó amb solidaritat intergeneracional (això és: reduint el confort propi). Avalar el ressentiment és empènyer els joves al nihilisme. Segon. Certament, el malestar juvenil és una gran ferida oberta. I respon a moltes causes. Algunes de fons: com el bloqueig del seu futur. D’altres de més anecdòtiques, com les repressions que ha imposat la pandèmia. Els joves han hagut de prescindir dels seus divertiments habituals: la beguda en colla, els festivals massius de música, les discoteques, la pàtria de la nit. Han hagut de quedar-se a casa a llegir, estudiar o escoltar música. Sort que han pogut fer esport! Llevat de la impossibilitat de classes presencials, no està escrit que les altres limitacions siguin tràgiques. Poden haver estat beneficioses: entrenen per a la dificultat i ajuden a distingir l’essencial de l’accessori. Tercer. Qui realment s’interessa pel futur dels joves no adula la seva ràbia, sinó que els acompanya a l’estudi i a l’excel·lència. També impulsa reformes per facilitar l’accés a la formació adequada, al treball i a l’habitatge. Molts dels polítics, periodistes o sindicalistes que han aplaudit o justificat la violència han bloquejat durant dècades el desplegament d’un veritable ensenyament professional. Una reforma que tothom reclama però que mai no arriba. Se sap de fa anys que l’economia actual demana bons especialistes pro­fessionals (amb capacitat d’adaptació als canvis) i menys universitaris. ¿Com poden tenir la barra de comprendre la violència els mateixos que han empès els joves a l’embut universitari i a la falta de formació? Hi havia qui ­oferia pa i circ. Ara hi ha qui proposa alcohol i ràbia”.

I UN ACLARIMENT NECESSARI SOBRE REFORMES LEGALS I INDULTS

Article de Miguel PASQUAU a CTXT (21-02-21): Indultos, leyes y sentencias. A propósito del caso Hasél  [12] El indulto en manos de un Gobierno (distinto sería que estuviese en manos del Parlamento) es una medida excepcional que jamás puede fundarse en una discrepancia “jurídica” del Gobierno con una sentencia … No debe retrasarse más una reforma, con calma y cabeza pero en serio, de la legislación sobre los delitos de expresión … Nadie debe pensar que por prender fuego en la calle está ayudando a un preso a obtener el indulto … “El indulto no es la solución. Más bien sería un fraude. El indulto en manos de un Gobierno (distinto sería que estuviese en manos del Parlamento) es una medida excepcional que jamás puede fundarse en una discrepancia “jurídica” del Gobierno con una sentencia. El Gobierno no puede decidir que una sentencia está equivocada, o que ha interpretado mal la ley. Nadie le ha dado palabra en ese asunto. Esto es una afirmación de elemental constitucionalismo en España y en cualquier país con cultura constitucional. En la distribución de poderes, las sentencias firmes están por encima de la acción de gobierno. El Parlamento sí puede, en cambio, decidir, aunque sea en vista de los argumentos de una sentencia, que debe cambiar la ley para orientar en otra dirección las decisiones de los jueces, porque éstos están sometidos al imperio de la ley, es decir, al Parlamento. El pueblo, a través de sus representantes (y de los procedimientos reglados para la elaboración de leyes), puede más que la jurisprudencia” … “Cuidado con los indultos. Es verdad que la viejísima Ley del Indulto de 1870  es muy poco expresiva sobre las razones que pueden motivarlo; pero sí hay jurisprudencia postconstitucional que pone límites a esa facultad gubernamental. Uno de los límites es, o debe ser, que el indulto suponga una sustitución del poder judicial por el ejecutivo. Una facultad gubernamental de indultar concebida en términos de pura discrecionalidad es un factor importante de erosión del Estado de derecho. Es el legislador quien debe acotar los presupuestos que permitan un indulto; el Gobierno sólo debería poder determinar si, en el caso concreto, se dan esos presupuestos”

Article de Joan Josep MORESO a eldiario.es (23-02-21): El discurso del odio “En este sentido, pensando en cuestiones candentes ahora entre nosotros, los judíos son un grupo vulnerable, porque la pertenencia a este grupo significó penalidades sin fin para ellos. Las víctimas del terrorismo, algo más cercano a nosotros, también son un grupo vulnerable, porque la pertenencia a dicho grupo significó, en nuestro pasado reciente, un estigma terrible que todos conocemos. Esto es lo que contempla en parte el artículo 578.1 de nuestro código penal y, según creo, puede justificarse con los argumentos esgrimidos. Esto, según creo, es lo que deberíamos estar debatiendo. Lo que carece de la mínima coherencia es proponer, a la vez, la supresión del delito de enaltecimiento del terrorismo y la inclusión del delito de enaltecimiento del franquismo. El ámbito del foro público ha de ser el ámbito de la razón pública. El ámbito de la fuerza de las razones, nunca el ámbito de la razón de la fuerza”.

ANÀLISIS DE LES ELECCIONS AL PARLAMENT A CATALUNYA

Anàlisi de Kiko LLANERAS a El País (20-01-21): Así se relacionan en Cataluña la renta, el voto, el origen y la independencia  [13] Entre los votantes con cuatro abuelos catalanes, el 76% quiere la independencia; mientras que entre los nacidos en otra comunidad solo la quiere el 18% … “Los partidos independentistas tienen menos votantes de rentas bajas o medias-bajas que los partidos no independentistas. Es decir, si tomamos un votante al azar de cada grupo, lo más probable es que el independentista tenga una renta mayor. Esto no debería ser controvertido, porque los datos son claros. Pero es importante hacer tres advertencias: la primera, estoy hablando de proporciones (hay independentistas pobres y unionistas ricos); la segunda es que la relación no tiene por qué ser causal (si ganas la lotería, o te despiden, tu opinión sobre la independencia seguramente no cambiará); y sobre todo, hay que tener presente una tercera característica, que se relaciona con renta e independencia, que es el origen de cada familia”

Anàlisi de Laura ARAGÓ a La Vanguardia (25-02-21): El perfil del abstencionista      Los ultraderechistas sacan rédito a la alta abstención y a la sangría naranja … Sube la abstención en todos los municipios excepto en uno …  El 79% de los municipios anotó la cifra más baja de participación de los últimos 15 años … En el 41% de las localidades catalanas se batió récord de abstención … En las zonas con rentas más altas y voto de mayoría independentista el golpe a la participación se atenuó … Los municipios con más voto independentista la participación cae menos … La abstención se dispara en aquellas secciones censales con menos rentas más bajas

Anàlisi de Roger TUGAS a Nació Digital (18-02-21): Què voten els barris més rics i més pobres de les ciutats catalanes? El PSC obté més suports en els districtes humils, mentre que Junts en suma més allà on hi ha més recursos; la resta de forces tenen comportaments més variables … El nivell de renda és un dels elements que impacta normalment en les preferències de vot dels electors. Ara bé, com ho ha fet en aquestes eleccions del 14 de febrer? En aquesta anàlisi, s’observa el comportament electoral a nivell de seccions censals, comparant els resultats de cada formació en els barris més pobres i els més rics, i també en els altres que se situen per sobre i per sota de la mediana, tant a nivell nacional com de les seves principals ciutats. Alguns dels resultats són força esperables i, en canvi, d’altres són sorprenents … Dades del conjunt de Catalunya i de les ciutats de Barcelona, L’Hospitalet de llobregat, Terrassa, Badalona, Sabadell, Lleida, Tarragona, Mataró, Santa Coloma de Gramenet, Reus, Girona, Sant Cugat del Vallès, Cornellà de Llobregat, Sant Boi de Llobregat, Manresa, Rubí, Granollers, Vic, El Vendrell, Tortosa i Berga

Anàlisi de Gabriel COLOMÉ a política&prosa (20-02-21): Han ganado los moderados  “Veremos si la lógica de bloques sigue funcionando o el análisis de los resultados y la evolución de los mismos permite acabar con el Muro construido en los últimos años que separa a la sociedad catalana. A partir de hoy se inicia la segunda parte del partido. La primera parte fue el reparto de escaños. En la segunda se va a jugar la posibilidad o no de formar gobierno. Y lo vamos a comprobar con la elección de la Presidencia del Parlament. Los primeros movimientos de la partida de ajedrez se concretarán en esa votación”.

Anàlisi d’Albert AIXALÀ a política&prosa (22-02-21): La Catalunya dels tres espais i la solució dels dos terços  “Si llegim els resultats del 14-F des d’aquesta perspectiva, estaríem en un escenari de retorn a la «normalitat» preprocés. Un escenari en què l’esquerra federal recupera el terreny perdut durant la darrera dècada i el centredreta espanyolista perd tot el que havia guanyat. Però aquest «retorn a la normalitat» no modifica la inalterable majoria de l’espai nacionalista català, que segueix tenint la majoria absoluta –com sempre des de les eleccions fundacionals de 1984– i amb un percentatge de vot similar al que ha obtingut en els darrers deu anys però sense arribar als màxims històrics, tampoc en escons”

Article d’Albert BRANCHADELL a El País (22-02-21): La victòria de la desafecció “Es miri com es miri, l’única victòria realment indiscutible de la nit del 14-F va ser la de l’abstenció. I és molt probable que no tota l’abstenció es pugui atribuir a la pandèmia.” … “La desafecció, que en la seva versió juvenil més descarnada ara inflama els carrers, es palpa des de fa temps a les enquestes. Els baròmetres del CEO pregunten als enquestats si estan molt, bastant, poc o gens satisfets amb el funcionament de la nostra democràcia. En l’última onada del baròmetre (octubre del 2020), la resposta més freqüent és “poc satisfet” i la suma de “poc satisfet” i “gens satisfet” arriba al 74%. 3 de cada 4 catalans dubten de la nostra democràcia. Allò de “la nostra democràcia” és una expressió ambigua: no queda clar si es refereix a la democràcia espanyola o a la catalana. Però poc importa: el CEO també pregunta als enquestats pel grau de confiança que els mereixen els polítics “catalans”. En una escala del 0 al 10, el 22% dels enquestats tria el 0, mentre que un exigu 0,9% opta per la puntuació màxima. En conjunt, més de la meitat dels enquestats suspèn els polítics locals. I n’hi ha més: el 80% creuen que els polítics no tenen en compte el que pensa la gent i que només busquen el benefici propi. Així com el 2007 la desafecció es va atribuir en part a la sensació d’inestabilitat provocada pel primer tripartit, la del 2021 no es pot deslligar del xou permanent que ha estat la XII legislatura. Resem perquè el pròxim govern català no contribueixi a empitjorar la qualitat de la democràcia a Catalunya”.

Article de Cristian SEGURA a El País (20-02-21): La última derrota de Artur Mas El expresidente de la Generalitat apoyó al PDeCAT en las elecciones autonómicas; el partido no logró representación parlamentaria y su futuro pende ahora de un hilo … “La ‘evidente falta de consistencia política’ en Mas, a la que se refería Duran i Lleida, aparece en negro sobre blanco en Cabeza fría, corazón caliente, libro del expresidente publicado en 2020. Mas reconoce en esta obra que él no creía en la promesa de cumplir con una independencia unilateral en 18 meses. Esta confesión puede ser interpretada como un engaño a su electorado, pero también es un autoengaño: Mas relata que se presentó al frente de Junts pel Sí con una estrategia en la que no creía porque si era elegido presidente, la podía abortar en el último momento convocando unas nuevas elecciones. La CUP se encargó de evitar sus planes al apartarlo de la Generalitat. Desde la debacle de la carrera unilateral del independentismo, en 2017, el mundo posconvergente que él capitaneó se ha roto en tres partidos” … “Entrevistado el pasado febrero por EL PAÍS, Mas aseguraba que no se sentía “nada responsable” de lo sucedido desde 2017 en la política catalana

ESCENARIS POSTELECTORALS

Article d’Oriol BARTOMEUS a política&prosa (18-02-21): Unes eleccions de «sí, però…»      [14]         Sí, es va poder votar, però la participació va ser la més baixa en uns comicis al Parlament … Sí, el PSC va guanyar, però li resultarà molt difícil governar … Sí, l’independentisme va passar del 50% del vot vàlid, però es va deixar 700.000 vots pel camí … Sí, ERC finalment va passar per davant de Junts, però no se n’ha pogut desempallegar … “Ens endinsem doncs, altre cop, en un camí conegut, el d’un govern dividit, amb un president afeblit que intenta guanyar marge de maniobra (a això respon el festeig dels comuns) mentre el seu soci-rival se’l mira de cua d’ull i li va fent la traveta. Un nou govern que bolcarà els seus esforços en la pugna retòrica amb el govern central i «l’Estat repressor», dipositant la seva legitimitat en les conseqüències de l’1-O (presos) i en un mal resultat electoral que necessita fer passar per històric. I mentrestant el país anirà fent, cansat i fart, segurament sense esperar res ja, com demostra la participació d’aquestes eleccions. Un país atrapat en una pugna entre les dues branques de l’independentisme que no sembla tenir solució a curt termini, qui sap si a mig, que torna a deixar el país sense impuls polític, sense govern, sense direcció, enmig d’una aguda crisi econòmica i social i amb totes les qüestions de fons sense resoldre, pendents que la política surti del seu entotsolament poruc i tingui el coratge necessari per bastir un nou consens després d’una dècada de trencadissa estèril”.

Anàlisi de Juan RODRÍGUEZ TERUEL a Agenda Pública (22-02-21): ¿Cuánto vale la presidencia de la Generalitat de Cataluña?  [15]Junts no ha ganado las elecciones, pero tampoco las ha perdido. Es racional que se considere víctima de la climatología política: en otras condiciones, muchos de esos 70.000 votos podrían volver a ellos; quizá no todos, pero es probable que más de los 30.000 que le separan de ERC. Y con ellos puede manejar dos futuribles: que una buena gestión de sus gesticulaciones les facilitará ese retorno siempre que se mantengan en la sala de máquinas del Ejecutivo; y que una excesiva subordinación a ERC podría abortar ese escenario. De lo que pueden deducir las dos condiciones a preservar esta legislatura: la Presidencia de Pere Aragonès debe tener costes vejatorios para ERC; y, en ningún caso, Junts debe dejar el Govern. De hecho, la suma de ambas sugiere una tercera clave: el bloqueo parlamentario sin investidura es un escenario aceptable para Junts, porque permite no infringir esas dos exigencias. Esto sitúa a ERC en una situación de fuerte fragilidad: son el partido necesario en cualquier escenario de gobernabilidad verosímil, de ahí su centralidad, pero en realidad la panoplia de opciones es mucho más reducida: no puede aceptar ningún escenario en el que Aragonés no obtenga la Presidencia, lo que les impide gobernar con el PSC; no porque se comprometieran a no hacerlo, sino porque los números no lo permiten al tener al PSC por encima y a Junts por debajo y demasiado cerca, lo cual también recorta el margen para gobernar en minoría con los Comunes y la CUP. De este modo, su único escenario plausible parece serlo con Junts en minoría; y que ésa sea su única alternativa realista le resta capacidad de resistencia ante las presiones de su adversario y eventual socio de coalición”.

Article d’Andreu MAS-COLELL a El País (19-02-21) : Elecciones catalanas: el camino del entendimiento ERC va a presidir la Generalitat y el PSC ha neutralizado a Ciudadanos. A partir de ahora, la posibilidad de avanzar dependerá de la evolución del diálogo y de los movimientos a favor de la distensión 

Article d’Antonio FRANCO a El Periódico (19-02-21): Diluir y esperar gobernando Si ERC y Junts gobiernan juntos, paritarios y solos parece garantizada la continuidad de la inacción caótica de Puigdemont y Torra, por eso los republicanos deben incorporar al Govern a otras fuerzas … 

Article de Lola GARCÍA a La Vanguardia (21-02-21): ERC, o el hermano mayor  “Esquerra está ante una disyuntiva difícil. El 14-F le aboca a un pacto entre fuerzas independentistas para gobernar cuando el deseo de muchos de sus líderes sería desembarazarse de quienes han sido sus compañeros de viaje en los últimos años. El pacto de gobierno más probable sigue siendo el de ERC y Junts, presidido por Pere Aragonès y apoyado en el Parlament por la CUP. Pero los republicanos quieren poner condiciones a ese acuerdo” 

Article de Juan-José LÓPEZ BURNIOL a La Vanguardia (20-02-21): 14F: más de lo mismo Seguiremos malbaratando el presente en aras de un incierto futuro no deseado por todos …Tras las elecciones, solo existen dos opciones reales: a) La continuista . Una coalición de Esquerra, JxCat y la CUP: supondría, con toda certeza, más de lo mismo, es decir, impotencia política, barullo social y decadencia económica. b) La posibilista . Una coalición de Esquerra y los comunes con el apoyo de los socialistas desde fuera del gobierno: sería tal vez un primer paso para salir del laberinto. Pero no existe la más mínima oportunidad de que esta opción posibilista cristalice …  Tampoco es imposible que las dos grandes facciones independentistas (Esquerra y JxCat) lleven sus diferencias hasta la ruptura. Ahora bien, si hay que convocar nuevas elecciones, el fracaso sería tan inaceptable que deberían exigirse responsabilidades políticas a los padres de la patria capaces de llevar hasta el extremo su sectarismo. ”.

Article de Manuel CRUZ a infoLibre (21-02-21): Cataluña: empecemos por recoger los pedazos (Contra el cordón sanitario a la mitad de los catalanes) … “Probablemente no sea esta la hora de exigir aparatosas autocríticas destinadas al regocijo de los adversarios. Pero sí de una cierta grandeza y generosidad por parte de todos. Los líderes políticos vienen obligados a reconocer, especialmente ante los suyos, qué decisiones del pasado consideran ahora que fueron un error, esto es, deben asumir su responsabilidad o, si se prefiere, hacerse merecedores del término “responsables políticos” con el que se les acostumbra a denominar” … “Todas las grandes fuerzas políticas que participaron en la Transición , sin excepción alguna (desde Alianza Popular al PCE, pasando por UCD y PSOE, e incluyendo a los nacionalistas), tuvieron que asumir importantes renuncias programáticas que en algún caso levantaban auténticas ampollas entre los propios seguidores. Pero lo cierto es que sus dirigentes nunca se escondieron ni trasladaron a sus bases o a sus votantes la responsabilidad que a ellos les correspondía. Cosa que en Cataluña, por desgracia, se han dedicado a hacer tantos y tantas durante estos años. Es la hora de la responsabilidad, la grandeza y la generosidad. Y para quienes la tengan, de la inteligencia.”.

Article del Grup PRÒLEG a Ara (22-02-21): Un Govern per millorar les coses  “Repetir la fórmula de l’anterior legislatura accentuaria encara la decadència del país. Fer-ho sota aquests auspicis seria d’antuvi l’anunci d’un fracàs. Retornar l’esperança a la societat catalana exigeix fugir dels extremismes, propiciar el diàleg, donar forma a la demanda transversal d’entesa que va començar a aflorar el 14-F. Els avisos es multipliquen. No hi ha temps per perdre. Més que mai ens cal un Govern dedicat a millorar les coses”.

Article de Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (23-02-21): Pere Aragonès, ¿el nuevo Quim Torra?  “Pere Aragonès es un político, no un activista. Pero puede acabar atrapado en la misma telaraña que el expresidente inhabilitado: al frente de un Gobierno que no controle, sin plena autoridad reconocida por todos sus integrantes y sin proyecto compartido entre todos sus miembros. Porque sentarse con JxCAT a negociar es hacerlo sobre si el presidente de la Generalitat podrá actuar como un verdadero presidente: si tendrá autoridad para aceptar o no las sugerencias de nombres para formar su Gobierno o si se los van a imponer en un trágala, si llegado el caso podrá cesar integrantes del Ejecutivo sin pedir permiso, si estará en condiciones de dirigir la política del Gobierno y ser la última voz en todas las políticas transversales que impulsen los departamentos. Y también es negociar si JxCAT acepta que el proyecto independentista que se ha impuesto en las urnas es el de la negociación con el Gobierno de España y que, en consecuencia, los de Carles Puigdemont no van a boicotearlo día sí, día también, desde el propio Gobierno de la Generalitat”.

Article de Victoria CARVAJAL a El País (23-02-21): Frenar el deterioro económico de Cataluña    El fondo de recuperación europeo puede servir de argumento para pactar. PSC y ERC tienen la llave … “¿Pueden los fondos de reconstrucción europeos marcar un punto de inflexión? Su gestión requerirá la colaboración entre el Gobierno y el catalán que resulte de las actuales negociaciones que lidera ERC con el resto de fuerzas independentistas. El previsible bloqueo que ejercerá Junts per Catalunya, el principal socio de ese futuro Ejecutivo, a toda propuesta que venga de Madrid con tal de mantener su agenda independentista y dejar a ERC en entredicho, obliga a esta última a elegir entre atender la crisis económica o seguir insistiendo en el camino a ninguna parte de la independencia, con la CUP antisistema acosándole por la izquierda. Es una decisión crítica, pues la pandemia ha puesto en evidencia las costuras del sistema público de salud catalán tras los severos recortes de los Gobiernos nacionalistas, y ha exacerbado el deterioro económico vinculado a la incierta ruta procesista. Es posible que para ello ERC procure el apoyo puntual de otras fuerzas en el nuevo Parlamento catalán, concretamente del PSC, el partido más votado, con cuya matriz nacional ha pactado los Presupuestos Generales del Estado (PGE)”.

Article d’Astrid BARRIO a El Periódico (23-02-21): Virtudes de un virtual Gobierno minoritario “Los gobiernos minoritarios incrementan la calidad del debate político, fortalecen el Parlamento y potencian la representación y también pueden tener un alto rendimiento por su capacidad para aprobar leyes y para gestionar retos políticos concretos, sobre todo si se favorecen la gobernanza multinivel gracias a los intercambios entre arenas políticas. Ese sería el caso si el PSC –a pesar de ser la primera fuerza política en Catalunya, pero teniendo en cuenta que los socialistas (con Podemos) gobiernan en minoría España, su arena política prioritaria–, se planteasen apoyar a ERC (y a En Comú Podem) en Catalunya a fin de garantizarse la gobernabilidad en España y de avanzar en la resolución del reto político que es el conflicto catalán. Hoy, PSC y ERC se vetan mutuamente. Sus objetivos son distintos, pero perfectamente conciliables, aunque para reconocerlo hará falta una segunda vuelta electoral. He ahí la perífrasis”.

Article de Jordi MERCADER a Crónica Global (25-02-21): Los inconvenientes de un gobierno indeseadoDe gobiernos los hay de múltiples clases. En una situación de mucho empate, como ha descrito el profesor Juan Rodríguez Teruel los resultados del 14F, los puede haber imposibles, improbables, inoportunos, incómodos o inevitables. El próximo gobierno de la Generalitat se anuncia incómodo e inevitable. Inevitable porque solo hay una suma real al alcance de negociadores timoratos e incómodo porque implica la repetición de la depresiva experiencia del mandato de Quim Torra. El puñado de votos que ERC le sacó a Junts da para gobernar con Junts y poco más. Cualquiera otra opción requeriría de los republicanos una fuerza parlamentaria que no tienen y un liderazgo social que todavía no se les reconoce. De momento tendrán la presidencia de la Generalitat, suficiente para dar por buenos unos resultados complejos y renunciar a la tentación de forzar una repetición electoral para no perder lo que han obtenido. Nada les puede asegurar que con una participación diferente su ventaja con el partido de Puigdemont se mantuviera igual o que el PSC no ampliara su distancia respecto de ellos complicándoles algo más el margen de maniobra. Para un partido que lleva una vida esperando presidir de nuevo un gobierno catalán cualquier riesgo es excesivo. Un gobierno incómodo e inevitable es en realidad un gobierno indeseado” … “La provisionalidad del gobierno formado con tan pésimas expectativas se presenta como el único aspecto positivo que considerar”. 

BARCELONA: UNA CRÍTICA A L’URBANISME TÀCTIC

Article de José Antonio ACEBILLO a La Vanguardia (23-02-21): Barcelona no merece un paraurbanismo tan cutre [16] “En realidad, tal como hoy lo conocemos, el llamado urbanismo táctico ni se puede considerar una estrategia disciplinar ni es el instrumento que Barcelona necesita para renacer. Solo es una forma de paraurbanismo cutre, que lamina la iniciativa de la sociedad civil y menosprecia la sensibilidad cultural, que, si perdura y no se corrige, acarreará a corto plazo graves consecuencias socioeconómicas para la ciudad y para el país, precisamente cuando más necesitamos una capital fuerte, resiliente y creativa. ¡La ciudad no es una aporía y, desde luego, es cultural y genéticamente incomprensible actuar como si Barcelona lo fuese! Por eso los responsables de esta patología urbana deben rectificar y propiciar una mayor empatía con la sociedad civil.”

 UNA ENTREVISTA A FELIPE GONZÁLEZ

Entrevista a Felipe GONZÁLEZ a CTXT (20-02-21) per Maya ADERETH, Javier PADILLA i José María MARAVALL: “La socialdemocracia propone retornar a esa especie de Arcadia feliz que ya no existe”  [17] El 28 de enero, la revista digital estadounidense Phenomenal World publicó una larga entrevista en inglés con el expresidente del Gobierno español Felipe González que forma parte del libro Market Economies, Market Societies: Interviews and Essays on the Decline of Social Democracy, publicado aquí. … La visión de la realidad interna que se tenía desde los partidos exiliados, fundamentalmente en el Partido Comunista y el Socialista, estaba totalmente distorsionada … Desde la segunda parte de la Revolución de los Claveles, las victorias de Mitterrand y de Papandreu, en EE.UU. ven la evolución del sur de Europa y se preocupan … Yo fui la primera persona que llegó de fuera de Nicaragua para tumbar a Somoza … A todo el mundo le llama la atención la huelga general del 88, pero ya UGT había convocado, y no se sumó CC.OO., otra huelga general en el 85 … Con la concertada, a mi juicio se ha ido produciendo una degradación de las reglas del juego que está produciendo una discriminación por selección de alumnos negativa … Rajoy era incapaz… Yo le comenté: “¿Por qué te has decidido a aplicar el 155 a la totalidad del gobierno para disolver el parlamento después? Con que hubieras suspendido a tres …

40 ANYS DEL  23-F

Article de Juan Francisco FUENTES a El País (21-02-21): 23-F: Un extraño consenso Sorprende que, con el tiempo, el relato golpista haya sido asumido por una parte de la izquierda y por el independentismo, sin reparar en su origen … “El golpe de Estado ocurrió en general como nos lo han contado, aunque, como en todo episodio histórico, queden algunos cabos sueltos. Así es la historia. Solo las teorías conspirativas proporcionan relatos perfectos en los que todo cobra sentido. Eso es lo que las hace tan atractivas, sobre todo cuando obedecen a un propósito político, que en este caso es el mismo que hace cuarenta años: acabar con el régimen constitucional”.

CENTENARI DE JOHN RAWLS

Article de Fernando VALLESPÍN a El País (21-02-21): La épica tarea del profesor John Rawls, el pensador que quiso rediseñar la justicia   [18] “El modelo de Rawls, que ha pasado a servir de paradigma de lo que después se llamaría “liberalismo igualitario”, presupone una sociedad en la que existe una radical igualdad de hecho en la garantía y ejercicio de las libertades, igualdad de oportunidades asegurada y una distribución de los recursos económicos que solo admite pautas de desigualdad si de esta se benefician los sectores menos aventajados. Estos últimos tienen una especie de derecho de veto respecto de qué asimetrías económicas son admisibles. Como criterio hermenéutico que permite asegurar que estas condiciones se cumplen, Rawls añade la necesidad de salvaguardar el “autorrespeto”, que nadie pueda sentirse preterido en su valor moral. Aboga, por tanto, por una democracia liberal avanzada con un fuerte Estado de bienestar … A esto se añade la existencia de un Estado neutral respecto del pluralismo de concepciones del bien que caracteriza a cualquier sociedad compleja, pero unificado gracias a estos principios de la justicia. Habría acerca de estos principios un consenso superpuesto desde la pluralidad de visiones morales, religiosas y filosóficas. Y una unión respecto de la concepción de justicia social básica, compatible con discrepancias en todo lo demás. Por eso sería también una concepción de la justicia política”.

Article de Pablo de LORA a The Objective (20-02-21): Liberté, Egalité, Rawlsité «La desigualdad condicionada que Rawls justifica no atiende sólo a razones de eficiencia sino que también, quizá principalmente, al ideal de la libertad personal» … “Rawls propuso una persuasiva forma de justificar cuáles deberían ser los principios básicos que habrían de regir en una sociedad bien ordenada, sus cimientos normativos más profundos: el derecho de todos a disfrutar del más amplio régimen de libertades compatible con la igual libertad de todos y la posibilidad de que existan desigualdades económicas o sociales siempre que estén vinculadas a ocupaciones y puestos abiertos a todos en igualdad de condiciones (principio de igualdad de oportunidades) y contribuyan al mayor beneficio de los socialmente más desaventajados (principio de diferencia) … “Dos cosas importaron fundamentalmente a Rawls al postular esos principios de justicia. En primer lugar que la estructura básica de la sociedad —sus instituciones más importantes— no den pábulo a la mala suerte no elegida que aqueja a los individuos: tanto la lotería social —la familia y contexto en el que uno nace— cuanto la lotería natural —infortunios como los que sufrieron sus hermanos—, son productos arbitrarios, no merecidos. Como acostumbra a sintetizar Félix Ovejero: ninguna desigualdad sin responsabilidad. En segundo lugar, que esos principios de justicia expresan el ideal de justicia como equidad entendida políticamente, es decir, deberán poder ser aceptables por cualquier individuo o colectivo, teniendo en cuenta que en nuestras sociedades cohabitamos ciudadanos con propósitos, cosmovisiones y sensibilidades diversas. Dada esa pluralidad religiosa, ideológica y filosófica, el poder público no debe encarnar ni imponer una particular concepción acerca de la vida buena y las controversias morales profundas que nos ocupan deben poder saldarse esgrimiendo razones y argumentos que no dependan de tales visiones particulares. De otro modo, la convivencia —necesaria por lo demás para nuestro florecimiento como seres humanos— se torna inviable”.

JOAN MARGARIT

Evocació de Joan Margarit per Lluís FOIX a “Cultura/s” #970 de La Vanguardia (20-02-21): Joan Margarit, un espíritu libre  [19] Vino al mundo cuando las bombas franquistas caían mortíferas sobre Sanaüja, en los vuelos que salían del otro lado del Segre … Lo que más apreciaba de Margarit es el entusiasmo que ponía en recitar sus versos en audiencias de todos los formatos … Margarit ha puesto en poemas trabajados artesanalmente rincones del alma por los que ha transitado desde la observación y la soledad

APOLOGIA DE LA LECTURA

Video de la intervenció de Bruno LE MAIRE animant a la lectura (24-01-21):  Arrachez-vous de vos écrans ! Lisez !   [20]

LLIBRES

Cass MUDDE. La ultraderecha hoy. Paidós. Barcelona, 2021

Avançament editorial a El País (21-02-21): Cómo la ultraderecha consigue definir la agenda política Los partidos de extrema derecha consiguen que la opinión pública dé importancia a temas como la inmigración o el terrorismo incluso en países donde ambos fenómenos son menores o inexistentes, escribe el experto en extremismo Cas Mudde

Daniel BERNABÉ. La distancia del presente. Akal. Madrid, 2021

Entrevista a Daniel BERNABÉ a Crónica Global (21-02-21): “El independentismo ha apuntalado el régimen renovado de Felipe VI”  Bernabé, autor de ‘La distancia del presente’, considera que el independentismo se ha situado en una esfera “fuera de la realidad”

Juan José GONZÁLEZ RODRÍGUEZ (ed.). Cambio social en la España del siglo XXI. Alianza. Madrid, 2020. El presente texto, en el que han participado destacados sociólogos de distintas universidades españolas, comienza con un recorrido retrospectivo de las vicisitudes de la sociedad española desde la crisis de la década de 1970 hasta la Gran Recesión, con sus efectos de agravamiento de la desigualdad social y una dinámica de polarización y fragmentación políticas.

Bruno LE MAIRE. L’ange et la bête. Memoires privisoires. Gallimard. Paris, 2021 Depuis mai 2017, Bruno Le Maire est ministre de l’Économie et des Finances auprès d’Emmanuel Macron. Acteur des trois premières années du quinquennat, il offre un éclairage unique sur les décisions économiques, industrielles, financières et fiscales qui ont été prises durant cette période. Il en explique les intentions et la cohérence en les confrontant à notre histoire nationale. Il nous donne un accès privilégié à la pratique du pouvoir comme aux événements et crises qui ont marqué ces années. Il fournit aussi des clés de compréhension de la vie politique des grandes nations occidentales, bousculées par la crise de la Covid-19 et par l’émergence de la Chine. Dans ce nouveau livre, Bruno Le Maire réaffirme le lien essentiel entre littérature et pouvoir. Il définit les enjeux qui façonneront la France et l’Europe de demain.