FOCUS PRESS 223

ARTICLES DESTACATS

(1) Article de Cyrille BRET i Florent PARMENTIER a Telos (24-03-21): Géo-biopolitique de la pandémie: la désoccidentalisation du monde

(2) Article de Byung-Chul HAN a  El País (21-03-21): Teletrabajo, ‘zoom’ y depresión: el filósofo Byung-Chul Han dice que nos autoexplotamos más que nunca

(3) Article de Richard N.HAASS i Charles A.KUPCHAN a Foreign Affairs (23-03-21): The New Concert of Powers

(4) Article de Wolfgang MÜNCHAU a El País (22-03-21): Los riesgos y efectos secundarios de la coordinación 

(5) Comentari de Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (21-03-21) : Pobres partidos  

(6) Article de Sandra LEÓN a El País (24-03-21): Jugarse todo. O nada 

(7) Anàlisi de José Juan TOHARIA a El Confidencial (23-03-21): ¿Una incipiente pulsión centrípeta?  

(8) Article d’Alfredo PASCUAL i Ángel VILLARINO a El Confidencial (23-03-21): ‘Little Caracas’, el arma secreta de la derecha para hacer presidenta a Ayuso

(9) Article d’Antonia DÍAZ a Nada es Gratis (19-03-21): Apuntes para una política de alquiler de vivienda  

(10) Article de Carme TRILLA a La Vanguardia (23-03-21): Para un alquiler suficiente y justo de las viviendas  

(11) Article d’Alfonso NOVALES a Agenda Pública (22-03-21): ¿Cómo debería ser la estrategia de ejecución de los fondos europeos?  

(12) Article d’Alfredo PASTOR a La Vanguardia (20-03-21): Orgullo y cobardía (y 2) 

(13) Article d’Albert BRANCHADELL a El País (22-03-21): Cap a una altra legislatura fallida

(14) Article de Jordi AMAT a La Vanguardia (25-03-21): El malestar de l’autogovern  

* * * * *

CORONAVIRUS: ENCARA SOBRE LES MESURES PER EVITAR CONTAGIS … 

Carta d’Antonio ALCAMÍ i altres 70 científics a les autoritats a El País (25-03-21): Es urgente abordar de forma coordinada la transmisión de covid por aerosoles”  Más de 70 científicos, sanitarios y técnicos españoles reclaman en esta carta a las autoridades que tomen ocho medidas decididas contra los contagios por inhalación del coronavirus … A pesar de la claridad de las conclusiones científicas, la implantación de estas medidas está siendo extraordinariamente lenta, y muchas veces se realiza de forma parcial o incorrecta … Creemos que todavía se está a tiempo de garantizar un despliegue generalizado de las medidas de prevención disponibles … “Se proponen a continuación las 8 líneas de actuación que consideramos prioritarias ….

CORONAVIRUS: ELS EFECTES DE LA PANDÈMIA EN LA GEOPOLÍTICA I LA DESCOCCIDENTALITZACIÓ DEL MÓN

Article de Cyrille BRET i Florent PARMENTIER a Telos (24-03-21): Géo-biopolitique de la pandémie: la désoccidentalisation du monde  [1] “Aussi, alors que nous fêtons en 2021 le 170e anniversaire de la première conférence sanitaire internationale (à Paris), le multilatéralisme sanitaire doit être reconstruit, particulièrement si les États-Unis et l’Europe veulent éviter de laisser le monopole de l’action de vaccination en Afrique à la Chine et à la Russie. Ce multilatéralisme fonctionne bien dans quelques secteurs et zones géographiques, mais il ne remplit pas la promesse d’une santé mondiale. La Covid fait apparaître un monde plus concurrentiel, où les grandes puissances affirment leur rôle pour voir émerger un monde post-occidental. Enfin, cette concurrence est faite de postures, mais se règle également à coup d’avancées technologiques majeures. En s’appuyant sur la science des données, de nouveaux cas d’utilisation de l’intelligence artificielle ont pu apparaître, pour la détection de la pandémie comme pour la détection individuelles (reconnaissance vocale), ou encore pour la surveillance des populations. L’arrivée de vaccins à ARN nouvelle génération en à peine quelques mois constitue une avancée majeure pour les sciences, là où plusieurs années étaient nécessaires pour concevoir, tester et approuver un vaccin. C’est donc une partie de la médecine de demain qui a émergé avec cette crise. Il reste à voir comment ces avancées seront redistribuées équitablement entre les pays ou selon des logiques de puissance ; il est à craindre qu’on ne puisse écarter que la seconde prévale”.

CORONAVIRUS: L’IMPACTE DE LA PANDÈMIA EN LA VIDA QUOTIDIANA DE LES PERSONES

Article de Byung-Chul HAN a  El País (21-03-21): Teletrabajo, ‘zoom’ y depresión: el filósofo Byung-Chul Han dice que nos autoexplotamos más que nunca  [2] El coronavirus acelera algunos males de nuestro tiempo. Las videoconferencias no aportan la felicidad del contacto directo, desaparecen rituales y espacios comunes. El pensador surcoreano escribe para ‘Ideas’ un ensayo donde invita a aprovechar la crisis para una revisión radical de nuestro modo de vida

EL PROCÉS DE RECONFIGURACIÓ DE L’ORDRE INTERNACIONAL … 

Article de Richard N.HAASS i Charles A.KUPCHAN a Foreign Affairs (23-03-21): The New Concert of Powers  [3]  How to Prevent Catastrophe and Promote Stability in a Multipolar World … Policymakers should strive for the workable and the attainable, not the desirable but impossible … A global concert would give its members wide leeway when it comes to domestic governance … Should a great-power steering group fail to materialize, an unruly world managed by no one would lie ahead … A global concert should also recognize that great-power solidarity often entails inaction … “Nonetheless, a global concert offers the best and most realistic way to advance great-power coordination, maintain international stability, and promote a rules-based order. The United States and its democratic partners have every reason to revive the solidarity of the West. But they should stop pretending that the global triumph of the order they backed since World War II is within reach. They should also soberly confront the reality that abdicating leadership would likely lead to the return of a global system marred by disorder and unfettered competition. A global concert represents a pragmatic middle ground between idealistic but unrealistic aspirations and dangerous alternatives”.

… QUE COMPORTA UN INCREMENT DE LA TENSIÓ ENTRE XINA I ELS ESTATS UNITS  … I LA UNIÓ EUROPEA

Comentari de Lluís BASSETS a El País (25-03-21): Bloque contra bloque Conocemos la regla china, pero todavía no sabemos si Washington y Bruselas están en disposición de envidar juntos e incluso idear una estrategia … “Un equilibrio entre los dos polos era lo que aseguraba la estabilidad, no la negociación y el pacto. Se conseguía por la disuasión, que era nuclear: la siniestra doctrina de la destrucción mutua asegurada permitía dormir tranquilos a los dirigentes de ambos bloques. No hemos alcanzado todavía un grado tal de definición estratégica, pero es la dirección que señalan las sucesivas jugadas que hemos visto: Josep Borrell, humillado en Moscú por Lavrov; Putin, considerado como un asesino por Biden; sanciones europeas contra dirigentes chinos y represalias chinas contra personalidades europeas; bronca entre diplomáticos chinos y estadounidenses en la cumbre de Anchorage; estrechamiento de relaciones entre Moscú y Pekín y entre Washington y Bruselas, alineados en un cuadrilátero inquietante. Es una escalada que no sabemos a dónde conduce. Estados Unidos y Europa han protagonizado una apertura idealista, en la que han exhibido valores y principios frente a quienes los vulneran. La respuesta cínica y previsible de Rusia y China ha señalado los intereses y subrayado las debilidades. Ambos han perdido el respeto y la consideración a europeos y estadounidenses. China se siente fuerte, como superpotencia en ascenso, y se burla del declive sin remedio del adversario. Saca partido de Trump: la torpe gestión de la pandemia, el deterioro de la democracia, la violencia en el Capitolio, la desconsideración divisiva hacia sus aliados y los efectos tóxicos de sus mensajes sinofóbicos en la seguridad de la población asiático-americana. Era lo que faltaba para reproducir un clima irrespirable como el de la Guerra Fría. Conocemos la regla china. No se trata de copiar los imperialismos que hemos conocido, sino de inventar uno nuevo, el de una globalidad sinocéntrica. Pero todavía no sabemos, en cambio, si Washington y Bruselas están en disposición de envidar juntos e incluso idear una estrategia. La jugada crucial para Joe Biden es de orden doméstico. Si supera rápidamente la pandemia, reconstruye la economía, restablece el prestigio de su democracia y recupera el consenso con los aliados, podrá avanzar en el juego y en la organización de sus reglas. En caso contrario, será Xi Jinping quien ganará la partida”.

Crònica de Beatriz NAVARRO a La Vanguardia  (20-03-21): Tormenta diplomática en Alaska  EE.UU. y China se atacan en público en su primera cita de la etapa Biden … Pekín responde a las críticas de EE.UU. con reproches sobre la salud de su democracia … Putin insiste en que Biden le debe una disculpa por tratarle de asesino … “Mientras perfila su política hacia Pekín, la Casa Blanca ha mantenido sin cambios los aranceles adoptados por Donald Trump, ha aprobado esta semana nuevas sanciones contra funcionarios chinos por la represión en Hong Kong y nada apunta, en definitiva, al reset que pedían los asiáticos cuando se convocó la cita de Alaska. Ben Rhodes, exasesor de Barack Obama, ve paralelismos en la reacción de China y Rusia a los contactos con la nueva Administración. “Se han acostumbrado a que EE.UU. esté ausente de la defensa del orden internacional y no hable de temas como los derechos humanos y la democracia”, y querían ver si podían intimidar al nuevo equipo norteamericano”.

Comentari de Francisco G.BASTERRA a  El País (22-03-21): Condenados a entenderse  “Kissinger escribiría después en su obra China (Debate) que la recompensa de la aproximación entre China y EE UU no sería una situación de amistad eterna o una armonía de los valores, sino un reajuste en el equilibrio mundial que exigiría un cuidado constante. Y el político estadounidense se preguntaba: ¿Algún día los intereses de las dos partes podrían llegar a coincidir del todo? Hoy sabemos que no. China ha ascendido de forma prodigiosa. Xi, que acumula tanto o más poder que Mao en su época, y no lo ejerce ya de manera colegiada, está convencido que es la hora de China. Joe Biden inicia su presidencia apretando a Pekín. Pero EE UU no podrá llevarla al colapso como hizo con la URSS. Sería catastrófico convertir a China, el adversario más potente de EE UU, en enemigo. Las vulnerabilidades de China son importantes, no siendo la menor su fragilidad demográfica, porque corre el peligro de hacerse vieja antes de hacerse rica. EE UU deberá aceptar que la conllevancia con China significa gestionar con humildad y pragmatismo la competencia. Los dos grandes están condenados a entenderse”

Article de Stephen S.ROACH a Project Syndicate (23-03-21): Boxed In On China Trapped in a groundswell of anti-China sentiment, US President Joe Biden’s team appears to be staying the course set by the previous administration. A better way would be for both sides to go back to basics – the economics and trade issues that have long anchored the US-China relationship … “But it needs to shift its focus and abandon the unworkable bilateral framework of the phase one deal and the tariffs that support it. What is required, instead, is a robust structural agenda that addresses the far more serious problems of intellectual property rights, innovation policy, forced technology transfer, cyber security, and subsidies to state-owned enterprises. A bilateral investment treaty (BIT) is the best way to accomplish that, as well as to scrutinize the veracity of structural grievances. Actively negotiated for a decade prior to 2017, a US-China BIT would provide a framework to resolve structural tensions while encouraging growth in both economies through expanded market access. These are not popular arguments in the US, thanks to four years of venomous rhetoric that has convinced many Americans that China poses an existential threat. Unfortunately, America’s corrosive politics of blame and victimization is fertile ground for allegations of being mistreated by others. But it is time for a more clear-eyed approach – especially by a new US administration that is off to such a strong start in so many important areas. China is a challenge for the US – but also an opportunity. Unfortunately, Biden has been boxed in by his predecessor. It will take political courage, wisdom, and creativity to break with the failed approach of the past four years. The US-China relationship is far too important to do anything less”.

Crònica de Nacho ALARCÓN a El Confidencial (24-03-21): El acuerdo de inversiones UE-China peligra por la escalada diplomática con Bruselas Una escalada diplomática que arrancó la semana pasada amenaza con hacer descarrillar un acuerdo de inversiones chino que ya presentaba dificultades … China ha alineado y puesto en su contra a muchos eurodiputados influyentes que saben que tienen la posibilidad de presionar con la ratificación del acuerdo de inversiones entre Pekín y los Veintisiete. Mucho más claro ha sido Guy Verhofstadt, eurodiputado belga de Renew Europe y una de las figuras más relevantes de la familia liberal en la Eurocámara: “China acaba de matar el Acuerdo de Inversión UE-China al sancionar a las personas que critican el trabajo esclavo y el genocidio en Xinjang”. … “La opinión de que el acuerdo está colgando de un hilo hasta que China no cambie de actitud, y no hay esperanzas en que lo haga, se extiende más allá del Parlamento y llega hasta la Comisión Europea. El propio Valdis Dombrovskis, vicepresidente del Ejecutivo comunitario a cargo de Comercio, ha señalado en una entrevista con el Financial Times que la aprobación del acuerdo “no puede separarse de las dinámicas” más amplias de las relaciones entre China y la UE”.

MENTRE, L’ADMINISTRACIÓ BIDEN ACCELERA EN LA PRIORITAT DE RECUPERAR L’ECONOMIA AMB EL SEU PLA D’ESTÍMULS 

Article de Maria Antonia SÁNCHEZ-VALLEJO i Ignacio FARIZA a  El País (21-03-21): Biden se viste de Roosevelt  El plan de estímulo estadounidense multiplica los apoyos a las familias y desata una cascada de revisiones al alza de las previsiones de crecimiento … “La grandilocuencia parece justificada: la única comparación posible es con el New Deal de Franklin D. Roosevelt, diseñado para sacar a la economía del laberinto de la Gran Depresión. Casi un siglo después y con la deuda pública en máximos, otro demócrata quiere pasar a la historia como el presidente que sacó a la economía de una recesión de dimensiones bíblicas. La reciente revisión al alza de las proyecciones económicas de los principales organismos internacionales, y de la Reserva Federal, apuesta por que lo conseguirá: EE UU crecerá este año un punto porcentual más que la media mundial y se recuperará con creces del hundimiento de 2020”

Comentari de Moisés NAÍM a El País (21-03-21): Viene una avalancha de dinero En la crisis financiera de 2008, el mantra fue la austeridad; ahora es el ‘act big’: gasta lo que tienes y lo que no tienes … “Primero que, por ahora, estas realidades son imparables. El enorme paquete económico de Biden ya ha sido puesto en marcha y va a ayudar a millones de estadounidenses desesperadamente necesitados de dicha ayuda. La pertinencia de una masiva intervención del Gobierno para enfrentar la emergencia económica es incuestionable. Segundo, las medidas contenidas en el paquete de Biden seguramente fueron moldeadas por cálculos y acuerdos políticos que permitieron su adopción. El resultado fue un estímulo más grande de lo necesario y que, inevitablemente, tendrá defectos de implementación. Tercero, el gigantesco aumento del gasto público, la vacunación masiva, el regreso a cierta normalidad prepandemia y otros factores se combinarán para que la economía de Estados Unidos crezca significativamente este año y el próximo. Cuarto, es una gran apuesta. La apuesta es que un aumento del gasto público de esta magnitud no resulte en un brote inflacionista”

ELECCIONS A ISRAEL: DE NOU UN EMPAT QUE PER DEFECTE AFAVOREIX NETANYAHU DAVANT LA INDIFERÈNCIA EXTERIOR

Article de Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE al blog del Real Instituto Elcano (25-03-21): Israel el día de la marmota electoral  Benjamin Netanyahu, a la cabeza del Likud (30 escaños provisionales), se consolida como una figura central en la historia de Israel, convertido ya en el más longevo jefe de gobierno desde su creación en 1948, con una nueva demostración de su notable capacidad de maniobra … El electorado israelí, al tiempo que va mostrando su hartazgo con una participación declinante (67,2% en esta ocasión), sigue acentuando su corrimiento hacia la derecha … Los palestinos son, una vez más, los perdedores netos de esta nueva convocatoria electoral … Aunque finalmente se logre crear un nuevo gobierno, sea con Netanyahu o con cualquier otro candidato de la derecha al frente, la amenaza de unas nuevas elecciones seguirá estando a la vuelta de la esquina”.

Comentari de Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (25-03-21): Por qué el mundo ha dejado de interesarse por Israel  Durante décadas, Israel fue el centro político del mundo. Ha dejado de serlo, en parte, por el dominio de 12 años de Netanyahu, que esta semana volvió a ganar las elecciones … “Hay muchas razones para este olvido global. Una de ellas es la política interna israelí. Allí, el mítico laborismo prácticamente ha desaparecido y la izquierda es irrelevante. Como demostraron de nuevo las elecciones de anteayer, las cuartas en dos años, la competición ya no es entre la derecha y la izquierda, sino entre varias corrientes que van de la derecha al centro. Y la fragmentación ha concedido a Benjamin Netanyahu un papel singular en la historia del país” … “Estos nuevos resultados electorales certifican que Israel se está convirtiendo en un país normal dentro de su extraordinaria singularidad histórica. Durante décadas, buena parte de la política occidental versó sobre la necesidad política, moral y religiosa de proteger a Israel de sus enemigos. Ahora su supervivencia parece asegurada. Durante décadas, el mundo se preocupó de veras por encontrar una salida digna a su conflicto con Palestina. Ahora esto no parece en absoluto una prioridad global. Durante décadas, Israel fue un laboratorio ideológico fascinante. Ahora lleva años dominado por un nacionalista corrupto de la vieja escuela, dotado, eso sí, de un talento extraordinario para la supervivencia”

UNIÓ EUROPEA: ENTRE ELS DÈFICITS DE GOVERNANÇA I LES AMBICIONS ESTRATÈGIQUES

Article de Wolfgang MÜNCHAU a El País (22-03-21): Los riesgos y efectos secundarios de la coordinación  [4] La crisis de Europa no es una crisis de integración sino una crisis de acuerdo de políticas. Estos son los verdaderos polos opuestos en el debate … “La falta de coordinación de las políticas ha sido la causa de la mayoría de las crisis europeas más recientes: la zona euro, los refugiados, y ahora la pandemia. El problema no reside en una institución concreta. La Comisión Europea, a pesar de todos sus fallos, sigue siendo una de las instituciones mejor dirigidas en Europa. Cuando la UE se equivoca es en el momento en que empieza a coordinar ad hoc. Los líderes europeos se pasaron la pelota durante la crisis de la zona euro. Los ministros de Sanidad, actuando en representación de sus respectivos Gobiernos, delegaron la compra de vacunas sin pensárselo mucho. O para quienes conocen bien Bruselas, tiraron la pelota al otro tejado. La crisis de Europa no es una crisis de integración europea sino una crisis de coordinación de políticas. Estos son los verdaderos polos opuestos en el debate de hoy sobre Europa. Ese debate en la UE no tiene que ver con partidarios y detractores, como ocurría en Reino Unido. Incluso los populistas de derechas de Europa se han dado cuenta de que les irá mejor si luchan contra la UE desde dentro” … “El debate habitual entre los que están a favor y los que están en contra de la UE no refleja lo esencial. Es mejor plantearlo en términos de confederación frente a federación. Esa categoría también diferencia a los líderes actuales de la UE de sus predecesores de las décadas de 1950-1990. Aquella generación perseguía una integración profunda, y lo hacía a un ritmo irritantemente lento. Abordaron un área política detrás de otra, empezando por una comunidad del carbón y del acero en la década de 1950, y siguiendo con la unión aduanera en la de 1960 y el mercado único en la de 1990. La unión monetaria, que también comenzó en la década de 1990, era un híbrido que aunaba una política monetaria integrada y una política fiscal basada en las normas y la coordinación. Fue entonces cuando empezaron los problemas. No había nadie al mando. La suposición en aquel momento era que la unión monetaria acabaría dando lugar a una unión económica. Pero no ocurrió. La zona euro no fue el momento federal que podría haber sido. La manera en que los líderes de la UE resolvieron la crisis, a través de la austeridad, acentuó los desequilibrios hasta tal punto que la unión económica se vuelve cada vez más improbable. El mayor éxito probablemente lo constituya el fondo de recuperación, pero es importante verlo en su justa medida. El fondo es un instrumento estructural, garantizado por los Estados miembros y por lo tanto de carácter intergubernamental. Se compone de 312.000 millones de euros para subsidios, que serán desembolsados hasta el final del período presupuestario actual de la UE en 2027. Según mis cálculos, esto supone en torno al 0,3-0,4% del PIB de la UE durante ese período, una magnitud que normalmente se perdería entre el ruido estadístico. Comparémoslo con el volumen de los estímulos recién aprobados en Estados Unidos, que suponen aproximadamente el 9% del PIB solo en este año. Y eso se suma al estímulo del año pasado, que también fue mayor. Cuando miremos al otro lado del Atlántico, deberemos recordar una vez más que Estados Unidos tiene un Gobierno. Nosotros tenemos reglas y coordinación”.

Article d’Enrique FANJUL al blog del Real Instituto Elcano (25-03-21): La Unión Europea busca su lugar en la economía internacional  “La UE quiere mantener su autonomía, la denominada “autonomía estratégica abierta”, pero deja claro que no hay equidistancia: su posición está en el bloque de las democracias que defienden los derechos humanos. Parece que se avanza de forma inevitable hacia un aumento de las diferencias y conflictos con la China de Xi Jinping. Por otro lado, es necesario compatibilizar esta actitud de firmeza con la búsqueda de cooperación. China es demasiado importante, por su población, economía, creciente poder militar. El mundo necesita a China para afrontar las grandes cuestiones globales. En este marco, la comunicación de la Comisión establece las grandes líneas futuras de su política comercial, entre las que cabe destacar las siguientes: La digitalización y la sostenibilidad, tanto medioambiental como social. Un objetivo será incorporar el Acuerdo de París y los temas de sostenibilidad en los nuevos acuerdos comerciales que negocie la UE. La UE establecerá reglas de due diligence para sus empresas, para que el trabajo forzado e infantil no forme parte de sus cadenas globales de valor. La reforma de la Organización Mundial de Comercio, que con la nueva Administración Biden va a recibir un nuevo impulso, tras el bloqueo de Trump. Muchos temas se plantean aquí. La comunicación de la Comisión menciona, entre otros, el papel de las empresas estatales y en general la intervención de los Estados, el comercio digital, el controvertido procedimiento para resolución de disputas, la lucha contra las distorsiones y la promoción de un level playing field. Potenciar la firma de acuerdos comerciales. Los acuerdos se han convertido en un instrumento clave de la política comercial de la UE. El tema, y en especial sus implicaciones para España, fue discutido en un seminario celebrado el pasado 23 de marzo, organizado por el Real Instituto de Estudios Europeos del CEU. Están pendientes algunos acuerdos, en diferentes fases de su proceso de negociación, que en concreto pueden ser muy relevantes para España: Mercosur, México, Chile. Está igualmente pendiente la ratificación del acuerdo de inversiones con China, alcanzado a fines del pasado año. Veremos qué pasa con este acuerdo, que había sido muy criticado en medio europeos y, que como hemos comentado al principio, puede tropezar con un deterioro de relaciones políticas entre la UE y China. También relevante para España es la importancia que la comunicación de la Comisión atribuye a África. El continente africano ha entrado en una etapa de dinamismo económico Por ello, por su proximidad geográfica, su relevancia para cuestiones como la inmigración o el terrorismo, África es un referente obligado para España, que debe valorar de forma positiva esta atención”.

ELECCIONS ALS PAÍSOS BAIXOS: VICTÒRIA DELS DOS LIBERALISMES

Article d’Anne-Marie REYNAERS a Agenda Pública (18-03-21):  Holanda se encamina hacia el gobierno “Rutte IV”  “Con 35 escaños en el bolsillo, el VVD de Rutte está obligado a formar una coalición con al menos otros dos partidos si quiere alcanzar la mayoría absoluta que otorgan los 76 escaños. Aunque apostar por un Gobierno de minoría es también una opción es, sin duda, la menos probable. Si nos fijamos en la distribución de los escaños actuales (150, distribuidos entre 17 partidos), uno puede pensar que va a ser un sudoku de los difíciles. Pero mientras que la formación de coaliciones ha sido hasta ahora poco común en España, nunca en la historia democrática de los Países Bajos un partido ha logrado por sí mismo la mayoría absoluta. La cultura política del país se caracteriza por una aceptación de la heterogeneidad y una actitud favorable al consenso. Existe un reconocimiento pragmático del pluralismo y de las bondades de la cooperación para trabajar conjuntamente a pesar de las diferencias.”

Article de René CUPERUS a International Politics ans Society (20-03-21): Dutch elections: the triumph of two liberalisms  Among dismal results for the Left, Mark Rutte’s VVD and Sigrid Kaag’s D66 consolidated the dominance of economic and cultural liberalism … Hence, the opposition against the triumph of Dutch economic and cultural liberals will not come from the left, but from the right … The big fear, however, is that a VVD/D66-dominated government will be a repetition of the failures of Third Way in the 1990s – and hence not more than a short-lived, rhetorical farewell to the neoliberal era.

ITÀLIA: EL RETORN D’ENRICO LETTA AL FRONT DEL PARTITO DEMOCRATICO

Entrevista a a Enrico LETTA a La Vanguardia (21-03-21): “Para ganar debemos pactar con el M5E” El nuevo secretario general del Partido Demócrata italiano explica a ‘La Vanguardia’ los motivos que le han llevado a asumir las riendas del centroizquierda italiano … “Con la llegada de Draghi, una crisis del PD era un regalo a la derecha soberanista” … “Debemos apostar por la proximidad para no ser vistos como la izquierda de la élite”

PESSIMISME SOBRE LA DEGRADACIÓ DEL CLIMA POLÍTIC ESPANYOL …

Editorial de El País (21-03-21): Contra la degradación de la política española (I)  El mercadeo de escaños erosiona mucho la confianza en las instituciones … “Conviene recordar que el paso de una política tradicional litigiosa, estéril y turbia a la antipolítica más brutal es muy breve. Memento Donald Trump. De repente puede ser demasiado tarde”

Editorial de El País (22-03-21): Contra la degradación de la política (y II) La preeminencia del mercado de relatos aplasta la búsqueda eficaz de soluciones … “Cuando la venta del mensaje es la prioridad, las dinámicas políticas sufren una seria perturbación. Por un lado, las diatribas verbales, aunque insustanciales, emponzoñan el terreno para la política real, en la cual se hace más difícil hallar puntos de encuentros después de las llamaradas retóricas que queman naves. La ligereza dialéctica, como en un castigo dantesco, se torna en pesadez fáctica, incapacidad de actuar con agilidad y pragmatismo. Por el otro, la obsesión del mensaje puede llegar a alterar los objetivos” … “Toda la política española parece instalada en una campaña permanente, pervirtiendo las estaciones naturales de la democracia. La vida intelectual de los partidos aparece deformada, entre hiperliderazgos e hipersensibilidad al sondeo. Casi todo tiene sabor a tacticismo en vez de estrategia; juego de poder antes que interés ciudadano”

Comentari de Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (21-03-21) : Pobres partidos  [5] “Los partidos han estado prácticamente ausentes este año, salvo por sus propios problemas y sus invectivas, y se han mostrado totalmente incapaces no ya de alentar el debate público o de, por lo menos, participar en esos debates, sino ni tan siquiera de estar atentos a la irritación y a las aspiraciones de los ciudadanos, ayudándolos a agruparse en torno a compromisos colectivos. La indigencia intelectual de los partidos españoles es aplastante. Sometidos unos a hiperliderazgos y otros, a luchas internas por pequeñas esferas de poder. Y esa penuria es aún más lamentable porque estamos precisamente en un momento en que ese vacío y esa ausencia de los partidos puede ser peligrosa desde un punto de vista democrático. Claro que una parte de los intelectuales españoles han optado no por reclamar ese debate público y colaborar a mejorar el de los partidos, sino por participar encantados en el enfangado teatro. La definición más clásica de los partidos políticos, según el pensador conservador Raymond Aron, es que son agrupaciones voluntarias, más o menos organizadas, que pretenden, en nombre de una cierta idea del bien común y de la sociedad, configurar, solos o en coalición, las funciones de un Gobierno. Es decir, son medios que contribuyen a crear una conciencia colectiva, que encuentra expresión en las instituciones a través de los representantes elegidos y de los poderes ejecutivos. Se les supone, o se les suponía, una cierta capacidad de pensar y de educar. Sin embargo, los partidos parecen haber abandonado sin el menor pesar cualquier coherencia y moverse en un espacio virtual en el que no se trata de difundir ideas para generar debates y agrupar a ciudadanos, sino de manipular sus emociones, instrumentalizarlas. Como escriben Chloé Morin y Daniel Perron, lejos de dar más poder a los ciudadanos, los partidos actuales, partidos algoritmo, buscan captar emociones. Y para ello no dudan en partir prácticamente de cero, algo muy peligroso en política. Porque siempre deberían tener en cuenta la anécdota irlandesa que cuenta que un viajero despistado le pregunta a un pastor cómo ir hacia Dublín. El pastor responde: ‘Desde luego, este no es el mejor sitio para empezar ese viaje’”.

Article de Cristina MONGE a infoLibre (22-03-21): Cuanta más sangre cae, más ovación  “Las palabras importan, y los argumentos, relatos y narrativas van haciendo mella en la sociedad. Lanzados al espacio público, son capaces de lo mejor y lo peor. De ahí la importancia de estar continuamente analizándolos y ver hacia dónde se dirigen y nos dirigen. Pero cuidado con los discursos cuya única lógica es el extremismo sin límites. Porque es un camino que ya no tiene retorno”

… AMB UNA SUCCESSIÓ D’ESDEVENIMENTS TACTICISTES QUE APROFUNDEIXEN LA POLARITZACIÓ …

Comentari de Fernando ÓNEGA a La Vanguardia (20-03-21): Batalla de poder sin precedentes “Los hechos políticos de la semana han sido: primero, el extrañísimo cambio de Pablo Iglesias; segundo, el desenlace del calentón de la moción de censura de Murcia; tercero, la desbandada de Ciudadanos, y cuarto, el agravamiento de las tensiones dentro del Gobierno. Los cuatro episodios someten al país a un nuevo estrés de estabilidad que está siendo examinado por los inversores internacionales. Diagnóstico provisional: grave. La política interior se está moviendo a gran velocidad, pero se ignora quién maneja los mandos y con qué finalidad” … “Se ha desatado una batalla de poder sin precedentes. Madrid será el próximo campo de Marte. Se está tejiendo una reestructuración del mapa. Los killers se han adueñado de la política. Habrá cadáveres. Estamos en el momento Gramsci: lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer. Y, con los 140.000 millones pendientes, los mercados denuncian inseguridad”

Crònica de Fernando GAREA a El Confidencial (23-03-21): El plan de Moncloa y Cs con las mociones acaba debilitando a Sánchez y a las CCAA  El PSOE fracasa también en Castilla y León, no logra cambios en las comunidades y apela a cuadros de Cs a romper con el PP tras rechazar el transfuguismo en Murcia … “En Madrid, se ha roto la tregua electoral que, teóricamente debía durar casi dos años y está en el aire la estabilidad del Gobierno regional, con el PP como favorito y Ciudadanos en riesgo de desaparecer como consecuencia de la operación que pactó con el PSOE. La inestabilidad ha afectado al Gobierno central por la salida del Consejo de Ministros de Pablo Iglesias para ser candidato en Madrid y también porque el Grupo Parlamentario de Ciudadanos en el Congreso ha sufrido la baja de una diputada que abandonó su escaño y de otro que ha pasado al Grupo Mixto. La opción buscada por Moncloa de lograr pactos también con Ciudadanos es ahora un poco más difícil. Se puede sumar a la inestabilidad autonómica la de Cataluña, donde aún no hoy Gobierno, aunque sea por causas ajenas y previas a la operación de PSOE y Ciudadanos. O el distanciamiento de socios parlamentarios del Gobierno de coalición, como ERC y PNV. Y sí está relacionado con el hecho de que será imposible retomar las conversaciones para renovar instituciones como el Consejo General del Poder Judicial, el Defensor del Pueblo y el Tribunal Constitucional al menos hasta después de las autonómicas de Madrid del 4 de mayo”.

Article de José Antonio ZARZALEJOS a El Confidencial (25-03-21): Fin de la coalición Sánchez-Iglesias y naufragio de Ciudadanos Cs pierde hoy en Murcia su fiabilidad y la coalición de Gobierno carece de sentido sin Iglesias. El ‘statu quo’ de la legislatura se ha alterado sustancialmente … “La suma de todos estos factores preanuncia que la coalición está rota, que la alternativa de sustitución ha quebrado (Ciudadanos con el apoyo de los seis diputados del PNV), que la colaboración de ERC es casi inverosímil en coherencia con la trayectoria histórica de los republicanos catalanes y que el PSOE en Madrid pretende salvar los muebles con un programa centrista que excluye, por serlo, a los morados, cuyo líder natural acampará en la Asamblea de Madrid como base de operaciones para otro intento de asaltar los cielos mediante la agitación, la propaganda y la confrontación más radical. Estamos en una sucesión de secuencias que abocan a un final traumático de la experiencia de la coalición gubernamental y con dos partidos accidentados: Podemos, con pronóstico grave, y Ciudadanos, con otro peor: cuadro crítico. Todo se precipitó en Murcia y en la capital de aquella región se vive el último acto de esta astracanada política”.

Article de Sandra LEÓN a El País (24-03-21): Jugarse todo. O nada  [6] La política de bloques se ha instalado con efectos sobre el margen de maniobra de los propios partidos … “Durante el camino transitado desde la crítica a los partidos de la casta hasta la actual confrontación polarizada de bloques ideológicos, el sistema político se ha transformado radicalmente sin que la confianza hacia las instituciones y sus representantes se haya recuperado de la caída tras la crisis de 2008. El ritmo de los acontecimientos políticos de las últimas semanas en Murcia y Madrid indica que la transición del sistema de partidos está inacabada. La situación se ajusta plenamente a la definición de crisis: el statu quo pre-2015 ya no existe, pero todavía no está claro cuándo ni cómo se alcanzará un nuevo equilibrio. Miremos hacia el espacio electoral de la izquierda, que fue el primero en alterarse con la llegada de Podemos … Desde mitad del 2017 la distancia entre los socialistas y Unidas Podemos no ha dejado de aumentar en ese grupo de votantes [izquierda moderada], por lo que su sostén electoral ha acabado confinado en la extrema izquierda” … “El principal reto para Unidas Podemos es seguramente la fijación territorial de su organización … Aunque haya conseguido asaltar los cielos de La Moncloa, se arriesga a quedarse sin suficiente base territorial donde aterrizar y recomponerse como partido nacional cuando regrese a la oposición” … “El terremoto en el espacio electoral de la derecha comenzó más tarde y parece que tardará en estabilizarse. Ciudadanos renunció a utilizar una ubicación privilegiada en un entorno fragmentado, donde el tamaño no importa tanto como la posición del grupo parlamentario y su capacidad para pactar a uno y otro lado. El partido de Rivera lo apostó todo al tamaño: ser la formación más grande de la derecha. Su estrategia acabó reforzando la política de bloques, desplazando al PP hacia el electorado más radical ante el ascenso de Vox. Ahora el cambio de alianzas en Murcia llega demasiado tarde, cuando la debilidad electoral de Ciudadanos impide la contención de las facciones y los tránsfugas. Se necesita mucho capital político para ser bisagra y asumir los costes de cruzar la frontera ideológica en un entorno electoral volátil y polarizado” … “Quizás dejemos de sentir que nos jugamos el todo en las elecciones cuando los partidos se sientan más víctimas que beneficiarios de esta política de bloques. La polarización les ha confinado en su espacio ideológico, estrechado su margen de maniobra e imponiendo una rigidez en las alianzas entre comunidades autónomas difícilmente compatible con un modelo territorial descentralizado donde varían los electorados y sus preocupaciones. Los efectos de la polarización para una sociedad en pandemia han resultado mucho mayores, pero a estas alturas es poco probable que eso mueva a los partidos a dejar de cavar las trincheras ideológicas”.

Article de Carles CASTROLa Vanguardia (21-03-21): “Así naufraga el centro político en España”  La historia de Ciudadanos reedita la del Centro Democrático de Adolfo Suárez, que acabó fagocitado por el PP … Errores en la política de pactos, militancia de aluvión e ideario difuso también lastraron en su momento al CDS … El centrismo entra en crisis cuando su techo electoral impide que se convierta en alternativa de gobierno … Los primeros reveses llevan a la desbandada por la débil disciplina y la escasa cohesión interna de estos partidos

… PERÒ TAMBÉ AMB MOVIMENTS EN SINTONIA AMB LA DEMANDA DE MODERACIÓ D’UNA PART DE L’OPINIÓ PÚBLICA …

Comentari d’Enric JULIANA a La Vanguardia (25-03-21): Exercicis centristes amb taula holandesa Sánchez busca el centre a l’interior i a l’exterior, pactant amb el liberal holandès Mark Rutte … “Amb Sánchez ha tornat la política europea format aquarel·la. L’ Estratègia d’ Acció Exterior promoguda per la ministra Arancha González Laya parla d’una Espanya més autònoma de l’eix París-Berlín i més disposada a les aliances variables en el marc europeista. Aquesta és la clau principal del document de treball pactat aquesta setmana amb Holanda, del qual ahir informava La Vanguardia . Síntesi: ampliar el concepte de sobirania europea a les finances, la intel·ligència artificial, la sanitat, la política d’emigració, l’energia i la provisió de materials necessaris per a les noves tecnologies. Emetre un euro digital i promoure la fabricació de semiconductors europeus. I el més important: guanyar agilitat amb més votacions per majoria que superin la confusa unanimitat europea. Firmen la proposta el capità dels frugals i el soci més europeista del Club Med. Espanya no sembla disposada a deixar que el nou primer ministre italià Mario Draghi , amb accés vip al circuit internacional, es converteixi en l’únic oficial d’enllaç entre el sud de ritus llatí i el nord calvinista. Sánchez fa exercicis cen­tristes amb taula holandesa, mentre el senyor Ángel Ga­bilondo diu que no pactarà amb Podem a Madrid si les dretes no sumen. Està començant una nova fase”.

Anàlisi de José Juan TOHARIA a El Confidencial (23-03-21): ¿Una incipiente pulsión centrípeta?  [7] Si bien los españoles siguen considerando preferible el multipartidismo, al mismo tiempo parecen estar experimentando una incipiente pulsión centrípeta … “El hartazgo ciudadano ante el tosco maniqueísmo en que se sustenta tan persistente bloqueo parecería estar propiciando la ensoñación de posibles nuevos modos de articular nuestro actual damero político, por aventurados o ilusorios que por el momento puedan resultar. Por ejemplo, datos recientes de Metroscopia revelan que, si bien de entrada y en principio, y en proporción de dos a uno, los españoles siguen considerando preferible el multipartidismo, al mismo tiempo parecen estar experimentando una incipiente pulsión centrípeta. Es decir, empiezan a mostrarse abiertos a variantes de alianzas ahora vetadas, reorientadas más hacia el centro que hacia los extremos. Así, en estos momentos, y por primera vez en mucho tiempo, una mayoría relativa de españoles (cercana al 50%) declara que su opción preferida para la formación de gobierno tras unas hipotéticas nuevas elecciones generales sería un “gran pacto” entre PSOE y PP que permitiera hacerse con el ejecutivo al que, de los dos, resultara más votado, quedando luego ambos en libertad para negociar apoyos con unos u otros, según temas o momentos. Un apenas insinuado centripetismo de nuevo cuño que vendría, quizá, a sugerir que en la hasta ahora considerada puerta totalmente sellada estaría apareciendo una fisura por la que nueva luz podría lograr entrar en el sistema”.

… MENTRE, EL PP RESTA ATRAPAT ENTRE LA SUPOSADA ESTRATÈGIA CENTRISTA DE CASADO I LA PULSIÓ POPULISTA D’AYUSO

Article d’Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (19-03-21): La comida en la que no estuvo Casado: qué se está moviendo en la derecha La convocatoria de elecciones en la Comunidad de Madrid ha hecho explícito un movimiento de fondo en la política española que puede acabar teniendo mucho recorrido … Los huidos han elegido el mismo momento para saltar, el de mayor debilidad de la formación, como si estuvieran esperando una señal … Los riveristas, más que una tendencia dentro de Cs, parecen los quintacolumnistas del PP … El propósito de Ayuso al convocar elecciones no es minar a Sánchez, sino convertir al PP en el partido hegemónico de la derecha …

Comentari de Luís MAURI a El Periódico (21-03-21): Aznar tiene un plan  “Ante la endeblez de Pablo Casado, cuyos virajes en vano al centro ya son chascarrillo, Aznar pretende erigirse en autor intelectual de una reunificación derechista. Planea materializarla a través de Isabel Díaz Ayuso, guionizada por Miguel Ángel Rodríguez, el rudo asesor que lo acompañó el siglo pasado en su ascensión al Gobierno. Su plan consta de dos fases. Una, zamparse el grueso de ese partido en ruinas que es Cs. Dos, derrotar a la izquierda en Madrid dejando el mínimo margen posible por el extremo derecho y, a la vez, aunando fuerzas con Vox. El reto electoral de Ayuso del 4 de mayo es la prueba de carga de este plan”

I LES ELECCIONS A LA COMUNITAT DE MADRID ESDEVENEN UNA PROVA DE LABORATORI SOBRE LA RECOMPOSICIÓ DEL SISTEMA POLÍTIC … SENSE OBLIDAR LES SINGULARITATS ECONÒMIQUES I FISCALS DEL MADRID GLOBAL

Anàlisi demoscòpic de Kiko LLANERAS a El País (23-03-21): Así han cambiado las encuestas de las elecciones en Madrid: suben Podemos y el PP  Tras la decisión de Iglesias, su partido sube y se aleja del abismo del 5% en la Comunidad de Madrid, pero también suben los populares. Los que más bajan son PSOE y Vox … “Las encuestas las lidera con amplio margen el PP, que ronda el 39% de votos, seguido de PSOE (25%), Vox (11%), Más Madrid (11%), Podemos (9%) y Ciudadanos (4%). Pero es útil prestar atención también a las tendencias, porque como muestra el gráfico, casi todos los partidos se han movido en los últimos 10 días” … “En el escenario central, tomando tal cual la media de sondeos, Ciudadanos se quedaría sin escaños, pero la suma de Vox y el PP lograría unos 72 diputados, tres más de los imprescindibles para tener mayoría. En la Asamblea habrá 136 asientos: con 68 hay empate y con 69 se tiene el control”.

Anàlisi demoscòpic d’Endika NÚÑEZ a elDiario.es (22-03-21): La principal batalla de la izquierda el 4M será contra la abstención La llegada de Iglesias a la lucha por la Comunidad de Madrid aumenta las posibilidades de Podemos y moviliza a más electorado, aunque podría no ser suficiente para la izquierda. Las encuestas vaticinan que los partidos de ese bloque tendrán problemas para llevar a sus votantes a las urnas

Comentari de Fernando VALLESPÍN a  El País (21-03-21): El síndrome de Caín y Abel  La competencia en las elecciones madrileñas se manifestará en ver quién es el más duro y agresivo con el oponente, quien polariza más, quién es el más dotado en el arte de la guerra … “Damos por hecho que la gran batalla que se va a librar en Madrid es la que enfrentará a Ayuso y a Iglesias, o a Ayuso y Gabilondo, a quien se nos presentará como un Sánchez encubierto. Habrá otra, sin embargo, menos conspicua pero también interesante; la guerra entre hermanos: Más Madrid contra Podemos y Ciudadanos contra su fraternal PP, y viceversa” … “El escenario que se dibuja en las elecciones de Madrid puede ser, por tanto, de lo más emocionante: fiero choque entre los polos y, ya de forma más sutil y velada, guerra fratricida” … “Pero no han contado con que algunos quizá estemos ya demasiado hartos de guerreros y prefiramos a los gestores tranquilos. El problema es si seremos capaces de oír su voz en medio del belicoso estruendo o si estamos dispuestos a aceptar que la argumentación es el arma más noble y eficaz”

Article d’Alfonso ARMADA a El Periódico (23-03-21): ¿Un Tea Party para Isabel Díaz Ayuso?  “Es lo más parecido a Trump que tenemos. El mensaje es contradictorio, aunque su apuesta es libertad económica por encima de todo. Aunque parezca un contrasentido con lo anterior, el Zendal tenía su sentido. Si llevamos años reduciendo el porcentaje del producto interior bruto dedicado a sanidad, es lógico que ante las carencias de los hospitales uno contra la pandemia alivie la presión sobre el sistema sanitario. Pero representa el fracaso de la sanidad pública”. Byung-Chul Han, filósofo coreano afincado en Alemania, insiste en su análisis del cansancio acentuado por la pandemia: “Nos explotamos voluntariamente y apasionadamente creyendo que nos estamos realizando. Lo que nos agota no es una coerción externa, sino el imperativo interior de tener que rendir cada vez más (…) quien fracasa lo hace por su culpa”. ¿La filosofía de Isabel Díaz Ayuso?”.

Comentari de Xavier VIDAL-FOLCH a El País (25-03-21): Madrid: capitalidad por absorción La capital copa la inversión industrial y empresarial por su fiscalidad, pero también por el histórico centralismo de la Administración … “Esos datos alimentarán el debate sobre la reforma de la fiscalidad y la financiación autonómica, al subrayar el sesgo objetivo de semiparaíso fiscal de la región capitalina. Es decir, de su capacidad de atracción de capitales (y de sus portadores) por vía impositiva, artificiosa, regulatoria. Conviene racionalizar el fenómeno, no exagerarlo. Pues se retroalimenta de tendencias artificiales inversas: la expulsión de empresas por inseguridad jurídico-política, como la causada por el procés catalán. Ello no supone obviar su gravedad. Llueve sobre mojado. Esa competencia fiscal se une a procesos de más largo aliento histórico. Que alimentan la conversión del Madrid-distrito en poder económico sustentado en la centralidad política. Su corrección autonómica es relativa y zigzagueante. El centralismo político impulsó la concentración de poder económico, y a la inversa. Competencia y globalización reclamaban tamaño; y este, músculo” … “La terciarización ha dado relevancia a la proximidad con los organismos reguladores/supervisores. Todos (salvo el de Telecomunicaciones, que efímeramente se asentó en Barcelona, bajo el tándem Maragall-Zapatero) están en el kilómetro cero. Y apenas surgen lógicas compensatorias”.

Crònica d’Eduardo MAGALLÓN a La Vanguardia (23-03-21): Madrid atrae más inversión foránea en banca y telecos En Catalunya decrece un 23% en el año de la pandemia … El cambio de sedes sociales puede explicar en parte el mayor peso de Madrid en las inversiones … “En las estadísticas no se reflejan adecuadamente determinados conceptos como las inversiones de las filiales de las multinacionales si se hacen con recursos generados por esas mismas filiales. Por ejemplo, si Seat realiza una inversión con recursos propios, no se contabiliza, pero si se lleva a cabo con dinero de la matriz alemana de Volkswagen, sí que se cuenta. Después de Catalunya y Madrid se situaron País Vasco, que acaparó el 3,6% de la inversión (857 millones), Andalucía, con el 3,2% (769 millones) y la Comunidad Valenciana, que cerró el 2020 con el 1,4% de las inversiones extranjeras (324 millones). Los países que más invirtieron en España en el 2020 fueron Luxemburgo (6.917 millones), Suiza (3.892 millones), el Reino Unido (3.012 millones), Francia (2.380 millones), Países Bajos (1.507 millones) y Alemania (1.293 millones).

Article d’Alfredo PASCUAL i Ángel VILLARINO a El Confidencial (23-03-21): ‘Little Caracas’, el arma secreta de la derecha para hacer presidenta a Ayuso   [8] El éxodo venezolano está gestando un fenómeno político en Madrid similar al que provocó en Miami la diáspora cubana: una comunidad creciente, muy movilizada y con mucho recorrido electoral … Los venezolanos en España van a hacer todo lo posible, no solo votar, para que gane la derecha …   “Los venezolanos no relacionan a Felipe González con el PSOE, sino a Zapatero” … “Madrid está adoptando la retórica política caribeña al tiempo que absorbe a una parte sustancial de su población. Como ocurrió con Miami con el éxodo cubano, la capital de España lleva años convirtiéndose en la ‘Pequeña Caracas’, recibiendo a un porcentaje de la diáspora del ‘chavismo’, sobre todo familias de clase media y alta: aquellos que han tenido dinero para el traslado y alguna conexión que les ayude a establecerse. Son, con gran diferencia, la comunidad extranjera que crece más rápido en la capital” … “La situación de la comunidad venezolana en España es comparable con la de los cubanos de Miami”, refuerza Santiago Pérez-Nievas, profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma. “En Estados Unidos, el voto inmigrante se va principalmente a los Demócratas, salvo los cubanos de Florida que votan Republicano. Aquí sucede lo mismo, predomina el voto a la izquierda entre los extranjeros salvo en los casos venezolano y boliviano, que votan a la derecha. Los venezolanos son la comunidad que más crece, de modo que, si ahora son importantes, en el futuro lo serán aún más”, afirma el investigador.

EL DEBAT SOBRE LA POLÍTICA D’HABITATGE …  MÉS ENLLÀ DELS ESLÒGANS 

Article de Joan COSCUBIELA a elDiario.es (19-03-21): Vivienda: debates teológicos   … “Me resultan cada vez más insoportables los debates teológicos, que se practican a babor y estribor, aunque me duelen mucho más cuando se dan en el seno de las izquierdas …  Y el debate sobre el alquiler está resultando ser un debate teológico. Además, ha puesto de manifiesto uno de los puntos más críticos de nuestro país. No disponemos de datos estadísticos fiables ni de una cultura e instrumentos de evaluación de las políticas públicas”.

Article d’Antonia DÍAZ a Nada es Gratis (19-03-21): Apuntes para una política de alquiler de vivienda   [9] “Yo creo que la política de vivienda no puede estar solo en manos del Gobierno que, como sumo, puede actuar fiscalmente. Son las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos los responsables de la política habitacional. El mercado de venta y alquiler no son mercados de competencia perfecta, no pueden autorregularse. Hay que tomar la iniciativa. Las Administraciones Públicas deben fomentar la oferta de vivienda en alquiler social. Una forma sencilla de hacerlo es el programa Bizigune vasco donde la Administración actúa de intermediario dando seguridad jurídica al dueño y una renta razonable para el inquilino. La vivienda de alquiler social debe estar diseminada por todos los distritos, tanto para influir en los niveles de los precios como para reducir la segregación (dinámica) en las ciudades. La segregación reduce las oportunidades de trabajo. En su caso extremo lleva a una polarización urbana que crea muchísimos problemas. Esos alquileres sociales pueden ser diferentes según acceso a transporte, conexión con los centros de actividad, etc., o edad del edificio. Y esto es eficiente: los distritos más ricos son los que concentran la actividad económica más rentable. A los dueños del suelo en esos distritos les cae la renta del cielo (por sus atributos públicos), así que un poco de redistribución ayudará a mejorar la movilidad dentro de la ciudad (y las perspectivas para los que quieran venir). Esta es, a grandes rasgos, la política de vivienda de Viena. Pueden leer información aquí, aquí o aquí. El precio del m2 de alquiler social en Viena oscila entre 8 y 12€ (gracias, Daniel García por la información). Vamos, que se puede vivir en el centro de Viena pagando menos que en el distrito de Puente de Vallecas de Madrid. Esta política no se puede hacer en un día. Requiere un esfuerzo constante y continuado en el tiempo, como se ha hecho en el País Vasco. La construcción de vivienda social debe considerarse como una oportunidad para impulsar la transformación del sector de la construcción y para poner sobre la mesa el modelo urbanístico que se desea. Ayer nos enteramos de los nombres de los ganadores del premio Pritzker de arquitectura. Miren la vivienda social que han rehabilitado en París: barata, eficiente, pensada para mejorar la vida de sus ocupantes. La vivienda social debe ser un laboratorio para fomentar la innovación en la construcción. Incluso tenemos ya la herramienta para hacerlo, los PERTE. Ya solo falta que se concierten las voluntades para diseñar la ciudad que necesitamos”.

Article de Carme TRILLA a La Vanguardia (23-03-21): Para un alquiler suficiente y justo de las viviendas  [10] “Cuatro son los puntos de partida que explican las dificultades de encuentro y dos, los objetivos polémicos a conseguir. 1. España tiene un mercado reducido de alquiler, del todo insuficiente cuando se produce una fuerte demanda. Barcelona cuenta con un 35% de viviendas en alquiler, París un 65% y Viena y Berlín, un 80%. Esto presiona sobre los precios, tanto ahora, con grandes tenedores, como cuando estos no existían. 2. Para atender la demanda que no puede pagar los precios de mercado, el sector público está desarmado: en Barcelona, dispone del 6% del parque de alquiler –contando el público y el social-, en Berlín del 20%, en París, del 34% y en Viena, del 56%. 3. El alquiler privado está fuertemente atomizado. En Barcelona el 70% de la oferta es de propietarios con menos de 10 viviendas, y el resto cuenta con una media de 29. 4. A partir de 2008 surgen más de un millón de viviendas vacías, resultado de la burbuja inmobiliaria, que, en lugar de pasar al sector público, pasan de promotores a manos de entidades financieras. Y este parque se va engordando con ejecuciones hipotecarias y daciones en pago de más de 200.000 familias que no pueden hacer frente a su deuda. Los receptores de estas viviendas, incapaces de gestionarlas eficientemente y con equidad, las han vendido a inversionistas que no saben ni tan siquiera lo que compran pero que tienen como único objetivo deshacerse de nuevo de ellas intentando, si pueden, lucrarse y sacándose de encima el lastre de los eventuales ocupantes … Con estos mimbres que hay que regular para alcanzar dos objetivos acuciantes sin que, además, la regulación disuada de aumentar el parque de alquiler. El primero, frenar radicalmente los desahucios de alquiler de familias vulnerables. Dado que no disponemos de parque público y social suficiente, la única fórmula para conseguirlo es que estas familias –acreditadas por los servicios sociales- permanezcan en las viviendas pagando un alquiler social mientras no tengan una alternativa habitacional pública. Pero esta alternativa no se vislumbra en el corto ni en el medio plazo (y, me temo, tampoco en el largo). Habría, por lo tanto, que abordar el problema cómo se hace en otros ámbitos sociales. Nuestro sistema de bienestar social no está garantizado al 100% con servicios públicos. Tanto en sanidad como en educación, como en algunos servicios sociales, garantizamos los derechos completando la oferta pública con oferta privada concertada. Con los impuestos de todos soportamos los elevados costes de la oferta pública (camas de hospital, plazas escolares) y también una parte de los costes –pactados- de la concertada. De este modo conseguimos una prestación suficiente y de calidad de todos estos servicios.  La vivienda de alquiler es también un servicio que hay que garantizar. Y, como se ha visto, está lejísimos de poder ser garantizado con aportación de viviendas públicas. No veo por qué el esquema no puede ser el mismo que el del resto de servicios: alquiler público con un coste soportado por todos, y allí donde este alquiler no alcanza a ser suficiente, alquiler social concertado con el sector privado, asumiendo también entre todos una parte del coste –evidentemente pactado-. Esta es la fórmula que se aplica en Viena, en Berlín y en París, y es la que funciona con éxito en algunos programas municipales. El segundo objetivo es la contención de los alquileres. Una vía es incrementar el parque público, el asequible y el social. Esta nueva oferta tendrá los precios regulados y contribuirá a quitar cierta presión sobre el mercado. Todo el mundo está de acuerdo en ello y también en cómo hacerlo: fuertes subvenciones para nuevas promociones -sobre suelos públicos o protegidos- o para la compra de viviendas y edificios para convertirlos en alquiler. Pero con ello tan sólo alcanzaremos a compensar muy limitadamente la gran presencia ya existente de parque privado libre. ¿Cómo conseguir que la evolución de precios del mercado libre no expulse a los inquilinos con ingresos moderados y no impida que aquellos que buscan alquiler lo puedan abordar?  En Barcelona, el 90% de la oferta está en precios por encima de los 800 euros/mes, mientras que el 85% de la demanda está por debajo de los 900 euros/mes. El establecimiento de un índice de referencia está aceptado y también podría aceptarse que, durante un plazo acotado de tiempo y en zonas tensionadas, con algunas matizaciones se vincularan los alquileres al índice de referencia, o al precio vigente si es inferior. Pero con ello los precios dejarían de crecer pero no descenderían. De ahí el interés de combinar esta fórmula con la de estímulos fiscales y garantías públicas para aquellos propietarios que establezcan precios inferiores al índice de referencia. Esto sería lo más eficaz para un descenso real de los precios; descenso que, a su vez, redundaría en un descenso del índice de referencia, generando una espiral virtuosa. Al igual que los estímulos fiscales hoy existentes han conseguido el objetivo que pretendían de hacer más atractiva la oferta de alquiler, estos nuevos estímulos podrán ser la clave para conseguir el enfriamiento del mercado. Hay que legislar con la cabeza y no con el corazón por más henchido que esté de dolor. Una ley que no tenga en cuenta la diversidad de intereses, aun cuando consiguiera aprobarse con frágiles equilibrios parlamentarios, no tendría recorrido de futuro. Sería impugnada y derogada a la primera ocasión. Y, con incertidumbre jurídica, de nuevo aparecería la angustia en los inquilinos y la pérdida de interés en los que deben proveer el alquiler. Concertemos y no confrontemos, por el bien de todos”.

PERSPECTIVES  DE RECUPERACIÓ ECONÒMICA I LA GESTIÓ DELS FONS EUROPEUS

Article de Raymond TORRES a El País (21-03-21): Los mimbres de la recuperación   … “Ahora la prioridad es pasar a la ofensiva, es decir, poner los mimbres de un crecimiento sostenible. Porque la estrategia de protección, crucial para la economía como desde el punto de vista social, está teniendo un coste elevado para los presupuestos públicos que pesará como una losa si no se genera una verdadera expansión. Este año, entre las necesidades de financiación del escudo protector y las amortizaciones de deuda, el Tesoro Público español tendrá que colocar en el mercado nada menos que 290.000 millones de euros. Esto es una media por día laborable de cerca de 1.000 millones de dinero prestado para amortiguar los efectos de la crisis” … “La orientación acertadamente expansiva de la política macroeconómica solo es factible gracias a una providencial conjunción de factores, que no durarán —compras por parte del banco central de bonos por razones de pandemia, suspensión de las reglas fiscales europeas y flexibilización de los criterios de morosidad bancaria, cruciales para que el crédito pueda fluir—. Esta ventana de oportunidad, que podría perdurar unos meses, debería ser aprovechada para crear las condiciones de una sólida recuperación, algo que pasa por la puesta en marcha de mecanismos eficaces y transparentes de asignación de los fondos europeos. Y por acometer reformas que nos ayuden a reducir el paro, elevar la productividad y afrontar la revolución digital y la transición ecológica. En un contexto financiero extraordinariamente generoso, el momento es ideal para transformar el modelo productivo. No lo dejemos pasar en cuestiones periféricas porque nos jugamos el futuro”

Article d’Emilio ONTIVEROS a El País (21-03-21): Los extranjeros confían        “A pesar de las dificultades con que cabe contemplar la canalización de esos 140.000 millones de euros asignados a España del fondo Next Generation EU, ya pueden observarse iniciativas destacadas internacionalmente en torno a la generación de hidrógeno verde, a la creación de un importante núcleo fabricante de baterías para el automóvil eléctrico o de avances en proyectos de digitalización y eficiencia energética del sector turístico, entre otros. El conjunto del sector energético, tras su aceptable ordenación por las autoridades y la buena gestión de algunas empresas, ofrece indudables atractivos. Como lo son los cercanos al sector del automóvil, incluido el importante de componentes, donde España tiene indudables ventajas competitivas. Menos explícitos hasta ahora son los asociados a la economía digital, pero la calidad del capital humano, de los egresados de nuestros centros educativos, así como la capacidad emprendedora, ya han sido verificados fuera de nuestro país. No son señales artificiales, ni susceptibles de atribuir a un gobierno en concreto. Son formas de verificar que este país, su gente y el conjunto de su economía, pueden aprovechar inversiones pasadas y poner en valor atractivos suficientes para que las futuras encuentren alojamiento. Y con ellas la posibilidad de acelerar la creación de nuevas oportunidades empresariales, de empleo de calidad y de mejora de nuestras instituciones. Necesario es, desde luego, que los actores políticos sean de verdad conscientes de las ventajas que comportaría aislar de los legítimos desencuentros políticos aquellos ámbitos propicios para que la inversión, la extranjera, pero también la española, aprovechen el renovado atractivo que ahora ofrece la participación de España en esta nueva fase de impulso europeo”

Article d’Alfonso NOVALES a Agenda Pública (22-03-21): ¿Cómo debería ser la estrategia de ejecución de los fondos europeos?   [11]  Analiza en profundidad Alfonso Novales las claves de una buena estrategia para la gestión de los fondos europeos (y alerta sobre lo que no se debiera hacer), partiendo de una consideración nada menor: la estrategia se desarrollará durante más de una legislatura, con lo que es central que los consensos políticos garanticen su continuidad … “La aplicación de los fondos que se reciban generará una notable creación de puestos de trabajo, y un crecimiento importante a corto plazo. Esto está prácticamente asegurado, tanto por la relevancia de la inyección financiera como por el importante descenso en la actividad que se ha producido. La cuestión es si la estrategia que se defina para asignar fondos a programas y políticas será suficientemente eficaz como para generar progreso a largo plazo. Cuatro aspectos pueden condicionar la eficacia en la ejecución de los fondos europeos: La adopción de un compromiso transversal a toda la sociedad; Un diseño de arriba hacia abajo (top-down) de los objetivos y los proyectos que se desarrollen con cargo a estos fondos; El recurso a la sociedad civil para el diseño y evaluación de programas de actuación; La existencia de un aparato de gestión y seguimiento riguroso, dotado de recursos suficientes. Como consideración general, sería deseable que la selección de políticas y proyectos tuviera un carácter transversal al arco parlamentario. Está previsto que los fondos europeos se reciban durante un periodo de seis años, y es de esperar que el impacto de sus programas sea mucho más duradero, abarcando diferentes legislaturas y gobiernos. Es evidente, por tanto, que los representantes políticos de los ciudadanos tienen la responsabilidad de establecer acuerdos acerca de la definición de programas y políticas en el marco establecido por la UE, con el compromiso del mantenimiento de los mismos. No es lógico que la aplicación de los importantes fondos europeos con el objetivo de transformar la economía española pueda ser un acto de Gobierno, de ningún Gobierno”.

POLÍTICA CATALANA: SENSE PRESSA PER TENIR GOVERN, LES FORCES INDEPENDENTISTES S’ENREDEN EN ELS DETALLS DEL PROCÉS 2.0 … 

Article de Lola GARCÍA a La Vanguardia (21-03-21): ‘Procés’, segunda temporada … “El empeño de Junts es diseñar una hoja de ruta independentista para la legislatura. ERC prefiere hablar del Govern. Los de Carles Puigdemont quieren un mayor protagonismo del Consell per la República que encabeza el expresident, convirtiéndolo incluso en un órgano vinculado a la Generalitat (ahora es una entidad privada). Una fórmula puede ser ésa o la creación de una especie de “Estado mayor” como el que en su día impulsó el referéndum del 1-O, es decir, un núcleo de dirigentes que lideren la estrategia independentista al margen del Govern. En cualquier caso, un órgano diferente al Govern decidiría sobre todo lo concerniente al procés . Por tanto, sobre la posición de la parte independentista en la mesa de diálogo con el Ejecutivo central, también sobre la respuesta a un eventual fracaso de esas conversaciones, o sobre la unidad de acción en el Congreso. Para Junts, es importante que Puigdemont forme parte del liderazgo del procés en esta fase. Los republicanos, en cambio, rechazan de plano esa vía y consideran que se está tratando de configurar una presidencia bicéfala entre Aragonès y Puigdemont” … “Es difícil que Aragonès presente su candidatura a la Cámara ese día si no tiene garantizados los apoyos de Junts y la CUP. Si el líder de ERC decide no acudir, el socialista Salvador Illa reclama su turno. Junts ha barajado la posibilidad de ejecutar un “acto equivalente” al de una investidura fallida para poner así en marcha el reloj, la cuenta atrás de dos meses que dicta la ley hasta unas nuevas elecciones, para dar tiempo a llegar a un acuerdo. Ese “acto equivalente” ya se utilizó cuando no hubo ningún candidato para suceder a Quim Torra. Se elevó una comunicación a la Cámara conforme no había nadie dispuesto a presentarse y empezó la cuenta atrás. Ahora, en cambio, Illa quiere intentarlo. Y si la presidenta del Parlament, Laura Borràs, de Junts, no le dejara, el PSC podría acudir al Tribunal Constitucional con muchas opciones de ganar el pleito”

Crònica de Xabi BARRENA i Fidel MASREAL a El Periódico (21-03-21): Los 5 escollos que amenazan con hacer embarrancar el pacto ERC-JxCat   A cuatro días de que expire el plazo para la primera votación de investidura, el acuerdo sigue en el aire: El rol de Puigdemont … La hoja de ruta independentista … El reparto del Govern … El papel de la CUP … La función del Parlament

Article de Josep MARTÍ BLANCH a El Periódico (21-03-21): La única ventaja de ERC  “Y ERC, paradójicamente, empezará a pagar la factura de ser el primero de la clase de los independentistas. Hay que ir con cuidado con los sueños, porque a veces se cumplen. Tanto tiempo deseando ir en cabeza y liderar las facciones soberanistas para descubrir, llegado el momento, que no es oro todo lo que reluce y que como segundón tampoco se vivía tan mal. La estrategia de ERC para la próxima legislatura no puede ser otra que la de no acabar devorada por las contradicciones que sacarán a relucir la CUP por un lado y desde fuera del gobierno, y JXCAt por el otro y en calidad de socio en el ejecutivo. Bonito regalo de aniversario para los republicanos. Anotamos, eso sí, una ventaja para Pere Aragonés. Por muy similar al anterior que pueda parecer el nuevo gobierno que acabe formándose al frente no estará Quim Torra. El libro que acaba de publicar el expresidente es la demostración palmaria de cuán difícil será -al menos estadísticamente- que alguien con tan pocas cualidades políticas -y después del libro es razonable pensar que también personales- ocupe de nuevo el sillón presidencial. Esa sí es una ventaja para ERC”

Article d’Esther VERA a Ara (21-03-21): Encadenats per les emocions  “La presidència de Torra ha sigut un parèntesi per al país que no es pot repetir sense caure en la irrellevància quan Catalunya necessita reconstruir-se econòmicament, socialment i políticament. Torra va ser víctima de la seva manca de coneixement de la política, de la manca d’estratègia conjunta del Govern i sobretot de la manca de veritat. Mentre que ell considerava que l’objectiu era “reprendre-ho al punt on ho havíem deixat” i defensa “la revolta real” per obtenir una independència que “s’aconseguirà al carrer”, la seva és una estratègia en solitari. A la pràctica, JxCat i ERC estaven en una fase de reconstrucció pròpia i de replegament i sabien que a mitjà termini no hi hauria força suficient per a un altre embat a l’estat espanyol. Sabien que la força social del 2017 es va desbaratar accelerant els darrers metres contra el mur, i que la nova estratègia està per formular” …”Preguntada per com va la negociació per formar govern aquests dies, una font informada respon com serà: “El mateix amb pàtina de gestió”. Esperem que s’equivoqui, pel bé del progrés del país en un moment tan delicat, encara amb milers de morts per la pandèmia i una economia a l’UCI, que l’any 2020 va caure un històric 11,5%.”

Comentari de Francesc-Marc ÁLVARO a La Vanguardia (22-03-21): Mercat d’impotències            “El punt cec és que no tothom dins de l’independentisme reconeix aquestes impotències i, aleshores, ens situem, altra vegada, en el paradigma original del procés: el “com si”. Com si es poguessin repetir aviat els fets d’octubre del 2017; com si la Generalitat pogués ser el motor d’una ruptura des de dalt; com si l’independentisme tingués un suport social més gran del que té. No funcionarà un nou Govern independentista amb un full de ruta caducat. Aquí és on ERC ha de marcar la diferència, sense por a les acusacions de Junts, de la CUP, o de l’ANC. Atenció: el relat del rival-soci afebleix l’aposta republicana perquè la presenta com una adulteració. Les discrepàncies inextricables sobre l’anomenat Consell de la República només són un símptoma. Però un símptoma alarmant. Un govern amb incrusta­cions simbòliques que representin una tutela moral sobre el dia a dia (de no se sap qui) seria una bomba de rellotgeria”

Article de Jordi MERCADER a Crònica Global (25-03-21): Un gobierno con ‘paradinha’  “Encajar el documento firmado con la CUP con las pretensiones (y los temores) de JxCat, fijar el lugar que le corresponde a Puigdemont en la pirámide de mando y situar la gestión del dinero europeo en el organigrama del gobierno son las tres grandes cuestiones que ERC debe negociar a contrareloj para asegurarse la investidura. No es sencillo, además, ahora, el tiempo juega en su contra. De perder las dos votaciones previstas en el primer intento de investidura, los planes de ERC se verían seriamente trastocados y las relaciones con el legitimismo entrarían en una fase desconocida. JxCat juega con los nervios de ERC. Las advertencias de la falta de acuerdo y las referencias al tiempo necesario para cerrar el pacto pueden acabar en una larga noche de negociaciones en las que se decida algún tipo de documento-declaración de intenciones, un compromiso mínimo redactado en florida prosa independentista, suficiente para investir al presidente Aragonès. La repartición final del nuevo Consell Executiu puede quedar para los días siguientes y el papel de Puigdemont para un próximo viaje a Bruselas. Un ‘paradinha’ inicial para ensayar la prevista a medio mandato”.

Article de Cinto AMAT al “Quadern” de l’autor (24-03-21) : Entre un Parlament, dues taules i un Consell per la República  Puigdemont no ha guanyat les eleccions autonòmiques, les ha perdudes per molt poc respecte d’ERC, i en tot cas l’estatus superior de president legítim en tant que president del Consell per la República li concedeix marge per negociar amb ERC almenys la direcció bicèfala del procés, si no la direcció única des de l’àmbit exclusiu del propi Consell pel que fa a les condicions de la taula de negociació amb el Govern central i la posició comuna en el Congrés dels Diputats per salvaguardar la persistència de l’embat democràtic amb l’Estat. Neutralitzat el Parlament a mans de Laura Borràs,  fins que no es resolgui l’encaix de les dues taules (la de negociació i la pactada entre ERC i la CUP de direcció estratègica de l’independentisme) amb el Consell per la República i les facultats predefinides de Carles Puidemont sobre la direcció del procés, no hi pot haver acord entre Junts i ERC per a una nova legislatura.  La CUP té la pedra a la faixa dels vots que són necessaris, no per a la investidura en una segona convocatòria  però sí per a l’estabilitat de la legislatura. ERC pot començar a veure el fantasma del pas al costat de l’Artur Mas de fa cinc anys, i Junts té a les mans les condicions suficients per manipular la clau de volta de la direcció del procés i d’exercir de fet una co-presidència des del Consell de Waterloo.  No voldria estar al lloc de Pere Aragonès. En bona mesura tant ell com ERC, sota les directrius de Junqueras i la dependència de Junts durant tota la legislatura, s’ho han buscat. La llàstima és que el Parlament, la primera institució democràtica en aquest joc, ja ha estat marginat de tota opció que no sigui processista, i que la nova presidència de la Generalitat i l’íter de la legislatura naixeran sotmesos a entitats no democràtiques, no representatives.  Entre el Parlament inutilitzat, una taula donada per fracassada per endavant, una taula estratègica que continurà en el frustrat i frustrant bucle rediviu de fa més de vuit anys de l’embat amb l’Estat, i l’entelèquia d’un Consell per la República, estem abocats a una altra legislatura perduda. Venen ganes de plorar a les portes del fracàs més rotund quan més necessitem recuperar-nos. Només la profecia de Dant es fa versemblant a la porta infernal: “Per mi aniràs a la ciutat sofrent, / per mi aniràs cap a l’etern dolor,/ per mi aniràs amb la perduda gent”.

… DE MANERA QUE ABUNDEN ELS PRONÒSTICS PESSIMISTES SOBRE LA NOVA LEGISLATURA … 

Article d’Alfredo PASTOR a La Vanguardia (20-03-21): Orgullo y cobardía (y 2) [12] “Frente a las carencias de la gestión de la Generalitat, los catalanes deberían dejar de una vez por todas el hábito de considerar válida la mención de “Madrid” como único argumento, como justificación universal de todo cuanto no está a la altura en la acción de gobierno de las instituciones de Catalunya. En mi opinión, los líderes del independentismo cargan con una doble responsabilidad. En primer lugar, han engañado a sus seguidores en tres aspectos: dando por seguro que la independencia resultaría automáticamente en unas mejoras de la situación financiera de la Generalitat que solo podían ser fruto de una larga y laboriosa negociación con el Gobierno central; dando por hecho un apoyo activo de Europa a la constitución de Catalunya como Estado independiente; y, sobre todo, imaginando que el resto de España se vería obligado a aceptar sin más la exigencia de Catalunya” … “En segundo lugar, los tres años que siguieron a la declaración de independencia han dado como resultado la degradación y el desprestigio de las instituciones catalanas; a fuerza de desacreditar las normas que regían su funcionamiento, válidas en toda España, pretendiendo que no eran legítimas si eran contrarias al objetivo de la independencia, el independentismo parece no haberse dado cuenta de que sus propias leyes pueden ahora sufrir la misma suerte. Catalunya se ha ido convirtiendo en un país sin ley, en unos momentos en que el imperio de la ley es más importante que nunca” … “Ahora, como siempre, es posible elegir. No, nuestros representantes no están obligados por el resultado de unas elecciones en las que solo ha votado la mitad del censo y en las que la lista más votada no ha sido independentista. Tienen margen para que de su gestión salga una Catalunya más segura, más justa y más próspera. Si no lo logran, no culpen a nadie más de su fracaso”

Article d’Albert BRANCHADELL a El País (22-03-21): Cap a una altra legislatura fallida  [13] Veient la composició de la mesa del Parlament i imaginant els termes de l’opaca negociació entre Junts i ERC, la legislatura no fa bona pinta … “Amb dos exemples n’hi haurà prou per il·lustrar el difícil encaix entre el plantejament d’uns i d’altres. El primer es refereix al paper de l’autodenominat Consell per la República que presideix Carles Puigdemont allà a Waterloo. Al programa d’ERC apareixen tots els consells possibles … El Consell per la República simplement no hi és. (A Esquerra li ha costat, però finalment ha verbalitzat que el Consell té un “biaix partidista”). En canvi, el programa de Junts l’esmenta fins a set vegades i proposa ni més ni menys que aprovar una resolució al Parlament per reconèixer-lo com a ‘Autoritat Nacional’. El mateix passa amb la fallida declaració d’independència del 27 d’octubre del 2017. Al programa d’ERC s’esmenten tres declaracions concretes: la d’emergència climàtica, la de Friburg (sobre drets culturals) i la de Palma (firmada pels consellers de Cultura de Catalunya, les Illes Balears i la Comunitat Valenciana). La declaració del 2017 no hi apareix, la qual cosa torna a contrastar amb la posició de Junts, que al seu programa es compromet que el Parlament aprovi una resolució per ratificar la “vigència” de la Declaració de sobirania del 2013, la Declaració d’inici del procés d’independència del 2015 i la Declaració d’independència del 2017. Ambdós exemples il·lustren textualment el que ja és de domini públic. Esquerra ha decidit girar full als Fets d’Octubre del 2017 (de la mateixa manera que el 1936 va girar full a la insurrecció de 1934) i, en vista de la greu crisi que assola Catalunya, el que ofereix als seus electors és un “compromís per a la reconstrucció”, sense renunciar, però, a la seva ambició independentista, que queda modulada per la necessitat de “ser més” i “preparar-se millor”. En canvi, Junts continua situant la independència com a objectiu prioritari de l’acció de govern, en sintonia amb una suposada “majoria social” del país. En realitat, ERC és molt més a prop de l’extraparlamentari PDeCAT que del soci de Govern que ha elegit per a la XIII legislatura en detriment d’altres socis possibles. Al seu programa, el partit d’Àngels Chacón reiterava la seva fe en la independència, però anunciava que el repte de la nova legislatura havia de ser “gestionar el present i governar bé”. Veient la composició de la mesa del Parlament, sentint el discurs inaugural de la seva flamant presidenta i imaginant els termes de l’opaca negociació entre Junts i ERC que es desenvolupa aquests dies, el diagnòstic per a la XIII legislatura es resumeix en quatre paraules: no fa bona pinta”

Article de Paola LO CASCIO a El País (23-03-21): Classe dirigent ERC ha entregat el càrrec de presidenta del Parlament a Laura Borràs i ha facilitat una majoria de la taula en què cinc dels set membres són independentistes … Un acord d’esquerres hauria prioritzat polítiques de redistribució equitatives i hauria marcat un abans i un després en les relacions amb el Govern central … Pactar amb el PSC hauria suposat per a ERC ser objecte (encara més) de tota classe d’acusació de traïció patriòtica … “El cicle que va començar fa gairebé 10 anys, que va tenir el seu punt àlgid l’octubre del 2017 i que literalment ha malviscut des d’aleshores, ha arribat objectivament a la seva fi. S’havia tancat fins i tot abans que la pandèmia fes estralls en l’àmbit sanitari i econòmic i imposés una agenda que ara sembla inqüestionable. Com es va veure, això no vol dir que l’independentisme hagi desaparegut, però sí que els seus actors han diversificat les seves propostes. Una part ha optat per mantenir la confrontació, encara que amb accents diferents, que van de l’irredemptisme trumpista de Junts a la mobilització al carrer i a les institucions de la CUP. En aquest escenari, ERC ha volgut jugar la carta de la responsabilitat en la gestió i del diàleg com forma de respondre al desassossec de la ciutadania –també de la independentista– davant de la polarització política i identitària que ha degradat molt significativament les institucions catalanes. Electoralment li va anar bé, consolidant-se per primera vegada –encara que fos per poc– com la primera força independentista i aspirant explícitament a transformar-se en la classe dirigent del país en la nova fase. I, tanmateix, sembla que ara ha perdut l’ocasió decisiva per consolidar aquest camí. Els republicans podien optar per una majoria transversal en l’elecció de la presidència del Parlament, per a les quals hi havia noms i acords possibles. Hauria estat el senyal que les institucions d’autogovern catalanes –més enllà del legítim programa d’un govern– poden tornar a representar el conjunt de la ciutadania. Al contrari, ERC ha entregat el càrrec a Laura Borràs –que, a més de tenir pendent un procediment per corrupció, ha fet de la polarització la seva bandera– i ha facilitat una majoria de la taula en què cinc dels set membres són independentistes. A Itàlia, en plena Guerra Freda, quan l’hegemonia democratacristiana era indiscutida i als comunistes se’ls vetava l’accés al Govern per imperatius de política internacional, des dels anys 70 i durant més de dues dècades, la presidència de la Cambra dels diputats va recaure en diputats del PCI, des de Pietro Ingrao fins a Nilde Jotti. Això parlava de la força dels comunistes italians, sens dubte. Però sobretot de la capacitat de la DC de ser classe dirigent”.

… TOT I DEIXAR UNA ESCLETXA D’EXPECTATIVA SOBRE EL PRAGMATISME DEL PROBABLE NOU  PRESIDENT DE LA GENERALITAT …

Article de Joan ESCULIES a El País (24-03-21): President d’ordre (i aventura)  ERC vol un model on el president de la formació, Junqueras, pot sermonar i llançar improperis si és menester mentre el president de la Generalitat, Aragonès, prova de domar els membres de la seva taula rodona … En la vida, com cantava Mishima, “tot és ordre i aventura” i, al costat de l’intent del primer, Aragonès haurà de pagar el preu del segon … Aragonès serà un president molt diferent dels dos últims, més clàssic i avorrit, però tindrà tot un partit al darrere … “Però en la vida, com cantava Mishima, “tot és ordre i aventura” i, al costat de l’intent del primer Aragonès (i la ciutadania), haurà de pagar el preu del segon. L’aventura: la moció de confiança, l’escac continu als Mossos, la ruleta de les assemblees cupaires, el desgast sense fi de la goma d’enganxar que unirà les forces que donaran suport al Govern però que no depèn d’elles –l’amnistia i el referèndum–, la demanda de protagonisme del president Puigdemont i, de fons, la lluita pel lideratge a Junts. El president Torra lamenta a Les hores greus que Aragonès tenia “sempre un paper passiu, absent” en les reunions i que no afegia mai res al final. El seu successor és un polític professional. Si no es té l’última paraula o no es compta amb el suport de la majoria, a les executives dels partits s’aprèn a callar per no fer-se notar més del compte i després ordir per altres vies. Una cosa que un activista no està acostumat fer ni a comprendre. Aragonès serà un president molt diferent dels dos últims, més clàssic i avorrit, però tindrà tot un partit al darrere. El seu propòsit últim: imposar el seu ordre a l’aventura”.

… I RECORDAR QUE LA DEMANDA I ELS PROJECTES DE BONA POLÍTICA SEGUEIXEN EN PEU

Article de Jordi AMAT a La Vanguardia (25-03-21): El malestar de l’autogovern  [14] Els catalans havíem imaginat que la Generalitat tenia un poder que no té … “Ara i durant molt de temps, situats en aquesta conjuntura crítica i com feia anys que no passava, l’acció governamental tindrà la capacitat de determinar el futur dels països. Ara i aquí res és més important avui i durant els propers mesos que l’obtenció de vacunes, les ­mesures de salvament d’empreses i l’adju­dicació d’uns fons que la Unió Europea fa indeslligable d’un programa de reformes que s’haurà d’aprovar a les Corts. Cal tenir ben clar que la Generalitat, en relació amb els ciutadans de Catalunya, pot tenir un paper se­cundari o a tot estirar d’espectador compromès. Més que decidir, gestiona. Millor o pitjor. Perquè qui mana, amb fil directe amb Brussel·les, és la Moncloa, mentre repeteix l’es­lògan de la cogovernança. Pocs moments com el present revelen d’una manera tan nítida el mal que patim des de fa anys: el malestar de l’autogovern. Aquest malestar és fonamentalment català. Mentre que a la majoria de les altres comu­nitats espanyoles s’assumeix que els governs ­autonòmics són institucions per fer política regional, a Catalunya els ciutadans havíem imaginat que la Generalitat tenia un poder que no té. O, en tot cas, en té molt menys del que ­desitjaríem o del que els nostres dirigents impostaven. Aquesta vella voluntat d’autogovernar-nos, quan el vel del poder es descorre i la realitat s’imposa sobre el desig, es transforma en frustració política. La gestió de la frustració ha tingut dues manifestacions. Una, per dir-ho amb una expressió que manllevo de l’advocada Maria Vila, és la pulsió de la grandiloqüència. Va ser dominant durant el cicle del procés i ha tingut com a expressió paradigmàtica el relat que ens volia descriure com la Dinamarca del Sud. L’altra manifestació de la frustració és l’acceptació resignada d’una dinàmica de provincialització. Mentre s’assenyala la grandiloqüència com l’única causant del malestar, no es concentren les energies per revertir l’acumulació de poder central guanyant talent, recursos i capacitat de decisió per a l’autogovern català. Les dues manifestacions de la frustració –la grandiloqüència i la provincialització– són conseqüència del malestar català i, malgrat que són antitètiques, conviuen anul·lant-se, provocant discòrdia interna i encara més desempoderament. Però més enllà de les insti­tucions polítiques, atrapades en un conflicte dolorós i sense sortida, comencen a gestar-se alternatives de futur des de la societat civil. Res que el catalanisme no hagi assajat histò­ricament. Amb aquesta voluntat va acabant els seus treballs la Comissió Catalunya 2022, que està a punt de presentar les seves conclusions després de mesos de feina. Fem una ­crida col·lectiva entenent amb realisme quina és la nostra situació geopolítica, pensant com adaptar-nos a una nova fase de la globalit­zació i ­explorant amb ambició els nostres ­potencials. És una via nova. Necessita bona política. Després del malestar, reactivació”.

Article de Miquel MOLINA a La Vanguardia (21-03-21): Un nuevo relato para Barcelona  La planta de baterías encaja en la narrativa de la nueva movilidad y la creatividad … “Barcelona nunca lo ha tenido fácil para conseguir el apoyo de los gobiernos central y catalán a sus proyectos estratégicos. Cuando ha conseguido llevarlos a buen término ha sido porque los ha impulsado con tanta consistencia que ambas administraciones no han tenido más remedio que sumarse. Este caso es más complejo: intervienen más actores, como los ayuntamientos del Baix Llobregat. La Generalitat debe actuar también como motor para que el proyecto no se desvanezca. Y es determinante asimismo el papel del Gobierno central, ya que es el que canaliza los fondos de la Unión Europea. A día de hoy, nada invita al optimismo. El nivel de confrontación política es tal que cuesta vislumbrar consensos en el futuro inmediato. Pero es que incluso en el interior de cada una de las principales fuerzas políticas se libran debates internos que dificultan aún más el objetivo común. Solo se avanzará con concesiones de todos. El futuro Gobierno catalán, previsiblemente independentista, debería anteponer el desarrollo económico de un área que es el motor de Catalunya a su vocación por lo simbólico. La increíble ausencia de representantes del Govern en el acto de hace dos semanas en Seat, motivado por la presencia del Rey, no es un buen indicio. Tampoco ayudan las reticencias de los comunes, que gobiernan Barcelona, a reconocer las ventajas de la colaboración público privada. Y sería también preocupante que el Gobierno de Pedro Sánchez se acostumbrara a aparcar las decisiones que favorecen a Catalunya por delante de otros territorios –como la que nos ocupa– cada vez que se cruza en su camino una campaña electoral. Ahora, la de Madrid”.

LLIBRES

Article d’Iban ZALDÚA a  CTXT (19-03-21): Manifiesto a favor de las bibliotecas (extended mix) En unos tiempos en los que se apela a la utilidad inmediata para justificar el gasto público, resulta reconfortante seguir gastando dinero en instituciones cuyo único objetivo es ampliar nuestra capacidad de placer y de conocimiento …  ¿Por qué estar a favor de las bibliotecas? 1) Porque están llenas de libros. 2) Porque son refugios privilegiados del silencio. 3) Porque siguen abiertas para todo el mundo. 4) Porque siguen siendo gratuitas. 5) Porque son símbolos de lo público. 6) Porque han aprendido a trabajar en red. 7) Porque se dedican a la crítica literaria. 8) Porque son un lugar en el que la cultura analógica sigue viva. 9) Porque nos ofrecen una oportunidad inmejorable para economizar espacio en casa. 10) Porque las bibliotecas son uno de los principales impulsos para la socialización de la literatura. 11) Y ya que estamos hablando del aspecto social de la lectura, cómo olvidar aquel otro argumento a favor de las bibliotecas: el que las señala como lugares míticos para ligar. 12) Porque, aunque las bibliotecas son, por definición, lugares ordenados, tienen a su vez algo de caótico. 13) Pero, con eso y con todo, porque por encima de este caos aparente que pueden ser las bibliotecas, y como ya he insinuado en el punto anterior, prevalece un cierto orden en las mismas. 14) Finalmente, las bibliotecas me gustan porque no sirven para nada, al menos no más que, en la línea de lo que afirma Nuccio Ordine, lo que sirven los libros y la literatura.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir els comentaris brossa. Apreneu com es processen les dades dels comentaris.