FOCUS PRESS 378

ARTICLES DESTACATS

(1) David RIEFF a Letras Libres (1-07-24): Ucrania y la guerra justa

(2) Roger SENSERRICH a Four Freedoms (8-07-24): La guerra tonta de Joe Biden

(3) Lluís BASSETS a El País (11-07-24): ¿Sobrevivirá la OTAN a otra presidencia de Trump?

(4) Didier GEORGAKAKIS a Le Grand Continent (4-07-24): Union européenne : comprendre le grand jeu politique et institutionnel vers le nouveau cycle

(5) Nacho ALARCÓN a El Confidencial (11-07-24): Un polaco con un cuchillo entre los dientes en la UE: Tusk se viene arriba y con él, Varsovia

(6) Gérard GRUNBERG a Telos (8-07-24): Un vote contre

(7) Entrevista a Raphaël GLUCKSMANN a Le Nouvel Obs (10-07-24): “Je veux construire une grande force sociale-démocrate”

(8) Thierry PECH a Agenda Pública (8-07-24): Si las fuerzas de centro-izquierda no se comprometen, Francia será ingobernable

(9) Fintan O’TOOLE a Foreign Affairs (5-07-24): Can Starmer Save Britain?

(10) Fernando VALLESPÍN a El País (7-07-24): Otra política es posible

(11) Editorial d’Agenda Pública (7-07-24): A propósito de Francia: sin el Partido Popular español no habrá proyecto europeo

(12) Jordi IBÁÑEZ FANÉS a El País (5-07-24): Hágase justicia y húndase el mundo

(13) Jordi AMAT al “Quadern” de El País (10-07-24): Marta Ferrusola i l’inconscient col·lectiu

(14) Carlo INVERNIZZI ACCETTI a Le Grand Continent (4-07-24): Les Vingt Enragées

(15) Décoder la campagne permanente, une conversation avec Giuliano da EMPOLI a Le Grand Continent (6-07-24)

(16) Entrevista a Michael WALZER a Dissent Magazine (21-03-23): Liberal Commitments. An interview with Michael Walzer on The Struggle for a Decent Politics 

*****

GUERRA A UCRAÏNA

David RIEFF a Letras Libres (1-07-24): Ucrania y la guerra justa   [1] ¿Podemos hablar de “guerras justas”? Casi todas parecen injustificadas y algunas pocas, a pesar de tener causas legítimas, se libran con métodos cuestionables. Hoy día, acaso la resistencia de los ucranianos ilustre, como ningún otro ejemplo, un enfrentamiento justo por las razones correctas … La resistencia de Ucrania contra esta invasión ha sido heroica; ha sorprendido al mundo, quizás incluso a los propios ucranianos. Pero ¿puede mantenerse? La respuesta sin rodeos es que, en este momento, resulta imposible saberlo. Porque aún estamos inmersos en la proverbial “niebla de la guerra” de Clausewitz. Pero en lo que respecta al cumplimiento del tercer requisito de la doctrina católica, según la cual para que una guerra sea justa el bando justo debe tener una posibilidad razonable de prevalecer, ya no persiste duda alguna. Ucrania ha demostrado que puede ganar, siempre que obtenga el armamento necesario para ello. En suma, si algún conflicto moderno puede denominarse justo, es la guerra de Ucrania contra la determinación de Vladímir Putin de ejemplarizar al país, mientras continúa con su proyecto de restaurar el Imperio ruso. La amarga ironía es que, mientras el caso de Ucrania valida esta doctrina católica, la propia Iglesia católica parece empeñada en repudiarla.

GUERRA DE GAZA

Mohammad SHTAYYEH a Foreign Affairs (4-07-24): The Best Way to End Israel’s War in Gaza Reviving the Arab Peace Initiative Would Resolve the Conflict—and Build a New Palestinian Reality
Ultimately, only free and fair elections can quench Palestinians’ thirst for democracy
The Arab Peace Initiative would end Israel’s conflict even with entrenched antagonists … October 7, 2023, was not the beginning of the Palestinian-Israeli conflict but rather the terrible effect of a conflict that had already been underway for 76 years. This time the spark was in Gaza; next time it could be in the West Bank. The resulting onslaught by Israel in turn threatens to create more such abhorrent violence in the future, and also to further isolate Israel from the regional partners on which its long-term security depends. The only way to put an end to this misery is to address the crux of the problem: Israel’s occupation of Palestinian lands, its unfair treatment of Palestinians, and its refusal to allow Palestinians a real chance to build a state of their own.

ESTATS UNITS

Kiko LLANERAS a El País (6-07-24): ¿Puede ganar Biden a Trump? Así se han desplomado sus opciones para pronosticadores y encuestas Tras su desastroso debate, el candidato demócrata cae en los sondeos y colapsa en las plataformas de predicción: sus opciones para la reelección bajan del 47% al 20%

Roger SENSERRICH a Four Freedoms (8-07-24): La guerra tonta de Joe Biden  [2] Nadie tiene ni puñetera idea sobre qué está pasando … El centro de todo este problema es que, por mucho que gritemos todos, la única persona que tiene poder de decisión sobre quién será el candidato demócrata a la presidencia es Joe Biden. Si el presidente no quiere renunciar, no hay forma humana de echarle; incluso un impeachment o invocar la 25º enmienda le quitarían la presidencia, pero no su nominación como candidato. Como consecuencia, la situación ha derivado en un extraño sainete en la que un sector del partido más o menos amorfo intenta convencer a una persona que no debe ser candidato, con el pequeño inconveniente de que esa persona es el candidato, es famosamente testaruda, y quizás no sea ya del todo racional o tenga todas sus facultades mentales consigo … Conociendo el partido demócrata y sus peculiares instituciones, es que nadie tiene la más remota idea sobre lo que está pasando, y desde luego, nada parecido a un plan. Cada una de las “facciones” son grupos sin orden ni concierto, llamando a sus amiguetes y filtrando cosas a la prensa furiosamente, pero sin organizarse lo más mínimo. 

Juan M.HERNÁNDEZ PUÉRTOLAS a La Vanguardia (8-07-24): La agonía del Partido Demócrata Al margen de cómo acabe la cuestión de Biden, los demócratas arrastran una crisis que se remonta a 2016 … El Partido Demócrata, dividido entre un ala tradicional representada por sus dos últimos candidatos a la presidencia, Hillary Clinton y Joe Biden, y en un ala socialista, woke para sus críticos, que representarían el veterano senador (82 años) Bernie Sanders y la joven congresista (34 años) Alexandra Ocasio-Cortez, se enfrenta a unos comicios que a primera vista se les auguran fatales. Asegurada para años la mayoría conservadora en el Tribunal Supremo, las elecciones de noviembre podrían deparar no solo la victoria de Donald Trump , sino también el control republicano de ambas cámaras del Congreso. Se impone la catarsis, no hay otra…

Argemino BARRO a El Confidencial (10-07-24): Todo el mundo odia a Kamala. Sigue siendo la poca opción viable del Partido Demócrata para sustituir a Biden Tiene de los peores ratios de popularidad. Pero al menos es un rostro conocido cuando apenas quedan cuatro meses para las elecciones estadounidenses. Pero eso, claro, solo si Biden dimite

IRAN 

Jesús A.NUÑEZ VILLAVERDE a elDiario.es (7-07-24): Déjà vu en Irán Pezeshkian ha sido parlamentario desde 2008 y ministro de sanidad (2001-2005), posiciones a las que nunca habría llegado si el Consejo de Guardianes hubiera considerado que era un desafecto al régimen que viene imponiendo su rigorista versión del islam chií desde hace 45 años

OTAN

Félix ARTEAGA/Luis SIMÓN a Real Instituto Elcano (9-07-24): La Cumbre de Washington y el futuro de la OTAN La cumbre de Washington girará en torno a cuatro grandes ejes: la afirmación del valor de la unidad transatlántica y sus logros tras 75 años de existencia; el refuerzo del compromiso con Ucrania; cómo lograr un reparto de la carga más equitativo entre aliados europeos y norteamericanos, tanto en lo que se refiere a Ucrania como al refuerzo de la disuasión y defensa del territorio aliado frente a la Federación Rusa; y el relevo entre el secretario general saliente, Jens Stoltenberg, y el exprimer ministro neerlandés Mark Rutte. 

Ramon AYMERICH a La Vanguardia (7-07-24): La Alianza vive horas decisivas La OTAN cuenta con más miembros e inversión militar, pero con una Rusia más activa que nunca
Nacida de la crisis de Berlín en 1948, la Alianza ha tenido como objetivo mantener a Rusia a raya
El escepticismo de EE.UU. hacia la Alianza ha sido constante y ha tenido en Trump su máxima expresión
El húngaro Orbán es la nota discordante y viajó el viernes a Moscú para hablar de paz con Putin

Mila MILOSEVICH-JUARISTI a El Mundo  (8-07-24): La OTAN, a la sombra del ‘Gran Juego 2.0’ Dos guerras en la vecindad europea (Ucrania y Gaza), la relación con China, las amenazas del sur y la guerra híbrida son los principales desafíos de la Alianza Atlántica en su 75º aniversario … El Gran Juego del siglo XIX enfrentó a Gran Bretaña contra Rusia. Más allá del campo de batalla inmediato de Afganistán, la cuestión era quién dominaría Asia central y meridional, desde el mar Caspio hasta el Himalaya y la ruta hacia la India. Fue una cuestión geopolítica clásica. El Gran Juego 2.0 del siglo XXI incluye a muchos más jugadores y se desarrolla en más territorios. Es un juego de rivalidad entre las democracias liberales que buscan proteger el orden liberal internacional, y las potencias revisionistas que pretenden cambiarlo o destruirlo. La autonomía estratégica europea es necesaria. Pero, por ahora, Europa solo puede aspirar a una «armonía estratégica» entre la UE y la OTAN. Los próximos dos o tres años serán decisivos para una Europa que únicamente puede esperar a sobrevivir a las guerras en su vecindad mediante una combinación de integración pragmática, generosa financiación conjunta de la defensa y otros costos añadidos, y un liderazgo razonable y desinteresado por parte de una masa crítica formada por los Estados más poderosos de la Unión

Enrique ANDRÉS PRETEL/Nacho ALARCÓN a El Confidencial (9-07-24): La OTAN tiene que tomar decisiones: las siete claves de la cumbre del ‘camaleón’  Lo celebra en una cumbre de tres días en Washington (9-11 julio), donde se firmó el acuerdo original el 4 de abril de 1949, a la que llega con muchas decisiones pendientes. Urgentes e importantes. Estas son las claves … La gran clave de esta cumbre es la escenificación del relevo en la secretaría general. El noruego Jens Stoltenberg deja el cargo, después de 10 años y tres prórrogas, al neerlandés Mark Rutte. El ex primer ministro holandés es conocido por su camaleónica capacidad para tejer alianzas y amoldarse a la circunstancia del momento … Esta destreza conciliadora y de unificación de criterios será uno de los principales activos del neerlandés para manejar uno de los grandes problemas de la coalición. La unidad … El punto crítico de la agenda sigue siendo, después de dos cumbres, cómo plasmar —y hasta qué punto— el compromiso con la entrada de Ucrania en la Alianza … Otra de las prioridades de la cumbre es definir cómo se va a materializar la ayuda de la OTAN al esfuerzo bélico en Ucrania. Los aliados dan por descontado que una victoria de Donald Trump debilitaría los esfuerzos por armar a los ucranianos. El pasado mes de marzo, el húngaro Viktor Orban aseguró que Trump prometió ‘no darle un penique a Ucrania’ si gana las elecciones en noviembre … Otro punto a repasar en la agenda es el del compromiso de inversión en defensa de los aliados. Han pasado 10 años desde que la OTAN se fijó un umbral mínimo de gasto militar del 2% del PIB. En ese momento, apenas tres países cumplían con esta cuota. Este año, según cifras de la OTAN publicadas el mes pasado, serán 23 los socios que llegarán a la meta … En la cita euroatlántica también tendrá su lugar destacado la industria de defensa. La invasión a gran escala ha mostrado las debilidades de los arsenales de la Alianza … La entrada de los países nórdicos refuerza las posturas de los halcones del flanco oriental, como Polonia, República Checa y los bálticos, frente a los que piden un mayor equilibrio en otros flancos estratégicos, ahora secundarios por la amenaza rusa

Lluís BASSETS a El País (11-07-24): ¿Sobrevivirá la OTAN a otra presidencia de Trump?   [3] Esta es la pregunta con la que la prestigiosa y centenaria revista Foreign Affairs, publicada por el Consejo de Relaciones Exteriores, el más prestigioso think tank del mundo, ha recibido la celebración de la cumbre del 75º aniversario de la OTAN en Washington estos días. Responden más de 40 expertos, en su mayoría confiados en el futuro de la alianza, al menos en la persistencia de sus siglas y estructuras, aunque no tanto en el compromiso de Estados Unidos, fundamental en los tres cuartos de siglo de su historia, y con serias dudas en caso de que Donald Trump recupere la Casa Blanca el próximo 5 de noviembre.

UNIÓ EUROPEA

Bernardo de MIGUEL a Agenda Pública (7-07-24): La derrota de Le Pen en Francia salva a la UE de la parálisis Los votantes franceses, con una participación masiva para este tipo de elecciones y con una profesión de fe republicana sorprendente para propios y extraños, han dado la vuelta a los presagios. lemania había alertado del riesgo que suponía para el funcionamiento del eje franco-alemán una victoria ultra en París. Las capitales de Europa central y del este que se sienten amenazadas por Rusia temían encontrarse con una aliada del Kremlin en la retaguardia. Para Ucrania, su propia supervivencia estaba en juego.
La derrota del partido euroescéptico de Le Pen deja a los gobiernos ultraconservadores de la UE sin la fuerza necesaria para bloquear cualquier iniciativa comunitaria ni para cambiar la posición del club en asuntos tan vitales como la guerra de Ucrania, las relaciones con Moscú o Pekín, o los avances en la integración europea
En la línea de resistencia euroescéptica militan, por ahora, Italia, Países Bajos, Hungría y Eslovaquia, pero esos países suman un 20,58% de la población de la UE, lejos del 35% que permite bloquear los proyectos legislativos o decisiones que requieren el visto bueno de al menso 15 socios que sumen el 65% del total de la población

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (7-07-24): La UE esquiva un escenario de bloqueo interno gracias a la derrota de Le Pen Una victoria ‘lepenista’ en Francia habría dejado a la extrema derecha al borde de una minoría de bloqueo en la Unión Europea. Ese escenario queda descartado por el momento

Andrés ORTEGA a elDiario.es (9-07-24): Francia embarrada, Europa varada  Francia tendrá un gobierno complicado, con un programa limitado. En esas condiciones será difícil que ejerza liderazgo europeo. Peor hubiera sido una victoria de una extrema derecha que planteaba retrocesos. El socialista portugués António Costa se puede convertir en faro moral de la UE … Se necesitaría liderazgo para hacer avanzar Europa. No lo hay. No hay líderes, con grandes países detrás, a la vista. Tras estas elecciones y las europeas, Macron, aprendiz de brujo, ha perdido capacidad de liderazgo nacional y europeo. En Berlín, Scholz tampoco lo tiene. En las instituciones europeas, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen carece de él, incluso si el Parlamento Europeo la confirma. La próxima alta representante para la política exterior y de seguridad, Kaja Kallas, por su condición de estonia, puede dificultar una salida a la guerra de Ucrania. Aunque en eso, en la defensa a ultranza de Ucrania, sí hay acuerdo dentro del Nuevo Frente Popular, y con el movimiento de Macron. Como, previsiblemente, sobre la guerra de Gaza. Ante esta falta de liderazgo europeo, y ante las crisis presentes y las que se avecinan, puede cobrar un papel relevante, el próximo presidente del Consejo Europeo, António Costa. Se puede convertir en el faro moral de esta Unión Europea. Ha sacado a Portugal de diversas crisis, y dimitió honorablemente ante un escándalo de corrupción. Es claro, y tiene credibilidad.

Matthew MCLAUGHLAN MERELO a Agenda Pública (4-07-24): Las elecciones de Reino Unido y Francia explican el futuro político de Europa  La ultraderecha se nutre de la corrosión de las instituciones que ellas mismas realizan. Esta se materializa principalmente en la degradación del discurso político, normalmente adoptando formas simplistas y agresivas llenas de falsedades contrastables. Posteriormente, la ultraderecha trata de paralizar el funcionamiento institucional para crear la sensación de fracaso de la política democrática-liberal
Los partidos o políticos populistas sobredimensionan un problema nicho o inexistente hasta convertirlo en un debate protagonista, para luego presentarse a sí mismos como la única posible solución al problema
Starmer con su estilo reformista pausado puede aportar al país la estabilidad necesaria y las reformas posibles que comiencen a sacar al país del estancamiento
En Francia, el dique de contención tecnócrata de Macron ha demostrado que la ultraderecha no se puede frenar sin un proyecto transformador
Es fundamental que la izquierda deje de usar a la ultraderecha para reclamar el voto del miedo

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (7-07-24): Cómo combatir a la extrema derecha: la versión de Pedro Sánchez Las elecciones francesas y la posibilidad de que Trump regrese a la Casa Blanca refuerzan el temor a que las fuerzas de derecha ganen más poder en Occidente. Pero también subrayan el ensimismamiento de las élites
Lo peor no fue la falta de comprensión de los problemas, sino la sensación de que su diagnóstico se emitía desde un mundo superior
Los expertos se han especializado en transmitir argumentos apaciguadores y tranquilizadores
La brecha que tiene lugar en la información se produce también con los datos: cada cual cree en los suyos e ignora los de los otros

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (11-07-24): El cordón sanitario a la izquierda: lo que está pasando en la política  Las dificultades para gobernar Francia no son únicamente un problema de París. Más bien, son un síntoma. Pedro Sánchez entendió antes que nadie cuál era el momento y por eso gobierna. Veremos qué ocurre en la UE
Pelear contra el descontento en dos flancos a la vez sería factible si el sistema estuviera fuerte, pero no lo está
Macron quiere intentar una jugada diferente a la del PSOE, pero tiene dos adversarios enfrente en lugar de uno, por lo que su resultado es dudoso
Combatir a la extrema derecha y llevar a cabo a la vez políticas que afecten negativamente a España e Italia se antoja notablemente difícil

Didier GEORGAKAKIS a Le Grand Continent (4-07-24): Union européenne : comprendre le grand jeu politique et institutionnel vers le nouveau cycle [4] Occultées par la crise politique hexagonale, des négociations clefs sont en train de se jouer dans les couloirs d’un autre parlement. Elles concernent les équilibres et les rivalités qui définiront le prochain cycle politique européen, issu des élections des 6-9 juin. Comment comprendre la nomination des top jobs? Quels seront les nouveaux groupes au sein du Parlement européen?
On a une contradiction entre un rapport de force politique favorable au PPE au Parlement, mais qui lui est en même temps défavorable au Conseil.
Le tempo politique est ici un élément clef, qui se superpose au tempo proprement institutionnel.
La politisation du moment et le positionnement « rebelle » de Meloni ont conduit à régresser sur la règle formelle : au lieu de décider au consensus, les membres du Conseil ont voté.
De manière analogue à von der Leyen et Charles Michel, Kaja Kallas est la fille d’un ancien dirigeant européen, Slim Kallas, qui fut commissaire pendant 10 ans.

Nacho ALARCÓN a El Confidencial  (8-07-24): El grupo de Orbán y Le Pen supera al de Meloni y se convierte en la tercera fuerza de la Eurocámara  El nuevo grupo de Vox y de la extrema derecha europea se convertirá en la tercera fuerza dentro de la Eurocámara con 84 eurodiputados de 12 nacionalidades distintas

Enric JULIANA a La Vanguardia (6-07-24): Vox se acerca a Putin  Cisma en la extrema derecha europea, Marine Le Pen mueve los hilos y Giorgia Meloni puede quedar aislada
Abascal informó previamente a Meloni, que se siente ‘muy disgustada’ por la deserción

Íñigo DOMÍNGUEZ a El País (9-07-24): Los movimientos de los grupos ultras en Europa aíslan a Giorgia Meloni Tras su triunfo en las elecciones europeas, a la primera ministra italiana los cálculos le han salido mal y se ve arrinconada tanto en la UE como por sus propios socios, bloqueada por ser a la vez extremista y moderada

Entrevista con Balázs ORBÁN a El Confidencial (6-07-24): “En el nuevo orden mundial tendrán éxito los países que actúen como fuerzas soberanas” El director político del primer ministro húngaro explica qué vendrá después del fin del orden neoliberal. La estrategia húngara de desarrollo económico quiere influir en la Unión Europea y combatir a Bruselas
“La configuración de dos bloques claramente delimitados, EEUU contra China, supone un riesgo enorme para los países periféricos”
Hungría hace equilibrios en la geopolítica, soberanista y partidario del comercio, fiscal en lo liberal y cultural en lo conservador
“El orden mundial neoliberal se ha terminado, y las reglas basadas en él ya no son válidas”
“Nuestros objetivos se mantienen sin cambios, todavía queremos unir a la derecha”

Lluís FOIX a La Vanguardia (10-07-24): Orbán, Brussel·les i el Kremlin  Hongria pertany a la UE, però no pot anar pel seu compte i ha d’actuar com la resta de socis europeus … Mentre la Unió Europea engega amb la renovació dels càrrecs més rellevants després de les eleccions, Orbán es planta a Moscou i a Pequín amb els criteris de l’apaivagament que van reunir a Munic Chamberlain, Daladier, Hitler i Mussolini farà aviat un segle. Aquesta iniciativa no és compartida per la UE ni tampoc pels socis de l’ Aliança, que es reuneixen a Washington amb un amfitrió amb capacitats discutides i amb l’alegria del candidat Trump, que és amic de Putin i vol desvirtuar la mateixa OTAN i no es pren seriosament Europa.

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (11-07-24): Un polaco con un cuchillo entre los dientes en la UE: Tusk se viene arriba y con él, Varsovia  [5] Cómo Varsovia se beneficia del fin del Gobierno ultraconservador del PiS para potenciar su lugar en Europa y reforzar su agenda en Bruselas … Casi un 23% de la población europea reside en países considerados como “bloque del este”, fundamentalmente aquellos que ingresaron en 2004 o después y que comparten más o menos la misma área e intereses (los bálticos, Visegrado y los balcánicos Rumanía y Bulgaria, sin contar con Croacia que en este caso suele ir de por libre). Y Polonia ejerce un papel de líder indiscutible entre ellos. Ahora que el Gobierno no está en manos de ultraconservadores, sino en manos de un hombre hábil, conocedor de las dinámicas europeas y de cómo funciona Bruselas, Varsovia está pidiendo paso, marcando el ritmo sin complejos e intentando poner encima de la mesa los debates que son cruciales para ellos y con el enfoque que a ellos les interesa.

Marta REBÓN a La Vanguardia (11-07-24): La cançó (patriota) de l’estiu  Patriotes per Europa s’han erigit com a tercer grup de l’Eurocambra amb el millor de cada casa  … Els autodenominats Patriotes per Europa s’han erigit com a tercer grup de l’ Eurocambra amb el millor de cada casa. Entre ells, Vox, que no en tenen prou amb exigir mesures il·legals contra els menors arribats del sud, amb aquella visió etnocèntrica que redueix el fenomen migratori, com va apuntar el sociòleg Abdelmalek Sayad, “a una simple exportació de mà d’obra”. A Brussel·les menjaran del mateix plat amb simpatitzants del Kremlin, un dels últims atacs mortífers del qual ha estat contra un hospital amb nens ucraïnesos malalts. I atents a l’argumentació que han donat els d’ Abascal per a aquesta aliança: el que els uneix, per sobre de les seves diferències, és el “patriotisme”, concepte comodí que serveix per justificar qualsevol abús. En el seu manifest, els Patriotes diuen “salvaguardar i celebrar la identitat, les tradicions i els costums europeus fruit de l’herència grecoromana i judeocristiana”. D’aquesta herència grecollatina, de la qual tant s’enorgulleixen, no estaria malament que revisessin el significat d’humanitas; és a dir, aquells valors i qualitats que ens defineixen com a éssers humans, com l’educació, la curiositat intel·lectual, la cortesia, així com la benevolència i la compassió.

FRANÇA

Jean-Yves DORMAGEN a Le Grand Continent (8-07-24): Législatives : comment la mécanique du barrage a fonctionné ? 6 leçons clefs Le RN n’a pas gagné l’élection, mais il se rapproche de la majorité. Il y a une illusion d’optique du vote barrage : le front républicain est en réalité une coalition électorale qui n’a été rendue possible que par le jeu des désistements. Alors que la gauche arrive en tête, la question ouverte aujourd’hui est celle de sa traduction dans une coalition politique à même de se former à l’Assemblée.
Le RN est encore un peu plus bas que ce qu’on pouvait imaginer, prouvant que la dynamique de participation n’a fait que s’amplifier jusqu’à la fermeture des bureaux de vote.
En 2024 s’est constituée une coalition électorale de barrage plus faible, plus incertaine, allant de l’électorat de gauche jusqu’à une partie des modérés.
Il semble y avoir un rééquilibrage : la France insoumise n’occupe plus une position aussi dominante que celle qui était la sienne avec la NUPES en 2022.
Il serait hasardeux de conclure des résultats de ce dimanche que le Rassemblement national ne serait pas aux portes du pouvoir. Le « plafond de verre » recule à chaque élection.
C’est précisément parce que le scénario d’une victoire possible du Rassemblement National s’est installé que cela ne s’est pas produit.

Gérard GRUNBERG a Telos (8-07-24): Un vote contre  [6] Le succès du barrage au RN aura un coût qui affaiblira encore notre démocratie. D’une part, les électeurs du RN et ses alliés ne pourront que ressentir de la frustration et du ressentiment contre le système politique alors que le RN est désormais le principal parti en voix, mais non pas en sièges. Rappelons-nous que ce parti a rassemblé une part importante des couches populaires. En outre, le fait que le Premier ministre ait fait voter pour les candidats LFI et que le groupe parlementaire de ce parti soit le principal groupe de gauche à l’Assemblée, alors que Jean-Luc Mélenchon est la personnalité la plus largement rejetée par les Français, ne peut que donner une image négative d’une démocratie dans laquelle pour éviter Charybde on se fracasse sur Scylla.
Les partis entendent désormais redonner au Parlement tout son pouvoir. Mais sont-ils prêts pour autant à jouer le jeu du parlementarisme ? Sont-ils prêts à construire des majorités « pour » plutôt que des majorités « contre », à se donner pour objectif premier la formation d’un gouvernement ayant une assise parlementaire suffisante pour pouvoir gouverner dans la durée ?

Juan RODRÍGUEZ TERUEL a Agenda Pública (8-07-24): La victoria de la izquierda francesa y su contrapunto Por suerte, Francia no usa el tradicional sistema electoral mayoritario británico que el pasado jueves le dio al Partido Laborista una de sus victorias más arrolladoras en la Cámara de los Comunes, a pesar de haber obtenido el quinto peor resultado en votos desde la Segunda Guerra Mundial, un dato que no enturbia el éxito de Keir Starmer pero sí lanza un aviso de la sostenibilidad de su mayoría a medio plazo. Sin la segunda vuelta, Francia hoy habría tenido un drama político.
El resultado es que la derrota del RN le deja, no obstante, en una posición inédita en la Asamblea Francesa, donde había tenido hasta ahora una posición testimonial. El RN se convierte en el partido político con más escaños en la Asamblea (125), por delante del partido de Macron (96) y del de Mélanchon, LFI (75) o el socialista (65)
Con esos datos (un tercio de la representación parlamentaria), las pretensiones de poder (para aplicar ”todo nuestro programa y nada más que nuestro programa”) planteadas por Mélenchon la misma noche electoral suenan completamente infundadas
La irrefrenable lógica personalista del semipresidencialismo francés ha sido, desde hace años, una fuente de incentivos contra cualquier lógica de acuerdos entre partidos políticos, y dentro de ellos

Antoni PUIGVERD a La Vanguardia (8-07-24) El fiasco de Júpiter Macron  L’arrogància de l’intel·ligent, l’altivesa del preparat, la brillantor del carismàtic també poden ser tòxiques. Preparadíssim, Macron ha estat, al capdavall, tan mel·liflu i infantil com el més ase dels nostres polítics. El problema de fons és aquest: els problemes actuals són enormement complexos, però les democràcies continuen reclamant cabdills de vareta màgica, profetes que ens portin a la terra promesa.

Raimon OBIOLS a L’Hora  (8-07-24): Front Popular: victòria, reptes i bons desitjos   A curt termini hauran de mantenir la unitat acordant posicions: caldrà fer una majoria de govern, aplicar el seu programa, establir unes bases estables d’entesa i confluència entre els partits.
A mig termini, l’èxit del NFP hauria d’estimular una innovació radical de projecte i de mètodes de funcionament de les esquerres franceses. Cal superar les lacres cròniques de l’efectisme retòric, de la deriva neoliberal-tecnocràtica, del relativisme ideològic postmodern i del centralisme de casta capitalina.
És un gran moment d’alegria i no voldria fer de desbaratafestes, però cal superar aquests problemes (que també són nostres) perquè, si no, qui podria acabar guanyant és el nacionalpopulisme de l’extrema dreta, que seguirà a l’aguait.
Com que expressar bons desitjos és permès, aquests son els trets que m’agradaria que caracteritzessin el Nou Front Popular. Que fos crític amb la burocràcia de Brussel·les i alhora intensament europeista. Que fos patriota i federalista. Que fos poc retòric i «efectista» i molt efectiu i pedagògic. Que es recolzés i enfortís els moviments socials i a la vegada estrictament fidel a les institucions i regles democràtiques. Que no fos «postmodern». Que no fos ni «woke», ni «antiwoke», sinó tot el contrari. Etcètera

Eusebio VAL a La Vanguardia (9-07-24):  ¿Quiénes son las siete figuras de la izquierda francesa? El mayor reto del Nuevo Frente Popular, una coalición de urgencia, no será llegar al poder, sino seguir unido
Consensuar un primer ministro no es fácil, y se podría echar mano de una figura externa, como un sindicalista … Jean-Luc Mélenchon, líder de La Francia Insumisa: Un agitador incombustible
Jean-Luc Mélenchon, de 72 años, que fue comunista y luego socialista, ministro durante la cohabitación de Chirac con el PS, es un orador temible, pero dado a los excesos retóricos. Varias veces candidato al Elíseo.
François Ruffin, disidente de La Francia Insumisa: Una apuesta por el pragmatismo
Este experiodista de 48 años rompió con Mélenchon por su radicalidad y métodos autoritarios en el partido. Es un izquierdista pragmático. Su reelección lo deja bien situado, siempre que no sea vetado por su antiguo jefe.
Olivier Faure, primer secretario del PS Resucitador de un partido moribundo
Olivier Faure pasó a dirigir, en el 2018, un Partido Socialista moribundo. Pese a su falta de carisma y su contestada estrategia de alianzas, ha logrado resucitar al PS, que ha mejorado su representación en la Asamblea.
Marine Tondelier, secretaria de Los Verdes: Una ecologista con mucha garra
La líder ecologista ha sido una de las revelaciones de la campaña, por su estilo enérgico y convincente. Casi rompió a llorar al criticar al ministro de Economía, Bruno Le Maire, por negar el voto a LFI para frenar a Le Pen.
Fabien Roussel, secretario general del PCF: Heredero de una marca histórica
Los comunistas franceses (PCF) conservan con orgullo sus siglas históricas y salvan los muebles gracias al Nuevo Frente Popular. Pero ello no ha impedido perder en sus feudos, como le ha pasado a su líder, Fabien Roussel.
Raphaël Glucksmann, líder de Plaza Pública: Revulsivo en las europeas
Aliado de los socialistas, Glucksmann tuvo un resultado muy meritorio en las europeas. Encarna una socialdemocracia moderna, con firme apoyo a Ucrania frente a Rusia, equilibrado sobre Israel y muy crítico con China.
François Hollande, socialista, expresidente: La sensatez de la experiencia
El exjefe de Estado, de casi 70 años, pretende usar su escaño para ejercer un papel moderador en la Asamblea, para aportar sensatez al programa de la izquierda. Ha advertido que se debe pactar y hacer concesiones.

Entrevista a Raphaël GLUCKSMANN a Le Nouvel Obs (10-07-24): “Je veux construire une grande force sociale-démocrate”   [7] Selon l’eurodéputé nouvellement réélu, la France est en train de basculer dans le parlementarisme. Si la gauche doit être à l’initiative, elle n’a d’autre choix que de construire des majorités avec des élus issus d’autres courants … Il y a un succès inespéré de la gauche, mais elle n’a pas de majorité absolue et doit aussi son score aux voix de gens qui n’adhèrent pas à son programme. Nous ne sommes pas le 10 mai 1981, dans un passage « de l’ombre à la lumière », comme disait Jack Lang. Ce succès nous permet de prendre l’initiative politique, poser des principes de gouvernement, lancer des projets de transformation.
Mais il faut avoir conscience des doutes de la société, en cherchant à apaiser, réconcilier, dialoguer, en refusant la brutalisation et l’arrogance politiques. Sinon le retour de bâton sera brutal. La demande exprimée est celle d’un retour du sérieux. Les travaillistes britanniques, qui viennent de reprendre le pouvoir, avaient un slogan génial : « Make Britain serious again ». Une façon de tourner la page de l’ère Corbyn et de l’ère populiste-conservatrice. En France, nous devons revenir aux fondements de la social-démocratie en délaissant l’esprit de « Jupiter » comme de « Robespierre ».

Romain GEOFFROY, Adrien SÉNÉCAT et Maxime VAUDANO a Le Monde (8-07-24): Législatives 2024 : les scénarios possibles pour un gouvernement après le second tour                Une coalition. Puisque aucun des grands blocs politiques issus des législatives n’a de majorité, des discussions pourraient s’engager pour former une coalition susceptible de rassembler plus de 50 % de députés derrière un nom de premier ministre et un contrat de gouvernement. C’est ce qui se passe dans les démocraties parlementaires de certains de nos voisins, comme l’Allemagne ou l’Italie. Mais c’est aussi l’hypothèse évoquée par certains responsables politiques avant le second tour, en parlant de « gouvernement d’union nationale » ou de « gouvernement provisoire » … Un gouvernement minoritaire.
Un gouvernement peut également être nommé et se maintenir sans avoir le soutien explicite d’une majorité absolue à l’Assemblée … Faute de majorité claire et stable, un gouvernement minoritaire vivrait sous la menace d’une censure à l’Assemblée nationale, ce qui pourrait aboutir à la succession rapide de plusieurs gouvernements … Un gouvernement technique. Si la situation est bloquée, la nomination d’un gouvernement « technique » pourrait s’imposer comme une porte de sortie. Il s’agit de nommer des ministres sans affiliation partisane pour gérer les affaires courantes et mettre en œuvre certaines réformes consensuelles, avec l’appui au cas par cas des différents blocs à l’Assemblée.

Klaus WELLE a Le Grand Continent (9-07-24): Apprendre l’art si peu français du compromis La page de l’hypercentralisation du pouvoir en France est-elle en train de se tourner ?
Une inertie institutionnelle propre au système particulier de la Cinquième République a produit ce qui a, pour les Français, l’apparence d’un blocage. Pour l’ancien Secrétaire général du Parlement européen Klaus Welle, la lente crise du système politique conduira, tôt ou tard, à l’alternance.
Dans l’Union, il n’y a jamais de division permanente entre la majorité qui gouverne et la minorité qui s’oppose : tout le monde se parle et tout le monde peut devenir l’allié potentiel de tout le monde
La France a opté pour une version extrême de la fusion du pouvoir.
La culture politique évolue lentement.

Laurent JOFFRIN a Le Journal.info (7-07-24): Une seule solution: la coalition La gauche a gagné, mais les Français n’ont pas voulu donner la majorité à un seul parti. Il n’est qu’une issue : un gouvernement pluriel … Le pouvoir, cette fois de manière limpide, passe de l’Élysée au Parlement. Le pouvoir ne procédera plus du président, mais des députés. Les élus de la République sont-ils vraiment incapables d’imaginer une solution à cette crise ? Détenant par définition la légitimité nationale, ils sont placés devant une tâche historique. À eux de s’en montrer dignes.

Editorial de La Grande Conversation (8-07-24): Coalition n’est pas un mot obscène Non seulement ce n’est pas un mot obscène, mais c’est une obligation politique et morale pour tout député élu dans une assemblée où aucune majorité claire n’est sortie des urnes. C’est aussi le principe qui gouverne les démocraties parlementaires dans tous les pays, et qui devrait s’appliquer en France à l’issue de ce scrutin.

Jean-Baptiste SOUFFRON a La Grande Conversation (9-07-24): Pour un régime de cohabitation de coalition Il est prématuré de spéculer sur la désignation d’un Premier ministre. Les priorités constitutionnelles sont claires : c’est d’abord le Parlement qui doit se réunir et se mettre en ordre de travail avant que la mise en place d’un nouveau gouvernement soit envisageable. Telle est la nouveauté de notre situation institutionnelle qui n’appelle pas une cohabitation comparable à celles que nous avons déjà connues mais une cohabitation en situation de coalition. Un apprentissage sans doute difficile mais qui pourrait être salutaire pour notre démocratie.

Editorial de Le Monde (8-07-24): En finir avec les politiques du pire  Dimanche, lors du second tour, une nette majorité de Français a opposé ses suffrages aux plus de 9 millions de concitoyens qui ont voté en faveur du Rassemblement national. Mais ce résultat empêche d’éprouver davantage qu’un bref soulagement … Avec cette nouvelle Assemblée, et cette majorité à construire, ce sont les conditions d’une autre politique qui pourraient se mettre en place, plus apaisée mais non moins résolue. En ne laissant pas à l’extrême droite le monopole de l’écoute et de la proximité avec les populations qui se sentent abandonnées. En cherchant à déconnecter la question obsessionnelle de l’immigration de chacun des sujets qui nourrissent le vote RN : l’accès aux soins, à l’éducation et aux services publics, la recherche d’équité dans la transition climatique, la réduction des inégalités, le démantèlement des ghettos urbains, la lutte contre le fléau des trafics de drogue, facteur réel d’insécurité.
Face au conservatisme nostalgique d’une France qui pense qu’elle pourrait revenir en arrière, il s’agirait ainsi de rendre son lustre à un mot qu’Emmanuel Macron s’était approprié au cours de sa première campagne présidentielle victorieuse, et qu’il n’a jamais mis en pratique : le progressisme.

Editorial de Le Monde (11-07-24): A l’Assemblée nationale, l’indispensable quête d’alliés  Aucun parti, aucun bloc ne peut prétendre avoir raison seul quand plus d’une centaine de voix le séparent de la majorité absolue au Palais Bourbon. Ce qui apparaît naturel à nos voisins européens s’apparente en France à un douloureux apprentissage.

Thierry PECH a Agenda Pública (8-07-24): Si las fuerzas de centro-izquierda no se comprometen, Francia será ingobernable   [8] Mientras que los partidos del bloque presidencial han visto disminuir su número de escaños (-42% para Renacimiento, -27% para los Modem, -13% para Horizontes), la izquierda ha progresado notablemente, en particular el centro-izquierda (+109% para el PS, +47% para los Verdes), manteniéndose estable el partido de Jean-Luc Mélenchon.
¿Quiere un gobierno de la Agrupación Nacional? Y los votantes dijeron claramente que no
Si las fuerzas de centro-izquierda se niegan a transigir, el país se vuelve ingobernable y el Presidente de la República se verá obligado a dimitir progresivamente

Giovanni CAPOCCIA a Agenda Pública (8-07-24): La V República Francesa entra en terreno desconocido Lo más probable es que el resultado sea un gobierno en minoría con un mandato restringido para aprobar el presupuesto este otoño, “tolerado” en el Parlamento por algunos partidos que no forman parte explícitamente de la coalición que lo apoya.
El “frente republicano” de centro-izquierda sigue siendo una alianza negativa y es poco probable que se convierta en una fórmula de gobierno
Los partidos moderados franceses tienen un duro camino por delante. Su éxito o fracaso no sólo marcará el futuro de Francia, sino que repercutirá más allá de sus fronteras

REGNE UNIT

Labour has won the British election. Now it has to seize the moment a The Economist (5-07-24) A volatile electorate and a strong showing for Reform UK are no reason for caution … With a huge majority, continued discipline and a mandate to pursue growth, all these things are possible. If Sir Keir can improve Britain’s chronic low productivity and raise the efficiency of the British state, then he may offer a lesson to centrists elsewhere: not just how to win power, but how to use it. It starts by him seizing the moment

María RAMÍREZ a elDiario.es (5-07-24): Victoria histórica del laborismo en el Reino Unido ante el derrumbe de los conservadores  Keir Starmer será el nuevo primer ministro este viernes con más de 400 escaños para su partido, una amplia mayoría absoluta, y el peor resultado para los ‘tories’ de toda la historia

Andrea RIZZI a El País (6-07-24): Sir Keir contra el espíritu de los tiempos El laborismo de Starmer se sitúa lejos de actitudes populistas, extremas, polarizantes. Su victoria es un esperanzador cortocircuito, pero es mucho más frágil de lo que dice el reparto de escaños … Tal vez, más que un profundo, maduro giro político, se trata de una coyuntural acumulación de circunstancias favorables que han generado una valiosa oportunidad para demostrar.
En concreto, la oportunidad de demostrar que una política fundada en la capacidad y el pragmatismo, que evita extremismo, polarización y dogmatismo ideológico, liderada por una persona procedente de una familia de clase trabajadora y no de las elites, puede lograr resultados muchos mejores que el desastre producido por los populistas brexiteros. En concreto, muchos mejores resultados precisamente para la clase trabajadora y sus hijos, reactivando el ascensor social siempre bloqueado en favor de los hijos de las elites, regenerando la esperanza en un futuro mejor, que tantos han perdido. Tal vez no haya peor condena en vida que perder la esperanza.
Y una oportunidad para demostrar que se puede hacer todo eso sin provocar boquetes en las cuentas públicas, sin enemistarse con el sector privado, abrazando un igualitarismo que no tiene complacencia ninguna con experimentos sedicentes igualitario y que en realidad no son otra cosa que regímenes autoritarios o populistas despreciables.

Fintan O’TOOLE a Foreign Affairs (5-07-24): Can Starmer Save Britain?   [9] Why Labour’s Sweeping Victory May Not Reverse the Country’s Decline
Labour’s overall share of the vote was actually quite low
Living standards in many parts of the country are in shocking decline.
All the big questions raised by Brexit will be back on the table.
The economy will not rebound without far-reaching changes in the way the country functions … If Starmer fails to turn public anger into a more long-term optimism, the sour English nationalism that Farage taps into will thrive on that hopelessness. With traditional conservatism in such deep disarray, there is the potential for the right-wing of English politics to end in a MAGA-style takeover. Not the least of its consequences will be the blocking of any moves toward taking the country back into Europe. That in turn will renew the drives toward separation in Scotland, Northern Ireland, and Wales.
Labour’s victory has given the United Kingdom a chance to save itself by remaking itself. It has sprung from a very deep pool of disenchantment with the way things work in the country—and the multiple ways in which they patently do not. If Starmer grasps the truth that his triumph is a function of the United Kingdom’s brokenness, he will have the courage to begin to fix it. If not, it will remain dangerously unfixed. And it may indeed become unfixable. The party that has dominated it for 200 years has imploded. It would be foolish to imagine that the same thing could not happen to the country.

James BUTLER a London Review of Books (5 july 2024): What’s a majority for? Thatcher said that she felt a deep loneliness on entering Number Ten. Blair said the first emotion he felt after the black door closed was fear. Both grasped the magnitude of the office. Keir Starmer has the most daunting task of any postwar Labour prime minister: the recovery of a comatose economy, a collapsing state, a cynical and exhausted electorate. The stakes could not be higher.

François VALENTIN a Le Grand Continent (9-07-24): Detrás del triunfo de Starmer: 10 puntos para descifrar las elecciones británicas
• En 5 años, el Partido Conservador ha pasado de 356 escaños a 121, y de 14 millones de votantes a 6,7 millones.
• En el lado laborista, a pesar de la magnitud de su victoria, con el 33,8% de los votos, Keir Starmer apenas superó el 32,1% de Jeremy Corbyn en 2019 y mucho menos el 40% obtenido por el mismo Corbyn en 2017.
• Con el 11,1% de los votos y 72 diputados electos, los liberaldemócratas envían la tercera delegación más numerosa a Westminster.
• En la práctica, los laboristas estuvieron a solo 83.000 votos de pasar de una amplia mayoría a un Parlamento bloqueado sin mayoría.
• En 171 de los escaños perdidos por los conservadores, Reform, el nuevo partido de Nigel Farage, obtuvo más que la diferencia entre conservadores y laboristas.
• Con 9 escaños, el Scottish National Party (SNP) ha sufrido su peor resultado desde 2010.

Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (5-07-24): El merecido final de la peor generación de líderes conservadores  No son la personalidad o el programa de Starmer lo que le han dado una victoria tan rotunda. Ha sido el hecho de que, en la última década, el partido conservador ha estado dirigido por la generación más inepta de su historia

Ignacio PEYRÓ a El País (5-07-24): No es una derrota conservadora, es una devastación En buena parte los ‘tories’, ebrios de pasado, estos años han sido una caricatura anacrónica y nacionalista de lo que fueron … En una democracia no hay tal cosa como “partidos de la nación”: las naciones votan lo que les da la gana. La prueba, este jueves. Pero, además, la nación va cambiando y los tories no se han enterado, volcados como estaban en su solipsismo. Su maquinaria de poder ha degenerado en juegos de poder internos: es difícil saber, más allá de las siglas, qué ha podido unir ante el votante a Cameron con Sunak o con Truss. Y si la cuestión europea se llevó a varios primeros ministros por delante —Major, el propio Cameron—, quien se pregunte si los efectos del Brexit han sido tan negativos, bien puede empezar por ver lo que tenemos ante los ojos: los destrozos que ha causado en un partido-institución como han sido los tories. No es consuelo pensar que un Sunak justo está pagando por pecadores como Johnson y Truss, porque el diagnóstico que ahora se sigue tampoco es bueno: el Brexit y sus guarniciones —proteccionismo, nacionalismo, y demás— constituyen una enfermedad autoinmune. Ya hemos visto que es capaz de corroer a un gigante. Y, puestos a ser bocazas de pub, Nigel Farage no tiene competencia.

POLÍTICA ESPANYOLA

Una altra política és possible?

Fernando VALLESPÍN a El País (7-07-24): Otra política es posible   [10] La crisis de la democracia no viene tanto de la amenaza de la extrema derecha cuanto de la pérdida de confianza de los ciudadanos en su clase dirigente … Solo tenemos un líder similar a Starmer, Salvador Illa, arrinconado ahora tras su éxito por, de un lado, los efluvios dogmáticos nacionalistas, y, de otro, por las necesidades de gobernabilidad de Moncloa; es decir, por la metafísica y los imperativos del poder, aunque a veces sean difíciles de distinguir. En el PP solo se me ocurre Moreno Bonilla, y quizá por eso mismo recibe menos atención mediática que Ayuso y tiende a ser eclipsado por su propio partido. Por otra parte, nuestros partidos se han convertido casi exclusivamente en máquinas de movilización electoral permanente, más ocupadas en llamar a la guerra santa frente al contrario que en decir en qué consiste su doctrina. El poder como fin en sí mismo, no el poder “para hacer algo” y explicar cómo van a hacerlo. Con todo, lo que me resulta más insoportable es su afán por infantilizarnos, por tratar de imprimir en nuestras mentes la visión de la realidad que interesa a cada cual en cada momento concreto, como si no fuéramos adultos con capacidad cognitiva autónoma. Toda esa ristra de argumentarios, enmarques y storytelling que les tenemos que comprar para ser considerados fieles devotos de la causa. Marcan el perímetro a partir del cual se desvanece el espíritu crítico, el cuándo comienza a caerse en la herejía. Ignoran que el ejercicio más digno de la libertad no consiste en seguir consignas o aceptar realidades impostadas, sino en permitirse el lujo de ponerlas en cuestión.

Editorial d’Agenda Pública (7-07-24): A propósito de Francia: sin el Partido Popular español no habrá proyecto europeo  [11] Alimentar durante años a un partido reaccionario para dividir a la derecha —como empezara a hacer el socialista François Mitterrand—, impulsar una agenda reformista sin implicar a la sociedad francesa —como ha hecho Macron— y asumir la agenda reaccionaria —como han hecho durante años buena parte de los republicanos, igual que sus homólogos italianos— ha sido irresponsable
No podemos compartir las afirmaciones de dirigentes del PSOE que señalan que el PP en España es un partido de extrema derecha. Por eso pactarán con ellos en Bruselas la próxima Comisión. Por eso han pactado con ellos el CGPJ a instancias comunitarias. Sin el PP no hay proyecto europeo
El éxito de Feijóo como líder de su partido tendrá mucho que ver con la suerte del proyecto europeo
Sin el Partido Popular español no habrá proyecto europeo. Sin el PSOE no habrá proyecto europeo. Y sin la complicidad entre ambos, en España, y en el conjunto de la Unión, tampoco habrá proyecto europeo. España, y sus dos principales partidos, son y van a ser determinantes en el futuro de la Unión

Política d’immigració

 Ignacio CEMBRERO a El Confidencial (6-07-24): Urge un acuerdo migratorio entre Gobierno y PP para socorrer a Canarias y Ceuta  Nunca la Armada se ha desplegado para frenar la inmigración procedente de África y ningún dirigente europeo de derechas ha tenido tal ocurrencia, excepto el portavoz del PP y la cúpula de Vox
La ebullición populista que recorre el Viejo Continente ha hecho aflorar otras ideas, menos absurdas, para poner frente a la inmigración
En el pueblo o el barrio al que regresa el emigrante expulsado, se corre la voz de su fiasco. Así se desanima a otros jóvenes
Resolver sus problemas pasa por una colaboración entre Gobierno y PP para modificar la ley de extranjería

Silvia ANGULO a La Vanguardia (11-07-24): El fracàs de la política El drama migratori està polititzat i 6.000 nens continuen bloquejats a les Canàries … El problema és descomunal, i la política està fracassant a l’hora de buscar una solució que passa perquè el Govern espanyol doti de prou recursos econòmics i infraestructures les comunitats i s’estableixi un principi de solidaritat que, de moment, brilla per la seva absència.

Idafe MARTÍN PÉREZ a El País (11-07-24: Son niños  El acrónimo ‘mena’ se ha convertido, gracias a políticos y periodistas sin escrúpulos, en un insulto para referirse no ya a menores extranjeros no acompañados, sino a cualquier joven de origen o aspecto magrebí … Servidor cree que el periodismo no debería usar un término que se ha convertido en un insulto racista. Y recomienda a los periodistas recortar el último párrafo de esta columna y pegarlo junto al teclado.
Juanma Lamet, de El Mundo: “No son menas, son niños y adolescentes que huyen de la miseria. No se reparten como mercancía, se reubican porque Canarias no puede con tantos. No son números, son derechos humanos. No es una patata caliente, es solidaridad. Una garantía constitucional. Sí es xenofobia”.

Renovació del CGPJ

Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a El País (9-07-24): Por qué a los partidos les gusta jugar a los cromos en la Justicia El acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional solo ha sido posible porque se han recuperado las malas artes del bipartidismo

Manuela CARMENA a El País (10-07-24): CGPJ: Así no. ¡Qué ocasión perdida! El rechazo de los grandes partidos a un proceso abierto de selección del Consejo General del Poder Judicial resulta devastador para la necesaria confianza en la democracia. Algo de lo que estamos tan necesitados.
En concreto, conocer las razones para un nombramiento del gobierno de los jueces es esencial. Desde su soberanía, la sociedad está en su derecho de saber cómo y para qué se va a orientar el programa del Consejo. Este cuenta con amplias y trascendentes competencias, no solo de nombramiento de los magistrados para los tribunales. De la forma en la que se oriente ese programa, tendremos una u otra clase de justicia. Por eso, en el Congreso, se debió hablar de cómo los elegibles, y sobre todo los elegidos, pretenden desarrollar sus funciones. Dado el grado de debate social que se ha alcanzado hoy sobre la justicia y su papel, el nuevo Consejo habrá de abordar temas clave. Ha llegado el momento de cuestionar incluso el sistema mismo de acceso a la carrera judicial, oposiciones sí o no y si es sí, cómo y de qué tipo se habrían de hacer. ¿Qué se pide de los jueces? Memoria o capacidad analítica y empática. ¿Podrá haber equipos judiciales? ¿Cuál será la formación continua, cómo será la disciplina? Y, sobre todo, ¿qué se hace con la organización? ¡¡Aún tan arcaica!! ¡No podemos seguir informatizando procedimientos del siglo XIX!

L’aplicació de l’amnistia

Jordi IBÁÑEZ FANÉS a El País (5-07-24): Hágase justicia y húndase el mundo  [12] Se esté de acuerdo o no con la ley de amnistía, sería de esperar que el poder judicial respete al legislativo, no que lo enmiende … Bloqueando la ley de amnistía —que nunca el abajo firmante ha celebrado, dicho sea de paso, y que en todo caso ha contemplado con sentimientos que han ido del rechazo a justamente esa epikeia, pasando por el bochorno y el escepticismo—, ¿qué se consigue? Aquí viene la pregunta decisiva de a qué mundo sirve en este caso el “hágase justicia”, o qué mundo se deja que perezca sin el mayor reparo o escrúpulo. Cuesta creer que el objetivo sea que prevalezca sin más la justicia con relación a los hechos delictivos del procés incluso al precio de entorpecer la política catalana, de complicar la expresión de la voluntad popular, de perpetuar el conflicto en Cataluña y de hacer más profunda la ruptura emocional con el resto del Estado, que no es sólo lo que unos jueces dicen que debe ser, y menos si toda opinión jurídica está ya de antemano descalificada por ser de parte: un Supremo conservador, un Constitucional progresista. Lo que se busca bloqueando la ley de amnistía ni tan siquiera es poner en evidencia sus supuestas imperfecciones, y el estropicio en Cataluña sólo es un pequeño daño colateral que ya habrá ocasión de enmendar —o no, qué importa—. El objetivo principal consiste directamente en hundir al actual Gobierno, provocar un adelanto electoral y favorecer la llegada al poder de unos políticos que, cuando lleguen, harán lo que podrán y deberán, como han hecho en otras ocasiones. Es decir, que por lo menos volverán a hablar en catalán en la intimidad. Pero ya no será este Gobierno. Eso es lo que cuenta, y eso es lo que está en juego. Hágase justicia, y váyase por fin señor Sánchez. ¿Pero a qué precio?

Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (6-07-24): Cocina creativa en el Tribunal Supremo  La imaginativa interpretación que ha aplicado el Supremo para no cumplir con la amnistía tiene algunos agujeros muy notables, y no solo desde el punto de vista semántico. Al menos son tres:
El primero: que la Sala de lo Penal del Supremo está reescribiendo los hechos de su propia sentencia sobre el procés catalán. En la condena a los independentistas que ahora se niegan a amnistiar, el Supremo no vio ningún enriquecimiento personal … El segundo agujero: que en derecho las interpretaciones extensivas de la ley, como la que el Supremo plantea, solo pueden estar justificadas cuando esa norma es ambivalente y una de las interpretaciones beneficia al reo: al acusado. Ninguna de esas dos premisas se cumple hoy: la ley es bastante clara y la interpretación que se inventa el Supremo es contra el reo, no a su favor … El tercero, que este inédito auto del Supremo contrasta con la decisión que tomó, hace escasos días, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. Estos jueces sí decidieron aplicar la amnistía al exconseller Miquel Buch, que también fue condenado por malversación. Y lo hicieron interpretando la ley en su literalidad: si no hubo enriquecimiento hay que amnistiar. 

Daniel INNERARITY a El País (8-07-24): Estado de derechas Ciertos poderes, en la judicatura y la policía, se han convertido en militantes que creen haberse quedado solos en la defensa de la nación

Editorial de El País (10-07-24): El tsunami de García-Castellón Un error de procedimiento pone fin a una investigación judicial sobre terrorismo con demasiados paralelismos políticos … Lo ocurrido con el caso Tsunami pone de manifiesto que no todo vale contra la amnistía, por mucho que alguien pueda albergar dudas sobre la constitucionalidad de la ley. Quienes critican la arbitrariedad de algunas importantes decisiones judiciales sobre esa ley deberían celebrar, con idéntica fuerza, la decisión de la Audiencia Nacional esta semana. El Estado de derecho ha acabado imponiéndose.

Bernat SURROCA a Nació Digital (9-07-24): Punt final a Tsunami: totes les implicacions de l’arxivament de la causa que pretenia esquivar l’amnistia  La patinada de García-Castellón, que rep un correctiu just abans de la jubilació, aplana el retorn de Rovira, carregat d’implicacions polítiques, i dels exiliats de Suïssa, però és encara insuficient per a Puigdemont

Neus TOMÀS a elDiario.es (11-07-24): El reloj parado de Marchena y Puigdemont  PSC y ERC coinciden en que las conversaciones para la investidura de Illa van por buen camino mientras hay jueces dispuestos a seguir agrandando la figura del líder de Junts en un momento en que sus expectativas son más que limitadas … Marchena y Llarena parecen dispuestos a seguir engrandeciendo la figura del líder de Junts en un momento en que sus expectativas son más que limitadas, como se constató en las últimas elecciones catalanas. Engrandecer a Puigdemont y a la vez complicar la vida un poco más a Pedro Sánchez.

POLÍTICA CATALANA

Pepe RIBAS a La Vanguardia (7-07-24): Temps sense demora  El que més vots va obtenir insisteix a oferir generositat als socis possibles i governar per a tota la ciutadania. Illa ja va mostrar voluntat negociadora en pactar els darrers pressupostos que el president Aragonès va presentar al Parlament. Un pressupost que incrementava en 2.400 milions d’euros l’anterior. La despesa en educació augmentava un 10%; en habitatge social prometia 4.000 habitatges assequibles; preveia 165 milions en ajuts a la indústria i provava de pal·liar el dèficit hídric amb 120 milions i 84 per a la millora dels sistemes de reg. No n’hi va haver prou amb el pacte amb els socialistes. Les altres forces unides van aconseguir tombar-los. Va vèncer el no, per un sol vot, i el govern es va ensorrar.
El posprocés capitanejat per Esquerra no ha aconseguit desencallar Catalunya, encara que sí que ha calmat la fúria dels antagonismes gràcies a la moderació dels republicans després de la ruptura del pacte de govern amb Junts, un any després de les eleccions del 2021. Ara urgeix un nou govern que vulgui arribar a acords amplis. I si no hi ha govern, les noves eleccions poden disparar l’extrema dreta i partir Catalunya en dos mons irreconciliables.

Lola GARCÍA a La Vanguardia (7-07-24): La troca d’ERC Sánchez aposta pel pacte amb ERC i la cúpula republicana defuig cada vegada més les eleccions
La direcció d’Esquerra desatén els cants de sirena de Puigdemont per una llista única … Tant la direcció que lidera Marta Rovira com el mateix Oriol Junqueras són favorables a un acord amb els socialistes que permeti estrenar la legislatura i evitar eleccions, però faltarà l’aval de les bases d’Esquerra. L’striptease de les desavinences internes no ajuda, ja que la militància pot aprofitar per castigar tots els que té per sobre. La secretària general està mantenint reunions constants amb els quadres intermedis del partit, mentre Junqueras es posa de perfil per haver estat apartat de les negociacions, immers en la seva campanya per al congrés. Però la pedagogia per part dels dos bàndols és indispensable perquè els afiliats no optin per escarmentar tothom apro-fitant la votació d’un pacte d’investidura.

Oriol MARCH a Nació Digital (7-07-24): Les deu cares que expliquen com s’ha gestat la fractura a ERC La sortida de Sabrià evidencia les discrepàncies entre sectors, amb protagonistes i secundaris confrontats amb la vista posada en el congrés del novembre; la distància entre Rovira i Junqueras s’eixampla en paral·lel a la negociació de la investidura

Jordi AMAT al “Quadern” de El País (10-07-24): Marta Ferrusola i l’inconscient col·lectiu   [13] L’esposa de Jordi Pujol va ser reconeguda i mitificada en tant que mare de família que encarnava uns valors tradicionalistes i que connectaven amb un determinat catalanisme … Jordi Pujol sempre ha explicat que, quan va sortir de la presó, va percebre que la mentalitat dels catalans estava canviant. Realment entre 1960 i 1963 es va produir un canvi de valors que tenia com a principal concreció l’inici d’un procés de secularització no interromput. Aquest trastocament, que ell considerava que afavoria la desnacionalització moral de la ciutadania i que identificava amb una precària hegemonia d’esquerres, l’havia de combatre. En el pla ideològic, també en el pla dels valors. D’alguna manera podríem dir que, en tant que nacionalista tradicionalista, aniria a contracorrent de l’hegemonia que transmetien uns mitjans de comunicació de masses que mostraven una tímida modernització, una implícita laïcització. Però una cosa era el que passava a la superfície de la societat i una altra eren els valors profunds d’aquell inconscient col·lectiu. La força de Pujol era que els coneixia, que els havia tocat i sabia exactament com sentir-se el paradigma d’aquella mentalitat que semblava haver passat de moda. Ho va demostrar en aquell article que, automitificant-se, sempre ha presentat com el pròleg de les eleccions de març de 1980: “Sant Pancraç, doneu-nos salut i feina” publicat a La Vanguardia l’endemà de la Diada de 1979. Allà donava una nova clau de volta a aquells valors, presentant-se com el representant d’una mesocràcia laboriosa, mediocre i tradicional, la que encarnava la continuïtat de la nació. Aquesta mesocràcia vivia d’una determinada manera: exactament aquella que mostra la fotografia. Albert Boadella i la progressia podien fer-ne tota la befa del món, però la riota elitista no afectava el convergent mitjà. De fet, la rialla segurament el reforçava en aquell sistema de valors que encarnaven tant Pujol com Ferrusola.
Això és Convergència. El més interessant és que aquesta catalanitat tenia la seva cara lletja. Existia i no es mostrava. Però la virtut del personatge públic de Ferrusola és que la mostrava desacomplexadament. I, precisament perquè el seu etnicisme excloent de matriu catòlica era tan natural, hi havia una pila de gent que s’hi sentia representada. Ella, que era la dona del President de la Generalitat, deia el que molts pensaven però sabien que no podien dir per no qüestionar consensos. El drama d’aquesta dinàmica és que la cara lletja, sobretot a partir de la dècada dels noranta i la victòria del clan sobre Miquel Roca, va ser la que va normalitzar unes incompatibilitats flagrants, tota mena de conflictes d’interessos i algunes pràctiques corruptes.

ECONOMIA ESPANYOLA

Raymond TORRES a “Negocios” de El País (7-07-24): Cambio en la fisonomía de la economía española Una revolución silenciosa de los servicios no turísticos está en marcha, sin resolver el problema de la productividad …  Los servicios no turísticos adolecen del mismo problema de bajo crecimiento de la productividad que el resto de la economía. Algunas de estas ramas, como las actividades profesionales y científicas presentan un nivel elevado de productividad, pero no otras, caso de los servicios inmobiliarios. Y, en su conjunto, la productividad apenas ha avanzado en la última década (habiéndose incluso reducido ligeramente desde la pandemia), a diferencia de la industria manufacturera, pionera en materia de robotización y automatización. El déficit de inversión empresarial incide aquí, como en el conjunto de la economía.
Con el despliegue de la inteligencia artificial es probable que afloren mejoras de la productividad, con impactos de gran magnitud en el empleo y la competitividad del sector. Pero sabemos que el efecto positivo de la tecnología en términos de productividad no es automático: mucho depende de la adaptación de las políticas y de las prácticas empresariales. A este respecto, el desarrollo de programas de formación en la utilización de las nuevas tecnologías sería de gran ayuda para mantener la posición competitiva del sector, y al tiempo mejorar la gestión empresarial y la calidad del empleo, factores todos ellos que favorecen la eficiencia productiva. Pensemos, por ejemplo, en la investigación farmacéutica, para la cual España posee importantes nichos de ventaja comparativa.

PENSAMENT

Carlo INVERNIZZI ACCETTI a Le Grand Continent (4-07-24): Les Vingt Enragées   [14] Plus elle est refoulée par le centre, plus la colère monte—jusqu’où mènera la spirale de nos années Vingt ? Pouvons-nous l’arrêter ?
On pourrait qualifier les vingt premières années du XXIe siècle de Vingt enragées.
L’écho de la pathologisation de la rage est perceptible dans la plupart des jugements portés sur les manifestations collectives de ces vingt dernières années.
Ceux qui s’insurgent se sentent renvoyés à un statut de « raté » — et c’est de cela qu’ils enragent.
On ne peut comprendre les événements majeurs et les mouvements politiques de ces vingt dernières années sans prendre en compte la dimension symbolique de la reconnaissance sociale.
Maintenir hors du pouvoir un parti politique qui n’a cessé de croître pendant plus de deux décennies grâce à l’ingénierie électorale sans s’attaquer aux raisons sous-jacentes de son succès, c’est un peu comme ajouter un couvercle sur une casserole en ébullition.

Décoder la campagne permanente, une conversation avec Giuliano da EMPOLI a Le Grand Continent (6-07-24)  [15] “Les nationaux populistes se limitent à faire la liste de ce que les élites, les progressistes enlèvent aux gens ordinaires — sapin de Noël, feu d’artifice, steak frites, sel, sucre — sans savoir les remplacer par une perspective qui tienne la route ou qui soit motivante. Il s’agit d’un argument très fort, presque définitif. Je ne suis pas sûr que l’on ait trouvé de réponse pour le moment.”
“Aujourd’hui, l’expérience politique mondiale est unifiée par la technologie”
“L’une des choses que je préfère dans le fait d’avoir arrêté de faire de la politique est de ne plus devoir être optimiste”
“Aujourd’hui, chacun d’entre nous a droit non seulement à ses opinions mais à sa propre réalité faite sur mesure”
“L’art de vivre, c’est le grand antidote des totalitarismes, qui veulent chiffrer, contrôler chaque mouvement”

Daniel CAPÓ a The Objective (9-07-24): Cultura y libertad Cultura y libertad se encuentran en un único punto, que es el de la responsabilidad. Y dejarla de lado se paga con creces
El olvido de las tradicionales virtudes burguesas se tradujo en una variante posmoderna del concepto de alienación
No hay alternativa a la responsabilidad. La vida adulta consiste en ser ejemplares para los demás y a través de los demás

LLIBRES

Richard COCKETT. La ciudad de las ideas que creó el mundo moderno. Pasado & Presente. Barcelona, 2024. Jordi LLOVET al “Quadern” de El País (9-06-24): La Viena de la fi de segle

 Richard SLOTKIN. The Great Dis-Order. National Myth and the Battle for America. The Belknap Press of Harvard University Press. 2024. Felipe SAHAGÚN a Política Exterior (6-07-24): Mitos de construcción y destrucción Tras medio siglo escrutando el pasado de EEUU a través de sus mitos, el historiador Richard Slotkin ha cerrado el círculo. Estamos ante una guerra de símbolos que esconden historias o versiones muy distintas y contradictorias de lo que Estados Unidos fueron y, desgraciadamente, siguen siendo.

Michael WALZER. La lucha por una política decente. Sobre “liberal” como adjetivo. Katz Ediciones. Buenos Aires/Madrid, 2024.     Entrevista a Michael WALZER a Dissent Magazine (21-03-23): Liberal Commitments. An interview with Michael Walzer on The Struggle for a Decent Politics  [16] From democratic socialists to right-wing populists, with plenty of anxious centrists in between, it seems like everyone agrees that liberalism is in trouble. But what about the qualities that liberals have shown at their best? In his latest book, The Struggle for a Decent Politics, longtime Dissent editor Michael Walzer argues that we can, and should, rescue the virtues of the liberal tradition from the crisis of liberalism. I spoke with Walzer about why he says that socialists should be proud to call themselves liberals—and why so many on the left disagree.