ARTICLES DESTACATS
(1) Conversa amb Ali VAEZ a Le Grand Continent (15-12-24): «Con la caída de Asad, la estrategia de Irán se está desmoronando»
(2) Rajan MENON a The New York Times (16-12-24): 4 escenarios para el desenlace de la guerra en Ucrania
(3) Eliot WEINBERGER a London Review of Books (13-12-24): Incoming!
(4) Pablo STEFANONI a Nueva Sociedad (noviembre 2024): ¿De Milei al mileísmo?
(5) Andrea RIZZI a El País (14-12-24): En busca de una nueva narrativa europea”
(6) Nacho ALARCÓN a Nexo Europa nº 222 (13-12-24): Una excusa siria
(7) Yoann TAIEB a Agenda Pública (17-12-24): ¿Era el macronismo un proyecto de renovación del centrismo?
(8) Guillaume DUVAL a Le Grand Continent (16-12-24): Alemania en la macrocrisis: autopsia de un país roto
(9) Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (15-12-24): Ni Junts ni los jueces: el mayor problema que afronta Sánchez para conservar el Gobierno
(10) Jordi NIEVA-FENOLL a Agenda Pública (16-12-24): Guerra abierta entre medios, jueces y políticos
(11) Josep Vicent BOIRA a La Vanguardia (14-12-24): Moment López Rodó
(12) Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (15-12-24): Romper sin romper: Cataluña y la mala política del todo o nada
(13) Pere VILANOVA a elDiario.es (19-12-24): El 112 y la mala educación
(14) Lluís BASSETS a El País (16-12-24): Dos narcisos marchitos
(15) Mario RÍOS FERNÁNDEZ a Agenda Pública (13-12-24): El problema de Junts no es Sánchez, es Aliança Catalana
(16) Article de The Economist reproduït a La Vanguardia (14-12-24): Lo que España puede enseñar al resto de Europa
(17) Adam TOOZE a Chartbook (15-12-24): Chartbook Reissue: Reading Grossman’s “Stalingrad” and “Life and Fate”.
(18) Nuria VARELA a Agenda Pública (18-12-24): Teoría queer: ¿los ‘juegos del hambre’ con el feminismo?
(19) Daniel INNERARITY a El País (19-12-24): La democracia y la verda
(20) Manuel ARIAS MALDONADO a Letras Libres (18-12-24): Casa Rorty XXXIII: La izquierda ante la libertad
*****
PANORAMA GLOBAL
IPSOS: PREDICTIONS 2025 REPORT. A 33-Country Ipsos Global Advisor Survey (December 2024)
Key findings
2024 in retrospect
Despite the cost-of-living crisis and conflicts around the world, fewer people say this year was bad. Two- thirds (65%) say 2024 was a bad year for my country, down 5pp since last year and this is the lowest figure since 2019. One in two (51%) say this year was a bad year for my family, down 2pp since 2023.
Outlook for 2025
However, positivity for the new year is yet to return to pre-COVID levels. Seven in ten (71%) say they are optimistic 2025 will be better than this year. Higher than in 2022 (65%), but below the level of positivity seen before the pandemic when three in four were thought the next year would be better
Enric JULIANA a La Vanguardia (17-12-24): Contra la Geopolítica
La geografía política, propensa al determinismo, se ha convertido en enfoque dominante
Si abusamos de la anfetamina geográfica, la geopolítica se puede convertir en un programa mental cerrado, propenso a los delirios conspirativos. Creo que hay algún ejemplo de ello en la actual programación nocturna de la televisión privada. Geopolítica y misterio. Geopolítica y espiritismo. Kaplan tenía razón. Tenía demasiada razón.
Pensé en ello después de leer recientemente un apasionado artículo del joven periodista Israel Merino en el diario digital Público. Decía lo siguiente: “Odio la geopolítica. Con todas mis fuerzas, además. Aunque no me quede más remedio que estar informado de lo que pasa en el mundo, pues me considero idealista aunque no un estúpido integral, trato de contener el entusiasmo que pueda generarme hablar del Collar de Perlas chino, la extraña política exterior india o los movimientos militares del Sahel; trato, aunque no siempre lo consiga, de mantener cierta distancia para no convertirme en uno de esos seres despreciables que habla del control de algún estrecho marítimo en el oeste de África sin mencionar siquiera las vidas que su disputa ha segado (…) Quizá entre todos debamos hacer el esfuerzo de dejar de creernos jugadores de ajedrez globales mientras comemos berberechos gallegos y bebemos vino tinto y alegrarnos, aunque sea por una vez, de que el pueblo sirio se haya quitado una parte de sus cadenas y pueda elegir un camino propio y libre. Porque, aunque no lo creas, tras esos mapitas que tanto te gustan hay personas”.
Me pareció un apasionado contrapunto. Un artículo idealista, sin duda. Efectivamente, tras el minúsculo mapa de la isla de Mayotte en el Océano Índico hay miles de personas que se han quedado sin nada, como en Valencia. Quizá peor que en Valencia, puesto que son mucho más pobres y se hallan a ocho mil kilómetros del Gran París.
La geografía, en dosis adecuadas, sigue siendo imprescindible
Karim EL AYNAOUI/ Hinh T.DINH a Le Grand Continent (18-12-24): Développer le nouveau Sud après le consensus de Washington
Dans un monde cassé qui reste dominé par l’interdépendance économique, il n’y a plus de modèle pour les politiques de développement.
Pour construire en dépassant la logique du chacun-pour-soi, il faut repartir des fondamentaux. Karim El Aynaoui et Hinh Dinh du Policy Center for the New South proposent une nouvelle vision globale — pensée à partir du Sud.
Alors que le monde n’a jamais été si interconnecté, les pays en développement sont confrontés à un paysage économique de plus en plus complexe et souvent hostile, façonné par trois grands groupes de contraintes politiques distinctes. Premièrement, la montée des tendances protectionnistes parmi les grandes puissances a rendu l’environnement mondial plus difficile, en particulier parce que les économies avancées se tournent de plus en plus vers les politiques industrielles pour atteindre des objectifs économiques spécifiques et que l’intensification des rivalités géopolitiques conduit à la restructuration des chaînes de valeur mondiales et au regroupement des pays en blocs économiques. Deuxièmement, alors que la demande de services publics n’a jamais été aussi forte, la marge de manœuvre des pays en développement en matière de politique macroéconomique s’est considérablement restreinte après qu’une série de crises — de la crise financière mondiale au Covid-19 en passant par les chocs de prix sur les matières premières — a épuisé les ressources budgétaires des gouvernements. Troisièmement, les progrès technologiques rapides sont perturbateurs, rendant obsolètes les réformes politiques traditionnelles en faveur de la croissance et de la transformation structurelle, nécessitant une expérimentation politique dans des domaines nouveaux et inexplorés.
Ces trois groupes de contraintes politiques ont créé une tempête parfaite pour les pays en développement. Dans cet article, nous nous proposons d’examiner l’impact multiforme de ces changements mondiaux sur les options de politique économique dont ils disposent. Actuellement, ces pays sont confrontés au défi de fonctionner sans un cadre clair et cohérent pour leurs politiques et stratégies de développement. Cela a conduit à un changement de paradigme caractérisé par le « chacun-pour-soi », qui se traduit par l’absence d’objectifs ou d’instruments politiques clairs pour naviguer dans cette nouvelle réalité. Une telle approche n’est pas viable et présente des risques importants pour la stabilité économique mondiale et le développement inclusif. Une alternative est néanmoins possible : un cadre de politique économique solide, nuancé et adapté, qui réponde aux défis uniques des pays en développement tout en tirant parti de leurs forces et de leur potentiel inhérents.
PRÒXIM ORIENT
Xavier MAS DE XAXÀS a La Vanguardia (14-12-24): Siria nos enseña que asumir lo obvio no es fácil
El colapso del régimen sirio ha cogido por sorpresa a las capitales del mundo. Nadie lo esperaba, porque las dictaduras mantienen la apariencia de fortaleza hasta el día que se hunden. ¿Pasará lo mismo con las democracias?
Los analistas internacionales no son buenos anticipando lo ilógico, aunque sea justo
El dictador sabe que vive del terror, pero el líder democrático no sabe que vive de las instituciones
William CHRISTOU a The Guardian reproduït per elDiario.es (14-12-24): Un año para derrocar a Al Asad: el líder militar de la insurgencia siria cuenta los detalles de la operación
El Organismo de Liberación del Levante (HTS), nacido del brazo de Al Qaeda en Siria, se ocupó de coordinar a las heterogéneas fuerzas insurgentes. El esfuerzo bélico incluyó la creación de una unidad especializada en drones
Javier BIOSCA AZCOITI a elDiario.es (14-12-24): Cómo impactó la invasión de Ucrania a la operación rusa para sostener a Al Asad
Los bombardeos de Rusia en Siria se redujeron un 29% en los dos años posteriores a la invasión de Ucrania respecto a los dos años previo.
Conversa amb Asiem EL DIFRAQUI a Le Grand Continent (12-12-24): «La toma de Damasco es un acontecimiento capital en la evolución del yihadismo y del islamismo a escala mundial»
El golpe de Julani y HTS contra Bashar al Asad no es sólo un terremoto para la región. La fulgurante toma del poder por el nuevo hombre fuerte de Siria marca la victoria del «yihadismo político» como estrategia de conquista y debe leerse como un punto de inflexión en la historia del islamismo global.
La victoria de HTS demuestra a todos los grupos yihadistas del mundo que es posible hacerse con el poder.
Tras la larga espera de Al Julani en Idlib, la victoria de HTS da un nuevo significado al famoso dicho talibán: «los occidentales tienen relojes pero nosotros tenemos tiempo».
En resumen, la victoria de HTS no sólo podría favorecer la normalización de los movimientos yihadistas, sino también hacer de Siria una tierra prometida para las personas atraídas por el salafismo y el yihadismo, en particular en Europa.
El modelo del Estado Islámico corre el riesgo de ser invalidado por HTS. El EI busca sembrar el caos y probablemente tratará de llevar a cabo atentados espectaculares contra objetivos de alto valor simbólico.
HTS es un movimiento que ha logrado derrocar a un Estado autoritario que llevaba cincuenta años en el poder, con una acogida generalmente positiva de esta victoria.
Mikhail ZIGAR a The Last Pioneer ( 11-12-24): Putin’s Son of a Bitch
What the Syrian Revolution Means for the Russian Regime
The fact that Putin abandoned Bashar al-Assad speaks volumes. First, part of the explanation lies in the far more chaotic nature of governance today compared to Soviet times. There is no system in present-day Russia. It’s more of a chaotic scramble by various adventurers to cash in, slicing off pieces of the state budget.
The case of Yevgeny Prigozhin is a prime example. Nothing like Prigozhin could have existed in the Soviet Union. Assad’s downfall partly reflects that Moscow simply forgot and didn’t pay attention. The Syrian situation fell so far down the list of priorities that it slipped from their minds. This carelessness accurately mirrors the essence of Putin’s bureaucratic system.
However, there’s another reason Russia chose not to stand by Assad at all costs. Putin surely understands that his ultimate goal is not to create a colossal Soviet-style empire or maintain an extensive network of subsidiaries across the globe. As much as he might want this, he is forced to admit that it is physically impossible — he simply doesn’t have the money for it.
Moreover, the war in Ukraine was never about acquiring new territory. If anything, it is a war not for Ukraine, but for Russia. Its true purpose is to guarantee Putin’s hold on personal power in his own country, not to expand its borders. In this sense, maintaining the Syrian regime at all costs no longer aligns with Putin’s objectives. On the contrary, Bashar al-Assad has already served his purpose, brought the required benefit, and has now been written off. Putin’s focus is solely on retaining his own grip on power.
For this, he has a remarkably reliable recipe: to prolong the war in Ukraine for as long as possible — ideally, forever. A state in a perpetual state of war is the most governable and best suited for authoritarian, dictatorial rule.
Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a Real Instituto Elcano (12-12-24): Siria sueña en positivo
Lo que ahora se abre es una nueva etapa que todavía debe confirmar que la salida de la escena del dictador lleva a la caída de su régimen, a la puesta en marcha de una transición pacífica e, idealmente, a que dicha transición sea plenamente democrática. Un arduo proceso en el que muchos han fracasado –con Túnez, Egipto, Libia y Yemen como ejemplos más próximos en el mundo árabe– y en el que en clave nacional sobresalen dos referencias básicas para contar con suficientes garantías de éxito: el protagonismo absoluto de los sirios y la creación de un sistema político inclusivo.
Charles A.KUPCHAN/Sinan ÜLGEN a Project Syndicate (11-12-24): Reconstruir Siria después de Assad
De cara al futuro, la trayectoria de Siria dependerá ante todo de la capacidad de sus múltiples actores para lograr una transición política inclusiva. Reconstruir un estado que funcione exigirá restaurar la integridad territorial de Siria, lo que a su vez dependerá de la voluntad de los múltiples actores territoriales de compartir el poder y sacrificar su autonomía en aras de la unidad nacional. El otro desafío clave será forjar un nuevo contrato social que proporcione a los sirios niveles adecuados de seguridad y oportunidades económicas.
Los propios sirios deben hacer la mayor parte del trabajo difícil, pero la comunidad internacional tiene un papel importante que desempeñar. Por empezar, basándose en las duras lecciones aprendidas en Irak, donde el desmantelamiento generalizado del régimen de Baath produjo un caos violento, las potencias externas deberían presionar a los grupos de la oposición recientemente empoderados para que se abstengan de marginar por la fuerza a los alauíes, que formaban la columna vertebral del régimen de Assad.
Las perspectivas de un acuerdo duradero mejorarían significativamente si la élite alauita se integrara adecuadamente en una coalición de gobierno diversa. Por otra parte, Turquía y Estados Unidos deberían presionar a sus apoderados sirios, el Ejército Nacional Sirio y las Fuerzas Democráticas Sirias, respectivamente, para que sean actores constructivos y trabajen con el gobierno de transición, no en su contra.
Olga RODRÍGUEZ a elDiario.es (15-12-24): El impacto del cambio de régimen en Siria respaldado por EEUU, Israel y Turquía
Los mapas de la región se rediseñan y actores regionales e internacionales vuelven a intentar repartirse áreas de influencia, al igual que hicieron tantas veces en el pasado
Brzezinski, en 1998, justificando el apoyo de EEUU a los muyahidines afganos: ‘¿Qué era más importante para la historia? ¿Los talibanes o el fin del imperio soviético?’
En los 80 EEUU apoyó a Irak pero también facilitó secretamente armas a Irán; así se prolongó la guerra y el desgaste de esos dos países estratégicos y con petróleo
Entre el Índico y el Mediterráneo, por esta ruta, tenderemos líneas ferroviarias, oleoductos, gasoductos y cables de fibra óptica (Benjamin Netanyahu, en septiembre de este año)
Turquía ha mencionado la posibilidad de retomar un proyecto de gasoducto propuesto por Qatar a Siria en 2009
En la reunión de este sábado sobre Siria han participado EEUU, Francia, Turquía, Qatar, Emiratos, Baréin, Jordania, Arabia Saudí, Irak, Líbano y Egipto
Las extensas violaciones de la soberanía e integridad territorial de Siria son profundamente preocupantes (Secretario general de la ONU, esta semana)
Antony DABILA a Telos (13-12-24): L’avenir de la Syrie peut-il être démocratique?
Mais quelle forme institutionnelle prendra cette conciliation ? Et quel type de régime en sortira au bout de cette période ? Le risque souligné par une partie de la presse est que les signes d’ouvertures et de tolérance affichés par la HTS aient été un écran de fumée, afin d’imposer une vision radicale de la sharia. L’opération a déjà été entreprise pour les Talibans avant leur retour à Kaboul, par les mêmes sponsors turcs et qatariens. D’autres pointent l’impossibilité de stabiliser un pays et rappellent les scènes de liesses ayant suivi la chute de Saddam Hussein, avant que le pays ne sombre dans une interminable guerre civile.
Il n’est pas question ici de l’établissement d’un État de droit et d’un régime pluraliste à l’européenne, protégeant la liberté de conscience de chacun. Il est cependant possible d’obtenir dans un délai relativement bref une consolidation des libertés publiques, en réalisant un partage du pouvoir et en empêchant que l’un des groupes ne mette la main sur une ou plusieurs institutions majeures du pays (armée, police, renseignements, justice, etc.). Il faut pour cela que le pouvoir soit fragmenté et partagé, tout en dotant le pays de mécanismes de prise de décision fonctionnels.
Conversa amb Ali VAEZ a Le Grand Continent (15-12-24): «Con la caída de Asad, la estrategia de Irán se está desmoronando» [1]
Entre las víctimas colaterales de la conquista fulgurante de al Julani en Siria, Irán es sin duda el más afectado
Poco más de un año después del 7 de octubre, el «Eje de la Resistencia» parece haber sido derrotado —abrumado estratégica, diplomática y militarmente—. Para los enemigos de Teherán, la caída de Asad es una oportunidad de oro para empujar al envejecido régimen iraní hacia el abismo.
La estrategia de la República Islámica en Levante se está desmoronando.
Tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre y el inicio de la campaña militar israelí en Gaza, Irán y el «eje de la resistencia» rebosaban de hibris. Un año después, el régimen está estratégica, diplomática y militarmente abrumado.
El eje de la Resistencia tal y como lo conocíamos ya no existe, porque no hay eje sin acceso.
Irán podía permitirse tomarse algo de tiempo en 2003 —no en 2025—.
La dependencia de un estrecho segmento de la sociedad es precisamente lo que hizo caer al régimen de Asad.
La única forma de que la República Islámica supere este periodo sería iniciar un periodo de cambio radical en la política interior y exterior del país —a la manera de la era Deng Xiaoping en China—.
Nasrallah desempeñó un papel fundamental en la estructuración del eje de la Resistencia en Siria.
Mientras Hezbolá se entrenaba para librar la guerra del pasado, Israel se proyectó en la guerra del futuro, que lleva librando desde el verano contra Irán y su eje de la Resistencia.
Para muchos, la caída de Asad es una oportunidad de oro para llevar al régimen iraní al borde del abismo.
Muchos contemplan ahora una carrera hacia las armas nucleares como alternativa a la pérdida de disuasión regional.
Amos YADLIN/ Avner GLOV a Foreign Affairs (17-12-24): An Israeli Order in the Middle East
A Chance to Defeat the Iranian Vision for the Region—and Improve on the American Vision
Sinwar severely misjudged regional dynamics.
Israel has reasserted its ability to shape Middle Eastern politics and security.
It is in the interests of both Israel and its regional partners that the incoming Trump administration remains committed to the Middle East and willing to use force to guarantee the security of its allies and deter shared adversaries. This commitment to defending the region may face opposition from factions within the administration that have advocated for reducing U.S. international involvement. Trump has signaled that the United States would not intervene in Syria and has indicated a desire to complete the withdrawal of U.S. forces from Syria at a time when Russia’s and Iran’s positions have weakened.
Hamas’s shock attack on October 7 appeared to prove that Israel had far less control over the trajectory of its region than it had imagined. And for almost a year, Israel’s ensuing war in Gaza suggested the same. Over the past three months, Israel has reasserted its ability to shape Middle Eastern politics and security. Without brave leadership, however, Israel’s opportunity could slip away. Aspirations of extreme members of Netanyahu’s coalition to annex parts of Gaza and the West Bank, impose military rule in Gaza, or pursue a polarizing domestic agenda that weakens democratic institutions will severely hinder this progress.
An Israeli government that advances the proposed vision will garner the support of the majority of its citizens and is more likely to strengthen Israel’s regional standing. Conversely, a government that does not curb its own extremist rhetoric and actions will only pave the way for an expanded regional conflict with no realistic end game—and play into the hands of the Iranian regime.
Sinwar and Iran’s leaders recognized the war’s potential to reorder the Middle East. Israel should settle for nothing less. But it must use its power swiftly and wisely. Only a vision for the region that addresses the threats posed by Iran, advances regional integration, and establishes a political horizon for the Palestinians, supported by a coordinated plan backed by the United States, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates, can leverage Israel’s military success against Iran to accomplish a more stable, peaceful, and prosperous Middle East and capitalize on the opportunities that will emerge in the war’s wake.
Syrie post-Assad : un mois avant le retour de Trump, la Turquie s’apprêterait à lancer une offensive contre les forces kurdes a Le Grand Continent (18-12-24)
Selon des renseignements américains, Erdoğan – considéré comme l’acteur étranger le plus influent en Syrie depuis la chute d’al-Assad – concentrerait des troupes le long de la frontière syrienne, près de la ville de Kobané. Le président turc semble vouloir tirer profit du retour en janvier de Trump à la Maison-Blanche pour repousser les forces kurdes soutenues par l’administration Biden.
Entrevista a Mazlum ABDI a La Vanguardia (19-12-24): “Sin los kurdos, será imposible una Siria democrática”
El comandante en jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias afronta una ofensiva turca y espera el diálogo con el nuevo poder en Damasco
“El futuro ejército de Siria debería ser un ejército moderno con el que estaríamos dispuestos a trabajar bajo un paraguas militar”
“Queremos mantener la administración autónoma en el noreste de Siria, y reconocerla como un bloque en la Constitución”
GUERRA A UCRAÏNA
Timothy SNYDER a Thinking About … (16-12-24): Gratitude to Ukraine (2024)
Security, Freedom, Democracy, Courage, Pluralism, Perseverance, Generosity
Debts are awkward, especially debts of gratitude. When we owe others too much, we can find it hard to express our appreciation. If we are not reflective, we might minimize our debt, or simply forget it. If we think highly of ourselves, we might ignore a debt to someone we regard as less important. In the worst case, we can resent the people who have helped us, and portray them in a negative light, just to avoid the feeling that we, too, are vulnerable people who sometimes need a helping hand.
Americans (and many others) owe Ukrainians a huge debt of gratitude for their resistance to Russian aggression. For some mixture of reasons, we have difficulty acknowledging this. To do so, we have to find the words. Seven that might help are: security, freedom, democracy, courage, pluralism, perseverance, and generosity.
Perhaps the most important and the most unacknowledged debt is security.Ukrainian resistance to Russia has vastly reduced the chances of major armed conflict elsewhere, and thus significantly reduced the chances of a nuclear war.
NIna L.KHRUSHCHEVA a Política Exterior (11-12-24): ¿Le espera a Ucrania una guerra de partición?
Trump parece buscar un acuerdo de paz que implique la partición de Ucrania. Desde Polonia en el siglo XVIII hasta el subcontinente indio en el siglo XX, la Historia demuestra que las particiones traen consigo la violencia y una enemistad duradera.
En cualquier negociación de paz posible en el futuro, los ucranianos saben que la mejor oportunidad para evitar una mayor interferencia rusa es a través de férreas garantías internacionales de seguridad –si no la adhesión inmediata a la OTAN–. Trump parece detestar los actuales compromisos de seguridad de Estados Unidos, pero que este país no ofrezca tales garantías también puede resultar perjudicial para Rusia.
Putin subió al poder tras una guerra devastadora y una insurgencia prolongada en la república rusa de Chechenia, que incluyó atentados terroristas de los separatistas chechenos en Moscú y otras ciudades rusas. Ya en 2022, los ucranianos prometieron una guerra de guerrillas contra Rusia. Sin otras opciones, ese riesgo no hará sino aumentar. Trump debería tratar de persuadir al Kremlin de la necesidad de negociaciones justas; de lo contrario, el terrorismo posterior a la partición puede llegar a Rusia, posiblemente a una escala mayor de la que los chechenos alguna vez imaginaron.
Michael McFAUL a Foreign Affairs (12-12-24): How Trump Can End the War in Ukraine
Convince Kyiv to Trade Land for NATO Membership
Putin must believe that the United States will not abandon Ukraine.
Trump should secure a swift deal and bring the dreadful war in Ukraine to an end.
By bringing Ukraine into NATO, Trump could achieve a significant victory for one of his foreign policy priorities: burden-sharing. After joining NATO, Ukraine’s armed forces would overnight become the best and most experienced European army in the alliance. Ukrainian soldiers could be deployed to other frontline states, allowing Washington to reduce its own troop commitments. Ukraine could also supply other NATO allies, especially those that share a border with Russia, with the air, sea, and land drones that the Ukrainian military has mastered in its defense of the country. Trump could explain to the American people that Ukraine’s membership in NATO would allow the United States to spend less on European defense and free up resources to contain China’s growing influence in the Asia-Pacific region. Such a move should win the support of the many China hawks in Trump’s new administration.
This plan would prevent the kind of collapse and conquest that followed the U.S. withdrawal from Afghanistan in 2021. It would also produce a lasting peace in Europe, not a temporary cease-fire easily broken by Russia in the future. If Trump succeeded in brokering this settlement, he could become a candidate for the Nobel Peace Prize, an honor he covets.
The odds may be stacked against such a plan. Neither Putin nor Zelensky will be easily coaxed to the table, and Trump might resent the imperative of having to maintain, and even expand, support for Ukraine as a means to force negotiations. But an endless war or capitulation to Putin would be far worse.
Gilles ANDRÉANI a Telos (17-12-24): Ukraine: un cessez-le feu est-il possible?
Reste, dans la perspective d’un cessez-le-feu, deux types de scénarios : le déploiement d’une force de maintien de la paix à forte composante européenne, dans le cadre de l’accord de cessez-le-feu ou sous l’égide de l’ONU ; le déploiement de forces européennes dans le cadre d’accords bilatéraux avec l’Ukraine, qui obligerait les Russes à s’en prendre à ces forces pour reprendre l’offensive, choisissant ipso facto d’entrer en conflit avec les pays concernés.
Le premier scénario est irréaliste et dangereux : irréaliste car il suppose l’accord de la Russie, dans le cadre, soit de l’accord de cessez-le-feu, soit du Conseil de sécurité, ce qui est plus qu’incertain ; dangereux car l’exemple de la FINUL au Liban montre le risque de se retrouver dans une impuissance humiliante d’une force de maintien de la paix, même relativement bien équipée, face à des agresseurs décidés en découdre.
Le second rappelle le concept de « tripwire » de la guerre froide, qu’utilisent aujourd’hui les partisans de sa transposition à l’Ukraine. Le « tripwire », ce fil qui déclenche l’explosion d’une mine, illustrait les vertus du déploiement à l’avant de forces américaines (le fil), qui forçait les Soviétiques à entrer en confrontation directe avec les Etats-Unis dans toute leur puissance (la mine) en cas d’attaque de leur part, même limitée, en Europe.
Pour que le concept fonctionne, il faut qu’il y ait, derrière le fil, la mine, c’est-à-dire une réserve de puissance, constituée à l’époque de la guerre froide par la supériorité navale et aérienne écrasante des Etats-Unis et les milliers de têtes nucléaires de leurs forces stratégiques. A supposer que les Européens aient les moyens de maintenir sur les 1500 km du front ukrainien, une présence militaire significative, qu’auront-ils derrière pour dissuader les Russes et maitriser l’escalade si la dissuasion échoue ? Bien peu de chose, sinon l’espoir de provoquer dans cette hypothèse une intervention américaine directe.
Il est louable de vouloir affirmer l’autonomie stratégique européenne ; nécessaire et honorable de prendre des risques pour empêcher la Russie de prévaloir face à l’Ukraine. Mais il faut se garder de deux illusions : la première serait d’attendre des négociations que va chercher à ouvrir Trump autre chose qu’un cessez-le-feu instable et précaire qui laissera subsister les racines du conflit et le sentiment d’hostilité non diminué des Ukrainiens et des Russes ; la seconde serait qu’il existe, dans ces conditions, un moyen terme magique entre les paramètres actuels de l’engagement occidental – aider l’Ukraine par tous les moyens à l’exception d’une confrontation directe avec la Russie – et l’intervention armée aux côtés de l’Ukraine. Il y a encore beaucoup à faire, et bien davantage que nous ne faisons, pour défendre ce malheureux pays dans le cadre de ces paramètres, pour ne pas perdre son temps à poursuivre cette chimère.
Rajan MENON a The New York Times (16-12-24): 4 escenarios para el desenlace de la guerra en Ucrania [2]
Casi tres años después de que Vladimir Putin ordenara a los soldados rusos invadir Ucrania, la guerra está entrando en la que podría ser su fase final, y un acuerdo para ponerle fin parece más probable que nunca.
He aquí cuatro posibles escenarios para la futura seguridad de Ucrania.
Zelenski quiere ingresar a la OTAN, pero es probable que esta esperanza siga sin cumplirse. Se requiere unanimidad para admitir a un nuevo miembro en la OTAN, y lo más cerca que ha estado la alianza de tener una opinión unánime sobre Ucrania fue en 2008, cuando anunció que Ucrania se uniría a sus filas en una fecha futura no especificada. Esa vaguedad dio lugar a divisiones que persisten hoy en día: según los informes, al menos siete países de la OTAN se oponen a la entrada de Ucrania o quieren aplazarla indefinidamente, incluido Estados Unidos. Los principales asesoresde Trump han dicho que la membresía está descartada.
Como alternativa, una coalición de países voluntarios podría comprometerse a proteger a Ucrania. El problema es que Ucrania querrá que Estados Unidos esté entre los garantes. Considera que la OTAN es esencialmente una garantía de protección estadounidense y no considerará fiable ninguna coalición a menos que esté fortalecida por soldados y armamento estadounidenses. Es poco probable que Trump, quien pretende no solo poner fin a la guerra sin hacer ninguna promesa de proteger a Ucrania, sino también reducir los compromisos de seguridad de Estados Unidos en Europa en general, firme un acuerdo de este tipo.
Las declaraciones de Trump y las personas que ha elegido para los puestos de mayor responsabilidad en política exterior y seguridad nacional sugieren que el poder militar estadounidense se dirigirá cada vez más hacia Asia-Pacífico para contrarrestar a China. Además, por simples razones geográficas, la seguridad de Ucrania siempre importará más a los europeos que a los estadounidenses. Por lo tanto, es prudente prever un papel militar estadounidense reducido en Europa que exigirá que los europeos, como mínimo, asuman una mayor parte de la carga de su defensa, quizás incluso la responsabilidad principal de proteger a Ucrania.
¿Cómo podría ser un desenlace en el que Europa tome la iniciativa? Varias naciones europeas han debatido la posibilidad de posicionar soldados en la Ucrania de la posguerra. La semana pasada, Macron, quien ha insistido en que Europa debe hacer más por su propia defensa, se reunió con el primer ministro de Polonia, Donald Tusk, para discutir el despliegue de soldados europeos en Ucrania tras un acuerdo de paz. Más tarde, Tusk dijo que su país “no planeaba ninguna acción de este tipo”, ni siquiera tras un alto el fuego. En resumen, ha habido conversaciones sobre una garantía de seguridad europea, pero ninguna decisión.
Otro posible modelo —llamémoslo neutralidad armada— será el que menos prefiera Ucrania. Exigiría que Rusia se comprometiera a no atacar a Ucrania y que Ucrania renunciara tanto a pertenecer a la OTAN como al despliegue de soldados y armamento extranjeros en su territorio. La neutralidad armada dejaría a Ucrania más vulnerable en comparación con las otras soluciones. También puede ser el resultado más alcanzable. Putin ha dicho que la neutralidad es esencial para las “relaciones de buenos vecinos”. Puede ser difícil imaginar unas relaciones de buenos vecinos en cualquier circunstancia, pero los importantes triunfos de Rusia en el campo de batalla, sobre todo en los últimos meses, le permitirán a Putin negociar desde una posición de fuerza.
Ucrania no puede confiar en una promesa rusa de no agresión y debe maximizar su seguridad si el resultado es la neutralidad armada. Puede y debe rechazar cualquier límite al tamaño de su ejército —algo en lo que Rusia insistió durante las negociacionesfallidas de 2022— o a las armas convencionales que puede adquirir o fabricar. Los países europeos, que ya están entrenando a soldados ucranianos e invirtiendo en sus industrias de defensa, pueden hacer más en ambos frentes. Ucrania ha demostrado ser un adversario formidable, y si su ejército experimentado y probado en combate puede hacerse más fuerte y equiparse mejor, Rusia tendrá que vérselas con un adversario mucho más poderoso.
Tras más de 1000 días de una guerra que ha matado a miles de personas, desplazado a millones y destruido grandes zonas de Ucrania, puede que se acerque el final. Pero para lograr una paz duradera, en lugar de una pausa que solo dure lo suficiente para que Rusia se reagrupe y vuelva a atacar, lo que cuenta es lo que viene después.
ESTATS UNITS
Eliot WEINBERGER a London Review of Books (13-12-24): Incoming! [3]
They vow mass firings and the deportation of millions.
They vow to cut two trillion dollars from the federal budget – five times the combined annual salaries of all federal employees.
They vow an end to ‘wokeness’ in all its imagined forms and the return of American greatness.
But they have no connection to the work they will manage, or no experience in the work they will manage, or no experience managing large bureaucracies like the bureaucracies they will manage.
The future secretary of commerce is a billionaire.
The future secretary of the treasury is a billionaire.
The future secretary of the interior is a billionaire.
The future secretary of education is a billionaire.
The future special envoy to the Middle East is a billionaire.
…
The future president is currently selling caps, wrapping paper, blankets, football jerseys, boat flags, pickleball paddles, necklaces, earrings, silk ties, chopping boards, Christmas decorations, slippers, tie clips, door mats, aprons, pyjamas, socks, Advent calendars, Christmas stockings, mugs, keychains, sweatshirts, note cards, bracelets, scented candles, beach bags, flip-flops, bathrobes, towels, sunglasses, corkscrews, water bottles, stickers, jogging pants, wine and champagne glasses, earbuds, hoodies, jelly beans, cookies, chocolates, honey, jewellery boxes, whiskey decanters, trays, wallets, flasks, wines, coasters, umbrellas, golf bags, plates, ashtrays, sports bras and dog leashes – all with his name on them.
Also available are a $100,000 gold watch, a $11,000 autographed guitar, digital trading card NFTs featuring the future president in heroic historic tableaux, God Bless the USA Bibles, Never Surrender High-Top Sneakers, Fight Fight Fight Cologne for Men (‘For patriots who never back down’) and a celebratory Victory Cologne, which comes in a bottle in the shape of the future president’s head.
The future secretary of state had previously called the future president a ‘con artist’, a ‘Third World strongman’, ‘the most vulgar person to ever aspire to the presidency’, ‘a person that has no ideas of any substance’ and a ‘guy with the worst spray tan in America’ who wets his pants. He now says: ‘I didn’t know him as a person.’
Kate CONGER a The New York Times (16-12-24): El manual de Elon Musk para el Departamento de Eficiencia Gubernamental tiene un antecedente: X
El empresario está utilizando su cuenta en su plataforma para señalar a empleados federales y anunciar posibles recortes en organismos del gobierno. Ya ha utilizado este método antes.
Si la historia de Musk con X es un indicio de lo que está por venir, es probable que la situación se torne más compleja para las agencias gubernamentales y sus trabajadores el año que viene, cuando Trump tome posesión. Poco después de que Musk comprara Twitter, recortó su plantilla en más de un 75 por ciento, e incluso despidió a ejecutivos de alto rango, y trastocó los equipos y procesos establecidos en la empresa.
Aparte de los mensajes de Musk, hasta ahora se sabe poco sobre cómo funcionará DOGE. (El nombre es una referencia a Dogecoin, una criptomoneda meme favorecida por Musk). Vivek Ramaswamy, empresario y excandidato republicano a la presidencia, codirigirá la iniciativa. DOGE funcionará al margen del gobierno oficial, pero formulará recomendaciones.
Paul KRUGMAN a Krugman wonks out (13-12-24): From Exorbitant Privilege to Invincible Ignorance
Does it matter that Trump is invincibly ignorant about trade, his signature issue? I think so. He imagines that other countries are taking advantage of America and will meekly comply with his demands that they stop; that’s not how they see it, and he’s going to face ugly retaliation — those “subsidized” Canadians are already talking about export taxes on oil and uranium. You’d like to think that when everything goes wrong — when his demands that foreigners both invest in America and stop running trade surpluses aren’t met, because that’s arithmetically impossible — he’ll back off and take advice from the adults in the room. But there won’t be any adults in the room. And I have no idea what comes next.
Argemino BARRO a El Confidencial (16-12-24): No, no habéis entendido el alcance del horror del sistema sanitario de Estados Unidos
El asesinato al ejecutivo de UnitedHealthcare pone en jaque el modelo sanitario estadounidense. Un sistema marcado por la opacidad y los altos costes
“Se preguntan por qué pagan 45.000 dólares por una operación de rodilla en Nueva York, cuando en Dallas cuesta 20.000”
“Mucha gente se habría salvado por covid si hubiéramos podido construir un hospital. En Nueva York podría haber 30 o 40 hospitales más”
Tres semanas después de la consulta, el paciente recibe una factura médica con las manos temblorosas, pueden ser 700 o 2.500 dólares
Un seguro suele constar de tres partes: la prima, el copago y el deducible. Las empresas pequeñas o ofrecen seguros malos o ni los ofrecen
Si el deducible es de 10.000$, el paciente sufragará los costes hasta llegar a esa cantidad y a partir de ahí empezará a pagar el seguro
La industria que más dinero gasta en influencia política es la sanitaria y farmacéutica: casi 380 millones de dólares el año pasado
“Esta es una advertencia de que, si abusas de la gente, esta pierde fe en el Gobierno y empieza a tomarse la justicia por su mano”
Roger SENSERRICH a Four Freedoms (19-12-24): Volviendo a las andadas
Trump recupera viejas costumbres de su presidencia incluso antes de jurar de nuevo el cargo
Aunque parezca increíble, Donald Trump parece estar dispuesto a provocar un cierre federal aún más estúpido que el del 2018, y quizás consiga hacerlo antes de tomar posesión del cargo. Y todo porque a algunos republicanos (y a Musk) les molesta que el gobierno federal gaste dinero para responder a huracanes, inundaciones o incendios forestales.
Todas estas maniobras, comentarios y algaradas han dejado el gobierno federal en una posición la mar de familiar para los Estados Unidos bajo Trump: nadie tiene ni la más remota idea sobre qué va a pasar. Los demócratas (con razón) dicen que ellos han negociado un acuerdo, y no votarán nada fuera de lo pactado. Los republicanos están moliéndose a palos (otra vez) e intentando negociar entre ellos algo que no tendrá apoyos suficientes para salir adelante. La solución obvia es votar el texto consensuado con los demócratas y en marzo empezar de cero, pero Trump no es alguien que sea demasiado propenso a entender esta clase de equilibrios institucionales. Convencer a los votantes de que un cierre del gobierno es culpa de Biden, los gnomos del jardín o la minoría demócrata será la mar de complicado cuando todo el GOP parece estar pidiendo ese mismo cierre.
AMÈRICA LLATINA
Argentina
Pablo STEFANONI a Nueva Sociedad (noviembre 2024): ¿De Milei al mileísmo? [4]
Un año del «loco» en la Casa Rosada
El 10 de diciembre de 2023, Javier Milei asumía la Presidencia argentina tras ganar la segunda vuelta electoral con casi 56% de los votos. Los efectos del terremoto político que provocó su victoria duran hasta hoy. ¿Cuál es el balance de este año y que se puede proyectar hacia el futuro?
La idea de que frente a la primera medida antipopular se produciría una suerte de estallido social resultó ser una fantasía que subestimaba las causas de la propia votación a Milei hace un año. Entre esas causas, está no solo el desprestigio de la política tradicional, sino también el de las dirigencias de los movimientos piqueteros y sindicales, y también de los referentes culturales, muchos de ellos asociados al kirchnerismo. Milei mantuvo, en líneas generales, los programas sociales (la motosierra casi no pasó por ahí) para conseguir paz social, pero buscó debilitar a organizaciones territoriales que funcionaban como intermediarias. También, mediante la política de «mano dura» de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, el gobierno ha evitado el corte de calles con fines de protesta social, lo que concita un fuerte apoyo social. Bullrich es una de las figuras más populares del Ejecutivo y no ahorra elogios al autoritario presidente salvadoreño Nayib Bukele.
La política social de los últimos años fue, en parte, expresión de una forma de intervención estatal -surgida de la emergencia de la crisis de 2001- que se fue agotando. El kirchnerismo y algunas fuerzas de izquierda se enamoraron de programas sociales que, en muchos casos, mantenían la precariedad y exigían ciertas formas de lealtad a las organizaciones que los gestionaban o a los gobiernos que los otorgaban. En ese marco, el discurso emprendedorista de la libertad de Milei sonó como una forma de dignidad, un significante que alimentó también a los progresismos de los años 2000. Al mismo tiempo, los constantes cortes de calles como forma de mantener las prestaciones fueron enemistando a los piqueteros con quienes «circulaban» -desde trabajadores que podían perder el premio por presentismo por llegar tarde al trabajo hasta quienes simplemente, no sin resentimiento, consideraban a los manifestantes «una manga de vagos»-.
De manera más amplia, Milei expresa también, a su manera, una pendularidad constante entre estatismo/liberalismo que ha acompañado la política argentina en las últimas décadas. La «memoria corta» respecto de los años kirchneristas y macristas (el antiestatismo que no terminó de ser) opacan la «memoria larga» sobre el menemismo y sus efectos perniciosos en términos económicos, pero también de (in)decencia pública. Las políticas promercado volvieron a tener apoyo social.
En este marco, Milei quiere transformar las elecciones legislativas de octubre de 2025 en un un plebiscito entre él y la «casta». Para eso, necesitará que la promesa de mejora económica se transforme en realidad, y en paralelo, construir una fuerza política nacional y transferir legitimidad política a los candidatos locales. Es decir, construir una nueva identidad política. La profundidad de la crisis de la oposición podría ayudarlo. La creciente volatilidad política en la región podría volver este objetivo una quimera. También podrían jugarle en contra sus sobreactuaciones autoritarias. Pero el partido se jugará, en una proporción importante, en el desempeño de la economía.
David COPELLO a Le Grand Continent (14-12-24): «No vamos a parar hasta convertirnos en el país más libre del mundo»: la doctrina Milei un año después
¿Acaba de experimentar el estilo de Milei un punto de inflexión? En un discurso transmitido a la nación, un año después de su toma de posesión y rodeado de sus ministros, el presidente argentino se apartó de su tono habitual. Además de hacer un balance detallado punto por punto, trazó un rumbo y unos objetivos detallados para Argentina en los próximos años, que conviene estudiar con atención. Lo introducimos y comentamos línea por línea.
Un año después de su toma de posesión, el Presidente argentino Javier Milei hace balance de sus logros en un discurso retransmitido por las cadenas de radio y televisión del país.
La puesta en escena del discurso es algo diferente del formato habitual en este tipo de alocuciones presidenciales. El Presidente no aparece solo ante las cámaras: está rodeado de la mayoría de sus ministros y de varios altos funcionarios del Gobierno. Esta puesta en escena busca transmitir una imagen de unidad y disciplina.
Primero, unidad. Mientras que el Presidente sigue siendo percibido como una figura impulsiva y colérica, la presencia de sus ministros pone de relieve el carácter colegiado y compartido de las drásticas políticas aplicadas por el gobierno durante el último año. Transmitir esta imagen de unidad parece tanto más necesario cuanto que se ha producido una rotación masiva de ministros a lo largo del año, con la sustitución de un centenar de personalidades gubernamentales si se tienen en cuenta las jerarquías equivalentes al puesto de subsecretario de Estado.
Luego, disciplina. Con sólo una minoría de miembros del partido presidencial La Libertad Avanza en el gobierno, parece aún más esencial mostrar la incontestabilidad del liderazgo del presidente. De hecho, el Presidente argentino ha conseguido reclutar, en el seno de administraciones clave, a ejecutivos de todo el espectro partidista argentino, desde el peronismo hasta la derecha, lo que ha provocado una división en la oposición.
UNIÓ EUROPEA
Andrea RIZZI a El País (14-12-24): En busca de una nueva narrativa europea” [5]
Vivimos en un mundo con una brutal pugna entre voluntades de potencia. Los europeos necesitan articular una visión común para forjar la voluntad unitaria indispensable en este nuevo tiempo
La verdad es que para no convertirnos en un espacio irrelevante y, lo que es peor, dependiente, la UE debe hacer muchas cosas que requieren muchos esfuerzos. La lista de lo que puede ocurrir si no lo hacemos va desde —muy pronto— un acuerdo sobre Ucrania sellado entre Trump y Putin (con Xi de padrino cercano) por encima de las cabezas de ucranianos y europeos hasta quedarnos expuestos a la benevolencia de otros en cuanto a materias primas estratégicas o tecnologías clave de última generación. Desde una decisión de Putin de seguir reconstruyendo su imperio atacando a otro país porque sabe que la defensa es blanda hasta una de Xi cortarnos suministros clave en el marco de broncas comerciales y geopolíticas.
¿Cómo debería ser esa narrativa, aquella que convence a hacer lo que es necesario? Por supuesto nadie tiene la respuesta redonda, y desde luego no la tiene esta pequeña columna. Pero es probable que tenga a que ver con una mezcla equilibrada de los dos conceptos de Lamy: sueños y miedos comunes. Y, pensándolo, se pueden enfocar algunos. ¿Les gusta la idea de un espacio de prosperidad, libertad y cohesión social? ¿Les aterra la idea de la violencia como herramienta para subyugar otros pueblos y cambiar fronteras? Si usted es europeo, aquel sueño y ese miedo conducen a la misma respuesta para realizarse —el primero— y evitarse —el segundo—: es más integración europea, con considerables esfuerzos. En algún lugar entre esos dos ejes está la narrativa para forjar la voluntad necesaria para conseguirlo.
La UE i els refugiats sirians
Nacho ALARCÓN a Nexo Europa nº 222 (13-12-24): Una excusa siria [6]
Hay que recordar que hace solamente unos meses algunos líderes europeos estaban defendiendo la necesidad de reconsiderar el estatus de Siria para empezar a hacer devoluciones de solicitantes de asilo. Ahora que el régimen ha colapsado y la situación es muy volátil el resultado para estos líderes es el mismo: hay que reconsiderar la situación de Siria para ver si se pueden hacer devoluciones al país levantino. Magnus Brunner, comisario de Interior, austriaco y del ala dura en esta cuestión, ha señalado que hay que esperar un poco para ver cómo evoluciona la situación sobre el terreno.
Desde una perspectiva algo más geopolítica, Emmanuel Macron, presidente francés, y Olaf Scholz, canciller alemán, mantuvieron esta semana una conversación sobre la situación siria, señalando que “estaban dispuestos a colaborar con los nuevos gobernantes sobre la base de los derechos humanos fundamentales y la protección de las minorías étnicas y religiosas”, según un comunicado del Gobierno federal alemán. La relación será compleja al principio porque el HTS es un grupo incluido en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea, Estados Unidos y Naciones Unidas, con viejos lazos con Al-Qaeda que Al-Julani rompió en 2016 cuando todavía era líder de Al-Nusra, que se fusionó con otros grupos en el HTS en 2017.
Idafe MARTÍN a La Matinal Europea (17-12-24): Por qué la política migratoria española va a contracorriente de la europea
Los jefes de Estado y de gobierno volverán a discutir las políticas migratorias en el Consejo Europeo el jueves. La dirección es cada vez más una Europa fortaleza. La Comisión de Úrsula von der Leyen acaba de autorizar a Polonia, Finlandia y los países bálticos a suspender el derecho de asilo debido al uso de los migrantes como arma por parte de Rusia y Bielorrusia.
El comisario de Asuntos Internos, Magnus Brunner, quiere pagar a los refugiados sirios para que regresen a Siria a pesar de las incertidumbres sobre el futuro del país. La Comisión se prepara para presentar propuestas para establecer centros de deportación en países terceros. La política exterior de la UE está condicionada por la obsesión migratoria de los gobiernos. La España de Pedro Sánchez ha elegido el camino opuesto.
Carlos Cuerpo, ministro de Economía español, lo explica así: “La inmigración es un elemento muy positivo para la economía española, que está siendo diferencial con respecto a otras economías del área euro. El crecimiento de la población nos está permitiendo mantener la fuerza laboral, cosa que no sucede en otras economías. El decrecimiento de la fuerza laboral es la primera fuente de pérdida de riqueza, de decrecimiento y de pérdida de crecimiento potencial a medio y largo plazo”.
El giro español tiene varias explicaciones, la primera económica. A pesar de que el desempleo ronda el 11% (es una tasa alta para los estándares europeos pero la más baja en España en los últimos 17 años), sectores esenciales de la estructura económica del país, como el turismo, la sanidad, la industria automotriz (España es el segundo productor de coches de Europa, sólo después de Alemania) o los servicios en general empiezan a tener problemas para conseguir mano de obra. Cualificada y no. Los bajos salarios explican una parte de ese problema, pero no cuentan la imagen entera.
Las dificultades para encontrar mano de obra en sectores en general de bajos salarios han ido creciendo a la vez que crecía la población y a la vez que crecía el salario mínimo. Si en los siete años de gobierno del presidente Mariano Rajoy (desde 2011 hasta mediados de 2018) el salario mínimo subió de media 13 euros al año, en los siete años siguientes, con Sánchez ya en el poder, lo hizo 63 euros al año de media.
A nivel europeo Sánchez se coloca en la oposición a la mayoría de Estados miembros e incluso, y esto es una novedad, a la Comisión Europea de Von der Leyen, que hasta septiembre veía interesantes los planes de Meloni. España apoyó el año pasado la reforma de la Directiva Europea de Asilo que buscaba, entre otras cosas, poder deportar a los solicitantes de asilo que vieran rechazada su solicitud. Ahora, España reforma su normativa para regularizar a la mayor parte de esas personas. El giro, rápido y profundo, es económico, pero detrás hay un cálculo político para forzar al PP a tirarse en brazos de la extrema derecha.
La UE davant Trump
Fernando VALLESPÍN a El País (15-12-24): Europa ante el nuevo desorden internacional
El poder blando ya no protege en momentos en los que se ha vuelto a naturalizar la guerra
La frase de Josep Borrell de que “Europa debe aprender rápidamente a hablar el lenguaje del poder” fue la más clara llamada de atención sobre la necesidad de que la UE se pusiera las pilas. El poder blando ya no protege en momentos en los que se ha vuelto a naturalizar la guerra y la razón de Estado manda por doquier. Como dice Ivan Krastev, se acabaron las vacaciones de la historia de las que habían venido disfrutando las sociedades europeas, ahora toca adaptarse a ella. Pero para eso hará falta un proyecto compartido y una decidida voluntad política para ejecutarlo, justo aquello que no se atisba en el horizonte.
Por lo pronto, el eje franco-alemán, la espina dorsal de la UE, se encuentra en ambos países en plena crisis política, con un Macron reducido a su caricatura y un Scholz con grandes probabilidades de dejar de ser canciller. Italia, con Meloni, como potencial peón de Trump y Musk en Europa, es buen reflejo del éxito constante de la ultraderecha en el continente, no precisamente hospitalaria con una profundización del proyecto europeo. Y, en fin, el resto, con la excepción de los países fronterizos con Rusia, atendiendo más a sus conflictos políticos internos que a lo que demandan los requerimientos de la autonomía estratégica de Europa: el desarrollo de las capacidades europeas de defensa y seguridad y una política exterior común. Añádanle a esto el posible impacto de los gastos en defensa en el conjunto del gasto público, con su posible impopularidad, o las repercusiones de las medidas comerciales estadounidenses sobre economías con bajo crecimiento, aparte de los tics nacionalistas de la extrema derecha y la ausencia de liderazgo. El proceso de adaptación europea a las nuevas circunstancias europeas se presenta, pues, cargado de dificultades e incógnitas. Pero no hay vuelta atrás. Lo abordamos de cara o la alternativa es la irrelevancia.
Christian SPILLMAN a La Matinal Europea (13-12-24): Baile de pretendientes europeos para Donald Trump
Donald Trump aún no es presidente de Estados Unidos, pero los dirigentes de los países de la Unión Europea, ansiosos por convertirse en el «punto de referencia» del imprevisible multimillonario estadounidense, le cortejan como nunca. El francés Emmanuel Macron, la italiana Giorgia Meloni y el húngaro Viktor Orban se han turnado para cortejar a Donald Trump y a Elon Musk, que se ha convertido en su asesor indispensable y le sigue como una sombra. El ballet de pretendientes confirma la evanescencia de los dirigentes de las instituciones europeas y refuerza la sensación de que Europa está sometida.
Con este juego de cortejo, la Unión Europea muestra su peor cara: la de la división. «Está absolutamente claro que el establecimiento de una paz real y una seguridad garantizada requiere la determinación de Estados Unidos, la unidad de Europa y el compromiso inquebrantable de todos los socios con los objetivos y principios de la Carta de las Naciones Unidas», advirtió Volodimir Zelensky.
Pero la UE sigue necesitando liderazgo. Francia está sumida en una crisis política y Alemania está en plena campaña electoral. «No hay otros líderes capaces de dirigir Europa en este momento», lamenta el ex presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi, autor de un plan de recuperación de la economía de la UE. «Tenemos que ser pacientes y esperar a los resultados del proceso electoral en Alemania», sostiene Draghi. Durante el vacío de poder en la UE, el ballet de pretendientes continuará con Donald Trump y Musk. ¿Quién será el próximo visitante de Mar-a-Lago?
Article de The Economist reproduït a Agenda Pública (16-12-24): ¿Será Giorgia Meloni la carta de Trump en Europa?
Nuevo análisis de ‘The Economist’ en exclusiva en español solo en Agenda Pública: “Giorgia Meloni podría representar la respuesta europea a cómo ganar el favor de Donald Trump”. Meloni, recientemente reconocida por ‘POLITICO’ como la política más influyente de Europa y distinguida el pasado miércoles por el Gobierno español con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica, encarna la “vieja guardia del continente”, al tiempo que se muestra “próxima ideológicamente a Trump”.
“Desesperados por encontrar un ‘susurrador de Trump’ que suavice el golpe, los europeos están recorriendo sus filas en busca de alguien que frene al voluble presidente, en caso de que tal cosa fuera posible. Meloni tiene quizás la afirmación más creíble”
“Meloni, por el contrario, se encuentra con un pie en ambos bandos”
“Meloni deberá enfrentarse a un acto de equilibrio: cómo beneficiarse de su proximidad con Trump sin alienar a sus aliados de la UE”
La defensa europea i l’OTAN
Los miembros de la Unión Europea tendrían que gastar 187.000 millones de euros más al año para dedicar el 3% de su PIB a defensa a Le Grand Continent (12-12-24)
Los miembros europeos de la OTAN están debatiendo actualmente elevar su objetivo de gasto en defensa del 2% al 3% del PIB. Este nuevo objetivo, ante la vuelta al poder de Donald Trump, podría acordarse en la próxima cumbre anual de la Alianza, que se celebrará en La Haya en junio de 2025.
De los 32 miembros de la OTAN, sólo 8 deberían gastar este año menos del 2% de su PIB en defensa (incluida Islandia, que es el único miembro de la Alianza sin ejército). Si el año que viene se fijara en La Haya un nuevo objetivo del 3%, 27 miembros tendrían que hacer un esfuerzo financiero adicional: sólo Polonia, Estonia, Estados Unidos, Letonia y Grecia dedican más del 3% de su PIB a defensa.
- Según nuestras estimaciones, basadas en las cifras de la OTAN y las previsiones del FMI para 2025, se necesitarían 264.800 millones de euros adicionales al año para que todos los miembros alcanzaran el objetivo del 3%, de los cuales 186.950 millones corresponderían sólo a los Estados miembros de la Unión.
- De los 27, Alemania (43.300 millones de euros más necesarios al año), Italia (37.100 millones), España (31.400 millones) y Francia (30.900 millones) tendrían que hacer los mayores esfuerzos presupuestarios en volumen para cumplir el nuevo objetivo.
- La mayor parte de la inversión adicional se destinaría a mejorar las capacidades de los miembros en materia de defensa aérea, sistemas de armamento ofensivo y disuasión nuclear.
Christian SPILLMAN a La Matinal Europea (19-12-24): Ciberdefensa: el escudo de l’UE a prueba de tifones chinos
En 2024, la Comisión y los Estados miembros de la UE publicaron evaluaciones de riesgos sobre el sector de las telecomunicaciones en la UE, que incluyen el riesgo de espionaje por parte de actores de la amenaza patrocinados por estados. La Unión ha optado por un enfoque prudente, ya que las acusaciones estadounidenses se dirigen contra el gobierno chino. China es un actor difícil para los europeos. Si tales actos de espionaje e infiltración para perturbar o incluso sabotear pueden ser atribuidos a un grupo de hackers patrocinado por Pekín, deberíamos considerar a China como “un riesgo mayor”, un paso que muchos gobiernos de la UE, comenzando por Alemania, no están dispuestos a dar.
Christian SPILLMAN a La Matinal Europea (16-12-24): Viento de pánico para Ucrania: la UE carece de voluntarios «capaces»
¿Tendrían los europeos el valor de comprometerse con una fuerza desplegada en Ucrania sin Estados Unidos? ¿Estarían los ucranianos suficientemente tranquilos? ¿Se disuadiría suficientemente a Putin?». Estas son las preguntas planteadas por el politólogo francés Bruno Tertrais, especialista en cuestiones geopolíticas y de defensa. Italia se declaró «disponible», pero su ministro de Defensa, Guido Crosetto, consideró que «la paz está aún muy lejos». Habrá que esperar al resultado de las elecciones del 23 de febrero para conocer la posición de Alemania. Polonia no quiere implicarse por el momento.
¿Retirará Donald Trump las fuerzas estadounidenses de Europa? ¿Dejará la OTAN? El presidente electo sopla entre caliente y frío. Si Estados Unidos abandona la Alianza, los europeos no podrán ofrecer las garantías de seguridad que exigen. El tema se trató durante la visita de Emmanuel Macron a Varsovia. Donald Tusk negó cualquier plan para participar en el envío de una fuerza militar a Ucrania. «Los polacos necesitan garantías en su suelo», nos dijo un funcionario europeo. Si Estados Unidos se retira y deja de dirigir el grupo de combate de la OTAN en Polonia, Varsovia no se implicará. De momento, a la coalición de europeos «capaces» le faltan «voluntarios».
L’Union peut-elle jouer un rôle dans les négociations de paix à venir entre l’Ukraine et la Russie ? a Le Grand Continent (19-12-24)
Aujourd’hui, jeudi 19 décembre, s’ouvre à Bruxelles le dernier Conseil européen de l’année. Tandis qu’Emmanuel Macron sera absent en raison de son déplacement à Mayotte, frappé la semaine dernière par le cyclone Chido, le président ukrainien Volodymyr Zelensky participera en personne aux échanges. Il devrait également s’entretenir avec plusieurs dirigeants européens.
Malgré l’affirmation répétée par Trump qu’il mettrait fin à la guerre « dès le premier jour » de son second mandat, aucun des acteurs n’anticipe des conditions favorables en janvier.
- L’Ukraine considère que des négociations ne seront possibles qu’à partir du moment où Moscou ne disposera plus des ressources suffisantes pour mener sa guerre . Malgré des pertes élevées, l’industrie russe est en mesure de soutenir une production d’obus plus élevée que l’Union.
- La Russie réitère quant à elle son objectif de conquérir la totalité des quatre régions ukrainiennes partiellement occupées dans l’Est et le Sud du pays — Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijia — avant d’accepter des pourparlers de paix. Le ministre de la Défense russe Andreï Belooussov a réitéré lundi 16 décembre cette condition énoncée en juin par Poutine
La tentative de « médiation » de Viktor Orbán a quant à elle été publiquement rejetée par Zelensky. Le président ukrainien a déclaré que le Premier ministre hongrois n’avait « aucun moyen de pression sur le président russe Vladimir Poutine, et l’Ukraine n’a pas besoin de sa médiation dans ses relations avec les États-Unis »
La UE i els Balcans
Nacho ALARCÓN a El Confidencial (18-12-24): El matrimonio de conveniencia de la UE y los Balcanes, más interés que amor
La UE y los países de los Balcanes Occidentales se reúnen en una cumbre centrada en intereses comunes, con Costa defendiendo que la ampliación es una “inversión geopolítica”
No hay amor entre la UE y los Balcanes occidentales porque en la capital comunitaria saben que muchos de los líderes de estos países son problemáticos, no cumplen con los estándares europeos ni tienen cerca entrar en el club. Ni son ejemplo de respeto al Estado de derecho, ni son especialmente fiables. Pero sobre todo a raíz de la agresión de Rusia contra Ucrania, los Veintisiete tienen interés en mantener estable la región, de ser vistos como aliados. “La estabilidad y la prosperidad de los Balcanes está en la UE, y creo que es así la manera en la que la UE nos ve a nosotros”, ha señalado Milatović.
“Compartimos el mismo continente, pero también los mismos valores y la misma historia”, ha explicado António Costa, presidente del Consejo Europeo, el foro de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, que, asegura el portugués, están “comprometidos con la adhesión. Es la inversión geopolítica más importante”. Ha celebrado, además, que hay una “integración gradual de los países de los Balcanes occidentales”, a cuyos ciudadanos se les están ofreciendo algunos beneficios de la membresía a la Unión Europea.
Economia europea
Xavier VIVES a La Vanguardia (13-12-24): El centro político y la economía europea
El fracaso de Macron y Merkel indica que el centrismo es necesario, pero no suficiente
Parece, pues, que una condición necesaria para alcanzar los objetivos reformistas es que haya gobiernos centrados. Pero el fracaso de Macron y, ahora lo vemos, de Merkel indica que el centrismo puede ser una condición necesaria, pero ciertamente no es suficiente. Macron tenía la voluntad de afrontar los problemas, pero no fue efectivo; por ejemplo, perdió mucho capital político en una reforma insuficiente de las pensiones extremadamente impopular. Merkel ha presentado sus memorias, donde defiende su legado, pero aumentó la dependencia de Rusia, por el gas barato; de China, por las exportaciones, y de EE.UU. en defensa. Los tres vectores ahora se han vuelto en contra, y la industria alemana, basada en buena parte en la automoción, está en una grave crisis amenazada por el coche eléctrico chino. La dependencia del gas ruso, y del carbón, contaminante, aumentó por la decisión oportunista de cerrar las nucleares. Incluso la apertura a los refugiados de la guerra de Siria se ve ahora como un factor en el importante auge de la extrema derecha. Merkel navegaba con compromisos y mantenía la inercia porque heredó una economía en forma, pero sin un proyecto claro de futuro.
Los esfuerzos de Von der Leyen para consensuar una amplía coalición de gobierno en la UE con un proyecto europeo ambicioso en tecnología, cambio climático y Estado de bienestar dan esperanza, pero no serán suficientes si los grandes países europeos, con Francia y Alemania al frente, no empujan en la misma dirección.
Benjamin BÜRBAUMER a Le Grand Continent (13-12-24): L’impensé chinois du rapport Draghi
Pour rattraper le retard qu’elle accuse au niveau mondial, la deuxième Commission von der Leyen est en train d’élaborer un plan fondé sur les recommandations du rapport Draghi. Selon l’économiste Benjamin Bürbaumer, son cadre conceptuel — celui d’une mondialisation qui se déploie depuis Washington — fait une impasse dangereuse : elle néglige l’ambition chinoise de devenir le cœur de la nouvelle infrastructure mondiale.
Le secteur de la technologie de pointe américaine est largement le résultat d’un « État développeur caché » qui n’intervient pas seulement dans la recherche fondamentale mais accompagne l’innovation jusqu’à sa commercialisation.
Le problème de l’Europe n’est pas tant la commercialisation de l’innovation que la volonté d’innover.
Le rattrapage technologique organisé par Pékin ne débouche pas seulement sur des entreprises plus performantes mais augmente également la capacité chinoise à façonner l’infrastructure technique qui rend les marchandises commercialisables à travers le monde.
La Chine ne se contente pas de tenter d’obtenir de meilleures cartes dans le jeu de l’économie mondiale : elle vise la réécriture des règles.
Kenneth ROGOFF a “Negocios” de El País (15-12-24): La economía de Europa se está frenando
¿Es el estancamiento económico de Europa resultado de un estímulo keynesiano insuficiente o culpa de un Estado de bienestar esclerótico e inflado? Como quiera que sea, está claro que quienes creen que los problemas de Europa se pueden resolver con medidas sencillas —por ejemplo, aumentando el déficit fiscal o bajando los tipos de interés— están desconectados de la realidad.
En este contexto de agitación política, Alemania se enfrenta a desafíos cada vez más complejos que amenazan su condición de motor de la economía europea. Mientras la guerra que se desarrolla en Ucrania sigue erosionando la confianza de los inversores, la base industrial alemana todavía no se ha recuperado de la pérdida de la energía barata importada desde Rusia. En tanto, al sector automotriz le ha costado hacer la transición del automóvil con motor de combustión al vehículo eléctrico y ha quedado rezagado respecto de sus competidores globales, y las exportaciones a China (cuya economía también se muestra vacilante) han registrado una importante caída.
Estos problemas son probablemente manejables si en el año entrante asume el poder un Gobierno más conservador y promercado. Pero volver a poner a Alemania en la senda correcta no será fácil, porque todavía hay poco apoyo de la población a reformas estructurales. Sin cambios drásticos, a la economía alemana le costará recuperar el dinamismo y la flexibilidad que necesita para resistir el impacto de las inminentes guerras arancelarias de Trump.
Las otras economías europeas enfrentan en general desafíos similares, pero es posible que a Italia le vaya un poco mejor con la primera ministra Giorgia Meloni, tal vez la dirigente más eficaz del continente. Puede que España y algunas economías pequeñas, en particular Polonia, llenen en parte el vacío que han dejado Alemania y Francia, pero no podrán compensar del todo la debilidad de las dos potencias económicas de la Unión Europea.
Las perspectivas económicas serían mucho más sombrías si no fuera por el atractivo perdurable de Europa como destino turístico, en particular para los viajeros estadounidenses, que al beneficiarse del fortalecimiento de su moneda están apuntalando el sector. Aun así, el panorama para 2025 todavía se ve deslucido. Aunque las economías europeas todavía pueden recuperarse, el estímulo keynesiano no bastará para sostener un crecimiento firme.
Álvaro SÁNCHEZ a Cinco Días (13-12-24): Cinco claves tras la cuarta bajada de tipos del BCE
El último encuentro del Eurobanco en 2024 ha dejado un cambio de lenguaje por parte del Consejo de Gobierno, revisiones a la baja del crecimiento y la expectativa de una caída más acentuada de la inflación
Cambio de lenguaje. Los comunicados del BCE son escrutados hasta el cansancio por inversores, analistas y medios de comunicación. Fráncfort lo sabe, por lo que la eliminación del compromiso de que se mantendrán los tipos de interés en zona restrictiva “el tiempo que sea necesario” no es una cuestión menor.
Decisión unánime, pero debatida. Lagarde reveló que todos los miembros del Consejo de Gobierno del BCE votaron a favor de la rebaja de tipos de 25 puntos básicos, pero eso no significa que la reunión fuera un trámite
Crisis en Francia y Alemania. Lagarde se cuida muy mucho de lo que dice en rueda de prensa. No dijo el nombre de Donald Trump, ni se refirió directamente a las crisis en Alemania o Francia, pero entre líneas dejó varios mensajes. Señaló que el retraso de varios Estados miembros en contar con unos presupuestos (caso de Francia) complica las proyecciones fiscales, y supone una suerte de “incertidumbre autoinfligida”.
Riesgos múltiples. El número de amenazas que podrían alterar los escenarios planteados por Lagarde y su equipo es amplio. “El riesgo de aumento de las fricciones en el comercio mundial podría lastrar el crecimiento de la zona del euro, frenando las exportaciones y debilitando la economía mundial”, dice el primero de ellos, sobre el que planean los aranceles de Trump, cuyos efectos sobre la inflación Lagarde calificó de “inciertos”. Hay varios más. Un descenso de la confianza que impida que el consumo y la inversión se recuperen con la rapidez esperada, que podría verse amplificado por riesgos geopolíticos; un menor crecimiento si los efectos retardados del endurecimiento de la política monetaria se prolongan más de lo esperado; las disrupciones en el suministro de energía y el comercio mundial por las guerras en Ucrania y Oriente Medio; posibles aumentos de la inflación si los salarios o los beneficios experimentan crecimientos inesperados, así como crisis climáticas que encarezcan los alimentos, son algunos de los riesgos a los que el BCE presta atención.
Álvaro SÁNCHEZ a El País (16-12-24): Europa ha ganado la guerra contra la inflación, ¿cuánto le debemos al BCE?
Los expertos consultados coinciden, de forma unánime, en que no ha sido Fráncfort, sino el retroceso de los precios de la energía, por causas ajenas a la autoridad monetaria, el factor decisivo para acabar con la crisis. “Es evidente que es imposible distinguir cuánto se debió a una caída de los precios de la energía y cuánto fue cortesía del BCE, ya que los dos efectos están mezclados, pero la mayor parte de la caída de la inflación se debió probablemente al desplome de los precios de la energía”, apunta Lorenzo Codogno, exsecretario del Tesoro italiano.
Juan MOSCOSO DEL PRADO a Agenda Pública (17-12-24): La empresa, actor fundamental para el nuevo mandato Von der Leyen
Esta legislatura debe centrarse en la recuperación de la competitividad y la productividad, elementos clave para la autonomía estratégica y la cohesión social de Europa, según Juan Moscoso del Prado. El investigador principal de EsadeGeo hace una propuesta de acción que ponga a la empresa en el centro para los cien primeros días de la Comisión Von der Leyen II. Sin esta transformación, advierte, el futuro europeo corre riesgo de fragmentación y retroceso democrático.
“La situación geopolítica, el riesgo general del entorno y las vulnerabilidades europeas son tales que esta legislatura europea solo puede ser la de la recuperación de la competitividad y la productividad”
“El reto al que se enfrenta la Unión Europea exige la transformación profunda de su sistema productivo, de toda la cadena de valor, de todo el proceso de generación de conocimiento y su transmisión, así como de capital humano”
“Sin una mayor competitividad capaz de sostener el empleo y la economía europeas, no será posible controlar la polarización, el extremismo y el autoritarismo renacionalizador, que implicaría un empobrecimiento seguro”
“En esta nueva etapa, todas las políticas, sin excepción —ya sean de competencia, de I+D+i o de refuerzo de las universidades— deben asumir el nuevo marco geopolítico y estratégico”
França
Richard GODIN a Le Nouvel Obs (13-12-24): 10 choses à savoir sur François Bayrou, nommé Premier ministre
A 73 ans, le président du MoDem est nommé à Matignon. Soutien de la première heure d’Emmanuel Macron, le maire de Pau doit maintenant convaincre non seulement une partie de la gauche, mais aussi la droite avec qui les relations sont difficiles.
Editorial de Le Monde (14-12-24): Bayrou premier ministre : se ressaisir face au risque du dégagisme
Avec un président de la République en forte perte de légitimité et des députés jusqu’à présent incapables de chercher des compromis, le nouveau chef du gouvernement est soumis aux mêmes pressions que son prédécesseur.
A peine nommé, l’ancien haut-commissaire au plan a insisté sur l’enjeu de la dette et des déficits, ce qui était une façon de remettre de la gravité sur la scène politique. Le pays est à l’arrêt depuis des mois, avec un président de la République en forte perte de légitimité et des députés jusqu’à présent incapables de redorer le blason du Parlement, faute d’avoir intégré que l’absence de majorité les incitait au compromis.
Cela se paie d’un double affaiblissement, démocratique et économique. Les Français sont inquiets, certains même exaspérés. Il faut d’urgence que le président et la représentation nationale se ressaisissent, que les partis voient plus loin que le bout de leurs intérêts catégoriels et que les mois qui viennent permettent d’avancer. Dans le cas contraire, le dégagisme trouvera encore matière à prospérer.
Editorial de Le Monde (19-12-24): Nicolas Sarkozy condamné, un séisme dans l’histoire de la Vᵉ République
C’est la première fois qu’une peine aussi lourde est prononcée contre un ex-président de la République. La saisine de la Cour européenne des droits de l’homme qu’il s’apprête à lancer le place dans la situation d’un ancien chef d’Etat qui, après avoir représenté et défendu la France, cherche à la faire condamner.
Certes, les juges ne sont pas infaillibles, mais contester systématiquement leur pouvoir dans la situation de grand trouble démocratique que connaît la France est problématique. Menacée d’inéligibilité dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national (devenu Rassemblement national), Marine Le Pen se permet de déstabiliser la scène politique en occultant la gravité des faits qui lui sont reprochés. Les responsables politiques ne sont pas au-dessus des lois.
Entrevista a Marine LE PEN a El País (19-12-24): “Soy profundamente euroescéptica; el funcionamiento de la UE es antidemocrático y antinacional”
La líder del partido ultra Reagrupamiento Nacional, pendiente de una posible inhabilitación política, advierte en una entrevista con EL PAÍS que derribará de nuevo el Gobierno de Francia si el recién nombrado primer ministro desoye las exigencias se su partido
“Si el primer ministro Bayrou no atiende nuestras propuestas, le censuraremos”
“Si me condenan, estaríamos ante un verdadero conflicto de legitimidad democrática”
“Trump sentará en la mesa a Putin y a Zelensky y habrá una solución diplomática”
Yoann TAIEB a Agenda Pública (17-12-24): ¿Era el macronismo un proyecto de renovación del centrismo? [7]
Tras el nombramiento de François Bayrou como primer ministro, el legado de Emmanuel Macron como presidente aún es una incógnita. ‘La Grande Conversation’, revista del ‘think-tank’ macronista Terra Nova, analiza cómo el presidente ‘centrista’ transformó el panorama político francés y lanza una pregunta clave: ¿qué futuro le espera al centro sin Macron en una Francia tensionada por populismos de izquierda y derecha?
“Macron está debilitado, no puede presentarse a un tercer mandato y la batalla por la sucesión en el bloque central en Francia ya ha comenzado”
“La victoria de Emmanuel Macron en 2017 no fue el resultado de una unión de los sectores centristas, sino del debilitamiento de la derecha y la izquierda”
“Macron comprendió que los viejos partidos ya no atraían y supo constituir, en el centro del tablero, una fuerza suficientemente poderosa”
“El centro es una idea, una visión de la sociedad que debe su existencia a la realidad de la división izquierda-derecha, pero que también tiene su propia identidad”
“Macron como presidente omnipresente y activo, que lo decide todo —relegando así al Parlamento— se alejó de los valores fundamentales del centrismo”
“Frente al populismo de izquierda y de derecha el espacio central tendrá que inventar propuestas fuertes y contundentes para despolarizar la opinión pública”
Alemanya
Guillermo ÍÑIGUEZ a política&prosa nº 75 (desembre 2024): Alemanya davant del mirall
La clau serà que el nou govern federal, previsiblement encapçalat per Friedrich Merz, aconsegueixi sortir de la crisi estructural que travessa el país
A Die Linke li ha sortit un rival dur en el partit liderat per Sahra Wagenknecht, la seva antiga líder.
L’AfD afronta els comicis en un dels seus millors moments polítics. Si les enquestes s’assemblen al resultat final, podria duplicar el 10,4 % que va obtenir el 2021.
Tres dels pilars del «miracle alemany» —la indústria automobilística, el lliure comerç i la globalització, i l’OTAN— travessen crisis profundes.
La importància de les eleccions de febrer no rau, per tant, en les conseqüències polítiques immediates. En gran manera, les mateixes característiques del sistema polític alemany —un sistema amb un profund respecte institucional, la cultura de formar governs transversals i un ferri cordó sanitari— faran d’aquestes eleccions una lluita menys existencial que la que tindrà lloc a França el 2027.
Més importants, no obstant això, seran les conseqüències econòmiques. A mitjà i llarg termini, la clau serà que el nou Govern federal, que previsiblement estarà encapçalat per Friedrich Merz, trobi una recepta per sortir de la crisi estructural que travessa Alemanya. Només llavors es podrà començar a superar el «refredat» alemany, i només llavors la Unió Europea podrà tornar a arrencar el seu motor econòmic
Wolfgang MÜNCHAU a El País (13-12-24): Auge y caída de Olaf Scholz
Scholz ha sido un mal canciller, pero yo no lo subestimaría como candidato. Su prudencia respecto al suministro de armas a Ucrania tiene eco en muchos votantes. Rechaza de plano la entrega de misiles de crucero Taurus de fabricación alemana, el único sistema de misiles que podría haber dado a Ucrania la oportunidad de recuperar la ventaja en la guerra si se hubieran entregado mucho antes. Si Trump impusiera un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, supongo que Scholz reclamará parte del mérito. La toma de posesión de Trump un mes antes de las elecciones alemanas añade un elemento de imprevisibilidad. Pero si Scholz consiguiera dar un vuelco a la situación, su remontada sería de una magnitud mayor que la que logró Gerhard Schröder en 2005. Así y todo, aquel año Schröder perdió las elecciones por un estrecho margen. De todos los resultados imaginables, un repunte de moderado a fuerte es lo mejor a lo que puede aspirar el SPD. Pero también podría ocurrir lo contrario.
Marc BASSETS a El País (17-12-24): Scholz pierde la cuestión de confianza y despeja el camino a las elecciones anticipadas
La ruptura de la coalición tripartita en noviembre dejó al canciller socialdemócrata en minoría. Los comicios deben celebrarse el 23 de febrero
Marc BASSETS a El País (19-12-24): Alemania refuerza el cordón sanitario a la extrema derecha al sumar a la izquierda populista
Para frenar a Alternativa para Alemania, los partidos tradicionales pactan coaliciones con apoyo más o menos directo de formaciones radicales en Sajonia, Turingia y Brandeburgo
Guillaume DUVAL a Le Grand Continent (16-12-24): Alemania en la macrocrisis: autopsia de un país roto [8]
Durante mucho tiempo, tres elementos estabilizadores mantuvieron a Alemania: su sistema político, su identidad, su modelo económico.
Ahora que Scholz está a punto de caer, esas tres dimensiones han estallado, sumiendo al país en una crisis sin precedentes que lo ha convertido en el enfermo de Europa.
Desde la industria y la natalidad hasta las finanzas públicas y los ferrocarriles, Guillaume Duval disecciona este persistente malestar —y las consecuencias que podría tener para el resto del continente—.
Todos los fundamentos del modelo social y político de Alemania están en entredicho, mientras que las tensiones geopolíticas mundiales ponen en peligro un modelo económico basado principalmente en las exportaciones.
Los Verdes alemanes se han estancado en los últimos años, con sólo un 10% de los votos en las encuestas para las elecciones de 2025.
En el Este, el antinazismo siguió siendo principalmente un discurso propagandístico impuesto desde arriba a la sociedad germano-oriental por la dictadura comunista y los ocupantes rusos.
La caída del Muro parece haberse llevado consigo a la socialdemocracia al mismo tiempo que el comunismo.
Con Merz, los democristianos parecen haberse recuperado del accidente industrial de 2021 que puso fin a la era Merkel.
Polònia
Marc BASSETS a El País (14-12-24): Polonia busca afianzarse como nuevo centro de Europa
Con París y Berlín en crisis y la guerra de Ucrania a sus puertas, Varsovia reivindica un papel preeminente en la UE
Con el liberal-conservador Tusk, expresidente del Consejo Europeo, Polonia intenta situarse en el centro de un juego de alianzas con la Europa favorable a Ucrania. Se ha reavivado el llamado Triángulo de Weimar, que incluye, además de Polonia, a Alemania y Francia, y el grupo se ha ampliado a España, Italia y el Reino Unido. El primer ministro polaco participó en noviembre en una cumbre de países escandinavos y bálticos. Para ellos, la amenaza rusa no es una abstracción, sino una realidad, como recuerdan en el Gobierno: “En el pasado intentamos convencer a nuestros socios de que Rusia era una amenaza y, desgraciadamente, teníamos razón”.
Pero Polonia es reticente a la hora de liderar, y es sintomático que las citadas fuentes gubernamentales rechazasen pronunciar la palabra “liderazgo”. Como si quisieran evitar cualquier signo de arrogancia. O supieran que todo es incierto, desde las decisiones de Trump una vez instalado en el Despacho Oval hasta las elecciones presidenciales polacas en mayo. El actual presidente, el ultraconservador Andrzej Duda, representa un obstáculo al desmantelamiento de la herencia iliberal del PiS.
En Varsovia, para rebajar las expectativas sobre el liderazgo polaco, se alude a que esta es una potencia europea media: 36 millones de habitantes, menos que España. Otros subrayan que, sin aliados de peso —es decir, sin Alemania y Francia— poco puede hacer en la UE. Y Polonia no está en el euro.
“El hecho de no estar y no querer estar en el euro pone límites al papel de Polonia, a pesar de que hoy día la clave sea la defensa”, dice Bielecki, de Rzeczpospolita. “Y, cuando miramos a Berlín o París…”, añade en alusión a la Alemania y la Francia en crisis. “Se suponía que íbamos a integrarnos en Occidente, pero resulta que Occidente desapareció”.
REGNE UNIT
Simon TAYLOR a La Matinal Euuropea (18-12-24): Keir Starmer, el indeciso
El “elefante en la habitación” de los laboristas, y la clave para restaurar el crecimiento, es revertir algunos de los efectos negativos del Brexit. Los analistas estiman que el costo a largo plazo del Brexit equivale a entre un 4% y 5% de la producción nacional y a una pérdida significativa de ingresos fiscales. Según un informe de Cambridge Econometrics para el alcalde de Londres, Sadiq Khan, el costo acumulado hasta la fecha asciende a 140.000 millones de libras (€170.000 millones), y se prevé que alcance los 311.000 millones de libras (€377.000 millones) para 2035.
Los argumentos económicos para reducir las barreras comerciales con la UE son claros, pero las implicaciones políticas son más complejas. La promesa de mantener al Reino Unido fuera de la UE, del mercado único y de la unión aduanera ayudó a Starmer a recuperar a los votantes laboristas tradicionales que votaron por el Brexit en el referéndum de 2016. Sin embargo, la caída en el apoyo al Gobierno desde julio ha puesto nerviosos a los parlamentarios laboristas en las circunscripciones clave, alimentando una cautela mayor por parte de una dirección no conocida precisamente por su audacia.
Los próximos 18 meses serán cruciales para la evolución de las relaciones entre la UE y el Reino Unido, culminando con la revisión del Acuerdo de Comercio y Cooperación (TCA) en mayo de 2026. Tras la reunión de esta noche, el próximo gran encuentro de Starmer con la UE será el 3 de febrero, cuando participará en un Consejo Europeo informal sobre seguridad y defensa. La conclusión de un acuerdo en materia de seguridad es una prioridad para Starmer, que cuenta con el apoyo de Francia y Alemania.
POLÍTICA ESPANYOLA
Enric JULIANA a La Vanguardia (15-12-24): El toro es posa dret
‘The Economist’ va profetitzar la greu crisi del 2008; ara enalteix l’economia espanyola
Els injuriats PIGS de fa quinze anys afronten millor la turbulència europea
El toro humiliat del 2008 va causar sensació a Espanya. Reid, periodista rigorós, poc entusiasta del nacionalisme català i del zapaterisme, també poc amic avui de Pedro Sánchez , va fer una feina sòlida, publicitada amb molta eficàcia. Ningú no va gosar contradir llavors The Economist . Ara hi ha hagut silenci a la sala. Aquesta setmana no s’han tirat coets. L’oposició ha callat i el Govern no ha volgut emetre entusiasmes massa exagerats perquè sap que un excés de triomfalisme tindria efectes negatius en un país amb els lloguers pels núvols. Quan la millora del quadre macroeconòmic no arriba de manera equitativa a totes les butxaques, cal anar amb compte amb l’oficialisme. Sánchez va dir fa un parell de mesos que l’economia espanyola anava com un coet i no ho ha tornat a repetir. En alguns països veïns les coses són diferents. Amb un modest creixement del 0,7%, Giorgia Meloni fa volar coloms a Itàlia. Meloni disposa d’una sòlida majoria absoluta al Parlament italià, i Sánchez no sap si podrà aprovar els pressupostos del 2025.
Espanya no està per triomfalismes, però hi ha altres avaluacions positives a la premsa de qualitat europea. El Neuer Zürcher Zeitung , diari suís del cantó de Zúric, amb nombrosos lectors a Alemanya i Àustria, destacava aquesta setmana les fortaleses de l’economia espanyola en el crític context europeu: creixement sostingut, indústria turística a l’alça, balanç comercial equilibrat, banca sòlida, forta inversió en energies renovables i pocs conflictes laborals gràcies a una política socialdemòcrata. “La producció industrial històricament baixa d’ Espanya es va considerar alguna vegada com una vulnerabilitat, però en l’entorn comercial geopolíticament volàtil d’avui s’ha convertit en una fortalesa”, escriu el diari suís. És una observació interessant.
No són dies per al triomfalisme, però alguna cosa va bé.
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (15-12-24): Ni Junts ni los jueces: el mayor problema que afronta Sánchez para conservar el Gobierno [9]
Los socialistas tienen varios frentes abiertos, desde el ambiguo equilibrio parlamentario hasta la presión de los juzgados. Sin embargo, del factor decisivo aún no han tomado nota
El coste de los bienes esencial para la subsistencia es lo suficientemente elevado como para que los socialistas estén preocupados
La izquierda jugó la carta de la extrema derecha. Le funcionó, pero gastó la bala. Ya no puede volver a utilizarla con éxito
Más que hacer caso a ‘The Economist’, hay que palpar el ambiente que se vive fuera de los núcleos de las grandes ciudades
Editorial d’Agenda Pública (15-12-24): ¿El PP en Moncloa y Puigdemont en Girona?
En medio del ruido informativo, dos movimientos recientes explican la política española: la reorientación feminista del PSOE y la alineación en el Congreso de PP, Junts, VOX, ERC y PNV en torno a la suspensión del impuesto a la generación eléctrica. Ambos apuntan a un posible reseteo político. El segundo de ellos podría culminar con un PP en la Moncloa y un Puigdemont en Girona, reflejando el restablecimiento de un pacto constitucional más estable, aunque requerirá tiempo y política parlamentaria inteligente para materializarse.
“El diputado del Partido Popular Guillermo Mariscal logró sumar en una misma ecuación la posición de PP, Junts, PNV, ERC e incluso VOX a cuenta de la suspensión del impuesto a la generación eléctrica”
“Es una rareza que los partidos de derechas no pacten entre sí siempre que la aritmética lo permita”
“Cuesta poco deslizar como conclusión que una parte del legado de la política de reseteo de Pedro Sánchez con Catalunya será un PP en la Moncloa y un Puigdemont en Girona”
El front judicial
Jordi NIEVA-FENOLL a Agenda Pública (16-12-24): Guerra abierta entre medios, jueces y políticos[10]
La instrumentalización de las instituciones por medios de comunicación, jueces y políticos amenaza la democracia española. Este fenómeno, agravado por el deterioro democrático global, especialmente en EE. UU., preocupa a Jordi Nieva, catedrático de Derecho Procesal de la Universitat de Barcelona.
“Cada vez que la corrupción aparece en democracia, asoma la nariz la dictadura”
“En España, por desgracia, se están empezando a detectar señales que se están acelerando en los últimos años de una manera peligrosa”
“Debiendo ser los tribunales los órganos más neutrales de todo el Estado, están obligados a intentar eludir al máximo entrar en la brega política”
“La idea sería evitar que lo que no son más que salivazos entre políticos, se conviertan en resoluciones judiciales que puedan tener consecuencias electoralistas en la opinión pública”
Carlos ELORDI a elDiario.es (13-12-24): Pedro Sánchez y el poder de los jueces
Tratando de repetir el experimento que José María Aznar utilizó para derribar a Felipe González en la década de los noventa del siglo pasado, Núñez Feijóo y los suyos se regodean en asegurar que La Moncloa y el gobierno de Sánchez son el “reino de la corrupción” y se limitan a repetir ese eslogan en todas y cada una de sus apariciones públicas, que no son pocas. Las actuaciones de una serie de jueces son la base en la que se nutre esa política que, al carecer de pruebas sólidas, confirma ser un producto de laboratorio, un invento de despacho, imposible de desarrollar sin la connivencia de algunos jueces y la colaboración de distintas firmas de ultraderecha, como Manos Limpias.
Carlos E.CUÉ a El País (15-12-24): La estrategia medida de La Moncloa contra el “acoso judicial”
Sánchez halla en su choque con los jueces una estrategia para aglutinar a los progresistas
El presidente y los suyos se revuelven cada vez más claramente contra algunos magistrados y manejan datos que indican que en sus votantes cunde la sensación de injusticia
Perfecto ANDRÉS IBÁÑEZ a El País (16-12-24): ¿Un ejercicio suicida de la jurisdicción penal?
Hay razones sobradas para cuestionar la apertura de la causa contra el Fiscal General del Estado y la Fiscal Jefe de Madrid, pero lo más cuestionable es la obsesiva persecución de los investigados
En la literatura jurídica, “sentencias suicidas” son las carentes de un sustrato argumental capaz de dar cabal razón del fallo. También hay ejercicios de la jurisdicción susceptibles de ser adjetivados de idéntico modo. Y tal es el caso de la acometida judicial en curso contra el Fiscal General del Estado y la Fiscal Jefe de Madrid. Fundada inicialmente, según la Sala Segunda del Tribunal Supremo, “en hechos delictivos” (sic) consistentes en la difusión por la Fiscalía Provincial de Madrid de una nota informativa relativa a vicisitudes procesales de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que no se habría producido sin orden expresa del Fiscal General del Estado.
Como se sabe, no obstante la falta de consistencia de la denuncia (por un acto de rectificación oficial, incluso estatutariamente debido), los tribunales tardaron unos ocho meses —¡se dice pronto!— en caer en la cuenta; con aquellos, mientras tanto, en la situación de encausados. Pero, eso sí, dejando una imputación residual, por la posible filtración a los medios de comunicación de la existencia de una propuesta de conformidad de González Amador con la acusación de dos delitos fiscales, transmitida a la Fiscalía por un mensaje de su letrado.
Francesco Iacoviello, en una obra luminosa, ha escrito que “sin motivación no hay jurisdicción”. Cierto, pues la de juzgar debe ser una actividad racional, dirigida a obtener conocimiento de calidad como fundamento de las decisiones; de modo que solo se decida aquello que se pueda motivar. Algo difícil en este caso, como se ha visto; pero para supuestos así está la alternativa a la persecución.
José Manuel ROMERO a El País (17-12-24): ¿Se imaginan que los primeros condenados por los delitos del novio de Ayuso sean políticos y periodistas?
La supuesta filtración de sumarios donde se destapan casi siempre las corruptelas de un delincuente acaban en investigaciones judiciales que se archivan sin que los instructores tomen medidas especiales
J.J.GÁLVEZ/Manuel VIEJO a El País (15-12-24): Cómo fabricar un macroescándalo: Podemos y el archivado ‘caso Neurona’
El partido vivió imputado casi todo su paso por el Gobierno por unas pesquisas que acabaron en nada tras tres años y medio. Varios de los protagonistas rompen su silencio después de que la Audiencia de Madrid confirmase el archivo hace unas semanas
Ernesto EKAIZER a Analítica (17-12-24): El proceso de `acumulación documental´ del juez Peinado para llegar a su exposición razonada al Supremo contra Pedro Sánchez
“Los Sánchez”, la causa general de un juez contra el presidente del Gobierno.
El titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid está haciendo un acopio de material para calzarlo en su visión legal predeterminada del caso Begoña Gómez como una causa contra su esposo, el presidente del Gobierno Pedro Sánchez. ¿Es muy difícil elaborar una exposición razonada a la Sala Segunda del Tribunal Supremo para imputar al presidente? Peinado sigue el `modelo García-Castellón´ con su exposición razonada o espada de Damocles para imputar al vicepresidente Pablo Iglesias en 2020 en el caso Dina.
Ernesto EKAIZER a Analítica (18-12-24): Cómo abrió causa el Supremo contra el FGE sin hallar delito en la nota de prensa sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso
La providencia del 30 de julio unió en un solo caso las querellas por filtraciones de Manos Limpias a la solicitud del TSJM para que sentara en el banquillo a Álvaro García por la nota informativa.
Gente más numerosa pero quizá menos consciente no termina de captar lo que significa la acción desproporcionada sobre los dispositivos del fiscal general de España en la España, el reino de las filtraciones, es decir, el hecho de que el juez Hurtado considerase normal -quizá para estos tiempos- que la UCO tuviese acceso a toda la información del Fiscal General del Estado.
Mil novecientos ochenta y cuatro, la obra de Orwell, es cada vez más citada por sus advertencias avant la lettre acerca de la sociedad que hemos configurado y con la proyección de su panóptico sobre estos tiempos: El gran hermano te vigila.
Las resoluciones del juez Hurtado suponen, por lo desproporcionado de las mismas pese a la limitación de fechas posterior al clonado, una restricción general de la libertad de expresión.
Porque la línea entre lo privado y lo público desaparece.
Y todos los mensajes que ha ordenado extraer de los dispositivos del Fiscal General del Estado no pueden reflejar la inexistencia de esa linea divisoria.
Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (17-12-24): Un país de corrompidos y corruptores
Aldama no aporta pruebas suficientes para probar su acusación más ruidosa sobre el PSOE como partido estructuralmente corrupto
Al menos de momento, Aldama no ha proporcionado pruebas concluyentes. Y con su palabra, como es normal, ni basta ni ha de bastar. Seguimos estando, dejando a un lado los nombres propios de Ábalos y Koldo, ante las declaraciones de un hombre que como es habitual en estos casos quiere seguir en libertad y del que hay que considerar la posibilidad de que estuviera dispuesto a vender a toda su familia para conseguirlo. La cuerda que ha puesto encima de la mesa Aldama no da todavía para ahorcar al PSOE.
Así las cosas, queda en manos de las investigaciones en curso y de las nuevas que pueda seguir ordenando la justicia el recorrido de esta gravísima acusación vertida por Aldama que, de demostrarse cierta, acabaría con el sanchismo. Queda en manos de las investigaciones en curso y de las que puedan seguir practicándose por orden de la justicia, junto a lo que todavía nos queda por escuchar -hoy es el turno de Koldo-, el grado de certeza que pueda acabar sustanciándose sobre estas graves acusaciones vertidas ahora, ya no sobre personas concretas, sino sobre el PSOE como organización política. Lo más práctico será armarse de paciencia. Esto va para muy largo.
El front parlamentari: el protagonisme de Junts
Antón LOSADA a elDiario.es (16-12-24): En el límite
No parece tan lejano el día en que amplios y hasta mayoritarios sectores entre sus bases lleguen a la conclusión de que sería mejor romper el gobierno de Sánchez, que seguir pactando acuerdos para luego acabar quejándose de que nunca se cumplen
Respecto a las posibilidades de una mayoría alternativa conformada en torno al PP, los augurios tampoco parecen especialmente halagüeños para el ejecutivo de coalición. Todas las demoscopias apuntan en la misma dirección: el PSOE y el PP mantienen las distancias, pero la ultraderecha crece con fuerza empujada por la riada de antipolítica que ha dejado el lodo de Valencia, mientras eso que llamamos “el espacio a la izquierda del PSOE” parece derrumbarse lenta pero estrepitosamente. La principal consecuencia reside en que al PP y a Vox ya les darían las cuentas para la mayoría absoluta sin necesitar a nadie más. Otra resultante no menor podría ser que alguien entre quienes se disputan el espacio electoral a la izquierda del PSOE llegue a la conclusión de que, mejor ir a elecciones antes para asegurar la supervivencia, que arriesgarse después a una campaña a cara de perro contra la extrema derecha y con los socialistas apelando a toda máquina al voto útil.
Antes del verano ninguno de los socios de Sánchez tenía incentivos racionales para forzar un adelanto electoral. Hoy ya no está tan claro que eso vaya a continuar siendo así.
Josep MARTÍ BLANCH a La Vanguardia (19-12-24): La imprenta del BOE es de Puigdemont
El problema de Sánchez está en el importe por el que negoció su investidura y que no incluía un seguro de legislatura. Compró caro y además sin saber el precio final. Un precio que difícilmente está en condiciones de afrontar porque además varía a cada negociación. Desde Waterloo se exige el cobro de las facturas vencidas y se amenaza permanentemente con enviar otras nuevas, mientras que Sánchez pide tiempo, paciencia y confianza para poner en orden su tesorería y saldar lo que le dicen que adeuda. No va a poder. Lo sabía Junts cuando firmó su acuerdo con el PSOE, igual que lo sabe ahora cuando exige su cumplimiento.
Lola GARCÍA a La Vanguardia (19-12-24): ¿Habrá foto Sánchez-Puigdemont?
Junts ha lanzado un órdago al PSOE y exige algún resultado tangible sobre los pactos anunciados y la “amnistía política” de su líder
La “amnistía política” incluye, para Junts, proporcionar escolta a Puigdemont y encuentros con Illa o el propio Sánchez
Si no hay debate sobre la cuestión de confianza, Junts dará por finiquitada su relación con los socialistas
Silvia ANGULO a La Vanguardia (18-12-24): Puigdemont no hace amigos
El PSOE intenta ganar tiempo y aplaza la decisión sobre la iniciativa de Junts
Puigdemont lleva días tensando la cuerda con el PSOE. A la cuestión de confianza, se han sumado las votaciones conjuntas con el PP y el aviso del pasado fin de semana en el Consell Nacional de Junts con la petición a sus militantes de estar “preparados para asumir los costes políticos y personales de la decisión que acabemos tomando”.
¿Qué costes? Ayer lo dejó claro con la amenaza velada de dejar caer el gobierno de Sánchez: “nosotros no tenemos amigos en Madrid, solo intereses”. El mensaje es claro estos intereses se los puede ofrecer ahora Sánchez, pero mañana quizás sea Alberto Núñez Feijóo quien se los dé. Tanto le da uno u otro. Puigdemont está decidido a presionar hasta el final, pese a que en estos momentos sus siete diputados son determinantes y quizás en un futuro no lo sean tanto.
Neus TOMÀS a elDiario.es (10-12-24): Puigdemont dice órdago y Sánchez oye farol
Junts eleva, de nuevo, la presión sobre el PSOE al reclamar una cuestión de confianza a la que Sánchez no se someterá y jugando al despiste con los Presupuestos pero sin aliarse con PP y Vox para hacer caer al Gobierno
Junts buscaba dar un toque de atención a Pedro Sánchez aunque su petición, que el presidente del Gobierno se someta a una cuestión de confianza, quedó contestada en menos de una hora. Sánchez no lo hará. ¿Y entonces qué? Pues ya veremos. Los independentistas podrían intentar que aunque no haya cuestión de confianza, sí pueda celebrarse un debate. No llega ni a sucedáneo de lo reclamado por Puigdemont pero de esta manera todos los grupos podrían opinar y ellos tener una jornada de protagonismo. En todo caso, la Mesa sería la que tendría la última palabra para decidir si acepta o no ese debate.
Junts tiene una baza, la única, y es no aprobarle los Presupuestos al Gobierno y que este intente sobrevivir igualmente como pueda. La amenaza real, apoyar una moción de censura de la mano de Feijóo, no está en los planes de los independentistas puesto que significaría abrazar no solo al PP sino también a Vox. Desalojar así a Sánchez es una “fantasía” de los populares, tal y como la define el número dos de Junts, Jordi Turull, cada vez que se le pregunta por esta posibilidad.
Enric JULIANA a La Vanguardia (14-12-24): Puigdemont sale de prisión
En España nada es exactamente lo que parece. España, el pacto y la furia
El acercamiento PP-Junts es un éxito de la ley de amnistía. La amnistía significa todos dentro, todos dentro del juego político español
Siete diputados en el Congreso y Carles Puigdemont en el papel del conde de Montecristo: ese es hoy el capital de Junts
La pregunta es más bien la siguiente: ¿Puede ofrecer Feijóo a Puigdemont una futura reintegración a la vida civil manteniendo en pie la lucha del PP contra la amnistía? ¿Puede decirle: “Ya lo arreglaremos”? Creo que ese es uno de los puntos clave de la fluida situación política de España, el país del pacto y la furia. El PP acaba de dar un primer paso. Mentalmente, el PP acaba de sacar a Puigdemont de la prisión. Veremos qué ocurre más adelante.
Entrevista a Santos CERDÁN a elDiario.es (15-12-24): “Cumpliremos lo acordado con Junts, pero no todo depende de nosotros”
El secretario de Organización del PSOE, que concede la primera entrevista tras ser refrendado en el cargo por Sánchez, acaba de volver de Suiza de reunirse con Puigdemont tras el último órdago de Junts que pone en peligro los Presupuestos y asegura que hay jueces que “torpedean” al Gobierno: “Algunos le han perdido el respeto al Poder Legislativo”
“A Aldama no le doy ninguna credibilidad. No ha demostrado nada, tampoco en el caso de Ábalos”
“Algunos jueces se han dedicado a torpedear y atacar la acción de este Gobierno”
“Sigo sin entender que Lobato fuera a un notario con el mensaje de una compañera que le estaba ayudando a preparar un debate”
“Me cuesta entender que se acredite como periodistas en el Congreso a gente que no lo son”
Entrevista a Jordi TURULL a El Periódico (15-12-24): “No se dan las condiciones para que negociemos los presupuestos de Sánchez”
“Tal y como están las cosas, nos cuesta imaginar que el PSOE se niegue incluso a que se debata la cuestión de confianza. Si la Mesa del Congreso dice que no hay nada que hablar, tomaremos decisiones”, avisa
“Cataluña debe poder resolver los expedientes de inmigración”
“Sería bueno que Sánchez y Puigdemont se vieran. Hacen falta hechos, no fotos o llamadas”
“No hay negociación con el PP, ahora llega tarde”
“A ERC, el poder por el poder le ha servido para perderlo todo”
Manel PÉREZ a La Vanguardia (15-12-24): Junts i el poder econòmic
L’aposta de complicitat amb Puigdemont de la burgesia catalana li ha donat fruits
L’impost a les energètiques serà un martiri per al Govern espanyol; els pressupostos seran encara pitjor
L’espai d’acció de Junts és molt estret. Sense governar ni la Generalitat ni la capital de Catalunya, el seu acompliment queda en exclusiva reduït a l’exhibició de força al Congrés i els trofeus que obtingui de l’esgrima parlamentària. La negociació de partides delimitades dels pressupostos són més interessants per a les forces polítiques que després les gestionaran des de governs autonòmics o grans municipis, però, de moment, la dificultat política de Junts és en el fet que es mou en el buit més enllà de la carrera de San Jerónimo. Lliurar els pressupostos a Sánchez significa deixar el Congrés en una posició secundària el que resti de legislatura. Probablement per això, els de Puigdemont han presentat unes exigències prèvies de negociació difícilment assumibles per Sánchez, tenint en compte les coordenades polítiques vigents.
La catàstrofe de València
Josep Vicent BOIRA a La Vanguardia (14-12-24): Moment López Rodó [11]
Avui reverbera l’obsessió del polític franquista per crear a Espanya un Estat administratiu autoritari
La letalitat del moment López Rodó no prové tant de la possible simpatia ideològica dels qui el puguen subscriure com del seu contagiós i apegalós rerefons social. Quan el senyor Francisco José Gan Pampols, vicepresident del Govern valencià per a la Recuperació Econòmica i Social, assenyala que no ha vingut a fer política, sinó a reconstruir, no dubte que no ho fa des de la coincidència ideològica amb López Rodó. No obstant això, hauria d’estar atent a no coincidir amb determinats discursos ambigus. “Vota eficàcia, vota López Rodó” va ser el lema que don Laureano va fer servir en la seua campanya a Barcelona en 1977. La “política d’allò apolític” no és el camí a seguir.
Fa uns dies, un diputat de Vox va assenyalar que el règim franquista fou una etapa de progrés i reconciliació. El moment López Rodó s’acosta subreptíciament. A les seues memòries, López Rodó es va presentar com un home allunyat de la política i que únicament “havia prestat un servei a la societat i a l’Estat”. Però en realitat, Hofmann mostra un franquista al qual no li interessava ni l’obertura del país ni la seua democratització. El seu principal interés va ser la relegitimació d’un Estat autoritari, administratiu i desenvolupista, per a assegurar-ne la supervivència fins i tot després de la mort de Franco. I el missatge de fons amb el qual el va intentar cueja. Compte.
Anna LÓPEZ ORTEGA a Agenda Pública (13-12-24): La experta valenciana en extrema derecha: “Vox se ha desdemonizado para el votante conservador”
La DANA ha dejado tras de sí un paisaje desolador: una población desencantada con sus instituciones y un presidente autonómico, Carlos Mazón, señalado incluso por sus propios votantes. La politóloga y periodista Anna López afirma que se está reconfigurando el espectro de la derecha, con un Vox reforzado por la inoperancia popular.
“Las localidades en torno a la Rambla del Poyo son “el hub industrial de la provincia de València”, donde se concentra la mayor parte de la población metropolitana de la capital del Turia”
“El 68,2% —es decir, casi 7 de cada 10 votantes del PP en la Comunidad Valenciana— consideran que el Gobierno de Mazón no actuó eficazmente” y “casi la mitad de los propios votantes del PP (un 47%) pedía que Mazón dimitiera”
“València ha pasado de la cleptocracia a la kakistocracia. Del Gobierno de los corruptos —muchos con condenas ejemplares, incluyendo al mismo Zaplana— al de los incompetentes, encarnados en el propio Mazón”
“Vox, como ya logró Marine Le Pen hace años, se ha desdemonizado (dédiabolisé) para el votante conservador, que ya no tienen remilgos ni dudas a la hora de votarles”
Jorge GALINDO a El País (16-12-24): Por qué las ayudas no llegan
La España de esta década activa fuentes de apoyo y pone el dinero, pero sus canales de distribución siguen atascados y la primera causa de este atasco es que tiene demasiados canales
Es difícil salir de estas dinámicas, porque no surgen por azar. La multiplicidad de canales responde a un proyecto de Estado federal, multinivel, inacabado; uno que carece de suficientes mecanismos de coordinación, ni vertical ni horizontal. Los distintos niveles administrativos se comunican menos de lo que nuestra Constitución presupone. Lo mismo ocurre entre Ministerios o Consejerías, que deberían compartir información, acordar criterios y estrategias, y evitar duplicidades, entendiendo que sirven a la misma ciudadanía con problemas comunes. A ello se suma algo más profundo: mantenemos una relación con lo público, y dentro de lo público, inclinada hacia la desconfianza. Décadas de corrupción a todos los niveles han cimentado esta desconfianza mutua: una administración Pública más diseñada para vigilar, controlar y autocontrolarse, que para ayudar.
Ante este diagnóstico, los cambios necesarios no pasan tanto por una imposible reinvención completa de la administración; ni por introducir intermediarios como ventanillas únicas o gestores de ayudas que pueden acabar siendo pan para hoy y hambre para mañana: una capa más de complejidad y control. Lo que probablemente sí funcionará (está funcionando ya en meritorios ejemplos) será agrupar los mecanismos por demandas, necesidades y población objetivo, saliendo de cajas preestablecidas. También establecer vínculos puntuales de confianza dentro de las administraciones entre quienes estén dispuestos a ignorar las brechas temáticas o partidistas. O, simplemente, identificar cambios concretos que ahorren un proceso aquí o un trámite allá, dándole la vuelta al proverbio valenciano: tota pedra desfà paret (toda piedra hace pared).
Carles RAMIÓ a espúblico (16-12-24): El Estado fallido
Esperemos que, al menos, esta desgracia ejerza de catalizador para poder reaccionar. Hay algunas lecciones evidentes:
- El liderazgo político es importante y no todo el mundo está preparado para ocupar un cargo de responsabilidad política. Hace falta que los altos cargos estén preparados profesionalmente y éticamente. Por ejemplo, no hay que ser un vidente para vaticinar la futura debacle americana vistos los personajes que Trump ha anunciado que va a nombrar. No son competentes para defender el interés público ni poseen los estándares éticos mínimos para ejercer sus funciones.
- Las administraciones públicas deben acostumbrase a enfrentarse a retos sobrevenidos, imprevistos e inéditos. Sus modelos organizativos cristalizados son totalmente inadecuados. Ahora es imprescindible la flexibilidad, la polivalencia y la transversalidad para lograr impulsar cambios rápidos en sus sistemas de gestión.
- Hace falta una mayor capacidad de visión estratégica y planificación polivalente para anticipar potenciales escenarios de futuro y prever unos adecuados sistemas de respuesta.
- Es necesario disponer de capacidad y mecanismos específicos para poder atender a futuros desastres. No solo desastres naturales sino también desastres vinculados a la salud pública, a la emergencia social por migraciones sobrevenidas, a imprevistas nuevas desigualdades sociales por los caprichos de una economía capitalista desnortada, al profundo cambio del modelo familiar, etc.
El mundo del presente y del futuro es distinto al que estamos acostumbrados y todos (Estado, mercado y sociedad) deben preparase para afrontarlo. Pero si el Estado está ausente de esta ecuación no habrá forma de hacer frente a estos nuevos retos.
La constitucionalització de nous drets
Carmen CALVO a Agenda Pública (14-12-24): “Solo la constitucionalización de los derechos de las mujeres puede evitar posibles regresiones”
“Es preciso que nos preguntemos acerca de la seguridad de que derechos como el aborto, la protección de la mujer frente a la violencia de género o la igualdad en el acceso a la función pública se mantengan en nuestro ordenamiento o de si podrían revertirse en un futuro si se dieran otras mayorías”. Carmen Calvo, presidenta del Consejo de Estado y antigua vicepresidenta primera del Gobierno, reflexiona en Agenda Pública.
“Si la dictadura del régimen franquista retrasa nuestro texto fundamental, tendrá, sin embargo, la virtualidad de su modernidad, pudiendo incorporar un haz de derechos fundamentales, especialmente protegidos”
“Puede decirse que desde la promulgación de la Constitución, la agenda feminista ha tenido posibilidad de conseguir un desarrollo legislativo que afrontara retos muy importantes para las mujeres”
“Es preciso que nos preguntemos acerca de la seguridad de que [derechos feministas] se mantengan en nuestro ordenamiento o de si podrían revertirse en un futuro si se dieran otras mayorías con capacidad legislativa para revisar o derogar dichas normas”
Juan-José LÓPEZ BURNIOL a La Vanguardia (14-12-24): Sobre el ‘blindatghe’ constitucional
L’admissió o limitació de nous drets individuals “és una qüestió legislativa”
De la lectura del llibre de Sumption vaig extreure’n aquestes conclusions, que considero vigents: 1. Drets humans són els tradicionalment considerats com a tals. 2. Aquests drets humans han d’estar reconeguts constitucionalment com a tals, per fer-los inderogables per tota majoria parlamentària, sigui del color que sigui. 3. Tots els altres drets han de ser declarats per les institucions polítiques representatives de caràcter democràtic i, com a tals, estan subjectes als vaivens inevitables fruit de les successives majories que es puguin conformar. 4.Constitucionalitzar aquests nous drets per sostreure’ls a l’arbitri de les majories posteriors és un acte antidemocràtic. 5. I, finalment, aquests nous drets han de ser declarats sempre pels parlaments, mai pels jutges i els tribunals, tampoc pel Tribunal Europeu de Drets Humans. En conclusió: a la política, allò que és de la política. Hi ha blindatges que, més que blindatges, són “burladeros”.
Finançament autonòmic
Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (15-12-24): Romper sin romper: Cataluña y la mala política del todo o nada [12]
Si hay voluntad política, se puede llegar a acuerdos, lo que permitiría sacar de la ecuación las posiciones maximalistas (el todo o nada de unos y de otros) que envenenan la vida pública. Es posible un acuerdo de financiación
Las soluciones excluyentes poco ayudan a canalizar la conversación pública, que en el fondo es la mejor definición de lo que es la política
Lo singular y lo bilateral, por lo tanto, no son nada extraordinario. De hecho, va en la propia naturaleza de los sistemas territoriales complejos
La condonación de la deuda no distorsionaría el sistema siempre y cuando todas las regiones tengan acceso igual que Cataluña
Julio LÓPEZ LABORDA a Apuntes 2024/34 de Fedea (diciembre 2024): El acuerdo de “financiación singular” para Cataluña: valoración en un marco de incertidumbre
Resumen: El trabajo analiza el “Acuerdo para un nuevo modelo de financiación singular” para Cataluña alcanzado en julio de 2024 por el PSC y ERC. Tras explicar sucintamente los elementos básicos que conforman los sistemas común y foral de financiación autonómica, el trabajo describe los aspectos esenciales del acuerdo y justifica por qué la interpretación más plausible del mismo es la que sostiene que los firmantes están acordando impulsar la aplicación a Cataluña de un sistema sustancialmente igual al de Concierto o Convenio vigente en los territorios forales. Sobre esta base, el trabajo realiza una valoración del acuerdo y discute sus potenciales implicaciones para otras comunidades autónomas.
Consideraciones finales
Existe un amplísimo acuerdo sobre la necesidad de reformar el sistema común de financiación autonómica, reforma que no debería seguir aplazándose indefinidamente con la excusa de que no hay consenso al respecto entre las comunidades autónomas. La no-reforma no deja de ser una opción a favor del modelo vigente y sus resultados.
En mi opinión, en esa reforma del sistema de régimen común habría que buscar acomodo a las demandas de singularidad de Cataluña. Es una solución mejor que la aplicación a esta comunidad de un modelo de financiación singular. Y, por supuesto, también mejor que la generalización de este modelo singular, lo que constituiría un desatino, porque multiplicaría los efectos negativos que se han identificado en este trabajo para un modelo aplicable a una sola comunidad.
Entre las posibles vías de avance para profundizar en las asimetrías, me gustaría señalar las dos siguientes. En primer lugar, la ampliación significativa de las competencias normativas autonómicas en los tributos cedidos (ITPAJD, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, Impuesto sobre el Patrimonio; quizás, también en el IRPF), una vez asegurado un nivel suficiente de armonización. En segundo lugar, la aplicación de un sistema sencillo y transparente de nivelación parcial, que incorporara a las comunidades de régimen foral.
POLÍTICA CATALANA
Metroscopia. Sondeo de opinión (13-12-24): Cataluña ante 2025 (V). Continuidad electoral… y escorada a la derecha
De celebrarse hoy unas nuevas elecciones autonómicas en Cataluña, el PSC se mantendría como el partido más votado con el 27.5% y 41 escaños (uno menos de los 42 que obtuvo en las últimas elecciones) y ampliaría su distancia sobre Junts, que retrocedería notablemente desde sus actuales 35 escaños en el Parlament a los 27 ahora estimados. Esta caída de Junts estaría provocada por el significativo aumento del apoyo electoral a Aliança Catalana, que con el 6.8% obtendría 10 escaños. El resto de los partidos lograría, con leves oscilaciones, un resultado similar al de las elecciones celebradas en el pasado mes de mayo.
La reconfiguración del independentismo
El ámbito independentista, que perdió en las pasadas elecciones el poder institucional tras una década, continuaría en retroceso: si en las elecciones de mayo ya sumó menos de la mitad de los votos (43.2%) descendería ahora al 41.9%, y continuaría, así, lejos de los 68 escaños necesarios para articular una mayoría parlamentaria.
Esta pérdida de apoyo se detecta, a su vez, en la baja estima social hacia los principales líderes independentistas: Carles Puigdemont tendría hoy la que, desde 2017, sería su peor evaluación (un 75% de los catalanes expresa sobre él una opinión negativa); y Oriol Junqueras, ahora desaprobado por un 61%, obtendría también uno de sus peores datos desde el año 2017. El descontento hacia los líderes del procès alcanza, así, cifras históricas.
En este contexto, Aliança Catalana es el único partido en el ámbito independentista que experimentaría una mejoría clara en su posible apoyo electoral, lo que le permitiría obtener representación en las circunscripciones de Barcelona y Tarragona (a diferencia de lo que sucedió en las elecciones de mayo, cuando solo logró escaños en Girona y Lleida).
En suma, básica continuidad electoral en el espacio independentista, con un significativo deslizamiento a la derecha.
¿Momento Salvador Illa?
La debilidad del cada vez más fragmentado espacio independentista situaría al PSC como el partido central en el actual escenario político catalán (aunque no por ello partido hegemónico: hoy sigue por debajo del 30% del total de votos). Salvador Illa es, además, el líder político catalán con una mejor evaluación ciudadana (aprobado por un 45%) y con un notable grado de transversalidad: le aprueba el 87% de sus votantes, pero, también, el 66% de los de Comunes, el 60% de los de ERC e, incluso, un 40% de los votantes del PP.
Cataluña en su laberinto político
La muy ajustada mayoría que finalmente permitió la investidura de Salvador Illa como presidente de la Generalitat tras las elecciones de mayo podría no repetirse: los 68 escaños que entonces sumaban PSC, Comunes y ERC quedarían reducidos, ahora, a 66. Las dos únicas mayorías que parecen políticamente viables (tripartito y bloque independentista) serían hoy aritméticamente imposibles.
Estefanía MOLINA a El País (13-12-24): Salvador Illa y su ‘pujolismo 2.0’
El tablero catalán no puede leerse hoy en clave independentista, sino en clave de catarsis social
Parece que una vez enterrado el procés, una parte de la sociedad española acepta el regreso de una suerte de pujolismo al estilo de los años noventa: lengua, financiación y autogobierno, si el precio es que haya calma territorial. Y otra parte, que es mayoritaria, se ve obligada a rebajar la tensión por el momento: resulta difícil acusar a Illa de “querer romper España”, pese a oponerse a ese programa político, si en su haber lleva haber echado a ERC del poder.
La mayor aportación de Illa es haber detectado la nostalgia del pujolismo en la sociedad catalana, incluso, entre muchos independentistas. La promoción de la lengua, la financiación o el autogobierno son elementos que los partidos de la ruptura fueron dejando de lado durante 10 años, o que supeditaron a la única obsesión por el referéndum y el Estado propio. Tanto es así, que recogiendo ese legado catalanista, el PSC ha logrado no resultar incómodo para muchos votantes de ERC y Junts.
Manel LUCAS a El País (19-12-24): El bulevar de las gobernanzas frágiles
La gente, a priori, prefiere la imagen potente de un Ejecutivo que avanza con paso firme sin escuchar las reclamaciones de los rivales; no digo los ataques vacíos o los insultos vanos, digo las propuestas alternativas. Pues bien, no estamos en ese punto, muy al contrario. Si las cantara Sabina, diría que la política española y la catalana transitan por el bulevar de las gobernanzas frágiles. Es una verdad incontestable, pero también es cierto que parece que los principales gobernantes se han acostumbrado a vivir peligrosamente. De Sánchez hace tiempo que se dice que ”es un superviviente”, pero también Salvador Illa está aprendiendo a moverse en ese terreno.
Pere VILANOVA a elDiario.es (19-12-24): El 112 y la mala educación [13]
Lo del número telefónico 112 y el debate político en Catalunya es de traca, definitivo, el no va más. Un líder (o lideresa) de perfil independentista acusó al president Illa de “querer españolizar el 112”, por la simple razón de que el Govern de la Generalitat proponga que Guardia Civil y Policía Nacional se integren en el servicio 112 en Catalunya. De traca. El número 112 es uno de los servicios más transnacionales que se han creado en el terreno de la seguridad ciudadana. Lo tienen muchos países de la Unión Europea. Dos excursionistas se pierden en la cresta de los Pirineos y (acaba de suceder) se activa la búsqueda a ambos lados de la frontera franco-española, acuden hasta los bomberos de rescate de la vecina Andorra. El concepto “españolizar” aplicado a los rescates de riesgo del 112 es para ponerlo en la cumbre de aquello que el insigne Josep Pla llamaba “collonades”.
ERC, Junts … Junqueras, Puigdemont …
Neus TOMÀS a elDiario.es (17-12-24): Puigdemont, Junqueras y la renovación imposible
Las apelaciones a la unidad independentista serán estériles porque al frente de los partidos se mantienen los mismos que llevan años alimentando la confrontación en el seno del movimiento
El círculo endiablado en el que se encuentran ahora los republicanos es que para que esa financiación propia para Catalunya pueda prosperar (cosa nada fácil ni segura) se necesita que el Gobierno disponga de presupuestos. Y para poder aprobarlos hacen falta los votos de ERC. De momento y a la espera de ver cómo acaban las negociaciones, el mensaje que la nueva dirección de los republicanos ha lanzado este lunes a los socialistas por boca de la que será la número dos de Junqueras, Elisenda Alamany, es que “ERC ha vuelto y se hará respetar”.
Que Puigdemont aparezca como el que mayor rédito saca de sus diputados en Madrid es algo que no juega precisamente a favor de los intereses electorales de los republicanos. Lo que sí puede ayudarles es que Junts defienda cada vez más una posición nítidamente liberal en el ámbito económico porque eso permite reforzar el perfil de izquierdas de ERC, algo que Gabriel Rufián tiene más que claro e intenta subrayar en todas sus intervenciones parlamentarias.
En el caso del Parlament, donde Illa confía en poder sacar adelante sus cuentas con el apoyo de comuns y republicanos, el PSC va con todo el tiento que puede para no incomodar a ERC. Sabe que con Junts no puede contar y que aunque Puigdemont no ocupa el cargo de jefe de la oposición en el Parlament, los posconvergentes quieren también aparecer ante los votantes independentistas cómo los más duros frente a los socialistas. Eso y ningunear a Illa refiriéndose a él como “el president socialista de la Generalitat”.
Lluís BASSETS a El País (16-12-24): Dos narcisos marchitos [14]
Con la excepción notable de la CUP, el síndrome de narciso tiene atrapado al conjunto del independentismo
El mecanismo narcisista es estático, paraliza la mente en la fascinación por el rostro vagamente reflejado en el agua y fija el universo de lo posible en lo que ya se demostró imposible en el inmediato pasado. Es la ventaja de los sistemas de pensamiento grupal, que permiten vivir en una realidad paralela a partir de un pasado soñado: el remoto de lo que pudo ser y no fue y el inmediato de lo que pudo salir bien y salió mal. No importa, Narciso y los narcisistas persisten buscando la victoria en los caminos que condujeron a todas las derrotas, las remotas y las inmediatas.
Con la excepción notable de la CUP, donde no pueden crecer estas flores perversas de un individualismo prohibido, el síndrome de narciso tiene atrapado al conjunto del independentismo. Ni equipos, ni ideas; ni estrategias, ni programas realistas de gobierno: dos narcisos marchitos, legitimados por el sufrimiento del exilio y de la cárcel, pero ambos fracasados y dedicados a exhibir sus heridas, incapaces de someter a discusión y escrutinio sus comportamientos y actuaciones, es todo lo que tienen que ofrecer los dos grandes partidos independentistas para el futuro de Cataluña.
Joan BURDEUS a Núvol (19-12-24): Un Bernie Sanders per a Catalunya
A Catalunya, igual que a la resta del món, l’oposició abrandada i moralista està cremada per molt de temps
Puigdemont i Junqueras, que representen l’establishment dels partits respectius i són els responsables d’una dècada d’incompliments i cinismes (parlem d’independència, però també de model econòmic o de llengua catalana), ho tenen molt complicat per recuperar aquesta energia antiestablishment. El principal problema, tal com s’ha vist en els congressos dels dos partits, és que no hi ha ningú capaç de trencar els blocs en nom de polítiques concretes i fer servir la causa contra les posicions oficials que la seva pròpia família ha representat. L’èxit d’Aliança Catalana té a veure amb el desert polític que absolutament tots els partits han deixat en la qüestió de la immigració, igual que l’èxit de Salvador Illa i de Jaume Collboni amb batalles tan prosaiques com ara la neteja o la policia surt de dècades de mediocritat discursiva i caos polític que l’independentisme ha conreat en aquestes àrees.
Camilo S.BAQUERO a El País (15-12-24): Oriol Junqueras repetirá como presidente de ERC tras obtener el 52% de votos en una reñida votación
El ‘exvicepresident’ se impone ante Xavier Godàs, de Nova Esquerra Nacional, que cosechó el 42%
Entrevista a Oriol JUNQUERAS a La Vanguardia (16-12-24): “ERC ha de tornar a connectar amb la nostra societat”
El PSC i Junts, rivals? Tots els que dificulten el desenvolupament del nostre país són adversaris”
Sergi PÀMIES a La Vanguardia (17-12-24): ERC i la iaia cosidora
Oriol Junqueras va anteposar el factor humà com a sortida de supervivència
L’eloqüència ungida de Junqueras és un dels factors que frena la confiança, mediàtica i militant, a fons perdut. Durant molt anys, els mitjans han afalagat Junqueras perquè desplegava un repertori temàtic original, una erudició pirotècnica i una misericòrdia cristiana a anys llum de la insipidesa dels portaveus dels partits. Entrevistat per Roger Escapa (a Catalunya Ràdio) i Xavi Bundó (a RAC1), Xavier Godàs avisa que el partit no es pot convertir en una parròquia auto-referencial i que “és més important no estripar que recosir”. Però tornem al flashback : les setmanes prèvies a l’1-O, Junqueras va començar a perdre adeptes entre els mateixos que l’havien hipertrofiat quan, sense abandonar la incontinència dialèctica, va ser altivament ambigu i voluble a l’hora de concretar les estructures d’Estat i aclarir dubtes elementals. Seduït pel vertigen dels pedestals, Junqueras va oblidar la màxima de Joan Brossa: el pedestal són les sabates.
Injustament o no, l’eloqüència va degenerar en verborrea. El drama de la presó va acabar d’enterbolir aquest idil·li amb els mitjans i, com a greuge comparatiu, amb la parròquia meta-autoreferencial de Junts. Lògicament, Junqueras va anteposar el factor humà com a única sortida de supervivència. Un factor humà que el partit va voler explotar com a tòtem de la resistència, però que lligava el destí de Junqueras al de la gentussa que, emparada per la reconsagrada estructura dirigent d’ERC, actuava com a laboratori, encara impune, d’idees pestilents.
Oriol MARCH a Nació Digital (15-12-24): Oriol Junqueras, a la recerca de la segona resurrecció
Historiador, eurodiputat, partidari a contracor del 9-N, arquitecte de l’1-O des de la vicepresidència i pres polític pel referèndum, torna a agafar les regnes del partit amb la candidatura a la presidència de la Generalitat com a opció de futur
Carme ROCAMORA a Nació Digital (14-12-24): Qui és qui en la nova direcció d’ERC?
Amb un marcat ADN municipal, la majoria de membres del nou equip de Junqueras no havien ocupat abans un càrrec a l’executiva nacional; entre els perfils, un exportaveu del Jovent Republicà, un alcalde que fa 25 anys que governa i una sindicalista d’UGT
Màrius CAROL a La Vanguardia (17-12-24): Recosir amb imperdibles
L’agressivitat de la campanya per presidir ERC ha deixat un estrip massa gros
El triomf de Junqueras tampoc no suposarà acostar les posicions en l’independentisme. Carles Puigdemont i Junqueras no és que no es puguin veure, és que directament no se suporten des dels fets del 2017. Ni el pas del temps ni el canvi d’escenaris no han permès millorar aquesta relació. Entre tots dos es miren amb recel, es marquen i aspiren a menjar-se l’espai polític de l’altre. El problema és que aquesta batalla cruenta de l’independentisme afecta la governabilitat d’ Espanya. Aquest país en té tants d’estrips que ja no es poden dissimular amb imperdibles.
Mario RÍOS FERNÁNDEZ a Agenda Pública (13-12-24): El problema de Junts no es Sánchez, es Aliança Catalana [15]
“Hasta un 5% del electorado actual de Junts se iría a Aliança Catalana”. Mario Ríos, experto en comportamiento electoral, interpreta la reciente petición de una moción de confianza a Pedro Sánchez como una estrategia para evitar la fuga de votos que se estaría desplazando hacia su derecha. Según Ríos, el partido de Puigdemont afronta el dilema que desde hace años desafía a la derecha europea respecto al auge de las opciones de ultraderecha.
“Junts, a pesar de su apoyo inicial a la investidura de Sánchez, ha decidido tensionar la legislatura en cada votación. Lo hace repitiendo el mantra de que ellos son quienes mejor defienden a Catalunya”
“Sánchez aprueba entre el electorado de Junts con un cinco sobre diez y casi un 40% valora su actuación política con más de un seis”
“La fuga de voto posconvergente hacia Aliança Catalana sigue reforzándose, según los datos demoscópicos del CEO. Hasta un 5% del electorado actual de Junts se iría a Aliança Catalana”
“El votante de Orriols muestra una actitud claramente adversa a los socialistas. Este es un dato importante de cara a entender la estrategia de Junts en Madrid”
Guillem MARTÍNEZ a CTXT (13-12-24): Lo de Puigdemont
A Junts solo le queda un territorio en el que existir: MAD/el Congreso. Y está hablando de moción de confianza en uno de los dos lugares del mundo –el otro es BCN– en el que se publicará este hecho como realidad, no como ficción
Ningún presi de gobierno va a solicitar una moción de confianza al parlamento, pudiendo hacer otra cosa
Junts tampoco consta ni sirve de mucho en el Ajuntament de BCN
Si un gobierno dimite por no emitir presupuestos, siempre es por otra cosa
No es probable que PP, Vox y Junts –por otra parte, tres cosmovisiones parecidas por todas partes menos por una– se organicen para crear un gobierno PP-Vox. El desgaste para Junts sería absoluto. Un suicidio. Lo que esconde detrás toda esta ficción es el indicio, el anuncio velado de que Puigdemont/Junts votará en contra de los Presupuestos. Hay otros indicios en esa dirección, como el voto junto al PP en votaciones anti-gubernamentales –esta semana lo ha vuelto a hacer, para rebajar impuestos a las eléctricas–. Pero estamos en una etapa de gobiernos precarios, por lo que no emitir presupuestos ya no es motivo de escándalo, sino una desestabilidad estable. No mola, pero un gobierno puede vivir sin emitir presupuestos –como ya se ha visto–, simplemente renovando los anteriores. Si un gobierno dimite por no emitir presupuestos, siempre es por otra cosa, por otro valor agregado. A ver si, finalmente, la suerte, el destino/Ábalos o, más y mejor, la judicatura construye ese valor agregado. En ausencia de ese jaque mate judicial, The Economist aporta una estabilidad y un futuro efectivo al Gobierno Sánchez, al declarar a Esp la mejor economía de la Liga 2024.
Por otra parte Junts pactó, en su día, el nacimiento del Gobierno Sánchez. A cambio de nada. Es decir, de ficciones, de la sensación de ser determinante. Lo fue, realmente. Pero solo hasta la creación del Gobierno, un Gobierno creado a cambio de muy poco: una amnistía que se sabía que no se aplicaría, conversaciones bilaterales en Suiza, que, se sabía, no conducirían a nada. Es poco, de manera que Junts, como se apuntaba en el punto 9, carece de políticas palpables, reconocibles. Carece incluso de ficciones claras y sexis. Salvo protestar por el incumplimiento, conocido de antemano, de lo pactado. Esa protesta sobreactuada es su única política, me temo. Ir a elecciones con tan poco en las manos le resultaría un desastre, por ahora. Por lo que es muy posible que no las facilite.
ECONOMIA ESPANYOLA
Article de The Economist reproduït a La Vanguardia (14-12-24): Lo que España puede enseñar al resto de Europa [16]
El caso de la economía española, que salió muy tocada de la crisis financiera, demuestra que las reformas a largo plazo funcionan
Pese a los éxitos, la economía española presenta problemas como el precio de la vivienda o la productividad
España es el país que mejor respuesta ofrece a quienes dicen que Europa está condenada al estancamiento. Su economía cosecha los frutos de las reformas realizadas en el pasado.
Una de las lecciones consiste en centrarse en los servicios y no fetichizar la manufactura. Aunque la producción industrial ha seguido una trayectoria de estancamiento, en España no ha caído tan deprisa como en Alemania (en parte, gracias a la bajada de los costes energéticos). Por su parte, el turismo se ha recuperado del mínimo pandémico; y el país está ascendiendo en la cadena de valor, puesto que exporta cada vez más servicios de consultoría y conocimientos tecnológicos, además de ofrecer sol y sangría. Según el BBVA, los servicios no turísticos, que representaban en torno al 5,5% del PIB antes de la pandemia, han pasado al 7-8% actual.
Otra lección es permanecer abiertos. Antes, los jóvenes abandonaban España en busca de oportunidades, ahora llegan al país. Desde 2019, la mano de obra nacida en el extranjero ha aumentado en cerca de 1,2 millones de personas, la mayoría procedentes de América Latina. Muchos de esos inmigrantes tienen empleos mal pagados y poco cualificados, lo que significa que, aunque la economía es un 7% mayor que en 2019, solo lo es en un 3% tras el ajuste debido al crecimiento demográfico. Con todo, eso sigue siendo mejor que en países como Gran Bretaña y Canadá, que han experimentado un auge inmigratorio similar, pero un descenso del PIB per cápita.
España también ha acogido inversiones de empresas chinas. El 10 de diciembre, Stellantis, un fabricante de automóviles, y CATL, un fabricante chino de baterías, anunciaron la construcción en Zaragoza de una nueva fábrica de baterías. (El mayor accionista de Stellantis, Exor, es copropietario de la empresa matriz de The Economist). Chery International, un fabricante de automóviles chino, ha elegido Barcelona como emplazamiento para su primera planta de producción europea.
Y, lo que es más importante, España demuestra que las reformas estructurales dan frutos a largo plazo. Gran parte del éxito reciente refleja las decisiones tomadas tras la crisis financiera para reformar los bancos y el mercado laboral. El sector financiero se ha consolidado, y las reformas del mercado laboral han facilitado la renegociación de los contratos y animado a los empresarios a contratar a más personal fijo. Un paquete de medidas destinadas a impulsar las energías renovables (entre ellas, la supresión del “impuesto al sol”, que gravaba con tasas adicionales la energía solar) ha contribuido al auge de la energía verde.
Pese a todo ello, España no debe dormirse en los laureles. El turismo y la inmigración están disparando los precios de la vivienda; la inversión y el crecimiento de la productividad siguen mostrándose esquivos. Un gobierno de coalición, frágil e inestable, va en la dirección equivocada. Se muestra incapaz de aprobar las reformas necesarias para impulsar el crecimiento a largo plazo, incluidas las relacionadas con la educación y los servicios. Está adoptando normativas complicadas, que aumentan los costes para las empresas. Necesitará encontrar dinero para aumentar un gasto en defensa que, siendo apenas del 1,3% del PIB, resulta demasiado bajo.
José Carlos DÍEZ a El Periódico (14-12-24): España ¿la mejor economía del mundo?
Si hicieran el ranking con los niveles, no con las tasas de variación, sólo somos campeones mundiales en tasa de paro, los somos desde los años ochenta y la causa principal es que tenemos una ineficaz regulación de nuestro mercado de trabajo
No estamos tan bien como dice el Gobierno, ni tan mal como dice la oposición. La realidad, según los datos de las ventas declaradas por las empresas en el IVA, es que nuestra economía cierra 2024 con un crecimiento próximo al 5%, casi el doble que antes de la pandemia tras estar dos años estancada en contra de lo que dice el PIB. Mejora el consumo interno y también las exportaciones, lo cual es especialmente meritorio ya que nuestros principales clientes son los socios europeos y están estancados.
España tiene un crecimiento potencial mayor que Alemania y Francia y además nuestra situación cíclica es expansiva y la suya recesiva, el BCE seguramente va a situar los tipos próximos al 2% para ayudar a Alemania y Francia a crear empleo en 2025 pero para España supondrá un impulso adicional que provocará tensiones inflacionistas, especialmente en los activos financieros y sobre todo en la vivienda donde hay un problema de construcción de nuevas viviendas desde hace ya 15 años y especialmente en la vivienda social pública.
Si queremos escalar posiciones en el ranking de salario medio hay que incorporar más contenido tecnológico a nuestros bienes y servicios de exportación, especialmente servicios digitales y sobre todo inteligencia artificial, y eso lo van a hacer las empresas, el estado debe crear las condiciones favorables para que eso suceda. Si queremos además reducir la tasa de pobreza hay que limitar la llegada masiva de inmigrantes que ocupan trabajos de baja cualificación y provocan que esos salarios crezcan menos que la media, por eso aumenta la desigualdad. Y si queremos reducir la deuda pública hay que contener el crecimiento del gasto medio en pensiones y sanidad asociado al envejecimiento de la población y eso debe ser compatible con subir más las pensiones mínimas que siguen siendo la población con mayor riesgo de pobreza en España.
Antonio MAQUEDA a El País (18-12-24): El Banco de España eleva en tres décimas la previsión de crecimiento para este año, hasta el 3,1%
El organismo alerta de que haría falta un ajuste de cerca de un 0,2% del PIB anual para cumplir de forma estricta con los compromisos fiscales con Bruselas
El Banco de España revisa al alza el crecimiento de la economía española para este año y el que viene. Sube su previsión de 2024 en tres décimas, del 2,8% al 3,1%. Y la de 2025 la eleva en otras tres hasta el 2,5%. La mejora de este año obedece a que el INE ha publicado unas cifras superiores a lo previsto y a que el comportamiento de la segunda mitad del año está siendo en general mejor de lo esperado pese a las inundaciones de la dana en Valencia. Estas pueden haber provocado una pérdida momentánea de entre un 0,1% y un 0,2% del PIB, según comparaciones con otros episodios parecidos, dice el organismo supervisor en sus proyecciones publicadas este martes. Aun así, la actividad se expandirá en el cuarto trimestre a un ritmo muy robusto: entre un 0,6 y un 0,7% trimestral. Y para 2025 pronostica ahora un crecimiento algo mayor de lo que preveía hace tres meses porque la mejora experimentada este año tiene un efecto arrastre en el siguiente ejercicio, por los menores tipos de interés y porque el impacto de la dana se recuperará durante el año que viene conforme se pongan en marcha las ayudas y siempre que se entreguen con rapidez.
Javier JORRÍN a El Confidencial (19-12-24): Cataluña es la CCAA con menor crecimiento del PIB per cápita desde la consulta del 1-O
El peso de la comunidad en el PIB nacional está en mínimos de la última década. El PIB per cápita de Madrid es ya casi 7.000 euros superior al de Cataluña
Cataluña sigue manteniendo un PIB per cápita superior a la media nacional, pero la brecha se está estrechando. En 2023 fue un 14% superior al PIB por habitante medio del país, la distancia más corta desde que existen registros modernos. Desde el año 2017 se ha recortado en más de 4 puntos esta diferencia, esto es, casi un 25% menos.
Madrid, por el contrario, mantiene una relación bastante estable con respecto al PIB per cápita medio del país desde el año 2011. La brecha a favor de Madrid es del 36%, lo que supone 11.200 euros más al año de PIB por habitante en Madrid que la media nacional.
Esto significa que la brecha entre Cataluña y Madrid se está ampliando rápidamente desde el año 2017. En el año 2016 la distancia era de algo menos del 16%, pero en la actualidad es del 19,5%. Esto significa que la producción por habitante en Madrid es casi 7.000 euros superior a la de Cataluña.
El menor dinamismo del PIB per cápita implica que Cataluña va perdiendo peso en la economía nacional. Desde el año 2017, la comunidad ha perdido todos los avances que consiguió desde los mínimos de la crisis financiera. Desde 2016 todos los años ha reducido su participación en el PIB nacionalcon la excepción de 2019. La caída actual recorta el peso de Cataluña hasta el nivel más bajo desde 2011.
En concreto, desde el año del 1-O, la participación de Cataluña en el PIB nacional se ha reducido en 0,26 puntos porcentuales. Todo lo que ha perdido Cataluña, y algo más, lo ha ganado Madrid. Su peso en la economía nacional alcanzó el 19,6% en 2023, lo que supone 0,38 puntos más que en 2017.
Cristina DOLZ a El Confidencial (14-12-24): España revive el boom demográfico de la burbuja y es la población que más crece de la UE
La inmigración compensa el crecimiento vegetativo negativo, permite ganar más de un millón de habitantes en dos años y explica la mayor parte de la creación de empleo
El crecimiento de España se debe íntegramente a los flujos migratorios positivos, que son los que le hacen destacar en comparativa europea y que se frenaron abruptamente durante los peores años de la pandemia (2020 y 2021), provocando un elevado repunte después. Según la migración neta ajustada que publica Eurostat (principalmente es la diferencia entre los inmigrantes y los emigrantes), España tuvo flujos migratorios positivos de 639.199 personas en 2023, más del doble que en Francia (273.809) y más del triple que Italia (273.809).
En consecuencia, España ya se encuentra entre el grupo de países con una población más elevada de inmigrantes. En 2023 ascendía al 17,1% el porcentaje de residentes nacidos en el extranjero sobre el total de población, cerca de los países de larga tradición de acogida de inmigrantes, como Suecia (20,4%) y Alemania (19,5%), y ya por delante de Francia(13,1%) y del resto de países del sur de Europa (Portugal: 16,1%; Grecia: 11,3%; Italia: 10,9%). Con los datos publicados de manera provisional por el INE para 2024, el porcentaje continúa subiendo y ya está en el entorno del 18%. El INE calcula que en 50 años (2074) los habitantes de España nacidos en el extranjero aumentarán hasta el 39%, cuatro de cada diez.
Javier JORRÍN a El Confidencial (15-12-24): España adelanta a Alemania y se convierte en el gran país exportador de Europa
El superávit del sector exterior aportará más del 4% al PIB este año, una cifra histórica, gracias al crecimiento de los servicios. La llegada de Trump genera dudas por esta dependencia del sector exterior
Raymond TORRES a “Negocios” de El País (15-12-24): La economía española y la ola proteccionista
Entre el multilateralismo agonizante y la guerra comercial, el camino pasa por la integración europea
La globalización se está transformando rápidamente, de modo que el paradigma de una economía sin fronteras comerciales se asemeja cada vez más a una quimera, dejando paso a la lógica de los bloques geopolíticos. El reto es integrar esta realidad, acompañándola de reglas negociadas basadas en la reciprocidad, y evitando la fragmentación europea.
Antonio BASAGOITI a Agenda Pública (18-12-24): Relaciones entre España y América Latina: el motor empresarial escondido
España se posiciona como el segundo mayor inversor en América Latina, solo detrás de Estados Unidos. En su primer análisis para ‘Agenda Pública’, Antonio Basagoiti, presidente de la Cámara de Comercio de España en México, analiza cómo las empresas actúan como pilar fundamental de las relaciones entre España y América Latina y explora su enorme potencial.
“En el siglo XXI, existe otro elemento de unión entre América Latina y España: la empresa”
“España es el segundo mayor inversor en la región en términos absolutos, solo detrás de EE. UU.”
“Las sociedades con las que compartimos lengua valoran cada vez más la implicación de las empresas españolas en la integración social de comunidades, el acceso a la educación y la colaboración ante desastres naturales”
“Las empresas ayudan a mejorar las relaciones mediante sus actuaciones, actitudes e implicación social”
David RIVERO a Agenda Pública (19-12-24): BBVA-Sabadell: las implicaciones de la concentración bancaria para la competencia y el bienestar
El reciente visto bueno a la OPA del BBVA al Banco Sabadell por parte de la Comisión Europea ha dejado el debate sobre sus beneficios y riesgos potenciales en territorio de la agencia española para la competencia. El profesor de la Universidad de Navarra David Rivero analiza si la creación de un gran banco le dotaría de un excesivo poder de mercado, dificultando la financiación de las pymes y ahondando en la exclusión financiera
“Existen miedos sobre un posible impacto negativo en el acceso al crédito de las pequeñas y medianas empresas, algo por lo que la línea de negocio bancario del Sabadell se ha distinguido”
“No está claro que una respuesta de mercado sea el mecanismo adecuado para combatir las nuevas amenazas competitivas que plantean las Big Tech”
Aleix CALVERAS MARISTANY a Nada es Gratis (19-12-24): Las ‘golden visa’ (o visados de oro): un sinsentido moral y económico
Los visados de oro nunca debieron crearse. Si bien su supresión parcial debe celebrarse, ésta ha tenido lugar por las razones equivocadas (la actual tensión en el mercado inmobiliario). Más que un error, la existencia de estas ‘golden visa’ en España ha sido y, de momento, seguirá siendo un sinsentido tanto moral como económico.
BARCELONA
Miquel MOLINA a La Vanguardia (15-12-24): Y próspero año cuántico
Barcelona debería aprovechar el año mundial de la cuántica para reafirmarse
Barcelona no necesita tender puentes con Latinoamérica ni con casi ningún lugar del mundo. Tras dos mil años de historia, todos los puentes están ya construidos: ahora toca utilizarlos (hay demasiados en desuso), hacer que fluyan por ellos las ideas, el talento, la riqueza y las mejoras sociales. El que viene es el año propicio para que Barcelona los atraviese como ciudad capital de prodigios culturales y científicos. No hacerlo sería un fracaso.
UNIVERSITAT
Andreu MAS-COLELL a La Vanguardia (17-12-24): Universitats: Madrid i Barcelona
Hi podria haver alguna altra universitat de dret privat que sigui fundació, no el vestit d’una empresa
Tenim un trilema. Les tres característiques següents són incompatibles: cobrir les necessitats de docència que ens portarà el futur, ser restrictius pel que fa a la provisió de docència des del sector de dret privat, i limitar dràsticament la capacitat de les universitats públiques de cobrir els costos de docència amb ingressos de la mateixa docència.
Per mi, atendre les necessitats de docència que reclamarà una societat culta i una economia dinàmica no pot estar en qüestió. Per tant el trilema, ara dilema, és com ho farem: o bé permetem que les universitats públiques desenvolupin, en una mesura superior a l’actual, mecanismes per ampliar la docència sense rebre subvencions addicionals, o bé permetem l’expansió del sector universitari de dret privat, o bé totes dues coses.
Soc de l’opinió que cal privilegiar la primera via. Les fórmules legals existeixen. Per exemple, tenim la tipologia de centres adscrits, que permetria a les universitats públiques crear ens de dret privat, econòmicament autosuficients i controlats en tots els aspectes, particularment en els acadèmics, per la universitat mateixa. Avui no tots els centres són així, però ho podrien ser.
Dit això, també crec que no s’ha de ser dogmàtic respecte a la possibilitat d’alguna altra universitat de dret privat. Mantindria el principi que fossin fundacions autèntiques, no el vestit d’una empresa. I evitaria les onades de noves universitats imposant, per exemple, que quan se n’aprova una no se’n pot aprovar una altra fins al cap de tres o quatre anys.
HISTÒRIA I MEMÒRIA
Ángel MUNÁRRIZ a El País (14-12-24): Anatomía del horror: las razones ocultas de las matanzas de clérigos de 1936
Una investigación contradice la tesis de la explosión de odio como causa principal y detecta un carácter “estratégico” en los asesinatos de religiosos de la Guerra Civil
Si los periodistas saben que en un caso de violencia el qué, el quién, el cuándo y el dónde son escurridizos, Paloma Aguilar (UNED), Ignacio Sánchez-Cuenca (Universidad Carlos III, UC3M), Francisco Villamil (UC3M) y Fernando de la Cuesta (Complutense), académicos de la rama de Ciencias Políticas, saben que el porqué puede ser aún más esquivo. Sobre todo cuando el grado de violencia fue tan extraordinario. Su artículo Capacidad de movilización y violencia contra los líderes locales: violencia anticlerical durante la guerra civil española, con financiación de la Secretaría General de Memoria y publicado en Comparative Political Studies, es resultado de más de 10 años de trabajo.
Su punto de partida son las investigaciones de Antonio Monteroy Ángel David Martín, que cuantifican en más de 6.000 los asesinatos de religiosos durante la guerra, más del 90% en 1936. Los autores compararon datos de todos los municipios para averiguar qué impulsaba la violencia. ¿Qué encontraron? La represión contra el clero fue superior allí donde la Iglesia tenía “mayor capacidad potencial” de movilización de enemigos de la izquierda y era por tanto vista como una mayor amenaza bélica.
La “variable más potente” para explicar la violencia es la presencia de patronales agrarias católicas, entidades estrechamente conectadas con la Iglesia y otras fuerzas derechistas.
Adam TOOZE a Chartbook (15-12-24): Chartbook Reissue: Reading Grossman’s “Stalingrad” and “Life and Fate”. [17]
The battle of Stalingrad raged between 23 August 1942 and 2 February 1943 when the last of the German 6th Army surrendered. It cost the Red Army, the Wehrmacht and its allies, the Italian, Romanian and Hungarian forces, a combined total of c 2.5 million casualties, over 1 million of them KIA. It was the end of the last major German offensive on the Eastern Front, a turning point in the war and, thus, in world history.
In the last couple of months I’ve immersed myself in Vasily Grossman’s two-volume epic about Stalingrad – For a Just Cause (1952) published in English in 2019 as Stalingradand the sequel Life and Fate (1960), which has long been famous in the West as an account of the war that the Soviet censors tried to suppress. Reading the books back to back was engrossing. It became a habit. A daily need. These aren’t books that it is easy to be “finished” with. They are war novels. But they are much more than that. They portray a cross section of Soviet society. They offer a meditation on the revolution. They are also novels of ideas, spiked with passages of philosophical reflection and argument. They are made up of a massive collages of vignettes involving a hundred or so characters, stretching from the frontline, to family and work life in the rear areas, the ghettos behind the German lines, the deportation trucks, the gulag, concentration camps and gas chambers.
FEMINISME
Nuria VARELA a Agenda Pública (18-12-24): Teoría queer: ¿los ‘juegos del hambre’ con el feminismo?[18]
La escritora feminista Nuria Varela reflexiona sobre el impacto de las corrientes posmodernas y la teoría queer en el movimiento feminista, mediante su análisis de la polémica en cuanto al uso de la fórmula LGTBI aprobada en el 41.º Congreso del PSOE. Varela denuncia la deriva de una izquierda ‘woke’ que, bajo marcos identitarios, confunde derechos con privilegios. “Los colectivos sociales del ámbito de la identidad se enfrentan en una especie de ‘juegos del hambre’ con el feminismo”, observa la experta.
“La postura de la izquierda posmoderna ha llegado incluso a confundir derechos con privilegios”
“La famosa ley trans, aprobada en febrero de 2023 por Podemos y sin refrendo feminista, no incluye la Q+”
“En el 41.º Congreso del PSOE no se llegó ni siquiera a plantear el cambio de paradigma que necesita la lucha contra la violencia de género”
PENSAMENT
Entrevista a Claudia GOLDIN a El País (15-12-24): “Feminismo se ha convertido en una palabra muy fea en Estados Unidos”
La gran historiadora económica, precursora del estudio de la brecha salarial de género, explica que ha tirado la toalla en el uso del término feminismo por las connotaciones que tiene en su país. Prefiere hablar de derechos de las mujeres.
“Cuanto más tiempo pasas en el trabajo, menos tienes para tu familia. El tiempo no se crea”
“No entiendo que tantas mujeres voten a Trump. Hay gente muy recelosa y él les ha dado licencia para serlo”
“En las crisis económicas, los hombres con menos formación son los que reaccionan de forma más patriarcal”
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (16-12-24): Por qué la gente se hace más de derechas: el ejemplo del intelectual liberal más influyente
Los viejos intelectuales son cada vez menos relevantes en la esfera pública, y también en los gobiernos y en las instituciones. Pero hay actores importantes aún, y uno de ellos subraya el giro hacia la derecha
La influencia en nuestra sociedad la poseen los consultores, los economistas y Silicon Valley. Pocos intelectuales gozan de visibilidad
Un número creciente de personas con influencia social aboga por un programa ideológico similar al de Milei o al de los recortes de Elon Musk
De momento, lo que las nuevas políticas han traído son cifras macro esperanzadoras y cifras micro devastadoras
Es el camino de los países que venden sus recursos naturales y que tienden a la destrucción del tejido propio, del comercio a la industria
Daniel INNERARITY a El País (19-12-24): La democracia y la verdad [19]
La estrategia política de los actuales maquinadores de bulos no necesita el prestigio de ninguna teoría
Los defensores de la verdad en política dan a entender, por un lado, que la verdad es lo normal y no más bien la excepción; parecen desconocer que nuestro mundo es, en realidad, un conjunto de opiniones generalmente con poco fundamento, donde discurren con libertad muchas extravagancias, se aventuran hipótesis con poco fundamento, se simula y aparenta. La apelación a la verdad tiene también el efecto contrario de dar a entender que nos encontramos siempre ante situaciones límite, frente a una tropa de contestadores de la verdad, lo que daría a sus defensores unos poderes extraordinarios. Esta dramatización puede ser muy perturbadora para la convivencia democrática porque puede hacer que resulte sospechosa la diversidad de interpretaciones de la realidad e incluso justificar el empleo de cualquier medio frente a enemigos tan mentirosos (incluido el recurso a la falsedad para defender la verdad).
Siendo el de los mentirosos un grave problema para las democracias, también lo es esa degradación de la conversación democrática debida a que hay demasiada gente demasiado convencida, incapaces de reconocer alguna incertidumbre, que manejan las evidencias con excesiva ligereza, donde los golpes de efecto han sustituido a los argumentos, una confrontación política llena de hipérboles y sin ninguna moderación (justificada por estar defendiendo la verdad). La democracia es un régimen de opinión que desconfía de los detentadores de la verdad, pero no renuncia a que haya mejores y peores argumentos. Dejemos a la verdad en paz y no nos pongamos aprovechadamente de su parte; ella no lo necesita y a nosotros no nos conviene. Esto no es una rendición ante la dificultad de alcanzar la verdad y el cinismo de los manipuladores, sino que implica un mayor nivel de exigencia hacia quienes nos representan: no digan solo cosas verdaderas, sino también oportunas, respetuosas, ilusionantes, bien argumentadas, que apelen a nuestra razón y a las emociones tranquilas que otro liberal, David Hume, consideraba tan necesarias para la convivencia social.
Manuel ARIAS MALDONADO a Letras Libres (18-12-24): Casa Rorty XXXIII: La izquierda ante la libertad[20]
El progresismo ha abandonado el discurso de la libertad, un término del que se ha apropiado la derecha para reducirlo a libertad económica.
El ejercicio de la libertad individual es un fin deseable que solo puede asegurarse en el marco de una democracia liberal donde el poder público hace su parte del trabajo, persiguiendo la igualdad de oportunidades y facilitando el libre debate acerca de los problemas sociales más urgentes, mientras que la cultura y la tecnología introducen sin cesar novedades sobre cuyos efectos habremos a su vez de seguir discutiendo. ¡Está todo inventado! El funcionamiento de este modelo en la práctica está lejos de ser ideal; contribuyamos, entre todos, a mejorarlo. Y valoremos como se merece, a izquierda y derecha, la posibilidad de decidir cómo vivir nuestras vidas sin que otros decidan por nosotros.
LLIBRES
Los 50 mejores libros de 2024 a “Babelia” de El País (14-12-24)
El complejo retrato que Leila Guerriero pinta de una mujer superviviente de la violación y la tortura durante la dictadura militar argentina arrasa entre un jurado formado por más de cien expertos. La lista de este año, más innovadora de lo habitual, apuesta por novelas caracterizadas por el riesgo artístico
La lista deseada se parece bastante a la que ha salido de las votaciones del jurado que este año han integrado 107 expertos. Aparecen clásicos contemporáneos —como Paul Auster, Lídia Jorge, Mircea Cărtărescu o Ignacio Martínez de Pisón—, pero destaca la incorporación de voces apenas escuchadas hasta ahora como son las de David Uclés, Sara Barquinero o Nicolás Sesma.
Aunque la lista tiene algo de inesperado, porque no aparecen libros premiados ni tampoco lanzamientos megapromocionados, no ha sido una sorpresa que La llamada fuese elegido el mejor libro del año. Desde el primer día que pudo leerse, Leila Guerriero ha fascinado con la máquina de precisión literaria que es su retrato de Silvia Labayru. El nombre de la periodista argentina abre una lista en la que el peso de las escritoras latinoamericanas —Enriquez, Ojeda, Gainza— debe ser justamente subrayado.
1) La llamada. Leila Guerriero. Anagrama
Durante la dictadura argentina la Escuela de Mecánica de la Armada —la ESMA en Buenos Aires— fue el principal centro de detención clandestino del país. Entre 1976 y 1983 allí fueron torturadas, secuestradas y asesinadas unas 5.000 personas. Sobrevivieron menos de doscientas. Una de ellas fue Silvia Labayru, hija de una familia de militares. En 2021 Leila Guerriero (1967) vio la fotografía de esa mujer en un reportaje publicado con motivo del primer juicio por crímenes de violencia sexual cometidos en ese infierno. Habían pasado décadas sin que ella hablase con periodistas. Después Guerriero habló con ella, con respeto y obsesión, días y días y días, con ella y con decenas de personas, en calma y ante el vértigo. Porque la supervivencia, moralmente, es más compleja que la muerte: lleva la humanidad al límite.
¿Qué sucedió allí? ¿Cómo logró sobrevivir? “Bajo amenaza de muerte, consentir es resistir”, puede leerse en un texto que Labayru le hizo llegar al empezar su diálogo. Cuando a finales de 1976 la detuvieron, tenía 20 años, embarazada de cinco meses, y pertenecía al revolucionario Ejército Montonero. Estaba integrada en el Servicio de Inteligencia cuyo máximo responsable en la capital era el escritor Rodolfo Walsh, autor de Operación Masacre, el hito fundacional del periodismo narrativo latinoamericano. Al leer La llamada conmociona que esta nueva obra maestra acabe por cuadrar el círculo de la mejor no ficción literaria en lengua española.
Leila Guerriero ha llevado el periodismo a una nueva frontera, sobre todo por la construcción de un riquísimo discurso formal donde fluyen las voces que matizan testimoniando y en el que la tensión entre lo ocurrido entonces y lo relatado ahora se convierte en una lección memorable sobre la vida adulta que se salva por la lucidez y contra el autoengaño. No hay juicio. Hay hechos, versiones sobre hechos y la moral, es decir, experiencia meditada sobre el dilema fatal y ambiguo entre muerte y supervivencia en un presente puro y oscuro. Hay alta literatura. Sé que la lectura de La llamada, tan adicitiva, me acompañará para siempre. Por Jordi Amat
Fonsi LOAIZA. Oligarcas. Los dueños de España. Akal. Madrid, 2024
Los oligarcas no son solo cosa de los malvados rusos. En España, controlan los resortes del poder y en ocasiones tapan sus miserias bajo falsa apariencia de filantropía. Grandes constructoras, familias de alta alcurnia, fortunas surgidas a la vera del franquismo, «hombres hechos a sí mismos»… conforman un poderoso grupo que copa contratos públicos, recibe ayudas estatales, controla cadenas de distribución, monopoliza ámbitos enteros de la economía, se codea y apoya a la realeza, gusta de paraísos fiscales… e incluso llega a decidir sobre medios y periodistas que se atrevan a mostrarse críticos. Algunos optan por la discreción; otros, sin embargo, tienen una gran proyección pública, todo el mundo los conoce y muchos los admiran, a pesar de que en realidad ejercen su poder con una sumisión total a los intereses de Estados Unidos, con la entrada de fondos buitres norteamericanos en bancos, compañías estratégicas y la vivienda, explotan a sus trabajadores y los subcontratan en otros países en busca de mano de obra esclavizada.
De un viejo conocido como Florentino Pérez a Amancio Ortega, pasando por Ana Patricia Botín o Juan Roig, Fonsi Loaiza aborda las tramas de intereses y redes clientelares de los auténticos amos del cortijo español, cuyo único objetivo se llama «poder». Un poder que les permita ser cada vez más ricos, mientras el resto de los ciudadanos ve cómo su vida es cada vez más difícil.