Categoria: Focus Press Setmanal

ARTICLES DESTACATS

(1) Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a Real Instituto Elcano (16-07-24): El tiempo pasa y Netanyahu sigue a lo suyo

(2) Giovanni CAPOCCIA a Agenda Pública (16-07-24): Una democracia asediada: las consecuencias del intento de asesinato de Trump

(3) Découvrir J. D. Vance: de l’Ohio à Washington, une profession de foi nationaliste a Le Grand Continent (16-07-24)

(4) Andrea RIZZI a El País (12-07-24): La cumbre de la OTAN afianza el riesgo de un mundo dividido en bloques

(5) Ursula VON DER LEYEN: el programa de una reelección a Le Grand Continent (18-07-24)

(6) Xavier VIVES a La Vanguardia (18-07-24): L’hora de Trump i d’Europa

(7) Editorial de Le Monde (17-07-24): Les coûteuses tergiversations de la gauche

(8) Claire AINSLEY a The Economist (11-07-24): What Keir Starmer’s victory can teach the global left

(9) Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (12-07-24): Por qué Vox rompe ahora y por qué con la inmigración

(10) Gemma PINYOL-JIMÉNEZ a Agenda Pública (16-07-24): La migración necesita más política y menos ruido

(11) Jesús FERNÁNDEZ-VILLAVERDE a El Confidencial (13-07-24): El futuro electoral de la derecha en España (II)

(12) Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (17-07-24): EREs: Punto final a una ignominia

(13) Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (13-07-24): Una operación sucia y asquerosa

(14) Ignacio URQUIZU a El País (15-07-24): ¿En qué fallamos como democracia?

(15) Carles CASTRO a La Vanguardia (14-07-24): ¿Está Catalunya condenada al bloqueo político?

(16) Michael IGNATIEFF a Letras Libres (Julio 2024): La historia de mis privilegios

(17) Manuel ARIAS MALDONADO a Letras Libres (11-07-24): Casa Rorty XXIII. Pero ¿hubo alguna vez mil millones de liberales?

(18) Pau LUQUE a El País (17-07-24): El nuevo nosotros

(19) Marta REBÓN a política&prosa nº 69-70 (juliol-agost 2024): La paradoxa K

*****

GUERRA A UCRAÏNA

Hans KUNDNANI a International Politics and Society (11-07-24): Why Ostpolitik is needed right now Revisiting this policy of reconciliation could help to develop a realistic, step-by-step foreign policy towards the ultimate goal: peace with Russia
Having distorted Ostpolitikand in the process forgotten what it was really all about, it now seems at best irrelevant and at worst counter-productive in the context of the Russian onslaught against Ukraine.
The lesson from Ostpolitik is that, while we should accept the current reality, we should not forget about the goal altogether, but rather think about what small steps can be taken that might get us there eventually.

GUERRA DE GAZA

Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a Real Instituto Elcano (16-07-24): El tiempo pasa y Netanyahu sigue a lo suyo   [1] Aun así, sin olvidar la connivencia de unos gobiernos árabes que prácticamente han abandonado a los palestinos a su desgracia y de una Unión Europea (UE) que no consigue esconder la impotencia derivada de su fragmentación interna respecto a Tel Aviv, Israel no habría llegado hasta aquí sin el respaldo estructural que Estados Unidos (EEUU) le proporciona. En términos realistas, todo se resume en que Washington es el único actor con capacidad real para frenar a su principal aliado en Oriente Medio. Tiene al menos tres potentes palancas con las que hacer ver a Netanyahu y los suyos: la diplomática (cubriendo sus vergüenzas en el Consejo de Seguridad de la ONU), la económica (con una ayuda anual de 4.000 millones de dólares, más el paquete de 26.000 millones aprobado recientemente) y la militar (tanto en proyectos tecnológicos de defensa como en suministro de armas). Y al no hacer uso de ellas no sólo está permitiendo que Israel se hunda aún más en su abismo, sino también debilitando su propio liderazgo mundial, contribuyendo a desprestigiar las instituciones que deben gestionar el mundo globalizado y, si la CIJ lo confirma en su día, a cometer un genocidio.
Y así el tiempo va pasando mientras Netanyahu sigue a lo suyo, defendiendo su posición personal a toda costa, aunque sea en contra de los intereses de Israel, y prolongando un conflicto en el que sabe que no va a lograr la eliminación de un Hamás que tampoco ofrece nada positivo a quien dice impropiamente representar.

Conversa amb Shlomo BEN AMI a Agenda Pública (14-07-24): “El ‘seny’ catalán se ha exiliado en el País Vasco” “El Gobierno actual en Israel es un Gobierno impresentable. La reacción del ministro de Asuntos Exteriores israelí al reconocimiento por parte de España, del Estado palestino, es pueril, inaceptable, antidiplomático”
“Si hubiera habido un acuerdo de paz, Arafat hubiera sido el presidente de un Estado pequeño y a él no le interesaba desarrollar sistemas de educación, infraestructuras, construir carreteras, desagües o todo lo que hace un gobernante en el día a día”
“La creación de un Estado y la construcción de un Estado nunca fue un ethos del movimiento nacional palestino”
“Lo que se crearía en un Estado binacional sería una situación sudafricana, pero sin solución sudafricana. Porque la minoría judía, porqué sería algún día minoría, no va a ofrecer el Gobierno a la mayoría”
“La situación israelí está estancada en una serie de conflictos internos irresolubles políticamente. Entre religiosos, ortodoxos y laicos, entre colonos mesiánicos, fascistoides en los territorios ocupados, esto no tiene solución política”

ESTATS UNITS

El dilema dels demòcrates

Roger SENSERRICH a Four Freedoms (12-07-24): El perro del hortelano Biden no está ni bien ni mal, sino todo lo contrario … La tragedia de Biden, y lo que lamentan sus aliados, es que el contenido de la rueda de prensa ha sido muy bueno, pero nadie le presta atención. El presidente ha dado largas, detalladas respuestas sobre geoestrategia y política exterior, ha defendido sus medidas económicas y hablado con desdén y soltura de los enormes defectos y problemas de su contrincante. Lo que dice Biden suele ser así; inteligente, bien estructurado, lógico; quizás no brillante, pero sí coherente y sensato … El presidente realmente ha hecho un buen trabajo, y es alguien que entiende los problemas y retos de Estados Unidos, cómo funciona el país, y qué debe hacerse para seguir avanzando mucho mejor que su contrincante. A su vez, Biden es un mensajero absolutamente espantoso para defender su mensaje. Y lo que es más importante, los votantes no le creen capaz de hacer su trabajo. No se fían de él. El único motivo que le mantiene relativamente cerca en los sondeos es que su oponente es Donald Trump.
El escenario, por tanto, es el siguiente. Biden va por detrás en los sondeos. El margen es relativamente estrecho, pero está empeorando, y dada la peculiar configuración del colegio electoral, al presidente no le basta ganar por la mínima, sino que tiene que ganar por 2-3 puntos. 

Fernando VALLESPÍN a El País (14-07-24): Asomarse al abismo y tirarse A menos que cambie el candidato demócrata, la campaña está muerta. Será un espectáculo bochornoso y cruel al que no hay derecho que se someta a un político de la trayectoria de Biden … Cuando en un próximo futuro, caracterizado por la devastación de la democracia y otros males políticos, los historiadores reflexionen sobre cómo pudo llegarse a la presidencia de Trump, el facedor de todos los entuertos, tendrán que volver una y otra vez a este mismo momento en el que ahora nos encontramos. La pregunta de investigación será siempre la misma. ¿Cómo fue posible que los únicos que podían haberlo evitado, los políticos demócratas, fueran incapaces de hacer que Biden renunciara a su candidatura? 

Antoni GUTIÉRREZ-RUBÍ a El País (16-07-24): ¿Puede Biden superar su mes ‘horribilis’? Sea cual sea la decisión que se acabe tomando respecto a la candidatura, es imprescindible que el Partido Demócrata ponga punto final a la guerra fratricida … Estas dos últimas semanas, desde el debate hasta el atentado del sábado, marcan un “mes horribilis” para Biden y todo el Partido Demócrata. ¿Podrán superarlas y volver a ser competitivos? … Entender que ya es otra campaña … Salir del Biden-Trump … The People vs. Trump … Trump no está solo … . Feminizar la campaña … Unidad, unidad, unidad

L’atemptat contra Donald Trump

Yascha MOUNK a Letras Libres (17-07-24): Un test para Estados Unidos La mayoría de los estadounidenses sigue aborreciendo la violencia. Y, sin embargo, la mezcla de fracaso institucional, pensamiento conspirativo y alarmismo partidista es muy potente … Trump es un populista que carece de respeto por las reglas básicas del juego democrático. Esto puso a las instituciones democráticas de Estados Unidos bajo una fuerte presión en su primera etapa en el cargo, y es probable que las debilite aún más si –como parece cada día más probable– obtiene la presidencia en noviembre. La democracia sobrevive gracias al respeto de ciertas normas e instituciones, como el traspaso fluido del poder y la separación de poderes. Trump se ha mostrado sistemáticamente dispuesto a ignorar y socavar estas normas fundamentales cuando chocaban con su pretensión de ser el único representante legítimo de la voluntad popular.
Al mismo tiempo, resulta demasiado simplista insinuar que cualquier político con tendencias autoritarias es un fascista redomado, o que el proceso de desconsolidación democrática, deprimentemente común en el mundo, conduce directamente a la erección de cámaras de gas. Es perfectamente apropiado –incluso tras el desmesurado ataque del sábado contra Trump– advertir sobre lo que su presidencia puede significar para la democracia de Estados Unidos. Pero nunca hay excusa –incluso y especialmente cuando lo que está en juego es realmente importante– para el alarmismo que distorsiona la naturaleza exacta de esa amenaza.
Estados Unidos es un país resistente. Tiene muchos puntos fuertes, culturales e institucionales, que sus propios ciudadanos, ciegos ante el grado todavía mayor de disfunción en muchas otras partes del mundo, tienden a pasar por alto. Es poco probable que el país experimente una auténtica guerra civil en un futuro próximo, y ha sido alentador ver que el intento de asesinato de Donald Trump no ha provocado, hasta ahora, ningún estallido inmediato de violencia de represalia. Algunas de las predicciones más nefastas de las últimas 48 horas no se han hecho realidad y, en retrospectiva, puede que resulten demasiado sombrías.
Pero si los momentos de tragedia y agitación revelan el verdadero estado de un país, el primer borrador del boletín de notas de Estados Unidos lo pone en peligro de suspender. La mayoría de los estadounidenses sigue aborreciendo la violencia. Nuestro odio mutuo sigue conociendo límites. Y, sin embargo, la mezcla de fracaso institucional, pensamiento conspirativo y alarmismo partidista es muy potente. El riesgo de que se ponga en marcha una dinámica que desborde los instintos decentes de la mayoría de los estadounidenses comunes sigue siendo muy real.

Editorial de The New York Times (14-07-24): The Attack on Donald Trump Is Antithetical to America  Democracy requires partisans to accept that the process is more important than the results. Even before Saturday’s events, there were worrying signs that many Americans are failing that essential test. In a survey conducted last month by the Chicago Project on Security and Threats, 10 percent of respondents agreed that the use of force was justified to prevent Mr. Trump from becoming president, and 7 percent said the use of force was justified to return Mr. Trump to the presidency.
Mr. Trump’s political agenda cannot and must not be opposed by violence. It cannot and must not be pursued through violence.
The attack on Saturday was a tragedy. The challenge now confronting Americans is to prevent this moment from becoming the beginning of a greater tragedy.
This election must be resolved by the votes Americans will cast.

Pour empêcher la réélection de Donald Trump 10 % des Américains se diraient favorables à la violence. Le contexte d’une attaque en 5 graphiques inédits a Le Grand Continent (14-07-24) La tentative d’assassinat de l’ancien président des États-Unis lors d’un meeting à Butler, en Pennsylvanie, s’inscrit dans un contexte de polarisation extrême, caractérisée par le retour de la violence politique à gauche et à droite. Entre détention d’armes, tentatives d’insurrection et théories du complot, les États-Unis sont-ils sur le bord d’une explosion politique ?
Tendances et données à partir d’une étude du Chicago Project on Security & Threats de l’Université de Chicago

Robert PAPE a Le Grand Continent  (15-07-24): Les États-Unis face au spectre de la guerre civile. Sociologie de la violence politique après la tentative d’assassinat de Donald Trump « Par la violence, les États-Unis sont entrés dans l’ère du conflit civil permanent. »
Juste avant la tentative d’assassinat contre Trump, Robert Pape avait alerté les services de sécurité sur le risque accru de violence politique pendant cette campagne. Après Butler, nous revenons avec lui sur l’ampleur de la menace et tentons de comprendre les causes d’un passage à l’acte qui est en train de faire basculer la campagne.
Ce soutien exprimé dans l’opinion à la violence politique donne une légitimité aux loups solitaires pour passer à l’acte, à l’étape suivante et devenir effectivement violents.
Le conflit civil pourrait s’intensifier — à des niveaux bien plus violents que ce que connus jusqu’à présent.
Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas en guerre civile que la tentative d’assassinat de Butler serait un incident mineur et que tout se passe comme si de rien n’était.
Une fois passé l’effet de choc et de sidération consécutif à Butler, il est probable que nous replongerons ensuite dans l’agressivité déchaînée d’une campagne permanente.

Entrevista a  Robert LIEBERMAN a Foreign Affairs (14-07-24): The Vicious Cycle of American Political Violence When polarization becomes very extreme, it becomes something like mortal combat.
Trump has never shied away from embracing or celebrating violence … There are four features that help cause democratic crises. The first is political polarization, the second is conflict over who belongs in the political community, the third is high and growing economic inequality, and the fourth is excessive executive power. At least one of these forces has been present at every moment of democratic turmoil in U.S. history.
What makes the last four years different is that all of them are present. They helped fuel Trump’s rise and were part of why the country was vulnerable to an incident like the storming of the Capitol on January 6. And unfortunately, every such event only further weakens the country’s democracy. It makes the Trump shooting even more dangerous and provocative than it otherwise would be.

Lluís BASSETS a El País (18-07-24): El poder de la violencia política Solo le faltaba a Trump el regalo del cielo de sobrevivir a un intento de asesinato … Bajo una configuración astral y judicial tan protectora y una parálisis de los demócratas tan alarmante, una vez consagrado como caudillo de las extremas derechas populistas del siglo XXI, el rey Donald atrae como un talismán a los Patriotas por Europa, el grupo parlamentario que patrocinan Viktor Orbán, Marine Le Pen, Matteo Salvini y Santiago Abascal. Con el significativo añadido de un lugarteniente como J. D. Vance, más trumpista que Trump y tan putinista como Putin, el apaciguamiento y el final de la guerra a costa de Ucrania ya está en Washington en el primer punto del orden del día.

Pedro SORIANO MENDIARA a Agenda Pública (15-07-24): No hace falta inventarse conspiraciones, son las armas Si Trump finalmente acaba ganando las elecciones (cosa que era ya probable antes del atentado, y que éste no hace necesariamente más probable -aunque tampoco menos-) no puede caber la menor duda de que la legislación favorable a las armas seguirá abriéndose paso.
Teddy Roosevelt fue derrotado en 1912 cuando intentó presentarse nuevamente a la Presidencia (al igual que ahora Donald Trump) pese a sufrir un atentado durante la campaña que le dejó una bala permanentemente alojada en el pecho durante el resto de su vida
El problema es la facilidad con la que se pueden adquirir armas en Estados Unidos, y no deja de ser paradójico que ayer Trump estuviera a punto de fallecer como consecuencia de su política de lasitud en relación con este tema

Joe MATHEWS a El País (18-07-24): Ninguna sorpresa en el atentado contra Trump  Lo que más espanta del tiroteo en el mitin republicano es su coherencia con la violenta realidad de Estados Unidos … Muchos estudios demuestran que las palabras de los políticos fomentan la violencia política. Ahora están llamando a la calma, la unidad, a alejarse de esa violencia. Pero esos llamamientos van a conseguir poco. En Estados Unidos no hay nunca forma de alejarse de la violencia. Ni siquiera después de un intento de asesinato. A Trump lo alcanzó una bala mientras presentaba un gráfico falso con el fin de justificar sus planes para deportar en masa y con violencia a los inmigrantes de Estados Unidos. Entonces, tras un minuto de glorioso silencio, tirado en el suelo, se levantó e hizo un gesto. No fue un pulgar hacia arriba para decir que estaba bien, ni tampoco el símbolo de la paz. Alzó el puño y ordenó a sus seguidores: “¡Luchad! ¡Luchad!”
La lucha no termina nunca. Por eso Trump y todos sus compatriotas seguiremos recogiendo la violencia que siempre hemos sembrado.

Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (14-07-24): ¿Es la violencia política el destino de la democracia estadounidense? El ataque a Trump no solo es un giro siniestro en una campaña dominada por el caos, sino un nuevo golpe a una democracia que muestra evidentes señales de declive.

Juan M.HERNÁNDEZ PUÉRTOLAS a La Vanguardia (14-07-24): Un ciclo fatídico Nada más desearía este cronista que equivocarse, pero, dada la personalidad del ya consagrado candidato republicano a la presidencia, es de temer que la reacción de Donald Trump se decante más por el lado de la venganza que por el de la concordia. El país debe preguntarse, por supuesto, cuál fue el móvil del chico, ya fallecido, que intentó matar al expresidente, pero también cómo pudo acceder al rifle de precisión con el que realizó el fallido magnicidio.

Giovanni CAPOCCIA a Agenda Pública (16-07-24): Una democracia asediada: las consecuencias del intento de asesinato de Trump  [2] Ya no basta con una economía robusta; los defensores de la democracia liberal deben contrarrestar activamente los ataques contra sus instituciones y valores. La forma en que las fuerzas democráticas estadounidenses se movilicen en los próximos meses será crucial para Estados Unidos y sus aliados en todo el mundo.
El ataque contra Trump se produce en una fase de extrema polarización del electorado estadounidense. De hecho las encuestas muestran una disminución, a ambos lados de la división política, de la inhibición a recurrir a la violencia contra los adversarios políticos
El atentado desvía la atención del debate crítico sobre los riesgos que supondría una segunda presidencia de Trump para la democracia estadounidense ahora que la opinión pública estaba empezando a centrarse en los peligros esbozados en el Proyecto 2025
La consecuencia probable es que, en la siguiente fase de la campaña, la retórica extrema de Trump, su respaldo y fomento de la violencia (sobre todo la insurrección del Capitolio) y su negativa a ceder el poder pacíficamente, de la que se hacen eco muchos republicanos destacados, serán menos prominentes

Argemino BARRO a El Confidencial (15-07-24): Donald Trump, intocable a menos de cuatro meses de las elecciones Las circunstancias políticas de Trump parecen inmejorables: ventaja saludable en las encuestas, opiniones positivas de los votantes, los demócratas en aparente implosión respecto a la candidatura de Biden y la pátina del martirio
Otro elemento que pasa desapercibido: a medida que avanza la polarización, la figura de Trump ha adquirido contornos mesiánicos
Quedan más de tres meses para las presidenciales y los obstáculos o las bendiciones no lo parecen tanto de una semana para otra

Joan BURDEUS a Núvol (15-07-24): La foto de Trump com a obra d’art La foto no comunica els efectes d’una violència, sinó la capacitat de Donald Trump de convertir-la en un espectacle televisiu mentre està passant
Si l’objecte és capturat pel fotògraf sense saber-ho, tenim una obra d’art tradicional, si l’objecte esdevé subjecte escenificant autoconsciència davant de la càmera, tenim una obra d’art performativa
Els ready-mades de Duchamp demostraven que l’èxit cultural no depèn de les propietats objectives d’una obra, sinó que l’obra faci un gest capaç de recontextualitzar i reavaluar els valors que floten en un determinat moment històric

Xavier PEYTIBÍ a l’espai  ELECCIONES USA 2024 del blog d’Antoni Gutiérrez-Rubí (15-07-24): ¿Donald Trump puede aumentar votos tras el atentado?  Este efecto no significa que gente que iba a votar demócrata ahora vote republicano sino que, en primer lugar, votantes que dudaban de ir o no a votar por Trump puedan verse ahora más favorables a hacerlo … Otro cambio, en segundo lugar, es que los actuales votantes duros del candidato republicano van a movilizarse aún más para hacer campaña a su favor en sus círculos personales. Las noticias falsas y las acusaciones sobre cómo Biden ha polarizado y atacado a Trump reforzarán sus valores y sus razones … En tercer lugar, es importante no tanto cómo afecta el atentado a la campaña, sino cómo afectará la reacción tras el disparo a Trump, que mostró liderazgo y valentía, energía y fortaleza, y eso le diferencia claramente de Joe Biden

El número dos de Trump: J.D.Vance

Argemino BARRO a El Confidencial (16-07-24): J. D. Vance, el senador que pasó de ‘Never Trumper’ a ser la nueva cara del populismo en EEUU Su elección como número dos de Trump sugiere que el magnate está convencido de que ganará, ya que, en vez de elegir a un candidato estratégico, ha optado por populismo en vena
¿Cómo es posible que personas de clase obrera, o pobres, votasen a un millonario neoyorquino y fanfarrón con el que no tenían nada que ver? … La elección de J. D. Vance como número dos de Donald Trump sugiere que el magnate está totalmente convencido de que ganará en noviembre, ya que, en lugar de elegir a un candidato estratégico que seduzca a los votantes independientes y tranquilice a lo que queda del establishment, ha optado por pisar el acelerador: populismo en vena. Pero, sobre todo, indica la confianza de Trump en que el trumpismo ha llegado para quedarse. Incluso cuando él ya no esté.

Découvrir J. D. Vance: de l’Ohio à Washington, une profession de foi nationaliste a Le Grand Continent (16-07-24)  [3] Donald Trump a donc trouvé son vice-président pour l’élection.
Que pense J.D. Vance et quelle sera son influence ? À la droite du parti républicain, l’auteur de Hillbilly Elegy est un idéologue « converti » au trumpisme — mais sa ligne pèsera bien au-delà. Pour comprendre sur quoi se fonde sa vision pour les États-Unis, nous traduisons et commentons son dernier discours clef.

Marc MARGINEDAS a El Periódico (17-07-24): J. D. Vance, el “sueño de Putin” para vicepresidente de Trump  El compañero del magnate neoyorkino en el ticket del Partido Republicano ha mostrado públicamente su desprecio hacia la suerte que puedan correr los ucranianos tras ser invadidos por Rusia
El senador por Ohio ha repetido argumentos de la propaganda del Kremlin e incluso apoya medios alternativos que difunden entrevistas con militares de EEUU torturados por Rusia

OTAN

Andrea RIZZI a El País (12-07-24): La cumbre de la OTAN afianza el riesgo de un mundo dividido en bloques   [4] La declaración de los aliados evidencia un pulso conflictivo entre regímenes autoritarios y democracias … La guerra de Ucrania es la punta de lanza del intento de redefinir el orden mundial. No hay duda ninguna de que hay motivos legítimos para buscar una redefinición del orden en múltiples aspectos. No hay duda de que EE UU, el país hegemónico en ese orden, ha cometido atropellos criminales en las últimas décadas, como la invasión de Irak o el papel activo en golpes de Estado. Tampoco la hay sobre episodios de dobles raseros de Occidente. Pero nada de ello reduce en un solo milímetro la bestialidad imperialista que Rusia comete en Ucrania, primer caso en mucho tiempo en el que una potencia mundial busca anexionar territorio de otro país, pisoteando toda clase de derechos y el fundamento más básico de un orden mundial pacífico: los principios de respeto de la soberanía y de la integridad territorial. Nada de ello reduce un ápice la inquietud que produce el ascenso de regímenes que pisotean sin escrúpulo los derechos individuales más básicos y universales. En ese marco, los demócratas no pueden permanecer ni inertes ni equidistantes.

Argemino BARRO a El Confidencial (12-07-24): ¿Susto o muerte? Gane quien gane, la OTAN tiene un problema con “el líder del mundo libre” El cerebro y la columna vertebral de la OTAN sigue siendo EEUU. Pero el Washington de hoy no es el de hace 75 años. En noviembre, los norteamericanos elegirán presidente. Y las opciones, a ojos de los miembros de la OTAN, son bastante mejorables

UNIÓ EUROPEA

Andrea RIZZI a El País (13-07-24): El último tren antes de la noche Una serie de circunstancias políticas ha creado una nueva, frágil oportunidad de avanzar en el europeísmo y la cohesión social. Conviene no desperdiciarla, tal vez no haya otra igual durante tiempo … No hay que abandonarse al catastrofismo. La vida, también la política, enseña que, la mayor parte de las veces, el apocalipsis no llega, y que un pesimismo angustiado no es sano. Sin embargo, el estado de negación de que existen riesgos catastróficos no suele ser sabio.
Primero, porque a veces se materializan. Crisis financiera, Brexit, Trump, pandemia, Bolsonaro, Meloni, guerra en Ucrania han sido sacudidas tremendas. Pregunten si no a quienes los han sufrido de forma más directa. Y piensen además en qué significaría, para Europa y el mundo entero, una segunda presidencia de Trump.
En segundo lugar, porque, aunque no se materialicen, un cierto sentido de urgencia, de emergencia, ayuda a concentrar cabezas, afilar reflejos, comprender lo que es esencial y renunciar al egoísmo. Esto es lo que hicieron las fuerzas políticas de izquierda y de centro en Francia. Hace falta mucho más de ese tipo de actitud. Pueden llamarlo nobleza. O racionalidad.

Composició definitiva del Parlament Europeu

Raúl SÁNCHEZ/Victòria OLIVERES/Yuly JARA a elDiario.es (13-07-24): Los resultados de las elecciones europeas de 2024 en cada país Así ha cambiado el mapa político de la Unión Europea tras los comicios del 6 al 9 de junio, actualizado con los nuevos grupos políticos anunciados por la extrema derecha
El reparto de escaños en cada país
Composición resultante del Parlamento Europeo
Resultados detallados de cada país
Los posibles pactos en el Parlamento Europeo
La evolución de escaños de cada grupo en el Parlamento Europeo
¿Qué participación han registrado en las europeas en cada país?
La evolución de la participación en la Unión Europea

Elecció de la presidenta de la Comissió Europea

Ursula VON DER LEYEN: el programa de una reelección a Le Grand Continent (18-07-24)  [5] Ursula von der Leyen ha tenido que hacer hoy un ejercicio de equilibrismo: marcar un cordón sanitario con las fuerzas a la derecha del Partido Popular y reunir los 361 votos necesarios para su reelección de la derecha, el centro y parte de la izquierda. En un discurso de una hora ante los eurodiputados en Estrasburgo, la Presidenta de la Comisión presentó un programa para los próximos cinco años. Lo traducimos y comentamos línea por línea … Su discurso contienen una serie de anuncios y prioridades, en particular sobre nuevos temas —promete crear cuatro nuevos Comisarios, uno para la vivienda, otro para el Mediterráneo, otro para la ampliación y otro para la defensa— o sobre cuestiones que marcaron la legislatura anterior, como el suministro y los precios de la energía. Cabe señalar, sin embargo, que el discurso hizo menos hincapié en la defensa de lo que cabía esperar —observando al mismo tiempo que los pasajes sobre defensa se pronunciaron en francés—. En cuanto al Pacto Verde, la Presidenta de la Comisión mantiene el rumbo, pero lo condiciona a la política industrial y a la competitividad de la economía europea. Esta es la otra cuestión clave antes de la publicación del esperado informe Draghi sobre el tema. Una limitación del ambicioso discurso de la Unión al respecto, del que se hace eco aquí von der Leyen, reside en que la competitividad se considera más un fin en sí mismo que un medio para alcanzar un fin. Así lo señaló el ex Primer Ministro italiano en su reciente discurso en Yuste, cuando puso mayor énfasis en los factores capaces de aumentar la productividad: «Tendremos que crecer más rápido y mejor. Y la principal forma de lograr un crecimiento más rápido es aumentar nuestra productividad». En definitiva, la agenda presentada por von der Leyen parece responder sobre todo al imperativo político del Día D: encontrar una mayoría. Más que marcar una dirección firme, multiplica sus anuncios sobre temas susceptibles de encontrar el apoyo de las distintas tendencias que componen la coalición en la que pretende apoyarse.

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (18-07-24): Von der Leyen es reelegida presidenta de la Comisión Europea gracias a Los Verdes  La presidenta de la Comisión Europea logra la reelección para los próximos cinco años con 41 votos de margen, casi quintuplicando su margen de 2019 … La novedad de esta votación es la voluntad de la bancada ecologista por integrarse en la coalición mayoritaria del Parlamento Europeo. Entre 2019 y 2024, Los Verdes han votado intermitentemente junto a la conocida como “mayoría Von der Leyen” en distintos asuntos y dosieres, especialmente en los relacionados con el Pacto Verde. Tras el mal resultado de las elecciones europeas de este año, cuando la bancada se ha encogido más de 20 escaños, los ecologistas decidieron inmediatamente después, la misma noche electoral del 9 de junio, mostrar su voluntad de formar parte de una “mayoría Von der Leyen II”, dando estabilidad a la coalición. Dentro del PPE no se sienten cómodos con acuerdos estructurales con Los Verdes, y en el círculo del presidente del grupo, el alemán Manfred Weber, se quiere seguir contando con la opción de llegar a acuerdo puntuales con el lado derecho del Parlamento Europeo, los ultraconservadores de los Conservadores y Reformistas (ECR), especialmente en algunas cuestiones como inmigración. Votando puntualmente con ECR y, de manera indirecta y aunque no haya negociación formal, también con los otros grupos de extrema derecha de la Eurocámara, los populares europeos pueden forzar a los socialistas, verdes y liberales a aceptar más concesiones del PPE, sabiendo que cualquier voto de los democristianos con el resto de fuerzas de derechas de la cámara tumbará la iniciativa.

Beatriz NAVARRO a La Vanguardia (18-07-24): Von der Leyen reparte sus cartas para asegurarse un segundo mandato La Eurocámara someterá hoy a votación la candidatura de la alemana para repetir como presidenta de la Comisión Europea
No se descarta que, al final, los diputados de los Hermanos de Italia (Meloni) apoyen a Von der Leyen

Irene CASTRO/Andrés GIL a elDiario.es (18-07-24): Un comisario de Defensa, otro para el Mediterráneo y gestos a socialistas y Verdes: así busca Von der Leyen su reelección La presidenta de la Comisión Europea presenta unas prioridades políticas en las que refuerza la apuesta por la defensa, mantiene la agenda verde, al tiempo que habla de migración y seguridad y aborda demandas socialistas como la vivienda y la economía circular, mientras pasa de puntillas por la masacre israelí en Gaza

Viktor Orbán, un president del Consell Europeu alineat amb Trump

Irene CASTRO a elDiario.es (12-07-24): Los diez días en los que Orbán elevó al máximo la tensión con la UE Los socios europeos echan un rapapolvo al Gobierno húngaro por los viajes del líder ultraderechista a Moscú y Pekín arrogándose un papel de representación que no le conceden las normas. Orbán amenaza con continuar el pulso con una reunión con Trump

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (17-07-24): La cruda realidad para el futuro de la UE que refleja el ‘informe’ de la gira de Orbán Los ‘informes’ enviados por Orbán a una Bruselas irritada con sus viajes a Moscú y su reunión con Trump muestran el difícil futuro que le queda por delante a la Unión … El mandatario húngaro propone tres medidas a Michel. Una de ellas muestra que aunque Orbán se encuentra muy alineado con Trump y su equipo, no sigue sus posturas en lo que se refiere al trato con China. Así, el primer ministro húngaro propone “conversaciones políticas de alto nivel con China” para acordar una conferencia de alto nivel. Su segunda propuesta consiste en “la reapertura de líneas directas de comunicación diplomática con Rusia” y “el lanzamiento de una política coordinada hacia el sur global, cuyo aprecio hemos perdido en relación con nuestra posición sobre la guerra de Ucrania, lo que ha provocado el aislamiento global de la comunidad transatlántica”. 

Xavier VIVES a La Vanguardia (18-07-24): L’hora de Trump i d’Europa  [6] Hi ha divisió d’opinions sobre quant de mal pot fer Trump als EUA, però no n’hi ha en el fet que farà mal a la democràcia liberal, a Europa en particular, i a les institucions multilaterals. Trump molt probablement impulsarà la rendició d’Ucraïna deixant-la sense (o poca) ajuda, i deixarà la UE amb la patata calenta d’un país destruït que vol integrar-se a Europa però amb dubtoses garanties de seguretat. La qüestió és què hauria de fer la Unió Europea. Es diu que la UE només avança davant les crisis. Ara en tenim una en perspectiva. Els mecanismes de govern de la Unió no s’han enfortit prou. La UE no es pot permetre l’espectacle d’Orbán passejant-se pel món com a president de torn del Consell de la UE, intentant fer acords amb autòcrates com Putin i deixant la cimera de l’OTAN per reunir-se amb el seu admirat Trump. El futur d’Europa és avui més incert i necessita més integració i polítiques comunes, però Júpiter-Macron ha fet figa, no hi ha lideratge a Alemanya i l’extrema dreta està instal·lada a les institucions europees. El centre polític ha de reaccionar.

Política econòmica

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (16-07-24): El Eurogrupo consolida su discurso: toca hacer ajustes para bajar el déficit y la deuda Los ministros de Finanzas señalan la necesidad de reducir el déficit y la deuda pública, un asunto en el que España se encuentra en el grupo de los rezagados … Hace tiempo que se acabó la barra libre. Ahora el Eurogrupo se dispone a encender las luces y empezar a desalojar al personal. La etapa de la manga ancha fiscal terminó hace ya tiempo, y ahora la reunión de ministros de Finanzas de la Eurozona consolida el discurso de contención del gasto y reducción de deuda pública y déficits para estrenar las nuevas reglas fiscales que los Veintisiete acordaron a finales de 2023. En el comunicado acordado este lunes durante una reunión celebrada en Bruselas, los ministros apuntan a la necesidad de una política fiscal “contractiva” este próximo curso. 

FRANÇA

Juan RODRÍGUEZ TERUEL a El País (12-07-24): Francia en transición Lejos de las imágenes de derrota de la noche electoral, las elecciones del 7 de julio reflejaron el progresivo fin del estigma de la ultraderecha de Le Pen … Estos días se plantean los analistas franceses si la ultraderecha tiene techo de cristal. Indudablemente, aunque el verdadero riesgo de una victoria de Le Pen en las próximas presidenciales francesas no venga tanto por un nuevo aumento inédito de quienes le apoyan sino sobre todo por la desmovilización de quienes votan en contra por el estigma que aún arrastra. La épica ante la ultraderecha tiene un límite: al final necesita disponer de una alternativa creíblemente mejor. Ese es el reverso de la aparente victoria de la izquierda el pasado fin de semana, y el riesgo que deberá evitar el próximo gobierno francés.

Thierry PECH a La Grande Conversation (11-07-24): Le message des urnes Quel est le message des Français aux législatives ? De trop nombreux responsables politiques l’ont rapidement détourné à leur profit, en revendiquant « la victoire » comme si un quelconque vote d’adhésion avait été possible sous la menace de l‘arrivée du RN au pouvoir et l’obligation de se plier, une fois de plus, à la discipline républicaine. Après un vote de front républicain, seul un gouvernement d’union républicaine peut répondre aux vœux des Français.

Gérard GRUNBERG a Telos (12-07-24): Olivier Faure est dans la droite ligne du socialisme français Tel est l’ADN du Parti socialiste. L’identité profonde du PS demeure inchangée : pas d’alliances au centre, union de la gauche. Aucune révision doctrinale n’a jamais changé cet ADN. Dans ces conditions, espérer que ce parti pourrait participer à un nouveau système d’alliances sur sa droite est très optimiste, sauf survenue d’une nouvelle scission que l’on ne voit pas pour l’instant se profiler à l’horizon. En attendant, le Nouveau Front populaire réclame le pouvoir, estimant, à tort, qu’il a gagné les élections législatives.

Jean PISANI-FERRY a Project Syndicate (12-07-24): Francia busca una nueva mayoría Para crear una nueva mayoría, sin embargo, tienen que darse varias condiciones: la izquierda, que hasta el momento se mostró como ganadora, debe aceptar que es poco probable que los socios de la coalición suscriban su programa económico radical; y para evitar que el próximo gobierno sea vulnerable a una emboscada parlamentaria hay que cambiar el sistema electoral para que los partidos puedan competir por sí mismos en las próximas elecciones, en vez de quedar como rehenes de sus aliados políticos. Se trata de una cuestión política, no constitucional, ya que el sistema francés permite modificar el sistema electoral por mayoría simple.
El desafío más fundamental es responder a la frustración y los motivos de queja de quienes votaron por la extrema derecha. Aproximadamente un tercio de los votantes franceses apoyaron a la AN en las elecciones parlamentarias, y su peso fue mucho mayor fuera de las grandes ciudades… la extrema derecha domina regiones completas.
Que esta situación vaya a revertirse es la cuestión primordial para el futuro de Francia… y de Europa. Para que las últimas elecciones francesas no constituyan más que un mero aplazamiento temporal no alcanza con maniobras políticas, solo los hechos convencerán a los votantes alienados de que su voz tiene peso.

Editorial de Le Monde (17-07-24): Les coûteuses tergiversations de la gauche  [7] Dix jours de discussions stériles entre les chefs des partis du Nouveau Front populaire n’auront abouti qu’à une évidence : unie et efficace dans le combat contre l’extrême droite, la gauche perd toute cohérence lorsqu’elle est aux portes du pouvoir … Le spectacle offert par des négociations menées à huis clos sans aucune transparence, avec des noms jetés en pâture pour être aussitôt disqualifiés, s’apparente à un sabordage. Il renvoie la gauche à ses faiblesses stratégiques et programmatiques. Sous la belle appellation du Nouveau Front populaire, la guerre des gauches continue de faire rage. Elle se cristallise dans un affrontement sans merci entre LFI et le Parti socialiste, au moment où une amorce de rééquilibrage s’opère. Jean-Luc Mélenchon cherche à conserver l’ascendant sur la gauche qu’il exerçait à travers la Nouvelle Union populaire écologique et sociale depuis les élections législatives de 2022. Partisan de la radicalité, privilégiant le rendez-vous présidentiel, il ne veut gouverner qu’aux conditions fixées par LFI, ce qui revient à s’exclure du jeu.
Les socialistes, qui ont quasiment doublé le nombre de leurs élus, cherchent à s’affranchir de son joug. Eux sont attachés à la culture de gouvernement, ils savent que le contexte budgétaire tendu exige de hiérarchiser les priorités et que le tripartisme oblige à chercher des alliés au-delà de son camp. Mais ils ne veulent pas prendre le risque de se désolidariser du reste de la gauche et redoutent d’être vus comme des « traîtres ». C’est pourquoi l’union n’est pas officiellement rompue mais elle menace de devenir stérile. Plus ils tergiversent, plus les dirigeants du Nouveau Front populaire se condamnent à ne peser qu’en contre dans les mois à venir.
Au regard de la complexité de la situation politique, ce choix revient à privilégier l’évitement plutôt que la prise de risque. Le calcul très politicien peut avoir des avantages si l’instabilité gouvernementale domine au cours des prochains mois. Il risque cependant d’être sévèrement jugé par les électeurs de gauche qui ont voté pour que ça change et constatent qu’en réalité tout est fait pour que rien ne bouge.

REGNE UNIT

María RAMÍREZ a elDiario.es (12-07-24): Sí, se puede  El respeto de las costumbres democráticas y de la independencia de las instituciones en forma y fondo puede ayudar en un momento de desconfianza popular en especial hacia los políticos. Que los usos democráticos y las instituciones sean fuertes e independientes y tengan el respeto público es esencial si llega un líder autoritario que quiera cargarse los contrapoderes y poner todo el aparato del Estado al servicio de sus intereses. Se puede hacer, pero hay que tener voluntad política para ello, al menos para empezar y sobre todo desde la posición de poder de los gobernantes. El respeto, igual que su ausencia, es contagioso.
En este momento de desconcierto democrático y ascenso del autoritarismo dentro de las propias democracias, nadie tiene la varita mágica. Pero lo que están haciendo estos días los políticos en el Reino Unido se parece más al camino posible que el que toman a diario sus colegas en España y en otros vecinos europeos.

Claire AINSLEY a The Economist (11-07-24): What Keir Starmer’s victory can teach the global left  [8] You don’t have to splurge to woo back working people, says Claire Ainsley … His success would not have been possible without his thorough overhaul of the party, including a root-and-branch operation to rid it of antisemitism. The internal conflict that ensued made it harder for him to unify Labour, but it crystallised the need to put the interests of the country above those of the party—and signalled that he was prepared to do just that.
At the same time as Starmer changed Labour and steered it to the centre ground, the Conservatives abandoned the terrain they had won so convincingly in 2019, and in so doing, their connection to many working-class voters. They couldn’t keep their promise to “level up” the country by closing the economic gap between the poorer north and more prosperous south. In the end, the Partygate scandal and the disastrous premiership of Liz Truss came to symbolise everything that was wrong with Tory Britain.
Labour will need to be as disciplined in power as it has been in opposition, by focusing on raising living standards for workers and showing that the government can help improve the public’s day-to-day experience of public services, utilities and so on. The hard work is only just beginning.

David LAMMY a Foreign Affairs (May/June 2024): The Case for Progressive Realism Why Britain Must Chart a New Global Course
Conservative officials proved especially callous in their approach to the global South
Realism without a sense of progress can become cynical and tactical … Progressive realism advocates using realist means to pursue progressive ends. For the British government, that requires tough-minded honesty about the United Kingdom, the balance of power, and the state of the world. But instead of using the logic of realism solely to accumulate power, progressive realism uses it in service of just goals—for example, countering climate change, defending democracy, and advancing the world’s economic development. It is the pursuit of ideals without delusions about what is achievable … Progressive policy without realism is empty idealism. Realism without a sense of progress can become cynical and tactical. But when progressives act realistically and practically, they change the world. The United Kingdom urgently needs a foreign policy that brings together the best of Bevin and Cook. It needs progressive realism to kickstart an era of renewal, with a sharper and more hopeful vision for the country’s role in the world.

POLÍTICA ESPANYOLA

La ruptura de Vox amb el PP

Ignacio PEYRÓ a El País (12-07-24): Por qué y para qué se desmarca Vox La ruptura con el PP en los gobiernos autonómicos no hubiera pasado sin Alvise: Vox quiere arrebatarle la bandera del descontento. Y no ser “la derechita cobarde” de nadie … Al desmarcarse de los gobiernos del PP, Vox subraya además su perfil propio y se niega a pagar la cuenta que, por tradición, corre siempre a cargo de los partidos más pequeños en las coaliciones. Y, al apuntar a la inmigración, Vox cree estar a la vanguardia en España de una ola que ven crecer en toda Europa. Llevan años en esto y están muy seguros —uno nunca ha terminado de verlo— de que hay ahí una veta importante de votos. El reposicionamiento habrá sido brusco pero es para el largo plazo. El corolario, en todo caso, resulta una perfecta carambola de ironía: el PP ha estado siempre preocupado por cómo bailarle a Vox y ahora ha sido Vox el que ha decidido apartarse de la danza.

Ana I.LÓPEZ ORTEGA a Agenda Pública (11-07-24): Abascal no se conforma con compartir el espacio de la derecha española No se puede menospreciar la experiencia política atesorada por la extrema derecha en materia de pactos: desde los ochenta han participado en más de setenta gobiernos de coalición, con diferentes grados de responsabilidad institucional y en diferentes estados de Europa.
Todas las estrategias que han tratado de neutralizar a los partidos de extrema derecha asumiendo sus premisas han conseguido justo lo contrario
En España sorprendió la facilidad con la que el PP suscribió pactos autonómicos con la extrema derecha. El récord en suscribir pactos de gobierno exprés llegó tras las elecciones autonómicas de 2023
Para entender mejor esta decisión draconiana es necesario ampliar el foco temporal y pensar en el medio plazo

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (12-07-24): Por qué Vox rompe ahora y por qué con la inmigración  [9] La separación de caminos entre Abascal y Feijóo suele achacarse a un deseo de visibilidad por parte de Vox. Pero hay dos factores más importantes que los meramente tácticos, y tienen peso para el futuro
Génova puede enfrentarse, con este giro de los acontecimientos, a Sánchez y a los de Abascal a la vez. Una tarea más complicada de lo que parece
Vox utiliza el cambio de liderazgo en la derecha francesa, de Sarkozy a Le Pen, como modelo para perfilar su futuro
El PPE y Patriotas por Europa han entrado en una fase de hostilidad con derivadas nacionales

Enric JULIANA a La Vanguardia (13-07-24): Vox rompe con el PP, ¿se alejará el PP de Vox? La maniobra de Abascal está directamente conectada a una operación de política internacional: crear el Partido de Trump y de Putin en Europa … Aunque obedezca primordialmente a razones de política interna -preservar su espacio ante el Partido Popular y evitar que la lista Alvise le robe votos-, la maniobra de Vox forma parte de una operación de política internacional de notable calado. La apuesta es Trump. La apuesta es Putin. La ruptura con el PP en el plano autonómico parece haber pillado por sorpresa a los populares, mientras que los socialistas no la creían posible hasta hace dos días. El PP apenas ha empezado a metabolizar lo ocurrido y el PSOE parece algo perplejo.
Vox ha roto con el PP, pero no sabemos si el PP va a romper espiritualmente con Vox. La respuesta, el próximo 5 de noviembre, fecha de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Hasta entonces, toda conclusión será forzosamente provisional

Enric JULIANA a La Vanguardia (14-07-24): Vox ho aposta tot al món Trump Un any després del maig victoriós de la dreta, Abascal trenca amb Feijóo
El PP ha llimat la base electoral de Vox, i a les europees va sorgir Alvise Pérez amb 800.000 vots
Podrien obrir-se noves dinàmiques a Espanya, però abans s’haurà de saber qui mana a Washington
El PP encara està calibrant costos i avantatges, el PSOE creia que la ruptura no passaria
Díaz Ayuso els va ‘robar’ Milei; Tellado els va ‘pispar’ la idea de fer servir l’Armada contra les pasteres
Si Trump torna a la Casa Blanca, avantatge per a Vox; el PP haurà de considerar la seva ubicació

Ruth FERRERO-TURRIÓN a infoLibre (13-07-24): Los Patriotas de Europa en España Es muy probable que el arriesgado movimiento de ruptura de los gobiernos del PP y Vox no hubiera sucedido de la manera en la que se ha hecho de no contar el partido ultra con una cobertura europea que le permite apostar por un proyecto político al medio y largo plazo

La immigració, política i imaginari col·lectiu

Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (14-07-24): Reparto de los inmigrantes menores: un circo que solo beneficia a la extrema derecha PSOE y PP podían haber negociado discretamente la distribución geográfica sin permitir que Vox la llevara a la conversación pública …
España acogió en pocos meses a más de 200.000 refugiados ucranios, como debe hacerse, sin polémica, aprovechamiento sectario ni escándalo. Obviamente, fueron repartidos por diferentes puntos del país. Con discreción y eficacia. ¿Por qué 3.000 menores obligan a múltiples reuniones públicas y broncas variadas en radios, televisiones y redes? Porque así lo quiere Vox y porque el PP y el PSOE (que gobiernan en prácticamente todas las comunidades autónomas) no han sido capaces de reunirse y solucionar el tema con sensatez y tacto. Como muy bien ha explicado el portavoz de la extrema derecha, Jorge Buxadé, “la inmigración es un asunto esencial” (para Vox), pero nunca lo fue para el Partido Popular, autor, cuando estaba en el Gobierno, de dos regularizaciones de inmigrantes sin papeles, y de un programa político sin trazas de racismo ni xenofobia. Intentar asimilar al PP y Vox en el tema de la inmigración es una de las peores ideas que se le puede ocurrir a la izquierda. Todos los esfuerzos deberían ir en dirección contraria, encontrar la manera de apoyar al sector del Partido Popular que quiere dejar ese tema fuera del debate público. Alberto Núñez Feijóo aseguró esta semana que las comunidades gobernadas por el PP (11, con más de 30 millones de habitantes) aceptarán el reparto de 400 menores como si fuera una heroicidad, cuando la línea normal que ha seguido el PP durante muchos años le hubiera llevado a aceptar 2.000. Y si sinceramente quiere evitar que este circo se reproduzca en el futuro, debería ser el primer interesado en reformar la ley para hacer esos repartos obligatorios y automáticos.

Gemma PINYOL-JIMÉNEZ a Agenda Pública (16-07-24): La migración necesita más política y menos ruido  [10] Desde 2022, el Gobierno central está buscando encontrar un acuerdo para un modelo de distribución territorial que permita a las diferentes comunidades autónomas atender un número determinado de menores no acompañados derivados desde los puntos de llegada, especialmente Canarias.
Desde 2022, el Gobierno central está buscando encontrar un acuerdo para un modelo de distribución territorial que permita a las diferentes comunidades autónomas atender un número determinado de menores no acompañados derivados desde los puntos de llegada
La reforma de la Ley de Extranjería que plantea el Gobierno tiene más sentido que otros posicionamiento que pasan de negar la necesidad de actuar a reiterar la tan cacareada idea de crisis migratoria en cuestión de pocas semanas
Algunas voces han trabajado intensamente para convertir el acrónimo de mena (que nació para identificar rápidamente a personas en situación de especial vulnerabilidad) en un mote criminalizador cargado de odio

Ignacio CEMBRERO a El Confidencial (12-07-24): Las siete propuestas migratorias de Vox inaplicables y descabelladas El partido de Abascal ha presentado dos proposiciones no de ley que ilustran su creciente rechazo de la inmigración irregular, incluida la de los menores, y también su desconocimiento del fenómeno que pide atajar

Jordi AMAT a El País (14-07-24): La democracia se salva en Rocafonda Los servicios públicos preservan una convivencia amenazada por el agujero de la pobreza … El primer frente de batalla en el que la política salva la democracia es en el centro de atención primaria de Rocafonda, el barrio con el código postal 08304. Este mes, por ejemplo. La ampliación ha sido posible gracias a unos terrenos que cedió el ayuntamiento. Los nuevos 800 metros cuadrados han permitido pasar de 17 a 28 consultas e incorporar al equipo de trabajo nuevos profesionales para intentar dar respuesta a problemas de salud que retroalimentan la dinámica de la desigualdad: no solo un referente de bienestar emocional, también profesionales de nutrición, fisioterapia e higiene dental. Un año de obras. Han costado 2,05 millones de euros. ¿De dónde han salido? Las obras las ha financiado el Institut Català de Salut con los fondos REACT creados por la Unión Europea para reparar los daños sociales y económicos causados por la pandemia. Porque es en zonas como aquellas donde la covid más deshilachó el tejido social. Aquel que necesita de lo público para preservar la convivencia amenazada por el agujero de la pobreza.

Francesc TRILLAS a Agenda Pública (15-07-24): Lo mejor de España estaba sobre el césped La victoria de la selección en la Eurocopa es, por encima de todo, una gesta deportiva. Pero también es la puesta de largo de una España mejor, con la que una gran mayoría se siente identificada. Una España prometedora que también se reflejará en la diversidad de las y los deportistas que nos representarán en los Juegos Olímpicos de París, y que no tiene vuelta atrás.
Los jugadores de la selección masculina reflejan una España muy distinta de la que reflejan sus rancios directivos
La ola de apoyo a la selección de Nico Williams y Lamine Yamal ha cogido con el pie cambiado tanto a los hatersde Vox y aledaños, como a algunos indepes catalanes que no entienden que sus hijos vibren con La Roja 2.0
No se puede pedir más a los jugadores de la única selección cuyo himno no tiene letra, en un país donde a sus líderes políticos les cuesta vertebrar un relato que dé proyección a su diversidad, balbuceando conceptos etéreos como la España plural y diversa (una obviedad) o la plurinacionalidad

El futur electoral de la dreta

Jesús FERNÁNDEZ-VILLAVERDE a El Confidencial (13-07-24): El futuro electoral de la derecha en España (II)  [11] Vox surge primero como los legitimistas más tradicionales (el votante del Barrio de Salamanca), que se llevan las manos a la cabeza con Rajoy. Pero este desencanto con Rajoy necesita de los catalizadores del proceso soberanista en Cataluña y de la inmigración para comenzar a cuajar en un éxito electoral.
A la vez, lo más probable es que si los eventos hubieran transcurrido por otro sendero (por ejemplo, Cataluña es una balsa de aceite de 2010 a 2023), algo diferente habría impulsado a Vox, quizás la corrupción, quizás el estancamiento económico. Por una parte, Vox tiene la fortuna del proceso en Cataluña, pero la mala suerte de un líder que gusta a los suyos, pero que tiene muy poco tirón fuera de la base. ¿Dónde estaría ahora Vox sin 1-O, pero con una líder carismática y con olfato político? Mi apuesta es que en el 15% de los votos, no en el 10%.
La razón última es que, en 2024, ya no es posible en la Europa continental tener un único partido que agrupe a la derecha legitimista, orleanista y cesarista. Lo que hemos visto en Francia, Italia, Alemania y España son reacciones a fuerzas profundas mediadas, eso sí, por epifenómenos. Como siempre ocurre, el cambio político es fruto de la confluencia de estructura y agencia. ¿Por qué estamos en esta situación? Por muchos motivos, pero, a causa del espacio, solo podré esbozar cinco de ellos. El primero y más fundamental es la inmigración. El cambio demográfico en Europa Occidental inducido por la inmigración es uno de los más rápidos en la historia de la humanidad … El segundo motivo es el cambio económico. La ola de globalización que comenzó alrededor de 1979 y las nuevas tecnologías de la información favorecen a las grandes ciudades. Las ventajas de la aglomeración urbana son en 2024 más grandes que en ningún otro momento de la historia económica … El tercer motivo son las redes sociales. Hace 40 años si no salías en la portada de El País o ABC, no existías como político. Hoy, los periódicos tradicionales languidecen mientras les queden vivos los lectores de décadas pasadas. Un líder con tirón personal puede montar un partido cesarista sin mayor problema, porque lo que piense sobre él el director de El País o ABC es irrelevante … El cuarto motivo es la secularización. La evidencia empírica es que la participación regular de actividades religiosas organizadas centra a los votantes y los hace más reacios a votar a partidos no convencionales o cesaristas … El quinto motivo es el fin de la Guerra Fría y el cambio geopolítico mundial. Durante este conflicto, lo último que quiere Estados Unidos es que gane las elecciones un partido de derechas legitimista o cesarista en un país europeo y rompa las alianzas de seguridad … Lo que antes era obvio (la alianza con Estados Unidos) para la mayoría de los votantes que veían las divisiones acorazadas del Pacto de Varsovia rompiendo el frente en la brecha de Fulda, ahora ya no lo es. ¿Pasa el futuro de Europa por seguir con las reglas internacionales que han representado durante décadas la CDU o el PP? … Concluyo mi argumento. Vox, o un partido como Vox, viene para quedarse. En España probablemente no llegue al nivel de Francia o Italia porque en Cataluña y el País Vasco rascará siempre poco, la dictadura de Franco es más reciente que la Segunda Guerra Mundial y mucha de la inmigración, al venir de Iberoamérica, genera menos tensiones que en otros países.

L’aplicació de la llei d’Amnistia

Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (12-07-24): Supremo: A buenas horas mangas verdes Lo que la Sala Segunda ha hecho con el Auto en el que no tiene dudas de la constitucionalidad de la ley de amnistía y con la elevación de la cuestión de inconstitucionalidad en la que sí las tiene es un juego de trileros.  No puede elevar la cuestión de inconstitucionalidad sin dejar en suspenso el auto que dictó hace unos días y esperar a la decisión que el Tribunal Constitucional tome en su momento respecto de la constitucionalidad de la ley de amnistía.
Puesto que el Auto está recurrido, está todavía en condiciones de hacerlo, ya que es la propia Sala Segunda la que tiene que resolver el recurso. De no hacerlo, pienso que tanto Oriol Junqueras como los demás afectados por el Auto debería querellarse directamente contra los miembros de la Sala Segunda que lo firmaron.
No entiendo la contumacia de unos magistrados del TS de hacer una exhibición tan obscena de ignorancia. No se dan cuenta de que se están faltando el respeto a sí mismos y que, cuando estoy ocurre, es imposible que se lo tengan los demás.

El Constitucional desautoritza el Suprem en el cas ERE

Tomás de la QUADRA-SALCEDO a El País (16-07-24): El Constitucional y las sentencias sobre los ERE: el normal funcionamiento de las instituciones  (I) No hay ninguna razón para que la Constitución hiciera al poder judicial inmune al control ante violaciones de derechos fundamentales …
Que la interpretación de la ley penal esté reservada al poder judicial no puede llevarse, como es lógico, al extremo —como es doctrina tanto del Tribunal Constitucional, como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos— de que cualquier interpretación de las normas penales haya de respetarse, aunque sea absurda, extravagante o imprevisible. Si se admitieran tal tipo de interpretaciones absurdas o imprevisibles, cualquiera podría ser condenado no por lo que dice una ley previa y cierta, sino por lo que dice un tribunal de justicia desbordando la ley. Tribunal que se erigiría así, en la práctica, en el auténtico legislador, acabando con la separación de poderes.

Tomás de la QUADRA-SALCEDO a El País (17-07-24): El Tribunal Constitucional y las sentencias sobre los ERE: el normal funcionamiento de las instituciones (II) El Tribunal Supremo cambió abruptamente su doctrina tradicional sobre la malversación al permitir la condena de los políticos andaluces … Ese inexplicable cambio de doctrina supone que, tras eximir de toda responsabilidad por malversación a consejeros independentistas que deliberadamente querían que los proyectos de presupuestos que aprobaron sirvieran para gastar fondos públicos en un referéndum ilegal (y así lo dejaron por escrito), se ha condenado después a penas privativas de libertad a consejeros andaluces por pretender hacer más ágil y eficaz un programa de ayudas proponiendo cambios de leyes al Parlamento que este finalmente aprobó.
Tan inexplicable es el cambio doctrinal referido que las dos magistradas que hicieron voto particular expresaron su radical discrepancia con la nueva doctrina por estrictas razones jurídicas, calificando de “arriesgado salto en el vacío” la atribución de dolo eventual alguno a los consejeros ajenos a la Consejería de Empleo por el resultado fraudulento y malversador de los directos ejecutores materiales en la consejería de empleo que habían desviado algunos fondos de su destino propio.
La contención del TC en relación con estas tres cuestiones de los ERE, al no tratar siquiera con algún detalle de ellas, sirve aquí para mostrar lo infundado de determinadas críticas al TC con absurdas alegaciones sobre excesos en su labor de garante de derechos fundamentales cuando ha llevado su contención hasta extremos que algunos pudieran considerar excesivos en aspectos que muchos juristas denunciaron

Tomás de la QUADRA-SALCEDO a El País (18-07-24): El Constitucional y las sentencias sobre los ERE (y III) Nuestros tribunales penales suelen incumplir el mandato legal de abstenerse de dictar sentencia cuando hay cuestiones civiles o administrativas determinantes de la culpabilidad o la inocencia … La pregunta a hacerse es cómo evitar en el futuro nuevas vulneraciones de derechos por sentencias del poder judicial dictadas por magistrados, cuya competencia e independencia no se puede poner en cuestión, pero que no tienen por qué ser infalibles. Lo expresó muy bien el juez Jackson del Tribunal Supremo (TS) americano al señalar que “no tenemos la última palabra porque seamos infalibles, pero somos infalibles porque tenemos la última palabra”. Crear sucesivos escalones (hasta los tribunales europeos) busca acercarse a esa perfección infalible siempre en el horizonte.

Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (17-07-24): EREs: Punto final a una ignominia  [12] Comprendo que el Tribunal Constitucional, tal como está el patio, haya pecado de prudencia. Pero ha pecado. La desautorización de los magistrados de la Audiencia Provincial de Sevilla y del Tribunal Supremo debería haber sido todavía más rotunda … Queda la amargura de que haya sido necesario llegar hasta el Tribunal Constitucional para anular unas sentencias que, en ningún caso, debían haber sido dictadas, porque, para condenar por el delito de prevaricación administrativa, había que identificar primero cuál era el “acto administrativo” prevaricador, algo que es completamente imposible en el ejercicio de la “potestad presupuestaria” bien sea por parte del Estado bien por parte de la Comunidad Autónoma.
Porque la potestad presupuestaria reside de manera exclusiva y excluyente en el Parlamento. No hay un solo átomo de acto administrativo en los Presupuestos generales del Estado o de la Comunidad Autónoma.
Esto es algo que ningún juez o magistrado puede desconocer. Y si lo desconoce, no es digno de ejercer la función jurisdiccional. Y sin embargo, esto es lo que ha ocurrido. Y en dos órganos jurisdiccionales que ocupan un lugar de enorme importancia en nuestro sistema de administración de justicia. Y que lo va a seguir ocupando.

La guerra bruta del govern Rajoy contra Podemos

Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (13-07-24): Una operación sucia y asquerosa  [13] Los hechos. La Policía espió a medio centenar de diputados de Podemos durante el Gobierno del PP. La casi totalidad de los cargos electos de Podemos en esos años fueron investigados sin orden judicial: Pablo Iglesias, Iñigo Errejón, Yolanda Díaz, Irene Montero, Carolina Bescansa, Pablo Bustinduy, Juan Pedro Yllanes, Alberto Rodríguez, Tania Sánchez…También fue espiada Victoria Rosell, incluso antes de que entrara en política: cuando aún era jueza en activo … El rastro de este espionaje está hoy en la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz está investigando la guerra sucia contra Podemos y ha encontrado ya algunas evidencias palmarias. Como lo que ocurrió con un ciudadano venezolano al que premiaron con el permiso de residencia a cambio de lanzar un bulo sobre Pablo Iglesias: una cuenta en un paraíso fiscal que nunca existió. O las anotaciones en las libretas del comisario Villarejo, que desde septiembre de 2014 empezó a investigar ilegalmente a este partido.
Con todo, esta investigación penal llega muy tarde. Ha pasado una década desde que se produjeron estos presuntos delitos y, durante años, la Justicia miró hacia otro lado. Buena parte de los abusos de aquella Stasi que operó durante el Gobierno de Rajoy van a quedar impunes.
La cúpula del Ministerio del Interior de aquel Gobierno se sentará en el banquillo: el secretario de Estado, Francisco Martínez, y el ministro Jorge Fernández Díaz, amigo personal de Rajoy. Pero solo por una de las muchas trapacerías de la policía patriótica: la Operación Kitchen, el uso del dinero público y de las fuerzas de seguridad para encontrar y destruir las pruebas de la corrupción del PP que escondía el tesorero Luis Bárcenas.

A voltes amb la regeneració democràtica

Ignacio URQUIZU a El País (15-07-24): ¿En qué fallamos como democracia?  [14] Tenemos uno de los sistemas políticos con mejor valoración del mundo, pero es necesario perfeccionarlo … Si queremos abordar reformas, deberíamos concentrar nuestros esfuerzos en garantizar una mayor libertad de los medios de comunicación, reforzar la independencia de los jueces y trabajar por una mayor estabilidad de los gobiernos. La ciudadanía también espera que nuestra democracia sea más efectiva en el combate de la desigualdad y de la pobreza. Y puestos a cambiar, las formaciones políticas concentran muchas de las críticas ciudadanas.

Silvia HINOJOSA a La Vanguardia (18-07-24): De qui són els mitjans i quins diners públics reben   Una exigència de Brussel·les … Limitar les subvencions … Mitjans més independents … Ajuts a la digitalització … Llibertat d’expressió … Llei d’administració oberta … Enquestes i debats … Supervisió … Llibertat d’informació

Natalia JUNQUERA a El País (17-07-24): Recetas para la regeneración democrática: regular los conflictos de interés y controlar la financiación de la prensa Tres organizaciones de expertos en distintas áreas plantean reformas para mejorar la confianza en las instituciones … La crispación, el lenguaje y las redes sociales … Conflictos de interés, asesores y grupos de presión … Comisiones de investigación y voto secreto … Medios de comunicación: publicidad institucional y auditorías … Independencia en la Justicia: sorteos y extensión de mandatos … Libros de memoria, chófer y residencias oficiales

Natalia JUNQUERA a El País (17-07-24): Verdades y mentiras del debate sobre la regeneración democrática: la propuesta de Sánchez y todo lo que queda fuera Feijóo lo acusa de intentar “castigar a los medios que publican lo que no le gusta”, cuando las medidas anunciadas están en el reglamento europeo que votó el PP … El plan anunciado por Sánchez, y al que ahora pueden incorporarse propuestas de los grupos parlamentarios y la sociedad civil, deja fuera, de momento, numerosas medidas planteadas en los últimos meses por diversas organizaciones, especialmente en cuanto a la Justicia y la imagen de neutralidad e independencia de las instituciones. Así, por ejemplo, +Democracia planteaba que los mandatos del fiscal general del Estado no coincidan con los del Ejecutivo, para que esa autoridad conviva con dos gobiernos, o que cargos de responsabilidad en organismos como el CIS o la oficina del Defensor del Pueblo no tengan vínculos políticos recientes. Tampoco ha habido alusiones a lo que los expertos llaman “alfabetización digital”, es decir, enseñar a la ciudadanía a identificar contenidos desinformativos para que la gente sepa, por ejemplo, que las grandes plataformas basan su negocio en la interacción y que los contenidos falsos y de odio la aumentan”, como recuerda Ramón Salaverría, catedrático de Periodismo de la Universidad de Navarra que lidera el proyecto europeo sobre desinformación Iberifier.

José Luis MARTÍ a elDiario.es (18-07-24): Regeneración democrática sí, pero más Como experto en democracia, llevo toda mi vida esperando ver un plan de este tipo en España. Felicito a Pedro Sánchez por haber tenido la iniciativa de proponerlo, como nunca antes un presidente había hecho. Pero me preocupa que algunos de los puntos anunciados, de confirmarse, puedan llevarnos a una decepción, una más, con nuestra política democrática. Casi todas las preocupaciones expresadas aquí son solucionables. Sánchez ha abierto una ventana de oportunidad para que hagamos las cosas bien y ayudemos a nuestro sistema democrático a salir de la crisis en la que ha caído. Pero, como en democracia el gobierno debe ser en última instancia ejercido o controlado por la ciudadanía, comencemos por el ineludible primer paso y tengamos entre todos un buen debate ciudadano sobre cómo debe realizarse esta regeneración democrática. Y, por favor, que nuestros políticos, por una vez, estén a la altura y se dejen de estrategias, tacticismos y números circenses.

El finançament autonòmic

Pep MARTÍ a Nació Digital (11-07-24): «Recaptar tots els impostos és impossible»: duel sobre finançament al Cercle d’Economia Guillem López-Casasnovas (“cal resoldre el desencaix”) i Antoni Zabalza (“és més fàcil que el model basc s’adapti al règim comú que reformar aquest”) contraposen posicions … Zabalza ha definit l’actual sistema vigent com a “complex i obscur”. Ha aprofundit en quatre vessants: l’equitat del sistema, la responsabilitat tributària i la figura del consorci, el mecanisme d’actualització del model i la necessitat de sanejar el deute autonòmic. Pel que fa a l’equitat, cal acumular tots els recursos en un sol bloc i distribuir-los en funció de les necessitats dels diversos territoris.
L’exsecretari d’Hisenda ha assegurat que una administració tributària única és la solució més eficient per extreure recursos del sector privat i és aquí on entraria el consorci, que facilitaria l’ús eficaç de les dades tributàries que ara són a l’abast. Zabalza ha propugnat un pla de sanejament del deute de les autonomies i l’ha considerat imprescindible perquè la ciutadania cregui en l’estat de les autonomies. En l’actual sistema, si cau el cicle econòmic, cauen els recursos de les comunitats, com va passar durant la recessió posterior al 2008.

POLÍTICA CATALANA

Carles CASTRO a La Vanguardia (14-07-24): ¿Está Catalunya condenada al bloqueo político?  [15] Todas las extrapolaciones que se derivan del resultado de las autonómicas del 12 de mayo limitan las mayorías viables a un tripartito de izquierdas o a un pacto entre el PSC y Junts y revelan que volver a las urnas no mejoraría las opciones de ERC
Una lista conjunta de Junts y ERC quedaría muy lejos de la mayoría absoluta y haría aún más difícil una fórmula de gobierno
Una distribución más rentable del voto secesionista podría favorecer a la CUP y sobre todo a Aliança Catalana
Los casos de repetición electoral suelen hundir a partidos en crisis y generar escenarios con más trabas para gobernar

Centre d’Estudis d’Opinió: Baròmetre d’Opinió Política (BOP). 2a onada 2024 (10-06/8-07/24) 

– Estimació de vot al Parlament de Catalunya. El PSC es situaria al capdavant en percentatge de vot (entre 28 i 32%); seguit per Junts (19-23%) i ERC (13-16%).
El PSC se situa, al capdavant, amb una forquilla d’entre 39 i 45 diputats; Junts es situa com a segona força i n’obtindria entre 31 i 36.
ERC es posiciona, com a tercera força, amb una forquilla de 19-24 escons; seguit pel PP (13-18), VOX ( 7- 11), Comuns Sumar (5-8), la CUP (1-6) i Aliança Catalana obtindria entre 1 i 4 escons.

– Transferències de vot al Parlament de Catalunya. El PSC i Junts presenten les taxes més elevades de retenció de vot i Aliança Catalana la més baixa.
Els antics abstencionistes anirien al PSC i ERC.

– Evolució de l’estimació de vot al Parlament 2022- 2024
En relació amb el febrer de 2024, el PSC, Junts i el PP augmenten en l’estimació de vot. VOX experimenta, també, un estancament a l’alça.
ERC, Comuns Sumar i la CUP retrocedeixen.

– Coneixement dels líders. Carles Puigdemont és el líder més conegut, amb un 99%; seguit per Salvador Illa, amb un 95% i Pere Aragonès, amb un 89%. A una distància més considerable Sílvia Orriols, Jèssica Albiach i Ignacio Garriga obtenen el 50% o més de coneixement declarat.
Per sota del 50% se situen Alejandro Fernández (44%) i Laia Estrada (37%).

– Líders més ben valorats. Salvador Illa és l’únic líder que obté una mitjana de valoració superior a 5. Els segueixen, de ben a prop, Pere Aragonès, Laia Estrada i Jèssica Albiach amb més d’un 4,5.
Tanmateix, els nivells de coneixement d’Estrada (37%) i Albiach (52%) són molt inferiors als d’Aragonès (89%).
Els líders que obtenen unes valoracions mitjanes més baixes són Alejandro Fernández (3,1) i Ignacio Garriga (1,9).

– Candidat amb més possibilitats de ser investit. Quan es demana a partir dels resultats de les eleccions al Parlament de Catalunya del 12 de maig, quin candidat té més possibilitats de ser el president de la Generalitat, sis de cada deu assenyala Salvador Illa. Un 14% esmenta Carles Puigdemont; un 12% no ho sap o no vol contestar i un 8% indica que cap dels dos candidats.

– Posicionament davant la independència de Catalunya. En una pregunta dicotòmica sobre la independència de Catalunya, els contraris representen el 53% de les persones enquestades, i els favorables suposen el 40%.
Respecte al Baròmetre anterior es detecta un canvi de 2 punts percentuals en el suport i en l’oposició a la independència, en la línia de les oscil·lacions que s’han anat observant darrerament.

– Preferència per les relacions Catalunya-Espanya. Pel que fa a les relacions entre Catalunya i Espanya, les opcions es troben dividides. Un terç dels enquestats prefereix l’estat independent; un altre terç, la comunitat autònoma i dos de cada deu, l’opció federal. La regió d’Espanya aplega un 7% de les respostes.

Isabel GARCIA PAGAN a La Vanguardia (13-07-24): Les preguntes a la maleta de Marta Rovira  Rovira torna amb una maleta plena de preguntes per respondre: la seva presència pot apaivagar la crisi interna? Facilita una entesa amb el PSC per investir Salvador Illa o torna l’estratègia d’ERC a l’eix nacional?

Neus TOMÀS a elDiario.es (17-07-24): Por qué ERC apremia al PSC para cerrar el acuerdo para investir a Salvador Illa Los republicanos quieren que su militancia, reacia a un pacto con los socialistas, se pueda centrar en debatir sobre el contenido de un pacto y evitar así que las bases se limiten solo a discutir si dejan pasar o no al candidato del PSC

Jordi JUAN a La Vanguardia (13-07-24): El dilema de Puigdemont  Puigdemont és conscient que la seva detenció tindria una gran repercussió política i que les seves conseqüències anirien en la línia contrària del procés de pacificació que està procurant el Govern de Pedro Sánchez. És un desafiament en tota regla.
En el context de fons, evidentment, hi ha subjacent la negociació entre el PSC i ERC que pot facilitar la investidura a Salvador Illa i que deixaria Puigdemont en una posició secundària en la vida política catalana. La temptació de clavar una puntada de peu al tauler i intentar tornar a un clima de confrontació com el registrat el 2017 és gran. Puigdemont ha de pensar bé les conseqüències per a ell i valorar fins a quin punt la resposta de la societat catalana pot ser avui la mateixa que hi va haver en l’inici del procés. Toca actuar amb el cap fred.

Silvia ANGULO a La Vanguardia (17-07-24): L’últim as de Puigdemont A Junts molts creuen que, si torna l’expresident, ERC no pactarà amb el PSC … Molts veuen en el retorn de l’expresident el primer gran acte de campanya de Junts. Donen per fet que Esquerra, que pateix una greu crisi interna, no donarà suport als socialistes en aquestes circumstàncies. Caldrà veure si això serà així. A ERC, saben que no estan en la millor posició per encarar uns comicis després de la fugida de vots en les últimes tres eleccions, per la qual cosa tampoc no és clar que els republicans cedeixin davant la pressió de Junts. Sobretot perquè tant a ERC com alguns quadres de Junts –és el cas de Toni Comín, que fa uns dies es va lamentar de no poder tornar a Catalunya amb l’expresident fins a l’octubre– no veuen del tot clar el seu retorn. Al final, i encara que se li esgoti el crèdit, és Puigdemont qui ha de córrer el risc d’acabar a la presó, i la decisió és seva, per molt soroll exterior que hi hagi.

Enric COMPANY a El País (15-07-24): ¿De qué victoria hablan? El independentismo presenta el fin del exilio de sus líderes como un triunfo, cuando la amnistía persigue mejorar la convivencia civil y política … De estas negociaciones entre los partidos progresistas solo se sabe que existen, que están protegidas por un compromiso de discreción, y algunos datos generales, como el título de los capítulos en que las plantean ERC y los Comunes: sistema de financiación, inversiones, política lingüística, vivienda, sanidad, etcétera. Realismo estricto y discreción al tratar sobre las cosas del comer, diríase, en contraste con la fantasía política derrochada en la acogida triunfal de la semana pasada.

Estefanía MOLINA a El País (12-07-24): Aliança Catalana, y el ‘germen’ de la nostalgia independentista No es de extrañar que el deseo de ‘reconstrucción nacional’ haya aflorado tras el fracaso del ‘procés’ … Es paradójico que ERC y Junts hayan pasado diez años sacrificando la idea de nación por el sueño de independencia, y no hayan logrado ninguno de los dos objetivos. Pero si Junts ha sido capaz de resucitar a Convergència, pactando con la Moncloa cambio de más autogobierno, nada le impide recuperar el “hacer país” del pujolismo, tras haber fracasado el “hacer república” de ERC. El germen de la nostalgia independentista seguirá ahí, en busca de alguien que lo pueda apadrinar, ya sea para llegar a un nicho de adeptos, o para ser una pulsión capaz de aglutinar el movimiento otra vez bajo la ilusión de la reconstrucción nacional.

ECONOMIA ESPANYOLA

Entrevista a Carlos CUERPO a El País (14-07-24): “La economía crecerá este año el 2,4% y un 2,2% en 2025, y se crearán más de un millón de empleos”  El ministro de Economía espera rebajar la deuda pública por debajo del 100% del PIB para el final de la legislatura y que se superen los 22 millones de ocupados. Insiste en que la independencia del Banco de España está asegurada al margen de quién sea el gobernador … En un tono alejado de la actual crispación política, argumenta que estamos consiguiendo un crecimiento más equilibrado combinado con un aterrizaje suave de la política fiscal, reconoce que hay que seguir trabajando para mejorar las rentas reales de las familias, defiende la aportación de los inmigrantes a la economía y la Seguridad Social, señala que hay un exceso de concentración en la banca, manifiesta su preocupación por el reto de la vivienda y se muestra hermético sobre quién será finalmente el gobernador del Banco de España

Antonio MAQUEDA a El País (18-07-24): La Autoridad Fiscal alerta de la expansión del gasto público La institución encargada de vigilar las cuentas de las Administraciones advierte que los desembolsos crecerán un 4,3% en lugar del 2,6% que recomienda la UE. Ve optimista el aumento del crecimiento potencial que dibuja el Gobierno

Raymond TORRES a “Negocios” de El País (14-07-24): A vueltas con el modelo productivo El patrón de crecimiento se diversifica, pero de momento no se ve la prometida transformación … La diversificación de la estructura productiva, que se traduce en una menor dependencia del binomio construcción-turismo, es una de las principales evoluciones. Para una economía abierta como la española, disponer de varios polos fuertes de competitividad es una ventaja. A este respecto, el comportamiento de los servicios no turísticos, la expansión delas energías renovables y la relativa resistencia de la industria en comparación con otros socios europeos garantizan una mayor resiliencia ante posibles shocks que en épocas anteriores … Frente a estos avances, la principal característica del modelo productivo se mantiene, o incluso se ha agudizado: la economía crece principalmente incorporando fuerza laboral, y de manera residual elevando la productividad, o disminuyendo drásticamente el desempleo estructural. Se puede incluso decir que nuestro modelo aditivo se ha perfeccionado, a tenor de la entrada de más de medio millón de trabajadores extranjeros estos últimos dos años.

Manuel Alejandro HIDALGO a Cinco Días (15-07-24): Los factores determinantes de la dinámica reciente de los salarios La productividad, los precios así como la oferta y la demanda terminan decidiendo los salarios del tejido laboral

Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (14-07-24): El error Escrivá La cultura de lo público no es un asunto cualquiera. Está en el centro de la acción política en la medida que atiende los intereses generales frente a los particulares. Si Sánchez elige a Escrivá estará primando su propio interés
¿Alguien cree que tendría credibilidad un informe del Banco de España sobre las pensiones cuando su titular ha sido ministro del ramo?
El actual sistema de representación está construido, y nadie ha querido cambiarlo, en torno a una cierta exclusividad de los partidos
Detrás de los informes técnicos también hay ideología, y normalmente en una sola dirección, pero al menos hay presunción de veracidad

PENSAMENT

Michael IGNATIEFF a Letras Libres (Julio 2024): La historia de mis privilegios  [16] Los blancos nacidos en Norteamérica entre 1945 y 1960 vivieron en un mundo que parecía próspero y optimista. La realidad, según fueron descubriendo, resultó más complicada y oscura de lo que les permitía ver su circunstancia ventajosa … Ahora veo que gran parte de mis privilegios los comparto con los de mi clase y mi raza. No soy tan especial a fin de cuentas. También veo ahora que, aunque los privilegios conferían ventajas, algunas de ellas injustas, también traían desventajas. Me cegaron frente a la experiencia de otras personas, frente a su vergüenza y su sufrimiento. Los privilegios de mi generación también me dificultan ver hacia dónde puede estar dirigiéndose la historia. Mi experiencia omite la mayor parte del planeta fuera del Atlántico norte precisamente en el momento en que la historia puede estar mudando su capital al este de Asia para siempre, dejando atrás una cultura –en Europa, donde vivo– de museos, recriminación y decadencia. Hay muchas cosas aquí que aprecio, pero no puedo evitar una sensación crepuscular, y me pregunto si la gran caravana sigue avanzando, fuera de mi vista, allá en la distancia.
Todo el mundo alcanza la autoconciencia demasiado tarde. Esta nueva conciencia del privilegio, por tardía que sea, es tal vez el cambio más importante que la historia haya operado en mi generación. Lo que para nosotros era natural, nuestro por herencia o derecho, es ahora un conjunto de circunstancias que debemos comprender, o por el cual nos debemos disculpar, o que debemos defender. Y lo defendemos. Moralizamos nuestras instituciones –universidades, hospitales, despachos de abogados– como meritocracias, cuando con demasiada frecuencia eran tan solo cotos para gente como nosotros. Cuando nos desafiaron, abrimos nuestras profesiones para hacerlas más diversas e inclusivas, y eso nos hace sentir mejor sobre nuestros privilegios, porque los extendimos a otros. La “inclusión” está bien, mientras no sea una coartada para que otras exclusiones se perpetúen.
Conforme la gente blanca como yo se acerca de mala gana a la jubilación, nuestros privilegios permanecen intactos. Nuestra parte de ese dinero –los 84 billones de dólares– que vamos a traspasar a la siguiente generación nos dice que hemos preservado el privilegio que más importa: transmitir poder a nuestros familiares y amigos. Es la hora del cierre y rabiar contra la muerte de la luz es una pérdida de tiempo. Lo que importa ahora es hacer una salida airosa combinada con una planificación patrimonial prudente.

Entrevista a Peter SLOTERDIJK a El País (14-07-24): “El ser humano contemporáneo solo se refugia del futuro con actitudes frívolas” El gran pensador alemán sostiene que el futuro pinta sombrío. Vivimos como si no pasara nada pero, con el calentamiento global, todos tenemos la sensación de que vamos a acabar como “huevos fritos”
“Las clases medias insatisfechas son la fuerza impulsora de las revoluciones”
“Hay algo en el ambiente. El gris es el color de esa falsa hilaridad que todo el mundo despliega”
“Una campaña permanente contra la extrema derecha es propaganda permanente para el enemigo”

Manuel ARIAS MALDONADO a Letras Libres (11-07-24): Casa Rorty XXIII. Pero ¿hubo alguna vez mil millones de liberales?  [17] Aunque se ha producido un avance general de valores liberales, eso no significa que los ciudadanos occidentales sean todos partidarios del liberalismo político … Es hoy alarmante el número de quienes apoyan a fuerzas políticas iliberales que quisieran adulterar la esencia de las democracias constitucionales; como es alarmante el número de quienes apoyarían un Estado paternalista y perfeccionista que abandonase cualquier neutralidad moral y se dedicara a inculcar en los ciudadanos una concepción particular del bien. Nadie puede hacer tal cosa; a nadie le salen los números. Y las instituciones democráticas, por el momento, resisten bien. Pero eso no elimina la tentación iliberal, ni impide sospechar que ha aumentado el número de quienes se rinden a ella; aunque no falten precisamente quienes se profesan antiliberales y mientras tanto disfrutan de las ventajas que proporciona la vida en una sociedad liberal.
Esa regresión parcial es compatible con un avance general de valores que bien podemos considerar liberales –respeto a las minorías, afirmación del derecho a elegir nuestra forma de vida, principio de la igualdad entre sexos, cosmopolitismo espontáneo derivado del uso de Internet, rechazo de la violencia– y con la aparición de algunos que aun siendo ajenos a la tradición liberal –como el animalismo– podrían llegar a incorporarse a ella. He aquí la ambivalencia de la sociedad tardomoderna, que es muchas cosas a la vez. 

José María LASSALLE a La Vanguardia (13-07-24): Cordón sanitario, liberalismo y democracia Hay que reforzar la democracia en sus bases morales para combatir el populismo con más y mejor liberalismo … Como su propio nombre indica, el cordón sanitario traslada del lenguaje médico al político la idea de desplegar una barrera imaginaria que evite la expansión de una enfermedad infecciosa para la que, por el momento, no hay respuesta eficaz de tratamiento convencional. Pero no se queda ahí. Se gana tiempo para trabajar en encontrar la vacunación o la medicación que combate la enfermedad de raíz.
En el caso de las democracias, el cordón exige de los partidos que lo respaldan que estén a la altura de las circunstancias y sean más ejemplares que nunca. Además, deben identificar dónde están los malestares profundos que propician la aparición de discursos violentos que niegan la alteridad, o la combaten con el uso del odio y la intolerancia, negándose a respetar a quienes disienten de nosotros. Un esfuerzo autocrítico que ha de reforzar la democracia en sus bases morales para combatir el populismo con más y mejor liberalismo. Porque impedir que el fascismo híbrido que nos asedia llegue a las instituciones no es derrotarle intelectualmente, sino ganar tiempo para hacerlo más tarde o temprano con más votos y mejores argumentos.

Juan GONZÁLEZ-BARBA a El Confidencial (16-07-24): Nostalgia y poder La nostalgia colectiva, no solo la generacional, sino especialmente la histórico-mítica, es uno de los sentimientos que con más fuerza ha permeado los objetivos y ejercicio del poder. Es preciso reconocerla allí donde se dé, ser consciente de que sus efectos no son unívocos, y saber que, ante el miedo y la esperanza, los otros dos sentimientos colectivos con parecida influencia a la nostalgia en el ejercicio del poder, el primero la exacerba, mientras que solo la esperanza la logra reconducir en una dirección positiva.

Pau LUQUE a El País (17-07-24): El nuevo nosotros  [18] Hay pocas ideas más fascistas que aquella según la cual “los migrantes deben integrarse” … Pero lo más perturbador de la idea de la integración es que se niega a negociar un nuevo nosotros político. Pedirle a los migrantes que se integren es querer dejar intacto quiénes somos políticamente, cosa en realidad imposible y, sobre todo, indeseable cuando se cruzan formas de vida. La idea de la integración es intrínsecamente reaccionaria porque intenta congelar para siempre un “nosotros” que, por otra parte, muy probablemente nunca ha existido. Respetar políticamente a los migrantes es darles carta de ciudadanía, o sea regularizarlos. Pero, además, es interpretar su llegada como el detonante de la obligación de reconfigurar ese nosotros político.
Los nacionalismos occidentales vienen a plantearnos un dilema que apesta a solemnidad en cada uno de sus cuernos. O bien los migrantes se integran o bien serán las sociedades occidentales las que se desintegrarán. Pues no. Lo único que por suerte se desintegra si los migrantes no se integran es la fantaseada nación centenaria o milenaria. Los nacionalistas nos quieren persuadir de que la sociedad se reduce a la nación. Nada más falso. Un migrante que no se integra es una feliz ofensa para la nación, pero no para la sociedad. La supervivencia de una sociedad no depende de que los migrantes se integren, pero sí de renegociar el nosotros político.
Siendo yo un aficionado muy moderado a las metáforas futbolísticas, resulta irresistible acudir a la selección española de la Eurocopa 2024 para hablar del nuevo nosotros al que la migración obliga. Resulta que el mejor jugador catalán, Lamine Yamal, desdibuja lo que el nacionalismo catalán dice que es un catalán como dios manda: su imaginario sentimental está filtrado por su barrio, Rocafonda (Mataró), no por la nación catalana. Y resulta que el mejor jugador vasco, Nico Williams, desdibuja lo que el nacionalismo vasco dice que es un vasco como dios manda: dijo a finales de 2022, con la sonrisa de un pillo, que su nivel de euskera es cero. Resulta, además, que los dos mejores jugadores de España son precisamente ese catalán y ese vasco, cosa que desdibuja lo que el nacionalismo español dice que es un español como dios manda. La selección española simboliza el feliz triunfo de la sociedad española y la derrota de la nación española. Es la alegoría de un nuevo nosotros.

Jordi LLOVET al “Quadern” de El País (14-07-24): Individu i societat a Catalunya segons Georg Simmel  A Catalunya s’han viscut recentment uns anys en què la pressió del factor sentimental exercit damunt una població expressament convertida en massa —manifestacions multitudinàries, vies pedestres, estaques abatibles, uniformes laics, etcètera— pot haver exaltat els participants en la mesura que aquests fruïen d’un acte estètic de gran voltatge, però també ha estat la causa que avui molta gent pensi que l’intel·lecte —no hem escrit “els intel·lectuals”— no té res a fer en la marxa de la res publica. Per això caldrà fer ara un esforç gegantí de “reeducació”, amb un bon estímul dels debats a la televisió, un impuls eficaç de la lectura al món educatiu, la potenciació de tota forma d’expressió artística —que és sempre de caire individual— i una sospita absoluta sobre l’eficàcia, o la inutilitat, que comporta el fet d’engrescar i modular els sentiments (en si, legítims) de la ciutadania per la causa que sigui.

LITERATURA

Marta REBÓN a política&prosa nº 69-70 (juliol-agost 2024): La paradoxa K  [19] Cent anys ‘a’ Kafka, com si fos un lloc concret en un mapa imaginari on estem tots empadronats i del qual no podem fugir
«Vas adquirir als meus ulls el caràcter enigmàtic de tots els tirans, la infal·libilitat dels quals emana de la seva persona, no del seu pensament» (‘Carta al pare’) … El segle de Kafka és aquest. Llegeixo a Der Spiegel diversos autors que reflexionen sobre el llegat de Kafka. Un d’ells afirma: «El terme kafkià s’utilitza habitualment per descriure un malson i una situació opressiva. Per a mi, el que és kafkià evoca el seu gran relat, El procés, i la mort indefinida del seu heroi Josef K. en la maquinària descerebrada de les nostres burocràcies. El que és kafkià és més fosc que el que és orwel·lià, no tan fosc com el que és freudià, menys preocupat per l’extern que el que és dickensià i no tan divertit com el que és vonnegutià. Per utilitzar una imatge a la qual ningú, sigui ratolí de biblioteca o TikToker, pot escapar en aquests dies, el que és kafkià en la política mundial és més putinesc que trumpià».
El segle de Kafka (i no importa quan el llegeixis) és aquest. És el teu.