Categoria: Focus Press Setmanal

ARTICLES DESTACATS

(1) Mara KARLIN a Foreign Affairs (22-10-24): The Return of Total War

(2) Andrea RIZZI a El País (24-10-24): La relación de fuerzas entre los BRICS+ y el G-7

(3) Karim SADJADPOUR a Foreign Affairs (23-10-24): The New Battle for the Middle East 

(4) Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a Real Instituto Elcano (23-10-24): Ucrania ante sus límites 

(5) David BROOKS a The New York Times (18-10-24): ¿Por qué rayos Kamala Harris no va ganando?

(6) Daniel INNERARITY a El País (22-10-24): La democracia de la migración 

(7) Giampiero MASSOLO a Le Grand Continent (23-10-24): Cambiar de ritmo: la Europa del nuevo ciclo en medio de la inseguridad mundial 

(8) Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (20-10-24): La dificultad del PSOE y de Pedro Sánchez para encontrar un mensaje político claro

(9) Gonzalo QUINTERO OLIVARES a El Confidencial (24-10-24): El cruce de querellas y otros espectáculos penosos 

(10) José Luís MARTÍ a elDiario.es (21-10-24): El despliegue del lawfare

(11) Ignacio PEYRÓ a El País (18-10-24): Una melodía propia para Feijóo 

(12) Zachariae CHEDDADI a Agenda Pública (21-10-24): El fenómeno migratorio y la incomparecencia de la izquierda española

(13) Carles CASTRO a La Vanguardia (21-10-24): ¿Ocupará Illa el espacio histórico del pujolismo?

(14) David YEBRA a elDiario.es (24-10-24): Un vuelco impensable hace una década: España paga menos que Francia por la deuda 

(15) Josu Jon IMAZ a La Vanguardia (22-10-24): Industria o populismo

(16) Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (23-10-24): Esto apenas acaba de empezar: Repsol es solo uno de los conflictos que afrontará el Gobierno

(17) Fernando CABALLERO MENDIZÁBAL a El Confidencial (24-10-24): Por qué la izquierda no ha resuelto la emergencia de la vivienda (cuando podría haberlo hecho)

(18) Daron ACEMOGLU a “Negocios” de El País (20-10-24): Los ricos no deben ser los héroes de la sociedad 

(19) Manuel ARIAS MALDONADO a Letras Libres (23-10-24): Casa Rorty XXIX: Tecnología y democracia 

(20) Entrevista a Guido ALFANI a El Confidencial (22-10-24): “Si los ricos siguen insensibles al sufrimiento de la sociedad se podría llegar a la violencia” 

*****

PANORAMA GLOBAL

Mara KARLIN a Foreign Affairs (22-10-24): The Return of Total War [1] Understanding—and Preparing for—a New Era of Comprehensive Conflict … Deterring and prevailing in conflict will mean gaining access to more bases in more places … Prevailing in an era of comprehensive conflict requires a sense of urgency and vigilance and, above all, a wide aperture. The circumscribed struggles of the post-9/11 era are gone, and today’s wars are increasingly whole-of-society phenomena. Focusing on boutique capabilities is shortsighted; both newer and older systems remain relevant. Participants on and off the battlefield proliferate, and parties increasingly collaborate. Actions and activities rarely affect just one domain; spillage seems unavoidable. For Washington, understanding this new kind of total war will be essential to preparing for contingencies in the Indo-Pacific. The United States must continue expanding and diversifying its military posture in the region. Deterring and, if necessary, prevailing in conflict will mean gaining access to more bases in more places. Washington’s military support for Taiwan will be crucial. The United States must keep improving the speed at which it can deliver assistance to Taiwan and use more realistic conflict scenarios to inform what equipment it sends. This aid should continue alongside efforts to encourage meaningful personnel and organizational reform of Taiwan’s military, which would involve prioritizing and sufficiently resourcing training (including by preparing troops for more realistic scenarios) and further investing in asymmetric platforms and operational concepts. Building on U.S. alliances and partnerships in the region will require serious and steadfast attention. Some relationships are ripe for revitalization. U.S. relations with India have moved slowly since the two countries announced a strategic partnership nearly 20 years ago. But clashes between China and India since 2020 have fundamentally reshaped the trajectory of New Delhi’s approach to Beijing; India now recognizes that this is a tense competition. Today’s global security environment is the most complex since the end of the Cold War. Learning from wars that others wage can be difficult, but it is ultimately better than learning those lessons directly. The destruction and loss of life in Ukraine and the Middle East have been heartbreaking. In addition to helping its allies prevail in those conflicts and fostering peace, Washington should get ready to fight the kind of total war that has ripped apart those places—which is the best way to avoid one.

Patrick WINTOUR a elDiario.es/The Guardian (24-10-24): Putin vuelve a la escena mundial como anfitrión de la cumbre de los BRICs con una treintena de líderes y un mensaje: Rusia no está aislada Los países de los BRICS, que además de los integrantes originales incluye a Irán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía, se reúnen esta semana en la ciudad rusa de Kazán en una cumbre a la que también asiste el secretario general de la ONU

Andrea RIZZI a El País (24-10-24): La relación de fuerzas entre los BRICS+ y el G-7 [2] El grupo de los países emergentes gana peso, pero el cisma entre los no alineados y los antagonistas de Occidente le resta capacidad de acción. El bloque occidental mantiene una primacía económica y exhibe mayor cohesión, pero Trump puede quebrarla … El grupo sí tiene un denominador común, que es la crítica al orden mundial plasmado por Occidente y que consideran no representativo del mundo actual. Sobre esa base, sus miembros han activado dos instituciones especulares al FMI y el BM: el nuevo Banco de Desarrollo y el Fondo de Reserva Contingente. Pero ninguna de las dos ha cobrado auténtico vuelo, y otras iniciativas que han sido planteadas a lo largo de los años se hallan en estado larvario o ni siquiera eso. Los esfuerzos de desdolarización han arrojado, de momento, resultados modestos. La realidad política es que detrás de esa crítica al orden occidental subyace un cisma: por un lado, quienes abanderan posiciones antagónicas a las fuerzas occidentales, como China, Rusia o Irán. Por otro, miembros que no tienen ningún interés en ese antagonismo y que optan por un no alineamiento activo; es el caso de la India, Brasil o Sudáfrica. El cisma geopolítico es el elemento central de la dificultad para pasar de la crítica a la acción. Pero la heterodoxia del grupo es grande en otros conceptos también. Algunos miembros son democracias —por lo general, no alineadas—; otros, dictaduras —por lo general, antagónicas a Occidente, y mayoritarias tras la ampliación—. Algunos tienen economías modernas y con capacidades manufactureras; otros, atrasadas o simplemente extractivas. Además, hay graves animosidades internas entre los miembros, como entre Egipto y Etiopía, Irán y Arabia Saudí o China y la India. Aunque en los últimos dos casos ha habido gestos de deshielo, la tensión geopolítica subyacente persiste.

ORIENT PRÒXIM I MITJÀ

¿Qué va a cambiar la muerte de Yahya Sinwar en la guerra en Gaza? a Le Grand Continent (18-10-24) A pesar del entusiasmo suscitado en las capitales occidentales tras la confirmación de la muerte de Yahya Sinwar, jefe del buró político de Hamás, es posible que a corto plazo no cambie radicalmente la ecuación para Israel. Más de un año después del inicio de la guerra tras el ataque del 7 de octubre, Tsahal sigue enfrentándose diariamente a los grupos armados palestinos en Gaza, y Hamás sigue reteniendo a más de 100 rehenes. La cuestión de la gobernanza tras la guerra sigue sin respuesta.

Pierre HASKI a Le Nouvel Obs (23-10-24): Guerre au Proche-Orient : après les morts des chefs du Hezbollah et du Hamas, l’heure des révisions stratégiques Les éliminations de Hassan Nasrallah et Yahya Sinouar constituent un tournant dans la région. Tous les protagonistes doivent désormais se poser la question de leur stratégie. A commencer par Israël qui a rétabli le rapport de force en sa faveur, mais n’a toujours pas de vision pour « l’après ».

Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (21-10-24): Israel ha ganado. Ahora debe poner fin a la guerra  Si Israel sigue cosechando lo que considera victorias, aunque en ocasiones sea mediante métodos intolerables, podría llegar a perder. Los generales lo saben bien. Tras el triunfo, la ausencia de objetivos militares concretos les genera ansiedad. Y los ejércitos han demostrado recientemente que no saben gestionar la paz. Israel debe dejarlo aquí. Ha conseguido una victoria suficiente.

Karim SADJADPOUR a Foreign Affairs (23-10-24): The New Battle for the Middle East [3]  Saudi Arabia and Iran’s Clash of Visions … Iran and Saudi Arabia are led by starkly different men with profoundly different plans … The Saudi crown prince may be unaware of the hazards awaiting him … The failed American experiments in Afghanistan and Iraq, coupled with the failures of the Arab Spring, have largely dispelled illusions among U.S. officials that Washington has the capacity to meaningfully shape, at least in a positive way, the politics of the Middle East. It will be local actors who determine which visions prevail. But given that Vision 2030 seeks to uphold the U.S.-led liberal world order and Vision 1979 seeks to defeat it, the United States has a vested interest in the success of the former and the failure of the latter. It is also in the global economic interest to see stable, prosperous governments in Saudi Arabia and Iran that are at peace with one another and themselves. This means the world should help the people of Iran move beyond an oppressive ideological regime that has caused internal stagnation and regional unrest, and help Saudi Arabia navigate political reforms that will help sustain its social and economic transformation. The best outcome for the United States, the Middle East, and the world is two sustainable, representative, forward-looking visions in both countries. The worst outcome is two backward-looking regimes clinging to past grievances. The former may be difficult to achieve. But the consequences of the latter would be nothing short of catastrophic.

Bernard HOURCADE a Telos (24-10-24): Iran: le retour du nationalisme La République islamique d’Iran se sait en danger, avec l’usure de quarante-cinq ans de pouvoir, une crise économique sans précédent, des révoltes incessantes, et de profondes divisions politiques. L’inefficacité de la répression semble avoir contraint le Guide suprême Ali Khamenei à permettre en juin 2024 l’élection de Massoud Pezeshkian, un président réformateur, au moment où la guerre menée par Israël en Palestine et au Liban imposait de faire de nouveaux choix stratégiques. La survie du régime islamique est en effet aujourd’hui liée à l’avenir de l’État iranien, comme ce fut le cas en 2003 et surtout en 2015 quand l’Iran avait accepté des compromis sur son programme nucléaire en donnant la priorité à la « défense des intérêts nationaux », pour trouver un consensus politique minimal en valorisant le nationalisme partagé par tous les Iraniens. L’enjeu stratégique actuel est la place de l’Iran, et donc de son régime politique, dans la recomposition du Moyen-Orient après la guerre.

GUERRA A UCRAÏNA

Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a Real Instituto Elcano (23-10-24): Ucrania ante sus límites [4]  Todo buen jugador de ajedrez sabe, sin tener que llegar al jaque mate, cuando una posición es insostenible. En este caso, aunque Rusia no tiene la victoria en sus manos, el paso del tiempo le permite calcular que no queda mucho hasta que Ucrania acepte la realidad y termine por mostrarse dispuesta a entablar una negociación que suponga la pérdida de parte de su territorio. Quienes piensan así consideran incluso que la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses podría resultar beneficiosa, al entender que el previsible recorte de apoyo a Kyiv aceleraría el desenlace, librando a los Veintisiete de una carga que ya no saben cómo manejar.

Jack WATLING a Foreing Affairs (21-10-24): Ukraine Must Turn the Tide Before It Can Negotiate To Gain Leverage, Kyiv Needs a Stable Front in the Donbas—and Western Security Guarantees … For Ukraine to be able to negotiate from a position of strength, it must end Russia’s advance and stabilize the front.

Manuel CASTELLS a La Vanguardia (19-10-24): Las Ardenas de Zelenski La negociación debería producirse antes de que Kyiv no tenga apenas capacidad para negociar … A pesar del heroísmo de los ucranianos, sin reservas experimentadas, faltos de munición y desmoralizados, el frente se está hundiendo por momentos. Al tiempo que los rusos presionan en el sur, en Zaporiyia, y en el norte, en Kupiansk y Járkiv, con intensos bombardeos en todo el país, con el objetivo principal de destruir los arsenales de armas de la OTAN y matar a sus asesores en sus lugares de concentración. En esas condiciones, la negociación debería producirse antes de que Kyiv no tenga apenas capacidad para negociar. Es cierto que estas victorias rusas les cuestan enormes pérdidas, pero Putin está decidido a derrotar a Ucrania/OTAN como prioridad estratégica para reconstruir la gran Rusia. No parece que su intención sea ocupar toda Ucrania ni proseguir con su invasión en otros países. Sabe que su fuerza no le alcanza para tanto. Pero que nadie piense que Rusia va a aceptar una negociación desfavorable. La situación que se vislumbra es una partición como en Corea, donde, recordemos, nunca se firmó la paz, sino que se acordó un armisticio que dura desde hace siete décadas, sin renunciar a la reunificación. 

Lluís URÍA a La Vanguardia (20-10-24): Zelenski, com una ànima en pena Els nous reclutes ucraïnesos no estan preparats i més de la meitat cauen al cap de pocs dies … Kíiv s’enfronta a un greu problema d’escassetat de tropes que l’aprovació de les noves lleis de mobilització només ha pal·liat en part. Des del maig, es recluten uns 30.000 soldats nous cada mes, però els caps militars consideren que no estan prou capacitats. Financial Times recollia el testimoni coincident de diversos comandants ucraïnesos que mostraven preocupació pel tema i oferien una dada esborronadora: entre el 50% i el 70% dels nous reclutes d’infanteria cauen –morts o ferits– al cap de pocs dies d’incorpo­rar-se al front. Mentrestant, entre els ­veterans, farts de la seva mobilització permanent, s’escampen els abandonaments. Segons dades oficials recollides perDeutsche Welle , només a la primera meitat d’aquest any van desertar prop de 30.000 soldats. No és estrany que les peticions de Zelenski semblin dramàtiques. Ho són.

Cristian SEGURA a El País (21-10-24): A Ucrania le faltan soldados para frenar a Rusia Los militares ucranios en el frente de Kurájove aseguran que el número de tropas se ha reducido drásticamente, un contratiempo peor que la necesidad de más armamento

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (17-10-24): ¿10.000 norcoreanos listos para luchar en Ucrania?: “El primer paso hacia la guerra mundial” El presidente ucraniano asegura que la presencia de unos 10.000 norcoreanos listos para luchar en el frente de guerra es “el primer paso hacia una guerra mundial”

El envío de tropas por Corea del Norte a Rusia es una de las mayores escaladas desde febrero de 2022a Le Grand Continent (23-10-24) El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, confirmó el miércoles 23 de octubre que miles de combatientes norcoreanos se preparaban para ser desplegados en el frente de Kursk, en territorio ruso, para repeler la incursión ucraniana. Por el momento, el apoyo militar de Pyongyang a Moscú se ha limitado a varios millones de obuses de artillería.

Wolfgang MÜNCHAU a El País (21-10-24): La economía de guerra de Rusia Nuestros relatos sobre la guerra de Ucrania se basan principalmente en ilusiones: sobre Rusia quedándose sin dinero; sobre el impacto de las sanciones en la economía rusa; sobre nuestro apetito político para apoyar a Ucrania después de que finalizara el periodo inicial de euforia ucrania. La alianza occidental solo tiene claras sus líneas rojas: no quiere entrar directamente en guerra con Rusia. Estoy de acuerdo con esa postura. Pero no constituye una estrategia. Teniendo en cuenta las líneas rojas, no veo ningún escenario en el que Ucrania pueda liberar los territorios ocupados desde febrero de 2022. Sin embargo, sí veo un escenario en el que Putin pueda lograr su principal objetivo bélico, o sea, la anexión de cuatro provincias ucranias: Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón. Esto no es una predicción, sino una advertencia de que Occidente necesita urgentemente adoptar una estrategia bélica más realista, en lugar de financiar una guerra interminable que Ucrania no tiene ninguna posibilidad de ganar. Mi consejo a cualquiera que quiera ayudar a Ucrania es que empiece a pensar en el final del juego, no en repetir mantras y posturas maximalistas. Si se enmarca la guerra en términos de victoria y derrota, es más probable acabar con derrota que si se adopta una estrategia más matizada y flexible. Creo que la mejor forma de avanzar sería pasar a una guerra defensiva para detener los avances de Rusia, pero no para contraatacar. Y aumentar la ayuda militar occidental para apoyar este objetivo bélico replanteado. Se necesitan menos tropas para defender un territorio que para ocuparlo. También es más fácil organizar mayorías políticas que apoyen una estrategia con posibilidades de éxito. Incluso este objetivo más modesto requeriría un aumento del gasto en defensa. No sería una opción barata, pero tampoco sería una rendición. Si seguimos por el camino actual, hay muchas posibilidades de que sea Occidente el que pierda el desafío de a ver quién parpadea antes.

Timothy Garton ASH a El País (24-10-24): Ucrania y la solución de Alemania Occidental La pertenencia a la OTAN es lo único que puede ofrecer a Kiev un futuro como el de la potencia dividida durante 45 años tras la Segunda Guerra Mundial … Haría falta un gran incremento de la ayuda militar durante el próximo año para estabilizar la línea del frente y poner a Rusia a la defensiva. Putin no parará mientras piense que sigue ganando. Una primera medida concreta podría ser la instalación de defensas aéreas para proteger las infraestructuras nacionales vitales, incluidas las centrales nucleares. Conseguir que los 32 miembros de la OTAN ratificaran ese incremento es una tarea larga y pesada, por lo que sería fundamental contar con compromisos militares de transición de los principales aliados europeos. Francia y el Reino Unido ya están debatiéndolo en las más altas instancias, pero el elemento crucial es Alemania, la potencia central de Europa. Aunque contar con canales extraoficiales de comunicación con el enemigo siempre es útil, todavía falta mucho tiempo, probablemente, para una negociación formal con Rusia. Puede que incluso falten años. Al fin y al cabo, la negociación de paz definitiva para la Alemania posterior a 1945 no se produjo hasta 1990. Pero, como demuestra la historia de la Guerra Fría, los acuerdos de facto pueden durar mucho tiempo e incluso ser bastante estables. Los obstáculos que salpican este camino son temibles. Pero la alternativa es peor: una Ucrania derrotada, dividida, desmoralizada y despoblada, que tiemble de ira contra Occidente y —como insinuó Zelenski la semana pasada— probablemente intente adquirir armas nucleares. Moscú triunfante. El resto del mundo, convencido de que Occidente es un tigre de papel. Xi Jinping envalentonado para atacar Taiwán. Biden y Harris en los libros de historia como los líderes que “perdieron Ucrania”. Hay una vía mejor.

Michael IGNATIEFF a ABC (20-10-24): La anciana en el cementerio Si luchan por nosotros, es porque los ucranianos están librando la última batalla contra el imperialismo europeo … Rusia sigue siendo la única sociedad europea que nunca ha hecho eso. Al negarse a reconocer el legado de Stalin, al no enfrentarse a sus crímenes en Ucrania, en las otras ‘naciones cautivas’ y en la propia Rusia, ha cerrado cualquier camino hacia un futuro democrático. Su pueblo se ha expuesto a la tiranía perpetua de un hombre que lo único que puede hacer es arrojar a sus hijos a la ‘picadora de carne’ que es la guerra, con el objetivo de conseguir un imperio. Esta es la patología letal contra la que Ucrania lucha en nuestro nombre. Cuando los ucranianos afirman que quieren unirse a Europa, lo que quieren decir es que quieren arrancarse el imperio del alma y volver a respirar como un pueblo libre, libre de un pasado cuyo recuerdo hacía aullar de dolor a una anciana. Es mejor olvidar todas las nostalgias imperiales, incluso las benignas como la suya y la mía por los dulces días del antiguo régimen, cuando mis antepasados rusos mantenían la puerta de la cocina abierta para las niñas campesinas y les daban cucharadas de mermelada de moras. Una Ucrania libre tendrá que hacer las paces con los restos de la vieja Rusia, como el patio de la iglesia donde están enterrados mis antepasados. En estos momentos, están retirando a Tolstoi de las estanterías y derribando a Catalina la Grande de su pedestal en Odesa. Más adelante llegará el momento de un ajuste de cuentas más complicado. Uno tiene que reconocer toda su historia, no solo las partes que encajan en sus mitologías. Una vez que haya conseguido una paz con la que pueda vivir, la Ucrania libre tendrá que asumir la huella del pasado ruso en su alma y después liberarse de ese pasado y empezar a construir una nueva historia más allá del terror, la violencia y el miedo.

ESTATS UNITS

Kiko LLANERAS a El País (19-10-24): ¿Es Trump el favorito? Esto dicen las últimas encuestas En apenas diez días, los mercados de predicción han catapultado al republicano como favorito. Pero conviene cautela con ese dato: la elección entre Trump y Harris sigue abierta y muy igualada

Nate SILVER a Silver Bulletin (20-10-24): 24 reasons that Trump could win This election remains extremely close, but Donald Trump has been gaining ground. One of my pet peeves is with the idea that this is Kamala Harris’s election to lose. I could articulate some critiques of her campaign, but if you study the factors that have historically determined elections, you’ll see that she’s battling difficult circumstances. So, today’s newsletter simply aims to provide a laundry list of factors that favor Trump, with many links to evidence in previous Silver Bulletin posts and elsewhere. These are in no particular order.

1. Harris is the favorite to win the popular vote, but the Electoral College bias favors Republicans by about 2 percentage points. In an era of intense partisanship and close elections, this is inherently difficult for Democrats to overcome.
2. Inflation hit a peak of 9.1 percentage points in June 2022. It has abated now, but prices remain much higher than when Joe Biden took office, and voters are historically highly sensitive to inflation. Democrats can also plausibly be blamed for it given intensive increases in government spending during COVID recovery efforts.
3. Though the reasons for this are much debated, voter perceptions about the economy lag substantially behind objective data, and growth in take-home income has been sluggish for many years for the working class amid rising corporate profits.
4. Incumbent parties worldwide are doing very poorly, and the historical incumbency advantage has diminished to the point where it may now be an incumbency handicap instead given perpetually negative perceptions about the direction of the country.
5. Populism is often a highly effective strategy, and many Trump voters are indeed “deplorable” in the Hillary Clinton sense of the term.
6. Illegal/unauthorized immigration increased substantially during the first few years of the Biden/Harris administration amid a rising global backlash to immigration.
7. Harris ran far to her left in 2019, adopting many unpopular positions, and doesn’t really have a viable strategy for explaining her changing stances.
8. The cultural vibes are shifting to the right, and the left continues to pay a price for the excesses of 2020 on COVID, crime, “wokeness,” and other issues.
9. Voters have nostalgia for the relatively strong economic performance in the first three years of Trump’s term and associate the problems of 2020 with Democrats, even though they weren’t in charge at the time.
10. Democrats’ dominance among Black voters and other racial and ethnic minority groups is slipping. It may be unfortunate timing: the memory of the Civil Rights Era is fading. Educational polarization, which implies deteriorating Democratic performance among working-class voters of all races, may also be coming to dominate other factors. It’s possible this works out well for Democrats if Harris makes corresponding gains among white voters, who pack more leverage in the Electoral College, but there’s no guarantee.
11. Many men, especially young men, feel lost amidst declining college enrollment, contributing to a rightward shift and a growing gender gap.
12. Biden sought to be president until he was 86. Voters had extremely reasonable objections to this, and it neuters what should have been one of Harris’s best issuesabout Trump’s age and cognitive fitness.
13. Harris also got a late start to her race, inheriting most of the staff from the poorly-run Biden campaign. She’s proven to be a good candidate in many respects, but it’s always a big leap when the understudy is suddenly thrust into the spotlight.
14. Harris is seeking to become the first woman president. In the only previous attempt, undecideds broke heavily against Hillary Clinton, and she underperformed her polls.
15. Trust in media continues to fall to abysmal levels. One can debate how to attribute blame for this between longstanding conservative efforts to discredit the media, a secular decline in trust in institutions, and various overreaching and hypocrisy in the press. But it’s hard for even legitimate Trump critiques to penetrate the mass public. Trump’s conviction on a series of felony charges hardly made any difference, for instance.
16. Trump has traits of a classic con man, but con artistry is often effective, and Trump is skilled at convincing voters that he’s on their side even if his election would not be in their best interest. Furthermore, Trump presents Democrats with a Three Stooges Syndrome problem: a range of plausible attacks so vast that they tend to cancel one another out. 
17. Democrats’ college-educated consultant class has poor instincts for how to appeal to the mass public, while Trump has done more to cultivate support among “weird” marginal voting groups.
18. Democrats’ argument that Trump is a critical threat to democracy is valid and important, given January 6 and Trump’s broad disrespect for the rule of law. But it’s a tough sell: ultimately, January 6 was a near-miss — it could very, very easily have been much, much worse — and Democrats hold the White House, the Senate, and many key governorships now. It isn’t intuitive to voters that democracy is threatened and Democrats may have staked too many chips on this line of attack.
19. Foreign policy might not matter much to voters, but the world has become more unstable under Biden’s tenure. There has been a decline in democracy worldwide and an increase in interstate conflict, crises in the Middle East and Ukraine, deteriorating US-China relations, increasing immigration flows because of global instability, and a pullout from Afghanistan that negatively impacted Biden’s popularity.
20. The Israel-Hamas war split the Democratic base in a way no comparable issue has split the GOP base.
21. There are more left-leaning third-party candidates than right-leaning ones, and the former leading third-party candidate (RFK Jr.) endorsed Trump and undermined Harris’s post-convention momentum.
22. The richest man in the world, Elon Musk, has become a huge Trump stan and is doing everything in his power to tip the election to him. Twitter/X remains an influential platform among journalists but has shifted far to the right. Elon and Silicon Valley have also created a permission structure for other wealthy elites to advocate for Trump explicitly and provided a new base of money and cultural influence.
23. Trump was very nearly killed in an assassination attempt, and then there was a second one against him. The first attempt was closely correlated with an increase in favorability ratings for Trump, and polling shows he’s considerably more popular and sympathetic than in 2016 or 2020.
24. Harris has been running on vibes and has failed to articulate a clear vision for the country. It might have been a good strategy if the “fundamentals” favored her, but they don’t. 

Nate SILVER a Silver Bulletin (22-10-24): Likability isn’t enough Explaining the gap between Harris’s favorability ratings and the head-to-head polls.

David BROOKS a The New York Times (18-10-24): ¿Por qué rayos Kamala Harris no va ganando? [5] Los demócratas tienen enormes ventajas en el Estados Unidos actual. A diferencia de sus oponentes, no son una amenaza para la democracia. Los votantes confían en ellos en cuestiones como la atención médica y se inclinan a su favor en temas como el aborto. Tienen una gran base desde la cual ampliar potencialmente su coalición y construir su mayoría. Lo único que tienen que hacer es abordar sus puntos débiles, los aspectos en los que no están a la altura de la mayoría de los estadounidenses. El problema es que donde se encuentran sus puntos débiles, allí se encuentra el sacerdocio. La conversación pública en el lado demócrata de las cosas está dominada por progresistas urbanos altamente educados que trabajan en el mundo académico, los medios de comunicación, los grupos activistas y demás. Esta gente tiene una visión del mundo muy desarrollada y segura de sí misma: una crítica integral de la sociedad estadounidense. El único problema es que esta visión del mundo es rechazada por la mayoría de los estadounidenses, que no comparten la crítica. Cuanto más abrazan los demócratas la ortodoxia del sacerdocio, más pierden votantes de clase trabajadora, incluidos los votantes de clase trabajadora hispanos y negros. El problema político para Harris es que hay muchos más estadounidenses sin título universitario que con uno. La clase social es cada vez más importante en la vida estadounidense, y los votantes hispanos y negros de clase trabajadora se están pasando cada vez más al partido de la clase trabajadora, el Partido Republicano.

Iker SEISDEDOS/Miguel JIMÉNEZ a El País (20-10-24): Por qué Estados Unidos es una democracia defectuosa Obstáculos para votar, sobre todo, para las minorías. La sobrerrepresentación de comunidades poco pobladas. Un Congreso disfuncional. El papel del dinero sucio a la hora de propulsar a aspirantes y candidatos. El sistema democrático estadounidense, celebrado como el más longevo y estable del mundo, está lejos de ser perfecto … Un coro de voces, sobre todo desde la izquierda, coincide en señalar los defectos del texto fundamental como una de las amenazas más graves para el futuro de la democracia más longeva y estable del mundo, después de que sus aciertos hayan cimentado más de dos siglos de prosperidad y libertades. En ese documento, aprobado en 1787 y que no se toca desde hace medio siglo, está, según ese análisis, el origen de tres problemas: la institución del Colegio Electoral, la composición del Senado y el funcionamiento del Tribunal Supremo. Esos problemas —junto a otros como la supresión del voto de las minorías o la invasión del dinero sucio en las campañas electorales— no son nuevos, pero adquirieron otra dimensión con el ascenso de Donald Trump al poder en 2016, año en el que el índice de The Economist sacó al país del saco de las democracias plenas para meterlo en el de las defectuosas.

David A.BELL a Le Grand Continent (21-10-24): Un presidente no podría hacer eso A dos semanas de las elecciones presidenciales, las encuestas no podrían estar más ajustadas. Poco ha cambiado en los últimos siete días, y ha habido pocas noticias reales … Por lo general, el presidente de Estados Unidos no puede dictar lo que hacen los países extranjeros, ya que a menudo tienen sus propias razones para hacerlo … Esta vez, Trump es mucho más vengativo que la última vez … Es más probable que el impacto de Trump en el gobierno federal sea caótico que directamente destructivo.

Argemino BARRO a El Confidencial (24-10-24): Donald regresa a la escena del crimen: razones para votar a Trump Ahí sigue: candidato por tercera vez consecutiva. Lo cual obliga a bucear por debajo de la capa de estupefacción que sienten muchos norteamericanos y extranjeros, y revisar el fenómeno … Millones de norteamericanos no ven a Trump como un político al uso, sino como un gladiador. Y, si uno elige a un gladiador para presidir Estados Unidos, no espera que ese gladiador sea un tipo agradable y cosmopolita que disfrute conversando en varios idiomas después de una cumbre diplomática en Bruselas. Ni siquiera esperan que ese gladiador se comporte como una persona normal. Los gladiadores pelean. Y las peleas, por definición, son sucias, caóticas, imprevisibles y a menudo sangrientas.  Como recalcan sus seguidores, Estados Unidos no necesitaba en 2016 ni tampoco necesita ahora un político del sistema que haga lo mismo que han hecho los anteriores. Una nulidad de rostro intercambiable. Lo que haría falta es un tipo que tenga las agallas de transformar ese sistema, porque el sistema, a la luz del aumento de la desigualdad, de la crisis de los opioides, y de la izquierda lunática woke, que no sabe ni definir lo que es una mujer, ha de ser transformado. Y la tarea es tan enorme y tan desagradable que solo un gladiador puede hacerlo. Por eso despidió a tantos colaboradores y por eso se ha creado tantos rivales; prueba de su sacrificio.  

Daron ACEMOGLU a The New York Times (18-10-24): Estados Unidos va hacia una tormenta económica La inflación parece bajo control. El mercado laboral goza de buena salud. Los salarios, incluso los más bajos, suben. Pero esto es solo una tregua. Se acerca una tormenta y los estadounidenses no están preparados … Se avecinan tres cambios de época que están a punto de remodelar la economía de EE. UU. en los próximos años: el envejecimiento de la población, el auge de la inteligencia artificial y la reconfiguración de la economía mundial.

Andrés ORTEGA a Política Exterior (15-10-24): ¿Nos conviene más Trump? A los europeos, una victoria de Trump les convendría porque pondría fin a la guerra de Ucrania y la UE, aunque muy dividida, tendría que ponerse las pilas. Otras derivadas resultan demasiado preocupantes … La primera razón es que Trump acabaría con la guerra de Ucrania, que nunca debió tener lugar, en la que el responsable es Putin, pero quien ha cometido errores estratégicos desde el final de la Guerra Fría ha sido Occidente y en particular EEUU. ¿Cómo acabaría Trump con esta guerra, como lo ha prometido? Es aún un misterio. Necesariamente cortándole el grifo de la ayuda armamentista y financiera a Kiev y presionando a Moscú en materia territorial. Inevitablemente con un coste para ambas partes … La segunda ventaja de una victoria de Trump: Europa se tendría que poner las pilas porque podrá contar menos con la protección militar estadounidense. La autonomía estratégica no sería ya un deseo sino una necesidad. Trump, con sus amenazas en su primer mandato, ha forzado un mayor gasto militar de los aliados de la OTAN a cambio de mantener la Alianza … ¿Supondrá un segundo y último mandato, o una derrota, el fin del trumpismo? No cometamos ese error de visión desde Europa. Trump y el trumpismo se han hecho con el control del Partido Republicano, y responden a una parte importante de la sociedad estadounidense que se venía radicalizando y polarizando desde hace años. Trump es a la vez efecto y causa.

Especial de “Babelia” de El País (19-10-24): La cultura ante las elecciones del siglo Del ensayo político de la burbuja de Washington a ‘Civil War’ o ‘Megalópolis’, de las canciones de Beyoncé que suenan en los mítines hasta el género de las memorias presidenciales, los expertos de ‘Babelia’ analizan libros y tebeos, películas, exposiciones o videojuegos para comprender las complejas batallas culturales que impactan en unas elecciones en las que el mundo se la juega.

UNIÓ EUROPEA

Andrea RIZZI a El País (19-10-24): Estamos perdiendo El marco ultraderechista gana terreno en una Europa con una reacción inane ante Israel e insuficiente ante Rusia. Derechos y democracia se erosionan. Hay que resistir la embestida retrógrada … Los partidarios de un inquebrantable respeto de los derechos humanos y de una adhesión al espíritu de la democracia que no acepta mirar para el otro lado de vez en cuando estamos perdiendo. Van ganando, bajo el fuerte empuje de las narrativas ultraderechistas, posiciones que erosionan los unos y la otra. El problema fundamental no es solo el terreno perdido hasta ahora, sino la perspectiva. Ante esta erosión, no se vislumbra ninguna señal de auténtica fortaleza política como para contrarrestarla, cambiar la dinámica, cambiar el marco. El Gobierno alemán se halla en estado terminal, y el futuro no es prometedor, con una CDU liderada por alguien que planteó suspender de plano el derecho de asilo para sirios y afganos, una ultraderecha desatada y una socialdemocracia temblorosa. El Gobierno francés actual es incluso dudoso que llegue a cobrar verdadera vida, y si así fuera, tendría una desgraciada tara congénita de dependencia de la ultraderecha. Las perspectivas de futuro francesas no son, digamos, alentadoras. Italia y Países Bajos están en manos de la ultraderecha. En España resiste, ante un conglomerado de multiformes fuerzas opositoras que no solo se sientan en el hemiciclo y en cuyos encefalograma y cardiograma cuesta detectar señales reconocibles como escrúpulos, un Gobierno socialdemócrata. Dice cosas que le sitúan en el lado correcto de la historia en cuanto a Israel o la inmigración, pero su historial de acción acumula manchas —ciertos principios parecen desdibujarse cuando toca aplicarlos a Marruecos, ciertos nombramientos parecen debilitar en vez de fortalecer a las instituciones y ciertos casos huelen a suciedad limpiada mucho mejor que la contraparte pero aun así solo a medias— y, además, su debilidad política interna le resta capacidad de proyección.

Lluís BASSETS a El País (20-10-24): Ante una Europa débil e indefensa Draghi propone para la seguridad y la defensa de la UE un equivalente a su ‘whatever it takes’ que salvó al euro … La derechización generalizada y el ascenso de las extremas derechas y del putinismo trabajan a favor de los tabúes y, por tanto, de una Europa en declive y cada vez más débil e indefensa. Cuando la nueva Comisión esté constituida a partir de diciembre se verá si la Unión Europea tiene voluntad y fuerza para el salto a la unión política federal que significaría la simultánea adopción del instrumento financiero de los eurobonos, así como de una Política Económica Exterior y de un Mercado Común de la Defensa y la Seguridad, que llevarían a la europeización de la cadena de suministros estratégicos, también los militares. Esta vez la respuesta a la sentencia de Draghi no la pueden dar los mercados, sino la política. Y a la vista está que los 27 parecen distraídos por otras preocupaciones, como la vigilancia de sus fronteras ante la inmigración y la preservación de las viejas soberanías e identidades nacionales.

Idafe MARTÍN/Christian SPILLMAN/David CARRETA a La Matinal Europea (21-10-24): No toda la UE espera a Kamala Harris Los europeos se tientan la ropa, porque una eventual vuelta de Trump sería otro shock exterior que afectaría a casi todos sus asuntos. Desde sus relaciones con sus vecinos, pasando por el comercio y la política de Defensa, hasta el probable hundimiento militar de Ucrania y la actitud de Rusia en un escenario así. La mayoría prefiere a la candidata demócrata y la continuidad que su elección significaría, pero Trump tiene cada vez más amigos en la Unión Europea, a diferencia de hace ocho años, cuando apenas el húngaro Viktor Orban le mostró sus simpatías. Esta, la de las preferencias electorales cuando hay elecciones en terceros países, es otra de las formas de ver el auge de la extrema derecha en Europa. Orban ya no está solo. Ahora es el líder de una banda que crece. Con él se alegrarían el eslovaco Robert Fico, supuestamente socialdemócrata, pero en realidad un populista favorable a la Rusia de Vladimir Putin y contrario a la Ucrania de Volodimir Zelensky. También el holandés Geert Wilders, admirador de primera hora de Donald Trump, del agua oxigenada y hombre fuerte en las sombras del gobierno holandés. O el multimillonario checo Andrej Babis, que acaba de arrasar en las elecciones regionales con su partido ANO, supuestamente liberal, pero en la práctica igual que el de Fico y Orban, a la derecha de la derecha. Babis apunta a una clara victoria en las legislativas del próximo año a pesar de llevar más de un lustro señalado por casos de corrupción. O incluso Janez Jansa, que podría volver al poder en Eslovenia. Giorgia Meloni giró hacia el atlantismo meses antes de alcanzar el poder. Era impensable que la tercera potencia europea, con bases de la OTAN y presencia militar estadounidense, virara hacia Moscú. Pero las piezas que se alinearon hace poco más de dos años pueden volver a alinearse de otra forma. ¿De qué lado estaría Meloni, del de Trump o del de una Europa que intentara, si no plantarle cara al magnate estadounidense, al menos defender sus intereses y prioridades? ¿A dónde iría una Francia que en 2027 cayera en las manos de Marine Le Pen? ¿Mantendría España su europeísmo si una eventual caída de Pedro Sánchez llevara al poder a un Alberto Núñez Feijóo que dependería de la extrema derecha pro-Trump de VOX?  

Jean ZIELONKA a International Politics and Society (22-10-24): But there is a country for old men Some elderly people struggle to live a dignified life in the EU, but overall young people are worse off … The speed of economic transactions has affected chiefly young people who virtually ‘sleep in their office’ (next to a smartphone) and work around the clock 24/7 … Higher education funding will be cut by €215 million annually in Holland … I expect conflicts between younger and older generations to intensify in the coming years, and they will manifest themselves not in parliaments but on Europe’s streets.

Política migratòria i d’asil

Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (20-10-24): La inmigración y la luminosa ceguera de la derecha europea  El problema no es de los inmigrantes, sino de un sistema que ya no es capaz de proveer los bienes y servicios que demanda la comunidad, y que, paradójicamente, ha alimentado con políticas erróneas los flujos migratorios … Subcontratar la política de migraciones a terceros países es una derrota sin paliativos para los valores que inspiraron el nacimiento de la UE … Desde 1970, la población que no ha nacido en EEUU ha pasado de 12 millones a 51 millones, y nadie diría que le ha ido mal a la economía … Mientras que en Canadá apenas ha penetrado la demagogia por la inmigración, en EEUU se ha convertido en el eje electoral … Los gobiernos saludan la inmigración por lo que ayudan al crecimiento económico, pero son rácanos cuando hay que invertir en integración

Robert SKIDESLKY a Project Syndicate (17-10-24): Las raíces del problema migratorio de Europa La «Europa fortaleza» lleva años tratando de evitar el ingreso de migrantes indocumentados, con una mezcla que incluye el soborno (pagar por la instalación de campamentos de refugiados en Turquía y las islas griegas) y la fuerza. Pero el mensaje de The March sigue siendo válido. Europa no podrá aislarse de África apelando a esos métodos. Mientras no se resuelva el hambre a gran escala en África, los problemas de Europa con la inmigración continuarán.

Bernardo de MIGUEL a El País (18-10-24): Europa rompe con el derecho de asilo La protección de los refugiados, consagrada en convenios internacionales hace 70 años, se reduce en el continente y ya es papel mojado en Italia, Finlandia y Polonia … Poco a poco, Europa vuelve a asomarse al abismo que dejó atrás hace 80 años, con el desarrollo de un derecho internacional que incluía delitos nuevos como genocidio y crímenes contra la humanidad y la obligación de abrir las puertas de un país al vecino que llama pidiendo auxilio para salvar su vida.

Nacho ALARCÓN a Nexo Europa nº 214 (18-10-24): Giro a la derecha en migración ¿Por qué todo este giro? Elecciones. Los números han bajado, pero la cuestión migratoria hace ahora ganar y perder elecciones, y ese es un incentivo muy poderoso para que todo el mundo se mueva. A eso se suma el absoluto vacío de poder que se vive en Alemania y Francia, que hace que otros países puedan ocupar ese espacio, como está haciendo Italia o Polonia, que imponen su ritmo machacón al resto de la UE y les están haciendo girar por completo a la derecha con ideas que, como apuntaba esta semana una fuente europea, serían “impensables” hace solamente unos años. 

Enric JULIANA a La Vanguardia (20-10-24): La conquesta d’Albània Itàlia va perdre el suport de Líbia el 2011; què passaria a Espanya si al Marroc l’Estat s’enfonsés? … Amb el suport a l’experiment albanès, Von der Leyen treballa per una majoria alternativa. La seva complicitat amb Meloni en aquest afer tan difícil. Von der Leyen ens diu que vol governar la pròxima Comissió Europea amb dues majories: la que va votar a favor seu al juliol (populars, so­cialdemòcrates, liberals i verds), i una altra majoria en què entrarien la dreta radical italiana i polonesa si els socialdemòcrates collen gaire en algunes matèries, la transició energètica, per exemple. Pedro Sánchez i Teresa Ribera ja estan avisats. Von der Leyen ha ajudat Meloni perquè també la pot necessitar si Donald Trump guanya les eleccions presidencials dels Estats Units d’aquí vint dies. Albània no havia donat mai tant de si. 

Lluís URÍA a La Vanguardia (18-10-24): El espejismo italiano La UE se deja llevar por las ideas de Meloni en política migratoria … Las llegadas a Italia han bajado en los primeros ocho meses de este año un 64%, pero han subido un 123% en Canarias

María RAMÍREZ a elDiario.es (18-10-24): Sin respuestas fáciles La mayoría de líderes en Europa y en Estados Unidos, también a la izquierda, se están moviendo para afrontar o para hacer como que afrontan la migración, un asunto con muchos pliegues y pocas respuestas fáciles. A menudo, se trata de postureo de medidas costosas, poco eficaces y arriesgadas … Negar las dificultades que supone la llegada inesperada de migrantes en casos concretos sólo sirve para alimentar a los más extremistas, que a menudo representan las opiniones de una minoría. Pero convertir el rechazo de la migración en bandera y promesa política es el camino más peligroso que un país puede tomar: suele empezar con las llamadas para frenar la migración irregular, progresar hacia la limitación de la legal y acabar en el rechazo de cualquier persona no nacida en el país o con ancestros de otros. Un mundo de otro tiempo.

Rut BERMEJO CASADO a Real Instituto Elcano (18-10-24): El derecho de asilo en Europa ¿en mayor peligro que nunca? Entre los mayores obstáculos identificados para el ejercicio del derecho de asilo en el siglo XXI en el continente europeo, se destacan la externalización de fronteras y las denominadas “devoluciones en caliente” … La discusión sobre el derecho de asilo está estrechamente vinculada a los debates actuales sobre cómo “ser más operativos en los retornos y readmisiones”. Una propuesta es la creación de centros de deportación en otros países, siguiendo el ejemplo de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. Quizá es momento de afrontar el futuro del derecho de asilo de manera seria, aunque, como señala el sabio refrán, “en tiempos de desolación, no hacer mudanza”. Sin duda, se debe aprovechar el momento para recabar de las autoridades europeas una posición firme para que cualquier acuerdo de retorno o readmisión y todo modelo de centro de deportación garantice el cumplimiento de las obligaciones derivadas de esos Convenios y la formalización de solicitudes de asilo con todas las garantías necesarias, siendo modelo de respeto de los derechos humanos.

Fernando VALLESPÍN a El País (20-10-24): Meloni abre el melón El mantra ahora es que situaciones excepcionales exigen medidas especiales, así que revisemos el derecho de asilo para afrontar lo que supuestamente se nos viene encima … ¿Quién acabará ganando el partido, los melonizados o los que se siguen aferrando al respeto de la dignidad de la persona, venga de donde venga y cueste lo que cueste? La verdad es que no lo tengo claro, porque esta cuestión es tan dilemática que no admite pronunciamientos rotundos. Sí, desde luego, si la percibimos como un choque puntual entre Estado de derecho y principio democrático. En el caso específico que nos concierne, por tanto, se irá abandonando la idea de los centros de deportación a países terceros, pero esto será suplido por otras fórmulas para devaluar o restringir el derecho de asilo. Al contrario de lo que ocurre cuando nos enfrentamos a este tipo de situaciones, la útil distinción que nos ofrecía Rafael del Águila entre una posición implacable ―hágase todo lo necesario para conseguir un determinado fin político, caiga quien caiga― y otra impecable―fiat iustitia et pereas mundus― habría que revisarla en este caso. Encaja mejor en la similar distinción weberiana entre ética de la convicción y ética de la responsabilidad.

Rafael VILASANJUAN a El Periódico (22-10-24): Enemigos de Europa Un marco para la entrada legal de inmigrantes en Europa, con solicitudes en sus países de origen de forma ordenada y con cupos que eviten buena parte del tráfico sería tal vez más efectivo. Porque la realidad es que los necesitamos. Sin inmigrantes no va a haber pensiones ni Estado de bienestar. Con el discurso de la inmigración manipulado por los movimientos radicales con el único fin de hacerse con el poder, en un regreso al pasado de los nacionalismos más rancios, el resto de movimientos políticos son incapaces de avanzar en una propuesta alternativa no solo más humana, también más efectiva. Porque si analizamos nuestras necesidades veremos que los enemigos de Europa no son los que vienen de fuera, sino los que airean aquí el discurso del miedo y del caos.

Aurora FREIJO a El País (19-10-24): El esqueleto de Auschwitz El campo de concentración y el estado de excepción no son anomalías en la historia de Europa, sino la expresión de lo que sucede una y otra vez … La sombra del esqueleto de Auschwitz clarea en la política migratoria europea que ha dado un giro al asumir la propuesta de Giorgia Meloni. ¿No tiene el centro de deportados que acaba de estrenarse en Albania y al que, al parecer, seguirán muchos otros, un cierto hedor a estado de excepción, a zona gris de incertidumbre? ¿Y sus internos, ahora devueltos a Italia por un tribunal, no empiezan ya a tener el semblante de vidas nudas? 

Daniel INNERARITY a El País (22-10-24): La democracia de la migración [6] Si hay violencia, racismo y exclusión en las fronteras, también los habrá dentro de ellas. La seguridad de las fronteras exteriores conseguida a través de la violencia se convierte en violencia en el interior. Se podría decir que de algún modo la frontera se extiende hacia dentro. El racismo en las fronteras implica también racismo dentro de ellas, sobre todo contra quienes comparten raza o religión con quienes vienen de fuera. La discriminación en las fronteras se reproduce dentro de ellas. No hay exclusión hacia fuera que no tenga efectos de exclusión también hacia dentro.

Estratègia geoeconòmica

Fernando LUENGO a Agenda Pública (22-10-24): Informe Draghi: el mito del crecimiento y la cohesión social En Agenda Pública, Fernando Luengo examina una de las tesis centrales del informe Draghi: que el crecimiento económico impulsado por un aumento de la productividad mejorará tanto las condiciones de vida de los trabajadores como la recaudación fiscal. Sin embargo, el autor advierte que la aplicación de estas políticas podría tener efectos adversos, ya que el vínculo entre crecimiento y equidad está fracturado … “El capitalismo realmente existente, ese capitalismo gobernado por un puñado de grandes corporaciones y de grandes fortunas y patrimonios, que de facto marcan la hoja de ruta de las instituciones comunitarias y de los gobiernos nacionales, ha fracturado ese nexo productividad/equidad” … “El aumento de la producción está asociado cada vez más al despilfarro y a la destrucción de recursos que son esenciales para la vida, sobre todo para la de los grupos de población más vulnerables” … “Desde hace décadas y cada vez de manera más acentuada, las ganancias de productividad, cuyo crecimiento ha tendido a ralentizarse, no se han trasladado a los salarios de la mayoría de los trabajadores” … “La realidad es que los eventuales aumentos obtenidos en la productividad, mayores o menores, no se han filtrado a la sociedad en forma de salarios más elevados o de un margen más amplio de las administraciones públicas para implementar políticas de cohesión social”

Giampiero MASSOLO a Le Grand Continent (23-10-24): Cambiar de ritmo: la Europa del nuevo ciclo en medio de la inseguridad mundial [7]  ¿Cómo poner en marcha la máquina de reformas de la Unión esbozada por Mario Draghi en su informe? Para el embajador Giampiero Massolo, desplegar un enfoque pragmático capaz de superar los obstáculos significa cartografiar las áreas críticas —dónde centrarse para desbloquear una política industrial verdaderamente estratégica— … Desde la pandemia, se ha generalizado un sentimiento de inseguridad que no ha perdonado a ninguna parte del mundo … La arsenalización de internet y de los flujos energéticos, financieros y migratorios puede poner de rodillas a un país más rápida y eficazmente que un ataque convencional … La autonomía estratégica aplicada a la seguridad tiene un presupuesto lógico inevitable: dotar a la Unión de una política exterior y de seguridad común guiada por un «interés nacional europeo» … Es en el frente de la creación de un instrumento como un plan de recuperación dedicado a la industria de defensa donde podría jugarse la partida más importante en el futuro … Necesitamos países pioneros que pongan en marcha la máquina de las reformas. La invitación de Mario Draghi se dirige también —y quizá sobre todo— a ellos.

Josep Vicent BOIRA a Agenda Pública (24-10-24): La red de transporte transeuropea: el pilar olvidado de la Autonomía Estratégica de Europa Josep Boira explica la necesidad de poner el transporte y la logística en el centro de la Autonomía Estratégica Abierta europea y de tornar en realidad esta visión geopolítica: “La UE puede y debe mostrar su mapa, como hacen otros. Este mapa de futuro es su red transeuropea de transportes que conecte los territorios y ciudades europeas como un gran sistema de metro” … “La exhibición cartográfica de Netanyahu no fue una provocación o una bravuconada del gobierno israelí, sino la revelación del auténtico proyecto subyacente a muchos de los movimientos geopolíticos en marcha” … “En España, las inversiones chinas en puertos como los de Barcelona, Valencia o Bilbao —y ahora directamente en factorías de producción de automóviles— indican el proyecto geopolítico evidente desde los despachos de Pekín” … “La TEN-T representa el proyecto geopolítico europeo más ambicioso en términos globales para conseguir una autonomía estratégica” … “La apuesta de España por las redes transeuropeas de transporte es evidente”

Banc Central Europeu

Josep OLIVER a La Vanguardia (18-10-24): Un nuevo temor: la deflación El estancamiento y la moderación de los precios despiertan otro temor: la deflación … Ese duermevela entre el brusco despertar a la inflación y el adormecimiento de las tendencias deflacionistas parece ser nuestro sino: desde que, en 2008, estalló la burbuja crediticia no tenemos descanso. Porque a las tendencias deflacionarias de la globalización y, en particular, de la competencia de China, se han sumado estos años las provocadas por el choque sobre Alemania y sus socios del radical cambio energético por la guerra en Ucrania: recesión germana y bajo crecimiento general. ¡Dios, qué mundo! Ni una noche de descanso.

Xavier VIDAL-FOLCH a El País (19-10-24): Ocasiones perdidas del BCE El eurobanco ha perdido dos grandes ocasiones para suavizar a tiempo su política monetaria restrictiva e impedir el estancamiento de la eurozona … Contra la contundente (y discreta) alerta de sus palomas internas, pues el crecimiento económico se resentía. La Comisión lo rebajaba ese mes a un anémico 0,8% para 2023 y los propios economistas del BCE a un 0,7%, un quinto de 2022. Y de las externas. Como Joseph Stiglitz, que contra el criterio dominante siguió sosteniendo que la inflación era temporal: larga, pero transitoria, hasta el fin de la crisis de oferta energética y de chips y fletes (Los precios caen, a pesar de los bancos centrales, Negocios, 3/12/2023), o Manuel Alejandro (Cronología de la batalla ganada por el equipo que defiende la inflación temporal, Cinco Días, 11/12/2023). Ni caso. Fráncfort mantendría otros (casi) nueve meses los tipos altos, tras haberlos endurecido sin cesar durante quince (vean el segundo gráfico). Hasta junio pasado, cuando pautó el primer descenso, minimalista. Incluso admitiendo que las alzas hubiesen sido justificadas (aunque menos su ritmo e intensidad), esos nueve meses de dureza lo empeoraron todo, segunda ocasión perdida. Alemania repite recesión. La eurozona, astenia. Cunde el temor a una deflación. Y el BCE se queja de “las recientes sorpresas a la baja en los indicadores de actividad”. ¿Sorpresas? ¡De que se sorprendan!

Moldàvia

Pilar BONET a El País (22-10-24): Rusia entrena en Moldavia cómo mover sus piezas contra Europa Moscú trata de convencer al electorado moldavo, al igual que al georgiano, de que el camino a la UE conduce a la guerra, la miseria y la ruina, a semejanza de lo que ocurre en Ucrania

Florent PARMENTIER a Le Grand Continent (22-10-24): Moldavia: tras una ajustada victoria en el referéndum sobre la Unión, el espectro del «síndrome Gorbachov» En el referéndum sobre la inclusión de la adhesión a la Unión en la Constitución, impulsado por la presidenta moldava, sólo una cuarta parte de los inscritos votó a favor del «sí» en una campaña fuertemente marcada por la injerencia rusa.  Este resultado, suficiente para aprobar la Constitución, allana el camino a un posible contragolpe político en Chisinau … ¿Es Maia Sandu víctima del «síndrome Gorbachov»? … Una participación de apenas uno de cada dos votantes para un resultado tan estrecho parece un relativo fracaso, tanto más cuanto que los miembros de la oposición habían llamado al boicot, lo que paradójicamente permitió la victoria del Sí. … Los ajustados resultados del referéndum han llevado a algunos observadores a hablar de un «síndrome Gorbachov» con respecto a Maia Sandu: extremadamente popular en el extranjero, sobre todo en la Unión Europea, es rechazada por una parte importante de los habitantes de Moldavia.

POLÍTICA ESPANYOLA

Andreu MAS-COLELL a La Vanguardia (22-10-24): Esperant Trump? Un clima polític més influït per Trump hauria d’ajudar a un tancament de files de la majoria de la investidura … A Espanya, la repercussió serà indirecta, però pot ser important. L’estratègia d’enderroc del Govern Sánchez, que en aquests moments passa per fer entrar els partits conservadors i d’extrema dreta europeus­ a la brega espanyola, pot sortir-ne reforçada. No és inconcebible que amb Trump a la presidència dels EUA sigui més fàcil que sectors conservadors europeus s’apuntin a proclamar la no legitimitat del Govern Sánchez. Més fàcil, però encara difícil. Com més s’impliquin els conservadors europeus en l’activisme contra Sánchez, més suport tindrà del centre i centreesquerra europeus. Un factor moderador serà Von der Leyen i la Comissió Europea, que al cap i a la fi pot ser entesa com l’equivalent d’un Govern de coalició. En bona lògica, un clima polític més influït per Trump hauria de facilitar quelcom recomanable en qualsevol cas: un tancament de files del que en diem la majoria de la investidura. Aquí soc més optimista sobre l’aplicació de la màxima que les crisis son oportunitats. La majoria de la investidura té al seu favor la legitimitat democràtica. A més, dintre dels marges de la constitucionalitat, es pot permetre guanyar les batalles parlamentàries que es proposi. L’estabilitat desitjable d’aquesta coalició implícita exigiria de cada membre que renunciés a màxims i que votés lleis que no el satisfan del tot, sempre que d’aquestes també n’hi hagi que el satisfan molt. També, evitar desgastar el Govern de l’Estat amb retòrica o maniobres parlamentàries. I per què ho haurien de fer tot això? Doncs perquè la victòria de la coalició de l’enderroc, ara o a les properes eleccions generals, no seria la victòria de Feijóo sinó la d’Ayuso i Aznar. El que està en joc no és qui governa, sinó si el discurs d’Ayuso “España es Madrid” (i implícit: “Madrid soy yo”) s’imposa. El PNB ja ho ha vist i és ben desitjable que ERC i Junts també ho vegin i actuïn en conseqüència. Cal centrar-se ara en l’essencial i evitar transmetre imatges d’inestabilitat. No serveix de res humiliar el Govern cada vegada que hi ha un vot al Congrés. Rectifico: serveix per facilitar la feina a Ayuso i Aznar.

Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (20-10-24): La dificultad del PSOE y de Pedro Sánchez para encontrar un mensaje político claro [8] Hace mucho tiempo que el presidente del Gobierno no ofrece explicaciones sobre su política y sobre sus acciones … Obviamente, los problemas de Pedro Sánchez y del Partido Socialista no se solucionarían con una derrota de Trump. Son problemas propios, serios y difíciles de resolver. Básicamente están relacionados con la falta de acción y mensaje político. El presidente Sánchez busca gobernar y sacar adelante un presupuesto, pero tiene una enorme dificultad para hacer pasar en la opinión pública mensajes políticos, la idea de un proyecto. Cierto que el primer problema es el tipo de oposición que realiza el Partido Popular, que no ofrece alternativas de gobierno, sino que trata solo de impedir que se gobierne y mantiene un continuo acoso personal. Sánchez considera esa actitud una deslealtad institucional. Pero también es cierto que el presidente hace mucho tiempo que no ofrece explicaciones sobre su política y sobre sus acciones (el intervalo de cinco días de reflexión que se tomó el pasado mes de abril no desembocó en un proyecto claro ni en la apertura de un debate político). “El presidente no puede hacer todo el trabajo él solo, pero no deja espacio a ningún ministro ni a dirigentes del partido para que ejerzan algún tipo de liderazgo ideológico. Le faltan “muletas” y no las acepta y eso empobrece el liderazgo político del PSOE”, explica un diputado que apoyó desde muy pronto a Sánchez. La opinión de que nadie tiene encomendado, ni en el gobierno ni en el partido, un trabajo esencialmente político está bastante extendida entre los cargos intermedios del PSOE.

Jordi JUAN a La Vanguardia (21-10-24): En manos de Junts y los jueces Salvador Illa tiene en su despacho del PSC en la calle Pallars una pequeña figura de San Pancracio, patrón que se relaciona con la fortuna, el trabajo y la prosperidad. Hace ya mucho tiempo que la tiene, pero después de ganar las elecciones del 12 de mayo, que coincidía con la festividad de este santo, las motivaciones para seguir manteniéndolo en su despacho son lógicas. Desconocemos si Pedro Sánchez o Alberto Núñez Feijóo tienen santos de igual calibre en sus despachos, aunque de forma metafórica bien podrían tener una vela encendida a sus particulares santos para que los próximos meses las cosas les vayan bien. En el caso de Sánchez, la vela está puesta a Junts, para que les apruebe los presupuestos y consolide la permanencia de su Gobierno hasta el final de la legislatura. Y Feijóo, tiene encendido el cirio a los jueces, a ver si acaban imputando al presidente en alguna de las causas que le están promoviendo y así provocar, por fin, su dimisión. Como dijo esta semana pasada su portavoz, Miguel Tellado, a los micrófonos de esRadio: “Nuestra obligación en estos momentos es echar a Sánchez del Gobierno lo antes posible y lo vamos a hacer con todos los medios a nuestro alcance. Y si los medios son judiciales, también lo vamos a hacer”. Y como van a por todas, al PP no le importó que su querellacontra el PSOE en la Audiencia Nacional estuviera basada solo en un relato anónimo que publicó un diario digital. La guerra de un sector de la judicatura contra el Gobierno es un hecho palmario. El mismo Supremo, que ha puesto toda clase de trabas a la ley de amnistía, ha abierto esta pasada semana una causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos. Es la primera vez que sucede en democracia. El siguiente imputado puede ser el propio presidente del Gobierno. Si hay la más mínima oportunidad, la espada de la justicia caerá sobre su cabeza. Solo hace falta leer el duro alegato del Tribunal Superior de Madrid, conocido el pasado viernes, para desestimar la querella del presidente contra el juez Juan Carlos Peinado.

Ángel MUNÁRRIZ a El País (24-10-24): La izquierda alternativa regresa a su eterno dilema: cómo lidiar con el PSOE Qué posición tomar ante los socialistas ha sido una decisión clave de los líderes izquierdistas desde Anguita y Llamazares hasta Iglesias y Díaz. Ahora Podemos acusa al Gobierno de derechizarse y Sumar, en el Ejecutivo, hace también oposición … Dentro de la crónica política española, un subgénero podría ocuparse de las relaciones con el PSOE de los partidos a su izquierda. Su historia es tan particular que exige un breve glosario: las “dos orillas”, la “pinza”, el “sorpasso”, la “muleta”. La cuestión vuelve a estar en el ojo del huracán.

Enric JULIANA a La Vanguardia (19-10-24): ‘Pa’lante’ Miguel Ángel Rodríguez se esmera en aparecer como el nuevo poder fáctico de la política en España … Por voluntad propia, Miguel Ángel Rodríguez aparece estos días como el guionista jefe de la coyuntura política española … En ese ‘pa’lante’ hay también una velada advertencia a Alberto Núñez Feijóo: Pablo Casado también fue ‘pa’lante’

Esther PALOMERA a elDiario.es (0-10-24): El PP reedita su estrategia de los 90 en la que el fin justifica los medios aunque se desestabilice a las instituciones del Estado Ayuso pierde los nervios al comprobar que la ofensiva contra el fiscal general de Estado devuelve al foco los delitos de su pareja mientras Feijóo se entretiene en rejuvenecer su estética y el Gobierno sostiene que la estrategia de acoso y derribo es “un acicate para la cohesión de la izquierda” y “un pegamento parlamentario”

Lola GARCÍA a La Vanguardia (22-10-24): Més fidel a si mateixa que a Feijóo L’agra crítica de Sánchez a Ayuso del dia 17 semblava que buscava el cop de porta de la presidenta … El cop de porta d’ Ayuso era un petit alleujament per a Sánchez que ella, inexplicablement, ha decidit concedir-li. La veritat és que Ayuso ho tenia difícil per anar a la Moncloa després d’haver comminat la resta de barons del PP a rebutjar la invitació de Sánchez. Al final, ha triat ser coherent amb el seu discurs, fidel a si mateixa i a la irreverència política com a bandera –que tan bons resultats electorals li ha reportat– abans de donar un cop de mà al líder del seu partit, l’autoritat del qual sembla importar-li força menys.

Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (22-10-24): Sánchez y Ayuso se necesitan: “Gracias por existir” Sánchez se excedió en sus declaraciones contra Ayuso, sirviéndose de ella para defender la continuidad del fiscal general del Estado, y la presidenta ha encontrado la excusa perfecta para justificar un plantón que parecía ya decidido

José Manuel ROMERO a El País (19-10-24): La máquina de bulos de Ayuso y Rodríguez sigue activa e impune Isabel Díaz Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez fabricaron las mentiras que desencadenaron la reacción del fiscal general en defensa de la verdad y del trabajo de los fiscales

Antoni GUTIÉRREZ-RUBÍ a El País (20-10-24): El éxito del ‘reframe’ de Ayuso A cada problema, a cada crítica, a cada ataque, la presidenta madrileña y su equipo logran encontrar una manera no solo de repeler la ofensiva, sino de darle la vuelta … Lo que consigue —y es algo complicado de hacer— es que el ataque recibido se convierta en un bumerán para el rival, en una nueva arma comunicativa a su favor, y con estas características: determinación, fuerza, audacia, coordinación y relato épico

Enric GONZÁLEZ a elDiario.es (20-10-24): El ‘pujolismo’ en Madrid Esa pirueta por la que el presunto delito fiscal del novio de la presidenta deriva en imputación al fiscal general del Estado se recordará dentro de unos años, probablemente, como la máxima virguería de quienes manejan el “oasis” madrileño

Raquel EJERIQUE a elDiario.es (23-10-24): Ayuso es el titular, la vivienda y el tren son los problemas Ayuso es una máquina de escupir titulares llamativos, pero vayamos al texto: lo vital es la vivienda, los salarios, la cesta de la compra, la jornada laboral y, recientemente, el transporte ferroviario

Gonzalo QUINTERO OLIVARES a El Confidencial (24-10-24): El cruce de querellas y otros espectáculos penosos [9]  El mutuo ataque a través de querellas ante los tribunales penales encierra óbices técnicos, pero, sobre todo, es una conducta política lamentable … ¿A qué obedece el empeño en acudir a la vía de las acciones penales? … Resumiendo, esa acción penal no puede tener mucho recorrido, pero, entonces, si de hecho es poco viable, y lo mismo se podía decir de la querella interpuesta por el PP por financiación ilegal -y eso, lógicamente, tienen que saberlo los juristas de uno y otro partido- ¿a qué obedece el empeño en acudir a la vía de las acciones penales?  Es difícil responder a eso sin estar al corriente de los entresijos de las decisiones de los partidos políticos y de cuáles son las razones de las estrategias que eligen (suponiendo que sean estrategias y no meras reacciones poco maduradas). De la necesidad de evitar que los problemas políticos se residencien en los tribunales se ha hablado hasta la saciedad, así como de la importancia de que sea el Parlamento el escenario normal de los enfrentamientos, como es habitual en cualquier sistema democrático. Eso no impide, claro está, que un parlamentario pueda ser encausado por haber cometido un delito, pero el enfrentamiento entre partidos en los tribunales es algo muy diferente.  En alguna ocasión me he pronunciado a favor de prohibir expresamente que los partidos políticos puedan ejercer, como tales, acciones penales. Pero es evidente que en España no se dan las condiciones de madurez democrática necesarias para eso, pues, a la postre, lo normal sería que no hubiera que prohibir expresamente nada, sino que simplemente eso fuera inimaginable. 

Joan TAPIA a El Periódico (18-10-24): Sánchez: ¿agonía judicial? Tanto el caso Ábalos como la imputación en el Supremo del fiscal general del Estado son dos serios golpes al Gobierno que agravan su debilidad parlamentaria … Sánchez está atrapado, quizás no en una agonía judicial, pero sí en un gran embrollo político-judicial: suplicatorio de Ábalos, inculpación del fiscal general, el juez Peinado contra Begoña Gómez. Pero, ¿cuánto dura una agonía judicial? Felipe superó lo de Filesa. Los SMS entre Rajoy y Bárcenas los publicó Pedro J. Ramírez en julio de 2013 y Rajoy no cayó hasta julio de 2018. Cinco años después. Y no por la sentencia de la Gürtel, sino por la moción de censura. Pedro J. ya hacía tiempo que había pagado sus muy leídos SMS. Feijóo dice que la agonía judicial será peor que la parlamentaria. Conclusión, no hay moción de censura posible. ¿Debería dimitir Sánchez? Felipe y Rajoy no lo hicieron. Lucharon contra el viento que los acabó derribando. Tiene razón Víctor Lapuente que ha escrito que, en esta situación, un político responsable debe dimitir. O, caso contrario, explicarse a fondo. Sánchez no lo ha hecho. ¿Qué pintaba Delcy Rodríguez en Barajas? En el rifirrafe con Feijóo se refugió en el: “y tú más”. Y la sentencia, por cobro de comisiones, de 10 años de prisión contra Zaplana, antiguo virrey de Valencia, fue un regalo divino. Pero el pasado nunca indulta al presente. 

Miguel PASQUAU LIAÑO a Agenda Pública (18-10-24): Incluso si el auto del Tribunal Supremo es injusto, el fiscal general del Estado debe dimitir El magistrado Miguel Pasquau Liaño cambia el foco del proceso abierto al fiscal general del Estado: la novedad es la actuación del Tribunal Supremo. Para él, el problema no ha sido la actuación específica de García Ortiz, sino las posibles consecuencias de que continúe en el cargo una vez comience el proceso: “[su dimisión] fortalecería a la institución que ahora mismo representa, y muchos ciudadanos, incluso aquellos que aprecian un exceso en la imputación, que habría sido perfectamente evitable, se lo agradecerían” … “El Tribunal Supremo encontró argumentos para continuar la causa, pero no habría sido en absoluto sorprendente que hubiese encontrado y acogido argumentos para archivarla de plano” … “Se trató de responder a una intoxicación informativa que dejaba en mal lugar a la Fiscalía, y esto puede importar a fin de determinar qué puede/debe ser divulgado y qué no” … “Da igual que el fiscal general asegure que no dará indicación alguna respecto de su caso: de cualquier forma, el fiscal será su subordinado. Y sólo hay una manera de que eso no ocurra: dejando de ser fiscal general del Estado”

Jordi NIEVA-FENOLL a elDiario.es (18-10-24): La broma de Silvela (Por la abolición de la acusación popular) El legislador podría reformar la Ley de Enjuiciamiento Criminal estableciendo algo muy sencillo: que la acción popular no pueda contradecir la opinión del Ministerio Fiscal y/o la víctima. De esa manera, los partidos políticos y otras asociaciones perderán un juguete para ganar dinero o darse mamporrazos a costa de los jueces … La pregunta es qué hacemos ahora con semejante engendro, inexistente en cualquier otro Estado europeo salvo Andorra, que imprudentemente la copió de España. Lo más sencillo sería reformar la Constitución y abolir por completo su referencia del art. 125, sin más. Pero como en España las reformas constitucionales aún hoy en día son incomprensiblemente más difíciles que coronar en solitario un 8.000 sin oxígeno ni preparación, habrá que esperar a que el legislador haga su labor y reforme la Ley de Enjuiciamiento Criminal estableciendo algo muy sencillo: que la acción popular no pueda contradecir la opinión del Ministerio Fiscal y/o la víctima. De esa manera, los partidos políticos y otras asociaciones perderán un juguete para ganar dinero o darse mamporrazos a costa de los jueces. Y los ciudadanos dejaremos de financiar con nuestros impuestos esos sainetes judiciales.

Guillem MARTÍNEZ a CTXT (18-10-24): Lo del fiscal general Hace tiempo que se espera que alguien no reconozca unas elecciones en Europa. O que alguien haga un Lula en Europa. La degradación en la Justicia nos acerca a todo ello … Es endeble todo lo destapado, pero parece formar una atmósfera, que sería deseable, para el PP, ampliar … Será difícil hablar de guerra judicial, incluso de prevaricación, si no hay disidentes

José Luís MARTÍ a elDiario.es (21-10-24): El despliegue del lawfare [10] Los árboles no deben impedirnos ver el bosque. La falta de información suficiente, la complejidad del caso y lo incierto de las valoraciones de los indicios disponibles no deben impedirnos abrir el foco y tener una mirada más amplia sobre mi primera afirmación en este artículo: estamos asistiendo en España a lo que parece ser un despliegue constante e implacable del lawfare político

Ignacio PEYRÓ a El País (18-10-24): Una melodía propia para Feijóo [11] La pregunta es si el PP estaría preparado si tuviera que gobernar mañana; la respuesta no puede limitarse a que no gobernaría peor que Sánchez … En tiempos de desprotección y repliegue, hasta lo woke se ha tomado un reposo: bien está la discusión antropológica sobre la familia, pero ayudemos a las familias que están ahí. En definitiva, afirmar la presencia de lo público como facilitador de los proyectos de vida. Algo que en el PP, que gestiona más educación y sanidad que nadie en España, debe saberse. Algo que ha de saber un Feijóo con tantos trienios de presidente autonómico. No hay motivos, por tanto, para la inseguridad de pensar que lo social no es marca de la casa: ahora revela utilidad, insufla esperanza, conecta con una España reformista desnortada tras el sepelio de Ciudadanos y convoca el viento a su favor. Es, en fin, una senda practicable para un político que llegó con aura de presidente del Gobierno y ha ido conociendo todos los amargores del líder de la oposición.

Ángel MUNÁRRIZ a El País (20-10-24): La renovada fuerza en la derecha española de los viejos propagandistas católicos La centenaria asociación promotora del CEU gana presencia política a base de campañas de agitación, creación de nuevas organizaciones y actos contra el Gobierno …  Porque todos estos eventos tienen en común su conexión con la Asociación Católica de Propagandistas (ACdP), la organización detrás de las universidades y colegios CEU, fundada en 1909 por el jesuita Ángel Ayala. Pieza clave de la derecha española durante la Segunda República, a la que aportó nombres como Ángel Herrera Oria y José María Gil-Robles… La ACdP es una organización poliédrica, cuya fachada más conocida es la educativa. Entre las diversas ramas con las que desarrolla su actividad –que la ACdP denomina “obras”–, destaca el Centro de Estudios Universitarios, el CEU, un grupo propietario de cuatro universidades en Madrid, Barcelona, Valencia y Bormujos (Sevilla) y diez colegios, ocho de ellos con conciertos. “Formamos élites”, presume el grupo en su web. 

Jordi AMAT a El País (20-10-24): Y así, en las aulas, se cambia un país La igualdad de oportunidades sale afectada cuando las universidades privadas ganan cada vez más peso … Así se cambia un país. El 27 de julio de 2021, a propuesta del entonces ministro Manuel Castells, el Consejo de Ministros aprobó un real decreto cuyo propósito, sobre el papel, era dotar de instrumentos a las administraciones para planificar el mapa de universidades en virtud del principio constitucional de garantizar la igualdad entre los ciudadanos. De lo que se trataba era de controlar la proliferación de nuevos centros que, de alguna manera, están subvirtiendo la misión de la Universidad, ya que no responden tanto a una planificación académica como a la explotación económica de un nicho de mercado en el que la formación online tiene un peso creciente. Al cabo de cinco años de la aprobación del decreto, la mitad de los profesores deberían ser doctores, el 5% del presupuesto debía dedicarse a investigación y se debía impartir formación en al menos tres de las cinco grandes ramas del conocimiento. No se está cumpliendo. Quien tiene potestad para conceder la apertura de nuevas universidades, explica el exministro Joan Subirats, son las comunidades autónomas y, aunque no cumplan con esos requisitos, muchas lo están permitiendo. El mapa del poder territorial no engaña.

José Enrique MONROSI a elDiario.es (20-10-24): Trece años sin ETA: “Hay que reivindicar la paz, frivolizar con el terror es despreciar a los muertos” Han pasado ya trece años del día en que, oficialmente, todo acabó. A las siete de la tarde del 20 de octubre de 2011 ETA anunció mediante un comunicado en Gara que ponía fin a más de cuatro décadas de terrorismo tras asesinar a más de 850 personas, herir a 2.600 y destrozar la vida de otras miles. Desde entonces, la ausencia de violencia ha abierto paso, poco a poco, a una normalidad añorada durante demasiado tiempo: sin escoltas, sin bombas, sin muertos, sin miedo.  Para rememorar esa efeméride, para poner en valor la conquista histórica del fin del terror y para dar cuenta de los retos pendientes, elDiario.es conversa con dirigentes políticos, víctimas, exmiembros de la banda y representantes de la cultura en mitad de los empeños de quien aún atribuye “más fuerza que nunca” a una ETA que no existe. 

Andreu JAUME a The Objective (2010-24): Ser víctima La industria de la memoria que fomentó Zapatero con respecto a la Guerra Civil se trueca en olvido cuando hay que abordar el terrorismo etarra. El PP hace lo contrario … La maquinaria propagandística de los dos principales partidos ha convertido el problema de las víctimas en una cuestión cada vez más pueril de bandos y camarillas

Zachariae CHEDDADI a Agenda Pública (21-10-24): El fenómeno migratorio y la incomparecencia de la izquierda española [12] Mientras la inmigración marca la agenda política, la izquierda española aparece desdibujada, atrapada entre el discurso de la extrema derecha y la tendencia de otras izquierdas europeas a endurecer el discurso. Para Zakariae Cheddadi: “Para la izquierda resulta fundamental no temer hablar de ciertos temas, si no lo hace la izquierda, lo acabará haciendo la derecha y la extrema derecha, atrayendo a amplias capas sociales hacia un discurso público cada vez más etnicista y nativista” … “La izquierda debe observar con preocupación como en el seno de la propia izquierda europea están emergiendo discursos y políticas restrictivas a la inmigración” … “Plantear la política migratoria como una política de cierre total de fronteras o expulsión no acabará por resolver el problema fundamental [que es] la forma de organización y gestión de la política internacional” … “Los diferentes actores políticos de la izquierda deberían empezar a plantear soluciones a la gestión de la política migratoria”

Marcos MÉNDEZ a elDiario.es (23-10-24): RTVE, otra vez moneda de cambio: su nuevo Consejo esquiva el bloqueo del PP, con la amenaza de perpetuar errores RTVE tendrá pronto un nuevo Consejo de Administración. Para ello, el Gobierno ha aprobado un decreto que le permite esquivar los continuos bloqueos del PP, pero también garantizarse la mayoría en el órgano. La situación viene de lejos, y amenaza con perpetuar los errores que ya afectaban a la corporación pública

POLÍTICA CATALANA

Carles CASTRO a La Vanguardia (21-10-24): ¿Ocupará Illa el espacio histórico del pujolismo? [13] El president socialista inicia su mandato en un momento refundacional, como en 1980, pero su techo electoral es más limitado… Pujol sumó el 46% del sufragio gracias al voto útil del nacionalismo radical y del centrismo en descomposición … Illa puede lograr en el 2028 unos comicios de ratificación y el 32% del voto, con el apoyo pasivo del electorado secesionista

Bernat SURROCA a Nació Digital (21-10-24): El Govern activa els arquitectes del finançament singular La consellera Romero posa en marxa el programa per dissenyar i implementar el model pactat amb ERC, que estarà coordinat per l’economista Martí Carnicer, un dels responsables de la reforma de 2009 com a secretari general d’Economia

Entrevista a Albert DALMAU a La Vanguardia (20-10-24): “La reforma de l’Administració és un canvi cultural que demana el país” “Destinarem 500 milions a un programa d’inversió per als municipis” … Vostè vol revisar la figura del directiu públic. Veurem alts càrrecs professionals en lloc de ser designats per afinitat polí­tica? “Aquest és un canvi cultural que demana el país. Hem de poder disposar d’una estructura professionalitzada de servidors ­públics. Hem de comptar amb directius que vinguin del sector públic, del privat, de la política, i amb un sistema més transparent. Quan canvia un govern, canvien les prioritats, les polítiques, però no necessàriament ha de canviar tota l’Administració. En cap empresa del món, quan canvia el seu consell d’administració, no es canvien 400 per­sones. Avançarem perquè hi hagi direccions generals que estiguin ubicades en l’àmbit del concurs públic. També directius d’empreses públiques. S’ha de poder objectivar, posar uns criteris per definir com exercir la funció pública”

Lola GARCÍA a La Vanguardia (20-10-24): La nova etapa de Puigdemont Si el PSOE s’avé a algunes concessions, la intenció de Junts ara és votar els pressupostos … Però si un desafiament es presenta complicat per a Junts és mostrar-se com una força útil tant a Catalunya com a ­Madrid sense que Puigdemont senti que traeix les seves conviccions. Si el partit vol ampliar la seva base de votants, haurà d’anar més enllà de la simple exigència de competències i de l’argument de la resistència independentista davant la “repressió”. El pla de Puigdemont i el seu entorn és exercir una oposició que empenyi Illa a incórrer en contradicció amb els seus ­aliats d’ERC i els Comuns, mentre que s’explota la capacitat de decidir a Madrid.

Josep MARTÍ BLANCH a La Vanguardia (24-10-24): El cap pren el comandament Puigdemont ha estat el president de Junts sense ser-ho; el cap de setmana s’acaba aquesta anomalia … El camí de Puigdemont és principalment de pujada. No sembla que el socialisme hagi tocat sostre encara a Catalunya, Aliança Catalana colla per la dreta i Junts, malgrat els seus esforços per congraciar-se i recuperar el seu electorat de caire més clàssic, fins i tot ha de recórrer un llarg camí per consolidar-se com una opció política previsible per al votant que va ser independentista tàctic durant el procés i que fa temps va tornar a assumir el que en realitat no va deixar de ser mai: un nacionalista ambiciós. Calella vol ser el punt de sortida cap aquest objectiu. Mentrestant, Artur Mas, un termòmetre interessant per analitzar l’evolució a futur de Junts i la reconnexió amb aquell electorat que ara resulta esquiu, continua sense afiliar-se. I no té cap pressa per fer-ho. Si la candidatura d’Oriol Junqueras s’acabés imposant al congrés dels republicans del novembre, el sobiranisme continuarà el 2024 en mans dels dos homes que fa set anys van desplegar tot el seu plomatge polític amb resultats àmpliament coneguts. S’intueix en tots dos una cosa que és humanament explicable, però políticament perjudicial, la convicció que Catalunya els deu alguna cosa i que tard o d’hora podran cobrar aquest deute. Però els deutes, de tots amb tots, estan més que saldats. El seu èxit, de moment el de Puigdemont, que és qui té garantida l’aclamació del seu partit, dependrà únicament i exclusivament que entenguin, ell i el seu equip, que han de mirar molt el 2030 i molt poc el 2017. 

Ferran CASAS a Nació Digital (24-10-24): Borràs i el que ens vol dir Junts Deixar caure a qui es va presentar com a “filla de l’1-O” és la forma que té Junts de dir-nos que, en efecte, el procés i la seva torrentada d’emocions ja s’han acabat … Puigdemont és l’argamassa que manté unit el partit i el lideratge més sòlid i reconeixible. L’arraconament de Borràs, de les seves formes a priori transversals dins del moviment, i dels seus discursos formalment confrontatius mentre reparteix selfies, petons i retuits als fans, és el senyal de que Junts busca endreçar-se per fer la travessa del desert. Deixar caure a qui es va presentar com a “filla de l’1-O” és la forma que té Junts de dir-nos que, en efecte, el procés s’ha acabat i ara ve una altra cosa.  

Lluís BASSETS a El País (22-10-24): El fastidio de gobernar Mal puede ser Junts una alternativa de gobierno, tal como se ha propuesto y anunciado, cuando todos sus esfuerzos hasta ahora se han dirigido a salvar la situación personal del presidente en el autoexilio. El esquema de dirección del partido y del grupo parlamentario, sumado al irresponsable desaprovechamiento de la figura del jefe de la oposición, hablan por sí solos. Las mutaciones del famoso gen convergente hacen irreconocible el actual artefacto político en manos del ex presidente. Poco queda de la cultura de gobierno y del sentido de Estado del partido antecesor. Todo es vulgar tacticismo en el mejor de los casos y antipolítica de resabios trumpistas en el peor. Inflamaciones retóricas y astucias, en vez de ideas y estrategias. Mucha política táctica, nada de políticas concretas.

Oriol MARCH a Nació Digital (22-10-24): Per què Toni Castellà serà el nou home fort de Puigdemont? Com serà la cohabitació entre els vicepresidents i Turull, que repetirà com a secretari general? “Hi haurà espai per a tothom”, remarquen al partit. La maquinària continuarà passant per Turull de cara a les eleccions municipals del 2027, una de les prioritats que tindrà la nova executiva. Tant Castellà com el secretari general es coneixen des de fa dècades, quan compartien sigles sota el paraigua de CiU, i han parlat en privat sobre l’abast de les incorporacions que ha dissenyat Puigdemont. El líder a l’exili té un nou home fort, però s’intentarà assajar una coralitat per sota de la presidència. Perquè si hi ha una tònica a Junts 

Isabel GARCIA PAGAN a La Vanguardia (19-10-24): La doble vida d’ERC En tres mesos s’han dilapidat els avenços d’una dècada, es lamenten alguns excàrrecs estupefactes. La sang dona pàbul a tots els tòpics atribuïts històricament a ERC. Tot era una farsa en el tàndem Junqueras-Rovira? La secretària general afirma que el post 1-O va ser el principi de la desafecció, la reticència inicial a l’aposta pels indults va doldre a les cel·les d’Estremera, i la presó i la distància van alimentar una doble vida de partit. Ni Rovira era la jefa plenipotenciària ni Junqueras un líder indolent. Episodis recents ho acrediten. I davant el soroll republicà, el silenci de la resta de partits. El PSC, per necessitat dels vots d’ERC al Parlament i el Congrés, i Junts, per contraposició. L’ambient postconvergent a les portes del seu congrés és de satisfacció. D’aquí uns dies Puigdemont revelarà el seu paper i els nous pesos pesants encaixaran en l’executiva. Hi ha contacte amb ERC? La direcció de Junts ha enviat una carta al carrer Calàbria amb una invitació al congrés a nom de Rovira. “Encara és la secretària general”

Silvia ANGULO a La Vanguardia (23-10-24): Pas al costat de Colau i Albiach Els comuns volen recuperar l’esperit municipalista, en què han perdut empenta … Albiach vol centrar-se en el Parlament després que el seu partit s’hagi convertit en una força determinant per garantir la legislatura de Salvador Illa. Addueix “raons personals i de reflexió política”, tot i que també admet “cert desgast”. Albiach és a la primera línia política des del 2015 i li va tocar assumir la coordinació del partit després de la precipitada sortida de Xavier Domènech. Per ella ha arribat el moment de fer un pas al costat i buscar nous lideratges, una qüestió que ha d’entrar en la “normalitat” de les persones que són al capdavant dels partits. Tot i això, en la política catalana no tothom sembla que ho entén així.

Gemma SAURA/Nacho OROVIO a La Vanguardia (20-10-24): El experimento Aliança Catalana Así nació y creció el partido de extrema derecha independentista a la sombra de Sílvia Orriols … En el 2019, Jordi Aragonès vio a Orriols en TV3 y tuvo una intuición: Ripoll podía ser la semilla de un trumpismo catalán“ … Hay que saber generar polémicas y que estas persistan. Los medios y los partidos nos han hecho la campaña” … Bartomeus: “No es un partido de ‘tietes’, sino de jovenzuelos. Como Vox, su perfil de votante es un hombre joven” … Hace diez años, Orriols escribía sobre los “horribles apellidos” españoles; hoy la bestia son los magrebíes … “No tengo referentes internacionales. Mis referentes son del nacionalismo catalán del 1900 al 1930”, dice Orriols

Camilo S.BAQUERO/Yolanda CLEMENTE a El País (20-10-24): Unió de Pagesos, el ‘lobby’ más activo ante la Generalitat El registro público de grupos de interés recoge, durante la pasada legislatura, 39.200 encuentros entre altos cargos y 7.200 entidades

Jordi FONT a Nació Digital (19-10-24): Hi haurà prou patriotisme? «Les bales entre trinxeres difícilment poden servir per a res a l’hora de construir alguna cosa útil. Les exclusions són un luxe sectari que Catalunya no es pot permetre» … Serà el conjunt del catalanisme prou eficient per desar els projectils, aprofitar la nova avinentesa espanyola i sumar esforços en favor de Catalunya, cadascú des de la seva ubicació ideològica i manera de fer o s’imposarà l’estratègia destructiva del “com pitjor, millor”? Serà possible enterrar la metralla i construir un nou relat integrador, fet de paraules per entendre’s, sense verí gratuït, que permeti sumar la força social del catalanisme i que comporti una esperança i una emoció compartides, que solidifiqui i enforteixi la nació? Predominaran els petits interessos de part o hi haurà prou patriotisme?  

ECONOMIA ESPANYOLA

Daniel YEBRA a elDiario.es (22-10-24): Las previsiones de crecimiento económico vuelven a pisar el acelerador y elevan el avance del PIB al 3% en 2024 Los expertos advierten de que el turismo y el gasto público han tocado techo como motores de la actividad y señalan que el consumo de las familias y la inversión de las empresas deben tomar el relevo

Miguel JIMÉNEZ a El País (23-10-24): El FMI sitúa a España como la gran economía avanzada que más crece El Fondo mejora 0,5 puntos el pronóstico de crecimiento español para este año, hasta el 2,9%, mientras insiste en los riesgos que amenazan la economía mundial … La economía española está protagonizando la gran sorpresa positiva de 2024. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha revisado al alza sus previsiones de crecimiento para España en 0,5 puntos para el año en curso, hasta el 2,9%, por encima del 2,7% que calcula el Gobierno. Eso sigue a otra revisión al alza de igual calibre en junio, de modo que entre las reuniones de primavera y las de otoño del FMI, la mejora ha sido de un punto, la mayor entre todas las grandes economías, incluidas las emergentes. El organismo mantiene su previsión de crecimiento del producto interior bruto (PIB) para 2025 en el 2,1%. Con ello, en el conjunto de los dos años, la española es la que más brilla entre las grandes economías avanzadas del mundo.

David YEBRA a elDiario.es (24-10-24): Un vuelco impensable hace una década: España paga menos que Francia por la deuda [14] Los inversores exigen una rentabilidad inferior al bono de referencia de nuestro país que al bono del país vecino desde finales de septiembre, algo que no pasaba desde 2008, y que tiene su origen en los menores desequilibrios en las cuentas públicas … Actualmente, nuestro país paga menos por su deuda que Francia por los menores desequilibrios de las cuentas públicas. Es decir, porque somos más fiables. No es un chiste. Ni ironía. Los inversores exigen una rentabilidad inferior al bono de referencia (con vencimiento a 10 años) de España que al bono del país vecino desde finales de septiembre (exactamente ambos bonos están cerca del 3%, pero el francés un poco más caro), algo que no pasaba precisamente desde 2008, cuando nuestra economía estaba hinchada artificalmente.  Este hito no responde ahora a una burbuja, sino que es el resultado de la suma de una transformación estructural de la economía de España por las políticas desplegadas desde 2020 por los gobiernos de coalición y de, en contraste, un periodo de mayores incertidumbres políticas y económicas en Francia. Para entender mejor la dimensión del ‘sorpasso’ hay que analizar la historia de los mercados de deuda.

Manel PÉREZ a La Vanguardia (20-10-24): Què falla en l’economia? Creixement i més desigualtat alhora es mostren com dues cares del capitalisme espanyol … L’economia espanyola encara paga la dependència de sectors poc productius malgrat les conjures per canviar de model productiu. I, tot i que encara és aviat per emetre un veredicte definitiu, els Fons Europeus de Recuperació sembla que no canviaran la tendència … En l’actual eco­nomia global, tan financeritzada i do­minada per fluxos de diner calent que entra i surt sense gai­rebé controls go­vernamentals, és molt difícil per als governs, fins i tot per a la UE, trobar solucions. L’habitatge n’és l’exemple. Sobre aquest conflueixen contradictoris interessos de pro­pietaris, aspirants a ser-ho i llogaters amb baixos salaris. Fons, sense preo­cupació social o local, buscant rendi­bilitats exagerades. Hordes de turistes a la caça de nits ba­rates. I governs ­atrapats en el dilema de deixar fer el mercat o intervenir abans que la societat exploti. La temptació és el subsidi o l’ajuda, pràctica que sovint humilien als re­ceptors, que se senten desatesos i indignen els contribuents, que ho consideren un saqueig. L’ortodòxia recepta més mercat. Tot i això, com diu el biògraf de Keynes, “la incapacitat de les ciències econòmiques per validar empí­ricament les hipòtesis més importants comporta una forta tendència a desviar-se cap al terreny de la ideologia. La pretensió científica invisibilitza el caràcter retòric de la majoria de les seves idees”. Alguna cosa falla en l’economia.

Raymond TORRES a “Negocios” de El País (20-10-24): Objetivos y realidades de los planes presupuestarios Tras una mejora este año, será difícil cumplir las metas oficiales a falta de concreción sobre las medidas de ajuste … El cumplimiento de unas proyecciones tan halagüeñas como reconfortantes depende de tres condiciones, y ahí es donde surgen las dudas. El primer escollo procede de la falta de concreción acerca de las medidas de ajuste presupuestario, tanto de la fiscalidad como del gasto … En segundo lugar, el plan se basa en una premisa crucial: la economía española seguiría creciendo a un ritmo elevado, aligerando automáticamente el peso de los pasivos presupuestarios (el efecto cíclico representa la mitad de la reducción del déficit previsto en el plan para los dos próximos años). En una economía tan dependiente de la incorporación de fuerza laboral, sin embargo, la hipótesis de crecimiento solo parece factible si la inversión en vivienda se recupera hasta niveles suficientes para sostener la movilidad laboral … Finalmente, el Plan anticipa un escenario voluntarista de recuperación de los mercados de exportación y del resto de socios comunitarios. Veremos cómo se articulan estas hipótesis con los vaivenes de la geopolítica y el recrudecimiento del proteccionismo. 

Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (22-10-24): A España se le rompen las costuras por falta de inversión pública y privadaLo dijo Borrell como ministro de Obras Públicas: A España se le han roto las costuras. Empieza a pasar algo parecido. Tras una inversión desmesurada, el recorte fue también imponente. Desde entonces, la inversión está bajo mínimos … El ensanchamiento de la diferencia entre oferta y demanda de infraestructuras físicas genera las mismas tensiones que un día Borrell calificó con el célebre: A España se le han roto las costuras (también en vivienda).

Enric JULIANA a La Vanguardia (22-10-24): Abraza los postes de la luz El nuevo mapa industrial de España dependerá de las redes eléctricas … En España se pueden prever unos futuros precios energéticos por debajo de las economías europeas, lo cual supone una importante ventaja competitiva … Se está pasando de una estructura de producción de electricidad centralizada a otra dispersa en el territorio … Hay muchos proyectos y poca red; la tensión durante estos años ha sido fuerte

Josu Jon IMAZ a La Vanguardia (22-10-24): Industria o populismo [15]  La inversión en el sector energético bajará al mínimo si permanece el impuesto especial … España es un país líder en refinerías en Europa. Además de la seguridad de suministro que esto supone (recordemos la gasolina y el diésel que no nos faltaron ni en la pandemia ni al inicio de la invasión rusa de Ucrania), este sector genera más de 200.000 empleos, entre directos, indirectos e inducidos, además de garantizar el empleo industrial de los dos principales polos químicos del país (Tarragona y Huelva). En los últimos quince años, Francia e Italia han cerrado la mitad de sus refinerías. La última europea en anunciar su cierre ha sido la de Grangemouth, en Escocia, que perderá en unos meses su empleo industrial. Las refinerías españolas tienen planes de inversión de alrededor de 10.000 millones en los próximos años. El objetivo es seguir compitiendo con los productos que vienen de Oriente Medio, India o Estados Unidos, a la vez que avanzamos en la descarbonización; o sea, fabricando cada vez un combustible más renovable para mitigar el impacto del CO2. Ser rentables compitiendo con esos países con bajos costes y llevar adelante grandes inversiones exige visión, tecnología y compromiso, además de elevados recursos. Muchas empresas europeas han optado por no hacerlo. En su lugar, cierran las refinerías, se pierde el empleo industrial y se importa ese producto por los puertos europeos. Las empresas españolas del sector, entre ellas la que represento, tenemos planes para invertir. No les oculto que el reto financiero y tecnológico es elevado, pero la apuesta por la industria y su empleo merece la pena. Ahora, el populismo fiscal va a penalizar esta actividad con un gravamen discriminatorio que imposibilita que esa inversión pueda llevarse a cabo. Si ya era difícil competir con la inversión energética en Estados Unidos, este golpe lo hace imposible. Mi opinión es irrelevante. Sugiero a los promotores de esta iniciativa que se lean las conclusiones de la Comisión Europea sobre este gravamen o el Informe Draghi. 

Itziar REYERO/Alberto SANZ a El Confidencial (23-10-24): El Ibex se apoya en Junts para frenar la política económica más “lesiva” del Gobierno El PSOE aplaza el impuesto a las energéticas ante el bloqueo de Junts, que vuelve a sentarse con la gran empresa española. Sumar acusa a los socialistas de “diluir” el gravamen. El PNV enfría las expectativas de que salga

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (23-10-24): Esto apenas acaba de empezar: Repsol es solo uno de los conflictos que afrontará el Gobierno [16] El ataque de Josu Jon Imaz, consejero delegado de la empresa energética, al gobierno español tiene varias derivadas y plantea muchas preguntas importantes sobre la economía de los años venideros … Desde el Gobierno señalan que, en un momento como este (se van a necesitar) 10.000 millones más, tiene sentido que las empresas ayuden … Más allá del afán recaudatorio, este tipo de gravámenes incentivarían que los beneficios se reinvirtieran en el ámbito productivo … ¿La prioridad debe ser el reforzamiento de las capacidades europeas o la satisfacción de las exigencias rigurosas de los accionistas?

Óscar GIMÉNEZ a El Confidencial (22-10-24): Golpe al argumentario de BBVA en la opa hostil al Sabadell El fondo GQG Partners, uno de los principales accionistas, vendió sus acciones en BBVA por estar en desacuerdo con el proceso de intento de compra y fusión … Sabadell ha centrado sus esfuerzos en argumentar que hay riesgos de ejecución en un proceso complejo que eliminará competencia y servicios para las pymes, que su oferta de dividendos es más atractiva a corto plazo, y que hay cálculos de BBVA que no cuadran en torno a sinergias y costes de reestructuración. Además, últimamente ha añadido presión sobre la incertidumbre en México, principal mercado de BBVA, y el caso Villarejo, por el que BBVA será procesado como persona jurídica.  BBVA, por su parte, siempre ha mostrado convencimiento en el apoyo de los inversores, y justifica la caída en bolsa en movimientos de arbitraje de los inversores para posicionarse ante la opa. Aunque la realidad es que la capitalización conjunta de los dos bancos se ha reducido en más de 9.000 millones.  Por eso, la venta de acciones de GQG supone un golpe a la línea argumental de BBVA, aunque por ahora es un hecho aislado entre los grandes accionistas de BBVA, que siguen siendo BlackRock, Capital Group, Vanguard y Norges Bank.

Joan CLOS a La Vanguardia (23-10-24): Ai, l’habitatge! L’habitatge protegit no té un marc general de finançament públic estable … Malauradament, la nostra política d’habitatge protegit no disposa d’un marc general de finançament públic estable, com sí que en tenen la sanitat, l’educació i el sistema de pensions, els altres pilars de l’Estat de benestar. És urgent establir-ho, perquè després de la crisi del 2008 es va suspendre dràsticament la inversió en habitatge protegit i a partir del 2013 es van eliminar les desgravacions fiscals per a les hipoteques de HPO. Cal una reforma semblant a la que es va establir per a sanitat i educació, amb un sector públic i un altre de privat que quan convé poden actuar concertadament. Malauradament, el finançament públic de l’habitatge protegit a Espanya és discrecional i depèn de les dotacions pressupostàries voluntàries que aproven per les administracions intervinents. No ajuda que les competències d’habitatge siguin “exclusives” de les autonomies, però, sorprenentment, sense un marc de finançament obligatori establert per llei. Recentment s’ha anunciat a Catalunya un ambiciós programa d’impuls a l’habitatge protegit amb la creació d’una nova modalitat anomenada habitatge de preu limitat, principalment per accelerar l’emancipació dels joves. Són mesures d’emergència, que es podran consolidar amb resultats positius si s’acompanyen amb l’establiment d’una nova política pública d’habitatge protegit.

Fernando CABALLERO MENDIZÁBAL a El Confidencial (24-10-24): Por qué la izquierda no ha resuelto la emergencia de la vivienda (cuando podría haberlo hecho) [17] Tras seis años en el Gobierno central (y hasta hace poco más de un año en el de muchas comunidades y ayuntamientos), el PSOE y sus socios no han propuesto un modelo alternativo de ciudad … El modelo de la vivienda actual, el de la propiedad repartida, es el que votaron hace 40 años los padres y abuelos de quienes hoy se manifiestan. Muchos de los pequeños arrendadores de vivienda a los que se señala como rentistas pertenecen a esa clase media que la izquierda consolidó a finales del siglo pasado. Fue el PSOE quien, al comienzo de la democracia, recogió el testigo falangista de la “sociedad de propietarios y no de proletarios”, convirtiendo las VPO en el vehículo fundamental del ahorro y la herencia familiar. Y estuvo bien hecho, porque en España hacía falta repartir la propiedad del suelo, y las pensiones se preveían muy bajas. Hoy el grueso de votantes del PSOE y PP son nacidos en los años 50, 60 y 70 del siglo pasado. Gente que trabajó duro a lo largo de su vida para poder acceder a una propiedad que complementase sus pensiones y les asegurase una jubilación tranquila con la mínima pérdida de poder adquisitivo posible. Ese momento está llegando y su voto de entonces tiene consecuencias hoy. El PSOE lo sabe y por eso es tan reticente a tomar medidas intervencionistas que puedan devaluar las pequeñas propiedades y plusvalías de sus fieles electores. Tanto este motivo, como el no haber aprovechado estos años en muchos gobiernos -incluido el de España- para ampliar la oferta de vivienda nueva allí donde se necesitaría son la parte fundamental de responsabilidad que le toca a la izquierda ahora que le ha explotado esta crisis en la cara. 

NOBEL D’ECONOMIA

Entrevista a James ROBINSON a El País (22-10-24): “No se puede lograr una economía inclusiva con un régimen autoritario” El economista y politólogo de la Universidad de Chicago descarta que los modelos autoritarios vayan a superar el éxito de los sistemas democráticos, y anticipa que el modelo chino eventualmente tendrá que cambiar.

1. La cuestión de la inmigración divide actualmente al mundo occidental. ¿Qué se podría hacer para mejorar la situación?
2. Esa es una de las grandes cuestiones que tenemos que resolver. Si miramos a Estados Unidos, uno de los factores que lo han hecho tan exitoso es su habilidad para captar talento de otras partes del mundo. Elon Musk y Steve Jobsson ejemplo de esto. Sin embargo, puede ser difícil. No es sencillo incorporar de forma rápida a los millones de personas que cruzan el mediterráneo. Una de las formas posibles es ayudarlos desarrollarse para mejorar la situación terrible que se vive en sus propios países. No obstante, una de las mayores complicaciones es que las políticas recomendadas por las instituciones occidentales no están en sintonía con lo que ocurre en estos países (en desarrollo). En el Banco Mundial, por ejemplo, no se puede hablar de política ¿Cómo pretendemos que resuelvan problemas reales cuando no se puede hablar de ellos? Francamente no tiene sentido. Si realmente queremos cambiar el mundo, se tienen que tener conversaciones honestas. Yo lo veo lejano.

Daron ACEMOGLU a “Negocios” de El País (20-10-24): Los ricos no deben ser los héroes de la sociedad [18] Daron Acemoglu, nuevo premio Nobel de Economía, critica en su último artículo el estatus social de los multimillonarios como Elon Musk, Bill Gates o Mark Zuckerberg y su enorme influencia en la sociedad … Por supuesto, no es enteramente culpa de los multimillonarios que la política estadounidense esté alimentando una desigualdad gigantesca (aunque efectivamente hacen lobby para imponer políticas que tengan este efecto). Sin embargo, los ricos deberían hacerse responsables si utilizan mal el inmenso estatus que les confiere la riqueza en un contexto de creciente desigualdad. Esto es especialmente válido cuando hacen uso de este estatus para defender sus propios intereses económicos a expensas de los de los demás o para polarizar una sociedad ya dividida con una retórica provocativa o un comportamiento en busca de estatus. Si los multimillonarios irresponsables ya ejercen demasiada influencia social, cultural y política indebida, lo último que deberíamos querer es darles foros públicos aún mayores —como el que obtiene Musk de X, su propia red social—. En su lugar, deberíamos buscar medios institucionales más fuertes para limitar el poder y la influencia de quienes ya son privilegiados, así como reconsiderar las políticas impositivas, regulatorias y de gasto que crearon semejantes disparidades gigantescas de rentas, para empezar. Pero el paso más importante también será el más difícil. Necesitamos empezar a tener una conversación seria sobre lo que deberíamos valorar, y cómo podemos reconocer y recompensar los aportes de quienes no manejan fortunas gigantescas. Si bien la mayoría de la gente coincidiría en que hay muchas maneras de contribuir a la sociedad, y que destacarse en la vocación que elegimos debería ser una fuente de satisfacción individual y de estima de los demás, hemos desdeñado este principio, y corremos el riesgo de olvidarlo por completo. Eso también es un síntoma del problema.

Xavier VIVES a La Vanguardia (18-10-24): Institucions i prosperitat Els Nobel d’Economia creuen que la democràcia a llarg termini és font de prosperitat … Si la tesi dels premiats és correcta, el deteriorament de les institucions al món occidental i el qüestionament de la democràcia liberal no auguren un futur de prosperitat. Un exemple el tenim a Espanya, on la polarització debilita les institucions i impedeix que s’endeguin reformes necessàries precisament per promoure la prosperitat i posar en una base sòlida l’Estat de benestar.

Francesc TRILLAS a Real Progress (20-10-24): Acemoglu and us More than their specific ideas, the value of Acemoglu and his co-authors is to have raised the status of multidisciplinary work on institutions and the notion that power and social conflict are as important today as they were in the times of Marx. The idea that inclusive political institutions correlate with inclusive economic institutions and good economic outcomes is today challenged by the unstopped growth of China. Also, today the most economically prosperous country in the world (the US) looks into the abyss of political democratic collapse. The review of Bentley MacLeod has a graph summarizing the different impact of historical shocks on different nations depending on whether their institutions were inclusive or extractive. According to this, the different impact of the contact with America for inclusive England and extractive Spain would result into more prosperity for the British today. For all their great institutions, although the Brits still have a higher income per capita than us, Spain is growing more, lots of Brits come to party or to retire to Spain, and we didn’t make the stupid mistake of leaving the EU. The notion of a “treatment” can hardly be transplanted from the medical sciences to economics or politics. The inherent difficulty of engineering prosperity results from the fact that human society is a complex system that is constantly changing over time. Institutions, culture, geography and technology co-evolve.

PENSAMENT

Anne APPLEBAUM a Open Letters (21-10-24): Against Pessimism In which I argue that pacifism doesn’t always bring peace … No historian of tragedy ever wants to look up, turn on the television and find that their work has come to life. When I was researching the history of the Gulag in the Soviet archives in the 1990s, I assumed that this story belonged to the distant past. When I wrote about the Soviet assault on Eastern Europe, a few years later, I also thought that I was describing an era that had ended. And when I studied the history of the Ukrainian famine, the tragedy at the center of Stalin’s attempt to eradicate Ukraine as a nation, I did not imagine that this same kind of story would or could repeat itself in my lifetime. But in 2014, old plans were taken out of the same Soviet archives, dusted off, and put to use once again. Partly it was about the link between autocracy and imperial wars of conquest, a link that has been understood by Aristotle, Kant, Orwell and Mann. But mostly it was about the dangers of shallow pacifism.  As I am here today accepting a peace prize, this seems the right moment to point out that »I want peace« is not always a moral argument. This is also the right moment to say that the lesson of German history is not that Germans should be pacifists. On the contrary, we have known for nearly a century that a demand for pacifism in the face of an aggressive, advancing dictatorship can simply represent the appeasement and acceptance of that dictatorship.

Daniel INNERARITY a La Vanguardia (19-10-24): La razón conservadora Los ultras no son conservadores: ser extremo y conservador al mismo tiempo es una contradicción … Las dos grandes culturas políticas se distinguen básicamente por su relación con el cambio. La izquierda tiende a sobrevalorar las capacidades de transformación de la sociedad, mientras que la derecha las infravalora. De ahí que las personas de izquierda perdonen más los errores que la inactividad, al contrario que los conservadores. Toda la diversidad ideológica se juega en si uno se fija más en las fortalezas o en las limitaciones de la sociedad; es una competición entre el irrealismo de las aspiraciones y el conformismo de las capacidades. A ninguna de esas posturas le faltan buenas razones o carece de legitimidad; la conversación y el conflicto político consisten en hallar el equilibrio adecuado entre ambas.

Joan BURDEUS a Núvol (22-10-24): El que l’esquerra ha d’aprendre d’Elon Musk L’esquerra contemporània hauria de trobar l’equivalent de llançar un coet a Mart perquè l’esquerra va ser qui va llançar un coet a la Lluna. Encara que sempre es pensa en clau de resposta militar a la URSS, l’administració d’Eisenhower que va parir el Programa Apol·lo va prendre per bandera la continuïtat del Green Deal de Franklin Delano Roosevelt: a part d’anar a la Lluna, el govern va apujar els sous mínims, va crear el Departament de Salut, Educació i Benestar, i va legislar a favor dels drets civils. L’igualitarisme de després de la Segona Guerra Mundial no era apàtic ni correctiu, sinó impulsat per grans projectes. De fet, quan la progressivíssima economista contemporània Mariana Mazzucato fa sevir justament el terme “moonshot economy” (economia d’apuntar a la Lluna), posa la NASA com a exemple de totes les coses bones que passen quan la política es marca objectius ambiciosos per resoldre els reptes de la humanitat i la recerca, la tecnològica i la productivitat econòmica es disparen per a tothom. En canvi, les grans ambicions del nostre present no tenen un motor social, sinó senyors rarets de Silicon Valley que volen escarxofar-se en monopolis que ningú pugui controlar.

Manuel ARIAS MALDONADO a Letras Libres (23-10-24): Casa Rorty XXIX: Tecnología y democracia [19] El autor defiende la necesidad de una teoría política de la tecnología que tenga en cuenta la tensión que hay entre el cambio tecnológico y la política democrática… Algo parecido a un dilema parece dibujarse ante nosotros: no podemos tener simultáneamente cambio tecnológico y control democrático. Si reforzamos este último, la capacidad de innovación se reducirá de manera significativa; si apostamos por el fomento del cambio tecnológico al margen del control democrático, la tasa de innovación aumentará –siempre y cuando se den las condiciones institucionales, económicas y culturales para ello– a la vez que disminuye nuestra capacidad para limitar de antemano sus efectos indeseados. Y dado que existen innumerables tecnologías controvertidas, además de diferentes formas de ver el lugar que la tecnología habría de ocupar en el interior de una comunidad humana, el control democrático no tendría por qué ir de la mano del consenso social; el dilema amenaza con convertirse en un trilema. Aunque cambio tecnológico y política democrática parecen hablar lenguajes distintos, las democracias realmente existentes optan por un camino intermedio. De un lado, se asume que la tecnología es indispensable para producir bienestar material, razón por la cual se estimula su ocurrencia por distintos medios: promoción de la ciencia básica, ayudas financieras, financiación de proyectos dirigidos en función de objetivos prefijados, etc. Del otro, se somete el cambio tecnológico a una regulación –informada por los expertos– que trata de minimizar sus efectos negativos y de maximizar los positivos, fijando de paso algunas limitaciones de orden moral (trato de animales o experimentación genética) a las que habrán de someterse quienes protagonizan el proceso de innovación sobre el terreno. Salta a la vista que se ejerce con ello una influencia débil sobre el cambio tecnológico; la eficiencia se antepone al control. Y seguramente sea la decisión correcta, ya que no parece que podamos “elegir” la tecnología que usaremos igual que se elige si las tiendas cierran los domingos. Habrá quien sostenga que hay buenas razones para incrementar el control político de la tecnología, incluso si con ello desciende la tasa de innovación o disminuye marginalmente nuestro bienestar material. ¡Hay debate! Pero ese debate requiere una teoría política de la tecnología y el cambio tecnológico más robusta; una que además tenga la cautela de atender a la evidencia empírica disponible y no se limite a formular buenos propósitos. Habida cuenta de que el papel de la tecnología en nuestras vidas no parece ir a menos, sino todo lo contrario, conviene que nos pongamos manos a la obra. 

PERIODISME

Marc LÓPEZ a Agenda Pública (20-10-24): ¿Por qué es necesario un ‘The Economist’ español?  “Es imposible que España pueda tener un papel en el mundo, si lo que pasa en el mundo no forma parte del debate en España y es imposible condicionar lo que pasa a nivel internacional o si no hay un criterio de España para el mundo”. Nuestro director, Marc López Plana, invita a los lectores de Agenda Pública a reflexionar sobre la necesidad de que España se dote de “espacios dirigidos a audiencias globales para defender mejor nuestros intereses nacionales porque para estar mejor preparados para todo lo que está por venir en el siglo XXI hay que competir en la agenda pública global” … “Necesitamos un The Economist español para generar una conversación pública global que vaya de Barcelona y Madrid hacia Londres, París, Nueva York, Rabat, Ciudad de México o Pekín”… “España, y el español, no disponen de un espacio mediático de análisis político y económico consolidado con una vocación de competición en el terreno de la opinión pública internacional en general, ni entre las élites globales en particular” … “Los espacios dirigidos a audiencias globales sirven para defender mejor los intereses nacionales de los países de sus editores porque para estar mejor preparados para todo lo que está por venir en el siglo XXI hay que competir en la agenda pública global” … “De un tiempo a esta parte la política internacional vuelve a ser un elemento conformador de las preferencias de voto en unas elecciones en España” … “Es imposible que España pueda tener un papel en el mundo, si lo que pasa en el mundo no forma parte del debate en España y es imposible condicionar lo que pasa a nivel internacional si no hay un criterio de España para el mundo“

LLIBRES

Guido ALFANI. Como dioses entre los hombres. Una historia de los ricos en occidente . Ático de los Libros. Barcelona, 2024   ¿Para qué sirven los ricos y qué debemos hacer con ellos? Los ricos siempre nos han fascinado, a veces de forma problemática. Los pensadores medievales temían que los superricos actuaran «como dioses entre los hombres», y mucho más recientemente, Piketty ha situado la riqueza en el centro de los debates sobre la desigualdad.  En esta obra, el profesor Guido Alfani traza la historia de los ricos y los superricos en Occidente, y examina quiénes eran, cómo acumularon su riqueza y qué papel desempeñaron en la sociedad. En un apasionante recorrido que se remonta a la Antigüedad y llega al presente, Alfani muestra el efecto de la riqueza extrema en la sociedad y sus implicaciones sobre la desigualdad económica. La pregunta constante es: ¿para qué sirven los ricos? Y la respuesta a esta pregunta es, sorprendentemente, casi siempre la misma: los ricos tienen sentido en la medida en que contribuyan al bien común. No obstante, en nuestros días, los superricos se han mostrado excepcionalmente reacios a ello, y esto, según Alfani, podría tener consecuencias nefastas, tanto para los ricos como para todos los demás. Esta obra, novedosa y fundamental, responde a una cuestión crucial: ¿qué papel deben desempeñar los ricos en la sociedad, si queremos preservar la democracia?… Entrevista a Guido ALFANI a El Confidencial (22-10-24): “Si los ricos siguen insensibles al sufrimiento de la sociedad se podría llegar a la violencia”  [20] Guido Alfani, catedrático de Historia Económica en la Universidad Bocconi de Milán, analiza en su libro ‘Como dioses entre los hombres’ 1.200 años de historia de los ricos en occidente. Hablamos con él … “La crisis de la política tradicional ha permitido el desembarco de los super ricos como políticos” … “Hoy los super ricos logran influir en las políticas mucho más de lo que lo hacían en el pasado” … “Los superricos no han contribuido a paliar las últimas crisis, no han querido hacerlo de manera espontánea y tampoco se les ha obligado” … “Si los ricos no cumplen con su función de ayudar a la sociedad en tiempos de crisis, se verá como un problema y se creará inestabilidad”

Fernando CABALLERO. Madrid DF. Por qué Madrid debe consolidarse como la gran ciudad global del sur de Europa. Arpa. Barcelona, 2024. Marc ARZA a Nació Digital (23-10-24): Notícia de Madrid DF Llegit des de Catalunya el Madrid DF genera una barreja estranya de respostes, entre l’autodefensa i la gelosia. La necessitat de preparar-se per una batalla dialèctica que Madrid encara amb una bastida intel·lectual renovada, amb altaveus i recursos tremendament poderosos. I una certa enveja, sí, perquè hi ha un Madrid que bull d’idees, energia i dinamisme mentre Catalunya bull d’angoixa i nostàlgia. El Madrid polític conjura un discurs comercial, però la Barcelona comercial no hi respon amb un discurs polític.

Gareth GORE. Opus. Ingeniería financiera, manipulación de personas y el auge de la extrema derecha en el seno de la Iglesia católica. Crítica/Pòrtic Barcelona, 2024.  Joan ESCULIES a “Culturas/s” #1161 de La Vanguardia (19-10-24): El azote del Opus Dei El reportero británico Gareth Gore ha investigado durante cinco años la Obra que fundó Josemaría Escrivá, con especial atención a sus finanzas y objetivos … Gore describe cómo el Opus se infiltra en el poder, de los gobiernos de Franco a ‘think tanks’ conservadores actuales … La oficina de prensa de la Obra ha respondido que el libro ofrece una imagen falsa de la organización

Marc JOLY. La pensée perverse au pouvoir. Anamosa. Paris, 2024. Comprendre ce qui nous arrive, ce qui nous est arrivé… Tel est l’enjeu de ce livre. Avec les outils des sciences sociales et de celles de la psyché, le sociologue Marc Joly, spécialiste de la sociologie du pouvoir et de la violence morale, décrypte avec efficacité la crise démocratique que nous vivons à partir d’un cas, celui du président Macron. À la suite de la dissolution de l’Assemblée nationale, le 9 juin 2024, nombre de commentaires ont fleuri sur la ” folie ” d’Emmanuel Macron, ” artisan du chaos “. Le ressentir et le dire est une chose ; analyser en quoi consiste précisément cette pathologie au pouvoir en est une autre. C’est tout l’enjeu du patient travail de Marc Joly. Tenant d’une véritable articulation de la sociologie avec la psychanalyse, prolongeant une vaste enquête consacrée à la catégorie de ” perversion narcissique “, il dévoile ce qui est effectivement en jeu : une folie narcissique que colmate une perversité accomplie et qui, en conséquence, rejaillit sur tout un peuple. Pour mettre des mots (et du savoir) sur le décervelage que provoque la personnalité d’un président usant sans la moindre considération éthique de toutes les prérogatives que lui offre la Constitution de 1958, l’auteur perce à jour les différentes dynamiques et relations sociales à l’œuvre : crise de la violence symbolique ; ” folie à deux ” ; masculinité toxique et capitalisme prédateur ; fantasme monarchique de la Ve République … Nolwenn LE BLEVENNEC a Le Nouvel Obs (12-10-24): Vide idéologique, rejet de la critique… Emmanuel Macron, un président sous perfusion narcissique Dans un essai stimulant, le sociologue Marc Joly se penche sur le cas Macron, sa toute-puissance et sa capacité manipulatoire.

Niklas MAAK. Technophoria. Vegueta. Barcelona, 2024. Turek trabaja para una empresa que construye smart cities. Su jefe está obsesionado con un proyecto que estuvo a punto de llevarse a la práctica en el siglo pasado: inundar la depresión de Qattara en Egipto con agua del Mediterráneo. Si fuera posible podría descender el nivel de los océanos, convertir el desierto en una región fértil, frenar el cambio climático y, en el trayecto, ganar miles de millones de dólares. Technophoria expone el efecto que producen el capitalismo cognitivo y las ciudades inteligentes sobre la libertad, la privacidad, el cuerpo y las emociones, y nos habla así de cómo viviremos en el futuro y cómo incluso está mutando la naturaleza. Con una sensibilidad muy fina para captar tanto la belleza como lo ridículo del mundo digital, el reconocido arquitecto y escritor Niklas Maak reflexiona sobre un mundo tecnológico en pleno proceso de cambio a través de casos reales y personajes ficticios que construyen el futuro… o que intentan escapar de él. Una aguda mirada sobre una sociedad que ha cambiado su libertad por la seguridad y el confort, y una historia de amor que nos lleva a recorrer el mundo … Entrevista a Niklas MAAK a La Vanguardia (22-10-24): “La UE ja som una colònia digital dels EUA i cada cop més de la Xina”… Europa, museu de vacances. Els EUA i la Xina han convertit l’Europa de la revolució industrial en la seva colònia digital i en tercer món en intel·ligència artificial (IA). L’ únic fabricant europeu rellevant del sector, ASML, cau aquests dies un 20% en borsa després que Washington hagi frenat les seves expor­tacions a la Xina. La UE no té cap empresa comparable amb les seven magnificent ( Alphabet-Google, Meta- FB- Insta-Whats, Amazon…). I la indústria de l’automòbil alemanya s’esllangueix després de l’empenta xinesa, que augmenta gràcies als seus xips. Maak apunta que la UE només té una carta: talent ben educat i centres d’excel·lència en recerca, però aquests joves de formació finançada pels nostres impostos se’n van als EUA, on cobren més i tenen més oportunitats. O girem la truita digital o només serem un museu per anar de vacances.

Maja PFLUG. Audazmente tímida. La vida de Natalia Ginzburg. Siglo XXI de España. Madrid, 2024. Jordi COROMINAS a “Cultura/s” #1161 de La Vanguardia (19-10-24): Ginzburg o la elegancia de las minucias La autora de ‘Las pequeñas virtudes’ y ‘Léxico familiar’ sufrió el asesinato de su marido, fue editora de prestigio y conoció el éxito en la Italia del boom…  La impronta de Einaudi, que amó y odió a partes iguales, hizo de ella un agente cultural de primerísima categoría … Su última carta, antes de fallecer en Roma en 1991, fue para participar en la vida parlamentaria con el PCI de Berlinguer 

Enric UCELAY-DA-CAL. La Cataluña populista. Imagen, cultura y política en la etapa republicana (1931-1939).  Taurus. Barcelona, 2024. Daniel FERNÁNDEZ a La Vanguardia (23-10-24): Sentar cátedra Si el profesor Ucelay no lo ha leído todo, absolutamente todo, pues se le acerca bastante … Releer ‘La Catalunya populista…’ es necesario porque arroja una potente luz sobre el presente (…) El libro, era bastante evidente incluso en aquellos años ochenta, no podía gustar a un catalanismo que llegaba a tildar casi casi de peronista y que, además, dejaba claro que la Barcelona de los años treinta del siglo XX ya no existía. Y que el liderazgo y la superioridad económica y/o moral de Catalunya era una ensoñación ya en aquel lejano 1982. Macià fue un populista de manual, nos vino a decir Ucelay en este libro. Y la superioridad industrial catalana era más de taller y fabriqueta que de gran industria. Ucelay siempre fue lúcido y atrevido. Y su primer libro fue un aldabonazo a contracorriente en aquella Catalunya de entonces. Hay que decir que desde esta obra iniciática suya hemos sido muchos los que lo hemos seguido y también bastantes los que lo han considerado un anticatalanista. Que no lo es, de eso estoy convencido, pero lo que tienen las sectas es que no entienden de matices.  Releer hoy este volumen, que sigue siendo un ensayo de historia y no un alegato político, en plena semidescomposición de ERC, alumbra de nuevo el pasado sin dejar de arrojar una potente luz sobre el presente. Y me atrevo a decir que sienta cátedra. A Companys mejor lo dejamos para otro día…

Fareed ZAKARIA. Age of Revolutions. Progress and Backlash from 1600 to the Present. Norton&Company. New York, 2024. Populist rage, ideological fracture, economic and technological shocks, war, and an international system studded with catastrophic risk-the early decades of the twenty-first century may be the most revolutionary period in modern history. But it is not the first. Humans have lived, and thrived, through more than one great realignment. What are these revolutions, and how can they help us to understand our fraught world?
In this major work, Fareed Zakaria masterfully investigates the eras and movements that have shaken norms while shaping the modern world. Three such periods hold profound lessons for today. First, in the seventeenth-century Netherlands, a fascinating series of transformations made that tiny land the richest in the world-and created politics as we know it today. Next, the French Revolution, an explosive era that devoured its ideological children and left a bloody legacy that haunts us today. Finally, the mother of all revolutions, the Industrial Revolution, which catapulted Great Britain and the US to global dominance and created the modern world. Alongside these paradigm-shifting historical events, Zakaria probes four present-day revolutions: globalization, technology, identity, and geopolitics. For all their benefits, the globalization and technology revolutions have produced profound disruptions and pervasive anxiety and our identity. And increasingly, identity is the battlefield on which the twenty-first century’s polarized politics are fought. All this is set against a geopolitical revolution as great as the one that catapulted the United States to world power in the late nineteenth century. Now we are entering a world in which the US is no longer the dominant power. As we find ourselves at the nexus of four seismic revolutions, we can easily imagine a dark future. But Zakaria proves that pessimism is premature. If we act wisely, the liberal international order can be revived and populism relegated to the ash heap of history. As few public intellectuals can, Zakaria combines intellectual range, deep historical insight, and uncanny prescience to once again reframe and illuminate our turbulent present. His bold, compelling arguments make this book essential reading in our age of revolutions … Colin ROBERTSON a Nueva Revista (22-10-24): Fareed Zakaria: «La era de las revoluciones Las revoluciones técnicas y económicas contribuyeron decisivamente a asentar las bases políticas del mundo contemporáneo