ARTICLES DESTACATS
(1) Guillaume LANCEREAU a Le Grand Continent (27-10-24): Las 12 tesis de Kazán: la retórica del nuevo orden de los BRICS
(2) Mark LANDLER a The New York Times (28-10-24): Israel lidera la estrategia en Medio Oriente mientras EE. UU. desempeña un papel menor
(3) Cristian SEGURA a “Babelia” de El País (30-10-24): Kiev contra Mijaíl Bulgákov
(4) Anna AYUSO, Blanca GARCÉS MASCAREÑAS, Carme COLOMINA, Inés ARCO ESCRICHE, Javier BORRÀS ARUMÍ, Patricia GARCIA, Pol BARGUÉS-PEDRENY, POL MORILLAS, Ricardo MARTINEZ a Nota Internacional del CIDOB (10/24): Elecciones presidenciales en Estados Unidos: una mirada desde la agenda transatlántica
(5) Entrevista a Roger SENSERRICH a Jot Down (30-10-24): «En Estados Unidos, los partidos son una ficción. Son más como franquicias. No hay un presidente de partido con poder real, ni una ejecutiva que imponga disciplina»
(6) Idafe MARTIN/David CARRETTA/Christian SPILLMANN a La Matinal Europea (25-10-24): A fuerza de jugar con el fuego de la extrema derecha, el PPE ha incendiado la UE
(7) Pedro FRESCO a Agenda Pública (31-10-24): El análisis del principal experto valenciano en energía y cambio climático: “Esto volverá a pasar”
(8) Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a El País (29-10-24): La maldición de la segunda legislatura
(9) Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (29-10-24): “El núcleo irradiador”: nunca te fíes de alguien que no habla claro
(10) Colectivo Cantoneras a Zona de Estrategia (27-10-24): Un linchamiento feminista da la puntilla a la nueva política
(11) Cristina MONGE a El País (30-10-24): Las acusaciones anónimas son el síntoma de un fracaso
(12) Andrés ORTEGA a Agenda Pública (25-10-24): Pedro Sánchez, ¿arquetipo de político?
(13) Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (26-10-24): La envolvente de Vox al PP con la “mayoría venezolana”
(14) Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (29-10-24): La imposible centralidad de Junts con Puig
(15) Editorial de política&prosa nº 73 (novembre 2024): Per uns mitjans públics plurals i inclusius
(16) Spanish growth soars as Eurozone stumbles a Financial Times (29-10-24)
(17) Conversa entre Nicolás SESMA i Eduardo MANZANO a política&prosa nº 73 (novembre 2024): «Buscar consensos és el més progressista que es pot fer des de l’acadèmia
(18) Jahel QUERALT a Letras Libres (30-10-24): Aulas como las de Weber
*****
PANORAMA GLOBAL
Paolo POMBENI a il Mulino (28-10-24): Una Terza Guerra mondiale a pezzi Siamo di fronte a un assalto alla razionalità della convivenza nell’equilibrio; un assalto che trova forza nel declino della fiducia che ci sia ancora spazio per uno sviluppo economico e sociale di cui possa approfittare il mondo … Mi sembra che in questo momento si stia arrivando, sempre per contorte tappe successive, alla sfida generalizzata all’ordine internazionale post-1945. Il neoimperialismo che si sta affermando non va sottovalutato … Le incognite sono molte, ci misuriamo con l’emergere di interpretazioni culturali che inquadrano la storia fuori dalle categorie che erano state dominanti e accettate negli ultimi due secoli
Moisés NAÍM a El País (28-10-24): La globalización en retirada Pese a las frecuentes denuncias contra el comercio internacional, el proteccionismo es mucho peor: es el empobrecimiento de todos, sobre todo de los más vulnerables … El proceso de desglobalización es gradual, e inicialmente no es fácil detectar cómo se va perdiendo el dinamismo económico y social. A medida que las barreras al comercio, la inversión y la movilidad de personas aumentan, las cadenas de suministro globales se fragmentan, los precios suben y las economías de los países en desarrollo se vuelven más vulnerables. Los trabajadores y las pequeñas empresas, que dependen de un flujo constante de bienes y capital, se ven atrapados en el fuego cruzado, enfrentando la incertidumbre de un sistema económico que se vuelve cada vez más cerrado y excluyente. Quienes alguna vez prosperaron gracias al comercio internacional afrontarán el estancamiento, el desempleo y la falta de oportunidades. Los aumentos de costos que aparecen cuando se imposibilita el comercio y se restringe la movilidad humana irán socavando la prosperidad de familias trabajadoras que, muchas veces sin saberlo, dependen de la integración global para su bienestar.
Larry M.BARTELS a Foreign Affairs (22-10-24): The Populist Phantom Threats to Democracy Start at the Top perception … The triumphs of populists do not augur democracy’s demise … Today’s right-wing populists stand athwart history yelling, “Stop!” … The threat Trump poses to American democracy has little to do with populism … The fate of democracy lies in the hands of politicians. It is they who choose to manage, mollify, ignore, or inflame populist sentiment. It is a dangerous blunder to gullibly accept their show of bowing to the ostensible will of the people. And when popular grievances are used as a pretext for bad policy—or, even worse, as a pretext for democratic backsliding—it is politicians, not the citizenry, who are culpable.
Larry DIAMOND a Foreign Affairs (22-10-24): How to End the Democratic Recession. The Fight Against Autocracy Needs a New Playbook … Today’s autocrats are not invincible… Authoritarian populism is not a defense of the people but a fraud upon the people…Once democracy regains its momentum, even entrenched dictatorships will be under pressure… After a two-decade democratic retreat, the tide must now turn. Competitive elections are not the end of the story, but they provide the most promising and abundant opportunities to move in a positive direction politically. A concerted strategy of international engagement to support free elections could blunt the march of illiberal populism, strengthen civil societies, help restore democratic vitality in pivotal countries, and yield the largest harvest of democratic transitions since the global democratic recession began. Once democracy regains its momentum, even entrenched dictatorships will be under pressure. The alternative is a continued authoritarian drift toward a world of increasing polarization, repression, conflict, and violence. A world dominated by China, Russia, Iran, and lesser autocracies unburdened by concerns for human rights and the rule of law. A world hostile to the interests and values not just of the United States but of freedom-loving people everywhere. Elections are opportunities to defend and renew democracy. They must not be squandered.
Alexandra SITENKO a International Politics and Society (25-10-24): From Kazan, with caution The BRICS alliance promoted the Global South at its summit in Russia. The promise: to overcome Western hegemony … Ahead of the summit in Kazan, President Putin explained, following the wording of Indian Prime Minister Narendra Modi, that the BRICS is a non-Western group, but not anti-Western…In view of India’s growing global influence, it cannot be ruled out that Delhi also wants to play an increasingly prominent role in the BRICS as the voice of the Global South, thus influencing the internal balance of power… The common denominator after the summit in Kazan is that, despite the differences between the members and partners, the BRICS is a coalition of mostly emerging middle powers that want to overcome Western hegemony and achieve greater voting diversity in world politics.
Guillaume LANCEREAU a Le Grand Continent (27-10-24): Las 12 tesis de Kazán: la retórica del nuevo orden de los BRICS [1] La semana pasada, a 750 kilómetros al este de Moscú, en la capital de la República de Tatarstán, en la Rusia de Putin, los BRICS se reunieron y estuvieron representados al más alto nivel. De Xi a Putin, de Ramaphosa a Modi, más allá de los abrazos y los apretones de manos autoritarios, ¿qué dice realmente la «Declaración de Kazán»? Presentamos sus «doce tesis» para un nuevo orden mundial. Del 22 al 24 de octubre, la ciudad tártara de Kazán acogió la decimosexta cumbre de los BRICS, a la que asistieron representantes y jefes de Estado de una treintena de países: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, por supuesto, pero también Egipto, Irán, Turquía, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí. El resultado fue la «Declaración de Kazán» sobre el fortalecimiento del multilateralismo, cuyas doce propuestas principales publicamos aquí, dedicadas esencialmente al orden internacional y la seguridad mundial. La Rusia de Vladimir Putin ha hecho de la idea de la multipolaridad uno de los fundamentos de su política internacional, o al menos uno de los fundamentos políticos de su retórica internacional. En consonancia con los deseos de la «mayoría mundial», los principales polos de poder del Sur están unánimemente dispuestos a sacudir el yugo del «Occidente colectivo». En apoyo de este proyecto, la Declaración de Kazán moviliza paradójicamente todos los elementos conceptuales y lingüísticos favorecidos por las instituciones internacionales dominadas por el Occidente liberal: los BRICS lucharían únicamente por la «democracia» y la «cooperación», los «derechos humanos» y la «resolución pacífica de los conflictos», el «respeto del derecho internacional» y la «no proliferación» de las armas nucleares y de destrucción masiva. ¿Quién abogaría por lo contrario? Sin embargo, una lectura más atenta revela una crítica a la hipocresía de estas mismas instituciones internacionales. Sí, el Occidente liberal afirma promover la democracia en todos los países, pero no a escala de la gran sociedad de naciones, donde se comporta como un autócrata. Sí, el Occidente liberal reconoce la soberanía de todos los Estados, pero impone arbitrariamente sus sanciones económicas o sus medidas medioambientales al resto del planeta. Sería demasiado fácil volver esta hipocresía y este doble rasero contra los autores de la Declaración de Kazán. A los defensores de un mundo multipolar, en el que todos los países explotados durante tanto tiempo por Occidente pudieran por fin desarrollar libremente su potencial, les preguntaremos qué hace China en África; a los amigos de los derechos humanos, qué hace China en su país, qué espectáculos tienen lugar en las cárceles del FSB o de los Pasdaran, qué piensan los musulmanes del Punjab de Modi…
PRÒXIM I MITJÀ ORIENT
Lluís BASSETS a El País (27-10-24): Esperando a Donald Ha pasado la oportunidad para la paz tras la muerte de Sinwar, y Netanyahu solo aguarda que gane Trump para tener las manos libres… Queda fuera de cualquier comprensión racional la persistencia de tanta guerra, tanta muerte, tantas víctimas inocentes y tanto olvido sobre el terrible sino de los rehenes. Como si la guerra hubiera tomado vida propia. Según el Gobierno israelí, sirve para garantizar la seguridad de Israel ante un peligro existencial que quizás nunca desaparecerá. Si se trata de una amenaza que persistirá eternamente, solo tiene la guerra eterna como respuesta … Más probable es que sea resultado de la confluencia de dos propósitos menos metafísicos. Uno es el personal del primer ministro de mantenerse en el Gobierno y evitar así los juzgados y las comisiones de investigación que le esperan por sus imputaciones por corrupción y los fallos de seguridad del 7 de octubre. El otro es el afán depredador colectivo del mesianismo supremacista que le sostiene en el Gobierno, dispuesto a aprovechar la guerra, la debilidad de Irán y la transición presidencial en Estados Unidos para obtener el máximo de territorio con el mínimo de palestinos. Es la ecuación vigente en Israel desde la fundación del Estado. Escaso interés tendrán en negociar la tregua y la liberación de los rehenes quienes no estén dispuestos a resolver también el futuro de Gaza en los términos que exige la Casa Blanca de Biden. Significan la renuncia de Israel a una nueva ocupación de la Franja. Blinken se lo ha exigido a Netanyahu. Y Netanyahu no le ha llevado la contraria, pero sabe que en el futuro de la Franja habita la fórmula de los dos Estados. Es la razón que le lleva a esperar a Donald, indiferente al destino de los palestinos y absolutamente contrario a darles un Estado.
Mark LANDLER a The New York Times (28-10-24): Israel lidera la estrategia en Medio Oriente mientras EE. UU. desempeña un papel menor [2] Esfuerzos estadounidenses, como las negociaciones para lograr un alto el fuego con Hamás en Gaza, no han logrado ningún avance, y el país no tiene un plan para evitar una guerra a gran escala en la región … Históricamente, señalaron los diplomáticos, Estados Unidos ha sabido utilizar la agitación en Medio Oriente para impulsar el cambio. La guerra del Yom Kippur de 1973 sembró las semillas del acuerdo de Camp David entre Israel y Egipto. La primera intifada palestina preparó el terreno para las conversaciones de paz durante el gobierno de Clinton … “Sin duda, aquí hay un momento de esperanza”, dijo Daniel Kurtzer, exembajador estadounidense en Israel y Egipto. “Si eres Israel y has debilitado seriamente a tres de tus enemigos más importantes, podrías pensar: ‘Esta es una oportunidad para acercarse un poco más a la estabilidad y la paz regionales’”. Sin embargo, la diferencia entre el conflicto actual y los anteriores, explicó Kurtzer, es tanto lo brutal del ataque de Hamás contra Israel, que dejó a su población traumatizada de un modo que las guerras anteriores no lo hicieron, como el incierto liderazgo en varios países clave, no solo Estados Unidos.
Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (3-10-24): Estados Unidos ya no manda en Oriente Medio e Israel lo está aprovechando Israel ha descubierto que sus enemigos históricos son mucho más débiles de lo que transmitían y quiere aprovecharlo sin pedir permiso a nadie … Israel puede seguir destruyendo lo que queda de Hezbolá en el sur de Líbano. Pero si se contiene en su respuesta a Irán, y este asume su impotencia y debilidad, podría evitarse la guerra. Sea como sea, tristemente, las llamadas al alto el fuego de Estados Unidos, la UE y la ONU cada vez son más estériles. Israel quiere terminar una tarea que en realidad es gigantesca y, probablemente, por débiles que estén sus enemigos, imposible. A consecuencia de ello, la guerra ha entrado en una nueva fase, va a ser más larga de lo que pensábamos y está casi por entero en las manos de Netanyahu y los líderes de Irán. Estados Unidos es impotente al respecto, lo cual nos permite vislumbrar cómo será un mundo en el que este cada vez esté menos dispuesto a intervenir o sea menos capaz de serlo. Sin embargo, aún tiene una lección que ofrecerle a Israel: también el Gobierno estadounidense pensó que podía rehacer por sí solo el mapa de Medio Oriente y acabó empantanado en dos guerras sangrientas, traumáticas y ruinosas.
Ángeles ESPINOSA a El País (27-10-24): Irán, contra las cuerdas El primer ataque declarado de Israel sobre la República Islámica pone fin al ‘statu quo’ y da alas a los partidarios de hacerse con la bomba atómica … Más allá de que Irán recurra de nuevo a operaciones encubiertas (terroristas) incluso fuera de la región, lo ocurrido da alas a los sectores partidarios de dotarse de armas atómicas (una decisión política rechazada hasta ahora) y va a repercutir sin duda en la represión interna (tal como apunta el que un diputado haya atribuido a “agentes internos del enemigo” los supuestos drones utilizados en el ataque de la capital). La República Islámica no quiere entrar en guerra, pero la presión israelí está poniendo a sus dirigentes contra las cuerdas.
Catalina GÓMEZ ÁNGEL a La Vanguardia (27-10-24): Iran: la guerra com a solució Una part de la societat iraniana veu el conflicte com una sortida possible a la desesperació per l’immobilisme … La possibilitat d’una confrontació més gran amb Israel ha posat els iranians davant la seva realitat actual
Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a elDiario.es (28-10-24): Ni letal ni sorprendente: un ataque de Israel contra Teherán que parece esquivar un choque frontal con una potencia como Irán Israel busca contentar a Washington, permitiéndole que haga gala de su capacidad para modular las ansias belicistas de Tel Aviv; sabiendo que a cambio habrá obtenido alguna compensación para seguir con la masacre en Gaza y Cisjordania y para recibir más ayuda en armas y dinero
GUERRA A UCRAÏNA
Olivier SCHMITT a La Grande Conversation (25-10-24): La guerre en Ukraine : leçons stratégiques Avec un conflit qui s’enlise le long de la ligne de front à l’approche de l’hiver, les images de l’Ukraine évoquent parfois les tranchées de la Première guerre mondiale. Pourtant, ce conflit de haute intensité préfigure aussi la guerre de demain et connaît nombre d’innovations technologiques et tactiques. Il apporte ainsi des enseignements sur la transformation de la conduite de la guerre. Passage en revue des leçons militaires à tirer de plus de deux ans de confrontation.
Cristian SEGURA a “Babelia” de El País (30-10-24): Kiev contra Mijaíl Bulgákov [3] El autor de ‘El maestro y Margarita’ fue un admirado escritor en su ciudad natal. Pero la Ucrania que hoy lucha por su independencia le acusa de ser un activo para la invasión rusa … La prohibición de glorificar al autor no impide publicar su obra, estudiarlo o exhibir documentos en exposiciones … El Museo Mijaíl Bulgákov argumenta que se discrimina al autor en gran parte por lo que ha escrito como ficción … Perseguido por el régimen y vetadas sus obras, el escritor suplicó a Stalin en 1929 por carta que le deportaran de la URSS
ESTATS UNITS
Kiko LLANERAS a El País (26-10-24): ¿Cómo van las encuestas en EE UU? Trump avanza por quinta semana. El resumen es sutil: Trump tiene la tendencia, y es ligeramente favorito, pero la presidencia sigue en el aire. Nuestra predicción le da un 56% de opciones de ganar, frente al 44% de Harris … Es contraintuitivo. Cuando digo que las elecciones están igualadas, no quiero decir que el resultado lo estará necesariamente. En realidad, es poco probable que los siete Estados clave se repartan cuatro para un candidato y tres para el otro. Apenas pasa un 20% de las veces. ¡Las encuestas son imprecisas! No nos están diciendo rotundamente que Trump y Harris casi que empatarán en votos electorales, sino que no pueden ver al ganador. En su margen de error hay espacio para resultados muy distintos: puede ganar Harris por la mínima, quizás gracias a Pensilvania, o puede hacerlo Trump, pero es incluso más fácil que uno de los dos sorprenda y se lleve seis o siete de los Estados decisivos.
Nate SILVER a The New York Times (24-10-24): En EE. UU. los candidatos parecen ir empatados, pero es posible que uno arrase
James CARVILLE a The New York Times (28-10-24): 3 razones por las que estoy seguro de que Kamala Harris ganará Estas son mis tres razones: Trump es un perdedor electoral reiterado. Esta vez no será diferente. La mayor razón por la que Trump perderá es que todo el Partido Republicano lleva una racha perdedora desde que Trump se hizo con el poder … El dinero importa, y Harris tiene muchísimo. Más realidad: en la política, el dinero importa. Si no fuera así, alguien estaría perdiendo un montón de tiempo recaudándolo. Que se lo digan a Lindsey Graham, quien se queja de que los republicanos están siendo aplastados en la recaudación de fondos. Tiene razón en quejarse, ya que Harris parece una fábrica de hacer dinero … Es solo un sentimiento. Mi última razón es 100 por ciento emocional. Se nos dice constantemente que Estados Unidos está demasiado dividido, irremediablemente afectado por el tribalismo, para comprender lo que está en juego. Eso es totalmente falso. Si los Cheney y AOC entienden que la Constitución y nuestra democracia están en juego, todos los verdaderos conservadores y todos los verdaderos progresistas deberían entenderlo también. La inmensa mayoría de los estadounidenses son personas racionales, sensatas y de buena voluntad. Me niego a creer que el mismo país que una y otra vez ha superado sus errores para inclinar su futuro hacia la justicia cometerá el mismo error dos veces. Estados Unidos superó a Trump en 2020. Sé que sabemos que somos mejores que esto. Ahora bien, no pretendo que mi predicción de una victoria de Harris genere complacencia.
Nate COHEN a The New York Times (23-10-24): ¿Por qué fallaron las encuestas en 2020 y qué implicaciones tiene para 2024? Según algunas teorías, las encuestas pueden ser mucho mejores en 2024; según otras, los encuestadores siguen siendo vulnerables a las fallas. Aunque es razonable decir que las cosas podrían ir mejor para los encuestadores, el peor de los casos sigue vigente: no hay razón para suponer que los encuestadores puedan contactar a los votantes menos interesados políticamente en números suficientes, y hay muchas razones para pensar que respaldarán a Trump en noviembre. Si este reto sigue siendo igual de grande, las encuestas podrían volver a fallar de manera estrepitosa. Tal vez los sondeos podrían salir aún peor parados si a Trump le va aún mejor entre los votantes menos comprometidos que hace cuatro años, como han demostrado las encuestas durante todo el ciclo.
Harold MEYERSON a Social Europe (25-10-24): The Gender Divide in America’s Election: Why Working-Class Men Are Flocking to Trump The 2024 presidential race reveals a striking gender divide, as working-class men gravitate toward Trump while women favour Harris… The drift of working-class young men to the far right isn’t solely an American problem, alas; it’s apparent in most nations with developed economies that are transitioning from production to information-age employment. Absent the kind of economic policies that can provide such young men with hope of a secure future, they’ll be prey to demagogues who create scapegoats against whom they can rage. Donald Trump is providing a masterclass in such scapegoating as Election Day draws near; it may yet return him to the White House.
En Estados Unidos, la brecha ideológica entre hombres y mujeres jóvenes es la mayor desde el inicio de siglo a Le Grand Continent (24-10-24) Se trata de una de las tendencias más estructurantes de la vida política estadounidense: mientras que la proporción de hombres de 18 a 29 años que se identifican como liberales se ha mantenido estable desde 2000, la de mujeres ha pasado del 29% al 40%. El 5 de noviembre, se espera que dos tercios de estas últimas voten a Kamala Harris, mientras que Trump podría obtener casi el 60% de los votos entre los hombres pertenecientes a la generación Z.
Carlota GARCÍA ENCINA a El País (25-10-24): El juego de las minorías en Estados Unidos Los demócratas han cometido el error de considerar a los votantes negros y latinos como bloques monolíticos mientras abandonaban a los blancos de clase trabajadora y dejaban el campo libre a los republicanos … No es una mala noticia que los votantes de las minorías se sientan menos atados por las lealtades partidistas. Incluso puede ser beneficiosos para ellos, porque cuando un partido te da por descontado, y el otro ni se molesta en intentarlo, tu influencia política cae en picado. También será bueno para la política. Si no pueden ganar apelando a la lealtad y la identidad, los candidatos tendrán que recurrir a la persuasión intelectual. Y eso, cuando los gobiernos representativos están en declive en todo el mundo, es algo inequívocamente bueno.
Anna AYUSO, Blanca GARCÉS MASCAREÑAS, Carme COLOMINA, Inés ARCO ESCRICHE, Javier BORRÀS ARUMÍ, Patricia GARCIA, Pol BARGUÉS-PEDRENY, POL MORILLAS, Ricardo MARTINEZ a Nota Internacional del CIDOB (10/24): Elecciones presidenciales en Estados Unidos: una mirada desde la agenda transatlántica [4] Las encuestas de la carrera hacia la Casa Blanca muestran un empate entre ambos candidatos: el expresidente Donald Trump y la demócrata Kamala Harris. Pasado el efecto sorpresa, tanto de los intentos de asesinato del primero como de la nominación exprés de la segunda –previa renuncia del presidente Joe Biden–, el resultado de las elecciones presidenciales es impredecible. En unos pocos estados determinantes, la batalla sigue abierta, y es probable que se repita la circunstancia por la cual el ganador del voto popular no consiga la mayoría en el colegio electoral, necesaria para la elección de la presidencia. Esta Nota Internacional es el resultado de un esfuerzo colectivo del equipo investigador de CIDOB para analizar los principales temas de la agenda transatlántica que, sin duda, se verán afectados por el resultado.
Introducción: de lo conocido y lo desconocido de Harris y Trump
Política exterior y de defensa: elementos de continuidad
La competición con China: el diablo está en los detalles
Tecnología: consensos geopolíticos, interrogantes regulatorios
Comercio: entre la estela de Biden y la guerra arancelaria
Desinformación: violencia política y realidades alternativas
Inmigración: todo acaba en la frontera
Estados Unidos y la geopolítica multipolar del Sur Global
Cambio climático: balón de oxígeno o nueva retirada de los Acuerdos de París
«Vu de Washington, le maintien de 100 000 personnels en Europe ne va pas de soi», une conversation avec Muriel Domenach, ancienne ambassadrice à l’OTAN a Le Grand Continent (30-10-24) À une semaine de l’élection américaine, la sécurité de l’Europe est-elle menacée par un retour à la Maison-Blanche ? Alors que la guerre en Ukraine se transforme et que le Moyen-Orient s’embrase, un nouveau cycle se prépare pour les États-Unis, l’Union européenne et l’OTAN. Dans le « mois de tous les dangers », nous avons demandé à l’ancienne ambassadrice de France à l’OTAN, de décrypter cette phase … En 2020, l’angoisse à l’OTAN était palpable et existentielle… En paraissant imaginer un schéma de paix, J. D. Vance s’aligne sur les buts de guerre de la Russie… Il faut accorder à J. D. Vance que la guerre en Ukraine est avant tout notre affaire. Cela ne veut pas dire qu’elle ne concerne pas les Américains, mais qu’elle nous concerne en premier lieu… La culture de la violence a trouvé dans le poutinisme une prolongation… Comment penser que des bombes qui s’avèrent utilisables et efficaces sur des avions de fabrication russe ne puissent pas être portées par des avions de fabrication américaine ?… Mark Rutte me semble être un Européen pragmatique. Et Kaja Kallas représente une Europe lucide face aux menaces actuelles et déterminée à y faire face…Vu de Washington, quelle que soit la personne qui succèdera à Joe Biden, les intérêts stratégiques ont évolué — et le maintien de 100 000 personnels en Europe ne va pas de soi… Même si nous ne haïssons pas nos adversaires, cela ne signifie pas qu’ils ne nous haïssent pas.
Louis de CATHEAU a Le Grand Continent (27-10-24): Jake Sullivan y el legado de las Bidenomics «Para evitar un segundo choque chino, tuvimos que actuar».
Cuando la era Biden toca a su fin, su asesor más poderoso en política exterior, Jake Sullivan, pronunció su tercer gran discurso programático en la Brookings Institution. En este aggiornamento, defiende su historial pero también se dirige a su sucesor: si Washington quiere imponerse a Pekín, el consenso debe resistir las elecciones del 5 de noviembre. En este texto que traducimos y comentamos por primera vez, Jake Sullivan hace balance de esta política y recuerda los principales mensajes del equipo de Biden, sobre la inversión pública, la necesaria inclusión de los derechos de los trabajadores y el medio ambiente en los acuerdos comerciales, el cerco «alto pero hermético» (small yard, high fences) en torno a las tecnologías críticas y los riesgos en torno al exceso de capacidad. El discurso muestra que la administración es consciente de las críticas que le dirigen su ala izquierda, ciertos líderes económicos, economistas y muchos de sus países adversarios o socios, según las cuales se mueve por la misma lógica de suma cero que la administración de Trump. Esta lógica la empujaría hacia el proteccionismo y el desacoplamiento de las economías. Jake Sullivan propone, pues, situar la política del presidente Biden en una nueva perspectiva: la del refuerzo de la cooperación mundial para el desarrollo. Retoma ideas ya expuestas en su anterior discurso en Brookings y la idea de un nuevo Plan Marshall presentada recientemente por su antiguo colega, Brian Deese en Foreign Affairs. Pero los avances en este frente siguen siendo mesurados y parece difícil, en las actuales circunstancias políticas de Estados Unidos, mostrar generosidad, por bien entendida que sea, hacia el resto del mundo. El éxito interno es muy frágil si no cristaliza en apoyo político. En el exterior, Estados Unidos debe demostrar que puede esgrimir el arma económica positiva (Nicholas Mulder) además de la de las sanciones y el control de las exportaciones si quiere disfrutar de un poco de benevolencia.
Adam TOOZE a London Review of Books (7-11-24): Great Power Politics Adam Tooze on Bidenomics… The daunting historical significance of the policies on tech and nuclear weapons that have been enacted under Biden is that they mark the definitive and self-conscious end of the globalising post-Cold War moment. This was a while in the making. The Obama presidency felt the first tremors. The US is obviously not the only accelerant – far from it. The challenge posed by Russia and China is real. But what has been so striking and concerning about the Biden administration is its lack of imagination in answering them. It doubled down on historic claims to USleadership ranging from the Second World War, via the space race, to the 1990s unipolar moment. And yet for all the gestures to historical grandeur, American statecraft of the 2020s is threadbare. To sell a clean energy Marshall Plan in Washington today, start by dismissing any pretension to the complex hegemonic calculus of the original. What the moment calls for is an America First export promotion. The alternative on offer from Trump’s team is even less substantial and far more unpredictable. If nothing better emerges in the coming years, the outlook is for a grim escalation of tension between a changing world and a vision of American power that, though technologically sophisticated, is in political terms increasingly anachronistic.
David A.BELL a Le Grand Continent (28-10-24): La trumpización de la política estadounidense La votación anticipada ha comenzado en muchos estados. En algunos de los estados indecisos, sabemos que han votado muchos más republicanos que demócratas … Kamala Harris enfrenta al mismo problema que todos los vicepresidentes en ejercicio que buscan un ascenso: ¿cómo presentarse como independiente sin parecer desleal? … Nos guste o no, este capítulo de la historia estadounidense bien podría considerarse la era Trump… Por mucho que les cueste admitirlo a quienes lo desprecian, Trump es una de las tres figuras políticas estadounidenses más transformadoras de los últimos cien años, junto con Franklin Roosevelt y Ronald Reagan. Ha completado la transformación del partido republicano en el partido aislacionista, xenófobo y populista de las resentidas clases medias y trabajadoras blancas, y de un puñado de oligarcas corporativos. Ha hecho más que ningún otro político en la historia de Estados Unidos para transformar un partido político en un vehículo personal, impulsado por una base fanáticamente leal. Y ha hecho más que ningún otro político en la historia de Estados Unidos para socavar y amenazar los cimientos democráticos del país y el Estado de derecho. Nos guste o no, este capítulo de la historia estadounidense bien podría considerarse la era Trump.
Yascha MOUNK a El País (31-10-24): La derrota de Trump debería estar clara Una victoria de Kamala Harris sería mejor para EE UU y para el mundo, aunque los demócratas han perdido el contacto con la realidad en cuestiones culturales cruciales … El hecho de que los demócratas estén tan absorbidos por la política de sala de profesores y la política identitaria antiuniversalista ha provocado un alineamiento electoral nuevo y sorprendente. Durante mucho tiempo, los votantes blancos solían apoyar mucho más a los republicanos y los no blancos, a los demócratas. Sin embargo, en los últimos años millones de hispanos y afroamericanos de clase trabajadora han abandonado el Partido Demócrata, mientras que muchos votantes blancos con estudios universitarios se han apartado del Partido Republicano. En 2024, el color de la piel de un votante dice mucho menos sobre sus probabilidades de votar a un candidato u otro que en 2016. Esta fragilidad de los grupos demográficos que antes se daban por descontados es la que explica por qué los demócratas están teniendo dificultades para reunir una coalición electoral capaz de ganar cómodamente a Trump. Y esta fragilidad es la que tendrán que abordar en el futuro si, pase lo que pase el próximo martes, quieren acabar venciendo al movimiento MAGA. Los votantes estadounidenses son mucho menos fanáticos de lo que suelen dar a entender los medios de comunicación, especialmente en Europa. Los demócratas podrían ampliar su coalición electoral sin necesidad de traicionar los valores de tolerancia o inclusión que, con razón, han convertido en elementos centrales de su identidad. Pero, para conseguirlo, tendrán que romper categóricamente con gran parte del entorno social que hoy domina el partido.
Entrevista a Patrick WEIL a Le Nouvel Obs (30-10-24): «Le projet trumpiste, c’est la revanche sudiste projetée à l’échelle planétaire» Selon l’historien, le candidat républicain à la Maison-Blanche représente l’Amérique qui n’a toujours pas digéré la victoire du Nord lors de la guerre de Sécession. Mais avec le milliardaire Elon Musk à ses côtés, il entend projeter cette vision de mâles blancs et chrétiens à travers le globe… Cette campagne n’a rien à voir avec celle qu’il avait menée en 2016. Souvenez-vous : au départ, sa candidature était presque une blague. Et quand il avait été élu, il était sidéré, presque assommé, il y croyait à peine. Là, le schéma est très différent. Il fait campagne pour retrouver le pouvoir, et l’exercer pleinement. Et il entend bien se libérer du carcan de la Constitution. Il y a en cela une sorte de revanche du Sud sur le Nord. Il ne faut pas oublier que la Constitution, qui était celle d’une fédération d’Etats avant la guerre de Sécession, est devenue celle d’une nation avec l’ajout des 13e, 14e et 15e amendements. Ceux-ci ont aboli l’esclavage et protégé les droits des anciens esclaves émancipés, en les faisant irrémédiablement citoyens. Ils ont imposé aux Etats les lois et le droit fédéral… Le mouvement qui porte Trump est celui de mâles blancs et chrétiens qui n’ont jamais accepté la défaite du Sud. Or leur adversaire est une femme et une femme noire. Le risque de voir Kamala Harris diriger les Etats-Unis a radicalisé leur soutien au milliardaire Trump. Ce dernier, dans ses meetings, est déifié, c’est le nouveau Christ… Mais il y a aussi dans cette campagne un élément nouveau et très intéressant : c’est la présence d’Elon Musk.
Entrevista a Roger SENSERRICH a Jot Down (30-10-24): «En Estados Unidos, los partidos son una ficción. Son más como franquicias. No hay un presidente de partido con poder real, ni una ejecutiva que imponga disciplina» [5] ¿Cuáles considera que son las principales razones de la polarización actual en Estados Unidos? Hay una variedad de razones. Por un lado, hay una polarización que surge en el electorado a raíz de las leyes de derechos civiles, porque estas leyes implicaron un cambio cultural muy significativo en gran parte del país. Representan el final de una herencia de la guerra civil, que sigue marcando la política estadounidense, al igual que ocurre con la herencia de la guerra civil en España. En parte también se debe a los cambios culturales de los años 60, como la revolución cultural y sexual, que aún generan tensiones en una sociedad tan diversa como la estadounidense. Sin embargo, el motivo principal es estructural. Hay una serie de instituciones, decisiones políticas y estrategias, sobre todo por parte de la derecha americana, pero también de algunos sectores de la izquierda, que han visto en la polarización una herramienta política eficaz. Nixon es uno de los primeros en impulsar esta política de resentimiento para aprovecharla políticamente. Tras Nixon, se desarrolla toda una estructura del movimiento conservador que perpetúa esta dinámica. Es aquí cuando comienzan a surgir organizaciones dedicadas a movilizar el resentimiento, como el discurso de la «mayoría silenciosa» que Nixon utilizó en 1972, una estrategia brillante que contraponía a las familias americanas que enviaban a sus hijos a Vietnam con los progresistas que protestaban y feministas quemando sujetadores. Este contraste apelaba a una mayoría patriótica, y una vez que tienes ese instrumento, debes organizar la oposición. En los años posteriores, se crean movimientos como el de los derechos de posesión de armas, que es una invención política de finales de los 60, el movimiento antiabortista, y la derecha religiosa, que también surge en los años 70. Todo esto se da en un contexto de cambios en el sistema de financiación de campañas, derivado de sentencias accidentales del Supremo, que permiten la movilización continua del electorado conservador. En los años 80, con la liberalización de los medios de comunicación bajo Reagan, el proceso de polarización se acentúa. Antes de esto, los medios estadounidenses tenían una tradición de imparcialidad derivada de la regulación del New Deal, pero con su eliminación, se abre la puerta a medios conservadores, especialmente en la radio, que polarizan aún más el Partido Republicano. Otro factor importante es la entrada del dinero en la política de una manera distinta. Sentencias del Supremo como Valeo permiten gastos ilimitados en campañas, y el auge de los pequeños donantes a través de internet, a partir de 2004, permite que candidatos muy ideológicos financien sus campañas sin depender del partido. Esto debilita el control de los partidos, ya que antes podían cortar el flujo de dinero a candidatos radicales. Con internet, candidatos como Bernie Sanders pueden seguir recibiendo dinero de sus bases y mantenerse en campaña todo el tiempo que quieran. Aunque el dinero de pequeños donantes no siempre es polarizador, permite que candidatos radicales no dependan de las élites del partido, eliminando a los «guardianes de la puerta».
Oriol BARTOMEUS a política&prosa (31-10-24): Lliçons americanes Més enllà de quin sigui el resultat final del proper dimarts, les eleccions presidencials als Estats Units deixaran una bona colla de lliçons sobre com funciona i sobre què esperar de la política, no només allà sinó a tot el món…Trump ha arribat a les eleccions amb un gruix de suport rabiós i en perfecte ordre de batalla, ansiós per anar a votar i fer fora els demòcrates del poder d’una punyetera vegada… El 80% dels que pensen votar Trump tenen dos temes al cap, el mateix percentatge entre els possibles votants de Harris en tenen fins a cinc. Per fer-s’ho mirar… ‘The Washington Post’ no ha volgut donar suport a cap dels dos candidats (com era tradició fer, d’altra banda), quelcom que va directament en contra de les opcions de Harris i els demòcrates… Les últimes setmanes, Kamala només fa que parlar de Trump, Trump i Trump, quelcom que deu encantar fins a l’èxtasi al candidat republicà, un egomaníac de manual.
UNIÓ EUROPEA
Nacho ALARCÓN a Nexo Europa nº 215 (25-10-24): Crisis de gobernabilidad Esta semana hemos tenido el Pleno de Estrasburgo, aunque la actividad general en la burbuja de Bruselas ha sido más baja. Lo que hemos visto en el Parlamento Europeo ha sido una nueva muestra de la creciente crisis de gobernabilidad que vive la Unión Europea, incluso dentro de sus propias instituciones. El Partido Popular Europeo (PPE) votó a favor de una enmienda presentada por el ENS, el grupo dominado por el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), provocando el enfado de sus socios de la ‘coalición Von der Leyen II’, es decir, los socialdemócratas (S&D), liberales (Renew Europe) y Los Verdes. El PPE está atrapado entre el mundo que quiere matar (el de la ‘gran coalición’ europea con socialistas y liberales) y el que todavía no ha nacido (el de una coalición estable de derecha dura a nivel europeo). La decisión no es sencilla para la familia democristiana: o asume que tiene que mantenerse en el bloque de la ‘mayoría Von der Leyen II’, o asume por completo el discurso de extrema derecha para poder crear un bloque estable a la derecha de la Eurocámara. Todo lo demás resultará en confusión, contratiempos y falta de claridad por parte de la institución. Todo esto ocurre en un momento en el que hay una ausencia de Gobiernos fuertes en Alemania y en Francia, lo que provoca otra crisis de gobernabilidad a nivel del Consejo, con Gobiernos más a la derecha, como el de Polonia (PPE) o el de Italia (ECR), asumiendo posiciones de liderazgo en debates centrales, y provocando que también haya una creciente inestabilidad en el Consejo. Y esto antes de unas elecciones americanas que pueden dejar el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca con la Unión Europea en esta situación. Suerte a todos.
Idafe MARTIN/David CARRETTA/Christian SPILLMANN a La Matinal Europea (25-10-24): A fuerza de jugar con el fuego de la extrema derecha, el PPE ha incendiado la UE [6] No es la primera vez que el PPE rompe el cordón sanitario alrededor de los grupos de extrema derecha. Ha ocurrido en el calendario de audiencias de los candidatos de la próxima Comisión. Ha sucedido de nuevo ayer sobre la concesión del premio Sájarov por la libertad de expresión a la oposición venezolana. Pero en la plenaria, sobre temas tan sensibles como el presupuesto y las migraciones, es una primicia. Además, al haber votado una enmienda presentada por Europa de las Naciones Soberanas y firmada por Alternativa para Alemania, Manfred Weber ya no está en posición de decir que son las extremas las que se alinean con las posiciones del PPE. Es el PPE el que ha elegido alinearse con las extremas. Algunas voces dentro del grupo han criticado esta elección. “Creo que ha sido un error”, dijo a Politico.eu uno de los vicepresidentes del grupo, el polaco Andrzej Halicki: “No deberíamos dar espacio a los enemigos de Europa y tener una visión naïf de que actúan de buena fe”. Antes y después de las elecciones europeas de junio pasado, Manfred Weber había prometido una línea roja: ninguna cooperación con la extrema derecha ni con la extrema izquierda. Era parte del acuerdo con los otros grupos proeuropeos –socialistas, liberales y verdes– para apoyar la confirmación de Von der Leyen para un segundo mandato. La misma presidenta de la Comisión, miembro del PPE, se ha comprometido a asegurarse de que su partido no colabore con la extrema derecha. Las promesas sobre la extrema derecha no se han cumplido. Las tensiones entre los otros grupos proeuropeos y Von der Leyen ya son altas sobre el tema de las políticas migratorias.
Idafe MARTÍN a La Matinal Europea (28-10-24): He soñado: Mario Draghi ha vuelto para salvar la Unión Si nos fijamos bien, el presidente francés Emmanuel Macron, el canciller Olaf Scholz y el presidente del Gobierno español Pedro Sánchez no tienen nada que ganar con la politización sin precedentes de una Comisión Europea que se ha convertido en «la Comisión del PPE». Emmanuel Macron tuvo que dar las gracias a Thierry Breton bajo la presión de Von der Leyen, y nadie entiende por qué cedió. Viktor Orban, recibido en el Elíseo el martes por la noche, sigue preguntándose por qué privó a Francia de su mejor baza para contrarrestar el poder de Von der Leyen. «Nadie en el Parlamento lo ha entendido», me confirmó mi interlocutor. Pedro Sánchez ve a Teresa Ribera rehén del PPE y Olaf Scholz es el gran perdedor del nuevo nombramiento de Von der Leyen. El PPE espera la caída de la Comisión y la formación de un gobierno presidido por Friedrich Merz tras las elecciones legislativas de septiembre de 2025 para «avanzar en los grandes proyectos europeos», explica su presidente, Manfred Weber, en una entrevista al semanario francés Le Point. El rechazo de la comisión no sería una tragedia. ¿Qué postura adoptaría entonces Von der Leyen? La Presidenta fue reelegida en julio. Si su colegio es rechazado, no está obligada a dimitir. Sin embargo, su orgullo podría empujarla a dimitir. Como hizo el francés Thierry Breton, que prefirió dimitir a ser rechazado. En ese caso, el Consejo tendría que encontrar urgentemente un nuevo presidente para la Comisión. ¿Se negaría Mario Draghi a salvar la Unión después de presentar los remedios para hacerlo? ¿Se puede soñar, verdad?
Christian SPILLMAN a La Matinal Europea (30-10-24): Borrell: el mes de todos los peligros Está lo planeado y luego lo inesperado. «La crisis de Georgia nos estalló en la cara», admite. «La situación es extremadamente grave. La presidenta Salome Zurabishvili no acepta los resultados de las elecciones legislativas. Pide que se impugnen. La oposición se niega a sentarse en el Parlamento, y las cosas podrían descarrilar en cualquier momento. Por esta razón, debemos evitar echar leña al fuego. Debemos mantenernos fríos y técnicos, pero al mismo tiempo tener en cuenta el impulso que se ha creado y no hacer declaraciones incendiarias», suplica. «Debemos exigir a las autoridades encargadas del proceso electoral que analicen las irregularidades cometidas y su impacto en las elecciones. No podemos decir que las elecciones hayan sido libres y justas, pero en este momento tampoco lo contrario. Debemos esperare el informe final de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación, que supervisó el proceso legislativo) y el Gobierno de Georgia debe aplicar sus conclusiones. Josep Borrell recuerda que «Georgia es un país candidato y debe aplicar normas electorales estrictas»… La Unión Europea actúa en desorden. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, cuyo país ostenta la presidencia semestral de las reuniones ministeriales de la UE, a excepción de Asuntos Exteriores y Defensa, celebró la victoria del partido Sueño Georgiano, en el poder, incluso antes de que se publicaran los resultados electorales, y viajó a Tbilisi. La iniciativa fue denunciada por 13 países de la UE. «La visita de Viktor Orban es la de un primer ministro de un país de la UE y no representa la posición de la UE», dijo Josep Borrell. La iniciativa de Viktor Orban crea «una visión distorsionada» de la política exterior de la UE, deplora. «Esta es la característica de estos cinco años. La Comisión, el Consejo (los Estados) y el Alto Representante están en una zona gris en cuanto a quién hace qué y quién manda», explica Josep Borrell. «El artículo 17 del Tratado es explícito: la Comisión Europea no representa a la Unión Europea en política exterior y de defensa y la Presidencia semestral (en este caso Hungría) no tiene competencias en política exterior y de defensa. “Durante mi mandato, he tenido que recordar en numerosas ocasiones a los dirigentes de los países que ejercen la presidencia semestral que es el Alto Representante quien preside las reuniones de ministros de Asuntos Exteriores y de ministros de Defensa y que la presidencia semestral no co-preside estas reuniones», cuenta.
Nacho ALARCÓN a El Confidencial (24-10-24): Kallas solamente tiene ojos para Rusia: la futura alta representante ya muestra sus cartas La candidata a alta representante muestra su enfoque volcado en Rusia antes de su audiencia ante el Parlamento Europeo y endurece el tono hacia China … “La seguridad europea es algo profundamente personal para mí, como nativa de un país que lleva mucho tiempo diciendo a los demás que el sueño imperialista de Rusia nunca murió”, escribe Kallas en su respuesta al Parlamento Europeo. Así, hace hincapié en la deuda que los países del flanco este de la Unión consideran que el resto del club tiene con ellos por no haberles escuchado cuando advertían del riesgo del régimen de Vladímir Putin. Todo el mundo espera que la confirmación de la estonia como Alta Representante consagre un giro de la política exterior enfocada fundamentalmente en la cuestión ucraniana. Su nominación va acompañada de la de Andrius Kubilius como comisario de Defensa, un título que quizás debería limitarse al de “Industria de la defensa”, ya que el lituano no tiene las competencias tradicionales en cuestión de defensa. Ambos, una estonia y un lituano, terminan de afianzar esa visión exterior y de seguridad completamente volcada hacia el este y, también, con un vínculo muy fuerte con Estados Unidos.
Lluís URÍA a La Vanguardia (25-10-24): Europa vacila en el Este La adhesión de Moldavia y Georgia afronta grandes dificultades … Rusia ha acrecentado la desestabilización de las exrepúblicas soviéticas que se aproximan a Occidente
Nacho ALARCÓN a El Confidencial (29-10-24): El ‘troyano’ Orbán: viaja a Georgia para legitimar al Gobierno y torpedea el discurso de la UE El primer ministro húngaro viaja por sorpresa a Tbilisi para apoyar al partido gobernante mientras la UE trataba de mantener una posición cautelosa y evitaba legitimar al Gobierno … La UE siguió este sábado con tensión las elecciones en Georgia. Por ser un país a las puertas de Europa, un candidato a unirse al club y un terreno de pulso de influencia entre Bruselas y Moscú. El partido gobernante, Sueño Georgiano (SG), se hizo con una mayoría absoluta en unos comicios que la oposición ha denunciado como plagados de irregularidades, algo que también señalan los observadores internacionales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Según la Comisión Central Electoral del país, SG habría obtenido el 54,2% de los votos, aunque su resultado ha sido especialmente bueno fuera de las grandes ciudades. Aunque la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, junto con Josep Borrell, Alto Representante de la Unión para Política Exterior y de Seguridad, han hecho un llamamiento para que las autoridades georgianas “cumplan con su deber de investigar y juzgar de forma rápida, transparente e independiente las irregularidades electorales”, Viktor Orbán, primer ministro de Hungría, país que ostenta la presidencia rotatoria del Consejode la UE hasta diciembre, ha decidido este lunes volar a Tiflis para felicitar a Sueño Georgiano, legitimando su victoria.
François HUBLET a Le Grand Continent (27-10-24): L’élection sans fin : comprendre quatre ans de chaos politique en Bulgarie Aujourd’hui, on vote en Bulgarie — pour la septième fois en quatre ans.
Traversé par des clivages multiples, le système politique bulgare a connu depuis 2021 une période d’instabilité sociale et politique sans équivalent dans l’histoire contemporaine de l’Europe. Comment le comprendre et où peut mener la stasis bulgare ? Décryptage d’une crise mal connue … Le clivage entre partis anti-corruption et partis traditionnels acquiert une importance de premier plan à partir de l’été 2020… Au clivage de l’offre politique répond un clivage de la demande, structurée par des démarcations sociales, culturelles et ethno-linguistiques persistantes… Depuis 2021, la composition géographique des différents électorats n’a que très peu changé, et les variations dans les résultats obtenus entre 2021 et 2024 peuvent être attribuées, pour une grande part, à des phénomènes de mobilisation différentielle… Borissov et Peevski, dont les partis sont très dépendants des financements européens et qui maintiennent nominalement un profil centriste, oseront-ils l’alliance avec une formation ultranationaliste et pro-Kremlin ? … Depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, le président Radev s’est toujours opposé à la livraison d’armes à Kiev.
Wolfgang MÜNCHAU a El País (28-10-24): Un cuento con moraleja desde Alemania La lección de Alemania es que la izquierda debe ser más inteligente en lo que respecta a la política fiscal. Los gobiernos tienen que ser sostenibles, pero no es necesario y suele ser contraproducente que intenten equilibrar las cuentas un año sí y otro también. Y es aún más contraproducente hablar de agujeros negros, como ha hecho Reeves. Alemania ha aplicado la austeridad de una forma especialmente tóxica: mediante recortes en la inversión. Las inversiones que no se realizan gritan menos que los votantes que reciben menos prestaciones o pagan más impuestos. Menos inversión hoy significa menos crecimiento mañana, menos recaudación del Gobierno, déficits más elevados y más austeridad. La forma de salir del bucle de la fatalidad fiscal consiste en impulsar el programa de uno con reformas económicas estratégicas para aumentar la productividad, y hablar de ello, no de las medidas dolorosas que va a tomar. El crecimiento de la productividad del Reino Unido nunca se recuperó de la crisis financiera mundial. Si uno empieza a reformar la economía, gana margen de maniobra para sus normas fiscales. Esto es lo que hizo el entonces canciller alemán Gerhard Schröder en 2003. Reformó el sistema de la seguridad social, pero acabó reventando las reglas fiscales. Nunca pensé que las reformas de Schröder fueran las correctas. Pero acertó en hacer ese intercambio. La Ley de Reducción de la Inflación de Joe Biden es un ejemplo de política que hace ambas cosas a la vez: una reforma para fomentar la inversión verde y pagarla con deuda. No intenten esta variante concreta en casa, pero la idea de compensar las reformas con una expansión fiscal es sensata. Mi consejo al centroizquierda es: menos Tío Gilito, más san Agustín: “Dame templanza, pero no ahora”. Pongan eso en el presupuesto.
Blanca GARCÉS a CIDOB (10/24): El despropósito migratorio de Meloni y de la UE El centro para solicitantes de asilo que el gobierno italiano ha abierto recientemente en Albania es económicamente costoso, legalmente controvertido, poco eficiente y de resultados inciertos. Aun así, no sólo la primera ministra Giorgia Meloni pretende sacarlo adelante, sino que la mayoría de estados miembros de la Unión Europea lo miran con atención a la espera de que pueda ser un modelo a seguir. ¿Por qué tanto interés si parece una propuesta abocada al fracaso?
França
Slavoj ŽIŽEK a Project Syndicate (25-10-24): Salvar a la democracia de sí misma Aunque no concuerdo con las políticas de Macron, respeto la rapidez con que reaccionó al visible ascenso de la ultraderecha este año. No hay duda de que su decisión de disolver el parlamento fue arriesgada, pero era un riesgo que valía la pena correr. Al nuevo fascismo hay que combatirlo sin demora y con vigor allí donde aparezca. Aunque a Marine Le Pen (líder de Agrupación Nacional) se le negó una victoria en la segunda vuelta, la descripción que hizo CNN del resultado es acertada: «La apuesta de Macron ha mantenido a la ultraderecha fuera del poder, pero sumió a Francia en el caos». Las grandes diferencias entre Macron y Jean‑Luc Mélenchon (principal figura del NFP) dificultaban cualquier acuerdo de «gran coalición»; en vez de eso, el país parecía destinado a un período prolongado de inestabilidad y subterfugios antiizquierdistas; muy mala noticia para una economía que ya es frágil y para el objetivo de evitar una victoria de la ultraderecha en la elección presidencial de 2027. Pero Francia no se ha hundido en el caos. Por ahora, al menos, la apuesta de Macron ha restaurado cierta apariencia de normalidad. Algunos dirán que un gobierno no electo no puede durar por tiempo indefinido, pero otros responderán, «¿Y por qué no?». Sin duda es preferible a un parlamento sin mayoría absoluta, un largo período de agitación política y el caos social y económico. Mediante una suspensión parcial de facto de la democracia, Macron mantuvo a la ultraderecha fuera del poder y restauró la estabilidad. Eso lo hace merecedor de felicitaciones y apoyo. En un contexto de ascenso mundial del neofascismo, es posible que en otros lugares también se necesiten medidas similares. Como concluyó el filósofo Jon Elster en 2020: «Podemos dar vuelta el lugar común de que la democracia está bajo amenaza, y decir en cambio que la amenaza es la democracia, al menos en su forma de populismo cortoplacista».
Sara DANIEL a Le Nouvel Obs (29-10-24): La France fait le choix du Maroc Emmanuel Macron est au Maroc pour une visite de réconciliation. Avec pour sésame le soutien de la France au plan marocain pour le Sahara occidental … Le déclenchement de la guerre à Gaza, en octobre 2024, met définitivement fin à la crise de nerfs entre les deux pays. Le roi, pris entre un peuple sensible à la cause palestinienne et sa politique pro-israélienne, est inquiet de la situation. Il répond aux avances du président français. Une visite est organisée. L’Algérie, qui avait fait de la France et de la colonisation le bouc émissaire de tous ses problèmes politiques, rappelle son ambassadeur. Entre l’Algérie, avec laquelle il a longtemps espéré, en vain, sceller une réconciliation historique, et le Maroc, le président français a choisi. Enfin.
Ignacio CEMBRERO a El Confidencial (30-10-24): Francia cobra la reconciliación con Marruecos y deja a España con las migajas del tren Empresas francesas, y no españolas, han sido las adjudicatarias del segundo tramo -el primero lo obtuvieron en 2007- de la alta velocidad marroquí y de otros contratos por 10.000 millones
POLÍTICA ESPANYOLA
Dana catastròfica a la Comunitat Valenciana i Castella-La Manxa
Pedro FRESCO a Agenda Pública (31-10-24): El análisis del principal experto valenciano en energía y cambio climático: “Esto volverá a pasar” [7] Pedro Fresco, exdirector de Transición Ecológica de la Generalitat Valenciana, escribe sobre el trágico impacto de la DANA en València. Fresco expresa su deseo de que esta tragedia impulse un cambio real en la conciencia y las acciones colectivas frente a la crisis climática: “Ojalá este fatídico 29 de octubre, entre tanto daño y sufrimiento que va a dejar, nos sirva al menos para reaccionar como sociedad … “Un estudio de atribución al cambio climático de un evento nos dice si este ha sido una de las causas y lo ha hecho mucho más probable o intenso, pero no que sin cambio climático no hubiese existido en grado alguno” … “Ya no hablamos de proyecciones a futuro, sino de algo que estamos sintiendo en carne propia, y hay que explicar cómo ya se sabía desde hace décadas que el aumento de probabilidad y virulencia de estos fenómenos era una de las primeras consecuencias del cambio climático que íbamos a experimentar” … “Cuando, en días como hoy, pienso en esos debates enraizados sobre si las renovables alteran el paisaje, si las peatonalizaciones son incómodas o si cargar un coche eléctrico 25 minutos es un fastidio, no puedo hacer otra cosa que un llamamiento a contener nuestra frivolidad”
Manuel PLANELLES a El País (31-10-24): Huracanes y lluvias torrenciales: los monstruos meteorológicos que ceba el calentamiento global causado por el ser humano El planeta vive una sucesión de fenómenos extremos, como el sufrido en las últimas horas en partes de la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha, que los informes científicos a menudo concluyen que están alimentados por el cambio climático
Christian SPILLMAN a La Matinal Europea (31-10-24): Prevenir lo peor para evitar lo peor «Si quieres la paz, prepárate para la guerra». El informe presentado ayer en Bruselas por el ex presidente finlandés Sauli Niinisto sobre la necesidad de preparar a la Unión Europea para todas las amenazas posibles responde a esta lógica. Pero la presidenta de la Comisión Europea, la alemana Úrsula von der Leyen, ha descartado categóricamente la opción del endeudamiento conjunto. Aunque el dinero es el nervio de la guerra. ¿Qué confianza pueden tener los ciudadanos europeos en la voluntad de las instituciones de hacer todo lo posible para garantizar su seguridad? La devastación causada en España por las lluvias torrenciales dio a Von der Leyen el argumento para defender la necesidad de preparar mejor a la Unión Europea y su capacidad de reacción ante los choques y las crisis. La pandemia, la invasión rusa de Ucrania y los fenómenos meteorológicos extremos que han azotado sucesivamente a los países del centro de Europa, Italia y España han sido «llamadas de atención», subrayó en la rueda de prensa conjunta con Sauli Niinisto para presentar su informe. «Nos hemos limitado a reaccionar. Tenemos que cambiar de mentalidad, estar preparados», dijo.
Josep Vicent BOIRA a Agenda Pública (30-10-24): El geógrafo valenciano de referencia sobre la DANA: “El modelo territorial nos pone en peligro” El catedrático de Geografía Humana de la Universitat de València, Josep Vincent Boira, analiza la tragedia ocurrida ayer en la Comunitat Valenciana como consecuencia de la DANA, que se ha cobrado la vida, por el momento, de 70 personas. “Conmocionado todavía por las pérdidas humanas, afirmo que es nuestro deber volver a lo esencial, a lo básico, a un mapa racional, moderado y ordenado del país. Debemos volver a un entorno de seguridad territorial y personal y no de riesgo, como el que vivimos ahora sin saberlo”… “El modelo territorial actual pone en riesgo, no ya los bienes de la población, sino sus propias vidas” … “Al paroxismo del crecimiento urbano y metropolitano le responde un aumento de los riesgos humanos sencillamente por vivir en un determinado lugar” … “La Generalitat Valenciana debe corregir radicalmente los procesos que nos han llevado hasta aquí, con dramáticas consecuencias humanas, impulsando planes de ordenación territorial y metropolitanos y de movilidad sostenibles, incluyendo la protección ante riesgos climáticos” … “La desmaterialización en la que pensamos que vivimos (todo parece ser redes 5G, inteligencia artificial y compras a distancia sin importar la distancia) se ve noqueada por impactos súbitos del mundo real”
El futur de la legislatura, en qüestió
Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a El País (29-10-24): La maldición de la segunda legislatura [8] Los últimos escándalos se suman a los indicios de que el Gobierno no consigue tomar las riendas de la situación … Hay un contraste innegable entre el impulso reformista con el que arrancó el primer Gobierno de coalición de izquierdas a finales de 2019 y el actual, que desde un primer momento se ha presentado ante la ciudadanía con el objetivo último de frenar un Gobierno alternativo de las derechas. Los indicios de que el actual Gobierno no consigue tomar las riendas de la situación política son varios. En primer lugar, las medidas que ha adoptado el Ejecutivo para estabilizar la situación de Cataluña y superar la fase del procés no han servido para forjar un entendimiento duradero con los partidos independentistas en el Congreso. Parece paradójico, pero el esfuerzo realizado con la ley de amnistía (que ha supuesto un fuerte desgaste para las izquierdas en el conjunto de España) ha terminado provocando un comportamiento errático de Junts, partido que ha optado en varias ocasiones por dejar tirado al Gobierno en el último momento. En realidad, hay una lógica interna detrás de esta secuencia: el fin del procés ha inducido una fuerte crisis interna en los partidos independentistas, que tienen que redefinir su proyecto futuro. Mientras no lo hagan, son socios poco fiables que generan mayor inestabilidad legislativa. El precio que paga el Gobierno de Sánchez por arreglar los destrozos pasados de la crisis catalana es muy alto: por un lado, una parte de su electorado no comprende medidas como la amnistía y, por otro, los propios partidos independentistas ponen mayor distancia con el Ejecutivo … En segundo lugar, todo indica que se está incubando una profunda desmoralización en el electorado progresista provocada por asuntos que se creían superados y que afectan tanto a la izquierda socialdemócrata como a la alternativa … La maldición de la segunda legislatura planea sobre el Gobierno de coalición. No se trata de un destino inexorable; simplemente ha ocurrido así con los tres presidentes anteriores. Sánchez y los suyos tendrán que pensarlo bien. Evitar que unas derechas radicalizadas lleguen al poder es un programa mínimo, que puede movilizar a la ciudadanía progresista si las cosas se hacen razonablemente bien, pero se trata, en última instancia, de una ambición puramente negativa, que no servirá de mucho si los miembros de la coalición no son capaces de superar las debilidades que están mostrando.
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (27-10-24): Pedro Sánchez y el sorprendente giro español: quiénes deciden sus políticas Las dificultades del Gobierno para aprobar unos nuevos presupuestos, que están en fase de negociación, señalan problemas significativos a la hora de tejer un camino para nuestro país … Si el malestar con la vivienda aumenta, será difícil que las izquierdas lo canalicen … Se ha producido un viraje desde la política económica hacia la economía política; las derechas no han tomado nota, y Junts tampoco … En definitiva, no deja ser significativo que sean los ámbitos políticos más deteriorados, cuyo momento ya pasó (sea el 15M o 1 de octubre) y cuyas propuestas ideológicas han sido sobrepasadas por los tiempos, los que tengan la última palabra acerca, no ya de los presupuestos, sino de las medidas que adoptará una España que necesitará un cambio de rumbo económico para adaptarse a lo que viene. Y lo peor es que, también con cierta probabilidad, sean muchas de las viejas ideas las que sigan en vigor gracias a ellos.
Enric JULIANA a La Vanguardia (27-10-24): El missatge de Muskiz L’impost sobre les energètiques es converteix en pedra de toc de la legislatura … El PNB reflexiona sobre la seva estratègia; Junts vol aterrar, i Sumar entra en pànic … La proposta que llança Imaz, antic president de Petronor, és centrar la discussió en la política industrial, en sintonia amb el recent informe de Mario Draghi sobre el futur de la Unió Europea. I aquí apareix una altra dada clau: l’estat de salut de l’economia basca depèn en aquests moments de l’evolució d’ Alemanya i de França, als mercats de les quals està molt vinculada. La preocupació per la política industrial i pel desplegament de les xarxes elèctriques ja havia estat exposada pel lehendakari Imanol Pradales en una recent entrevista ambLa Vanguardia. Arribats a aquest punt, l’operador del sonar pot embogir perquè se li encreuen diversos senyals acústics: les ondulacions estratègiques del PNB, els senyals de Junts per aterrar a Tarragona, les angoixes del PSOE i la seva sobtada disposició a reconsiderar l’impost extraordinari, i els senyals de SOS que emet Sumar després de perdre el primer oficial en circumstàncies molt difícils d’explicar.
Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (28-10-24): Corrupción, machismo y vivienda: tres golpes ¿definitivos? al Gobierno Las cosas han cambiado a pesar de que sus votantes, los medios afines y los socios del Gobierno han aceptado la lógica polarizadora en la que un Ejecutivo de izquierdas bastante malo es preferible a cualquiera de derechas … Sigo pensando que Sánchez agotará la legislatura. Sus socios se lo permitirán aunque le hagan sufrir, y sus votantes y los medios afines han aceptado la lógica de la polarización según la cual un Gobierno de izquierdas bastante malo es preferible a cualquiera de derechas. Pero ahora, la realidad ha impactado en tres puntos centrales de la identidad de ese Gobierno: Corrupción, machismo, vivienda
Víctor GUILLOT a Agenda Pública (30-10-24): ¿Un nuevo Gobierno de Pedro Sánchez sin Yolanda Díaz? “¿Se planteará Pedro Sánchez gobernar en solitario hasta el 2027?”, se pregunta el analista y periodista Víctor Guillot en este artículo. Aún no somos capaces de prever los efectos políticos de la dimisión de Íñigo Errejón y de la denuncia por supuestos abusos sexuales, pero “no ha habido coraje en las reacciones de los partidos más directamente afectados y la ausencia de coraje es lo que prevalecerá finalmente en el estado de ánimo de los que vayan a votar en 2027” … “El efecto Fallarás logra que se resquebrajen los cimientos del Estado liberal y se abra la puerta a un modelo de denuncia” … “La figura de Errejón está muerta civil y políticamente” … “Votar con el PP el pasado martes le ha podido salir muy caro a Sumar” … “Parece bastante razonable pensar que el PSOE, en el mejor de los casos, solo puede aspirar a un 29% de los votos en las próximas elecciones generales” … “El feminismo es el único convoy que sigue circulando por las vías de la vida española, arrastrando en uno de sus vagones, también sentimientos antipolíticos”
Lola GARCÍA a La Vanguardia (31-10-24): ¿Puede la izquierda dejar de pelearse? Los problemas internos afloran con ímpetu en 2016, precisamente entre partidarios de Iglesias y de Errejón. El retroceso electoral llega en cascada en cada cita con las urnas. Cuando Pablo Iglesias sale del Gobierno en 2021 y señala a Yolanda Díaz como sucesora parecía impensable que los odios personales alcanzaran tal grado de enconamiento. Retroceder hasta un punto de encuentro resulta complicado. Ni Iglesias se ha ido del todo, aunque no cuente con cargos orgánicos, ni Díaz tiene intención de hacerlo pese a haber abandonado el liderazgo de Sumar tras los malos resultados de las últimas europea. A los personalismos hay que añadir la dificultad de conciliar a Sumar, IU y Podemos con las perspectivas territoriales de los Comunes, Compromís o Más Madrid. Todo ello teniendo en cuenta además que en algunas comunidades existen ya siglas muy consolidadas con una fuerte implantación y soberanía como ERC, Bildu o el PNV. A pesar de todo existen unos tres millones de votantes dispuestos a mantenerse en ese espacio, que en ningún caso recalarán en el PSOE y que, en el peor de los escenarios, preferirá quedarse en casa y no acudir a votar. El caso Errejón ha supuesto un duro golpe para esos potenciales electores, pero lo será más que la división se apodere de sus representantes. El grupo parlamentario Por Andalucía ha demostrado que sí se puede y lo ocurrido con Errejón puede servir de catarsis porque la necesidad acucia, pero la historia recuerda también la irrefrenable tentación de la izquierda de tirarlo todo por la borda.
Editorial d’Ara (30-10-24): La persecució judicial contra Sánchez no s’aturarà És impossible no veure aquí un cas de ‘lawfare’ de manual … A la Moncloa més val que es preparin, perquè la persecució judicial no s’aturarà. I és que Peinado no fa més que seguir la famosa instrucció que va llançar José María Aznar el novembre del 2023 per desallotjar Pedro Sánchez de la Moncloa: “El que pugui parlar que parli, el que pugui fer que faci, el que pugui aportar que aporti”. Cal tenir en compte que en els cercles conservadors de Madrid es considera que Peinado és un heroi per enfrontar-se tot sol a la maquinària de la Moncloa, i no és descartable que ell mateix es consideri imbuït d’una missió patriòtica. Però el cert és que totes les seves actuacions han estat irregulars des del primer moment, i en alguns casos s’ha extralimitat tant –com quan va insistir a interrogar Pedro Sánchez a la Moncloa i després va escriure en una providència que del seu silenci “se’n poden extreure conclusions”– que és impossible no veure-hi un cas de lawfare de manual. El lawfare és un concepte que sempre ha estat present en la política espanyola. Sempre hi ha hagut jutges que han actuat seguint criteris polítics. La novetat històrica és que ara la víctima d’aquestes pràctiques és el mateix govern espanyol, i que per primera vegada els màxims dirigents del PSOE no tenen problema a denunciar públicament l’actuació d’un jutge concret i se saben víctimes d’una operació política per desallotjar-los del poder. En aquest sentit, els hauria de preocupar molt més el cas Ábalos que el cas Begoña, tot i que per al PP és més important aquest segon perquè apunta directament a Sánchez.
Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (31-10-24): La cacería del fiscal Resulta sorprendente que la Sala Segunda considere que tiene que ser investigada la filtración a El País y al Diario.es, pero no a El Mundo, que fue el primer medio de comunicación que desveló la existencia del pacto de conformidad, pero de forma invertida, es decir, en forma de bulo, atribuyendo al fiscal encargado del caso la propuesta del pacto y no al Sr. Fernández Amador. Fue El Mundo y no El País o el Diario.es el que desveló el secreto. Y esto es algo que la Sala Segunda del TS no podía no conocer. ¿Por qué la publicidad del secreto por El Mundo no se investiga? El orden de los factores en el mundo del derecho altera el producto, ya que, como todo el mundo sabe, el Derecho y las matemáticas son cosas distintas. Esperemos que el tiempo ponga las cosas en su lugar. Pero no contento el TS con dar ese salto cronológico en la investigación, este miércoles el juez instructor del caso ha ordenado que la Guardia Civil registrar el despacho del fiscal general e incautar su móvil, actuando como si se estuviera combatiendo una célula terrorista o una banda de narcotraficantes. Ya he indicado que la revelación de un pacto de conformidad por un delito tributario es lo menos que se despacha en lo que al delito de revelación de secretos se refiere. Montar en la sede de la Fiscalía General del Estado la operación ordenada este miércoles no puede tener otro sentido que el de continuar haciendo ruido para calentar todavía más el ambiente. Por desgracia es algo que se está repitiendo con asiduidad.
El cas Errejón i les seves diverses derivades
Enric JULIANA a La Vanguardia (26-10-24): De Nevenka a Errejón, una España distinta La fulminante caída del portavoz parlamentario de Sumar acentúa la crisis política y desestabiliza a Sumar, en crisis desde su nacimiento … La sensibilidad social ha cambiado: Nevenka topó contra un muro hostil, Errejón está siendo linchado … El pilar izquierdo de la coalición que gobierna España está en crisis y no será fácil que ese espacio se recomponga en los próximos años con una oferta política y electoral de carácter unitario. Estaba escrito que la debilidad del pilar izquierdo iba a ser el principal problema estratégico del gobierno surgido con fórceps de las elecciones generales de julio del 2023. El impacto de la denuncia contra Errejón está siendo tremendo. Algunas reacciones en las redes sociales han adquirido carácter de verdadero linchamiento, suscitando una obligada reflexión sobre la muerte civil que pueden provocar las oleadas digitales que se anticipan a la acción de la Justicia. Es necesaria, también, una reflexión sobre la creciente polarización política entre hombres y mujeres en las sociedades abiertas, especialmente entre las nuevas generaciones: ellos hacia la derecha, ellas hacia la izquierda. Esa polarización puede tener efectos visibles en las inminentes elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (27-10-24): Anatomía de un suicidio político Con la caída de Errejón se acaba una época. La historia de la izquierda a la izquierda del PSOE es la misma que la de Penélope tejiendo y destejiendo hasta que vuelva Ulises a Ítaca. Pero Ulises tardará en llegar … Las emociones, de hecho, son a menudo la representación formal de la antipolítica. El discurso vacuo que solo busca marginar la razón … El propio Errejón es hoy víctima y culpable de la deshumanización de la política, convertida en una batalla campal que no deja prisioneros … La cacería es una seña de identidad de una cierta izquierda —también de la derecha atrabiliaria— que siempre confunde poder y política
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (28-10-24): Pero…¿quién mató políticamente a Íñigo Errejón? La salida del portavoz parlamentario de Sumar deja muchos interrogantes abiertos respecto del papel que ha jugado su formación, pero también de cuál va a ser el futuro de la misma … La marcha de Errejón parece hacer más fácil la reunificación de las izquierdas; sin embargo, es el escollo menor para lograr ese propósito … Urtasun, que ha salido indemne de esta, puede encarnar el espíritu progresista de Sumar mientras se van construyendo las nuevas alianzas
Fernando VALLESPÍN a El País (27-10-24): Los límites de la hipocresía El ‘caso Errejón’ nos lleva a ‘terra incognita’, porque refleja unas conductas distintas de las que solían alimentar nuestros clásicos escándalos de corrupción … Esta última ola de escándalos tiene también otra derivada: nos distrae. La atracción fatal que suscitan nos impide dirigir nuestra atención a la dimensión más noble de la política, su capacidad para resolver problemas colectivos. Hace nada estábamos concentrados, por fin, en el de la vivienda, ¿se acuerdan? O en la inmigración. Pues bien, ya no hay quien lo reconduzca. El morbo sepulta todo lo demás. Somos humanos, demasiado humanos.
Diego S.GARROCHO a El País (28-10-24): El fin de la nueva política La colección de silencios y acusaciones cruzadas a nivel orgánico por el ‘caso Errejón’ contrasta con los estándares exigidos y promocionados durante años … El adanismo y la desmesura de una generación que volvió a creerse mejor que la de sus padres proyectó unos estándares utópicos para, con el tiempo, demostrar que ni siquiera podría superar una ética de mínimos. Tras este final, solo podemos preguntarnos qué habrá después de lo nuevo. Quiero pensar que volverá un tiempo para la reconstrucción de nuestra vida pública, pero me pregunto cuánto daño tendremos que hacernos antes para obligarnos a retomar la vía de la concordia.
Víctor GUILLOT a Agenda Pública (28-10-24): Un cambio de ciclo protagonizado por el feminismo: la política española tras la dimisión de Errejón “La máscara de cordura de Íñigo Errejón se cayó el pasado jueves y la política española ya no será la misma y es a esta hora una estructura formal que ha sido barrida por el feminismo”, afirma el periodista Víctor Guillot. Este artículo analiza las consecuencias que puede tener para la izquierda española la dimisión del político de Sumar y la denuncia por supuestos abusos sexuales … “La organización que atesoraba un gran acervo en políticas feministas no ha sido capaz de observar o, peor aún, no quiso ver que tenía un problema muy serio dentro de su organización con Íñigo Errejón” … “Si Sumar no resuelve con garantías el nuevo escenario, no es descabellado pensar que a Pedro Sánchez no le quede otra opción que anticipar una nueva crisis o unas elecciones generales” … “La máscara de cordura de Íñigo Errejón se cayó el pasado jueves y la política española ya no volvió a ser la misma desde entonces y es a esta hora una estructura formal que ha sido barrida por el feminismo y que deja una enorme sensación de incertidumbre a su alrededor”
Esther PALOMERA a elDiario.es (25-10-24): Sin eufemismos La renuncia de Errejón no tiene que ver con que la política le arrastrara a ningún tipo de vida, ni por un exceso de exposición mediática, ni por el liberalismo, ni por otras zarandajas esgrimidas. Esa es la forma con la que trata de ocultar la realidad de un cúmulo de víctimas sobre las que ejerció un supuesto abuso y que han obligado a Sumar a mover ficha para evitar un golpe letal. Demasiado silencio durante demasiado tiempo
Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (26-10-24): Errejón y las mujeres En apenas unos días, el Gobierno de coalición ha recibido dos mazazos en dos puntos muy sensibles. El feminismo, con el escándalo Errejón. Y también la lucha contra la corrupción, con la imputación del exministro José Luis Ábalos en el Tribunal Supremo. Ambos han sido apartados, es cierto. Uno ha entregado el acta de diputado y deja del todo la política. El otro sigue aún en el grupo mixto, para protegerse como aforado. En ambos casos, sobrevuela la misma pregunta. ¿Por qué ahora y no antes? ¿Hasta qué punto sabían en sus partidos todo lo que sobre ellos sabemos hoy?
Ana REQUENA a elDiario.es (29-10-24): Las feministas nos estamos haciendo preguntas: algunos temas incómodos sobre los que tenemos que hablar a raíz del caso Errejón Qué canales utilizamos para contar nuestras experiencias y cómo lo hacemos, cuáles ‘queremos’ que sean las consecuencias y qué necesitamos, o de qué manera puede cierto discurso servir para estigmatizar un tipo de sexo son algunos de los asuntos sobre los que muchas andan estos días pensando … Sí, las mujeres tenemos que hacernos responsables de nuestros actos. Pero, ¿les vamos a pedir a los hombres que se hagan responsables de los suyos o vamos a centrar el discurso, una vez más, en lo que hacen o dejan de hacer las mujeres? Comprender por qué las mujeres nos quedamos en relaciones problemáticas e incluso violentas en cualquier sentido es acercarse a una realidad tremendamente compleja. Socialización, roles de género, trauma, vínculos traumáticos, ciclo de la violencia, expectativas sociales… Querer resolver esa complejidad con un ‘asume tus actos’, ‘que se hubiera ido’, ‘por qué después fue con él a su casa/ se subió a un taxi/ o siguió la relación con él’ habla del profundo desconocimiento general que sigue existiendo sobre este fenómeno, a pesar de años de leyes especializadas. No podemos volver a lo que ella hizo, porque es volver al discurso de la minifalda, de la resistencia, del ibas provocando, del tú te lo buscaste. Y porque es renunciar a hacer la pedagogía necesaria para que la sociedad comprenda que la respuesta a las preguntas sobre por qué nos quedamos, por qué volvemos y por qué seguimos no nos corresponde a cada una de nosotras sino que debe ser conjunta porque tiene que ver con el sistema en el que nos criamos: el patriarcado.
Ángel MUNARRIZ a El País (25-10-24): La dimisión de Errejón: una bomba en la izquierda feminista cuyos efectos van más allá de Sumar Un diputado del grupo da por “seguro” el coste para toda la izquierda y el Gobierno. El analista Pablo Simón afirma: “Es combustible para las guerras culturales de la derecha … Cualquier forma de caer de Íñigo Errejón hubiera supuesto un trauma para Sumar. Considerado casi unánimemente una cabeza política con dotes estratégicas y un orador hábil ―adaptado tanto al registro mediático como al parlamentario―, no hubiera sido fácil suplirlo al margen del porqué de su marcha. Pero es que, además, de todas las formas de caer, lo ha hecho de una de las más aparatosas y dañinas para los suyos: con una dimisión tras una denuncia de una mujer, anónima pero pública, de posibles tratos vejatorios, entre ellos de índole sexual. Voces consultadas por EL PAÍS, tanto del espacio de Sumar como del ámbito de la investigación politológica, coinciden en que las circunstancias de su salida pueden tener un efecto multiplicador del impacto político, sobre todo si el caso va a más, dado que afecta a banderas propias como el feminismo, el rechazo a la violencia de cualquier tipo contra la mujer, el derecho a su indemnidad sexual, la reivindicación de masculinidades alejadas de los patrones dominantes.
Guillem MARTÍNEZ a CTXT (29-10-24): Lo del linchamiento El caso Errejón certifica el fracaso de los dos partidos políticos nacidos del 15M, que han fallado por su verticalismo y su ausencia de contacto con la crítica. Si el espacio quiere existir, necesita ya una Tercera Herramienta … El político linchado, cuya trayectoria atraviesa dos partidos y toda la nueva política, no ha sido defendido por ningún partido ni por ningún compañero/a … Según el CIS de octubre, el espacio Podemos, hoy dividido en dos segmentos, obtendría 1,8 millones de votos –Sumar–, y 900.000 votos –Podemos– … Sería deseable plantear urgentemente una tercera herramienta, lejos del punto donde se fundaron las anteriores y lejos de sus liderazgos
María Eugenia RODRÍGUEZ PALOP a El País (26-10-24): No es neoliberalismo, es machismo En el caso de Errejón no se adoptaron las mínimas medidas que le son exigibles a una formación de izquierdas que tanto ha trabajado en favor de las mujeres, porque lo primero siempre son las víctimas … Lamentablemente, Errejón se marcha con una carta autoinculpatoria, extremadamente eufemística y autocomplaciente, en la que no aclara nada acerca de las acusaciones por maltrato psicológico y vejaciones sexuales que se han vertido sobre él y descarga su responsabilidad en los ritmos de la política. Lo que no logra justificar, salvo por razones machistas, es que esos ritmos le afecten más a él que a otros hombres y más a los varones que a las mujeres, a quienes no se les conocen derivas de semejantes características. De hecho, ellas sufren exigencias y presiones específicas solo por ser mujeres y un más que probado acoso laboral y sexual por parte de sus jefes y compañeros, y, hasta donde sabemos, no protagonizan casos similares a los que se han denunciado ahora. Muchos partidos políticos son máquinas oligárquicas dominadas por varones o por lideresas que reproducen sus comportamientos tras haber superado las fases depurativas por las que hay que pasar para acceder a un escaño o a un cargo de poder. Y no se entiende que, siendo todos y todas víctimas del patriarcado, las subjetividades tóxicas y las monstruosidades caigan siempre del mismo lado. En definitiva, la culpa no es del neoliberalismo, sino del machismo estructural y transversal, del que tampoco escapan quienes dicen ser feministas y aliados.
Máriam MARTÍNEZ-BASCUÑÁN a El País (27-10-24): Íñigo Errejón y el mundo al revés El movimiento revolucionario que nos permite entender qué ha pasado con Gisèle Pelicot y el exportavoz de Sumar es el Me Too. Aquellas mujeres nos pusieron frente a una realidad incómoda y transparente … Hay una generación de jóvenes que han tomado conciencia de que hay que navegar por estas aguas turbulentas, ambiguas e incómodas para desafiar una forma de pensar y de actuar, especialmente masculina, que proyecta una visión machista sobre el consentimiento construida para beneficiar al violador. El mismo perro con distinto collar. El acto reflejo es el de volver a los viejos patrones: victimizar al acusado, quitarle hierro a lo sucedido y resistirse de forma organizada a un feminismo “radical” que al parecer ha ido demasiado lejos y que hace irrespirable la vida de muchos hombres que mejor harían en procurarse buenas lecturas. Es decir: el mundo al revés. La tentación de regresar a aquel modelo desculpabilizador del abyecto violador nos impide ver que lo que esta nueva generación feminista está planteando es una mirada renovada sobre aquello que define el abuso y sobre el cuidado, el afecto y las redes de apoyo que merecen las mujeres que lo padecen, y es esto lo que abre la puerta a cambios legislativos y sociales. Porque (solo faltaría) no todos los hombres son violadores o acosadores, pero todos los violadores, abusadores o acosadores son hombres corrientes y molientes: padres, hijos, hermanos, sacerdotes, compañeros de trabajo… Incluso —quién sabe— portavoces de partido.
Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (29-10-24): “El núcleo irradiador”: nunca te fíes de alguien que no habla claro [9] Quien escribe de manera oscura sobre cuestiones sociales, periodísticas o políticas de interés general no es del todo sincero. Oculta algo. Muchas veces, sus argumentos reales. En el peor de los casos, sus intenciones. No me malinterpreten. Con esto no quiero decir que quienes tienden a mezclar la grandilocuencia conceptual con el sentimentalismo sean mala gente. Pero sí creo que la escritura confusa tiende a ser una consecuencia del pensamiento confuso y la consideración de que el lenguaje no es una manera de comunicar hechos e ideas, sino de exhibir la pertenencia a un grupo y expulsar de él a muchos de quienes podrían estar interesados en lo que se dice. Lo cual es particularmente llamativo entre los pensadores de izquierdas que creen encarnar los intereses del pueblo pero, con frecuencia, hablan de tal manera que este no puede entenderles. La vaguedad, además, les permite no comprometerse: en lugar de decir “propondremos una ley que, frente a este problema, diga esto”, suelen afirmar cosas como “recoseremos los afectos para un futuro con todos y con todas”. Esta clase de oscuridad es infrecuente en la vida pública. Parece reservada a unos pocos privilegiados que pensaban que podían sacarla de la universidad y el activismo e inundar la vida pública con ella. Les ha salido regular. Y es mejor. Nunca hay que fiarse demasiado de quien no habla claro.
Josep MARTÍ BLANCH a La Vanguardia (31-10-24): Guillotina per al revolucionari Errejón El cas il·lustra la vacuïtat del discurs en una qüestió central de l’ideari de Sumar… Estem davant un judici moral? Absolutament. I s’està fent servir la vara de mesurar que ja coneixem, la mateixa que el mateix Errejón no es va privar de brandar en altres casos. Justícia? No. Almenys fins que parlin els tribunals si finalment decideixen fer-ho. De fons el perill de les denúncies anònimes. De moment només dues dones han denunciat davant la policia. I a dir veritat, més en un cas que en l’altre, amb uns fonaments que conviden obertament al dubte raonable sobre la gravetat dels fets, segons es desprèn de la seva pròpia narrativa. També mereix atenció l’entronització de comptes socials de particulars amb ànim justicier com a “espai segur” des dels quals convertir qualsevol apreciació subjectiva en un abús consumat i provat. El camí de l’empoderament no és la caça de bruixes, és la justícia. I last but not least , els comptes per passar entre Sumar, Podem i la resta de clubs d’esquerres, el ressò dels quals reverbera en el cas Errejón sense cap dissimulació.
Manuel ARIAS MALDONADO a El Mundo (29-10-24): Siete consideraciones sobre el caso Errejón 1. No es el patriarcado, sino la doblez … 2. La ontología de la nueva masculinidad recibe un golpe de realidad … 3. ¿Si lo personal es político, lo privado se hace público?… 4. Los vicios morales son presentados como materia punible… 5. Puritanismo y psicologismo bailan un tango fatal a la espera de autocrítica… 6. El feminismo de izquierda encaja un duro golpe reputacional … 7. No es el fracaso de la «nueva política», sino el de su variante populista
Raimon OBIOLS a L’Hora (28-10-24): Quatre notes sobre el cas Errejón Es podria trobar una semblança entre les temptatives d’aquests darrers anys de crear instruments de «nova política» d’esquerra i els avenços produïts en el camp de les energies alternatives, en especial en la solar. Aquesta avança, però s’enfronta a un gran obstacle pràctic: l’emmagatzematge de l’energia produïda. Les tecnologies actuals (bateries o altres procediments) encara no permeten satisfer una demanda massiva. De la mateixa manera, els partits diguem-ne «clàssics» acumulen energia col·lectiva i els nous moviments no. Per bé que a vegades amb fuites i dificultats, a empentes i rodolons, els partits responen bastant més satisfactòriament a la necessitat d’acumular energia que els nous moviments, que no la conserven i la dilapiden.
Manuel CRUZ a infoLibre (29-10-24): Bajo los adoquines, las alcantarillas Muy mal vamos si nuestra honra está en manos de testimonios anónimos depositados en cualquier red social y administrados por vaya usted a saber quién con no se sabe qué propósito … La sin duda loable apelación a estar siempre y sobre todo con las víctimas no debería servir para disimular el hecho de que en muchos momentos de los últimos días a lo que hemos asistido ha sido a un vengativo linchamiento en toda regla (en algunos casos por parte de personas que, de forma poco disimulada, le tenían ganas a él personalmente o al sector político que representaba). Cuando lo que de veras necesitamos ahora es una reflexión crítica colectiva en profundidad que, más allá de las flagrantes contradicciones políticas y personales de Íñigo Errejón, se plantee cuáles han sido los errores cometidos por muchos –o cómo las mejores intenciones han dado lugar a las peores consecuencias– y de qué forma podemos corregir este desatinado rumbo. Pero se ha encanallado demasiado el espacio público como para esperar cosas tales como el ejercicio de la compasión, especialmente con los adversarios (políticos o de género). Quizá sea esta una de las más lamentables lecciones que quepa extraer de lo que le ha sucedido a Errejón. En nuestra sociedad la empatía, a la que todo el mundo apela porque parece ser de buen tono, solo se practica de hecho con aquel a quien previamente hemos considerado digno de ser empatizado. Al resto, ni agua. Y así nos va.
José Luís VILLACAÑAS a El Periódico (28-10-24): Más allá del ‘shock’ Como manifestaba el frío comunicado de Sumar, las víctimas de acoso se sobreponen a cualquier otra consideración. Es justo que así sea. Ellas merecen nuestros sentimientos de afecto y nuestra solidaridad … Lo que emergió en el 15M era algo que se había ido forjando lentamente y que fue previsto por todos los desubicados en el bipartidismo español, por todos los que habían luchado desde dentro y desde fuera por dignificar aquellos partidos. Eso no fue una moda pasajera, ni un volcán. Fue una realidad sustantiva. Puede tener más o menos seguidores, pero su dimensión es objetiva. Creo que pertenece a lo que se llamaba antiguamente razón de Estado. Forma parte de la salud pública. Y cuando la sociedad tiene problemas objetivos, siempre emerge la fuerza subjetiva que los hace conscientes y lucha por ellos. Lo importante es aprender de las experiencias y superarlas. Entre otras cosas porque ayuda a olvidar el sufrimiento personal.
Colectivo Cantoneras a Zona de Estrategia (27-10-24): Un linchamiento feminista da la puntilla a la nueva política [10] ¿Sirven los linchamientos para mejorar la situación de las mujeres que sufren situaciones de violencia? ¿De lo que se le acusa a Errejón son verdaderas agresiones sexuales, y de qué tipo? ¿Es la denuncia anónima por redes o incluso en medios una vía adecuada para luchar contra ellas? … La política profesional puede ser mas destructiva que el fentanilo … ¿Qué hay de emancipador o transformador en el miedo? … Usar esos marcos de deseabilidad para establecer juicios, escudriñar vidas sexuales y comportamientos, señalar y condenar a los culpables es contraproducente … La pesadilla de estos días es que el giro reaccionario sobre la sexualidad, su resacralización, venga de la mano del feminismo … Las jóvenes que están descubriendo la sexualidad no pueden recibir el mensaje de que un mal polvo, poco cuidadoso o insatisfactorio, o una relación de mierda es violencia … ¿Qué pasa con estas mujeres cuando sus casos son descuartizados por la prensa? … Deberíamos luchar para que las herramientas para denunciar la violencia machista sean siempre, en la medida de lo posible, colectivas
Cristina MONGE a El País (30-10-24): Las acusaciones anónimas son el síntoma de un fracaso [11] No hay que alentar a las mujeres a acudir a las redes sociales en lugar de a los juzgados, sino eliminar los obstáculos para que lo hagan … El debate adquiere mayor importancia si, como han ido argumentando distintas juristas en los últimos días, las acusaciones anónimas pueden ser un coladero de acusaciones falsas, algunas incluso con la perversa intención de mostrar que, en efecto, existen falsas acusaciones; un precio demasiado caro si se asume el descrédito que puede generar para todo el movimiento feminista y para quienes luchan a diario contra la violencia machista. ¿Qué pasaría si un líder de la extrema derecha colara una acusación falsa para demostrar que, en efecto, existen las falsas acusaciones? Así las cosas, existe el riesgo de que se cree un clima que aliente a las mujeres a enviar acusaciones anónimas a estos espacios en lugar de denunciar en la comisaría. A este respecto, cabe recordar que estas plataformas, dada su naturaleza, siguen siendo espacios de impunidad para el supuesto agresor, quien no encuentra pena alguna si no media denuncia, como tampoco las víctimas encontrarán allí reparación. Por si fuera poco, y como se está viviendo estos días, este tipo de dinámicas no ayudan a distinguir lo que es delito de lo que no, y acaban provocando reacciones de trazo grueso que se deslizan peligrosamente hacia un puritanismo que nada tiene que ver con el pensamiento feminista. No conviene, por tanto, alentar a las mujeres a acudir a plataformas de acusaciones anónimas en lugar de a los juzgados, sino remover todos los obstáculos que existen para que así lo hagan. Lamentablemente, conocemos a diario situaciones de acoso y violencia machista en todos sus grados. El sistema tiene la obligación de dar respuesta y poner todos los medios para que las mujeres confíen en él, empezando por preguntarse qué necesidad tienen ellas de emitir acusaciones anónimas que, salvo en casos de notoriedad pública, no van a ningún lado, en lugar de acudir a los procedimientos que cualquier organización, pública o privada, pone a su disposición. Preguntarse por qué esas mujeres no sienten estos lugares como espacios seguros, y poner remedio, es hoy una prioridad. Ojalá el caso Errejón sirva, al menos, para eso.
Galo ABRAIN a “Retina” de El País (30-10-24): Errejón en`Black Mirror´: las redes sociales, jurado, juez y verdugo Las redes sociales se convierten, de tanto en tanto, en un cuestionable tridente que aúna: jurado, juez y verdugo. Sin negar la veracidad de los hechos, las redes no son lugares donde dictaminar sentencia. No dudo que Iñigo Errejón tenga las bases de su armario bien untadas en carroña. Pero mi opinión no debería despistar un juicio justo, con sus pruebas fehacientes, sus hechos confirmados y la verdad, mal que bien, al desnudo. Sigan mi consejo y vigilen lo que validan. Si algo nos enseña la historia es a no dejar nunca de esperar que los acontecimientos, con sus giros y revelaciones, dejen de sorprendernos.
Desxifrant Pedro Sánchez
Andrés ORTEGA a Agenda Pública (25-10-24): Pedro Sánchez, ¿arquetipo de político? [12] En sus disquisiciones sobre Mirabeau, Ortega y Gasset recomendó “no acusar de inmoralidad al gran político. Digamos que le falta escrupulosidad. Pero un hombre escrupuloso no puede ser un hombre de acción”. Décadas después, Tony Blair considera que “en la oposición importa lo que digas. En el Gobierno, importa lo que hagas”. El británico otorga una especial importancia a lo que llama el Centro, que aquí sería el aparato de la Presidencia del Gobierno, especialmente el Gabinete … “Suele pensarse que el político ideal sería un hombre [o mujer] que, además de ser un gran estadista, fuese una buena persona. Pero ¿es esto posible?”, se preguntaba Ortega … “No acusemos de inmoralidad al gran político. En vez de ello, digamos que le falta escrupulosidad. Pero un hombre escrupuloso no puede ser un hombre de acción” … “El político, decía Ortega, es “hombre de acción, carece de vida interior” … “Blair parte de que la política no ha cambiado, pero gobernar sí; se ha vuelto más compleja porque el mundo es más complejo” … “El líder debe estar preparado para ponerse delante de una multitud que espera ser complacida y, en cambio, estar dispuesto a desagradarla” … “La claridad narrativa es aún más importante en la era de los medios sociales, al final las redes sociales no decidirán si se gana o se pierde. Lo hará el delivery. Lo que se haga, y se explique”
Antonio RIVERA a El Mundo (25-10-24): Socialismo posmaterial El PSOE ya no es ilustrado, sino oportunista; ya no gasta principios, sino argumentos de intercambio; ya no le identifican los referentes, sino lo que tenga que ser a cada instante. Es una ‘política en directo’ … La devaluación de las señas de identidad del partido y del proyecto político mediante ese proceder oportunista necesita de alguna seguridad, y esta acaba encontrándose en dos asideros: el odio al contrario, convertido en enemigo en una polarización extrema que el otro comparte -otro ejemplo de adaptación a la nueva política-, y la subordinación al líder, que ha convertido al partido en una organización personalista, de fans, poco o nada dada al debate de ideas. Esto último es un grave problema. Cuando pierda el poder, cosa que acabará ocurriendo, este PSOE sin referentes necesitará de mucho tiempo para recomponerse como proyecto común de quienes, en el partido o en la base electoral, se pueden identificar en él. Sin referentes o con referentes volátiles, el esfuerzo resultará arduo. La sustitución de quien ha identificado a este nuevo PSOE consigo mismo será otra tarea heroica. Y todo porque el socialismo español se ha metido desde hace un cuarto de siglo en una deriva tal que, si al principio era necesaria para seguir siendo algo, a la postre ha cambiado su ADN al mutar su base social y lo profundo de sus convicciones. El otro problema, más allá de los del partido, tiene que ver con la falta de principios. Cuando todo es susceptible de mercadeo y se pone en cuestión, la democracia se tambalea. La democracia es una creencia compartida, no una ciencia. Seguir las reglas del Estado de derecho es lo que hace que la democracia lo siga siendo. Eso se traduce en el respeto a la división de poderes, la autonomía de los organismos de control al ejecutivo, la democracia interna en las organizaciones, la consideración que merece el contrario político o la convicción de que el partido es un instrumento para la sociedad y no un fin para sus miembros. Al mostrarse indolente con esos conceptos, lo que se pone en riesgo no es solo el futuro del PSOE, sino el de la democracia del país, y eso es todavía más serio e importante.
La dreta espanyola
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (26-10-24): La envolvente de Vox al PP con la “mayoría venezolana” [13] Los cambios en Europa, que se esperaban únicamente si Trump llegaba al poder, se han acelerado esta semana. La aparición de un nuevo equilibrio de fuerzas perturbará también la política nacional … La configuración del Parlamento tras las elecciones permitía al PPE llegar a acuerdos con socialdemócratas y liberales o hacerlo con las soberanistas. Si el primer impulso fue mantener el eje anterior, ahora no parece tan claro. Los populares están jugando al posibilismo y se está demostrando en aquellos temas en los que los puntos de vista son semejantes, en general por desplazamiento hacia la derecha de los populares, como política exterior, inmigración, agricultura y freno a la reconversión verde. El paso siguiente es que esa mayoría entre las distintas derechas se convierta en lo habitual en lugar de lo ocasional. Eso daría pie a una UE muy diferente. Las fuerzas de derecha creen que una hipotética victoria de Trump ayudaría en ese sentido, pero tampoco la entienden como imprescindible: la nueva relación de fuerzas está ahí, y los movimientos de partidos populares europeos, como el alemán, hacia su derecha son muy evidentes. En España, las consecuencias pasarían por una alianza entre PP y Vox, no solo bien vista, sino instigada por Europa. Por un camino o por otro, por la vía de las coaliciones o de la influencia, las nuevas derechas están llevando a las tradicionales hacia su objetivo.
Ana I.LÓPEZ ORTEGA a Agenda Pública (29-10-24): Inspirado en Trump, Abascal impulsa una ‘España grande de nuevo’ desde Vox La politóloga Ana López considera que Donald Trump se ha consolidado como el referente de liderazgo para la ultraderecha global, ocupando un lugar que en su momento tuvo Benito Mussolini. En España, Vox representa esta corriente política, aunque enfrenta una creciente pérdida de relevancia y recursos financieros. La autora explora cómo la influencia de Trump y el movimiento MAGA están moldeando el panorama político español … “Desde 2016, la razón dejó de ser la fuerza motriz, la ciencia fue y sigue siendo puesta en entredicho y el beneficio de unos (nosotros) en detrimento de los otros (ellos) pasó a ser el objetivo casi exclusivo de la política” … “Vox ha sido, con diferencia, el que más y mejor ha adoptado y adaptado el trumpismo, en todas sus variopintas facetas, al ecosistema político español” … “Los reiterados viajes de dirigentes de Vox a los Estados Unidos sirvieron para canalizar donaciones privadas al partido de Abascal por parte de exiliados cubanos y venezolanos en Florida” … “El principal delegado de Trump en Europa, y también de Putin, es sin duda Viktor Orbán”
Natalia JUNQUERA/J.J.MATEO a El País (27-10-24): Ayuso somete a Feijóo a una prueba permanente de liderazgo El plantón a Sánchez es también un desafío al presidente del PP. La dispersión de mensajes y el escándalo de la pareja de la presidenta madrileña lastran la estrategia de los populares … El politólogo Pablo Simón explica que, “aunque haya veces en las que a Feijóo le pueda interesar disponer de un poli malo que, por ejemplo, cite a Begoña Gómez [esposa de Pedro Sánchez] en la comisión de investigación abierta en la Comunidad de Madrid, el líder ha de tener todos los instrumentos de la orquesta bien afinados porque para ganar necesita desmovilizar a la izquierda. Es decir, para favorecer una transferencia de votos del PSOE al PP tiene que acercarse a posiciones menos ideologizadas y de ahí el intento reciente de Feijóo de hablar de conciliación o de permisos”. Simón, al igual que los miembros del PP consultados, descarta una conspiración en el corto y medio plazo para apartar al presidente de los populares, pero recuerda: “Quién tiene la autoridad en el PP está claro, quién la proyecta es otra cosa. Ayuso mueve presupuesto [al contrario que el líder nacional, en la oposición]; tiene unas terminales mediáticas muy bien alineadas y, al erigirse en el contrapeso fundamental contra el Gobierno de España, evita que se hable de su gestión en la comunidad y absorbe como un pararrayos el descontento contra Sánchez, recogiendo a nivel autonómico el voto de censura al Ejecutivo nacional sin importarle que eso menoscabe la autoridad de su líder. Es un aguirrismo 2.0. Pero, si en la siguiente oportunidad, Feijóo no fuera capaz de formar gobierno, seguramente se abrirá un debate interno, el mismo que sacude a todas las derechas europeas: ¿Quiero ser Milei o Merkel? ¿Me conviene el estilo de Ayuso, esencialmente nacionalista español, o el de Juan Manuel Moreno Bonilla, más pactista y de acentos regionales?”.
Política exterior
Niranjan MARJANI a Agenda Pública (28-10-24): Los desafíos de Pedro Sánchez en la India: cómo España busca equilibrar intereses estratégicos en Asia Pedro Sánchez inicia esta semana su agenda internacional con una visita clave a la India, donde buscará fortalecer la presencia de España en la región Asia-Pacífico y diversificar sus relaciones diplomáticas. No obstante, las tensiones en torno a los conflictos en Ucrania y Gaza podrían complicar su objetivo de ganar influencia y generar alianzas estratégicas en un escenario global cada vez más complejo… “Al cubrir diferentes áreas de compromiso, Sánchez está tratando de garantizar el desarrollo equitativo de todos los aspectos de las relaciones bilaterales” … “La inestabilidad política que se ha prolongado en España desde 2015 ha hecho que la política exterior del país se limite a los ámbitos tradicionales” … “Los lazos bilaterales, que han mostrado un progreso satisfactorio en los últimos años, solo deberían fortalecerse a partir de ahora” … “La India y España tienen puntos de vista opuestos sobre las guerras que se están librando actualmente en Europa y en Asia occidental”
POLÍTICA CATALANA
El congrés de Junts
Miquel NOGUER a El País (26-10-24): Puigdemont, de ‘influencer’ jefe a amo y señor del partido El expresident se hace con el control total de su partido y dependerá de él en exclusiva cualquier viraje en la política de pactos … El congreso de este fin de semana servirá para dejar claro que Puigdemont y solo él manda en el partido. Y que cualquier viraje, ya sea en Cataluña o respecto a los apoyos al Gobierno del PSOE, dependerá de las órdenes que dé desde Bélgica. Puigdemont ha pasado de ser el influencer jefe desde su cuenta de X a ser el amo y señor del partido. La pregunta que se hacen muchos cuadros intermedios, hartos de constatar la imparable pérdida de poderes, ¿por cuánto tiempo más un partido heredero de un espacio político que lo fue todo en Cataluña se puede permitir vivir en los bordes del sistema?
Ferran CASAS a Nació Digital (28-10-24): Carles Puigdemont 2.0 Junts ha abraçat les formes de fer, el discurs i els dirigents de l’antiga CDC i vol projectar-se com una alternativa fiable que no té por del joc polític al Congrés i al Parlament. Puigdemont va cridar a “jugar un nou partit” i deixar enrere uns anys que va definir com “de resistència”. Més enllà de la lògica obligació de bastir una alternativa a Salvador Illa, caldrà veure si això es tradueix en l’assumpció de contradiccions (són el peatge de l’acció política) que els discursos —no pas els fets— maximalistes dels darrers anys i projectes fallits com el Consell de la República els han fet esquivar amb eslògans com ara “cobrar per avançat” o “mantenir la posició”. Per exemple, quan la ponència diu que Catalunya no es pot continuar autoimposant més pressió fiscal per culpa d’un finançament injust. Ara s’està en el temps de millorar-lo (i la conjuntura difícilment serà més procliu) per la via de la negociació i caldrà veure fins on vol arribar el Puigdemont 2.0, hagi vingut per quedar-se i tornar-hi amb les lliçons del 2017 apreses o bé per facilitar una transició per reconstruir. Amb ell, i més encara en un context en el qual la repressió és vigent tal com ens demostra cada dia el poder judicial espanyol, mai se sap: fer pronòstics és difícil i tampoc és gaire aconsellable prendre-se’l al peu de la lletra.
Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (29-10-24): La imposible centralidad de Junts con Puig [14] Puigdemont manda más que nunca y donde hay un liderazgo es imposible que crezcan otros alternativos. El viaje será con Puigdemont y será hasta donde él quiera … Está claro lo que se intenta. Otra cosa es que Junts pueda conseguirlo con la orla de hombres y mujeres escogidos para este viaje, empezando por el propio Carles Puigdemont que no renunciará a la retórica en la que vive atrapado. ¿Cómo puede llevar una formación política a la centralidad el hombre que la sacó de ella? Como dicen los anglosajones, es muy difícil enseñar trucos nuevos a un perro viejo. Y Puigdemont es, políticamente, muy, muy viejo. Por debajo, el partido -alcaldes, aspirantes a alcaldes y multitud de cuadros territoriales- siguen engañándose a sí mismos. Creen que ese viaje a la centralidad es imprescindible y ha de hacerse obligatoriamente. Pero creen que al mismo tiempo es una buena noticia conservar el activo político que representa Carles Puigdemont. En realidad, Puigdemont es un activo no por lo bien que le ha ido a Junts, sino por lo mal que le ha ido a ERC. Creen, además, en que el expresidente de la Generalitat dejará esta vez crecer la hierba bajo sus pies y que poco a poco irán construyéndose nuevos liderazgos que acaben por dar credibilidad a ese giro que pretende Junts. Se equivocan en lo básico. Puigdemont manda más que nunca y donde hay un liderazgo es imposible que crezcan otros alternativos. El viaje será con Puigdemont y será hacia y hasta donde él quiera. En este sentido no ha sido un Congreso. Ha sido una coronación. Otra más
Oriol MARCH a Nació Digital (27-10-24): Guanyadors i perdedors del congrés de Junts Puigdemont agafa les regnes i Turull aconsegueix el domini sobre l’estructura territorial un cop Borràs ha quedat desplaçada; la formació s’ordena per erigir-se en alternativa a l’espera de refer la unitat de l’independentisme, amb un ull posat en ERC … Els guanyadors del congrés de Junts: Carles Puigdemont, Jordi Turull, Toni Castellà … Els perdedors del congrés de Junts: Laura Borràs, Anna Erra, Jordi Sànchez
Carles CASTRO a La Vanguardia (25-10-24): ¿Recuperará Junts el poder? Puigdemont ha captado al independentismo más intransigente pero no al catalanismo moderado … Los herederos de CDC cosechan hoy menos de la mitad del sufragio que llegó a obtener la coalición con Unió … Junts ha perdido la centralidad de CiU: su voto está muy lejos de la media catalana en identidad o preferencias territoriales … El giro independentista ha llevado al centro nacionalista a no ganar desde el 2012 ninguna elección autonómica … Puigdemont cosecha peores notas que Pujol o Mas y su nivel de desaprobación alcanza al 60% de los catalanes
ERC
Joan ESCULIES a La Vanguardia (25-10-24): La substitució dels líders A ERC cada cop que una part de la direcció creu que el seu líder va a la seva, se’l treuen de sobre … Allò que, en canvi, defineix ERC des del seu inici és que el grup es concep com més important que el líder. Francesc Macià va morir el 1933 amb escissions i molt criticat internament. Lluís Companys va ser relegat el 1940 després que la direcció li retragués la presa de decisions al marge del partit. A partir del 1954 un dels principals opositors de la presidència de Josep Tarradellas va ser Joan Sauret, el seu successor al capdavant d’ERC. Després del breu lapse d’ Heribert Barrera, a Joan Hortalà el van fulminar Àngel Colom i Josep-Lluís Carod-Rovira. El primer va ser apartat per una conjunció del segon amb Joan Puigcercós, perquè consideraven que Colom anava per lliure. El mateix li va passar a Carod-Rovira, allunyat de la tasca diària del partit. La crisi actual d’ERC neix quan, a partir de l’1- O, un grup de dirigents considera que el seu president, Oriol Junqueras, va al seu aire. El seu oponent, Xavier Godàs, ha estat clar, “els líders han d’estar al servei de l’organització i no l’organització al servei del líder”. A ERC cada vegada que una part de la direcció creu que el seu líder va la seva, se’l treuen de sobre. En aquesta perspectiva cal llegir el seu moment polític, accelerat pels fracassos electorals, i entendre per què a Junts el procés és diferent.
Entrevista a Xavier GODÀS a El País (28-10-24): “Ha faltado coraje al defender lo conseguido con el diálogo” El líder de la candidatura Nova Esquerra Nacional, que apoya Marta Rovira, aspira a que el traspaso de Rodalies sea la “la prioridad absoluta” en la negociación de los Presupuestos Generales
Els mitjans de comunicació públics de la Generalitat
Editorial de política&prosa nº 73 (novembre 2024): Per uns mitjans públics plurals i inclusius [15] TV3 i Catalunya Ràdio mantenen amb una singular desimboltura la seva posició d’altaveus permanents del relat ‘processista’ … És perfectament obvi que redreçar la situació generada durant molts anys no serà fàcil, perquè la fidelitat actual dels mitjans públics a una opció política nacionalista ben concreta s’haurà de traslladar a un compromís amb el conjunt dels ciutadans, amb la pluralitat i amb el respecte de les sensibilitats diverses. Però, sigui quina sigui la dificultat, és imprescindible que l’esforç es posi en marxa i que sigui visible. I s’hauran de buscar suports arreu, i també molt especialment en àmbits nacionalistes moderats, que potser podrien estar disposats a participar en la revisió del model. Ens hem de preguntar si les passes que s’han fet en la configuració dels equips que l’han d’impulsar i protagonitzar tindran la fermesa que el propòsit requereix. Per això, s’imposa, en primera instància, restablir les missions de servei públic que la llei catalana encomana a la CCMA i, sobretot, «l’ús de tots els llenguatges, formats i discursos que dins del respecte i l’atenció a la diversitat i el pluralisme permetin el diàleg, la comprensió i la cohesió entre les diverses opcions, i entre les diverses àrees del territori de Catalunya».
Enquesta del CEO
Enquesta Òmnibus del CEO (17-06/2-09/24). Dossier de premsa Problemes a 10 anys vista: Canvi climàtic i moviments migratoris: Per la majoria de simpatitzants d’ERC, de la CUP, d’ECP-Sumar i Junts el principal problema a 10 anys vista serà el canvi climàtic. Tot i que en el conjunt global la immigració, moviments migratoris i les crisis migratòries ocupen la setena posició, si es mira per simpatia de partit, aquest serà el principal problema a llarg termini per a un de cada tres simpatitzants d’Aliança Catalana.
Problemes al món d’aquí 10 anys: Canvi climàtic. El 28% dels entrevistats creuen que el principal problema al món d’aquí a 10 anys serà el canvi climàtic, seguit per la pobresa, desigualtats i problemes socials, que el citen un 19% dels qui han respost l’enquesta.
BARCELONA
L’adéu d’Ada Colau
David COBO/Joan SERRA CARNÉ a Nació Digital (24-10-24): Deu coses que es recordaran d’Ada Colau Alcaldessa durant vuit anys, el llegat de la líder dels comuns estarà associat a la transformació de les superilles i les apostes públiques que han incomodat lobbies i grans empreses, tot i no haver pogut revertir la dificultat en l’accés a l’habitatge… 1. La victòria contra tot pronòstic sobre Trias… 2. El PSC com a (únic) soci preferent… 3. Les votacions d’investidura amb Manuel Valls i el PP… 4. L’aposta per l’habitatge, del carrer a la institució… 5. El desafiament al pastís dels lobbies (amb resultats desiguals)… 6. Les superilles, segell final… 7. Els assajos del fre al turisme… 8. Una obra contínuament traslladada als jutjats … 9. Ascendent internacional, polarització local… 10. La Copa del Amèrica: de reivindicar-la a demanar perdó
Màrius CAROL a La Vanguardia (27-10-24): Més pedra tosca que esponja En el seu adeu, va defensar haver aconseguit un nou model de ciutat i va atacar amb duresa els qui van tractar de frenar les seves mesures, als quals va qualificar de les elits que veien amenaçats els seus privilegis. No va verbalitzar cap autocrítica a la seva gestió. Segurament la seva idea de Barcelona tenia aspectes molt positius, com la recuperació d’espais per al vianant, la limitacions a l’automòbil o una sostenibilitat global més gran, que han copiat altres grans ciutats, però li va faltar això que Maragall propugnava sobre escoltar més els agents socials. Una ciutat és diàleg i pacte, però Colau va semblar voler-la convertir sovint en un monòleg.
ECONOMIA ESPANYOLA
INE: Contabilidad Nacional Trimestral de España. Tercer trimestre 2024. Avance (30-10-24)
- El PIB registró una variación del 0,8% en el tercer trimestre respecto al trimestre anterior en términos de volumen. Esta tasa fue similar a la del segundo trimestre.
- La variación interanual del PIB fue del 3,4%, frente al 3,2% del trimestre precedente. La demanda nacional aportó 2,7 puntos y la externa contribuyó con 0,7 puntos.
- Las horas trabajadas variaron un 0,9% interanual y el empleo en términos de ocupados equivalentes a tiempo completo un 1,9% –en comparación con el 2,3% y el 2,1% del trimestre precedente
Spanish growth soars as Eurozone stumbles a Financial Times (29-10-24) [16] Spain is set to surpass the US to become the world’s fastest-growing advanced economy this year, expanding at more than three times the pace of the Eurozone as a whole … In the sovereign bond market, the gap between the yields on Spanish and German government debt — a measure of how much riskier Spain is seen as — is at its lowest level since January 2022″
Javier JORRÍN a El Confidencial (25-10-24): El empleo logró otro récord de ocupación en verano tras incorporar 138.300 trabajadores Por primera vez se superan los 21,8 millones de ocupados, aunque el ritmo de crecimiento de la ocupación se siguió frenando y el avance es ya inferior al 2% interanual … El mercado laboral volvió a marcar máximos de ocupación durante el pasado verano con más de 21,8 millones de trabajadores, según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este viernes por el INE. A lo largo del tercer trimestre se incorporaron 138.300 ocupados, una cifra similar a la del verano de 2022, pero 50.000 menos que en el año anterior. El mercado laboral se está desacelerando levemente, pero consigue mantener un dinamismo elevado si se tiene en cuenta que son ya 17 timestres consectivos de alta creación de empleo, con datos desestacionalizados.
Emilio SÁNCHEZ HIDALGO a El País (26-10-24): Todo el empleo creado en el tercer trimestre es de trabajadores extranjeros y de doble nacionalidad De julio a septiembre se generaron 77.000 puestos de ocupados con doble nacionalidad y 73.000 de extranjeros. Los españoles no solo no aportaron, sino que retrocedieron en 12.000 puestos
Miguel JIMÉNEZ a El País (25-10-24): El FMI señala la productividad como la asignatura pendiente en España El Fondo reclama a Europa mayor integración para acelerar su crecimiento económico … Una mayor mejora de la productividad es la asignatura pendiente de la economía española, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), que ha subrayado este jueves el fuerte crecimiento de España y los factores que lo impulsan. Alfred Kammer, director del departamento europeo del FMI, cree que para ese aumento de la productividad son necesarias reformas estructurales, pero que muchas de ellas tienen que ver con una mayor integración europea. El fortalecimiento del mercado único es la receta del Fondo para impulsar un crecimiento que por ahora está muy por debajo de su potencial en Europa.
Miquel PUIG a La Vanguardia (26-10-24): España crece; ¿esto es bueno? El PIB está aumentando más a base de incrementar el empleo que a base de mayor productividad
Daniel YEBRA a elDiario.es (27-10-24): El ahorro de las familias supera los niveles históricos: “Es el trauma de la crisis financiera” Los hogares de nuestro país muestran una cautela mayor que en las últimas décadas y guardan más dinero de media pese al aumento del empleo. Los más ricos, los pensionistas y los inmigrantes concentran la mayor parte del ahorro … Este comportamiento “conservador” o de “cautela” de las familias está sorprendiendo a todos los expertos. El ahorro está frenando el crecimiento del consumo pese a la moderación de la inflación —que junto a las subidas de salarios conlleva recuperación de capacidad de compra tras el daño sufrido entre 2021 y 2023— y a la histórica creación de puestos de trabajo —en el tercer trimestre se alcanzó un nuevo récord con 21,8 millones de trabajadores, lo que también aumenta la renta disponible de las familias porque trabajan más personas en cada una de ellas de media—. “Resulta de considerable interés”, admite el grupo de expertos que firma el último “Observatorio sobre el ciclo económico en España” del centro de análisis Fedea. “Nadie lo había previsto”, reconoció, por su parte, Raymond Torres, el director de coyuntura económica, en la presentación de la actualización de las previsiones de Funcas de esta última semana. Las explicaciones sobre esta propensión de las familias a ahorrar más que antes de la pandemia se ven obligadas a romper con las tendencias históricas. “Los niveles de ahorro actuales solo se han observado en contextos de elevada incertidumbre. Es la primera vez que se aprecian estos niveles en un entorno de creación constante de empleo”, señala el informe de proyecciones económicas de BBVA Research.
Mariano MARZO a La Vanguardia (30-10-24): Lluny de la realitat El Govern central sembla que no és conscient del paper estratègic de la indústria … El nou Pla Nacional Integrat d’ Energia i Clima (Pniec) confirma que, fins i tot en un moment com l’actual, en què la Comissió Europea ha convertit la competitivitat de la indústria en l’objectiu principal de l’agenda política, el regulador espanyol continua sense apostar clarament per aquest sector. Les nostres autoritats sembla que no són conscients del paper estratègic que la indústria té en el desenvolupament econòmic i el manteniment de l’ ocupació de qualitat en aquest país.
Javier JORRÍN a El Confidencial (27-10-24): La gran pregunta respondida con datos: ¿vivimos ahora mejor que en los años de la burbuja? España ha tardado 16 años en volver a tener la tasa de paro previa a la caída de Lehman Brothers. En este periodo, la situación económica no ha mejorado, pero hay más calidad de vida gracias a los hábitos saludables y la educación … La respuesta a la gran pregunta tiene muchos matices, pero el resumen sería el siguiente: la situación económica es ahora algo peor, especialmente para las clases populares, aunque la calidad del empleo ha progresado algo. Sin embargo, los hábitos de vida han mejorado mucho y compensan la situación económica, aunque el acceso a la sanidad ha empeorado levemente. La educación ha seguido mejorando, con una juventud cada vez más formada. Pero la sociedad percibe una sensación de saturación por la escasez de tiempo libre para hacer ocio o fortalecer sus relaciones sociales. Es más, el indicador muestra el auge de la soledad, que afecta especialmente a los mayores y es una de las grandes lacras para la salud mental en España. En definitiva, la respuesta no es una respuesta corta. En algunos aspectos ha mejorado la calidad de vida y, en otros, ha empeorado. El indicador agregado está actualmente un 1,5% por encima del nivel de 2008, lo que supone una leve mejoría de la calidad de vida en estos 16 años. Eso sí, este indicador muestra que la calidad de vida sigue siendo inferior a la que se alcanzó en 2019, el año previo a la pandemia.
La Caixa
Entrevista a Ángel SIMON a La Vanguardia (27-10-24): “Volem ser el primer grup inversor amb influència a Espanya” Ángel Simón, conseller delegat de CriteriaCaixa, el braç inversor de la Fundació La Caixa, explica en la seva primera entrevista des que ha accedit al càrrec les grans línies d’acció del primer hòlding d’inversió industrial espanyol. L’executiu perfila un projecte de capitalisme espanyol entorn de dos eixos. El primer, el de les corporacions de serveis públics, la tradicional cartera de La Caixa. Àmbit en què, en els temps vigents de geopolítica convulsa, l’entitat es postula com a guardià i columna vertebral dels interessos estratègics de l’economia espanyola. El segon, impulsant la creació d’un nou univers-xarxa d’empreses mitjanes, més grans que les pimes, amb ressonàncies del model alemany de les , amb productes singulars i altes dosis d’innovació i per al desenvolupament del qual el grup de l’estrella mironiana preveu destinar fins a 4.000 milions d’euros. Com a colofó, l’aspiració a exercir una influència decisiva en la política econòmica espanyola.
Manel PÉREZ a La Vanguardia (31-10-24): Presidente sin cartera Goirigolzarri ha preferido irse antes que seguir sin funciones ejecutivas … El nuevo presidente, Tomás Muniesa, será un presidente sin el apellido ejecutivo. Pero para él, un comodín en el universo La Caixa, del que forma parte tanto tiempo como Goirigolzarri durante toda su larga carrera, no puede ser de ninguna manera un problema. El primero, entre los grandes banqueros españoles, en adentrarse en esa senda fue Josep Oliu, el presidente del Sabadell, que se despojó de sus funciones ejecutivas cuando incorporó a la entidad al actual consejero delegado, César González Bueno, tras el fallido intento de fusión con el BBVA, hace cuatro años. Ahora la pelota está en el tejado de Carlos Torres, presidente de esta última entidad, y de Ana Botín, su homóloga en el Santander; ambos con relevantes competencias ejecutivas.
Política d’habitatge
Irene CASTRO/Raúl SÁNCHEZ a elDiario.es (27-10-24): Europa se ahoga con los precios de la vivienda La vivienda se ha encarecido un 58% en la UE desde 2014. Los precios se han disparado muy por encima del crecimiento de los salarios en la inmensa mayoría de los países convirtiéndose en un desafío para los gobiernos. Sacar al mercado casas vacías, construir más y mejorar la conexión de los núcleos urbanos son algunas de las soluciones
Entrevista a Isabel RODRÍGUEZ a La Vanguardia (28-10-24): “No habrá ni un euro ni suelo del Estado para vivienda que no se blinde para siempre” La ministra de Vivienda y Agenda Urbana obligará a las comunidades autónomas a proteger a perpetuidad los pisos que se construyan con dinero público … Sumar y Podemos: Cada uno habla a su parroquia; la vivienda es una prioridad y no van a faltar recursos” … Ayuso y la vivienda: “Creo que incluso ella terminará rectificando porque hay una emergencia social” … Ley de Vivienda: “Hemos de preservar el valor de lo público; no vale el libre mercado o la barra libre” … Malestar ciudadano: “Estamos ante una emergencia social; entendemos la protesta y tomamos nota”
Entrevista a Carme TRILLA a La Vanguardia (28-10-24): El tope a los alquileres no es un problema para los propietarios de pisos, lo es la insolvencia” Carme Trilla, presidenta del Observatori Metropolità de l’Habitatge de Barcelona y experta en política de vivienda, propone vías como la concertación para superar la crisis actual … Tenemos muy pocas coyunturas en las que no haya problema de vivienda, pero en cada momento toma formas distintas. Durante la burbuja inmobiliaria se producían una gran cantidad de viviendas y la gente tenía crédito para comprar. Y sin embargo, la principal preocupación ciudadana durante siete años fue la vivienda porque los precios subían de forma brutal. Cuando llegó la crisis, los precios frenaron, se dejaron de producir viviendas, dejó de haber crédito y la percepción del problema de la vivienda cayó al puesto 13 aunque en la calle asistíamos a los desahucios. A partir del 2017 empieza la recuperación económica, y comienza a aparecer en el mercado demanda de vivienda que estaba estancada. Pero a diferencia de otras épocas, no hay facilidades de crédito para comprar y además llevamos prácticamente diez años sin construir.
Infraestructures de mobilitat
Roger SENSERRICH a vozpópuli (27-10-24): Gloria y fracaso del ferrocarril español Los problemas actuales son el resultado no de la falta de inversión, sino de prioridades erradas y éxitos inesperados … La Alta Velocidad, donde hay competencia, no sólo ha más que duplicado el número de viajeros que tenían en 2019, sino que siguen creciendo a un ritmo considerable, y lo harían aún más rápido si Renfe no tuviera su flota absolutamente al límite de su capacidad … La época heroica de grandes obras se habrá terminado. Hasta llegar allí, sin embargo, vamos a seguir con sorpresas y caos ocasionales, porque eso es lo que sucede cuando estás operando una red casi al límite con obras en todas partes.
HISTÒRIA I MEMÒRIA
Conversa entre Nicolás SESMA i Eduardo MANZANO a política&prosa nº 73 (novembre 2024): «Buscar consensos és el més progressista que es pot fer des de l’acadèmia» [17] «Un dels primers països amb jornada laboral de vuit hores és Espanya gràcies a la vaga de La Canadenca; el vot femení s’aconsegueix durant la Segona República.» (Nicolás Sesma) … «Crec en el compromís social: cal plantejar coses incòmodes, cal defensar opinions com més fonamentades millor, cal aportar rigor a la ciutadania.» (Eduardo Manzano) … «Com a lector, em resulta pesada la historiografia de part que no m’aporta res nou i que acaba fent el joc a les visions més clàssiques i conservadores.» (Eduardo Manzano)
PENSAMENT
José María LASSALLE a La Vanguardia (26-10-24): ¿Y ahora qué bajo el populismo? (I) Con el populismo entre nosotros, se han erosionado los contrapesos liberales y sus reglas de juego … Tan vigente está ya el populismo entre nosotros que se han erosionado los contrapesos liberales y sus reglas de juego. La mayoría o, mejor dicho, el bloque mayoritario de afinidades minoritarias que funcionan bajo la lógica amigo-enemigo, se ha convertido en un principio de legitimidad irresistible. Hasta el punto de que se cree con el derecho de no respetar a la minoría ni admitir como presupuesto ético que el ejercicio del poder que tiene a su favor no se basa en la prioridad estratégica de obstaculizar la lógica de la alternancia. Que es, como defendía Kelsen en Esencia y valor de la democracia, la posibilidad sistémica natural en la que se fundamenta el liberalismo y la que define el sentido del funcionamiento mismo de la democracia. Por ello no debe extrañarnos que el populismo vaya abriéndose espacio en la institucionalidad democrática. Cada vez son más las instituciones que se deslizan, con muy pocas excepciones entre los poderes del Estado también, hacia pronunciamientos que comprometen el principio liberal de interdicción de la arbitrariedad. No solo porque incurren en prácticas típicas de desviación de poder, sino porque el comportamiento de sus miembros o titulares adquieren tics personalistas que confunden lo que hacen en las instituciones con lo que son fuera de ellas. Un fenómeno de apropiación personal de estas que altera el servicio al interés general para el que fueron diseñadas.
Palolo FERRATINI a il Mulino (22-10-24): Appunti sulla crisi della politica in Occidente Prosegue la discussione sulle liberaldemocrazie, qui attraverso l’indicazione di quattro aspetti, tipici della tarda modernità, del loro processo di declino ormai di lunga durata … Mi chiedo se la posta in gioco riguardi non tanto l’alternativa idem/aliter, ma lo stesso sentire de re publica, condizione minima del percepirsi parte di una comunità regolata dalle norme che la istituiscono e la governano … Non sono spariti gli intellettuali, ma si sono resi invisibili, quando ancora vi siano, i gruppi intellettuali; non sono spariti i politici, ma si sono disarticolati i partiti; non è venuta meno la fede vissuta, ma si è affievolita
Entrevista a David CARD a La Vanguardia (30-10-24): “La immigració no treu la feina als treballadors locals” Nobel d’ Economia 2021; investiga els efectes del salari mínim i la immigració. En una economia eficient, si dones oportunitats, els millors les aprofiten. No importa on hagin nascut. I així generen ocupació i riquesa. El Nobel Card va obtenir el premi per demostrar que els treballadors immigrants no redueixen el salari dels locals. No vol dir que calgui augmentar la immigració sense límits; però mexicans emprenedors, per exemple, creen constructores a Califòrnia que generen demanda i prosperitat. Per aconseguir-la les institucions han de ser també eficients (per això els mexicans les munten als EUA i no a Mèxic) i no trigar mesos –com aquí– a concedir un permís d’obres. També va demostrar que un salari mínim conforme al valor que crea millora el de tots, inclosos els beneficis empresarials. I que el nivell d’educació d’un país (no de titulitis ) en determina la prosperitat.
Jahel QUERALT a Letras Libres (30-10-24): Aulas como las de Weber [18] Las aulas tienen que ser espacios seguros: espacios íntimos en los que nadie es juzgado por sus ideas sino por su capacidad de contrastarlas, desarrollarlas y rectificarlas si corresponde. Proteger a los estudiantes de hechos e ideas incómodos puede pacificar las aulas, pero las esteriliza. Enfrentarlos a ellos no es –no hay que temer– como forzarlos a comer sesos o lo que sea que detesten. Un mal trago intelectual, a diferencia de uno gastronómico, muchas veces enriquece. Una idea incómoda puede acercarnos a la verdad, ya sea porque contiene parte de ella o, si es falsa, porque debatirla refuerza nuestra comprensión y defensa de las creencias correctas. Nos lo enseñó Mill. No se trata de volver cada día a la casilla de salida y debatir sobre la esclavitud para reafirmar que la libertad es innegociable. Pero si, por poner un ejemplo conocido, Javier Milei sugiere que, en determinadas condiciones, se podría llegar a permitir la venta de órganos, la respuesta no puede ser: “¡Monstruoso! ¡Intolerable!”. Esta es la respuesta de Twitter o del debate político, que vienen a ser ya casi lo mismo. El aula es el espacio para preguntarnos con limpieza qué es lo realmente problemático: si es la explotación, solucionable por tanto mediante justo precio, o se trata más bien de un daño simbólico relacionado con la comodificación del cuerpo, o lo que sea, si es que hay algo. Las aulas tienen que ser espacios seguros, pero no en el sentido de que nadie se sienta molesto u ofendido, sino en el sentido de Weber: deben ser espacios íntimos en los que nadie es juzgado por sus ideas sino por su capacidad de contrastarlas, desarrollarlas y rectificarlas si corresponde. Y hay que aprovechar este refugio porque fuera, a la intemperie, ocurre justo lo contrario.
Maruan SOTO ANTAKI a Letras Libres (30-10-24): La mala moralidad La ruptura de las sociedades democráticas se ha promovido con euforia, pero ha sido increíblemente escasa la reflexión en torno a cómo reconstruirlas … Somos sociedades excesivamente ideológicas, que escogimos ignorar el precio histórico del exceso de ideología, para las que un supuesto principio rector cubre cada necesidad. En el furor contra nosotros mismos, la fe incapaz de admitir autocrítica deposita en terceros todas las fallas del entorno. Puerta perfecta para un integrismo en busca de rescatar el instante donde se perdió lo que nunca fue. De esquina a esquina del mundo, tenemos el levantamiento de edificios doctrinarios que se sustentan en discursos precarios y datos incompletos, escogidos para enaltecer argumentos inexactos. De ahí las generalizaciones idiotas con consecuencias criminales o, en el mejor caso, deleznables: los migrantes son una invasión, entonces a cerrar fronteras y deportarlos; los palestinos son terroristas, entonces a aniquilar Gaza; las instituciones son problemáticas, entonces a cooptarlas o destruirlas en nombre de una voz redentora. Como en la crisis estructural de Argentina brilla la ineptitud de gobiernos autoasumidos de izquierda, y como algunos de quienes rechazan las inclinaciones de derechas escriben o se ocupan de la academia, la insensatez admite reducir presupuestos de cultura y cerrar institutos dedicados a su promoción. Todo lo anterior forma la mala moralidad. Promovimos o permitimos la ruptura de nuestras sociedades con tal euforia, que de manera increíblemente escasa nos hemos detenido a pensar y a preguntarnos cómo las reconstruiremos. Conjugo en plural porque detesto las posturas de un aparente virtuosismo que se asume ajeno a su conjunto. Eso no hace política. Quizás me preocuparía menos si cada uno de esos elementos políticos que hoy se ven en el declive democrático de naciones occidentales no estuvieran presentes desde mediados del siglo XX en inmensos sectores de las sociedades medio orientales. El resultado está a la vista.
LLIBRES
Martín CAPARRÓS. Antes que nada. Random House. Barcelona, 2024. Paco CERDÀ a “Babelia” de El País (26-10-24): Martín Caparrós ante la vida y la muerte… El escritor de la desmesura, considerado el mejor cronista actual de América Latina, se propone contar su vida y entender cómo se muere en ‘Antes que nada’ tras revelar que sufre ELA … Leila GUERRIERO a El País (26-10-24): La teoría del todo No creo ser la única que aprendió de él cosas importantes: cómo mirar, cómo acomodar palabras, cómo lograr un estilo, cómo encontrar historias
Richard J.EVANS. Gente de Hitler. Los rostros del Tercer Reich. Crítica. Barcelona, 2024 Por qué tantos alemanes participaron en los crímenes de la Alemania nazi? ¿Cómo llegaron a apoyar a Hitler y a seguirle casi hasta el final? Durante demasiado tiempo se ha presentado a los nazis como poco más que psicópatas o criminales. En esta nueva e importante obra, Richard J. Evans – una de las autoridades más destacadas del mundo sobre el Tercer Reich – se sirve de una gran cantidad de nuevas pruebas recientemente desenterradas para quitar el barniz de mito y leyenda de los rostros del Tercer Reich y presentar una visión más realista de los perpetradores nazis como seres humanos que eran inquietantemente parecidos a nosotros. En círculos concéntricos Evans ofrece retratos nuevos, redondos, frescos y a menudo sorprendentes de los hombres y mujeres que crearon y sirvieron a la Alemania nazi, empezando por el propio Hitler y siguiendo por figuras destacadas como Göring, Goebbels y Himmler, ejecutores de las órdenes de Hitler como Eichmann y Heydrich, propagandistas como Leni Riefenstahl, perpetradores de bajo nivel como la tristemente célebre Irma Grese y simpatizantes y compañeros de viaje desconocidos que ayudaron al régimen de innumerables maneras. Gente de Hitler es una obra escalofriante y brillantemente escrita que permite al lector comprender la textura y los valores del Tercer Reich y hasta dónde son capaces de llegar los individuos cuando han desaparecido tantas limitaciones morales normales. Avançament editorial a El País (27-10-24): Los sanguinarios (y humillados) hombres de Hitler El historiador británico Richard J. Evans publica un ensayo sobre los colaboradores del dictador. Ofrecemos un extracto del capítulo en el que cuenta cómo los alemanes, traumatizados por la derrota de 1918, fueron liberados por el nazismo para ejercer sus deseos violentos y abusivos … El relato de Hitler sobre la decadencia nacional ofreció a su gente un camino, e identificaron su vida con la del país … Tenían la convicción de que, para superar la vergüenza de la derrota, eran imprescindibles medidas radicales extremas
Álex GRIJELMO. La perversión del anonimato. El nombre propio y el peligro de las máscaras. Taurus. Barcelona, 2024 El anonimato es imprescindible en unas ocasiones, y deplorable en otras. Por eso el debate sobre su amparo o proscripción no se puede resolver de un plumazo, sino que
requiere detenimiento en la exposición, sosiego en el análisis y comedimiento en el juicio. Hay casos en los que debe protegerse como un derecho fundamental de la persona, pero hay otros en los que se usa para atacar precisamente esos mismos derechos.
¿Es posible regular el anonimato de modo que se proteja su función positiva y se censure en todo aquello que suponga impunidad en un Estado democrático de derecho? Partiendo de numerosos ejemplos amenos y reveladores, esta obra razona y argumenta sobre los dilemas que el anonimato plantea, partiendo de la importancia del nombre propio en la historia -especialmente en la cultura-, pasando por el relato de
quienes se vieron obligados a esconderlo; para llegar finalmente a los atentados propiciados por su ocultación. Jorge MORLA a El País (31-10-24): Una llamada de atención contra los abusos del anonimato… Maestro de periodistas, el escritor bucea en su nuevo libro en los problemas que la falta de identificación acarrea en el mundo digital
Yascha MOUNK. La trampa identitaria. Una historia sobre las ideas y el poder en nuestro tiempo. Paidós. Barcelona, 2024 Durante gran parte de la historia, las sociedades han oprimido violentamente a las minorías étnicas, religiosas y sexuales. No es de extrañar que aquellos que abogan por la justicia social llegaran a pensar que los miembros de los grupos marginados necesitan sentirse orgullosos de su propia identidad para poder hacer frente a la injusticia. Pero, en las últimas décadas, lo que empezó como un sano aprecio por la cultura y el patrimonio de los grupos minoritarios se ha transformado en una contraproducente obsesión por la identidad grupal en todas sus formas. En poco tiempo ha surgido una nueva ideología que reprime el discurso, denigra la influencia mutua como apropiación cultural, niega que los miembros de grupos distintos puedan llegar a entenderse de veras, e insiste en que la forma en que los gobiernos tratan a sus ciudadanos ha de depender del color de su piel. Esta, según Yascha Mounk, es la trampa identitaria. Aunque quienes luchan por tales ideas están llenos de buenas intenciones, a la larga dificultarán los progresos hacia la genuina igualdad que tan desesperadamente necesitamos. En La trampa identitaria, Mounk nos brinda el análisis más ambicioso y exhaustivo sobre los orígenes, las consecuencias y las limitaciones del activismo woke, y nos muestra de una forma innovadora cómo el posmodernismo, el poscolonialismo y la teoría crítica de la raza forjaron la «síntesis identitaria». Al explicar las enormes transformaciones políticas y culturales de la última década, La trampa identitaria expone, con una argumentación teórica rica en matices, por qué la aplicación de estas ideas a ámbitos que van desde la enseñanza hasta las políticas públicas está resultando tan profundamente contraproducente, y por qué los valores universales y humanistas pueden servir mejor al vital objetivo de lograr una auténtica igualdad. Con esta obra, Mounk aporta verdad y claridad allí donde más se necesitan Entrevista a Yascha MOUNK a El Confidencial (28-10-24): “La ideología ‘woke’ ya no tiene la hegemonía en el campo progresista”… El afamado politólogo, experto en populismos y autor de varias obras de referencia global, analiza las elecciones en EEUU y cree que un segundo mandato de Donald Trump en el despacho oval sería más pernicioso que el primero
Francesc SERÉS. El món interior. Proa. Barcelona, 2024. Jordi GRACIA a “Babelia” de El País (26-10-24): Historia íntima de la guerra Resulta adictivo, originalísimo y muy intrigante el “pacto con la realidad” que dice haber firmado el autor para escribir este libro, afín al que ha inspirado otros suyos
Roberto SERRANO NOTIVOLI/Jorge OLCINA/ Javier MARTÍN VIDE (coord.). Cambio climático en España. Tirant lo Blanch. València, 2024 El proceso actual de cambio climático está en boca todos, desde el ciudadano de a pie hasta el político, desde el científico o el técnico hasta los artistas y los actores. Nos afecta a todos, jóvenes y mayores, ricos y pobres, desde modificar los polos hasta el ecuador, constituyendo un reto mayúsculo en este complejo siglo XXI para los más de 8 mil millones de humanos. El ser humano ha conseguido modificar el balance energético de nuestro planeta, lo que ha derivado en un incremento constante de la temperatura terrestre y en alteraciones de los mecanismos de circulación oceánico-atmosférica de nuestro planeta, así como en la propia dinámica meteorológica. No es una creencia o una opinión, se trata de una evidencia científica avalada por los datos. España, por su propia ubicación geográfica, es una de las áreas mundiales que registra evidencias más notables del cambio climático. Pérdida de confort térmico, irregularidad y cambios en las precipitaciones, alteraciones en los vientos, eventos atmosféricos extremos más enérgicos y frecuentes son algunas manifestaciones claras del calentamiento climático en nuestro país. Y ello está teniendo ya importantes efectos socio-económicos. Las proyecciones climáticas para las próximas décadas no son optimistas. De ahí la necesidad de obtener un conocimiento científico de los procesos y sus consecuencias, avalado siempre por los datos, con el objetivo de desarrollar acciones de mitigación y de adaptación a los efectos del cambio climático. El presente libro recoge, con todo el rigor necesario, pero al mismo tiempo, con un lenguaje nítido y accesible para cualquier lector, las diferentes perspectivas del cambio climático, desde su fundamento físico y sus causas, a sus evidencias y manifestaciones, así como sus efectos en los diferentes sectores naturales y socioeconómicos, abordando las medidas que es necesario desarrollar para reducir su impacto. El libro, concebido como manual para la enseñanza y el estudio del cambio climático en España, viene a cubrir un hueco en la bibliografía española, presentando contenidos que están cada vez más presentes en los programas docentes a todos los niveles, desde los básicos hasta el universitario. Se ha reunido a los especialistas más destacados en cada campo para analizar, de manera rigurosa, un proceso atmosférico con efectos ecológicos, económicos, sociales y culturales que van a condicionar las políticas públicas y las acciones ciudadanas a lo largo de este siglo. Entrevista a Javier MARTÍN VIDE a La Vanguardia (30-10-24): “No plou menys que fa un segle però tenim menys aigua per la calor”… Gestió de l’aigua: Tindrem menys disponibilitat d’aigua, no hi ha d’haver nous regadius”
Sergio VILA-SANJUÁN. Cultura española en democracia. Una crónica breve de 50 años (1975-2024). Destino. Barcelona, 2024 A tenor del próximo aniversario del restablecimiento democrático en España, el periodista cultural Sergio Vila-Sanjuán disecciona en una breve pero intensa crónica el papel de nuestra cultura y su influencia a partir del siguiente planteamiento: ¿ha sido la cultura el buen resultado de un proyecto compartido o más bien el discutible producto de una serie de improvisaciones y renuncias? Esta pregunta se la han formulado a menudo los políticos durante los últimos tiempos. Posiblemente cualquier respuesta debería incorporar elementos contradictorios, pero Vila-Sanjuán defiende que, en sus diferentes apartados —la creación, la gestión y la industria—la cultura ha constituido una aportación sustantiva y a menudo brillante que sirvió para nivelar déficits históricos e insuficiencias; hecha de proyectos concluyentes y conflictos, y también, de cesiones y pactos no siempre altruistas. Entrevista a Sergio VILA-SANJUÁN a Zenda (27-10-24): «La cultura española en democracia ha vivido una edad de oro»” Fui testigo de muchos episodios. Y también tengo una vida como novelista: barajé darle un tono más narrativo. Pero al final me dije: intenta ser útil” … “Es evidente que en el PP hay gente culta, que entre los conservadores españoles hay gente leída, pero el PP comete un error garrafal después de otro en el tema cultural” … “Gracias por la pregunta, estimada IA. Por una parte, la situación política parece haberse remansado en Cataluña…” … “Me gusta que me llamen Sergi fuera de Cataluña.” … “La literatura tiene la capacidad de absorber el espíritu de la época y de devolvérselo a la gente.”