ARTICLES DESTACATS
(1) Roger SENSERRICH a Four Freedoms (7-11-24): El día después
(2) Cyril ROGER-LACAN a Le Grand Continent (2-11-24): Trump : un abécédaire
(3) Andrea RIZZI a El País ( 7-11-24): Un tsunami político y geopolítico global: busquen la altura
(4) Andrés ORTEGA a elDiario.es (7-11-24): Oportunidad para una Europa que no está, ni estará, preparada
(5) Ernesto EKAIZER a Analítica (7-11-24): Estados Unidos & España, vidas paralelas
(6) Jorge GALINDO a Rango abierto (1-11-24): Entendiendo la catástrofe de Valencia y qué hacer. Apuntes temporales
(7) Enric JULIANA a La Vanguardia (3-11-24): Un cigne negre, negríssim
(8) Iago MORENO a Agenda Pública (7-11-24): La cara B de la DANA: basura en las redes y colapso democrático
(9) Joan SUBIRATS a La Vanguardia (5-11-24): Emergencias y gobierno fragmentado
(10) Oriol BARTOMEUS a elDiario.es (6-11-24): La riada
(11) Paz LLORIA/ Fabiola MECO/ Ruth MESTRE/Ana VALERO a El País (2-11-24): La violencia sexual y los márgenes del derecho
(12) José Luis MARTÍ a elDiario.es (1-11-24): A por todas, contra el fiscal general del Estado
(13) Raymond TORRES a “Negocios” de El País (3-11-24): Las clases medias y el crecimiento económico
(14) John KEANE a Letras Libres (1-11-24): Cómo los demagogos destruyen las democracias
(15) Mark LILLA a Letras Libres (1-11-24): La torre y la cloaca
******
ELECCIONS ALS ESTATS UNITS
Borja ANDRINO/Montse HIDALGO/Kiko LLANERASa El País (7-11-24): ¿Quiénes han votado a Trump? Sus apoyos por edad, sexo, raza y renta Trump avanza notablemente entre las mujeres y los jóvenes … Los latinos giran hacia Trump … Trump sigue dominando entre no universitarios, sobre todo blancos … Trump avanza entre las rentas más bajas, Harris entre las más altas … Los republicanos amplían su ventaja en las zonas rurales y giran los suburbios … Trump avanza entre los independientes de manera decisiva
Roger SENSERRICH a Four Freedoms (7-11-24): El día después [1] Qué ha hecho que un país con un 4% de paro, inflación baja, con salarios subiendo especialmente entre las clases trabajadoras, la bolsa disparada y liderando la transición tecnológica una y otra vez ha decidido echar a patadas al partido del gobierno y nombrar presidente a un patán insensato … Durante la campaña nos hemos hartado de escuchar que a los votantes les preocupan dos temas por encima de todo, la economía y la inmigración. En los sondeos a pie de urna un 54% de votantes contestaba que su situación económica era igual o mejor que hace cuatro años. Cuando a los mismos votantes se les pregunta sobre la situación económica del país, un 68% creían que la situación económica del país era mala o muy mala, algo que es objetivamente falso se mire como se mire – pero los ha llevado a decantarse abrumadoramente hacia Trump. En el mismo sondeo, el tema más importante para los encuestados era “estado de la democracia” (34%, votando abrumadoramente por Harris) seguido por economía (32%, casi todos votantes de Trump). Inmigración estaba cuarto, con un 11%. Una cifra considerable, pero no una que te gane elecciones. Incomprensiblemente, entonces, parece que estamos ante un ejemplo de “it’s the economy, stupid”, con la extraña, marciana excepción de que la economía va excepcionalmente bien, pero la inmensa mayoría del electorado está absolutamente convencida de lo contrario. Es francamente digno de ver. Mi sensación (y es sensación, sin datos objetivos detrás), es que a cuando a los votantes les preguntan sobre situación económica no están pensando en paro, inflación, salarios y demás, en cuestiones financieras, sino que tienen en mente su percepción sobre la sociedad en un sentido más amplio. Desorden y caos. Si habéis visitado Estados Unidos en los últimos años, una de las cosas que ofrecen un contraste más marcado con Europa es la sensación de desorden, de dejadez, de calles, ciudades e industrias maltrechas, viejas, a quien nadie les presta atención. Hace unas semanas Ezra Klein entrevistaba a Charles Lein Lehman, un experto en criminología al que le gusta distinguir entre delitos y desorden. Lehman llama desorden a conductas anticívicas o molestas, desde drogarse en plena calle (un problema enorme en muchas ciudades del país) a la presencia de sin techo (idem), basura sin recoger (idem), vandalismo, grafiti, infracciones de tráfico. Su tesis es que la mayoría de los votantes, cuando piensan sobre seguridad ciudadana, se fijan en estos problemas mucho más que las estadísticas sobre robos a mano armada u homicidios. Eso explicaría, en gran medida, por qué las estadísticas de crimen en los últimos cuatro años han caído en picado en muchas ciudades, pero las percepciones sobre inseguridad no han mejorado. Mi teoría (que, insisto, está por contrastar) es que la economía de los países desarrollados durante los últimos cinco años ha sufrido el equivalente a este “desorden”; un aumento súbito y brutal en su inestabilidad. Tuvimos una recesión brutal durante la pandemia, seguida por una recuperación increíblemente rápida gracias a un enorme estímulo fiscal. Ese dinero adicional, más los problemas en la cadena de suministro post-COVID, generaron un repunte fuertísimo de la inflación, seguido de meses de incertidumbre sobre si se evitaría otra recesión. Esto se vio acompañado de un enorme aumento de la inmigración (uno de los motivos del rápido crecimiento económico), y otra reconfiguración de la economía americana. La sensación de caos se ha visto acrecentada por el enorme aumento del coste de la vivienda. Aunque Estados Unidos va excepcionalmente bien, los votantes nunca han sido capaces de sentirse “seguros”. Trump con sus alegatos contra el libre comercio4, ofrece exactamente la clase de mensaje de estabilidad que los votantes querían escuchar.
Yascha MOUNK a Substack (6-11-24): The Dawn of the Trump Era To understand how Trump could become the dominant politician of this era, it’s time for all of us to take a long, hard look in the mirror … His victory is not due to old white men but rather due to his success in building a deeply multiethnic coalition—as his crushing victory in Florida, a state that long ago became “majority minority,” attests. How could this possibly have happened? … Donald Trump is far outside the American cultural mainstream. (Yes, I believe that to be true even after reckoning with his unexpectedly strong showing tonight.) But the problem is that Kamala Harris, the Democratic Party, and the wider world of establishment institutions with which they are widely associated are also far outside the American cultural mainstream … But Democrats would be making a big mistake if they simply reverted to the #resistance playbook which has failed to inflict a decisive defeat on Donald Trump or his movement in the past. What they need to do if they want to ensure that the Trump era lasts fifteen rather than thirty or even fifty years is much harder than that: They need to build a political coalition that is broad enough to win durable and sizable majorities against Trump as well as other politicians of his ilk. And that will prove impossible without a serious reckoning with the ways in which they, and the wider ecosystem for which they stand, have lost the trust of most Americans.
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (7-11-24): No habéis entendido nada de la victoria de Trump. Y no lo queréis entender Los resultados de las elecciones estadounidenses han sido contundentes, pero también reveladores respecto del sentir de una población y de la desorientación de los demócratas … En los asuntos más importantes en esta elección, economía e inmigración, Trump era mucho mejor percibido que Harris … La narrativa elegida por los demócratas se agarraba al pensamiento positivo para construir un estado de ánimo que influyera en los votantes … Atacaron a Trump con calificativos gastados: era dudoso que con esa campaña convencieran a alguien que no estuviera ya convencido
Marin SAILLOFEST a Le Grand Continent (2-11-24): États-Unis : Pourquoi Trump ? 10 chiffres clefs sur une société cassée Le vote Trump n’est-il qu’une affaire de perception ? Les bons chiffres de l’économie américaine cachent une réalité bien plus sombre. Sur l’alimentation, la santé, la prison, la consommation de drogue et d’alcool — nous réunissons les principaux indicateurs de la crise persistante aux États-Unis, alors que le pays s’apprête à élire son prochain président. L’espérance de vie aux États-Unis est plus basse qu’en Chine et en Arabie Saoudite. Un Américain dépense pour sa santé trois fois plus qu’un Espagnol. La part de son PIB que la Chine consacre aux infrastructures est dix fois plus importante que celle des États-Unis — y compris pour la maintenance et la rénovation. 7 % des Américains vivent dans un « désert alimentaire ». En dix ans, le marché de l’immobilier a été divisé par deux. Malgré les bons chiffres de l’économie, la réalité quotidienne aux États-Unis est traversée par une série de problèmes structurels — des opioïdes aux infrastructures, de la violence à l’obésité. Décryptage.
Cyril ROGER-LACAN a Le Grand Continent (2-11-24): Trump : un abécédaire [2] C’est l’histoire d’un personnage hors-norme qui se cache en pleine lumière. Ses nombreux visages saturent nos écrans mais sa figure semble impossible à attraper, à réduire, à décrire … Cyril Roger-Lacan a cherché à saisir le mystère de cette langue nouvelle. En revenant aux sources de la puissance des images, il signe un abécédaire.26 lettres pour comprendre Trump … Comment un homme que l’ancien chef d’état-major des armées des États-Unis, le général Mark Milley, décrit comme « l’homme le plus dangereux qui soit pour son pays, fasciste jusqu’à la moëlle (to the core) », est-il à nouveau aux portes du pouvoir de la démocratie la plus puissante du monde ? Pourquoi Trump fait-il quotidiennement des déclarations qui auraient éliminé n’importe lequel de ses prédécesseurs dans la course à la présidence, sans que son électorat en paraisse affecté ? Pourquoi cette immunité s’étend-t-elle à ses affaires judiciaires, à ses condamnations pénales notamment, et à l’émeute factieuse du 6 janvier 2021 ? Quelle est la part de la résurgence des vieux démons de la politique américaine et celle de la nouveauté radicale dans son discours, et l’écho qu’il reçoit ? Comment un homme étranger au système politique conventionnel, unanimement méprisé en son sein, est-il rapidement parvenu à régner sans partage sur l’une des deux grandes formations politiques américaines ? Trump échappe toujours par quelque côté aux analyses organisées, qu’elles s’inscrivent dans l’étude de la science politique, dans celle des médias numériques de masse, dans celle des rapports de force économiques ou des flux migratoires aux États-Unis, dans celle de sa psychologie et de son histoire familiale. Il était tentant d’essayer d’éclairer autrement, par un abécédaire exclusivement nourri de sources publiques, un homme qui se cache en pleine lumière.
Andrea RIZZI a El País ( 7-11-24): Un tsunami político y geopolítico global: busquen la altura [3] La nueva presidencia de Trump amenaza con profundizar la erosión de la democracia, galvanizar a fuerzas ultras y facilitar la victoria de Putin en Ucrania … La mezcla de la esencia actual del proyecto de Trump y el contexto mundial es hoy mucho más peligrosa que entonces. Es la definitiva cristalización del cambio de paradigma del mundo post Guerra Fría, uno en el que la democracia y el comercio avanzaban en medio de un fuerte lazo transatlántico. Todos esos factores están ahora en crisis. En el primer plano, el resultado es la culminación de una impresionante galopada de fuerzas ultras en el mundo occidental. El primer aviso de grandes dimensiones fue el Brexit en 2016, seguido precisamente de la primera victoria de Trump ese mismo año, y otros éxitos de la familia nacionalista como los de Meloni en Italia, Wilders en los Países Bajos o, en otro ámbito geopolítico, Bolsonaro en Brasil y Milei en Argentina. En países como Francia o Alemania no han alcanzado el poder, pero avanzan con fuerza. Por supuesto, no ha sido un avance lineal. Los ultras han sufrido derrotas por el camino, como en Polonia, en Brasil o en los mismos EE UU de 2020. Sin embargo, la nueva victoria de Trump resulta el emblema de la poderosa fuerza de este movimiento, que es polifacético —tanto que en el Parlamento Europeo está dividido en tres grupos—, pero con claros denominadores comunes en el nacionalismo, el populismo y rasgos de conservadurismo retrógrado. La victoria de Trump representará sin duda un elemento galvanizador de ese tipo de proyectos a lo largo del mundo, cada vez más influyentes incluso cuando no mandan … En el segundo plano, el de la sacudida geopolítica, el potencial de impacto da vértigo. Claro que ha habido otras presidencias de EE UU con consecuencias globales sísmicas, como la de Bush hijo, con su ilegal invasión de Irak y el inmenso sufrimiento que toda esa aventura desató, pero la actual tiene visos de ser transformadora con rasgos y envergadura abrumadores. Toda proyección en este terreno debe ser cautelosa porque Trump ha sido deliberadamente impreciso en cuanto a sus intenciones, le gusta ser imprevisible y, desde luego, no es dueño de un estilo de mando estable. En su entorno se detectan distintas corrientes: entre ellas destacan los aislacionistas, partidarios de un América Primero integrista que supone un repliegue absoluto de la proyección global de EE UU tal y como se ha desarrollado desde la Segunda Guerra Mundial, pero también hay otras voces que sustancialmente buscan priorizar una posición de halcón en Asia y abandonar Europa. En cualquier caso, abundan las señales que inducen a temer cambios cataclísmicos. De entrada para Ucrania. Trump ha dejado claro que no quiere seguir apoyando a Kiev como lo ha hecho la Administración de Biden … En este contexto, los países europeos deben prepararse para múltiples sacudidas. La primera en el plano de la OTAN, como mínimo con una presión salvaje para que incrementen su gasto militar, y posiblemente con el debilitamiento de la alianza por la vía de la mera relajación por parte de Washington del compromiso de defensa mutua, de la credibilidad que es la verdadera fuerza de la OTAN. Por otra parte, la UE debe prepararse para una nueva guerra comercial, con la imposición de aranceles a sus productos, precisamente cuando las principales economías del bloque —Alemania, muy exportadora, y Francia— atraviesan dificultades de distinta índole y mientras se va fraguando otro conflicto comercial entre los europeos y China … China también debe prepararse sin duda ninguna para un tremendo golpe arancelario. Pero, tal vez, pueda contar con un menor compromiso con Taiwán por parte del nuevo Washington. Biden fue extraordinariamente explícito en su compromiso de defensa de la isla. El Trump aislacionista probablemente no lo sea … En Oriente Próximo la sacudida también será importante. Bibi Netanyahu y sus aliados recibirán con euforia la victoria de Trump, que supone con toda posibilidad una carta aún más blanca que la que les concedió Biden para proseguir en un devastador proyecto colonizador. Arabia Saudí puede celebrar volver a tener un interlocutor que ni siquiera aparenta algún interés por los derechos humanos, mientras Irán debe probablemente abandonar toda esperanza de un deshielo con Occidente, lo que le empujará a estrechar aún más su relación con Rusia y China … El resto del mundo también debe prepararse para graves consecuencias. El Sur Global debe contar con un presidente de la mayor economía mundial sin ningún compromiso con la lucha contra el cambio climático y, seguramente, escasa disposición a considerar medidas de alivio de la insostenible deuda que países frágiles acumulan. Además, hay que contar con la probable retirada (o torpedeo) de instituciones internacionales, debilitando todavía más un marco multilateral ya herido.
Peter D.FEAVER a Foreign Affairs (6-11-24): How Trump Will Change the World The Contours and Consequences of a Second-Term Foreign Policy … In Trump’s second term, the more extreme factions of his administration will have the upper hand … Among U.S. adversaries, Trump’s return will present abundant opportunities … The essence of Trump’s approach to foreign policy—naked transactionalism—remains unchanged. But the context in which he will try to carry out his idiosyncratic form of dealmaking has changed dramatically: the world today is a far more dangerous place than it was during his first term. Trump’s campaign rhetoric painted the world in apocalyptic terms, portraying himself and his team as hard-nosed realists who understood the danger. But what they offered was less realism than magical realism: a set of fanciful boasts and shallow nostrums that reflected no genuine understanding of the threats the United States faces. Whether Trump can in fact protect American interests in this complex environment may depend on how quickly he and his team jettison the campaign caricature that persuaded a little more than half the electorate and instead confront the world as it really is … This implied portrait of Trump as a cautious dove should be jarring to anyone who remembers his first-term threats to unleash “fire and fury” on North Korea or his risky assassination of a top Iranian general. The undiluted isolationism of his campaign messaging could prove to be a straitjacket that paralyzes the Trump administration’s foreign policy at a critical time. But Trump famously wriggles free from such fetters and resists being hemmed in. As McMaster describes in his memoir, Trump’s savvier aides would use this to their advantage, casting whatever they wanted him to do as the very thing that his enemies said he could not do. That gambit would work in limited ways for a little while, but at some point, Trump would inevitably move in a completely different direction. This time around, that impulsivity might wind up thwarting, rather than empowering, the more extreme factions on his team. Trump has won the chance to determine U.S. national security policy and will wield the impressive power embodied in the men and women now waiting to work for him. The Trump team has more than enough confidence.
Entrevista a Roberto FOA a La Vanguardia (7-11-24): “Més que expandir fronteres, Trump vol que no se li colin” La política exterior dels EUA serà tan imprevisible com el mateix Trump. Però Foa es resisteix a ficar-lo al sac dels líders autoritaris com Putin. El defineix com un nativista americà. No vol expandir les fronteres del seu imperi, sinó que no se li colin. Tampoc no vol imposar el Made in USA al planeta, sinó evitar que el Made in China liquidi les fàbriques dels obrers que el voten. Tant li fa si hi ha democràcia a la resta del planeta, i ja veurem si s’entén amb Putin o li penja el telèfon com va fer amb Kim Jong-un. La resta dependrà més que mai del que li passi pel cap a aquest senyor que sempre diu el que pensa i no sempre pensa el que diu. El geoestrateg de Cambridge, però, ens tranquil·litza: més que dominar el món no vol que ningú el domini en el seu.
Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a elDiario.es (7-11-24): La victoria electoral de Donald Trump encaja perfectamente con los planes de Netanyahu en Oriente Medio En definitiva, un primer ministro empeñado en conservar el poder a toda costa –al margen de los intereses de su propio país–, en ahogar cualquier esperanza palestina de contar con un Estado independiente y en anular manu militari el régimen iraní y que cuenta con Trump como respaldo decisivo. ¿Alguien puede pensar que ese es el camino de la paz en Oriente Medio?
Luke HARDING/Dan SABBAGH a elDiario.es (7-11-24): “Un regalo para el Kremlin”: incertidumbre por el futuro de Ucrania tras la victoria de Trump Pese a la frustración de Ucrania con Biden por la falta de autorización para utilizar armas de largo alcance contra Rusia, los expertos sugieren que la asistencia militar de EEUU a Kiev está en peligro bajo una presidencia de Donald Trump, quien dice que puede resolver el conflicto en 24 horas … “¿Quiere [Trump] convertirse en un presidente perdedor? ¿Entiende lo que puede pasar?” dijo Zelenski haciendo mención a las graves consecuencias que una victoria de Putin en Ucrania generaría para la posición de Estados Unidos en el mundo, así como para el propio Trump. Según Matthew Savill, director de Ciencias Militares en el centro de estudios Rusi, es probable que ahora Rusia “haga valer su ventaja numérica” en el campo de batalla. “La voluntad de Trump de llegar a un acuerdo, y probablemente rápido, no augura un apoyo sostenido de Estados Unidos, especialmente con la presión que hay sobre Ucrania ahora mismo”, dijo. Es probable que Moscú tenga sus propias exigencias en cualquier posible negociación mediada por Trump. En 2022 Rusia se “anexionó” formalmente las cuatro provincias ucranianas de Donetsk, Luhansk, Zaporiyia y Jersón. Si bien controla casi toda la provincia de Luhansk, el dominio de Moscú sobre las otras tres es solo parcial. Es probable que Putin exija su entrega. Para Ucrania, eso significaría ceder ciudades clave como Zaporiyia y Jersón. Otras exigencias probables incluyen la creación de una zona colchón, la exigencia de “reparaciones” por daños en el Donbass ocupado por Rusia, y una garantía de “neutralidad” manteniendo a Ucrania fuera de la OTAN. Son condiciones inaceptables para Kiev y para una mayoría de los ucranianos.
Guillaume LANCEREAU a Le Grand Continent (6-11-24): ¿Qué piensa Putin de la victoria de Trump? Se dice que Putin controla a Trump, pero ¿se puede controlar realmente a Trump? Traducimos —y comentamos línea por línea— la primera reacción oficial de Rusia al triunfo del candidato republicano … De los análisis disponibles se desprende claramente que Donald Trump, que acaba de ganar las elecciones estadounidenses, no es el aliado objetivo de Rusia en la escena internacional. Publicado al día siguiente de la elección, el comunicado oficial de una página emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa revela un análisis bastante claro: si la victoria del candidato republicano sigue siendo la mejor opción para Vladimir Putin, es por la desestabilización que inflige al conjunto de la vida política y social de Estados Unidos. Los intereses del presidente ruso pueden resumirse en una fórmula sencilla: maximizar tanto la previsibilidad de la política internacional como la incertidumbre política en los países del «Occidente colectivo». Para llevar a cabo sus políticas con éxito, Vladimir Putin necesita «predecir las jugadas» que los partidarios de Ucrania puedan contemplar o intentar. Desde este punto de vista, las instituciones europeas convienen perfectamente al Kremlin, ya que le parecen actores perfectamente previsibles; cualquier confusión en el seno de los países que le hacen frente, empezando por Estados Unidos, será en su favor. Pero una pregunta queda en el aire tras la noche electoral del 5 de noviembre: mientras Trump, ahora estrechamente asesorado por Musk, siga siendo una fuerza impredecible, ¿hasta dónde puede aguantar la estrategia de caos incontrolado de Putin?
Oriol BARTOMEUS a políitca&prosa (31-10-24): Lliçons americanes Més enllà de quin sigui el resultat final del proper dimarts, les eleccions presidencials als Estats Units deixaran una bona colla de lliçons sobre com funciona i sobre què esperar de la política, no només allà sinó a tot el món … Trump ha arribat a les eleccions amb un gruix de suport rabiós i en perfecte ordre de batalla, ansiós per anar a votar i fer fora els demòcrates del poder d’una punyetera vegada … El 80% dels que pensen votar Trump tenen dos temes al cap, el mateix percentatge entre els possibles votants de Harris en tenen fins a cinc. Per fer-s’ho mirar … ‘The Washington Post’ no ha volgut donar suport a cap dels dos candidats (com era tradició fer, d’altra banda), quelcom que va directament en contra de les opcions de Harris i els demòcrates … Les últimes setmanes, Kamala només fa que parlar de Trump, Trump i Trump, quelcom que deu encantar fins a l’èxtasi al candidat republicà, un egomaníac de manual.
Raimon OBIOLS a L’Hora (7-11-24): El vici i la virtut A la darrera pàgina de L’étrange défaite, un llibre que l’historiador i resistent Marc Bloch va escriure poc abans de ser afusellat pels nazis, hi ha la citació d’unes frases que Hitler digué un dia a Hermann Rauschning, un polític conservador alemany que s’adherí breument al nazisme i després s’exilià als Estats Units: «Tenim raó aprofitant més els vicis que les virtuts dels homes. La Revolució Francesa va apel·lar a la virtut. És millor fer el contrari». A aquestes frases, Bloch n’hi contraposava una de Montesquieu: «En un Estat popular, cal un ressort, que és la virtut». Sens dubte, Bloch tenia raó reivindicant la virtut contra el vici. Però la realitat no es deixa reduir fàcilment a aquesta dicotomia, per molt que hagin de ser respectades en tota circumstància.
PANORAMA GLOBAL
Eva BORREGUERO a El País (1-11-24): Los Siete Magníficos de la tecnología contra los Estados Los Gobiernos están perdiendo frente a un puñado de multinacionales el monopolio del poder en áreas que afectan tanto a nuestra vida diaria como a la seguridad internacional … Si la ascendencia sobre las tecnologías digitales escenifica la lucha por la hegemonía global de las dos superpotencias ¿Cómo se puede pasar por alto el riesgo que representa la posibilidad de una plutocracia global sobre la base del dominio de la IA? Al igual que en otras épocas, el pensamiento político y jurídico tiene ante sí la tarea de redefinir conceptos que se han quedado obsoletos, elaborar otros nuevos que aborden el nuevo paradigma. Que permitan a los Estados afirmarse sobre el universalismo de las corporaciones tecnológicas, antes de que estas hagan prevalecer su autoridad.
Joschka FISCHER a Project Syndicate (29-10-24): No hay que subestimar a los BRICS Un nuevo orden mundial reequilibrado seguirá necesitando reglas firmes basadas en valores de aceptación universal. De lo contrario, habrá caos, violencia y guerra. Que un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU (en concreto, Rusia) invada sin motivo alguno un país vecino (Ucrania) pone en entredicho los principios fundacionales de la ONU y el orden mundial vigente. El resurgimiento de la guerra en una era de armas nucleares e inteligencia artificial es una amenaza internacional sin precedentes. El G7 y los BRICS+ enfrentan un mismo peligro; todos estamos en el mismo barco y compartimos las mismas responsabilidades. El hecho de que dos grandes potencias autoritarias con ambiciones imperiales lideren el grupo BRICS torna urgente la necesidad de diplomacia global. Un futuro basado en la ley del más fuerte es en definitiva un regreso a un pasado que ya conocemos muy bien, un pasado al que la creación de la ONU y de sus convenios fundamentales debía poner punto final para siempre. ¿Qué reglas pretende seguir el grupo BRICS+? Es una pregunta crucial, y el mundo se merece una respuesta.
Stephen HADLEY a Foreign Affairs (1-11-24): Xi Jinping’s Axis of Losers The Right Way to Thwart the New Autocratic Convergence … Washington should demonstrate to China that tethering itself to a bunch of losers is hardly a path to global influence … By decisively curbing the adventurism of Xi’s axis partners, Washington could cause him to change course once again. It would surely be in his interest to do so. For if the recklessness of his partners brings sustained global instability and conflict, Xi himself would bear much of the blame for preventing the Communist Party from fulfilling its pledges to make China a “moderately developed economy” by 2035 and a “strong, democratic, civilized, harmonious, and modern socialist country” by 2049. The right U.S. strategy could make Xi understand that he can best serve his own interests by breaking with the axis of losers.
PRÒXIM ORIENT
Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (3-11-24): Gaza: han muerto més niños que hombres La sociedad israelí vive un colapso moral y está ciega ante la deshumanización de los palestinos … La aparición de algunas voces exigiendo que Israel sea suspendido como miembro de la ONU no servirá de nada, porque esa decisión corresponde al Consejo de Seguridad donde Estados Unidos dispone de veto. Pero quizás la Asamblea General pueda aprobar la retirada de credenciales a los integrantes de la delegación israelí, como se hizo en septiembre de 1974, cuando se les retiró a los diplomáticos sudafricanos “hasta la desaparición del apartheid”.
GUERRA A UCRAÏNA
Richard HAASS a Foreign Affairs (4-11-24): The Perfect Has Become the Enemy of the Good in Ukraine Why Washington Must Redefine Its Objectives … Ukraine and its supporters are pursuing a policy that is unlikely to succeed but sure to be costly … There is an alternative to both indefinite war and Kyiv’s defeat … Foreign policy must be doable as well as desirable … The 47th U.S. president, of course, will ultimately enjoy considerable discretion. No policy can be entirely locked in by a predecessor. But assisting Ukraine in repelling Russian aggression has arguably been Biden’s greatest foreign policy accomplishment. In the time he has left, he should do whatever he can to protect it. And adopting a new, more sustainable strategy for Kyiv is the best way to do so—and to therefore ensure Ukraine continues to exist as a thriving, sovereign, independent nation.
UNIÓ EUROPEA
Nacho ALARCÓN a El Confidencial (7-11-24): Trump hace sonar el ‘despertador estratégico’ de la UE… ¿Volverá Europa a retrasarlo? La Unión Europea se enfrenta a cuatro años turbulentos con Trump de vuelta en la Casa Blanca. Algunos esperan que provoque un cambio de paradigma, otros se conforman con que pueda salir del paso … La UE muchas veces tiene las recetas, pero no la voluntad para aplicarlas … La idea es que durante las próximas semanas los líderes europeos discutan e intenten dar forma a una posición lo más común posible ante EEUU. Pero esas discusiones son navajas de doble filo. Europa tiene cierta tendencia a enredarse en debates, elaborando informes y enlazando discusiones internas, y no terminar de tomar decisiones. A veces es normal, porque es un club de 27 países soberanos, y no es sencillo. Pero eso lleva a potenciar algo que domina por completo la política europea. Sich-Durchwurschteln, muddle through o salir del paso. Tres maneras de definir lo que ha hecho Europa durante unos años, casi dos décadas, de rápido cambio estratégico, en el que el mundo se ha convertido en un lugar mucho más agresivo e impredecible, en el que las guerras vuelven a estar a la orden del día y en la que el comercio se ha puesto al servicio de la seguridad nacional. No hacer nada e intentar aguantar un día más. Su encarnación ha sido Angela Merkel, canciller alemana durante esos años (2005-2021) y líder de facto de Europa, que siempre que pudo elegir retrasó la toma de decisiones, o incluso redobló su apuesta por las dependencias en energía con Rusia y en comercio con China cuando ya había señales más que preocupantes y obvias, incluida, en el caso ruso, la anexión de Crimea. Esos años de salir del paso han dejado a Alemania y a la Unión Europea en una situación muy complicada. La figura de Merkel está siendo sometida a una revisión en la política alemana, liderada precisamente por su propio partido, los democristianos de la CDU. Pero en la Unión Europea moderna, un club muy grande, con intereses muy diversos y con líderes muy heterogéneos, salir del paso es la opción por defecto. Eso no significa que dentro de la sala de máquina de la Unión no haya una pulsión, una aspiración a lograr un cambio radical.
Christian SPILLMAN a La Matinal Europea (7-11-24): La Unión Europea en modo ‘¡Sálvese quien pueda!’ Desde el anuncio de la victoria de Donald Trump, han aumentado los llamamientos a los líderes europeos para que cierren filas. Saben lo que les espera con Donald Trump de nuevo en la Casa Blanca con prácticamente todos los poderes: una posible retirada de Estados Unidos de la OTAN y el fin del compromiso estadounidense de garantizar la seguridad del continente; una guerra comercial con represalias perjudiciales; la imposición unilateral de un alto el fuego y un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania en contra de los intereses de Kiev y Bruselas; y la influencia de Trump en la extrema derecha de la UE, señala el analista Mujtaba Rahman, responsable del Europe desk del Eurasia Group. Pero el bloque ya no está tan unido como en 2016. Orban ha hecho lo suyo. Sus amigos políticos están en las coaliciones gobernantes en Italia y Holanda. Son la tercera fuerza en el Parlamento Europeo. Están en posición de influir en las decisiones de la UE. Son prorrusos, votaron en contra de seguir apoyando militar y financieramente a Ucrania y abogan por abrir negociaciones con Moscú para poner fin al conflicto, en línea con las posiciones de Trump. La elección de Donald Trump es «un terremoto para Europa». Ucrania, la seguridad europea, el comercio… Todo se está poniendo en cuestión. Vamos a pedir un toque de atención. Dudo que llegue», afirma el ex embajador de Francia en Estados Unidos Gérard Araud, convertido en cronista acerado de las vicisitudes europeas. «Esperen que los europeos corran desorganizados a Mar-a-Lago (la residencia de Trump en Florida) para exigir un trato preferente frente a sus vecinos», vaticina. Un comentario ya escuchado en Bruselas por el equipo de ‘La Matinal Europea’
Andrés ORTEGA a elDiario.es (7-11-24): Oportunidad para una Europa que no está, ni estará, preparada [4] La contundente victoria de Trump tendría que llevar a Europa a reaccionar y unirse más. Pero la UE, dependiente de EEUU, está profundamente dividida o paralizada y sus extremas derechas, antieuropeas, se sienten normalizadas y envalentonadas … La política en Europa puede sacar algunas lecciones de esta clara victoria. La primera es que la izquierda debe defender su base, y no abandonarla, especialmente tras el declive de la industria tradicional, como hicieron los demócratas en EEUU, algo que Trump supo leer y capturar. Aunque Biden intentó una rectificación, sus medidas no calaron con la suficiente rapidez. La segunda es que la buena marcha de la macroeconomía, del PIB y otros referentes que la gente no entiende, sirven de poco si no permea a la gente, si siente que vive peor que antes. A pesar del mayor empleo, el deterioro con la inflación del poder adquisitivo, de lo que uno siente que puede comprar con lo que le entra en el bolsillo, ha desequilibrado a Macron en Francia y a otros dirigentes. En España, Pedro Sánchez y sus socios estarán muy atentos a este fenómeno, que no es tan diferente del estadounidense. Además, las políticas identitarias pesan. Ahí está la creciente oposición a la inmigración en EEUU y en toda Europa, con el creciente atractivo de fórmulas indecentes como la de Meloni desde Italia. La contaminación por la extrema derecha del centro, incluso de una cierta izquierda (como la nueva izquierda alemana de Sahra Wagenknecht), que comenzó mucho antes de esta victoria de Trump, se verá reforzada. Europeísmo escéptico. En eso estamos.
Nacho ALARCÓN a El Confidencial (1-11-24): La Europa de los desastres: las catástrofes obligan a la UE a extender sus poderes Los desastres naturales, cada vez más comunes por el calentamiento global, están requiriendo un rol más activo de la Unión Europea en la gestión de crisis … En el actual presupuesto de la Unión, el Marco Financiero Plurianual (MFP), que se extiende desde 2021 hasta 2027, se asignaron 1.200 millones de euros anuales para el fondo, y en 2023, en unas negociaciones de revisión del MFP, se amplió añadiendo 1.500 millones de euros anuales, una demostración de que el presupuesto europeo se ha ido tensionando a medida que cada vez más Estados miembros han necesitado asistencia europea. Que los desastres naturales cada vez requieren de mayor apoyo europeo se puede ver claramente en los costes que generan. Entre 1980 y 2022, la Comisión Europea calcula que los riesgos naturales han provocado pérdidas de 650.000 millones de euros a la Unión Europea, de los cuales,más del 17% se acumulan en 2021 y 2022 (que representan menos del 5% de este periodo), sin tener en cuenta los desastres de 2023 y 2024.
David CARRETTA a La Matinal Europea (5 -11-24): La gran brecha de la UE entre las ambiciones declaradas y las ambiciones realizadas Ucrania es un buen ejemplo de la gran brecha entre las ambiciones declaradas y las ambiciones realizadas. A pesar de los compromisos asumidos desde el inicio del conflicto – los europeos se han propuesto el objetivo de estar al lado de Kyiv el tiempo que sea necesario, ya sea para la victoria de Ucrania o la derrota de Rusia, según la situación en el campo de batalla – la UE no ha logrado cumplir todas las promesas hechas públicamente. A casi mil días del inicio de la agresión rusa, la UE aún no es capaz de producir las municiones y armas que Kyiv necesita para resistir en la guerra de desgaste. Con la perspectiva de ver a Trump volver a la Casa Blanca, en algunos círculos diplomáticos existe la tentación de abandonarle a Ucrania a su suerte bajo la fórmula de “finlandización”: un estatus neutro, además de la renuncia a los territorios ocupados, que equivaldría a una victoria de Vladimir Putin. ¿Qué decía la declaración de Versalles adoptada durante otro histórico cumbre por la soberanía europea el 11 de marzo de 2022, menos de un mes después del ataque a Ucrania? “La guerra de agresión de Rusia marca un cambio trascendental en la historia europea.” Los líderes habían prometido “proteger a nuestros ciudadanos, nuestros valores, nuestras democracias y nuestro modelo europeo. Ante el aumento de la inestabilidad, de la competencia estratégica y de las amenazas a la seguridad, hemos decidido hacernos responsables de nuestra propia seguridad y dar pasos decisivos adicionales hacia la construcción de nuestra soberanía europea, la reducción de nuestras dependencias y la elaboración de un nuevo modelo de crecimiento y de inversión para 2030.” Seguían promesas más detalladas, que en gran medida han sido socavadas por las divisiones entre los veintisiete. La declaración de Budapest se perfila como la réplica de Versalles.
Idafe MARTÍN a La Matinal Europea (1-11-24): Sánchez, el último socialista Las fuentes consultadas creen que Sánchez no cederá a la derecha europea. El español intentará, si no adelanta las elecciones en los próximos meses, mantener las mejores relaciones posibles con Von der Leyen. También con Merz, pero irá al choque cuando la Comisión se vuelque a la derecha. También con Meloni y con la eventualidad de una Francia lepenista. “España no fue nunca en el escenario europeo un país de vetos, fue un país de buscar consensos, pero tampoco hubo nunca un escenario europeo como el actual. Si el consenso se impone en algún punto que acomode a la derecha y a la extrema derecha, España no estará ahí”, cuenta un alto cargo ministerial. La prensa, también la que no defiende al Gobierno, considera que la bandera de la izquierda no la soltará ni siquiera con una eventual vuelta de Donald Trump. Casi nadie en Madrid ve a Sánchez “acomodándose al consenso conservador”, o como dice otro peso pesado de un digital de tendencia progresista, “por razones internas mantendrá sus posiciones, aunque sean minoritarias”. Varios periodistas en las direcciones de medios más o menos críticos con el Gobierno creen que la bandera ideológica, sumada a los datos económicos, serán las únicas bazas que tendrá Sánchez para sostener la intención de voto de los socialistas en España. Un alto cargo de un diario conservador, crítico con el presidente, nos contó que “Sánchez está construyendo un perfil de líder de la izquierda europea (Gaza es el mejor ejemplo). Me inclino por pensar que Sánchez estará más cómodo siendo la voz discordante que plegándose al consenso conservador”. Uno de los periodistas más al tanto de lo que se cuece en La Moncloa cuenta, desde un gran diario, que “Sánchez es ahora el líder socialista más en forma de Europa, porque procede de uno de los países ‘grandes’, por incomparecencia de los otros y porque su política europea y exterior es diferente: en Ucrania está en el consenso europeo, pero tanto en Gaza como en política migratoria está más cerca de los valores fundamentales del centroizquierda, y de Europa, que otros líderes de países con mucho mayor pedigrí”.
ALEMANYA
Marc BASSETS a El País (7-11-24): El Gobierno alemán se rompe por las diferencias irreconciliables en política económica El canciller socialdemócrata Scholz expulsa a los liberales del ministro de Finanzas Lindner y aboca al país a nuevas elecciones en marzo … La distancia entre socialdemócratas y ecologistas, de un lado, y liberales de otro, era excesiva. En la coalición cohabitaban partidarios de responder al estancamiento económico y la crisis industrial con un refuerzo del Estado (el SPD de Scholz y Los Verdes de los ministros de Economía, Robert Habeck, y de Exteriores, Annalena Baerbock) y partidarios de reducir el peso del Estado y las regulaciones, entre ellas las medioambientales (el FDP de Lindner).
François HUBLET/Pierre MENNERAT a Le Grand Continent (7-11-24): «La situation est grave »: Scholz expose la crise politique en Allemagne La coalition « feu tricolore » est tombée. Dans un discours d’une brutalité à l’opposé de son style politique, Scholz a défendu le bilan des trois ans de gouvernement SPD-Verts-FDP et attaqué frontalement Christian Lindner, limogé quelques heures plus tôt de son poste de ministre des Finances. Pour comprendre où va l’Allemagne alors que le pays s’apprête à entrer dans une campagne hivernale, il faut partir de cette traduction inédite et du commentaire ligne à ligne que nous proposons d’un discours historique — sans doute le moins « scholzien » d’Olaf Scholz.
POLÍTICA ESPANYOLA
L’impacte de la victòria de Trump
Enric JULIANA a La Vanguardia (7-11-24): Espanya i el segon Trump: premi per a Vox i força per al Marroc El gir dels Estats Units pot debilitar Espanya davant el nord de l’Àfrica … El 2019, al concloure el seu primer mandat, Trump va reconèixer la sobirania marroquina sobre el Sàhara … Sánchez i Feijóo feliciten per cortesia el guanyador, Aznar opina que no és una “bona notícia” … L’extrema dreta està creixent a Espanya com a motor de mobilització social, així en les xarxes, com al carrer. Les seves idees estan guanyant eco en els mitjans de comunicació convencionals, especialment en determinats programes de la televisió. Ho acabem de veure amb la tragèdia de València. Mentre Sumar, coalició post Podemos, s’imposava un silenci penitencial de tres dies per no esvalotar més la discussió pública sobre la riuada, el grup juvenil Revuelta, vinculat a Vox, posava en marxa una campanya de recollida d’ajuda per als damnificats, i era present en la protesta de Paiporta. L’extrema dreta ha pres nota del fenomen Podemos, el Podemos de la primera fase. Steve Bannon, un dels ideòlegs del moviment MAGA, no ha ocultat mai una certa admiració tècnica per la figura de Lenin. Més repercussions per a Espanya. La victòria de Trump reforça el Regne del Marroc al nord de l’Àfrica. El Marroc disposa d’un lobby molt operatiu a Washington. Al concloure el seu primer mandat, el 2019, Trump va reconèixer unilateralment, al marge de l’ONU, la sobirania marroquina sobre el Sàhara Occidental. I amb aquell reconeixement a la mà, Rabat va iniciar una campanya de pressió sobre diversos països europeus, començant per Espanya. Crisi diplomàtica de maig del 2021. Canvi de posició d’Espanya el març del 2022. Durant quatre anys, Joe Biden s’ha resistit a obrir un consolat nord-americà en territori sahrauí, i ara el Marroc treballarà perquè el segon Trump faci aquell pas. França acaba de reconèixer la sobirania marroquina sobre el Sàhara, al marc deliberatiu de l’ONU (l’actual posició d’Espanya), dues setmanes abans de les eleccions nord-americanes. El recent viatge d’Emmanuel Macron a Rabat envia també un senyal a Espanya.
Ernesto EKAIZER a Analítica (7-11-24): Estados Unidos & España, vidas paralelas [5] La campaña de Kamala Harris y el equipo de Biden apostaron por denostar la personalidad de Trump como pócima mágica para vencerlo sin dar respuesta a las preocupaciones del electorado. POR ELLO HAN FRACASADO … Hay en esta nueva elección un mensaje para Pedro Sánchez. La fórmula de denunciar que viene la derecha del Partido Popular y los ultraderechistas de Vox no servirá para frenar esa deriva. Lo cierto es que ya se reveló incapaz de frenarla en julio de 2023 en términos de voto popular. En cierto modo, hay un paralelismo entre la situación económica de España y Estados Unidos. Porque España ha sido dentro de una Unión Europea económicamente recesiva algo así como una “economía norteamericana”, con tasas de crecimiento superiores al 2%, y un descenso sistemático de la tasa de desempleo. Y con una desaceleración, finalmente, de la tasa de inflación. Pero este éxito estadístico indudable no deja de contrastar con empleos de baja calidad y una economía de servicios (básicamente turismo), con precios que siguen sin ser alcanzados por los salarios reales y pensiones muy bajas. Y con la vivienda convertida en activo de especulación financiera de alta rentabilidad, a expensas de las posibilidades de alquiler de los más jóvenes. Si en lo que resta de legislatura -sin tener en cuenta un eventual accidente de recorrido bajo la manga del juez Juan Carlos Peinado que precipite un aterrizaje forzoso en elecciones generales anticipadas- el gobierno no gobierna, esto es, no da una respuesta a los problemas realmente existentes, tal como son percibidos por los ciudadanos, el tsunami de enfado de Valencia ante la gestión de la catástrofe climática de la Dana, por un lado, y la repercusión y consecuencias de la victoria de Trump, por el otro, terminarán haciendo su trabajo de topo. ¡ES LA VIVIENDA, ESTÚPIDO! Que viene el lobo, pues, ya no va a servir.
La catàstrofe de València
Jorge GALINDO a Rango abierto (1-11-24): Entendiendo la catástrofe de Valencia y qué hacer. Apuntes temporales [6] Primeras explicaciones e ideas desde la política pública sobre lo que ha pasado en mi tierra y qué podemos hacer a corto, medio y largo plazo … A esta hora van 202 muertes confirmadas en la Comunitat Valenciana, en mi tierra. Serán más, me temo, pero con eso ya estamos ya ante la catástrofe de origen natural más grande que ha sufrido en el último siglo y medio, en la época en la que ya tenemos infraestructuras modernas. Mi idea con este texto es entender y ayudar a entender qué ha pasado además de qué podemos aprender para futuras ocasiones, enfocándome en lo que puedo saber algo y dejando de lado lo que me coge más lejos (por ejemplo, meteorología o composición del terreno: ahí veréis que entro menos o nada). Espero sinceramente que os sirva tanto como a mí para pensar con más claridad en mitad de la desolación.
Jorge GALINDO a Rango abierto (2-11-24): Valencia necesita Estado (y por qué va lento) Una insistencia (hay que estar), unas razones inevitables (escala) y otras evitables, y algunas ideas para mejorar desde ahora en las respuestas de este tipo … ¿Quién debe salvar al pueblo? El pueblo, claro. Es la esencia de la democracia. Pero es que el Estado de Derecho funcional con infraestructura y recursos públicos es, en democracia, la herramienta más poderosa que tiene el pueblo para salvarse a sí mismo. Renunciar a esa herramienta carece de sentido práctico, y como nota final nunca dejará de sorprenderme que una parte de la izquierda haya renunciado o lo haya puesto en un segundo plano. En esto como en tantas otras cosas.
Oriol NEL·LO al seu Blog (2-11-24): La tragèdia de València: les raons de la Geografia El mateix Joan Romero ha proposat un programa per avançar en aquesta direcció, en l’àmbit específic de l’ordenació del territori i la gestió dels riscos: “a) Elaboració de plans de adaptació al canvi climàtic a escala regional i local. Aquests plans d’adaptació han d’incorporar mesures d’ordenació territorial, de canvis als sectors econòmics, de mobilitat sostenible, cicle integral, gestió de riscos, d’educació ciutadana i de comunicació a la població; b) Adaptar la planificació i gestió de l’aigua, en la seva doble consideració, com a recurs i com a risc, així com elaboració deplans de gestió de sequera per a escenaris de canvi climàtic als escenaris decanvi climàtic. c) Elaboració de programes d’adaptació a curt i mitjà termini per a les activitats econòmiques més exposades als efectes de l’escalfament climàtic(agricultura i turisme). d) La gestió de zones costaneres i els previsibles efectes dels temporals al litoral ha de ser abordat amb enfocaments estructurals i no tant amb mesures reparadores. e) Els protocols de gestió de les emergències, així com la cartografia disponible, han de ser revisats i actualitzats davant la possibilitat de fenòmens extrems més freqüents i en qualsevol època de l’any. f) Incorporar d’una vegada la visió metropolitana en la gestió territorial. g) I finalment, però no en darrer lloc, l’educació en canvi climàtic i en la gestió del risc i de l’emergències’ha d’incorporar als currículums a tots els nivells: des de l’ensenyament infantil i no universitària fins a postgrau i màster.”
Enric JULIANA a La Vanguardia (3-11-24): Un cigne negre, negríssim [7] Fa un any a Madrid es va estrenar el sistema d’alertes per telèfon: els ‘liberals’ van protestar … Pedro Sánchez, Carlos Mazón i Alberto Núñez Feijóo han començat a jugar als escacs. I la partida pot acabar malament per a tots. De moment, Sánchez no vol intervenir en l’autonomia valenciana amb una declaració d’estat d’alarma. Té les seves raons. La dreta va lluitar intensament contra els estats d’alarma de la covid. Hi ha una sentència adversa de l’anterior Tribunal Constitucional. Si l’hagués proclamat abans-d’ahir, ara mateix l’estarien titllant de “dictador”. Ja que no ha optat per aquesta via, la dreta l’acusa de passivitat. Sánchez ofereix l’ajuda que la Generalitat Valenciana li demani i ahir a la nit Mazón li va sol·licitar la presència de set ministres en set grups de treball dirigits per ell, petició immediatament acceptada per l’ Executiu central. Espanya està creant un estrany federalisme a bufetades. En realitat, s’estan jugant tres partides simultànies: Sánchez-Feijóo, Sánchez-Mazón i Mazón-Feijóo. Díaz Ayuso i el seu guionista en cap les observen. La majoria dels presidents autonòmics del PP callen. I l’extrema dreta intenta treure profit de la greu desafecció que es percep a totes les cantonades. Les falòrnies circulen a mil per hora a les xarxes. Hi ha maquinària treballant-hi. Possiblement, maquinària estrangera també contribueix a la confusió. El cigne negre ha tornat.
Enric JULIANA a La Vanguardia (5-11-24): El pitido orwelliano Las inciertas elecciones norteamericanas y el bufido antipolítico en España: ambos asuntos nada tienen que ver, pero están comunicados … Mazón fue desautorizado ayer por Núñez Feijóo, que, al exigir que el Gobierno decrete la emergencia, está proponiendo que Sánchez releve al presidente de la Generalitat al frente de la gestión de la crisis … No estamos en 2016. Muchas cosas han cambiado desde entonces. Los partidos europeos de derecha radical se hallan agrupados en la plataforma Patriotas por Europa, liderada por el primer ministro húngaro Víktor Orban, que a su vez ha creado grupos de estudio y análisis que proporcionan ideas y enfoques a esos partidos, en coordinación con entidades norteamericanas como la Fundación Heritage. La extrema derecha europea es hoy un cuerpo orgánico. Vox recibió financiación de un banco húngaro durante las últimas elecciones generales, según han reconocido fuentes de ese partido. La extrema derecha española forma parte de un movimiento internacional cada vez mejor articulado. Núñez Feijóo, que durante estos últimos meses no ha querido pronunciarse claramente sobre sus preferencias en la contienda electoral norteamericana, tiene razones de sobra para estar preocupado. Ayer condenó la agresión al presidente del Gobierno. Tardó horas en hacerlo, pero la condenó …“Hay muchas personas interesadas en fomentar el caos”. Esa fue la frase más certera del Rey cuando intentaba dialogar con las personas que protestaban en Paiporta. El jefe del Estado preside las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional y sabe de lo que habla. Algún día conoceremos la proveniencia de algunos mensajes que estos días han infestado las redes sociales, multiplicados por granjas de bots, para fomentar la confusión y la paranoia social. Por ejemplo, la supuesta existencia de un proyecto de la Marina norteamericana llamado HAARP, orientado a modificar el clima mediante potentes emisiones de radiofrecuencia desde una base situada en Alaska. La DANA de Valencia habría sido provocada por esa arma experimental norteamericana. Hay gente dispuesta a creérselo. Y hoy se vota en Estados Unidos, una sociedad partida en dos, formada por universos mentales paralelos. He aquí cómo un pitido orwelliano, un pitido orwelliano que no llegó a tiempo, ha provocado una crisis de Estado.
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (3-11-24): Lo que viene a partir de ahora: los efectos políticos de una semana devastadora La contradicción entre palabras y hechos refuerza la sensación de hipocresía: sus altos estándares morales son defraudados … Las clases medias altas, como las élites, entienden que el deterioro de Sánchez debe conducir al relevo en el Gobierno … Ha aparecido la hipocresía también en el otro lado político. Es un gran lastre que los populares han arrastrado desde el Gobierno de Aznar … Cuando las poblaciones pasan de la etapa de la desafección a la de indignación, el campo de juego político se transforma sustancialmente … Los cargos ocupados por personas que han hecho carrera en el partido o por jóvenes que quieren sumar algunas líneas en su CV
Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a El País (5-11-24): El PP ante la catástrofe, o la catástrofe del PP La actuación de la Generalitat valenciana repite cómo han gestionado los populares otros grandes dramas, con claros errores, manipulaciones y desviando sus responsabilidades … Es en los momentos extraordinarios cuando un partido en el poder revela su verdadera naturaleza. Una cosa es gobernar la coyuntura y otra enfrentarse a una catástrofe. Ante las sucesivas catástrofes ocurridas durante sus periodos de gobierno, ya sea a nivel autonómico o central, el PP se ha caracterizado por cometer errores importantes de gestión y por rehuir la responsabilidad de los mismos, recurriendo incluso a información falsa y a la manipulación. Parece que estamos otra vez en lo mismo. La situación resultante es muy confusa, y el PP y los medios conservadores ya están tratando de disculpar a la Generalitat desviando la responsabilidad hacia arriba. Lo ocurrido el pasado domingo, cuando la indignación popular se transformó en agresiones por parte de miembros de la ultraderecha, revela que hay una voluntad deliberada de extender el caos político. Unos quieren disimular los errores cometidos y otros buscan cobrarse la presa más preciada, el propio Pedro Sánchez. Pese a todo ello, el origen de la tragedia está claro. Y tiene múltiples antecedentes
Andreu MISSÉ a El País (4-11-24): Solidaridad y protestas en Valencia En la tragedia de Valencia se dan elementos serios para protestar. Los afectados sufren una clara desigualdad económica, al pertenecer a ciudades convertidas en barrios pobres de Valencia. Los fallos y retrasos en la información se debieron en buena parte por anteponer los intereses empresariales de no parar las actividades económicas a la seguridad de los trabajadores. Hay un tercer factor global que afecta a la planificación urbanística y a los sistemas de protección que explica los fallos anteriores: La negación del cambio climático. Quedó patente con el desmantelamiento de la Unidad Valencia de Emergencias por el PP y VOX. Harán falta muchas protestas para lograr una acción pública al servicio de los ciudadanos.
Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (3-11-24): España se baja de la nube a golpe de tragedia La política —a merced de la opinión publicada y de un ruido mediático ensordecedor— hace tiempo que ha olvidado el concepto de realismo. Algo que explica que la agenda pública rara vez coincida con los intereses de los ciudadanos … La DANA, como antes fue la pandemia, ha vuelto a situar la política a ras de tierra. Y el resultado es verdaderamente desolador … Sería interesante conocer cuántas iniciativas parlamentarias se han presentado sobre cómo mejorar los mecanismos de alerta … Las primeras medidas pactadas entre el PP y Vox fueron los cambios en la Agencia Antifraude, la RTV valenciana y la ley de Plurilingüismo
Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (5-11-24): Y decían que el dinero donde mejor está es en el bolsillo de los ciudadanos La política de inversiones en infraestructuras ha naufragado en los últimos años. ¿El resultado? Las riadas de Valencia y en otras zonas de Mediterráneo le han pillado al Estado que hoy tanto se reivindica con el pie cambiado … España cuenta hoy con un Estado de bienestar perfectamente comparable a los mejores países de la UE —ha aumentado en nada menos que quince puntos desde los años 80 y casi se ha triplicado en términos reales per cápita—, pero se ha debilitado en algunas de las funciones clásicas del sector público, como las inversiones en infraestructuras básicas, imprescindibles para prevenir catástrofes en un país castigado por climas extremos. Un reciente estudio del Banco de España pone cifras a estas carencias. El gasto en educación representa el 9,5% del total del gasto en España, frente al 10,8% en el caso de la UE-15, lo que en términos per cápita se traduce en un gasto por habitante de 1.163 euros en España, frente a los 1.915 euros de la UE, una vez tenidas en cuenta las diferencias en renta per cápita entre países. Tanto el gasto en inversión pública como el gasto en educación, recuerdan sus autores, “inciden de manera decisiva en la acumulación de capital físico y de capital humano en la economía”. Esto es así, recuerdan los autores del estudio, porque la acumulación de capital público productivo actúa como un importante catalizador de la inversión privada, lo que favorece las ganancias de productividad del conjunto de la economía. ¿El resultado? Las riadas en Valencia y en otras zonas del Mediterráneo han pillado al Estado que hoy tanto se reivindica con el pie cambiado.
Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (4-11-24): Una visita irresponsable Este domingo, lo último que necesitaba Paiporta era una visita protocolaria de las autoridades que provocó la interrupción de tareas mucho más urgentes durante varias horas. En esa misma calle de Paiporta, aún quedan varios garajes inundados, donde puede que haya muertos … Es indudable que lo ocurrido da para muchos análisis de brocha gorda, que se repiten por todas partes. Lo podemos resumir como el pensamiento “te espero fuera si tienes huevos”: aquellos que ven como un comportamiento virtuoso poner en riesgo tu integridad física de forma irresponsable y sin otro valor que el simbólico. En resumen: esa idea de que el rey fue un héroe por quedarse y Sánchez un cobarde, por irse para que no lo lincharan. No comparto esa idea, que me parece un discurso matonil. Lo que hizo el rey salió bien para él, pero fue una imprudencia que perfectamente podría haber acabado con un problema grave. Tampoco creo que algunos de esos ultras hubieran estado tan dispuestos a escuchar a Pedro Sánchez. En ese fango antidemocrático que inunda el debate público, se ha cruzado otra línea roja. Este domingo, se ha agredido a un presidente del Gobierno. Y han sido muchos quienes lo han aplaudido.
Javier SALAS a El País (3-11-24): “Solo el pueblo salva al pueblo”: las redes reaccionarias, a la carga contra el ‘Estado fallido’ La industria del bulo aprovecha desde hace días la descoordinación de la respuesta a la dana para sembrar odio y desconfianza con lemas populistas que calan en líderes de derechas
Javier SALAS a El País (4-11-24): El Rey señaló un culpable en medio del lodazal: la desinformación Felipe VI le recordó a los vecinos de Paiporta la presencia de “intoxicación interesada para que haya caos”. Eso no minimiza su dolor, al revés, le devuelve el protagonismo … “Las campañas de desinformación tienen clara repercusión en la Seguridad Nacional y deben diferenciarse de otros factores como la información falsa —fake news— o información errónea —misinformation—. De hecho, las campañas de desinformación no contienen necesariamente noticias falsas, sino que pretenden distorsionar la realidad mediante contenido manipulado”, detalla la Estrategia de Seguridad Nacional, de 2021. Este documento advierte de que estas campañas se caracterizan por “la voluntad de generar confusión y socavar la cohesión social; el uso coordinado de distintos medios para la creación y difusión de contenidos dirigidos a audiencias amplias; y la intención maliciosa con fines de desprestigio o influencia sobre el objetivo del ataque”. En la última década, no queda un solo país que no reconozca y trate de luchar contra esta amenaza de primer orden, que se activa en situaciones delicadas, como catástrofes y elecciones. Es evidente que el Rey se ha leído y ha interiorizado este informe del Consejo de Seguridad Nacional. Y es importante que hable de ello, que se lo transmita a la gente, que le dé la importancia que tiene. Hay que repetirlo una y otra vez: es una industria que trabaja sin descanso, deliberadamente y que nos contamina a todos. Solo así podemos hacerle frente al elefante que chapotea en el barro y el dolor.
Eva BAROJA a infoLibre (3-11-24): La ultraderecha aprovecha la catástrofe para activar la máquina de la antipolítica El marco del “Estado fallido” se está generalizando en la opinión pública … Para evitar que siga calando, los líderes políticos deberían ser más empáticos en sus declaraciones
Iago MORENO a Agenda Pública (7-11-24): La cara B de la DANA: basura en las redes y colapso democrático [8] “Si la DANA en València es el primer acontecimiento que nos enfrenta como país a la cruda realidad de la crisis climática, también es la primera vez que este negacionismo intenta reescribir nuestra historia”. Iago Moreno, sociólogo formado en la Universidad de Cambridge, examina la ola de desinformación generada tras la DANA en València y su impacto en la democracia española. “La falta de anticuerpos contra la desinformación de la que adolece nuestra democracia, refuerza su poder y da pábulo a sus fantasías autoritarias”. … “En la crisis política derivada de la DANA, esto es observable en cómo este ecosistema de actores ha condicionado la conversación social y el flujo de información en todas las plataformas principales” … “Durante los últimos días, hemos asistido a un aumento sin precedentes en el alcance digital de los influencers políticos más explícitamente alineados con el Kremlin en España” … “La falta de anticuerpos contra la desinformación de la que adolece nuestra democracia, refuerza su poder y da pábulo a sus fantasías autoritarias”
Matthew MCLAUGHLIN a Agenda Pública (5-11-24): Paiporta y Washington: el avance de la extrema derecha y la normalización de la violencia La violencia política en España ha pasado de ser una amenaza distante a una realidad preocupante. Los disturbios en Paiporta reflejan una tendencia que no es exclusiva de España: en Estados Unidos, la retórica incendiaria también ha enrarecido el clima social, alentando la confrontación y socavando la estabilidad democrática. Sin una respuesta firme y democrática, tanto en Europa como en EE. UU., estos brotes de odio y violencia podrían seguir expandiéndose … “La violencia está indudablemente calando en nuestro discurso político” … “Una vez que se abre la puerta a cualquier clase de violencia, es muy difícil volver a contenerla. Y, en su expresión absoluta, la violencia política es el fracaso de la propia política” … “La extrema derecha, en EE. UU. o en Europa, no usa la violencia como medio, es violencia en esencia” … “Los responsables políticos deben dar una respuesta mejor a los valencianos en esta crisis; no volverán los fallecidos, pero los vivos necesitan la seguridad de saber que recibirán toda la ayuda necesaria ahora para recuperar la normalidad y después para volver a hacer viables sus proyectos de vida. Si el Estado deja esos huecos sin cubrir, la extrema derecha los va a llenar con todos los medios a su alcance”
Javier de LUCAS a infoLibre (3-11-24): El pueblo y el Estado, ante la dana No vamos a mejorar si nos quedamos en la apología del pueblo y la execración del malvado Estado. Mejor sería estudiar cómo corregir cuestiones tan concretas como la respuesta al cambio climático
Alberto BUENO a Agenda Pública (3-11-24): Carta abierta a las Cortes Generales: “Hay que revisar el sistema de seguridad nacional y de protección civil” Alberto Bueno, experto en temas de seguridad nacional y protección civil, plantea la necesidad de “revisar la cultura organizativa que implica la seguridad nacional”. “La sensación que impera entre la ciudadanía es que sus representantes políticos están lejos de desempeñarse con lealtad institucional”, explica el autor y esto es debido a que “se ha tardado días en enviar una ayuda militar” y “se ha evidenciado una alarmante falta de conciencia sobre la importancia de una comunicación prudente y transparente en situaciones de riesgo” … “La sensación que impera entre la ciudadanía es que sus representantes políticos están lejos de desempeñarse con lealtad institucional” … “La implementación es endiablada, por lo que se deberán revisar todos los puntos de ‘fractura’ entre administraciones y repensar competencias, qué responsabilidad del nivel local y autonómica, cuál del nacional” … “Cuando y por qué se solicitó al Ejército son preguntas pertinentes. No obstante, si desde el Ministerio de Interior y el comité de crisis constituido se estima que las capacidades están sobrepasadas, puede declararse una emergencia como “de interés nacional” e intervenir desde el nivel central” … “El sistema, y en particular el de protección civil, se basa en demasiados puntos basados en el voluntarismo político
Joan SUBIRATS a La Vanguardia (5-11-24): Emergencias y gobierno fragmentado [9] La descentralización puede ser positiva pero complica la toma de decisiones y la dirección .. Todo parece indicar que fenómenos como el Covid o como ahora el impacto terrible de la DANA pueden volver a repetirse. No se trata de primar una esfera gubernamental en relación a otras. Sino de entender que cada vez más nos enfrentamos a problemas frente a los cuales, lo excepcional es que su abordaje y posible solución o contención sean estrictamente atribuibles a una esfera de gobierno en concreto. No es un tema estrictamente técnico o jurídico. Lo hemos querido abordar desde una lógica también política en un sistema de gobierno multinivel como el que tenemos. ¿Cómo gestionar episodios excepcionales como el que ahora afrontamos desde la imprescindible eficacia y rapidez de respuesta, y al mismo tiempo, implicando a la ciudadanía y respondiendo a las exigencias de equidad y capacidad de protección que se exige hoy a un gobierno democrático?. Nos falta perspectiva para poder responder a ello. Pero lo indudable es que este debate seguirá siendo clave en esta y en otras coyunturas de complejidad y urgencia.
Beatriz GALLARDO PAÚLS a Agenda Pública (4-11-24): Una DANA sin nombre: la (in)comunicación del Gobierno de Mazón Beatriz Gallardo, experta en lingüística y comunicación, afirma que “el martes a mediodía el president comunicaba ante los medios que no existía amenaza y la comunicación de riesgo para València fue menos que cero” y que “no discute, pues, —o no solo—, qué institución es la responsable de gestionar la emergencia según la ley, sino qué personas, partidos e ideologías de esas instituciones deberían hacerlo”. … “Los organismos de la Generalitat no hicieron caso, aunque sí hubo instituciones, como las dos universidades públicas valencianas, que desde la noche del 28 tomaron medidas para proteger a las personas” … “Baste decir que el discurso de Feijóo se caracteriza globalmente por la insensibilidad al contexto y la repetición titubeante de pseudoeslóganes, apenas articulados argumentativamente” … “Los miles de personas que se han volcado en colaborar lo hacen sin preguntarse el color político de los pueblos en los que ayudan, frente a esos grupos ultras preocupados de que la ayuda no llegue a los inmigrantes” … “El mismo Gobierno PP-VOX recortó los presupuestos para emergencia climática y transición ecológica, informaciones sin duda relevantes hoy”
José María LASSALLE a El País (5-11-24): Pedirnos perdón y limpiar el barro Respetemos el derecho a indignarse en quienes tienen motivos para ello. Pero los demás pongamos nuestra energía en hacernos eco de esa indignación para sanarla y no agravarla … Necesitamos perdonarnos los unos a los otros por las culpas de no escuchar las alertas del cambio climático, del aprovechamiento especulativo del suelo sin seguridades técnicas, de la polarización frentista o de la hegemonía del populismo en las redes. Todos somos responsables de su toxicidad. Limpiemos el barro y pidámonos perdón, algo que deberían abordar primero los que gobiernan y los que aspiran a hacerlo si queremos darnos una oportunidad como sociedad democrática. Mejorémosla y abracemos lo que decía Hannah Arendt cuando insistía en Vita activa que, sin perdón, lo hecho es irrevocable, y el presente estará dominado por el pasado. Perdón o prisioneros de nuestros errores, pues el futuro estará cerrado como posibilidad y el presente dominado por los miedos e inseguridades de un futuro sin esperanza.
Cristina MONGE a El País (4-11-24): Que la crisis climática iba en serio, uno lo empieza a comprender más tarde Quienes toman las decisiones no deben tener miedo a excederse en sus avisos, sino a quedarse cortos … Si los gestores, quienes planifican el territorio, la ciudadanía, las empresas y el conjunto de la sociedad deben repensar estos aspectos —entre otros—, quienes nos representan también deben recapacitar. Cuesta entender que en una tragedia como esta el Parlamento cierre sus puertas en señal de duelo en lugar de aprovechar para lanzar mensajes de apoyo a las víctimas, reflexionar sobre los desafíos que la crisis climática nos presenta con urgencia y debatir cómo hacerle frente. Supone no entender que el principal hándicap que tienen hoy las políticas frente a la crisis climáticas es político y consiste en articular acuerdos de enorme complejidad entre actores políticos, sociales y económicos para cambiar aspectos básicos de nuestro modelo económico, cuestionando, como en todas las transiciones, posiciones de poder. La transición ecológica es una cuestión política porque necesita remover cimientos del poder. Y este es, probablemente, el principal desafío que tenemos como sociedad. Señorías, vuelvan pronto a sus escaños y den prioridad a esta transición antes de que llegue la próxima tragedia.
Juan BORDERA/Antonio TURIEL/Fernando VALLADARES a CTXT (2-11-24): Texto de urgencia para una DANA (y para las que vendrán) Tenemos unos modelos y unas infraestructuras para un clima que ya no existe. Tenemos unos protocolos de gestión de conflictos y de coordinación de efectivos para un contexto que tampoco existe ya … Que van a venir DANAs y otros fenómenos extremos aún peores se sabe. O deberí
Oriol BARTOMEUS a elDiario.es (6-11-24): La riada [10] Lo que ha pasado en Valencia puede no llevarse por delante a un gobierno en concreto, por su mala previsión, por una gestión negligente y torpe de la amenaza. En cambio, podemos enfrentarnos a una crisis de Estado de enorme magnitud y desarrollo imprevisible … Ni tan siquiera en momentos como el actual es posible un mínimo entendimiento, o ni tan siquiera eso, un mínimo respetarse, o simplemente respetar el duelo por la cantidad insufrible de fallecidos. Nada. Ni eso. Todo ello se produce mediante una conversación pública tensa, en la que se ha normalizado la violencia, las expresiones hirientes, el insulto sin más. Una encuesta francesa detectó que la mayoría de los electores (sobre todo los menores de cincuenta años) consideraba que era legítimo ejercer violencia contra “los políticos”. De ahí al ejercicio “legítimo” hay un paso, y no cuesta mucho darlo. Lo vimos en Paiporta. Se empieza atizando un muñeco y se acaba golpeando al presidente del gobierno. Y entremedio se “comprende”, cuando no se banaliza o se ensalza con sonrisita cómplice. Estos son los materiales que hemos ido acumulando en el camino del agua. Falta también el miedo, ese miedo inconcreto pero real que es el sentimiento dominante de nuestro tiempo. Un miedo que nos paraliza. Miedo al desastre ecológico, al derrumbe social, al otro, al diferente, a ese que por no ser como tú quiere acabar con tu forma de vida, con tu libertad, con tu patria, tus costumbres. El miedo nos dirige, y a la vez el miedo se dirige, se atiza. Nos domina un miedo incierto, genérico. Nos sentimos solos y desamparados. Y entonces viene alguien y nos dice por dónde va a venir, a qué debemos tener miedo, de quién debemos desconfiar, de quién nos tenemos que proteger, a quien tenemos que lanzar nuestro barro. Lo del domingo en Paiporta fue un aviso. Viene la riada y viene cargada, y se lo va a llevar todo por delante. Quien crea que va a salir indemne, quien crea que podrá sacar tajada de este desastre, se equivoca completamente. En situaciones como esta, tan responsable es el que hace correr el agua como el que la deja pasar pensando quedar a salvo. Lo que está en juego va mucho más allá de la poltrona que ansía un determinado dirigente político. Nos va el país entero. Somos todos los que estamos en el camino de esa enorme ola que espolean los reaccionarios. Somos todos los que hemos visto como las ideas azuzadas por la extrema derecha se han disfrazado de “sentido común” y hayan poblado el mainstream para alegría de sus voceros (y de la cuenta de resultados de algunos). Así que somos todos los que estamos convocados a desbrozar tanto material putrefacto acumulado. Ya empieza a ser tarde.
Lola GARCÍA a La Vanguardia (7-11-24): Por la pendiente de la antipolítica Pese a todas los errores e incompetencias, no puede decirse que vivimos en un Estado fallido, como se ha llegado a escribir. Un Estado fallido es Somalia. O Haití. Vivimos en un Estado democrático occidental en el que algunos gobernantes no están a la altura del desempeño para el que han resultado elegidos. O no han sabido gestionar lo que tenían entre manos, probablemente por inexperiencia y exceso de confianza, vamos a pensar que no por mala fe. También vivimos en un país que, como otros de nuestro entorno, acusa la desconfianza hacia las instituciones y el envite de quienes quieren sacar provecho (político y a veces económico) del desencanto. Una desafección que cae en terreno abonado, puesto que la política en los últimos años se ha dejado llevar por una tensión exacerbada. La combinación de esos factores es explosiva: cuando la gente no cree en sus políticos ni en sus instituciones, ni siquiera a veces en organizaciones sociales, acaba por depositar su voto en figuras estridentes que prometen ponerlo todo patas arriba y mantear el sistema. Como Donald Trump … La gran pregunta es si estamos a punto de caer por la misma pendiente. ¿Existiría un resquicio para que algún líder obtuviera el apoyo popular si enarbola la bandera del sosiego en la práctica política? El escenario de EE.UU. indica que las trincheras son cada vez más profundas y que una de ellas, la de la intolerancia, cada vez crece más. Lo ocurrido en la Comunitat Valenciana nos aboca al pesimismo.
Justo SERNA a “Babelia” de El País (7-11-24): La lluvia no sabe llover: una historia cultural de las riadas en Valencia Las inundaciones en la Comunidad Valenciana están inscritas en la memoria de diversas generaciones, tienen presencia en el refranero local y han dado origen a canciones, pinturas, películas o novelas que han acabado por crear un imaginario colectivo sobre la relación histórica entre la ciudad, la huerta y la ciudad
Els efectes del cas Errejón
Estefanía MOLINA a El País (1-11-24): El destrozo de Podemos y Sumar a la izquierda El ‘caso Errejón’ no da la puntilla, sino que es un símbolo del profundo desgaste que venía atravesando este espacio político … El debate hoy en la izquierda no puede pivotar sobre hacer un refrito de lo existente, de perfiles e ideas ya conocidos. Haber instaurado la sensación de que nada existe más allá de ellos, y sus fracasos, es también parte del destrozo que dejan Sumar y Podemos. Igual muchos jóvenes no son conscientes de que antes de los partidos hubo movimientos sociales, causas conjuntas o militancia de base. Si uno mira a los nuevos indignados por la vivienda, es más probable que esté ahí el capital que le falta a la nueva izquierda, y no ya en la amortizada generación del 15-M.
Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (2-11-24): Quién gana con la caída de Errejón: lo que está pasando en las izquierdas La elección del nuevo portavoz parlamentario será clave para señalar cuál será el futuro de la formación, pero supone algo más: hay una reflexión de mucho calado sobre qué pasará después de Íñigo Errejón … Ese cierre de filas alrededor de Urtasun no es bien visto por el resto de integrantes del espacio, que insisten en tener un papel más relevante … Los dos partidos que habían sido los grandes perdedores en las negociaciones anteriores, Podemos e IU, vuelven con un nuevo papel … Todo lo que recuerde a la generación del 15M y sus derivadas cotiza a la baja. Hacen falta nuevos líderes en la izquierda
Paz LLORIA/ Fabiola MECO/ Ruth MESTRE/Ana VALERO a El País (2-11-24): La violencia sexual y los márgenes del derecho [11] No podemos volver a una idea puritana de la sexualidad. Un hecho puede ser reprochable ética y políticamente y no ser delito. Solo cuando no hay consentimiento puede intervenir la ley. Dicho eso, somos libres de buscar el reproche social, a través de redes sociales u otras vías, o el reproche penal de los actos contra nuestra libertad sexual. Tenemos derecho a tomarnos el tiempo que necesitemos, a desahogarnos, y a buscar apoyo personal o institucional para la denuncia. Podemos desear ser anonimizadas cuando se exponga nuestro relato, que no debe ser cuestionado, y preservar nuestra identidad para no ser revictimizadas, sin por ello ser anónimas. Se lucha contra la violencia sexual reconociendo y reforzando nuestra capacidad de decidir, de alumbrar prácticas y señalar límites. Afirmamos que hay valor en la denuncia cuando el consenso se rompe, se impone la fuerza y la violencia del otro; y que hay voluntad de seguir avanzando libres y sin violencias, desde los márgenes del Derecho.
Santiago ALBA RICO/ Itziar ZIGA/Raque OGANDO a El País (4-11-24): Linchamiento El caso Errejón ha confirmado un peligro que a muchas nos asusta desde hace tiempo; nos referimos al peligro de confundir el pecado y el delito; es decir, lo social o moralmente reprobable con lo penalmente condenable. Como bien resumía un extraordinario texto del Colectivo Cantoneras, “las relaciones de mierda no son agresiones machistas”. Y no porque no sean a veces machistas —pueden serlo— sino porque hay que elegir bien las palabras con las que nombramos los delitos. La falta de empatía, la ausencia de atención, la indiferencia, son un buen motivo para no volver a tener relaciones sexuales con un hombre. Son también, en un mundo machista, el reflejo de un problema estructural. Que tantas mujeres se encuentren en la cama con hombres con quienes el sexo es egoísta, descuidado, unilateral, desagradable e insatisfactorio pone sobre la mesa una cultura machista que debe someterse a examen. Ahora bien, más vale que distingamos el mal sexo de la violencia sexual, y el machismo de los crímenes penales. Cuando el feminismo que parece reinar en este apocalipsis linchador confunde los comportamientos machistas con la agresión sexual está, por un lado, banalizando la violencia, pero también tratando a las mujeres como menores de edad. Esa confusión (entre “pecados” y “delitos”) sirve para legitimar, contra la razón y contra la misericordia, la condena social, a veces despiadada, de cualquiera que no nos haya tratado como creemos merecer. Induce además el olvido de otras violencias (políticas o económicas) que también sufren las mujeres junto a otros colectivos vulnerables.
Vanesa JIMÉNEZ a CTXT (2-11-24): Errejón y la tragedia ¿Y si esa transformación de la sociedad de la que hablaba ‘El País’ en su editorial, “que no tiene vuelta atrás”, esconde alguna involución? … No era fácil salirse de ese carril único en el que debíamos colocarnos si queríamos estar en el lado bueno/correcto de la historia … Ante el terrible axioma que sostiene que el patriarcado hace que todo hombre lleve dentro un maltratador, estamos obligadas a hacernos muchas preguntas
“El que pueda hacer que haga”
José Luis MARTÍ a elDiario.es (1-11-24): A por todas, contra el fiscal general del Estado [12] Aunque el juez Hurtado custodiara celosamente esa información, y también lo hicieran las partes con aquella a la que se les permita acceder, aunque milagrosamente no se filtrara ni una coma a la prensa, no duden de que podemos estar a las puertas de, como mínimo, un gran revuelo en el mundo judicial de España … Se me ocurre que tal vez el escenario más probable sea otro, uno mucho más simple que todo ello. Que tal vez no debamos dejarnos llevar por nuestros sueños o nuestras pesadillas. Que tal vez la instrucción contra el fiscal general del Estado obedece a una actuación absolutamente intrascendente, por lo banal y por su carácter “ordinario”. Pues, al fin y al cabo, que nunca antes se hubiera investigado a un fiscal general del Estado no quiere decir que no pueda haber una primera vez, sobre todo si uno tiene buenas razones para pensar que efectivamente cometió un delito. Pues, efectivamente, en un Estado de derecho nadie está por encima de la ley (ni el rey, por más que algunos se empecinen en ello). Estaríamos frente a un funcionamiento plenamente ordinario de la justicia, aunque una de las dos personas investigadas hiciera del hecho algo “extraordinario” únicamente en el sentido de que no ha ocurrido antes. Vamos, que esta causa sería la misma que si se hubiera “pillado” a Álvaro García Ortiz conduciendo su automóvil de forma temeraria. Aunque entonces, claro, no procedería incautarle el ordenador y el móvil. No estaríamos ante el principio del fin de la impunidad con las filtraciones ni ante una caza política –como lo son todas– de brujas, sino ante un caso más, vulgar y silvestre, de actuación normal de la justicia, con un punto, un puntito minúsculo, de arbitrariedad. Una arbitrariedad que surge del hecho de que algunos casos se vehiculan de un modo y otros de otro, como la que tienen todas las causas judiciales en cualquier estado de derecho. Algunos preferirán que sea cierto el tercer escenario, en lugar del primero. Yo, no. Pero lo que realmente espero es que nadie prefiera el segundo a los otros dos.
Canvis demogràfics i socials amb incidència política
Carmen SÁNCHEZ-SILVA a “Negocios” de El País (3-11-24): Las nuevas familias desplazan a las tradicionales, pero la economía no se ha dado cuenta Los hogares monoparentales y sin hijos son mayoría y van a cambiar las pautas de trabajo y de consumo. Es necesario actualizar el sistema de protección social para responder a sus necesidades
Antón COSTAS a “Negocios” de El País (3-11-24): La huida de las clases medias de la sanidad pública Se produce un efecto de cuidados inversos: los que más necesitan la atención son los que menos cuidados reciben
El voto latino: una clave que redefinirá el futuro político de España a Agenda Pública (1-11-24) El crecimiento de la población latinoamericana en España está transformando no solo el panorama demográfico, sino también la política del país. “Demográficamente, es innegable el cambio de España,” afirma Juan Iglesias, profesor de Migraciones Internacionales en la Universidad Pontificia Comillas, quien observa cómo esta comunidad está comenzando a moldear el discurso público y la estrategia electoral.
“Los partidos deben adaptarse a esta nueva realidad si quieren sobrevivir políticamente” Juan Iglesias, profesor de migraciones internacionales en la Universidad Pontificia Comillas … “Existe una estrategia de acercamiento a las comunidades latinoamericanas, especialmente por parte del Partido Popular de Madrid e incluso el nacional” Carmen González, investigadora principal del Real Instituto Elcano … “Habrá que prestar mucha atención a si estas personas continúan con sus tendencias políticas de origen, por ejemplo, los venezolanos que huyen del régimen bolivariano y se asocia a un voto de centroderecha; o realizan un proceso de resocialización política y dependiendo de sus circunstancias en España y las políticas nacionales deciden su voto” Rut Bermejo, profesora de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos
POLÍTICA CATALANA
Luis B.GARCÍA a La Vanguardia (2-11-24): Salvador Illa, en 160 actes Els primers vuitanta dies de Govern, el president, amb una agenda endimoniada, s’ha reunit amb polítics i organitzacions de totes les tendències per consolidar la seva posició i mostrar un tarannà transversal … El cap de l’Executiu ha protagonitzat més de 160 actes de tota mena en poc més de dos mesos de Govern … El seu equip no busca una gran repercussió de l’agenda, sinó donar la imatge que atén “objectius realistes”
Marcos LAMELAS a El Confidencial (2-11-24): Isidre Fainé y Salvador Illa, historia de una foto: lo personal es político Cada año la Fundación Bancaria La Caixa entrega a la Generalitat más de 200 millones para que lo destinase a diversos gastos sociales, un acuerdo que incomodaba al independentismo … La presión de la patronal catalana no sirvió de nada, Junts ha optado esta misma semana por tumbar el impuesto a las energéticas
Manel PÉREZ a La Vanguardia (3-11-24): Junts pujoleja cada vegada més La formació de Puigdemont defensa que ha rebaixat els efectes de l’impost a la banca … Junts ha consolidat el seu gir cap a la formació d’un front econòmic conservador
ECONOMIA ESPANYOLA
Javier JORRÍN a El Confidencial (5-11-24): El mercado laboral acelera y logra el segundo octubre de mayor creación de empleo La mayor parte de los sectores se comportaron mejor de lo habitual, con una aportación diferencial del empleo público y la educación. El paro subió en 27.000 personas
Raymond TORRES a “Negocios” de El País (3-11-24): Las clases medias y el crecimiento económico [13] La renta avanza en España mucho menos que el PIB por su dependencia del crecimiento poblacional … La brecha entre los resultados macroeconómicos y la percepción ciudadana es sintomática de nuestro modelo productivo, caracterizado por el escaso crecimiento de la productividad y de las remuneraciones. Sigue siendo el caso que el tamaño de la economía se incrementa a base de incorporar más fuerza laboral, particularmente la extranjera en los últimos años, y no como consecuencia de mejoras de eficiencia. Desde el último trimestre de 2019 hasta el tercero del presente ejercicio el PIB se ha incrementado un 6,6%, y el empleo lo ha hecho un 9,3%, evidenciando un declive de la productividad por ocupado. La tendencia en términos de productividad por hora trabajada ha sido más favorable, incluso levemente positiva en el periodo más reciente, pero no se aprecia de momento una mejora estructural. El modelo aditivo de crecimiento se enfrenta a la necesidad de construir vivienda para así acompasar incremento de población que sustenta el actual ciclo expansivo y facilitar la movilidad laboral. Sin embargo, la inversión residencial apenas reacciona a la situación de escasez, siendo la construcción una de las variables más rezagadas desde la pandemia. El déficit de inversión en equipamiento y en mejoras productivas es una limitación de más calado. El comportamiento de esta variable clave sigue marcado por la debilidad, algo sorprendente teniendo en cuenta la situación relativamente saneada de las cuentas de las empresas, la disponibilidad de abundantes fondos europeos y la entrada de capital extranjero. Se estima que el volumen de inversión empresarial se sitúa todavía en torno a un 10% por debajo del nivel anterior a la pandemia, lo que podría acabar por constreñir la expansión, además de alejar la perspectiva de una transformación del modelo productivo, como sería deseable. Entre tanto, la renta per capita apenas ha avanzado un 1,4% en el periodo considerado, casi cinco veces menos que el PIB, evidenciando la necesidad de elevar el rendimiento social de nuestro crecimiento económico.
Jesús Sérvulo GONZÁLEZ a El País (4-11-24): España deberá abordar un ajuste de unos 5.000 millones en tres meses para cumplir el límite de déficit Las cifras de ejecución presupuestaria hasta el tercer trimestre alejan el objetivo de déficit del 3% del PIB comprometido con la Comisión Europea
José GARCIA MONTALVO a “Dinero” de La Vanguardia (3-11-24): Vivienda y productividad Las cifras: La mala asignación de los trabajadores afecta a la productividad española, que ha caído un 7,3% del 2000 hasta el 2022 … Causa-efecto: Las ciudades más productivas con restricciones a la construcción producen aumentos de los precios de la vivienda y los alquileres, en lugar de un rápido aumento del empleo local
PENSAMENT
John KEANE a Letras Libres (1-11-24): Cómo los demagogos destruyen las democracias [14] Es más fácil destruir una democracia que construirla. Los demagogos aprovechan los mecanismos de regulación, el descontento generalizado y el resentimiento para devastarla. En una época donde las papeletas se utilizan con la misma efectividad que las balas para arruinar las instituciones democráticas, se vuelve urgente preguntarnos cómo contrarrestar el daño. La retórica del demagogo sobre “el pueblo” está diseñada para movilizar a sectores de la población y confirmarles quiénes son: El Pueblo. La demagogia es demolatría (el culto al pueblo en lugar de a los dioses). La demagogia es ventriloquia. Millones de votantes descontentos encuentran atractivas las promesas del demagogo. La emoción aumenta a medida que se acerca el día de las elecciones. Con la ayuda de montones de dinero, determinación en abundancia, una participación decente y una pizca de buena suerte, es oficial: el demagogo se hace con la victoria. En nuestros tiempos turbulentos, lo que se necesita para contrarrestar la demagogia no es solo una mayor participación ciudadana en la vida pública –lo que se ha denominado “democracia deliberativa”–, sino formas más sólidas de bloquear el poder depredador, creando redes e instituciones de vigilancia con dientes afilados capaces de hacer retroceder el poder estatal y corporativo irresponsable, proteger la vida en nuestro planeta y, en general, fomentar el espíritu de una mayor igualdad social entre los ciudadanos que valoran las elecciones libres y justas, acogen con satisfacción la diversidad de los medios de comunicación y se sienten totalmente cómodos en compañía de aquellos diferentes a los que no se trata como “enemigos”, sino como socios, desconocidos competidores, ciudadanos y amigos. Pero si se producen pocas o ninguna de estas reformas, la demagogia está abocada al triunfo.
Mark LILLA a Letras Libres (1-11-24): La torre y la cloaca [15] Siempre ha sido más difícil entender a la derecha radical que a la izquierda radical de Estados Unidos: aglutina a conservadores nacionalistas, católicos, evangélicos, populistas seculares, fanáticos de las armas y un largo etcétera. Aunque carezcan de un objetivo común, es posible diseccionar la ideología de las nuevas derechas y su oferta de un mundo más allá del liberalismo … Es mucho más fácil encantarse con cuentos de hadas históricos y unirse a una secta política partidista que promete la redención del presente, que reconciliarse con el hecho de que nunca va a estar uno completamente reconciliado con la vida o el momento histórico, y voltear hacia su interior. Si yo fuese un creyente y me pidieran que les predique un sermón, les diría que sigan cultivando juntos sus mentes y (por qué no) sus almas, y que dejen Washington a los Césares de este mundo. Y les advertiría que las aguas políticas que rodean a sus montes Saint-Michel conservadores están marcadamente comenzando a oler a cloaca.
Entrevista a Alice SCHWARZER a El País (1-11-24): “Estamos ante cambios profundos en la relación entre sexos, es peligroso” La feminista más influyente de Alemania considera que la autodeterminación del género es una locura propia del sistema capitalista en que todo puede comprarse … Sexo y género —el sexo biológico y el rol de género— se confunden. Se sugiere a todos aquellos que se sientan incómodos en su rol de género que cambien de sexo. Ahora cualquier persona mayor de 14 años puede declarar en el registro civil que en realidad tiene el sexo opuesto, y un año después puede cambiar de opinión y volver a cambiar. Ya se han inscrito decenas de miles de personas, el 80% chicas. Tienen gendertrouble [problemas de género, en inglés, y título del libro de referencia de la teórica estadounidense Judith Butler]. Es comprensible. No quieren ser criaturas anoréxicas vestidas de rosa. Quieren tener las llamadas libertades masculinas. Pero bastaría para ello con que se tomasen directamente estas libertades. Es la utopía feminista: ser una persona libre, independientemente de su sexo biológico irreversible. Pero, en lugar de eso, estas jóvenes están destruyendo sus cuerpos y sus psiques con hormonas, haciéndose extirpar los pechos y quizás incluso mutilando sus genitales, extirpándose el deseo mediante cirugía. Solo la industria farmacéutica y los médicos sin escrúpulos pueden beneficiarse de ello, son miles de millones de dólares.
LLIBRES
Querido Maestro. Correspondencia de Pau Casals (1893-1973). Acantilado. Barcelona, 2024. Use LAOZ a “Babelia” de El País (2-11-24): Historia privada de los exilios y la música clásica del siglo XX De Kennedy a Rostropóvich o de Béla Bartók a Schoenberg, el epistolario de Pau Casals reúne a las principales figuras políticas y artísticas de su tiempo, a menudo condicionadas por el destierro
Jordi Joan BAÑOS. La ilusión de Índia. Diëresis. Barcelona, 2024. Entrevista a Jordi Joan BAÑOS a La Vanguardia (4-11-24): “L’Índia no aspira a modelar el món, com la Xina o els EUA”L’Índia té més anys de sufragi universal que Espanya, i és un Estat veritablement federal
Julius RUIZ. La guerra sucia. La República contra la quinta columna. Espasa. Barcelona, 2024. La guerra sucia ofrece por primera vez la historia completa de la brutal guerra que la policía secreta republicana libró contra la quinta columna durante la Guerra Civil española. Dirigidos por socialistas y comunistas, el DEDIDE y el SIMbuscaron sin piedad al enemigo interno en la zona republicana. En su punto de mira no solo estaban los simpatizantes franquistas clandestinos, sino también los antifascistas tachados de trotskistas por sus enemigos de izquierdas. Después de más de diez años de investigación en archivos españoles y extranjeros, Julius Ruiz saca de las sombras la extraordinaria trayectoria de unos izquierdistas decididos a salvar del fascismo a la República revolucionaria, y demuestra que la policía secreta tuvo mucho más éxito a la hora de acabar con la quinta columna de lo que muchos historiadores han creído hasta ahora. Instruidos por el NKVD soviético, jóvenes militantes inexpertos utilizaban la tortura física y mental para extraer información de los sospechosos. En su guerra secreta, el DEDIDE y el SIM tenían poderes ilimitados, actuando bajo la autoridad del presidente del Gobierno republicano Juan Negrín.
Entrevista a Julius RUIZ a La Vanguardia (1-11-24): “La España en guerra civil era muy violenta por ser muy joven”Infantes que matan y mueren. La demografía es el destino de los pueblos y los españoles que mataron y murieron en la Guerra Civil eran más jóvenes que quienes sin pegar un tiro pasaron de la dictadura a la democracia. En la guerra perdieron la vida un tercio de los españoles, explica Julius Ruiz, de entre 16 y 35 años. La mayoría de policías y militares republicanos apenas llegaban a los 30. Su juventud explicaría que libraran otra violenta guerra civil dentro de su propio bando. Los franquistas, en cambio, evitaron una similar, porque, a pesar de su diversidad ideológica, en su cúpula unificada había militares veteranos. Los jóvenes falangistas fusilaban, pero obedecían sus órdenes. En la transición, España ya era más madura. Suárez tenía 44 años al llegar a la presidencia del gobierno, cuando Juan Carlos I tenía 38. Aun siendo jóvenes, ni España ni ellos lo eran tanto.