FOCUS PRESS 386

ARTICLES DESTACATS

(1) Roger COHEN a The New York Times (30-09-24): Por qué las grandes potencias del mundo no pueden impedir una guerra en Medio Oriente 

(2) Bernard CHAPPEDELAINE a Telos (1-10-24): Ukraine: les conditions de la paix 

(3) Editorial de The New York Times (30-09-24): Solo hay una opción patriótica para la presidencia

(4) Adam TOOZE al seu Chartbook 323 (2-10-24): Three theories of “swing states”. Or the puzzle of why and how 150,000 American voters will decide all our futures

(5) Slavoj ŽIŽEK a Project Syndicate (26-09-24): Capitalismo global y guerra perpetua

(6) Wolfgang MÜNCHAU a El País (30-09-24): El final de una gran amistad

(7) Entrevista a Pierre ROSANVALLON a Le Nouvel Obs (27-09-24): «Emmanuel Macron a perdu toute autorité»

(8) Nacho ALARCÓN a El Confidencial (2-10-24): La victoria ‘ultra’ en Austria marca el regreso de los prorrusos sin complejos, a la espera de Trump

(9) Pau LUQUE a El País (1-10-24): Los monstruos, si no dan miedo, regresan 

(10) Jaime MIQUEL a infoLibre (30-09-24): Lo del 35% es una broma

(11) José Antonio NOGUERA a Agenda Pública (27-09-24): ¿Qué significa igualdad en la financiación autonómica?

(12) Entrevista a Fernando CABALLERO a La Vanguardia (1-10-24): “Madrid debe ser el sol que más calienta para España y no un agujero negro”

(13) Editorial de política&prosa nº 72 (octubre 2024): Més enllà del soroll i la fúria

(14) Mario RÍOS FERNÁNDEZ a Agenda Pública (1-10-24): Inmigración y cohesión en Catalunya

(15) Natalia JUNQUERA a “Babelia” de El País (2-10-24):  Manipulación, codicia y poder: la historia no contada del Opus Dei

*****

ORIENT MITJÀ

Xavier MAS DE XAXÀS a La Vanguardia (28-09-24): És la guerra decisiva contra l’Iran?  Israel calcula que la República Islàmica no pot contraatacar ni salvar Hizbul·lah, ni tan sols amb la bomba atòmica … A l’ala dura del règim iranià no li importa una guerra oberta contra Israel, fins i tot nuclear … Netanyahu creu que només la màxima pressió militar posarà fi a l’Iran i els seus aliats … Khamenei ofereix diàleg, però manté l’aliança amb Rússia, la Xina i els enemics d’Israel … Els enemics àrabs de l’Iran guarden silenci i creuen els dits perquè Israel guanyi aquesta guerra

Xavier MAS DE XAXÀS a La Vanguardia (2-10-24): Oriente Medio, en manos de Israel  Los cohetes cruzaron sobre las cabezas de más de cuatro millones de israelíes que viven en el área metropolitana de Tel Aviv … Hasta ahora, Irán e Israel han escalado el conflicto, pero evitando una guerra abierta … Estados Unidos ha perdido la capacidad de influir a Israel

Roger COHEN a The New York Times (30-09-24): Por qué las grandes potencias del mundo no pueden impedir una guerra en Medio Oriente [1] La capacidad de Estados Unidos para influir en los acontecimientos de la región ha disminuido, y otras grandes naciones han sido esencialmente espectadoras … “Está claro que las instituciones que han guiado las relaciones internacionales y la resolución de problemas mundiales desde mediados del siglo XX ya no son capaces de abordar los problemas del nuevo milenio”, escribió Heintz en un ensayo reciente. “Son ineficaces, ineficientes, anacrónicas y, en algunos casos, simplemente obsoletas” … Esa también ha sido una lección del año transcurrido desde el golpe de Hamás.

Patrick WINTOUR a elDiario.es/The Guardian (29-09-24): El asesinato del líder de Hizbulá deja a Irán entre la espada y la pared y a EEUU, humillado  El ataque israelí contra la cúpula de Hizbulá en Líbano tiene implicaciones de gran alcance para Teherán y Washington … En todas las ocasiones, Netanyahu reconoció la postura estadounidense, eludió una respuesta clara y, en última instancia, ignoró a Washington. En todas las ocasiones, Estados Unidos –enfadado y frustrado– ha expresado sus recelos ante la estrategia de Netanyahu, pero en todas ha seguido entregando la munición … Con unas elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina y Netanyahu disfrutando de un aumento de la popularidad interna –junto a los pocos Estados árabes derramando lágrimas por la desaparición de Nasrala–, Estados Unidos parece tener pocas opciones disponibles. Netanyahu insiste en que está ganando y en que va camino de la victoria total … Por el momento, a menos que Irán demuestre ser más decisivo de lo que ha sido hasta ahora, es Netanyahu, el gran superviviente, quien lleva las riendas.

Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a El País (2-10-24): Israel insiste en repetir sus errores  Con la invasión de Líbano, Benjamín Netanyahu busca crear un nuevo orden regional a su gusto aprovechando la coyuntura internacional … No es una respuesta a nada ni a nadie, sino un paso más en un plan diseñado por el Gobierno liderado por Benjamín Netanyahu para rematar una tarea que se ha impuesto como resultado de su mesiánica ideología … Es una invasión en toda regla y, por tanto, una violación más del derecho internacional. Una violación que retrata tanto al Gobierno libanés —ordenando el repliegue de sus tropas para no chocar con las fuerzas invasoras (¿para qué sirve entonces su ejército?)— como el desprecio de Israel por unas normas que lleva violando impunemente desde hace décadas … Se presenta como una “operación militar limitada”, rememorando inevitablemente a la “operación especial militar” lanzada por Putin en Ucrania. Una formulación que contrasta con la realidad de Gaza, donde no se vislumbra una estrategia de salida cuando ya se cumple un año del inicio de la masacre … Netanyahu busca crear un nuevo orden regional a su gusto, aprovechando la coyuntura internacional —con Washington en plena campaña electoral, Bruselas fragmentada y los gobiernos árabes tan impotentes como de costumbre— para redibujar el mapa de Oriente Próximo. Sueña con lograr el dominio total de la Palestina histórica, —promoviendo la muerte y la huida de los palestinos— redibujar el mapa de Líbano, —con alta probabilidad de que decida volver a ocupar el sur del país— neutralizar al régimen sirio, —el intento de asesinato del Maher al Asad es una clara señal, mientras cuenta con que los Altos del Golán son definitivamente suyos— y evitar que Irán siga constituyendo una amenaza a su seguridad, sea con el acceso al arma nuclear o manejando sus diversos peones regionales.

Jordi TORRENT a La Vanguardia (30-09-24): Los objetivos de la ofensiva israelí  La proximidad de las elecciones en EE.UU. permite a Netanyahu ir más lejos … Israel sabía que el régimen iraní e Hizbulah no se podían permitir iniciar una guerra abierta debido a la situación interna del país persa y en Líbano. El primero, todavía recuperándose de la rebelión de las mujeres reprimida con brutalidad y ahogado por las sanciones occidentales; el segundo, presionado por actores internacionales y el resto de partidos y confesiones libanesas que no querían un conflicto abierto que hundiera todavía más la depauperada economía libanesa. Israel en cambio, una vez ha arrasado Gaza y Hamas y ha causado más de 40.000 muertos, la inmensa mayoría civiles y niños, se vio capaz de abrir de par en par el frente en el norte y liquidar o dejar inoperativo durante una larga temporada el Partido de Dios. La muerte de Hasan Nasrallah, la figura probablemente más mitificada en la historia de la resistencia contra Israel después de Yasir Arafat, supone un éxito militar casi sin precedentes. Hay que ver cómo reacciona Irán ahora, aunque no parece que quiera alterar sustancialmente el statu quo del enfrentamiento de baja intensidad con Israel. Lo averiguaremos en los próximos días.

José María RIDAO a El País (30-09-24): Israel y las milicias Netanyahu trata de involucrar a Irán en una guerra abierta que disuelva en un conflicto mayor sus represalias contra Gaza … La inestabilidad de la situación internacional, así como las incógnitas en torno al resultado electoral en Estados Unidos, no permiten descartar que el conflicto asimétrico en Oriente Próximo desemboque en una guerra entre actores estatales y de escalofriantes dimensiones. Pero si esto no sucede, y poco a poco el enfrentamiento militar entre Israel y las milicias va remitiendo porque el mundo recupera un tanto de cordura, llegará un momento en que el humo de los bombardeos se disipe, callen los disparos y los combatientes puedan distinguir entre la pavorosa destrucción que han provocado los rostros de sus enemigos, pero también el propio rostro. Qué puedan pensar del suyo las milicias, no lo sabemos. Sin embargo, la manera en la que Netanyahu y su Gobierno han usado la fuerza de un Estado hará que Israel tenga un futuro si reconoce el rostro con el que acabará saliendo de este conflicto y otro muy distinto si no lo reconoce.

 Aurélie DAHER a Le Grand Continent (11-01-24): El Medio Oriente según Nasrallah: la geopolítica de Hezbolá  En Europa, poco o nada se sabe de una de las figuras más influyentes del Oriente Próximo contemporáneo. Desde el estallido de la guerra de Sucot, Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá en Líbano, ha pronunciado varios discursos. Las imágenes de sus dos últimos discursos han dado la vuelta al mundo. En su discurso de noviembre, explicó la estrategia de la organización tras el estallido de la guerra por Hamás. Lo traducimos, presentamos y comentamos línea por línea.

 Tomás ALCOVERRO a La Vanguardia (1-10-24): Els xïites i el xeic Nasral·lah Nasral·lah representava per a molts libanesos la dignitat del poble àrab i el combat per
l’alliberament dels territoris ocupats per l’exèrcit israelià a Palestina en un moment de desinterès i indiferència dels dirigents àrabs. Es va convertir en líder de Hizbul·lah quan tenia 36 anys. La retirada d’Israel del sud del Líban el 2006 va ser atribuïda a l’acció de resistència armada del seu grup militar. Per alguns va ser l’únic musulmà que ha derrotat Israel al camp de batalla i el defensor de la dignitat dels àrabs … Carismàtic, de cara amable, gran orador, va conquerir el fervor popular dels xiïtes. No es va guanyar el respecte de sunnites ni tampoc dels cristians, malgrat arribar a un polèmic acord amb els partidaris del general Michel Aun … Es considerava que la seva família procedia directament del profeta Mahoma, de manera que rebia el tractament de Saied. Nasral·lah, terrorista número u per a Israel i també pels Estats Units, per d’altres era també el líder de la resistència àrab contra l’ocupació de Palestina … Els israelians han trigat trenta anys a localitzar-lo. Per això han hagut de tenir presència a l’interior de Hizbul·lah i l’ús de bombes capaces de perforar diversos metres sota el terra i després explotar.

Ignacio GUTIÉRREZ DE TERÁN a El País (2-10-24): La oportunidad de Hezbolá En un enfrentamiento directo sobre el terreno contra Israel, la manifiesta inferioridad tecnológica del Partido de Dios, aturdido y vulnerable, puede compensarse con el desempeño de sus fuerzas de élite … A menos que Hezbolá anuncie una rendición incondicional, improbable si tenemos en cuenta las credenciales del halcón Safi al Din, posible sucesor de Nasralá, la única forma de cumplir tal objetivo pasa por asegurar el control del territorio comprendido entre la frontera septentrional y el río Litani, una extensión de 30 kilómetros. Esa fue la línea de demarcación para la ocupación israelí en 1982 y, a la postre, no sirvió de nada: las milicias chiíes forzaron la retirada de las tropas israelíes en 2000. Y es que en una guerra de guerrillas, donde la tecnología y el espionaje cibernético tienen menor trascendencia, Hezbolá puede hacer valer su única baza.

 Adam SHATZ a London Review of Books (1-10-24): After Nasrallah Hizbullah is not a personality-driven organisation, or claims not to be, but in Nasrallah it had a leader of unusual gifts, and his death is an enormous, if not a mortal, blow; it is also a huge setback for Iran. Iranian leaders have promised a ‘decisive reaction’ to the killing, and this can hardly be ruled out, but the fact that Khamenei called on ‘all Muslims’ to respond meant that Iran itself has no intention of doing so anytime soon. None of Nasrallah’s potential successors – his cousin Hashem Safieddine, the head of Hizbullah’s Executive Council, and the religious scholar Naim Qassem, the party’s deputy leader, are the two top candidates – can match him. Netanyahu’s popularity in Israel, already buoyed by the pager attacks, is soaring. But Israel’s euphoria may prove short-lived. Like other secondary wars carried out in times of quagmire – the French bombing of Tunisia in the late 1950s, the American bombing of Cambodia in 1969-70 – the assault on Lebanon is unlikely to provide more than a fleeting consolation: a dazzling victory on the battlefield in a much larger, unwinnable war. Killing Nasrallah isn’t likely to hasten the defeat of Hamas in Gaza, or the return of the remaining hostages (in whose fate Netanyahu appears to have lost all interest, except as a talking point), much less the surrender of the Palestinian people to Zionist aspirations. Hizbullah will slowly rebuild, and Nasrallah and his cadres will be replaced by a new and no less embittered generation of leaders who will remember the furies unleashed by Israel in Lebanon: the killings, maimings and displacement caused by one of the most intensive bombing campaigns in the 21st century. Nasrallah’s death is as humiliating a setback for his movement as Nasser’s defeat in 1967 was for the Arab cause. But nothing feeds resistance like humiliation.

 Josep BORRELL a La Vanguardia (27-09-24): Las responsabilidades de Europa ¿Qué podemos hacer? Creo que debemos reafirmar los principios básicos de una solución al conflicto. Las bases jurídicas existen y han sido claramente enunciadas por las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia. Solo falta la voluntad política de implementarlas … En segundo lugar, debemos presionar a la Autoridad Palestina para que se reforme. Se han asumido compromisos, y esperamos que se concreten, ya que somos su principal donante extranjero. Si nada se mueve, Hamas ganará la partida … En tercer lugar, debemos facilitar todos los intentos de diálogo entre palestinos e israelíes … En cuarto lugar, no debemos renunciar a hablar con la sociedad israelí traumatizada por el 7 de octubre. Esto concierne a todos, no solo a los europeos: los palestinos y la sociedad civil árabe deben participar en este movimiento. Sé lo difícil que es reconciliar las dos narrativas, israelí y palestina. Pero creer que una se impondrá a la otra es ilusorio.

Andrea RIZZI a El País (28-09-24): Qué hicimos mientras Israel … La palmaria violación del derecho internacional y de los valores de la democracia exige un radical cambio de actitud de los europeos que, mayoritariamente, han permanecido inertes ante los abusos del Gobierno israelí … Las causas del conflicto en Oriente Próximo son complejas, lo sabemos. Las responsabilidades no están solo en un par de hombros, lo sabemos. Y no se puede ir por la vida y por el mundo con ingenuidad, claro está. Pero todo ello no cambia una coma de lo que es acorde o no al derecho internacional, y de lo que está dentro del marco de valores de la democracia o no … Con esos ingredientes, el resultado es que la UE no hizo y no hace nada relevante ante los abusos de Israel. No se puede rehacer el pasado, pero es imperativo reconsiderar la posición … No, esa reconsideración no sería ningún síntoma de antisemitismo, como se esfuerza de hacer creer Netanyahu, otra vez ayer en la ONU. Y no, tampoco supondría ningún apoyo político a Hamás, Hezbolá, Irán o quien sea. Sería solo un síntoma de apego al derecho internacional y a los valores de la democracia. Ese apego no es solo el apoyo, hoy, a la multitud de desposeídos gazatíes. Es en beneficio de todo el mundo, porque abusos impunes hoy sientan antecedentes para otros mañana.

 Andrew P.MILLER a Foreign Affairs (29-09-24): America Needs a New Strategy to Avert Even Greater Catastrophe in the Middle East Shuttle Diplomacy Must Be Backed by Meaningful Pressure … Washington needs to undertake a much more proactive shuttle diplomacy aimed at ending the war in the next several weeks … With time being of the essence, Washington must overhaul its diplomatic approach. It needs to undertake a much more proactive shuttle diplomacy aimed at ending the war in the next several weeks. The painstaking, patient diplomacy of the U.S. administration and its fellow mediators, Qatar and Egypt, has failed to push Israel and Hamas, and particularly their recalcitrant leaders, across the finish line. High-profile shuttle diplomacy, though risky, can concentrate and magnify pressure, increasing the likelihood that the parties will feel compelled to take difficult decisions. If accompanied by other sources of pressure, it could prove a game changer. Biden should immediately dispatch Secretary of State Antony Blinken to the region to shuttle between Israel, Egypt, and Qatar for as many days as necessary to close all remaining gaps in the Gaza cease-fire deal. That goal will also require that Washington both intensify its political, diplomatic, and military pressure on Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and work with Arab partners to isolate Hamas and further squeeze its political and military leadership.

 Lluís BASSETS a El País (2-10-24): Plan Trump para Oriente Próxim Enorme paradoja: regresa el Gran Oriente Próximo concebido por Bush y sus neocons, donde la democracia iba a llegar a partir de Irak y, como en Irak, por la guerra y con cambio de régimen. Pero ahora es Israel quien hace directamente el trabajo sucio, en vez de Estados Unidos. Si gana Kamala Harris, algo le pedirá a cambio a Netanyahu. Si gana Trump, ni siquiera necesitará permiso para completar el plan hasta donde le convenga, puesto que es el de ambos.

 Ángeles ESPINOSA a El País (29-09-24): ¿Dónde están los árabes? Por muchos excesos que cometa Israel, en el fondo les está haciendo el trabajo sucio a líderes de la región al poner coto a los islamistas … La realidad es que los líderes árabes no quieren enfrentarse a Israel. En la mayoría de los casos, esto se debe a sus relaciones con Estados Unidos, un país del que dependen para su seguridad (caso de las monarquías del Golfo) o para su supervivencia financiera (Egipto o Jordania). Pero ni siquiera alguien en las antípodas como el presidente sirio, Bachar el Asad, aliado del eje de resistencia que encabeza Irán, ha hecho hasta ahora amago de salir en apoyo de Hezbolá, la milicia libanesa que salvó su régimen del levantamiento popular de 2011, que enseguida se apropiaron los extremistas suníes … Lo que todos tienen en común es el temor a una movilización de la calle ante su falta de legitimidad democrática. Y la causa palestina ha sido históricamente un catalizador, primero en manos de los izquierdistas y, más recientemente, de los islamistas. Por muchos excesos que cometa Israel, en el fondo les está haciendo el trabajo sucio de poner coto a los islamistas, sean los suníes de Hamás o los chiíes de Hezbolá.

 Nathalie TOCCI a Agenda Pública (2-10-24): La escalada en Oriente Medio se ha convertido en una guerra regional Con la invasión israelí de Líbano y el ataque con misiles iraníes contra Israel, Oriente Próximo está en guerra total. La experta en relaciones internacionales, Nathalie Tocci, considera que “Irán no tiene buenas opciones en el futuro inmediato”, que “hubiera sido más sensato que Teherán no hiciera nada” y que “puede que esta vez Irán haya caído realmente en la trampa”… “Los objetivos bélicos de Israel se han ampliado: ya no ‘sólo’ la erradicación de Hamás, sino también la derrota de Hezbolá, y lo que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha llamado el ‘cambio del equilibrio’ de poder en Oriente Medio, hasta, quién sabe, un cambio de régimen en Teherán” … “Irán no tiene buenas opciones en el futuro inmediato. Habría sido más sensato que Teherán no hiciera nada”

Jordi AMAT a El País (29-09-24): La espiral del odio Mientras las bombas caen sobre Beirut, todos los pájaros se me llevan hasta la tupida cabellera de Wajdi Mouawad para buscar su lúcida desolación … Releía el artículo de opinión No tendrán nuestro odio que él publicó en Libération poco después del 7 de octubre. Es impresionante. “¿Qué puedo hacer contra Hamás? ¿Qué puedo hacer contra la franja supremacista del Gobierno israelí? ¿Qué puedo hacer contra Hezbolá? ¿Qué puedo hacer contra el Gobierno iraní? ¿Qué puedo hacer contra la política estadounidense en Oriente Próximo? ¿Qué puedo hacer con el cinismo sangriento de Vladímir Putin? ¿Qué puedo hacer con la discordia que está socavando a Europa? ¿Qué puedo hacer contra el oportunismo de Xi Jinping? Tal vez la pregunta no debería hacerse en estos términos y en lugar de apuntar a lo que está más allá de mi alcance, debería estar más cerca del objetivo y preguntarme: ‘¿En qué soy capaz de actuar?”. La respuesta de Mouawad a esa última pregunta es más humana que política, pero seguramente es más transformadora porque invita a tomar conciencia de los odios que heredamos al asumir la identidad del clan al que pertenecemos. No es fácil tomar conciencia de ese odio nos acompaña asediando nuestra relación con los otros. No es agradable saber que estará siempre allí y que la esperanza es trabajar para evitar que esa flor negra reavive. Las bombas que caen sobre Beirut van a perpetuar el odio. Contra esa espiral clama la obra maestra de Mouwad, Incendios, en la que una madre muerta, desposeída por la guerra en el Líbano, se dirige a sus hijos con fe en el futuro: “Yo digo que vuestra historia comienza con una promesa. La de romper el hilo de la ira”.

 GUERRA A UCRAÏNA

 Bernard CHAPPEDELAINE a Telos (1-10-24): Ukraine: les conditions de la paix [2] La volonté de Moscou d’imposer à l’Ukraine la reconnaissance des «nouvelles réalités territoriales» et de maintenir le pays sous tutelle, la détermination de Kiev d’obtenir de solides «garanties de sécurité» constituent les principales pierres d’achoppement à une paix négociée … L’hypothèse de l’ouverture de négociations est cependant évoquée de plus en plus fréquemment. En effet, la stratégie russe consistant à détruire systématiquement les infrastructures énergétiques ukrainiennes avant l’hiver pour briser le moral de la population, les incertitudes politiques aux États-Unis et en Allemagne – les deux principaux fournisseurs d’armements à l’Ukraine – une certaine lassitude des opinions occidentales, la possibilité d’un conflit majeur au Proche-Orient expliquent sans doute la présentation par le président Zelensky de son « plan de la Victoire » afin que l’Ukraine aborde dans la meilleure position possible d’hypothétiques négociations avec la Russie.

 Ben HALL/Christopher MILLER/Henry FOY a Financial Times (30-09-24): Ukraine faces its darkest hour Ukraine is heading into what may be its darkest moment of the war so far. It is losing on the battlefield in the east of the country, with Russian forces advancing relentlessly — albeit at immense cost in men and equipment … It is struggling to restore its depleted ranks with motivated and well-trained soldiers while an arbitrary military mobilisation system is causing real social tension. It is also facing a bleak winter of severe power and potentially heating outages … “Society is exhausted”, says Oleksandr Merezhko, chair of the foreign affairs committee of the Ukrainian parliament … At the same time, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is under growing pressure from western partners to find a path towards a negotiated settlement, even if there is scepticism about Russia’s willingness to enter talks any time soon and concern that Ukraine’s position is too weak to secure a fair deal right now … “Most players want de-escalation here”, says a senior Ukrainian official in Kyiv … The Biden administration is aware that its present strategy is not sustainable because “we are losing the war”, says Jeremy Shapiro, head of the Washington office of the European Council on Foreign Relations. “They are thinking of how to move that war to a greater quiescence” … Most threatening of all for Kyiv is the possibility that Donald Trump wins next month’s US presidential election and tries to impose an unfavourable peace deal on Ukraine by threatening to withhold further military and financial aid. Trump repeated his claim last week that he could rapidly bring an end to the war.

 Anne APPLEBAUM a The Atlantic (2-10-24): The only way the Ukraine war can end Russia has to be persuaded stop fighting … Should Ukraine finally lose this war, the costs—military, economic, political—for the U.S. and its allies will not go down. On the contrary, they are likely to increase, and not only in Europe. Since 2022, the military and defense-industry links among Russia, North Korea, Iran, and China have strengthened. Iran has delivered drones and missiles to Russia. Russia, in turn, may be providing anti-ship missiles to the Houthis, Iranian proxies who could use them against American and European commercial and military ships in the Red Sea. According to a recent Reuters report, the Russians are now constructing a major drone factory in China. The Chinese stand to benefit, that is, from the huge technological gains that the Russians have made, in many cases by imitating the Ukrainians in drone warfare and other systems, even if Americans aren’t paying close attention … A failure to defeat Russia will be felt not just in Europe but also in the Middle East and Asia. It will be felt in Venezuela, where Putin’s aggressive defiance has surely helped inspire his ally Nicolás Maduro to stay in power despite losing an election in a landslide. It will be felt in Africa, where Russian mercenaries now support a series of ugly regimes. And, of course, this failure will be felt by Ukraine’s neighbors. I doubt very much that Germany and France, let alone Poland, are prepared for the consequences of a truly failed Ukraine, for a collapse of the Ukrainian state, for lawlessness or Russian-Mafia rule at the European Union’s eastern doorstep, as well as for the violence and crime that would result … The means to prevent that kind of international catastrophe are right in front of us, in the form of Ukraine’s drone factories, the underground sea-drone laboratory, the tools now being designed to enable the Ukrainian army to beat a larger opponent—and also in the form of our own industrial capacity. The democratic world remains wealthier and more dynamic than the autocratic world. To stay that way, Ukraine and its Western allies have to persuade Russia to stop fighting. We have to win this war.

 Argemino BARRO a El Confidencial (28-09-24): Una reunión incómoda: el cara a cara (de perro) Trump-Zelenski va más allá de la guerra El equipo del presidente ucraniano lleva meses tratando de ablandar a Trump para poder reunirse con él. La razón es simple: la defensa de Ucrania (y su futuro) depende de la asistencia militar estadounidense … “EEUU apoya a Ucrania no por caridad, sino porque es nuestro interés estratégico” … El republicano dijo que Zelenski era “el mayor vendedor del mundo” porque había logrado sacar decenas de miles de millones de dólares a EEUU

Enric JULIANA a La Vanguardia (29-09-24): Nord Stream, dos años después, Alemania en crisis Con el clima político de España, la relación de Alemania con Polonia y Ucrania ya habría saltado por los aires … La pista ucraniana va tomando cuerpo.  La prensa alemana ofrece nuevos detalles sobre el comando … Hay dos cabos sueltos: el papel de Polonia y la actitud de los servicios de inteligencia norteamericanos … Pese a la crudeza de la guerra, el gas ruso ha seguido atravesando territorio ucraniano hacia el centro de Europa … La inutilización de los gasoductos del Báltico, revaloriza los gasoductos que atraviesan Ucrania

 RÚSSIA

 Mira MILOSEVICH-JUARISTI a Real Instituto Elcano (1-10-24): Las raíces de la actual cultura estratégica de Rusia­ Las ideas importan por su capacidad para generar sistemas, definir pautas y políticas gubernamentales, además de servir como inspiración cultural y motores históricos. Las raíces de la actual cultura estratégica rusa se encuentran en las ideas engendradas durante la existencia de los imperios zarista y comunista. Este análisis se centra en tres de estas ideas, por su importancia y por sus ecos en la política exterior e interior de la Rusia actual: (1) la idea de Moscú como la Tercera Roma; (2) la de la “revolución permanente”; y (3) la de la “dialéctica artificial” (una forma especial de gobernar dirigiendo el curso medio entre los opuestos dialécticos de la apatía y el fanatismo). El mesianismo es la característica más destacable de la cultura estratégica rusa.

Entrevista a Iúlia NAVÀLNIA a La Vanguardia (2-10-24): “Qui vulgui negociar amb Vladimir Putin ha de saber que sempre menteix” “Em sento absolutament segura, vull viure una vida normal i poder pensar en el que és important” … Vostè ha dit que el món tracta Putin com un polític, però en realitat és més un criminal o el cap d’una màfia. Així és. En els últims vint anys s’han manipulat totes les eleccions. Poden fabricar els resultats que vulguin. Seria una falsedat dir que Putin no té suport, perquè el té. D’això no hi ha dubte. Però no obté el 80% dels vots a les eleccions, com ell vol que el món cregui. El problema és que no hi ha manera de conèixer les xifres reals, perquè no hi ha observadors internacionals durant les votacions i les enquestes públiques als països autocràtics són inútils. Per això és important no tractar Putin com un president legítim. Ho dirigeix tot com el cap d’una màfia. No tenim tribunals independents, hi ha una censura total i al seu voltant hi ha un cercle de multimilionaris. Aquestes persones (ministres, funcionaris i el mateix Putin) posseeixen avions privats i alguns dels iots més grans del món, però van adquirir els diners per això il·legalment, a través de la corrupció. Això i el suport a la guerra de Putin els converteix en criminals i haurien de ser tractats com a tals. Si Occident entén que la guerra és una guerra, no l’ha de tractar com a un president legítim.

 ESTATS UNITS

 Editorial de The New York Times (30-09-24): Solo hay una opción patriótica para la presidencia  [3] Esta verdad inequívoca y desalentadora —que Donald Trump no es apto para ser presidente— debería bastar para que cualquier votante a quien le importe la salud de nuestro país y la estabilidad de nuestra democracia le niegue la reelección. Por esta razón, independientemente de cualquier desacuerdo político que los votantes puedan tener con ella, Kamala Harris es la única opción patriótica para la presidencia. En su nivel más básico, la mayoría de las elecciones presidenciales giran en torno a dos visiones diferentes de Estados Unidos que surgen de políticas y principios contrapuestos. En esta ocasión se trata de algo más fundamental. Se trata de si invitamos al cargo más alto del país a quien ha revelado, de forma inequívoca, que degradará los valores, desafiará las normas y desmantelará las instituciones que han hecho fuerte a nuestro país. Como una servidora pública comprometida que ha demostrado esmero, competencia y un compromiso inquebrantable con la Constitución, Harris está sola en esta contienda. Puede que no sea la candidata perfecta para todos los votantes, especialmente para quienes se sienten frustrados y enfadados por la incapacidad de nuestro gobierno para arreglar lo que no funciona, desde nuestro sistema migratorio hasta las escuelas públicas, pasando por el costo de la vivienda y la violencia armada. Sin embargo, instamos a los estadounidenses a contrastar el historial de Harris con el de su oponente.

 Roger SENSERRICH a Four Freedoms (3-10-24): Debates y la normalidad moribunda Un debate secundario y un comentario revelador … Al cabo de un ratito salen los primeros sondeos y… básicamente, han empatado. El motivo es que, aunque Vance fue indudablemente mejor en estilo e interpretación teatral, la mayor parte de votantes no se fijan demasiado en estas cosas. Primero, porque valoran también sinceridad y autenticidad, algo que Walz hizo bien, y segundo, porque se fijan en el contenido, y los tres temas que Walz dominó resultan ser algunas de las cosas que los votantes valoran más. Por encima de todo, sin embargo, los televidentes aquí estaban, ante todo, para escuchar a su candidato. En un debate entre VP, la audiencia era, a buen seguro, frikis de la política que no van a cambiar de opinión porque un candidato hable algo mejor. En unas elecciones esencialmente empatadas, el resultado obvio es un empate.  Más allá del debate en sí, el debate post-debate sobre el debate suele tener más influencia que la propia discusión entre los candidatos. En este caso, Vance tuvo la desgracia de ser la persona en generar el titular de la noche: “Vance refuses to admit that Trump lost the 2020 election”. Este es un debate que raramente genera titulares. Ya es mala sombra que lo primero que nombran todas las noticias informando sobre él sea a Vance en plan fascista.

 Roger SENSERRICH a Four Freedoms (29-09-24): ¿Pero quién es la clase trabajadora?… Una pregunta simple, una respuesta complicada … Las clases trabajadoras no están votando republicano porque son una panda de ignorantes cavernícolas reaccionarios que odian a todo el mundo. La explicación tiene que ser más complicada. En realidad, la clase trabajadora trumpista es una minoría relativamente pequeña del electorado, menos de una quinta parte de los votantes del país. El problema es que el resto de los votantes son gente muy complicada. Básicamente, los demócratas tienen el voto seguro de sobre una cuarta parte de la clase trabajadora, los republicanos tienen casi cerrado una cuarta parte, y el resto está muy dividido y votan hacia un lado u otro dependiendo de qué temas dominan la agenda y la capacidad de persuasión de los candidatos. La ventaja para los demócratas es que un porcentaje considerable de estos votantes responden a un mensaje económicamente populista. El problema es que existe un porcentaje considerable de votantes que quieren esa moderación dentro de la clase trabajadora y hay un porcentaje probablemente aún mayor que se abstienen porque creen que la política no sirve para nada. Y, por supuesto, un exceso de populismo les puede costar votos entre las clases medias y altas.

 Timothy SNYDER a Thinking about … (29-09-24): Trump’s Hitlerian Month A September to Remember … And so we see the internal consistency of Trump’s Hitlerian ideas, as expressed this past month.  At home, Jews cannot be seen as normal Americans, since they must be presumed disloyal and to have special powers.  An election won with Jewish votes is artificial and its outcome is not to be taken seriously.  Violence against Americans would be the natural outcome.  Abroad, the courage of Jewish president of Ukraine must be ignored and his person denigrated.  A war led by a Jewish leader is artificial and Ukrainian victories are not to be taken seriously.  Violence against Ukrainians is thus the natural outcome.   In both cases, the violent collapse of a democracy is seen as natural. I do not expect there to be much talk of any of this in October.  We have all been disciplined to avoid the “comparisons,” and the media are restrained by the threat of lawsuits.  And there is a simpler fear: Trump might come to power and then use force to punish the journalists.  The Harris-Walz campaign, for its part, has wisely chosen to campaign with slogans involving freedom and the future.  This is, no doubt, a better strategy than dwelling on what would happen were Trump to win.   In any event, Trump’s Hitlerian month has provided more clues about the form the darkness will take.  It was a September to remember.   In the silence about Trump’s fascism, those who care about freedom and the future will hear one more reason to act.

 Michelle GOLDBERG a The New York Times (25-09-24): ¿Es posible arreglar la Constitución de EE. UU. antes de que nos destruya? Ahora mismo, nos enfrentamos a otras elecciones en las que Trump podría ganar tras perder el voto popular. Lo más probable es que tenga un Senado controlado por los republicanos, aunque la mayoría de las personas que acudan a las urnas voten por los demócratas. Actuará bajo la protección de una Corte Suprema poco confiable para muchos —la única entre todas las democracias importantes en la que los jueces son vitalicios— que ha concedido a los presidentes una impunidad generosa por los delitos que cometen en el cargo. “Los errores cometidos en 1787 nos persiguen en el siglo XXI”, escribió Chemerinsky. La cuestión es si Estados Unidos es capaz de corregirlos antes de que nos destruyan.

 Javier de la SOTILLA a La Vanguardia (1-10-24): La predicción de Allan Lichtman, el oráculo de Washington: “Kamala Harris ganará las elecciones” Su sistema de predicción, ‘Las 13 llaves de la Casa Blanca’, ha permitido al historiador anticipar con éxito el resultado de los comicios en las últimas cuatro décadas … Lichtman no cree que una “sorpresa de octubre” vaya a cambiar su predicción, pero reconoce que no es infalible

Adam TOOZE al seu Chartbook 323 (2-10-24): Three theories of “swing states”. Or the puzzle of why and how 150,000 American voters will decide all our futures [4] Accepted wisdom used to be that the key to voters’ hearts and minds in these areas lay in promising to bring back manufacturing. … Today, however, housing affordability is likely to resonate more powerfully. Bloomberg Economics calculations show that in the sunbelt states of Arizona, Georgia, Nevada and North Carolina, the cost of mortgage payments on a median home has roughly doubled since 2016, to a third or more of median income. In the industrial states of Michigan, Pennsylvania and Wisconsin, median households pay roughly a fifth of their income for mortgages on middle-of-the-road homes. Their costs have also doubled since 2016. Does this kind of analysis do away with the anomaly that a comparatively tiny number of people will determine the outcome of an election that shapes the world? No it does not. Does micro-analysis like this suggest that voters in those key constituencies are moved by great global concerns, which may ultimately be decided by the incumbent in the White House? Certainly not. Democracy does not promise or deliver that. What it does deliver is a political process that at least at this moment, with weeks to go to the election, is intensely focused on messaging to a select group of “ordinary Americans” about what research, local expertise and best-guesses suggest are their most pressing day to day concerns. Everything is driven by seemingly simple but actually mysterious questions: What matters to these people? What will cause them to vote one way rather than another? One might wish for more debate. One wants to argue with people and persuade them with reasons. But that is not how this game is played. The question is which discursive button to press. As we await the outcome on November 5th (and the days that follow) we are all forced to care because so much hangs on it. It is not up-lifting. In many cases it is downright ugly. But beyond the high-flown language of the constitution and the legal niceties of rights and voting procedures, it is this question, in all its intensity and open-endedness and all its arbitrariness that defines actually existing democracy.

 Entrevista a David FRUM a Letras Libres (1-10-24): “Si Trump gana, veríamos un intento de romper el sistema legal de Estados Unidos” El periodista David Frum desentraña los peligros que representaría una nueva presidencia de Trump y explica por qué la esperanza demócrata en Kamala Harris podría, contra todo pronóstico, evitar la vuelta del caudillo … Si Donald Trump vuelve a la presidencia, su primera prioridad será detener todos los casos legales en su contra. Verías un intento de romper el sistema legal para evitar el castigo por sus delitos, tanto contra la Constitución el 6 de enero como por los fraudes cometidos en su vida privada. Y entonces la pregunta será qué tanto del Congreso podrá controlar. Si domina a ambas cámaras, quizá la gente que cree que el presidente debe estar obligado por la ley protestaría pacíficamente en las calles. Pero si no tiene ambas cámaras, podríamos ver una crisis constitucional, con una presidencia de Trump enfrentada a una cámara baja demócrata. La cámara lo destituiría si trata de perdonarse a sí mismo, porque el presidente no tiene derecho a algo así. Así que estaríamos ante una parálisis. Ahora bien, puede pasar, aunque lo dudo, que Trump sea lo suficientemente competente como para consolidar el poder autoritario como pasa en México, donde un presidente de mentalidad autoritaria con mayorías en el Congreso puede destruir controles y equilibrios. Creo que la perspectiva para Estados Unidos bajo Trump no es la consolidación del poder sino más bien la ruptura del poder. No el autoritarismo, sino la parálisis, la debilidad internacional y las puertas abiertas a los enemigos de Estados Unidos en el mundo.

 Leon WIESELTIER a Letras Libres (1-10-24): Dos falacias acerca de Trump La desmemoria ha hecho que, de manera falaz, Trump se erija como un líder mesiánico tras el atentado que enfrentó y como un vocero que denuncia a la élite intelectual. Este ensayo desmonta esos engaños y aboga por un voto informado que no sea solo la expresión de las emociones ciudadanas … El problema con el antielitismo no es que las élites no existan. Es que existen en todas partes, en cada movimiento y partido, en todos los bandos. Una mera revuelta contra las élites es una política estúpida. La pregunta importante es qué es lo que esas élites defienden. Confrontar el poder con verdades no tiene sentido si el poder resulta estar actuando correctamente. De modo similar, tampoco tiene sentido si resulta que el poder sabe de lo que está hablando. Por esta razón, los populistas deberían tener más respeto por la tecnocracia y por su deuda con los tecnócratas. Uno de los obstáculos más serios de la política estadounidense es el carácter arcano de algunos de los problemas más urgentes que enfrenta. ¿Quién entiende realmente los detalles en materia de salud pública, cambio climático o regulación financiera? (Yo no.) Hay materias en la administración pública que no son solo asuntos morales, los que todos nosotros estamos más o menos calificados para evaluar. E incluso algunos asuntos morales deben esperar las precisiones de la ciencia social. Esto significa que a la vasta mayoría de los votantes estadounidenses se les pide con frecuencia tomar decisiones sobre asuntos que no comprenden. Tienen el derecho democrático al voto, pero son democráticamente incompetentes. Votan con ignorancia, como si un voto fuera solo una expresión de emociones y no de razonamiento informado, como si el derecho a votar fuera todo lo que importara sobre el voto. Pero junto con el derecho a votar viene la obligación de votar de manera inteligente. El conocimiento no debería ser un accesorio en una sociedad que se gobierna por sus opiniones, ni debería ser difamado como un distintivo del elitismo. Cuando Trump dice que “ama a los de bajo nivel educativo”, un amor que en su caso es también autoamor, injuria la promesa democrática; y el colapso en años recientes del prestigio de la educación universitaria es un mal presagio para la calidad de nuestro orden social.

 Anthony J.BLINKEN a Foreign Affairs (1-10-24): America’s Strategy of Renewal Rebuilding Leadership for a New World … We made NATO bigger, stronger, and more united than ever … As secretary of state, I don’t do politics; I do policy…  Although some Americans favor greater unilateralism and isolationism, there is in fact broad support for the pillars of the Biden administration’s strategy. The CHIPS and Science Act and multiple rounds of funding for Ukraine and Taiwan passed in Congress with bipartisan support. Democrats and Republicans in both houses are committed to strengthening U.S. alliances. And in poll after poll, most Americans see principled and disciplined U.S. leadership in the world as vital. Cementing this alignment is crucial to convincing allies and rivals alike that although the party in power in Washington can change, the pillars of U.S. foreign policy will not. That will give allies the confidence that the United States can be trusted to stay by their side, which in turn will make them more reliable allies for the United States. And it will allow Washington to continue to meet its rivals from a position of strength, since they will know that American power is rooted not only in the firm commitments of the U.S. government but also in the unshakable convictions of the American people. As secretary of state, I don’t do politics; I do policy. And policy is about choices. From day one, President Biden and Vice President Harris made a foundational choice that in a more competitive and combustible world, the United States cannot go it alone. If America wants to protect its security and create opportunities for its people, it must stand with those who have a stake in a free, open, secure, and prosperous world and stand up to those who threaten that world. The choices the United States makes in the second half of this decisive decade will determine whether this moment of testing remains a time of renewal or returns to a time of regression—whether Washington and its allies can continue to outcompete the forces of revisionism or allow their vision to define the twenty-first century.

 ÀFRICA

 Slavoj ŽIŽEK a Project Syndicate (26-09-24): Capitalismo global y guerra perpetua [5]  Gran parte del territorio libio está bajo control de bandas armadas locales que venden petróleo directamente a clientes extranjeros, otro recordatorio de la tenacidad del capitalismo para asegurarse un suministro constante de materias primas baratas. Por eso tantos estados que padecen la «maldición de los recursos» están condenados a seguir sufriendo. El trágico resultado es que ninguna de las partes en los conflictos actuales puede declararse inocente. En Sudán, el problema no son sólo las FAR; las dos partes juegan el mismo juego brutal. No puede reducirse la situación a la existencia de un pueblo «atrasado» que no está listo para la democracia; de lo que realmente se trata es de la continuidad de la colonización económica de África, no sólo por Occidente sino también por China, Rusia y los países árabes ricos. No debería sorprendernos que África Central esté cada vez más bajo el dominio de mercenarios rusos y fundamentalistas musulmanes. Yanis Varoufakis ha hecho una descripción elocuente de la transición del capitalismo al «tecnofeudalismo», de la que dan prueba los monopolios de facto que disfrutan las megatecnológicas sobre sus respectivos mercados. Pero en países como Sudán y la RDC tenemos algo más cercano al feudalismo de los tiempos medievales. De hecho, ambas descripciones son ciertas: vivimos cada vez más bajo una combinación de feudalismo analógico y feudalismo high‑tech. Por eso Hemedti (incluso más que Elon Musk) es el verdadero rostro de nuestra era.

 UNIÓ EUROPEA

 Nacho ALARCÓN a Nexo Europa nº 211 (27-09-24): Presión sobre Bruselas La Comisión Europea está acostumbrada a estar sometida a mucha presión. Estados miembros, políticos individuales, grandes empresas a través de sus poderosos lobbies y patronales, organizaciones civiles… todo el mundo trata de conseguir que Bruselas se mueva en la dirección de sus intereses. Pero últimamente recibe mucha presión en relación con un asunto muy concreto: coches. Ya sabéis que estamos pendientes de la votación clave que debe aprobar o rechazar los aranceles propuestos por el Ejecutivo comunitario contra los coches eléctricos chinos. Es difícil que sean rechazados porque es necesaria una mayoría cualificada de ‘noes’, es decir, que al menos 15 Estados miembros que representen al 65% de la población europea se opongan a las nuevas tarifas, que sumadas al 10% existente harán que los vehículos eléctricos chinos afronten en algunos casos aranceles cercanos al 50%. Hay muchas empresas, pero fundamentalmente BMW y Volkswagen, que se oponen a estos aranceles. Ya sabéis que Alemania se ha mostrado contraria desde el primer minuto y, en gran medida, es por la visión que tiene la industria automovilística alemana, que, como venimos contando desde hace algunos números no está pasando por su mejor momento. La visión del grupo BMW y VW es que estas nuevas medidas por parte de la Unión Europea, que de ser aprobadas entrarían en vigor definitivamente el 1 de noviembre, pueden empeorar todavía más su situación … El otro asunto por el que la Comisión está siendo sometida a mucha presión es por la prohibición de producir nuevos coches de combustión a partir de 2035. El asunto se ha abordado en una reunión de ministros de Competitividad que ha tenido lugar en Bruselas esta semana y el Ejecutivo comunitario ha estado escuchando quejas del sector desde hace semanas, sumados a los lamentos de algunos Gobiernos … Eso está provocando divisiones dentro de la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles, que la conforman muchas de estas marcas que mantienen discursos contrarios. La idea común es que la industria, tan importante para la economía europea, está pasando por un mal momento. Subrayar una y otra vez ese mensaje puede ayudar a extraer concesiones. Teresa Ribera, que será vicepresidenta de la Comisión Europea a cargo de Transición Limpia, Justa y Competitiva, haría bien en prepararse bien las respuestas en lo que se refiere al objetivo de 2035, porque los eurodiputados conservadores van a intentar hincarle el diente claramente por ese costado. 

 Wolfgang MÜNCHAU a El País (30-09-24): El final de una gran amistad [6] El desencuentro entre Von der Leyen y Breton es símbolo de la ruptura de la relación francoalemana y de los errores de la Comisión … Veo a la UE entrando en una era de declive secular, rezagada frente a Estados Unidos y China, las dos superpotencias del siglo XXI. Quizá sea demasiado pedir a la UE que se incorpore a la contienda. Pero durante el liderazgo de Von der Leyen la UE ha retrocedido. El informe de Draghi es más cortés en el tono que yo en esta columna, pero no menos condenatorio en su veredicto … Von der Leyen define la prioridad política de la UE como el apoyo a Ucrania, lo que me parece un error. La UE no es una potencia militar y no puede entregar armas. Tampoco tiene poder para subir los impuestos o emitir deuda. Si no arregla la economía, no merecerá la pena unirse a ella.

 Informe Draghi

 Luis PUCH a Nada es Gratis (27-09-24): Productividad: el Plan (II) Mi primer destacado fue el impulso público. Mi impresión es que el apartado se refiere más al impulso de la política industrial europea que al recurso a los fondos públicos. No debería sorprender porque muchos estados miembros presentan ya un margen fiscal bastante estrecho, y apelar a la deuda mutualizada no cambia sustancialmente el diagnóstico sobre capacidad fiscal … Mi segundo destacado del Informe es la crítica de Draghí a la combinación de fragmentación y sobreregulación en Europa. Estos dos elementos constituyen las mayores barreras al progreso del mercado único europeo (de nuevo: Informe Letta), del que, como dije, parte existe: libre movimiento de personas, capitales, y bienes y servicios; y parte queda pendiente: financiero, electrónico y energético. ¿Qué decir de la fragmentación en España? Las buenas noticias son seguramente que la unidad de mercado interior goza de mejor salud que la gobernanza, posiblemente gracias a la solvencia de las grandes corporaciones españolas por comparación a la de nuestras instituciones. ¿Y por el lado de la regulación? Pues todo apunta a que, al menos, la libertad de movimientos de personas parece más teórica que real, dado el inmenso problema de la vivienda que tenemos en España. Además, como escribía Rafa Domenech el pasado domingo, cierta regulación puede estar limitando sustancialmente el crecimiento empresarial, lo que complica la adopción de las nuevas tecnologías, para las que la escala es importante. Por último, ni los reguladores en los ámbitos financiero, electrónico y energético, ni los tribunales en la esfera de los asuntos económicos (¿ni en general?), parecen encontrarse precisamente en su mejor momento en nuestro país … El tercer destacado: la cuestión sectorial, nos deja en una posición ventajosa en el terreno energético, de nuevo por la relevancia de los operadores, y razonable en el aeroespacial

 Emilio GARCÍA a Agenda Pública (2-10-24): Draghi y el futuro de Europa en la ‘guerra’ de los semiconductores El informe Draghi destaca la industria de semiconductores como clave en la reactivación económica de Europa, subrayando la necesidad de cerrar la brecha con EE. UU. y China. Aunque valioso, su análisis señala el limitado impacto de la Ley de Chips de la UE, sugiriendo una urgente reforma para consolidar un ecosistema competitivo  … “La Comisión Europea ha estimado que estos fondos se traducirán en una inversión de no menos de 100.000 millones de euros en el ecosistema de semiconductores europeo […] pero el multiplicador de la inversión pública esperado es inferior al previsto en otras regiones” … “Europa ha sido la gran perjudicada, y mientras que por ahora continúan los proyectos de ampliación de la producción en EE. UU., la línea de manufactura de chips de 2 nm en Alemania ha sido pospuesta dos años” … “Los dos IPCEIs de semiconductores aprobados hasta ahora han carecido de un objetivo más concreto, que no debería ser otro que crear un campeón europeo”

França

 Entrevista a Pierre ROSANVALLON a Le Nouvel Obs (27-09-24): «Emmanuel Macron a perdu toute autorité» [7] Selon le grand historien, qui publie « les Institutions invisibles », le président s’est tant coupé des Français que sa légitimité s’en trouve « extrêmement affaiblie » … La démocratie n’est pas seulement un régime politique, elle est aussi une forme de société. Elle a ainsi été pensée comme un mode de gestion régulé des conflits. Elle reconnaissait de facto l’existence des classes. Elle a fait dialoguer patronat et syndicats pour la répartition entre salaires et profits, entre consommation et investissement. Mais, aujourd’hui, les tensions qui traversent la société sont aussi d’un autre ordre : ce sont des conflits d’identité, de dignité, de respect, de croyances… On ne se sent pas un citoyen à part entière, on se sent méprisé, déclassé, non respecté. Nos instruments ne sont donc plus adaptés pour gérer ces nouveaux désarrois qui touchent davantage à l’identité morale, ou même psychologique, qu’à l’identité économique. Nous sommes dans un nouvel âge de la démocratie, dans lequel la recherche d’un monde égalitaire n’est plus encastrée dans la seule lutte des classes. Cette dernière produisait de l’identité positive : le travail, qui s’opposait au capital, était fier de lui-même et cette fierté était partagée dans la société. Aujourd’hui, la production d’identité positive fonctionne beaucoup moins bien. Or, elle est centrale dans la fabrication des sociétés démocratiques. Mais cela, Emmanuel Macron ne le comprend absolument pas. C’est hors de son champ mental. 

 Eleccions a Àustria

 Hanna CORSINI a Le Grand Continent (30-09-24): Austria: ¿qué es el FPÖ? Historia y perspectivas del partido de extrema derecha que acaba de ganar las elecciones parlamentarias Heredero del nazismo, desgarrado en sus inicios entre la lealtad al nacionalismo alemán y el liberalismo conservador, el partido ahora dirigido por Herbert Kickl ha experimentado una serie de cambios y finalmente ha metamorfoseado su discurso. La particular historia de este partido de extrema derecha lo hace un caso único en Europa: no sólo por su importancia en el panorama político austriaco de posguerra, sino también por su estrategia … La historia del FPÖ lo convierte casi en una anomalía dentro de la familia política de extrema derecha … En 1949, los políticos austriacos se dieron cuenta de que no se podía impedir que una cuarta parte del electorado participara en la vida política del país debido a su pasado nacionalsocialista … Desde su creación, el FPÖ siempre se ha caracterizado por las luchas intestinas entre estas dos almas, el liberalismo conservador y el nacionalismo alemán, lo que ha provocado cambios en la cúpula del partido y en su línea política … La importancia del líder carismático también se pone de manifiesto en el hecho de que el partido siga utilizando el programa liberal de 1985, que no modificó hasta 1997

 Aurora MÍNGUEZ a El País (30-09-24): ¿Hacia un imperio austrohúngaro iliberal? El populista Herbert Kikl no será canciller pero es ya un político insoslayable, incluso en la oposición, que intentará remodelar Austria siguiendo el modelo húngaro … Antes y ahora, uno de cada tres austríacos ve a los Liberales como un partido más. Con los mismos escándalos, corrupción y misteriosas financiaciones. Este partido, eso sí, les ofrece una curiosa alianza con los que The Economist definió como los “idiotas útiles de Moscú”. Partidos que quieren acabar con la guerra de Ucrania cuanto antes, tener asegurado el suministro de petróleo ruso barato y juguetear con una posible salida de la UE, considerada un freno a sus políticas soberanistas. Junto con Eslovaquia, Hungría y Austria podrían restaurar un nuevo Imperio austrohúngaro de democracias iliberales. Cada uno a lo suyo y todos apoyados por Moscú. Aprovechando que muchos han olvidado un consejo del salzburgués Stefan Zweig: “Quien no comprende el pasado, en realidad no entiende nada”.

 Nacho ALARCÓN a El Confidencial (2-10-24): La victoria ‘ultra’ en Austria marca el regreso de los prorrusos sin complejos, a la espera de Trump [8]  La victoria del FPÖ en Austria muestra un aumento de la presencia de formaciones contrarias al apoyo a Ucrania, mientras se espera el regreso de Trump a la Casa Blanca … A medida que la guerra en Ucrania se ha ido enquistando y muchos ciudadanos de la Unión Europea han sufrido un aumento de los precios que ciertos sectores han achacado al conflicto en el este de Europa, el apoyo social a la resistencia ucraniana frente a la invasión rusa ha ido decayendo. Mientras que algunos de los líderes de ese entorno pro-Putin, como Le Pen o Salvini, han intentado mantener un cierto perfil bajo en este asunto considerando que sigue afectando a su base de potenciales votantes, hay muchos otros que han apostado por mantener su postura, si bien la han maquillado buscando apuntalar mejor el discurso de fondo.  La muestra de que ser prorruso ya no está resultando un lastre electoral menos de tres años después del inicio de la invasión rusa de Ucrania es el hecho de que el FPÖ austriaco, un partido de extrema derecha y euroescéptico del que era miembro la ministra que bailó en su boda con Putin, acaba de ganar las elecciones en Austria con el 29% de los votos. Por encima de la derecha tradicional, el ÖVP, que ha obtenido el 26%. En Hungría, Viktor Orbán, el autoritario primer ministro y líder de Fidesz, se destaca claramente como el aliado más cercano de Putin dentro de la Unión Europea, sin esconder sus simpatías por el Kremlin. 

 POLÍTICA ESPANYOLA

 Espanya i Mèxic

 Pau LUQUE a El País (1-10-24): Los monstruos, si no dan miedo, regresan [9] Si se quiere abordar políticamente la conquista y la colonia de América, un debate indispensable, las partes tienen que ponerse de acuerdo en reparaciones auténticamente políticas … Tal vez una alternativa, no exenta de problemas pero menos sospechosa de colonialismo ético, sea la de Hannah Arendt en relación con los alemanes y su pasado nazi: no era una cuestión de culpa ni de perdón, sino de responsabilidad política. La España de 2024 tiene una responsabilidad política respecto de la barbarie infligida por el Imperio español en Mesoamérica, pero la dialéctica culpa-perdón, si Arendt tiene razón, más que revertir el significado de aquella barbarie, puede que lo esté perpetuando en el nivel donde las cosas más importan en política: el nivel de las sutilezas. Por su parte, España debería abandonar, de una vez por todas, la vergonzosa propaganda histórica —tanto la institucional, recuérdense los fastos de la celebración del V centenario de la llegada de Colón a América en 1992, como la no institucional— que perpetra en relación con Latinoamérica en general. No fue un descubrimiento. No fue un encuentro entre dos culturas. No fue una heroicidad española la toma de Tenochtitlán en 1521. Y no podemos ser pueblos hermanos si el origen de la fraternidad es fruto de una retahíla de violaciones. Por último, si se quiere abordar políticamente la conquista y la colonia, y yo creo que es un debate indispensable, las partes tienen que ponerse de acuerdo, insisto, en reparaciones auténticamente políticas. Se dirá que qué se puede hacer si ya están todos muertos desde hace siglos. Y yo respondo: mucho. Un modelo que podría servir de inspiración es el de la reparación por la expulsión de los sefardíes en España en 1492. Hace unos pocos años, el Gobierno español promulgó una ley que permite a los descendientes de aquellos sefardíes adquirir el pasaporte español. Esto sí hace una diferencia política, porque la adquisición de un pasaporte de la Unión Europea, como el español, implica la adquisición también de una serie de derechos para las personas titulares de esos pasaportes. En otras palabras, una reparación histórica es política si tiene un coste político para quien la lleva a cabo. Pero la suerte de reparación espiritual que reclamaba López Obrador y ahora Sheinbaum despolitiza la cuestión de la conquista y su significado. Peor aún. Al sugerir que el asunto se resuelve con una disculpa, como ocurre cuando pisamos involuntariamente a una persona en el transporte público, se trivializa el comportamiento de quienes la dirigieron y la ejecutaron y hace que se los deje de ver como monstruos para pasar a verlos como criaturas pecaminosas que, tras quedar disculpadas, ya no deberían darnos miedo. Pero, como dijo alguna vez Habermas, los monstruos, si no dan miedo, regresan.

 PSOE

 Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (29-09-24): La hora de un PSOE más “rojo”: las presiones en el partido para girar a la izquierda  Hay comunidades decisivas en las que el discurso y los líderes son demasiado centristas, y por eso sus resultados electorales no son buenos. Parte de los socialistas demandan otra estrategia … “El PSOE debe organizarse en los barrios populares para evitar la abstención y para incentivar el voto con rebeldía” … “El PSOE no supo compensar la pérdida de su voto en las capitales con un aumento de voto en el interior de las provincias” … “Hay 40 municipios de Andalucía en los que, si se actuase correctamente, se alteraría el mapa político actual”

Partit Popular

 Entrevista a Alberto NÚÑEZ FEIJÓO a La Vanguardia (30-09-24): “El señor Sánchez ha utilizado y mentido a Catalunya; yo no” El presidente del PP se esfuerza en esta entrevista en rebatir los argumentos de que el líder del PSOE trabaja para mejorar la convivencia en Catalunya … “España vive el mayor momento de inestabilidad política de los últimos 46 años” … “Sánchez compró su investidura a Junts y ahora ha comprado la de Illa a Esquerra” … “Yo le digo a los catalanes: sin vosotros no puede funcionar nuestro país” … “Reconozco que los sistemas públicos de Catalunya están mal financiados” … “El independentismo está mejor con Sánchez, pero Catalunya no” … “Illa es un político más hábil que fiable. Ha cambiado su programa electoral” … Inmigración: “Las mafias eligen España porque pueden operar con más facilidad” … Vox: “Ha quedado claro que hay partidos que están mucho mejor en la oposición” … Engaños del PSOE: “Junts no gobierna Barcelona, ni la Generalitat y ha hecho una amnistía tramposa” … “El abogado del Estado es ahora el abogado de la familia de Sánchez” … ¿Trump o Harris?: “No votaría a quien pusiera aranceles de forma sistemática a los productos europeos”

 Lola GARCÍA a La Vanguardia (30-09-24): La manta de Feijóo Alberto Núñez Feijóo no ho té fàcil. Ni tan sols la seva condició de gallec no és suficient per conciliar de manera creïble una estratègia que satisfaci els votants que flirtegen amb Vox, els liberals que adoren Isabel Díaz Ayuso, els moderats que voten el PP gallec o andalús i la tasca de guanyar pes a Catalunya. Tot a la vegada a tot arreu és desconcertant.

 José Antonio ZARZALEJOS a El Confidencial (3-10-24): La derecha política, Feijóo y la camisa de fuerza (PSOE-30, PP-15) Los pusilánimes son los que mantienen el ‘statu quo’ porque es una derecha instalada y letárgica, así que el PP hace bien en proponer políticas sociales. Le falta un paso más: enarbolar la necesidad de la auténtica federalización de España … El PP no gobierna solo para la CEOE, ni para los estamentos de rentas desahogadas ni para los confesionalismos de estricta observancia … Si descontamos los gobiernos de UCD, el PSOE ha gobernado el doble de tiempo que el PP. Para volver al poder, la derecha ha de ser audaz … La federalización es la única alternativa al fracaso del modelo autonómico porque es un sistema permanentemente abierto a la negociación

Sumar

 Entrevista a Ernest URTASUN a La Vanguardia (29-09-24): “La majoria plurinacional de la investidura no està amortitzada” L’entrada al Govern: “Els comuns hem de tenir un paper important en la nova etapa de Catalunya” … El lideratge polític del nostre espai l’exerceix Yolanda Díaz, més enllà de si té responsabilitats orgàniques o no. Som una formació plural amb moltes veus, amb Íñigo Errejón, al Parlament, amb els ministres… i això és positiu. Amb tot, hi ha una reflexió organitza­tiva que tenim en marxa arran dels resultats electorals que no van ser satisfactoris, però després de l’estiu som més forts, marquem l’agenda legislativa del Govern espanyol … A Espanya hi ha un Govern progressista per la resistència del PSOE i per l’emergència de Sumar el 23- J. Si no fos per nosaltres, ara estaria governant el PP amb Vox … Sumar ha estat una experiència que aplega més de quinze formacions polítiques, i hi ha qui vol ser-hi. Crec que l’enfortiment del nostre espai no es dirimeix tant en qüestions organitzatives, que són importants, sinó a demostrar que som útils canviant la vida de la gent … Els avenços socials tornen a estar en el centre de la legislatura i és gràcies al nostre paper. Hi ha dos grans debats a sobre de la taula. El primer és la reducció de la jornada laboral, en la qual està implicada la vicepresidenta, que és una demanda social que aconseguirem. Fins i tot el PP s’està movent en aquesta qüestió. L’altre és l’habitatge, i hem presentat una proposta de pressupostos i una iniciativa que pretén combatre l’especulació per prohibir la compra en zones declarades tensionades. També condicionant l’aportació de fons estatals en matèria d’habitatge al compliment del control de preus. Per dir-los a les comu­nitats, sobretot a les del PP, que s’han de responsabilitzar d’a­questa problemàtica.

Enquestes i interpretacions demoscòpiques

 Jaime MIQUEL a infoLibre (30-09-24): Lo del 35% es una broma [10] Según la reestimación del CIS de septiembre de Logoslab publicada en este medio recientemente (ver aquí), el PP y VOX sumarían 180 escaños en la actualidad –182 según mis números–, y el problema de la coalición de gobierno no estaría en el PSOE, que mejora sus resultados del 23J, sino en Sumar: donde hubo 3 millones de votos y 31 escaños, con Podemos dentro, ahora hay 1,8 millones y 12 escaños de Sumar y 800.000 votos y 3 escaños de Podemos.  En conclusión, en tanto no se organice una candidatura unitaria a la izquierda del PSOE, la aritmética ganadora será de la derecha. Y no hay más de momento: lo del 35% es una broma.

 Rafael RUIZ a infoLibre (18-09-24): Cataluña no mueve votos, la inmigración sí  Según la última estimación del CIS, el PP ganaría las elecciones, pero seguiría dependiendo de Vox para formar gobierno, con un escaso margen de 5 escaños … La lectura de Logoslab confirma que la inmigración moviliza más voto que el acuerdo sobre financiación catalana y que los jóvenes son más proclives al extremismo ideológico

L’amnistia

 Neus TOMÀS a elDiario.es (2-10-14): La hermenéutica y Marchena Se puede dudar de la constitucionalidad de la ley de amnistía. De hecho, el Supremo no es el único tribunal que lo hace. La Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) han enviado sendas cuestiones prejudiciales a la Justicia europea sobre la norma. Pero, a diferencia del Supremo, los jueces de ambos tribunales no incluyen en sus resoluciones las referencias políticas que ha realizado Marchena en sus autos sobre la amnistía. El análisis del juez Marchena, en una resolución judicial, de las vicisitudes parlamentarias de la ley parece más bien querer demostrar al Ejecutivo y al Legislativo quién manda de verdad en España que abordar técnicamente la interpretación de la norma. Lo mismo cabe decir del aviso al Tribunal Constitucional de que, si amnistía la malversación, la partida no habrá terminado y el Supremo podría ir a Europa. Es decir, si el árbitro no me da la razón, cambio de árbitro en vez de aceptar la decisión. En eso podría decirse que su estrategia no es tan distinta de la que han seguido algunos de los líderes independentistas a los que se niega a amnistiar. Ellos no se fiaban de los jueces españoles y Marchena haría lo mismo al no conformarse, llegado el caso, con la decisión que adopte el Tribunal Constitucional. Además de interpretar las leyes, los jueces tienen que obrar de forma predecible y en base al principio de legalidad. Y eso es justamente de lo que adolecen los autos del juez Marchena sobre la amnistía. La sentencia del procés concluyó que los fondos públicos se malversaron para un proyecto político ilegal, no para llenar el bolsillo de los dirigentes independentistas ¿Si en su sentencia no apareció por ningún sitio el beneficio patrimonial de los exconsellers, por qué lo hace ahora para evitar su amnistía? 

 Ernesto EKAIZER a El Periódico (30-09-24): Magistrada Ana Ferrer sobre el rechazo de la ley de amnistía: “Vuestra interpretación es una ficción jurídica, una entelequia” La Sala II del Supremo dice que financiar el 1 de octubre supuso enriquecimiento personal mientras la magistrada denuncia la prestidigitación que puso al Supremo de espalda al imperio de la ley … La magistrada señala que en efecto se puede decir que el tema del beneficio es “redundante en la dicción de la ley, pero no deja lugar para la duda”. Según señalamos fue esa redundancia de la que se agarró la Sala para realizar un acto de prestidigitación y colocarse por encima del imperio de la ley . Ana Ferrer lo llega casi a afirmar: “Lo dije en su momento e insisto en la idea. Podemos discutir la constitucionalidad de la Ley, o su adaptación al derecho comunitario, pero lo que no podemos los jueces es hacer interpretaciones que impidan la vigencia de la norma. Cuando se prescinde manifiestamente de la voluntas legislatoris y de la voluntas legis en su interpretación, como ocurre de una manera tan significativa en el caso, la decisión no es interpretativa sino derogatoria, en la medida que deja la norma vacía de contenido”

 El debat sobre el finançament autonòmic … i Madrid DF

 Enquesta de Gesop (23-26/09/24)  per a El Periódico (1-10-24):  Los españoles rechazan la financiación singular para Cataluña, pero aceptarían que se extendiese a otras autonomías Seis de cada 10 españoles se oponen al modelo de financiación singular comprometido para Cataluña y más de la mitad consideran que perjudicaría a las otras comunidades autónomas. Ahora bien, casi la mitad de la ciudadanía estaría de acuerdo con que este sistema de financiación singular pudiera extenderse a las demás autonomías. Entre los detractores del acuerdo hay cerca de la mitad de los votantes del PSOE.

 José Antonio NOGUERA a Agenda Pública (27-09-24): ¿Qué significa igualdad en la financiación autonómica? [11] La comparecencia de María Jesús Montero ayer en el Congreso fue el último acto en el debate abierto tras la investidura de Salvador Illa sobre financiación autonómica. José Antonio Noguera argumenta, en este artículo, que para centrar el debate y convertirlo en productivo deberíamos definir tres parámetros: igualdad, redistribución y ordinalidad. … “Como advirtió Amartya Sen hace casi medio siglo, las admoniciones a la igualdad en abstracto son vacías si no se precisa la respuesta a la pregunta igualdad de qué, y, cabría añadir, entre quiénes” … “Escépticos ante la redistribución entre personas y partidarios de la meritocracia que se convierten en auténticos jemeres rojos (partidarios de la igualdad radical a la baja) cuando se trata de redistribuir entre territorios” … “Si se cree en la democracia y la descentralización o autonomía reales, no se puede al mismo tiempo defender que la redistribución tenga una prioridad absoluta, sino que debe alcanzarse algún tipo de equilibrio” … “Los ciudadanos (los de Catalunya tampoco) no tienen la culpa de las confusiones y errores de percepción de políticos, tertulianos y tuiteros”

 Daniel FUENTES a X (1-10-24): Por qué creo que el Sistema de Financiación Autonómica de régimen común no es tan equitativo como parece. Y por qué no me convence el uso de la palabra solidaridad

 Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (3-10-24): Un alto cargo de Hacienda pide ceder el 100% del IRPF y recuperar IVA y Especiales ¿Qué consecuencias tendría ceder el 100% del IRPF a las CCAA a cambio de que el Estado recupere los ingresos por IVA, IIEE y electricidad? La respuesta la ha dado Alain Cuenca, actual director del Instituto de Estudios Fiscales … La cesión del 100% del IRPF proporciona a las CCAA de régimen común una autonomía en el ingreso suficientemente amplia … “Quizá se podría pensar en extender dicha cesión total del IRPF a algunas comunidades con un compromiso firme y de largo plazo”

 Jesús FERNÁNDEZ-VILLAVERDE/ Francisco de la TORRE DÍAZ a El Confidencial (27-09-24): El concierto para Cataluña (II): la atracción fatal del régimen foral  ¿Cuáles son las conclusiones de nuestro análisis? Primero, el País Vasco paga un cupo de 1.467 millones, pero se beneficia de un ajuste excesivo de IVA de 1.908 millones y se ahorra (en el caso más cauto) 1.500 millones de pensiones, con lo que el “cupo efectivo” es de unos menos 2.000 millones de euros. Dadas las proyecciones del gasto futuro en pensiones, este problema se agravará … Segundo, un sistema fiscal vasco-navarro propio se justifica en la Disposición adicional primera de la Constitución, pero incluso la tremendamente “expansiva” lectura de esta disposición recogida en el Concierto de 2002 y el Convenio de 1990 debe estar limitada por el artículo 138, que prohíbe que los Estatutos supongan privilegios económicos y sociales. La Constitución permite singularidades, pero no privilegios. No hay interpretación constitucional alguna de la Disposición adicional primera que ampare:  1. El cálculo del cupo de 1.467 millones. 2. La falta de contribución alguna al déficit de pensiones de País Vasco y Navarra … Tercero, este sistema es el resultado de que las leyes del cupo, concierto y convenio sean paccionadas y se tramiten en artículo único sin enmiendas parciales y que todos los cálculos sean opacos. Falta control parlamentario y democrático efectivo. Que la aportación y el ajuste del IVA de Navarra los determine directamente la comisión coordinadora del Convenio es insólito … ¿Qué se puede hacer? Hay dos opciones. La primera opción es reformar el sistema actual para reducir paulatinamente los desequilibrios de los regímenes forales. Uno de nosotros redactó la primera enmienda a la totalidad a las leyes del cupo y concierto en el periodo democrático y votó en contra de estas en 2017. Sin embargo, esta opción ha sido siempre minoritaria.  La segunda opción, que es con la que se han encontrado muy cómodos PSOE, PP y Sumar durante décadas, es ocultar los resultados del sistema para evitar envidias y que haya más fuerzas políticas que reclamen un régimen similar. El problema de esta segunda opción es que ya no es posible, porque los nacionalistas catalanes han conseguido un acuerdo para obtener un régimen similar al que hemos descrito en esta entrada. El análisis de las consecuencias de una extensión a Cataluña o una generalización a todo el territorio común del sistema vasco-navarro será el objeto de nuestra entrada final, pero ya podemos aventurar la idea fundamental. Si extendemos el sistema a Cataluña, los gravísimos problemas de las singularidades forales no se arreglarán, se multiplicarán. 

 Francisco de la TORRE DÍAZ a ABC (1-10-24): El régimen foral y su insolidaridad A la vista de los datos, los regímenes forales reales son un privilegio y no son solidarios … En sí, el sistema de financiación foral no tendría por qué ser insolidario, puesto que una cuota de ‘solidaridad’ podría incluirse en el cálculo del cupo o la aportación. Pero estos dos pagos, el cupo y la aportación, no se calculan, sino que se negocian y, como veremos, el resultado no es precisamente solidario.

 Antoni PUIGVERD a La Vanguardia (30-09-24): Com parlar del diner comú? L’arbitrarietat i la tensió territorial blinden l’essència del poder a Espanya … Sostenia Maragall que la solidaritat interregional hauria de funcionar amb el mateix esquema: caldria que les aportacions a un territori responguessin a un pla conjunt i a uns controls periòdics, per evitar la cronificació de la dependència de la solidaritat.

 José Antonio ZARZALEJOS a El Confidencial (29-09-24): O el PNV rompe la legislatura o Sánchez terminará con el PNV El PNV ya debería estar parándole los pies a Sánchez con sus cinco votos en el Congreso y exigiéndole que la financiación de Cataluña ni emule ni perjudique al Concierto vasco y al Convenio navarro … “El PNV ha renunciado a cualquier singularidad táctica, estratégica o ideológica” … “Pradales y Chivite advierten a Cataluña de que solo el régimen foral está amparado y protegido por la Constitución” … Hay movimientos de fondo sobre el ‘error’ del Concierto vasco y sobre su futuro como financiación del País Vasco

Fernando CABALLERO MENDIZÁBAL a El Confidencial (29-09-24): Por qué Madrid debe superar los diez millones de habitantes (y ser una metrópolis poderosa) “Madrid tiene menos presión fiscal y más certidumbre política, las empresas y las personas se trasladan allí” … España pudo ser la California europea, pero se ha convertido en Florida: un inmenso geriátrico con playa y cadenas de montaje de poco valor … Madrid es hoy una de las principales herramientas de extracción, pero también de creación de valor y reparto del capital

 Entrevista a Fernando CABALLERO a La Vanguardia (1-10-24): “Madrid debe ser el sol que más calienta para España y no un agujero negro” [12] El arquitecto y urbanista Fernando Caballero publica uno de los ensayos más sofisticados y provocadores del año, ‘Madrid DF’, una defensa del papel hegemónico del gran Madrid publicado por una editorial catalana … “La guerra que en Inglaterra, en 1649, le costó la cabeza al rey, en España la ganó Carlos V a los comuneros de Castilla”… “España era el país que tenía más licenciados, más bachilleres, con unas élites que hablaban al mundo. La llegada de los borbones acabó con eso”  … “Parte del problema territorial del país es fruto de la Ilustración francesa: nos pensaron desde fuera y las élites de este país aún asumen ese discurso”  … “El epítome de la modernidad es el periodo 1940-1960, hasta que se vio que se estaba dejando a gente atrás y comenzó el repliegue de la Ilustración” … “Si hay un caso español que desmiente el materialismo histórico es el túnel de Pajares; es un señor que dijo que por sus narices el túnel iba por ahí” … “Los ricos de América Latina no pueden reproducir su modelo social: Madrid no es Suecia pero tampoco es Mogadiscio” … “La UE ha tenido cosas muy buenas, pero también otras malas como el hecho de que no eres el rico de la casa” … “La ventaja de Madrid por el diseño radial se ha usado como un meme, pero las conexiones mediterráneas fueron muy anteriores a las radiales” … “A Valencia no le ha ido mal la conexión con Madrid, en cambio de Barcelona solo puede esperar competición, porque ofrecen lo mismo” … “La idea de la unión catalano-valenciana es muy romántica y muy de clases medias y altas, porque se lo pueden permitir” … “Se han hallado más monedas romanas en Saigón que en Soria, porque la España vacía siempre estuvo vacía” … “Segovia tiene autopista y trenes rápidos con Madrid y por eso gana población; Ávila, no, y la pierde”  … “En España, al revés que en el resto del mundo, la derecha es jacobina y la izquierda defiende privilegios territoriales” … “Gabriel Rufián habla de armonizar Madrid; no se me ocurre nada más borbónico que hablar de armonizar”

Manel PÉREZ a La Vanguardia (29-09-24): Madrid i el final de la història La presència d’adinerats llatinoamericans a la capital ha estat l’impuls final per al pas … Ara, a més d’admetre el privilegi que es negava, diuen que és necessari i beneficiós per a la resta

 Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a El País (1-10-24): Madrid, rica y cateta La transformación de las universidades madrileñas ilustra cómo el deterioro de los servicios públicos en la Comunidad suscita una creciente demanda privada … El éxito económico de Madrid es incuestionable. La Comunidad de Madrid es la región con mayor renta per capita de España,seguida por País Vasco, Navarra y Cataluña. Durante la mayor parte del periodo democrático, Madrid iba por detrás de estas autonomías, pero hace ya algunos años que las ha superado y se ha colocado en cabeza. Siendo la comunidad más rica, es también la que menos invierte por habitante de toda España en sanidad y educación. El modelo madrileño funciona así: bajos impuestos y desplazamiento de los servicios públicos hacia el sector privado. La sanidad y la educación privadas están más extendidas en Madrid que en ninguna otra región de España.

POLÍTICA CATALANA

 Editorial de política&prosa nº 72 (octubre 2024): Més enllà del soroll i la fúria [13] La sort del nou govern no sembla que depengui d’aquesta farsa de conversa que mantenen els partits i que retransmeten en directe els mitjans com si fossin matxs de futbol (o combats de lluita lliure), sinó de la seva capacitat per millorar allò tan prosaic i tan oblidat que és la vida de les persones. La sort del Govern Illa està estretament lligada a les llistes d’espera hospitalàries i a la saturació de les aules a les escoles del nostre país, a la millora del transport públic i a l’atenció a la dependència, a la seguretat als carrers i a les possibilitats d’emancipació del jovent. És en aquesta escala on el nou govern es jugarà el seu futur a mitjà i a llarg termini. Més enllà del soroll i la fúria, dels plens al Parlament i les negociacions amb la resta de partits. Als carrers i a les places, a les sales d’estar i a les cuines. Perquè, més enllà de la perpètua esbroncada que no sembla tenir fi, existeix entre la ciutadania un desig que les coses vagin bé, que els serveis millorin, que el Govern treballi per a la gent i que intenti resoldre els seus problemes, aquells que no surten a les primeres pàgines, als grans titulars cridaners, les qüestions que no són notícia i que sembla que no importin. Si el Govern Illa aconsegueix fer entendre a aquesta ciutadania delerosa de polítiques concretes que treballa per a resoldre els seus problemes, haurà respost a la pregunta de per què és govern: per millorar les coses. Simplement. I això, venint d’on venim, ja serà molt. Serà fins i tot moltíssim.

 Mario RÍOS FERNÁNDEZ a Agenda Pública (1-10-24): Inmigración y cohesión en Catalunya [14] Tras el fin del ‘procés’ Catalunya está viendo un gran cambio en sus preocupaciones. Mario Ríos argumenta, tras examinar las últimas estadísticas sobre migración y su percepción, que el Govern de Illa debería reiniciar el pacto social catalanista, inspirándose en la integración y el progresismo de los años 70. … “La centralidad de la inmigración ha permitido a las opciones ultras mejorar significativamente sus resultados electorales influyendo además al resto del arco parlamentario” … Las nuevas generaciones son mestizas y diversas y muestran el impacto de la ola migratoria. Según el IDESCAT un tercio de los nacimientos en Catalunya son ya de madre extranjera” … “Una vez se acabó la década populista y el proceso independentista, es decir, el periodo de movilización política, social y territorial que va desde 2010 a 2024, nuevas preocupaciones han emergido en la sociedad catalana siendo la cuestión migratoria una de ellas” … “La sociedad catalana —al igual que en otros países del entorno— percibe más inmigrantes de los que verdaderamente hay. Se cree, de media, que de cada 100 personas que viven en Catalunya, 34 han nacido fuera del Estado mientras que la cifra real es de 22 personas” … “Si en 1992 la razón fundamental era de índole económica: “porque nos quitan el trabajo a los de aquí”; en 2023 el tema es claramente cultural: “porque no aceptan nuestras costumbres” … “El Govern debe actuar con determinación y convocar a los principales actores políticos, sociales y culturales de Catalunya con el objetivo de refundar un consenso social, político y cultural que sea capaz de aglutinar a la mayor parte de la ciudadanía catalana” … “En el 2024, como ya pasó en los años 70 del siglo pasado, la cohesión social, política y nacional está en juego y el reto para el nuevo president es inmenso”

 Pedro J.RAMÍREZ a El Español (29-09-24): Los peldaños torcidos de Illa  A todos los presentes nos quedó claro que el líder del PSC está moviéndose a uña de caballo hacia el centro, aprovechando el vacío que dejó Convergencia y que no ha sido capaz de llenar Junts. Las torpezas de Puigdemont, abducido por el maligno Gonzalo Boye que, según los conocedores de la corte de Waterloo, “influye en él más que cualquier amigo o su mujer”, le están dejando libre el espacio. Parece claro que Illa aprovechará este tiempo valioso en el que los demás parecen con el pie cambiado para afianzar los peldaños de la institucionalidad y la colaboración

 Oriol MARCH a Nació Digital (28-09-24): Més enllà de Puigdemont i Junqueras: què hi ha en joc als congressos de Junts i ERC? Els pressupostos de la Generalitat, l’estabilitat de Pedro Sánchez, el repensament ideològic i la malmesa unitat de l’independentisme condicionen els conclaves de les dues formacions

 Lola GARCÍA a La Vanguardia (29-09-24): Otoño de psicoanálisis independentista Junts pone alto precio a sus votos y una ERC con un liderazgo débil complica la gobernabilidad … Puigdemont necesita que se aplique la amnistía y Junqueras anhela el indulto completo

Marc ROVIRA a El País (30-09-24): Puigdemont, sin amnistía pero blindado ante el congreso de Junts Las trabas al perdón judicial desincentivan que surja una propuesta alternativa al ‘expresident’ y Turull toma posiciones para desplazar definitivamente a Laura Borràs

 Fèlix RIERA a La Vanguardia (2-10-24): L’etern retorn catalanista Si mirem l’evolució política del PSC, constatarem que ha estat l’únic partit que ha apostat des de fa anys per la recuperació d’un espai polític transversal i obert; un partit que ha sabut guanyar-se la confiança d’Units per Avançar, que participa en el Govern amb la incorporació de Ramon Espadaler com a conseller de Justícia; d’ERC, amb la qual s’ha signat un acord per impulsar un finançament singular per a Catalunya, o dels comuns, amb els quals coincideixen en el desplegament de polítiques so­cials. El PSC ha activat una acció política basada a recuperar la continuïtat institucional que van traçar al seu moment Josep Tarradellas, Jordi Pujol, Pasqual Maragall i José Montilla. El que ara s’està dilucidant en la política catalana és si el PSC aconseguirà continuar ampliant el seu espai electoral canalitzant les aspiracions dels catalans, com ho va fer en el passat CiU, o si serà un nou espai polític catalanista el que ho aconseguirà.

 Oriol MARCH a Nació Digital (1-10-24): Set anys de l’1-O… L’independentisme institucional va desaprofitar la finestra mundial del referèndum i el 3-O, potser perquè no s’esperava haver d’arribar tan lluny … El problema principal per a l’independentisme, set anys després, és que ha deixat d’estar associat a l’esperança. El retorn fugaç de Puigdemont, tot i tenir un mèrit logístic descomunal, no va congregar cap multitud, per citar un exemple. El president de l’1-O, de fet, va perdre contra Illa en el duel electoral del 12-M. ERC s’està esbudellant en públic, per raons més personals que polítiques, i la CUP -que tant va contribuir al xoc i que tant poc sacrifici va aportar, en comparació a la resta- es troba en ple repensament. El divorci entre Òmnium i l’ANC és evident des de fa anys i, entre els indults i l’amnistia, ni tan sols la repressió fa d’argamassa. Falten, però, moviments clau per a la normalització definitiva: a Catalunya es pot fer política sense el mandat de l’1-O, però res serà igual sense Puigdemont al seu escó.

 Joaquim COLL a Crónica Global (2-10-24): El secuestro sindical de la escuela pública El problema son los sindicatos y su cerrazón contra la sexta hora y su defensa a ultranza de la jornada intensiva, que en la práctica viene a ser lo mismo. En el pacto de investidura de Salvador Illa entre PSC y los Comunes se apunta a la implementación progresiva de la sexta hora, pero se matiza que ha de hacerse “con acuerdo social”. Ningún Govern quiere enfrentarse a una cascada de huelgas. Me temo que, si esperamos a que llegue ese acuerdo, el secuestro de la escuela pública va a seguir perpetuándose en contra de la igualdad de oportunidades y el rendimiento académico.

 Valentí PUIG a El Periódico (2-10-24): Oportunidades del ‘posprocés’ Los sectores de la lengua y la cultura están expectantes: ¿acabará el nuevo Govern con el intervencionismo iniciado en la era pujolista? … Querer solucionar lo que es un problema inventado conlleva una complejidad infructuosa. Eso ocurre con la versión identitaria del modelo territorial y la realidad lingüística en Cataluña. Puede generar fricciones y pérdida de cohesión general. Eso significa más energía extraviada, menos horizonte común. Quizás sea hora para las oportunidades y no para los condicionamientos, sean soft o hard.  En el caso de Cataluña, el voluntarismo identitario -a veces mimetizado por el PSC- fue urdiendo todo un aparato simbólico del nacionalismo, con el eje central de la lengua autóctona que es considerada la única “propia”. La práctica del uniformismo casi siempre parte de un prejuicio. De hecho, hay una notable riqueza en el pleno dominio de la dualidad lingüística a fin de que la respuesta a algunos interrogantes la tenga más bien la historia literaria de un pueblo, en diversas lenguas, y no la historia de una literatura en una sola lengua. El bilingüismo es una vitalidad cotidiana y la tesis monolingüe ha demostrado ser una ortopedia inservible. Ahora con toda la gradualidad que la prudencia requiera, el gobierno de Salvador Illa puede desmontar una buena parte del andamiaje y abrir más ventanas para que la cultura de Cataluña tome nuevo aliento.

 BARCELONA

 Enric SIERRA a La Vanguardia (30-09-24): El penúltim cop de porta de Colau Va començar la seva etapa política criticant el Mobile i ara renega de la Copa de l’Amèrica … Colau se’n va amb una obra de govern controvertida. Va ser l’alcaldessa amb la pitjor valoració ciutadana en la democràcia barcelonina i ha batut el rècord de reprovacions d’un alcalde de la capital catalana. El seu missatge, dividint la ciutat entre bons i dolents, va provocar dos fronts entre els seus detractors i els seus simpatitzants. Més enllà dels encerts i errors de la seva gestió, els barcelonins la van jutjar perquè entenien que una alcaldessa havia de ser de tots els veïns i no només d’una part. La falta d’aquest punt d’institucionalitat explicaria part de la seva derrota.

 ECONOMIA ESPANYOLA

 Daniel YEBRA a elDiario.es (27-09-24): La inflación se modera al 1,5% en septiembre, un mínimo de hace tres años y medio El IPC se reduce ocho décimas desde el 2,3% de agosto por el abaratamiento de los carburantes, de los alimentos y de la electricidad

 Javier JORRÍN a El Confidencial (28-09-24): Las revisiones del INE y el dinamismo económico apuntan a una subida del PIB del 3% en 2024 Los nuevos datos económicos dejan desfasada la actualización del crecimiento del Gobierno y se avecina una oleada de revisiones al alza por parte de los expertos … Se enfrentan así dos fuerzas que empujan en direcciones opuestas. Los expertos creen que vencerán las fuerzas ralentizadoras y empiezan a anticipar cierta moderación del crecimiento. Sin embargo, el mayor dinamismo observado en 2024 previsiblemente llevará a las casas de análisis a subir también su previsión para el próximo año. Serán unas previsiones algo más modestas que las de 2024, pero siempre superiores al 2%. Un crecimiento que no ha conseguido desatar el optimismo económico en la población por la cantidad de dificultades que sufren aún los hogares: inflación, tipos de interés, precio de la vivienda…, y que el Gobierno deberá atender si pretende lograr réditos electorales de los fríos datos macro.

 Raquel PASCUAL CORTÉS a El País (3-10-24): El mercado laboral sufre este verano la mayor destrucción de empleo en doce años El pasado mes de septiembre la Seguridad Social contabilizó 8.805 nuevos cotizantes más que en agosto. Fue una creación de empleo muy moderada si se compara con los septiembres de los años previos, y la cantidad más baja en cinco años, desde antes de la pandemia. En 2023 el sistema ganó más del doble de cotizantes (18.295 nuevos afiliados) y en 2022, más del triple (29.286). La ganancia de cotizantes también fue inferior a la de la media registrada en el anterior periodo de recuperación del empleo tras la crisis financiera (2014-2019) cuando cada año se anotaron subidas de unos 15.400 cotizantes.

 Denisse LÓPEZ a El País (2-10-24): La paradoja del ahorro en España: a más pensionistas, menos consumo El dinero en las huchas alcanza niveles similares a los del final del confinamiento. Los analistas creen que se queda en manos de jubilados y ricos … El nivel de gasto cambia a lo largo de los años. Históricamente, el mayor incremento de las huchas en España se ha producido en la mediana edad porque es la época en la que se terminan de pagar las deudas contraídas de joven —como puede ser comprar una casa—. En cambio, es típico que la riqueza acumulada se gaste una vez entrada la jubilación. Bajo esa lógica, el envejecimiento de la población implicaría una menor tasa de ahorro a largo plazo y un incremento de la misma durante la transición hacia esa sociedad compuesta principalmente de personas mayores. Esta máxima económica, sin embargo, estaría cambiando por dos motivos: el aumento de la esperanza de vida y la incertidumbre sobre la sostenibilidad de las pensiones. Según el Banco de España, esto podría condicionar que los pensionistas consuman menos que las generaciones anteriores. La caída de la natalidad también jugaría a favor de esta carta, pues las familias dejan menos herencias y eso podría “aumentar la demanda de instrumentos financieros” que generen “flujos vitalicios de renta durante la jubilación”.

 Laura delle FEMMINE/Yolanda CLEMENTE POMEDA a El País (3-10-24): La renta media por municipios: más de 70.000 euros separan a los habitantes del pueblo más rico y más pobre en España Pozuelo de Alarcón (Madrid) se consagra como el municipio más adinerado, seguido por la localidad mallorquina de Valldemossa; en el otro extremo de la lista se encuentran Huesa (Jaén) e Higuera de Vargas (Badajoz)

Xavier VIDAL-FOLCH a El País (28-09-24): Vivienda: o asunto de Estado, o fracaso Debe cogobernarse entre las tres administraciones implicadas: la central, la autonómica y la municipal … La ocasión sería acordar un Plan estatal de vivienda: pactarlo. Las causas de los precios desorbitados son múltiples, las recetas también. Entre las inmediatas destacan el énfasis en la rehabilitación (se acelera), la reconversión de espacios (comercios y oficinas), las garantías administrativas a propietarios de casas vacías que temen impagos, la puesta a punto del parque de la SAREB, el aumento del bono alquiler joven, los acuerdos con privados y cooperativas… Todos los instrumentos, todos los actores, todos los recursos. Y reformas legales: evitar las catastróficas privatizaciones de VPO pasadas. Y las abortadas en el Congreso: condicionar el alquiler por temporada para que no encubra tramposamente el normal (en Barcelona alcanza el ¡40%! del total) y agilizar licencias urbanísticas. Bien llegado el PP, que promete su manual de propuestas: será creíble si empieza apoyando estas dos, que boicoteó. Y ojalá se cree una task-force ejecutiva, interministerial y trigobernanza para mayor eficiencia. Para activar el alquiler social y el asequible, a largo plazo lo esencial sigue siendo generar un parque público en alquiler. Más oferta, enfriar el mercado. El británico Keir Starmer está aumentando la inversión y advierte a los municipios que si no la ejecutan, lo hará a nivel central. Discutamos cifras, más cifras. Más unidades. Más recursos, públicos y privados. O eso, o una sociedad más desigual y su secuestro por los ultras.

 ECONOMIA CATALANA

 Anuari Econòmic Comarcal BBVA 2024 . Nota de premsa: Final del cicle pandèmic: amb l’augment del 2,6%, el PIB del 2023 supera ja el del 2019, impulsat principalment per l’avenç de l’eix metropolità i l’àrea de Girona  (26-09-24)       El 2023, afectat per la inflació, les alces de tipus d’interès i la frenada econòmica a l’àrea de l’euro, el creixement del PIB català va moderar el seu increment fins el 2,6%. Així, tot i que algunes de les forces que l’havien impulsat varen continuar empentant-lo (en particular en alguns àmbits territorials, i en les activitats de serveis privats vinculats al turisme i lleure), els registres del 2023 el van situar lluny l’increment mig del 2021-22 (un 6,8%). L’anuari, presentat avui pel catedràtic emèrit de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) i director de l’estudi, Josep Oliver, i José Ballester, director territorial de BBVA a Catalunya, conclou que, en el decurs del 2023, l’increment del VAB és resultat de la moderació de l’avenç dels serveis (3,1%, per sota el 9,5% del 2022), una prou forta recuperació de la indústria (3,5%, un registre molt millor que el -1,6% del 2022), un moderat augment de la construcció (un 1,8%, lluny del 5,4% del 2022) i la severa caiguda del VAB del primari (-17,6%), pels efectes de la sequera i l’alça de preus de primeres matèries i l’energia. La forta empenta dels serveis privats personals i la producció energètica situa els majors creixements del 2023 al Camp de Tarragona (3,2%), mentre que els serveis foren el motor a l’eix de Girona (creixement agregat del VAB del 3,0%) i la indústria avançà amb força a l’AMB (un VAB agregat del 2,9%)

 HISTÒRIA CULTURAL

 Margarita IBÁÑEZ TARÍN a Conversación sobre la Historia (30-09-24): La editorial Ruedo Ibérico en la guerra fría cultural No se puede negar que el proyecto editorial de Ruedo Ibérico tuvo una importancia crucial en el apoyo y desarrollo del antifranquismo en los últimos lustros de la dictadura. Desde su fundación en 1961 en Paris, José Martínez Guerricabeitia y los otros socios fundadores: Elena Romo, Nicolás Sánchez Albornoz, Ramón Viladás y Vicente Girbau crearon un magnífico dispositivo de lucha contra el franquismo. Sus libros prohibidos por la censura y su revista Cuadernos de Ruedo Ibérico alimentaron la resistencia en el interior y las esperanzas del exilio en México, si bien con muchas interferencias y dificultades. Sin embargo, sobre ese ambicioso proyecto se ciernen en la actualidad algunas sombras. Ruedo Ibérico, como muchas otras editoriales y revistas que funcionaban en los años sesenta, no fue ajena a la acción del Congreso para la Libertad de la Cultura, el principal organismo pantalla a través del que la CIA creó una red de influencia cultural en Europa y en la mayor parte del mundo en esos años de la Guerra Fría.

 LLIBRES

 José María BARREDA. Un militante de base en (la) Transición. Catarata. Madrid, 2024. Daniel FERNÁNDEZ a La Vanguardia (30-09-24): Base con altura  La Transición, para muchos jóvenes -aquellos que no la vivieron- no fue ni democrática ni supuso una ruptura con la dictadura del general Franco, pero muchos defendemos todavía hoy sus bondades … Yo era bastante niño pero recuerdo la impresión que produjo en mi casa la revolución de los claveles … El libro de José María Barreda es un testimonio excepcional. Conciso pero preciso

 Fernando CABALLERO. Madrid DF. Por qué Madrid debe consolidarse como la gran ciudad global del sur de Europa. Arpa. Barcelona, 2024 Madrid necesita superar los diez millones de habitantes y convertirse en una metrópolis poderosa, capaz de competir con otras ciudades globales dentro de una economía que pone en jaque el poder de las naciones. Madrid ya no es únicamente la capital de una nación, su autonomía casi la ha convertido en una polis de hecho y de derecho, una suerte de Distrito Federal que necesita articularse con el resto de España porque es la principal baza para que el país despunte entre los países desarrollados en el siglo XXI. Fernando Caballero recorre en este ensayo audaz y erudito los retos y dificultades que encara la capital para dicha transformación. Desde la renovada implicación con Hispanoamérica, hasta los nuevos circuitos de poder internos, las infraestructuras y el urbanismo necesarios, y la evolución sociopolítica de una ciudad que «atrae y es admirada como realidad, pero al mismo tiempo desata críticas feroces como concepto». Una capital europea sin aparente identidad, pero que precisamente encuentra en esa indefinición su mejor oportunidad para ampliar su magnetismo internacional

Gareth GORE. Opus. Ingeniería financiera, manipulación de personas y el auge de la extrema derecha en el seno de la Iglesia católica. Crítica/Pòrtic Barcelona, 2024. Natalia JUNQUERA a “Babelia” de El País (2-10-24):  Manipulación, codicia y poder: la historia no contada del Opus Dei [15] Tras cinco años de investigación, el periodista financiero Gareth Gore acusa a la organización del secuestro del Banco Popular, explotación y maltrato. Su futuro depende de Trump y de hasta dónde esté dispuesto a llegar el papa Francisco

Pierre ROSANVALLON. Les institutions invisibles. Seuil. Paris, 2024 Autorité, confiance, légitimité. Le sentiment spontané de leur centralité dans le fonctionnement des sociétés voisine avec le flou de leur caractérisation. En retraçant l’histoire longue de leur appréhension, ce livre propose de les comprendre comme des institutions invisibles. Institutions, car elles ont une fonction de production du commun et d’inscription dans la durée des rapports économiques, sociaux et politiques. Mais invisibles, car elles ne sont pas définies par des règles et des statuts ni dotées d’une capacité de contrainte. Elles sont en effet constituées par la nature et la qualité des relations entre individus, ou entre individus et organisations. Autorité, confiance et légitimité s’entrelacent sur ce mode pour faire système. Cette conceptualisation permet d’élargir le cadre d’analyse des sociétés contemporaines tout en l’inscrivant dans une histoire comparative renouvelée. Elle ouvre simultanément des perspectives pour agir en vue de surmonter la perplexité des intelligences et l’assèchement des imaginations qui nourrissent aujourd’hui le fatalisme résigné à l’ombre duquel prospèrent les mirages populistes.

Enric UCELAY-DA CAL. La Cataluña populista. Imagen, cultura y política en la etapa republicana (1931-1939). Taurus. Barcelona, 2024 La Cataluña populista, un clásico actualizado desde la perspectiva del cambio para esta edición, plantea cómo nació y se concretó la forma dada por «catalana» de «hacer política» de izquierdas, incluso cuando no era izquierdista. Esa «Cataluña populista» ha representado una manera de entendimiento colectivo que sigue determinando las decisiones que se toman hoy. Frente a los años treinta, la República y la Guerra Civil, la Cataluña de 2024 es otro medio social, bien diferente. El presente enfatiza el cambio, pero el discurso político sigue negándolo. Lo que conocemos -la presión de las migraciones masivas, las élites que reinventan las ciudades con el turismo de masas y los residentes de lujo que transforman barrios en un pestañeo- se mantiene en un lenguaje propio del entonces y no del ahora. La fórmula catalana de fer política, de hacer política, ha sobrevivido mucho más allá de lo que lo ha hecho la propia sociedad. La viva acción del presente no se entiende sin las formas de actuación de aquel pasado. Este libro procura ofrecernos un retrato que resulta familiar, aunque no debería hacerlo … Joan ESCULIES a “Cultura/s” #1158 de La Vanguardia (28-09-24): El populisme català  Quan es va publicar a principis dels vuitanta era mal moment per a un llibre dels anys trenta sense bons ni dolents … Entre els estudiosos del catalanisme polític, el llibre es va convertir gairebé en una obra de culte, difícil de trobar

 Nuria VARELA. El síndrome Borgen: Por qué las mujeres abandonan la política. Sine Qua Non. Barcelona, 2024 Conversa de Jordi SEVILLA amb Nuria VARELA i Argelia QUERALT a Agenda Pública (29-09-24): “Las mujeres que permanecen en el poder lo hacen con costes muy elevados, personales y profesionales”