FOCUS PRESS 374

ARTICLES DESTACATS

(1) Adam SHATZ a London Review of Books (20-06-24): Israel’s Descent

(2) Joseph S.NYE Jr. a Project Syndicate (4-06-24): Lecciones nuevas y antiguas de la guerra de Ucrania

(3) Entrevista a Robert GATES a Política Exterior (6-06-24): ‘Creo que la OTAN seguirá siendo fuerte’

(4) Mathieu GALLARD a Le Grand Continent (6-06-24): Inde: la fatigue Modi. 10 points sur une victoire en demi-teinte

(5) Entrevista a Ivan KRASTEV a el Diario.es (12-06-24): “No es que Europa se vaya al carajo, va en todas direcciones al mismo tiempo”

(6) Claudi PÉREZ a El País (10-06-24): Elecciones europeas: instrucciones de uso

(7) Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (11-06-24): Los dos mapas que señalan el nuevo centro ideológico de Europa

(8) Federico FUBINI a Corriere della Sera (10-05-24): Le 5 conseguenze del voto europeo sull’economia: dai nuovi eurobond al Green Deal (e Putin), il trionfo delle destre cambia l’Europa

(9) Gilbert CETTE/Monique DAGNAUD a Telos (13-06-24): Une clarification nécessaire

(10) Juan RODRÍGUEZ TERUEL a El País (10-06-24): Lecturas polisémicas del 9-J

(11) Joan COSCUBIELA a elDiario.es (12-06-24): Sumar: el modelo matrioska no da más de sí

(12) Oriol BARTOMEUS a política&prosa (13-06-24): Quan un final no té per què ser el final

(13) Entrevista a Manuel LUCAS a elDiario.es (12-06-24): “La división en ERC no es ideológica, es de lucha por el poder”

(14) Conversa entre Beatriz GALLARDO i Daniel INNERARITY a Agenda Pública (9-06-24): “Hay un desajuste entre lo que se dice y lo que se hace en todos los actores políticos”

(15) Entrevista a Peter CADDIK-ADAMS a Le Grand Continent (6-06-24): D-Day : « Depuis le 6 juin 1944, aucune opération de cette envergure n’a été menée par une armée occidentale »

(16) Raimon OBIOLS a L’Hora (6-06-24): David Madí,  entre «mentides fèrtils» i «secrets feixucs»

*****

 GUERRA DE GAZA

José Ignacio TORREBLANCA a El Mundo (5-06-24): La tercera destrucción de Israel  Israel no tiene futuro si su único proyecto es ser un paria internacional sostenido por el poder militar y el odio a los palestinos. Sin crédito moral ni diplomático, el país vive un momento de autodestrucción … En el Israel de hoy hay críticos, prensa libre, jueces independientes y activistas LGTBi. Todavía hoy, cualquier demócrata con dos dedos de frente preferiría vivir allí antes que en la Gaza teocrática, de la que no sale ni una voz crítica contra Hamas ni un perdón por las atrocidades cometidas ni una reflexión sobre cómo construir una paz justa sobre un territorio compartido. Pero Israel es diferente y tiene que ser diferente. No es viable ni tiene futuro si su único proyecto es ser un paria internacional sostenido por el poder militar y el odio a los palestinos. Los altos mandos del ejército y de los servicios de inteligencia llevaban tiempo avisando de que la ausencia de ataques no significaba que Israel estuviera seguro. Sabían y temían que, sin un acuerdo de paz duradero con los palestinos, su seguridad sería ficticia. Ahora, sin crédito moral ni diplomático, Israel vive otro momento de destrucción, pero en este caso es una autodestrucción.

Adam SHATZ a London Review of Books (20-06-24): Israel’s Descent  [1] Eight months after 7 October, Palestine remains in the grip, and at the mercy, of a furious, vengeful Jewish state, ever more committed to its colonisation project and contemptuous of international criticism, ruling over a people who have been transformed into strangers in their own land or helpless survivors, awaiting the next delivery of rations. The self-styled ‘start-up’ nation has leveraged its surveillance weapons into lucrative deals with Arab dictatorships and offers counterinsurgency training to visiting police squads, but its instinctive militarism leaves no room for new initiatives. Israel cannot imagine a future with its neighbours or its own Palestinian citizens in which it would no longer rely on force.
The ‘Iron Wall’ is not simply a defence strategy: it is Israel’s comfort zone. Netanyahu’s brinkmanship with Iran and Hizbullah is more than a bid to remain in power; it is a classical extension of Moshe Dayan’s policy of ‘active defence’. The violence will not cease unless the US cuts off the delivery of arms and forces Israel’s hand. This isn’t likely to happen anytime soon: Netanyahu is due to address Congress on 24 July, after receiving an unctuous, bipartisan invitation to share his ‘vision for defending democracy, combating terror and establishing a just and lasting peace in the region’. Biden’s call for a ceasefire has been met with another humiliating rejection by Netanyahu, who knows that the administration isn’t about to suspend military aid or observe any of its own ‘red lines’. But the encampment movement, and the growing dissent among progressive Democratic leaders from Rashida Tlaib to Bernie Sanders, foreshadows a future in which Washington will no longer provide weapons and diplomatic cover for Israel’s crimes. Whether Palestinians will be able to hold onto their lands until that day, in the face of the settler zealots and ethnic cleansers who have captured the Israeli state, remains to be seen.

José María RIDAO a El País (7-06-24): Palestina: reconocimiento efectivo y simbólico No asistimos a un gesto vacuo, ya que los dos millones de seres humanos atrapados en Gaza lo son a consecuencia de la partición territorial del Mandato Británico … La última laguna de la Resolución 242 era la más grave, puesto que ha sido sistemáticamente obviada. Al establecer el principio de paz por territorios, la Resolución 242 derogaba uno de los fundamentos esenciales del orden jurídico desde 1945 —la prohibición de adquirir territorios por la fuerza—, estableciendo una excepción implícita para Israel. Con la Resolución 242 en la mano, Israel podía adquirir territorios por la fuerza si servían de moneda de cambio en unas eventuales negociaciones de paz. Esta es la razón por la que Israel insiste en que los palestinos no quieren negociar, porque de esta manera, y a través de la constante colonización de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, sus líderes pueden seguir confiando en que alguna vez se cumpla el vaticinio de Ben Gurión, responsabilizando, además, a la otra parte. Frente a esta estrategia mantenida desde 1967 por todos los Gobiernos de Israel, sin importar el color, el reconocimiento del Estado palestino es mucho más que un símbolo; es un recordatorio de que ni siquiera la destrucción de Gaza impedirá que Israel se tenga que enfrentar, más temprano que tarde, a la pregunta de qué quiere hacer con la población cuyo territorio ocupa ilegalmente, y que sus colonias van anexionando poco a poco.

Jesús A.NÚÑEZ VILLAVERDE a elDiario.es (6-06-24): Más tensiones a la vista entre España e Israel tras sumarse a la causa por genocidio de la Corte Internacional de Justicia La decisión tomada por el Gobierno es un paso inequívoco en la dirección correcta y coloca a España en el lado correcto de la historia, junto a México, Chile y algunos otros países … Lo que implica la decisión adoptada es que el Gobierno español se alinea con la CIJ, tanto en la vigilancia sobre el grado en que Israel cumple con las medidas cautelares dictadas anteriormente, como en aportar información pertinente para la buena marcha de la demanda. Incluso se puede aducir que la medida no ha sido consensuada con el resto de los miembros de la Unión Europea y hasta puede que no haya sido comunicada con antelación (como sería aconsejable) a las principales fuerzas parlamentarias.
Pero nada de eso quita determinación y validez a la decisión de colocarse en el lado correcto de la historia, junto a México, Chile y algunos otros. En realidad, lo primero que cabe replicar a quienes, temerosos del coste que puede suponer provocar las iras de Netanyahu y sus adláteres, ponen el énfasis en el riesgo que supone dar este paso sin verse acompañado por el resto de los Veintisiete –salvo Bélgica e Irlanda, cuando formalicen sus anuncios– es que la defensa del derecho internacional y la coherencia con los valores y principios que todos decimos defender exigen movilizarse en esa dirección.
Lo que de hecho tendría más sentido en preguntarse por las razones últimas de quienes optan por ponerse de perfil ante una violación tan brutal del derecho internacional, con tal de no verse acusados de antijudíos y de promotores del terrorismo yihadista.

GUERRA A UCRAÏNA

Joseph S.NYE Jr. a Project Syndicate (4-06-24): Lecciones nuevas y antiguas de la guerra de Ucrania [2] En primer lugar, que las armas antiguas y las nuevas se complementan entre sí … En segundo lugar, la disuasión nuclear funciona, pero depende más de lo que está en juego en términos relativos que de las capacidades … En tercer lugar, la interdependencia económica no evita la guerra … En cuarto lugar, las sanciones pueden elevar los costos, pero no determinan los resultados en el corto plazo … En quinto lugar, la guerra de información genera resultados. En las guerras modernas no solo importa qué ejército consigue la victoria, sino también cuál de las historias es la ganadora … En sexto lugar, tanto el poder duro como el suave son importantes; aunque el poder duro de coerción supera al poder suave de atracción en el corto plazo, el poder suave sigue siendo muy importante … En séptimo lugar, la capacidad informática no es una solución milagrosa … Por último, la guerra es impredecible. La lección más importante de la guerra de Ucrania sigue siendo una de las más antiguas: hace dos años muchos esperaban una rápida victoria rusa… y hace apenas uno, las expectativas de una ofensiva ucraniana triunfal eran elevadas; pero, como escribió Shakespeare más de cuatro siglos atrás, es peligroso que los líderes griten «¡Devastación!» y suelten a los perros de la guerra.
La promesa de una guerra corta es seductora, ciertamente Putin nunca esperó quedar empantanado indefinidamente; se las ingenió para vender al pueblo ruso esta guerra de desgaste como una «gran gesta patriótica» contra Occidente, pero los perros que liberó bien pueden regresar y morderlo.

ESTATS UNITS

Moisés NAÍM a El País (9-06-24): La anarquía americana Los países en los cuales los ciudadanos confían unos en otros, y todos en sus instituciones, son más prósperos y estables que en aquellos donde reina la desconfianza … La desconfianza generalizada es una grave condición preexistente en la sociedad norteamericana y Trump la ha estado utilizando con maestría y desenfreno para lograr sus objetivos. Muchos están dispuestos a seguirlo por ese camino, sin darse cuenta de que al colapsar la confianza en las instituciones lo que resultará no es una victoria política para ellos, sino la anarquía para todos.

Pedro RODRÍGUEZ a Política Exterior (6-06-24): Seis claves: de la bifurcación a la convergencia Robert Kagan explicó hace dos décadas la gran divergencia entre ambas orillas del Atlántico, sobre todo en el concepto de poder. Sin embargo, ¿por qué EEUU y Europa se parecen cada vez más? … Gasto público … Proteccionismo … Multipartidismo … Crisis de la democracia desde dentro … Identidad … El peso de la historia

Entrevista a Robert GATES a Política Exterior (6-06-24): ‘Creo que la OTAN seguirá siendo fuerte’  [3] Robert Gates, ex secretario de Defensa de EEUU con Bush jr. y con Obama, conversa con el director de Política Exterior sobre el estado de la relación entre Washington y sus aliados europeos, sobre la OTAN y la guerra en Ucrania, y sobre el avance de China en el Sur Global.
«La percepción de parálisis sobre Ucrania quizás lleve a Xi Jinping a pensar que podría salir impune de acciones más agresivas contra Taiwán»
«Lo que hemos visto en los últimos años es que todos nuestros aliados y amigos han empezado a pensar cómo cubrirse las espaldas sin nosotros»
«El abandono estadounidense del Sur Global ha dado a China un campo abierto»

Richard FORD a El País (7-06-24): Me gustaría no pensar que Biden va a perder  La chapucera maquinaria política estadounidense ha impuesto su voluntad para que únicamente dos viejos abuelos titubeantes e inestables parezcan los mejores candidatos … Me gustaría no pensar que Biden va a perder. Me llenará de dicha equivocarme. Pero hay indicios. Es una mala señal que estas elecciones sean un partido de revancha y que no tengamos ni mejores ideas ni mejores candidatos; es preocupante que nuestro vecino del sur ya se esté preparando para la presidencia de Trump; que Mike Johnson, un presidente de la Cámara de Representantes bastante tonto, se presente en el juicio por fraude contra Trump que se celebra en Nueva York para “apoyarlo”. No me gusta la sensación que recorre Estados Unidos: que la única forma que tenga mi candidato de demostrar su valía es esperar a que su oponente siga demostrando lo espantoso que es. Eso no está bien, ¿verdad? ¿Acaso estamos apelando a lo mejor de nosotros mismos? La democracia no debería funcionar así. O ¿es que simplemente me estoy volviendo a equivocar de nuevo?

ÍNDIA

Mathieu GALLARD a Le Grand Continent (6-06-24): Inde: la fatigue Modi. 10 points sur une victoire en demi-teinte   [4] C’est une surprise presque totale : pour la première fois de sa longue carrière politique, Narendra Modi va devoir gouverner avec une véritable coalition.
Pourquoi une campagne qui semblait gagnée d’avance a-t-elle finalement fait dérailler le succès annoncé du leader du BJP ? De l’importance des basses castes à la stratégie de l’opposition, nous analysons en 10 points cette mise en échec et les perspectives qu’elle ouvre pour la démocratie indienne.
Avec 99 élus, le parti du Congrès va retrouver le statut d’opposition officielle au Parlement qu’il avait perdu en 2014.
Le BJP n’est pas dans une situation particulièrement confortable au niveau local : s’il gouverne (seul ou en coalition) actuellement 19 des 31 États ou Territoires de l’Union, il le doit autant à sa capacité d’attraction électorale qu’à son aptitude à provoquer des défections d’élus.
Une campagne sans enjeux forts a redonné mécaniquement davantage de poids aux facteurs locaux des choix électoraux, handicapant un BJP habitué à être porté par des vagues nationales.
En Uttar Pradesh, immense État dirigé depuis 2017 par le moine ultra-nationaliste Yogi Adityanath, le BJP a perdu la majorité écrasante qu’il détenait depuis 2014.
Le mécontentement qui, déjà au début de la campagne électorale de 2019 avait semblé devoir mettre en difficulté le BJP, semble s’être finalement révélé dans les urnes.
Pour ne pas placer la campagne sous le signe du nationalisme religieux et afin de forcer le BJP à défendre son bilan économique, l’opposition a axé sa campagne sur la question de la justice sociale.
Durant la campagne, Rahul Gandhi a su construire une majorité imaginaire comprenant les basses castes, les Dalits (« intouchables »), les plus pauvres et les minorités religieuses.
Depuis leur arrivée à la tête du BJP, Narendra Modi et son bras droit, le Ministre de l’intérieur Amit Shah, ont totalement pris le contrôle du parti.
Face à la mobilisation de pans entiers de la population inquiets de l’avenir de la Constitution et des quotas, Narendra Modi s’est retrouvé pour la première fois depuis 2014 en position de faiblesse.
Dans l’ouest de l’Uttar Pradesh, la coalition entre le Samajwadi Party et le Congrès remporte à la surprise générale plusieurs circonscriptions qui avaient été agitées en 2013 par de violentes émeutes entre la sous-caste agricole des Jats et les musulmans.
L’impact de la personnalité du Premier ministre sur les électeurs s’est affaibli avec le temps, d’autant qu’il tourne parfois à un véritable culte de la personnalité et que l’image personnelle de Rahul Gandhi s’est améliorée au cours des dernières années
Pour la première fois de sa carrière politique, Narendra Modi va devoir gouverner avec à une véritable coalition.
La question de la succession d’un Narendra Modi âgé de 73 ans et politiquement affaibli va commencer à se poser.
Les électeurs ont montré que l’Inde méritait toujours son titre de « plus grande démocratie du monde »

Lluís BASSETS a El País (9-06-24): Renace la democracia india Los votantes han querido poner coto a la concentración de poder y al etnonacionalismo hinduista y antimusulmán del partido de Narendra Modi … Modi deberá gobernar de otra manera. Quiso ser el hombre fuerte de una democracia hindú y será el primer ministro de la mayor democracia del mundo. El líder carismático sale debilitado, pero India fortalecida. El futuro no estaba escrito. La democracia de hoy nunca garantiza la democracia de mañana. Son los votantes les que pueden rectificar. No hay democracia si nadie combate para mantenerla y mejorarla. Los ciudadanos indios lo han hecho.

ELECCIONS AL PARLAMENT EUROPEU

Entrevista a Ivan KRASTEV a el Diario.es (12-06-24): “No es que Europa se vaya al carajo, va en todas direcciones al mismo tiempo” [5] El influyente pensador búlgaro, autor de ‘La luz que se apaga’ y fundador de un centro de estudios en Sofía, trabaja como investigador académico en Viena y ha liderado en los últimos meses en Oxford un proyecto de investigación sobre la opinión pública europea
Se puede esperar que el próximo año el Gobierno alemán no esté en condiciones de liderar en la UE porque no podrá liderar Alemania
No es que Europa vaya en una dirección, la tendencia general es que hay mucha fragmentación. El problema es que tiene fragmentación y polarización al mismo tiempo, así que no es fácil consolidar Europa sobre esa base
Esta generación joven es una generación bastante insatisfecha con la democracia no sólo en comparación con la anterior, sino también con las anteriores cuando tenían la misma edad. Además, esta es una generación en la que las mujeres y los hombres jóvenes votan de manera diferente
En muchos lugares de la política europea, se ve el tipo de cambio que hemos visto en la vida romántica: los votantes acuden a ‘Tinder’ y están dispuestos a ‘salir’ con cualquier partido nuevo en cada elección. No tienen miedo de decepcionarse, pero nunca van a permitir que el mismo partido los decepcione dos veces
El populismo no tiene sus raíces en el miedo, sino en la ansiedad, cuando temes muchas cosas pero no sabes exactamente cuáles. Y cuando estás muy ansioso, también haces mucho ruido y tratas de encontrar algún tipo de solución mágica
No es que Europa se vaya al carajo. Esto no es verdad. Europa va en todas direcciones al mismo tiempo. No hay una sola tendencia
Aunque no creo que Putin esté en plan de ocupar Varsovia, nunca se puede excluir que podamos terminar en una situación como esta. Es una persona totalmente moldeada por la desintegración de la Unión Soviética, y como resultado de ello espera la desintegración de la Unión Europea

Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (9-06-24): Jean Monnet, a los europeos: “Continuad, continuad, continuad” Aquellos personajes apasionantes y referentes de lo que significa Europa
Socialdemócrata, liberal o conservador, el próximo presidente del europarlamento debería ser alguien con una personalidad y unas convicciones europeístas tan fuertes como las de algunas figuras históricas

Enrico LETTA a Agenda Pública (7-06-24): Mucho más que un mercado La campaña electoral de 2024 representa un cambio significativo con respecto al pasado. Si antes el debate estaba dominado por el miedo a la desintegración y los movimientos euroescépticos, ahora se centra en cómo mejorar y reforzar la Unión Europea. Los temas principales son la sostenibilidad, la innovación, la justicia social y la cooperación. Estos temas constituyen el núcleo de mi informe, que espero contribuya a reforzar la visión de Europa ante todo como una comunidad de valores compartidos y objetivos estratégicos.

Andrés ORTEGA a Agenda Pública (7-06-24): La UE regula, EE UU manda. Factores del retraso europeo La Unión Europea se ufana de que sus regulaciones internas acaban regulando el mundo. El Efecto Bruselas, lo llamó Anu Bradfor. Ahora con sus nuevas leyes de Mercado Digital, Servicios Digitales, de Inteligencia Artificial (IA), Datos y de Gobernanza de Datos, pretende no solo regular todos estos nuevos campos en su interior, sino también, dado el tamaño de su mercado, en su exterior. Como se suele decir, los árbitros no ganan partidos, aunque la UE regule por delante de otros. Hay un gran debate sobre si el exceso de regulación asfixia la innovación. En materia de innovación, según el último European Innovation Scoreboard(2023) de la Comisión Europea, siempre queda en cuarto lugar, ya sea en procesos empresariales, en innovaciones de productos (3ª), en copublicaciones científicas internacionales, o en nuevos doctorados. Las grandes potencias innovadoras son EE UU y China, seguidas de Canadá. 

Mark LEONARD a Project Syndicate (4-06-24): Cómo el Triángulo de Weimar podría fortalecer a Europa Los gobiernos francés y alemán ya no son capaces de trazar el rumbo de Europa por sí solos. Incluso si pudieran llegar a proponer un plan de medidas concretas, no está claro que el resto de la UE las siga.
Pero a veces una relación se puede resucitar si se añade un tercero, y en el actual contexto europeo, el candidato obvio es Polonia. Un motor franco-germano-polaco reviviría el formato del “Triángulo de Weimar”, lanzado en 1991, pero que el anterior gobierno iliberal de Polonia había dejado de lado durante ocho años.

Andrés ORTEGA a Política Exterior (4-06-24): El cada vez más difícil consenso en política exterior La política interior es política exterior y la política exterior es interior. Si esto siempre ha sido así, ahora lo es mucho más. Fuera se juega lo de dentro, y también dentro lo de fuera. De ahí la dificultad de consensos plenos … En Bruselas, dada la diversidad geográfica y política, sí hay que saber pactar entre corrientes políticas diferentes. Y cuando no se da ese consenso, no hay, por ejemplo, política exterior europea. Véase frente al conflicto entre Israel y los palestinos.
En este sentido, Europa tendría que haber sido una escuela para España, lo que hubiera contribuido a mejorar su imagen y su peso. Pero Europa puede dejar de ser ejemplo dadas las nuevas polarizaciones en el seno de sus sociedades y entre sus Estados miembros. La sociedad española ha perdido en europeísmo: la percepción de la UE ha empeorado –solo un 40% de los españoles tiene una imagen positiva y un 43% neutra– y la valoración de las instituciones ha bajado (32% en el caso del Parlamento Europeo). Hoy este país está entre los más escépticos, cuando tradicionalmente los ciudadanos españoles han estado entre los más europeístas.

Rosa BALFOUR a El Mundo (6-06-24): Los peligros de normalizar a la derecha radical Ya son siete los Estados miembros de la UE en los que la extrema derecha gobierna o apoya al Gobierno. Las políticas en inmigración o cambio climático muestran el precio de la normalización de este tipo de formaciones … En la estrategia de normalización que está empleando el centroderecha existe, no obstante, un peligro más profundo. Es bien conocido el patrón que sigue la normalización, como explican desde hace tiempo diversos politólogos, entre ellos Cas Mudde y Jan Werner-Müller: el centroderecha se ensucia las manos tratando de dar respuesta a las exigencias de la derecha, pero eso no la beneficia en las urnas. Otro ámbito político en el que este mismo patrón está empezando a verse es la política climática. Von der Leyen y otros líderes del centroderecha ya han empezado a abogar por ralentizar la aplicación de la agenda verde debido a los costes que implica la transición para sectores clave, especialmente, entre los partidarios tradicionales de la derecha.
Ahora bien, si se manipulan las instituciones y los procesos democráticos, los costes de trabajar con la derecha radical son mucho mayores. La UE dispone de algunas herramientas para impedir las agresiones al Estado de Derecho en los Estados miembros, pero tardó en activarlas en el caso de Hungría, en la década de 2010, cuando Orban empezó a desmantelar el Estado de Derecho para instaurar lo que él denomina la «democracia iliberal». Es indudable que la pertenencia de Orban al PPE fue uno de los factores que hizo que no hubiera medidas rápidas y enérgicas para evitar el retroceso democrático de Hungría, mientras se producía la consolidación de un dirigente que actúa como un saboteador sistemático dentro de la UE.
El problema es que el hecho de que cada vez sean más numerosos los experimentos de Gobierno con partidos de la derecha radical podría poner en peligro las instituciones democráticas. El Gobierno italiano ha propuesto cambios constitucionales que reforzarían los poderes ejecutivos a expensas del Parlamento, debilitarían la facultad de supervisión del presidente de la República -que es el custodio de la Constitución italiana- y, según expertos jurídicos, podrían limitar la capacidad del electorado para censurar al poder gubernamental.

Jacobo MUÑOZ COMET/Borja MONREAL GAINZA a Agenda Pública (5-07-24): ¿Más muros y menos moros? Guía para no dejarse engañar en el debate migratorio Los partidos de ultraderecha han conseguido que el debate migratorio se convierta en un elemento central de las elecciones europeas, construyendo un discurso que se asienta en prejuicios y medias verdades que viven al margen de toda evidencia científica, simplificando la cuestión a un mero posicionamiento ideológico entre dos extremos supuestamente irreconciliables. Blanco o negro. A favor o en contra. Sin embargo, como en casi todos los asuntos complejos, la realidad de las migraciones se mueve en la escala de grises.

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (8-06-24): El camaleón de Bruselas: la tercera vida de Von der Leyen La alemana busca su reelección al frente de la Comisión Europea. Llegó al puesto en uno de sus peores momentos políticos. De pasar de ser la mujer más poderosa de Europa, ahora se arriesga a perderlo todo … Von der Leyen ha empezado a complicarse la vida, a cometer errores y a ser una figura incómoda para algunas capitales. Pero se ha confirmado como la mujer más poderosa de Europa. La opción obvia y rápida para dirigir la Comisión Europea puede ser ella, pero los líderes europeos empiezan ahora a observar posibles alternativas ante una candidata que ya no es la de 2019. Además, Von der Leyen puede tener difícil sacar adelante una votación en un Parlamento Europeo más atomizado y en el que son muchos los que quieren verla caer. Los jefes de Estado y de Gobierno quieren a alguien capaz, discreto y cumplidor, pero no necesariamente a alguien poderoso. Von der Leyen era las tres primeras cosas cuando llegó a la Comisión Europea en 2019, pero ahora también es la última.

Jordi COROMINAS a “Cultura/s” #1142 a La Vanguardia (8-06-24): Los debates actuales de la cultura europea Una reflexión sobre las ideas que definen Europa como una unidad cultural. Un asunto del que apenas se ha hablado durante la campaña para las elecciones al Parlamento Europeo … ¿Existe una conciencia cultural compartida? ¿Qué la constituye? … ¿Cuáles son las fronteras de la cultura europea? … ¿Puede actualizarse el canon literario clásico? … ¿Qué aporta a la conciencia europea la cultura pop?

Resultats de les eleccions

Claudi PÉREZ a El País (10-06-24): Elecciones europeas: instrucciones de uso    [6] El giro a la derecha es incontestable y deja mal parados a Macron y a Scholz, mientras Le Pen y Meloni salen fortalecidas

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (10-06-24): “El centro aguanta”: los ‘ultras’ empujan a la derecha el eje de la Eurocámara, pero no lo rompen  La victoria de Le Pen en Francia y los buenos resultados en Alemania e Italia hacen más delgada a la mayoría tradicional en la Eurocámara de populares, socialistas y liberales

Ramon AYMERICH a La Vanguardia (10-06-24): Un zarpazo que deja heridas  Francia e Italia, dos países fundadores, concentran el peso de la ultraderecha

Steven FORTI a CTXT (10-06-24): Tiempos nuevos, tiempos salvajes Las elecciones dejan pocas sorpresas: la extrema derecha obtiene sus mejores resultados históricos, logra un 25% de los escaños y condiciona fuertemente el europeísmo del eje París-Berlín
El frente europeísta sale muy debilitado en Francia y Alemania. Y sus gobiernos se tambalean
Von der Leyen se ha escorado a la derecha, entablando una excelente relación con Meloni, abriéndole la puerta a la extrema derecha que se define como atlantista
Por cómo funciona la UE y por los complejos procedimientos existentes, en Bruselas los bárbaros no pueden reventarlo todo de golpe

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (11-06-24): Los dos mapas que señalan el nuevo centro ideológico de Europa [7] Este giro hacia la derecha es mucho más relevante de lo que las voces europeístas transmiten, porque los consensos están rotos en varios planos: la política prosistema era fijada por el eje París-Berlín y tenía un componente equilibrador entre izquierda y derecha, una suerte de consenso tecnocrático que mezclaba una mentalidad cosmopolita en lo cultural, con la economía liberal y las políticas públicas socioliberales y verdes. El centro político no estaba compuesto por un partido, sino por la unión de fuerzas de derechas y de centro izquierda. En segundo lugar, el consenso sobre la dirección que debe tomar la Unión es débil. Hay diferentes proyectos sostenidos por diferentes países, la guerra de Ucrania está en el horizonte y tampoco hay acuerdo sobre la salida que se debe dar a la crisis sistémica europea. Es probable que la Unión continúe con la visión liberal en la economía, que esté más pendiente de los déficits que los últimos años, y que las inversiones en defensa y las leyes contra la inmigración sustituyan en su ideario a la reconversión ecológica y a la subida del salario mínimo. La capacidad de las derechas para impregnar el día a día de las políticas de la Unión es ahora mucho mayor. Y en cuanto a la pérdida de centro europeo, afecta en dos planos. En el territorial, porque el eje París-Berlín tiene una recomposición complicada y porque otros países como Italia, Polonia y Hungría van a querer jugar un nuevo papel, y porque el centro ideológico ya no está situado en ese acuerdo entre distintas fuerzas, sino que ha quedado en manos del Partido Popular Europeo. Los populares pueden apoyarse a izquierda o a derecha para llevar a cabo el programa que decidan. Son la fuerza decisiva en la Unión y pueden operar sin supeditarse a los consensos antiguos, lo que aventura mucho más cambio que continuidad.

Javier BIOSCA AZCOITI a elDiario.es (11-06-24): El odio no crece en toda Europa: por qué se desploma la extrema derecha en algunos países  La extrema derecha obtuvo grandes resultados en las últimas elecciones generales en países como Finlandia, Suecia, Países Bajos y Portugal, pero en muchos de ellos su apoyo se ha reducido a la mitad en muy pocos meses

José Pablo FERRÁNDIZ a El Periódico (13-06-24): La derechización de Europa  Lo más preocupante de este crecimiento lento pero constante de la extrema derecha en Europa es que todavía no hemos sido capaces de detectar, analizar y explicar cuáles son las causas que subyacen a este aumento electoral. Por qué son cada vez más los ciudadanos que no se sienten representados por los partidos políticos de corte democrático. Por qué estos no dan con la clave para canalizar las necesidades y demandas de una parte importante de los electores.

Ana CARMONA a El País (12-06-24): La UE ante la ultraderecha: manual de supervivencia  Si el nacionalismo ultraconservador quiere revertir los valores de la Unión Europea y sus derechos fundamentales tendrá que modificar las leyes … En definitiva, hay que ser conscientes de que sacar adelante proyectos legislativos cuyo contenido suponga desvirtuar o ignorar los valores de la Unión y su interpretación por parte del TJUE, o invertir la dinámica de profundización del respeto de los derechos fundamentales que deben presidir las políticas europeas va a resultar una tarea ardua. De forma muy señalada, esta constatación nos sitúa ante las exigencias acuñadas por el TJUE en torno a la comprensión del Estado de derecho, así como de la independencia judicial. Precisamente, porque la función de tutela asignada al ámbito jurisdiccional se lleva a cabo al margen de las dinámicas políticas y tiene como referente exclusivo el marco jurídico definido a partir de los Tratados. Así pues, aunque el crecimiento del populismo nacionalista experimentado tras las elecciones europeas lo sitúa en condiciones favorables para impulsar determinadas normas de signo involucionista, no cabe perder de vista que existen límites que no pueden ser superados por la mayoría a no ser que se modifiquen los Tratados. Y mientras dicho cambio no se produzca (algo harto difícil, dada la complejidad procesal, así como la exigencia de elevadas mayorías que acompañan a tal operación), los mecanismos judiciales se afirman como imprescindibles resortes llamados a preservar el patrimonio constitucional con el que hoy cuenta la Unión.

Federico FUBINI a Corriere della Sera (10-05-24): Le 5 conseguenze del voto europeo sull’economia: dai nuovi eurobond al Green Deal (e Putin), il trionfo delle destre cambia l’Europa  [8] L’ascesa delle destre e le conseguenze sulle politiche di bilancio europeo e sulle mosse dei leader … La prima conseguenza è che l’Unione europea sembra catturata in un circuito dell’impossibilità: tutti (o quasi) sono d’accordo sulle politiche che servirebbero con urgenza, ma per poterle realizzare i vincitori di ieri sera dovrebbero cambiare radicalmente la loro posizione. Come ama dire Wolfgang Munchau, collaboratore del “Corriere” sui temi europei, “una forza inarrestabile incontra un oggetto irremovibile” … La seconda conseguenza: l’Europa verso nuove politiche di bilancio? Perché i partiti di destra nazionalista nei diversi Paesi hanno questo di particolare: possono vantare le affinità ideologiche; ma proprio perché sono nazionalisti, una volta giunti al potere finiranno con lo scontrarsi fra loro proprio sui temi del presunto “interesse nazionale” … Sulla terza conseguenza è appena il caso di dare il titolo, perché il voto di ieri per le destre e a sfavore dei verdi in tutta Europa porterà a una revisione e a un allentamento dei vincoli del “Green Deal” … Mi intrigano di più la quarta e la quinta conseguenza, più geopolitiche. Perché se qualcosa accomuna le destre vincitrici di questa tornata europea, oltre al loro apparente trumpismo, è la loro diffidenza verso il reale Donald Trump in carne ed ossa … La quinta conseguenza è poi facile da immaginare: qualcuno a Mosca ieri sera deve aver stappato champagne al vedere i risultati elettorali in Francia o l’affermazione di Alternative für Deutschland in Germania. Abita al Cremlino e, ovviamente, si chiama Vladimir Putin.

Riccardo PERISSICH a Telos  (11-06-24): Ursula von der Leyen sera-t-elle reconduite? Aujourd’hui, certains gouvernements sont affaiblis par le résultat des élections, la situation dans les deux principaux pays est particulièrement fragile, moins cohésive, et aucun autre acteur ne semble pouvoir compenser ces faiblesses. Une Commission forte et faisant autorité serait donc d’une grande utilité. Ceux qui se gargarisent de « plus d’Europe » dans leurs discours publics devraient s’en souvenir. En particulier, le tremblement de terre français devrait pousser à une solution rapide. Une impasse prolongée sur la nomination des chefs des institutions, surtout en cas de victoire de Le Pen en France, pourrait avoir des conséquences vraiment dévastatrices.

L’impacte a França

Discurs d’Emmanuel MACRON a Le Grand Continent (10-06-24):  “Je dissous donc ce soir l’Assemblée Nationale”  Jamais, en France, des élections européennes n’avaient à ce point bouleversé le paysage politique national. Face aux résultats attendus mais historiques du Rassemblement National, le président de la République a pris la parole. Le coup de tonnerre de la décision de dissolution de l’Assemblée nationale ouvre une nouvelle phase d’incertitude. Nous publions le verbatim de cette annonce.

El 9-J a Espanya i Catalunya

Juan RODRÍGUEZ TERUEL a El País (10-06-24): Lecturas polisémicas del 9-J   [10] Pedro Sánchez resiste entre la debilidad de sus socios, y Alberto Núñez Feijóo tiene dificultades para consolidarse como jefe de la oposición … Como actor europeo, la ultraderecha apenas podrá ejercer de minoría de bloqueo. Tendrá la influencia que sus adversarios políticos quieran concederle. El resultado no será una Europa más derechizada necesariamente, pero sí con márgenes ideológicos más amplios. Será responsabilidad del resto de grupos moverse dentro de ellos … Feijóo podía tener incentivos para iniciar una huida hacia delante, en forma incluso de una moción de censura contra Sánchez. Su principal obstáculo es que ahora mismo todas las opciones para un fin anticipado de la legislatura solo dependen del independentismo catalán, y muy en particular, de Junts … También tienen otra cosa en común PP y Junts: en ambos casos, crece la incertidumbre entre sus electores menos fieles sobre la fiabilidad que desprenden las apuestas tácticas de Feijóo y Puigdemont en estos momentos. El panorama europeo del 9-J impone aquí mucha precaución: puestos a desestabilizar al Ejecutivo español, la derecha tradicional tiene hoy menos margen que en el pasado para hacerlo con éxito, porque ya hay —en el Congreso y en el Parlament— fuerzas dispuestas a reformular todos los consensos con menos escrúpulos y más descaro.
Es un riesgo del que ni siquiera Sánchez se encuentra a salvo mientras siga sosteniendo su apoyo electoral sobre el encogimiento de aquellas otras fuerzas a las que necesita para completarla.

Enric JULIANA a La Vanguardia (10-06-24): Gana la derecha, Sánchez se salva   El Partido Popular vence las europeas por dos escaños y cuatro puntos de ventaja
El PP, primera fuerza en casi toda España, menos en Catalunya, País Vasco, Navarra y Canarias
El resultado español, pese a las tensiones internas, contribuye a la estabilidad de la Unión Europea
El PSOE absorbe mucho de Sumar, que casi empata con Podemos: Yolanda Díaz en horas bajas

Jaime MIQUEL a InfoLibre (11-06-24): Aquí no se salva ni dios  Aquí no ha pasado nada que no supiéramos y no vamos a insistir en lo que hemos venido escribiendo y comentando en este medio y en otros foros. Si acaso haremos un resumen con una idea clara: salvo el BNG, EH-Bildu y en menor medida el PNV –porque Alvise es Lucifer y Buxadé es Satanás y no tienen salvación posible–, aquí no se salva ni dios.
La dimisión de Yolanda Díaz abre un tiempo nuevo en Sumar y quizá en la reconstrucción de ese espacio a la izquierda del PSOE

Oriol MARCH a Nació Digital (10-06-24): Per què l’independentisme continua en plena caiguda?  La reculada de Junts, que es queda amb només un escó, i la caiguda de sis punts de la candidatura d’ERC amplia la davallada registrada el 12-M i influeix en l’arrencada de la nova legislatura, amb la repetició electoral sempre en l’horitzó

POLÍTICA ESPANYOLA

Crisi a Sumar

Máriam MARTÍNEZ-BASCUÑÁN a El País (11-06-24): El error de Yolanda Díaz El rechazo a la rigidez de los partidos de la política posmoderna llevó a la ya excoordinadora de Sumar a formar una plataforma sin apenas fuerza para el activismo político

Joan COSCUBIELA a elDiario.es (12-06-24): Sumar: el modelo matrioska no da más de sí   [11] En las dificultades de articulación de Sumar, además de los errores de dirección ha incidido la actitud de los partidos que forman parte. Ninguno por sí solo está en condiciones de afrontar el reto, pero ninguno quiere salir de su espacio de comodidad y control … Necesitamos un espacio plurinacional que se articule federalmente y en el que se pacten las soberanías compartidas, lo que significa renunciar a los espacios de soberanía absoluta que algunas organizaciones han querido mantener en Sumar.
Quienes tienen la responsabilidad de reconducir la situación deberán actuar con calma. El cuerpo está muy magullado y mejor no acelerarse en las decisiones. También con la templanza que nos sugiere Alberto Garzón. Aunque el mejor consejo llega de la mano de Einstein: “Si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo”.
La formula matrioska que se inició en los años 80 con la creación de Izquierda Unida bajo la égida del PCE ya no da más de sí. En ocasiones las siglas deben sacrificarse para que sobrevivan las ideas. Si no se está dispuesto a ello, el resultado será el de siempre.

POLÍTICA CATALANA

Oriol BARTOMEUS a política&prosa (13-06-24): Quan un final no té per què ser el final  [12] Junts no deixarà enterrar el procés i l’intentarà reviure com si res no hagués passat (la «mesa antirepressiva»), com si l’independentisme encara gaudís del suport de la majoria electoral del país, com si tot hagués quedat congelat en algun moment i estiguéssim esperant l’oportunitat de reviure’l, amb l’ajut inestimable d’una part gens negligible de la judicatura, dels mitjans i dels partits de les dretes. La resolució d’aquest impàs, que té congelats ambdós governs, depèn d’un partit la direcció del qual és, ara per ara, inexistent o com a mínim interina. La provisionalitat en el lideratge d’ERC deixa la batuta en mans de Junts i la seva necessitat de treure en processó la mòmia del procés per recordar-nos que ells continuen tenint el dret (diví?) de governar el país.

Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (11-06-24): ERC golpea a Illa. ¿Repetición electoral en Catalunya?  Junts ha ganado la primera batalla de la legislatura catalana. Y su plan sigue siendo el mismo: conseguir la presidencia para Carles Puigdemont o que deban repetirse los comicios

Lola GARCÍA a La Vanguardia (11-06-24): Fogonazos de ‘procesismo’  El trasfondo de este episodio es el repudio del actual núcleo dirigente de ERC a acercarse al PSC. La idea de que el independentismo les asocie con los socialistas les resulta insoportable y es evidente que Puigdemont está esperando a que eso ocurra para explotarlo. La presidencia del Parlament en manos de Junts dificulta el camino de Illa hacia la investidura. Para empezar, Rull podrá decidir si Puigdemont se presenta como candidato a presidente de la Generalitat y si lo hace antes o después de Illa. A Junts le conviene que el socialista pase por delante para que ERC tenga que retratarse cuanto antes. Si ningún candidato es investido el 26 de junio, habrá otro intento a final de agosto. La tentación de dar una patada hacia adelante y agotar los tiempos es uno de los hábitos más interiorizados por el independentismo durante el procés . Pero al final, Esquerra no podrá eludir la decisión de fondo: si vota a Illa o hay elecciones de nuevo. Si pone por delante el alma progresista o el independentista. Tratar de marear la perdiz o inventar escenarios para que parezca lo que no es recuerda a los años del procés. Y el electorado, también el independentista, ha demostrado su hastío hacia esas prácticas.

Jordi JUAN a La Vanguardia (11-06-24): ERC le da la llave a Junts Las negociaciones entre PSC y ERC han avanzado mucho estos días, pero, como ya sucedió durante los días clave de octubre del 2017, en el momento decisivo los republicanos liderados por Marta Rovira han preferido ahora entregarse a Junts, a pesar del riesgo que supondrá para ellos una nueva cita con las urnas. Las elecciones en octubre son hoy una posibilidad más real que ayer.

Andreu MORILLAS a La Vanguardia (8-06-24): El Parlament, respeto a la pluralidad  Alarma escuchar opiniones que consideran que la nueva Mesa no tiene que responder a esta pluralidad. ¿Cómo se puede poner en duda la imperativa necesidad de respetar la orientación plural del Parlament y su composición? La Mesa es, sobre todo, un árbitro de la actividad del conjunto del Parlament. ¿Cómo se puede renunciar a esta función institucional? ¿Cómo se puede pensar en la legitimidad de un órgano arbitral en el que el grupo mayoritario de la Cámara quede minorizado? ¿Es que la Mesa no tiene que reconocer que el PSC es el grupo mayoritario? ¿Es razonable que en la Mesa no tenga presencia el PP, cuarto grupo de la Cámara?
Y todavía es más alarmante constatar que esta operación, la elección de una “Mesa independentista” a pesar de no tener mayoría en la Cámara, no es otra cosa que el instrumento para conseguir el auténtico propósito: dificultar la investidura y provocar una nueva convocatoria electoral.
Catalunya no se puede permitir una repetición electoral. Creemos que hace falta una enérgica respuesta cívica que descarte esta eventualidad. Los ciudadanos no merecen que se desprecie la voluntad ya expresada en las urnas el 12 de mayo.

Xavier ARBÓS a El Periódico (6-06-24): La delegación del voto de diputados ausentes De la lectura del artículo 95 RPC parece desprenderse que la delegación de voto se prevé para los supuestos de baja por maternidad o paternidad, hospitalización, enfermedad grave o incapacidad prolongada, todo ello debidamente acreditado … La Mesa del Parlament y su presidencia, por su parte, tendrán que en tener en cuenta la doctrina del Tribunal Constitucional, conocida desde antes de las elecciones, así como los informes de los letrados de la cámara catalana, que suelen ser excelentes. Me parece que ha pasado el tiempo de la esgrima institucional como deporte de exhibición.

Àlex TORT a La Vanguardia (9-06-24): L'”arreveure” d’Oriol Junqueras? El republicà deixa la presidència d’ERC després de 13 anys per provar de revalidar-la al novembre
Rovira afirma que té noms al cap per presidir Esquerra i que no té por de la repetició electoral
Amb ell al capdavant, el partit ha participat en 17 eleccions i ha viscut l’etapa més exitosa des del 1980
L’encara líder de la formació ha arribat a acusar els seus de silenciar-lo durant el Govern d’Aragonès

Entrevista a Manuel LUCAS a elDiario.es (12-06-24): “La división en ERC no es ideológica, es de lucha por el poder”  [13] El periodista e historiador analiza la incertidumbre republicana actual: “Junqueras cree que, tras la cárcel y la inhabilitación, merece todavía una oportunidad de volver a la política”
A ERC le gustaría ser el PNV, pero eso no va a pasar
ERC tiene cuadros, ha dejado de ser un partido de filólogos y activistas

Editorial de El País (10-06-24): Mesa soberanista ajena a la realidad catalana Los partidos independentistas pactan una representación en el órgano de gobierno del Parlament que no refleja el resultado electoral
Los primeros pasos de la nueva cámara no responden pues a la normalización de la vida política en Cataluña reclamada por las urnas. Mas allá de las medidas que pueda adoptar el Constitucional, los independentistas han querido regalarse un gesto anacrónico antes de que la aplicación de la ley de amnistía permita a todos los electos intervenir en el pleno sin limitaciones. Una vez esto ocurra —si la tendencia al ensimismamiento de los soberanistas no fuerza nuevas elecciones—, nadie podrá recurrir al victimismo para tapar su incapacidad de llevar a cabo sus postulados. Lo que se verá es que en las elecciones de mayo los catalanes eligieron una mayoría no independentista y, con ello, un cambio de ciclo. Aceptar la nueva situación será ineludible para partidos que en demasiadas ocasiones se han arrogado una representatividad que las urnas no les han otorgado. Solo así la vida política de Cataluña podrá discurrir dentro de la normalidad que los ciudadanos han reclamado reiteradamente en el último ciclo electoral.

Joaquím COLL a Crónica Global  (12-06-24): Cataluña, el cambio embarranca  El termómetro marca bloqueo, con un cambio de etapa que embarranca, y una legislatura española que también puede saltar por los aires si se comprueba definitivamente que la amnistía no ha servido para ese cambio de ciclo que tanto se propagaba. Solo para que Puigdemont vuelva a hacerse con la hegemonía del independentismo y exija a Pedro Sánchez la abstención del PSC a su investidura si quiere seguir contando con sus votos en Madrid.
En realidad, la amnistía siempre fue eso mismo, una compra de votos para otra investidura, que se vistió de reconciliación para hacerla digerible al votante socialista, pero que dio la razón al relato del puigdemontismo, que ahora se siente fuerte para impedir que se abra una nueva etapa en Cataluña.

Guillem MARTÍNEZ a CTXT (12-06-24): 9J y 10J ERC permite que Junts presida la Mesa del Parlament. Y Yolanda Díaz ha dimitido. Una vez dilapidado oficialmente el subidón del 15M, la izquierda Esp puede volver a su nicho habitual. Los años 80 y sus núcleos irradiadoreZzzzzz
La Mesa de Edat aceptará los votos delegados de los exiliados Puigdemont y Puig. Con esto contraviene lo dispuesto por el TC la semana pasada
El presi es el candidato de Junts, lo que explica la debilidad de ERC. Es decir, no tiene fuerza/ Junts no ha llegado a creer que votaría a Illa
Lo lógico es que el presi del Parlament no proponga a Illa. Sino a Puigdemont. Y que pierda la investidura por los votos de ERC
Que la Gene haya sido uno de los gobiernos que hizo papelitos para negar la sanidad a ciudadanos explica el despelote alcanzado durante el no-autogobierno

Màrius CAROL a La Vanguardia (12-06-24): Votar en contra de uno mismo No se entiende que ERC renunciara a que Laura Vilagrà se convirtiera en presidenta de la Cámara … El independentismo esencialista es infatigable. Pasarse el día bus­cando malos patriotas y presuntos represores debe de resultar agotador, siempre alerta para avistar colaboracionistas. Veremos si ERC no cae en la trampa, resiste la presión y es capaz de no dispararse otro tiro en el pie.

Marcos LAMELAS a El Confidencial (13-06-24): Marta Rovira entierra el plan de Junqueras, engaña al PSC y lleva a ERC a confluir con Puigdemont El pacto en el Parlament entre los republicanos y JxCAT refleja un cambio estratégico: dejan la centralidad que aspiraban a disputar al PSC, vuelven al ‘purismo’ y acercan la repetición electoral en octubre
En el partido desconocen el calado de los acuerdo entre Rovira y Puigdemont
Para dar este giro conservador, es necesario que Rovira y su sector hayan comprado el plan de Artur Mas, David Madí y otras viejas glorias convergentes de una nueva versión de Junts pel Sí, la coalición de ERC y CDC que ganó en 2015 y que desembocó en el desastre de 2017. Junqueras propuso ayer en Catalunya Ràdio que se presente Marta Rovira a las nuevas elecciones, pero en el entorno de la secretaria general aseguran que esta tiene poco interés en volver de Ginebra, donde está totalmente instalada

 

ECONOMIA ESPANYOLA

Raymond TORRES a “Negocios” de El País (9-06-24): La espiral de los precios de la vivienda El déficit de oferta habitacional coexiste con la disponibilidad de suelo urbano asequible pero sin desarrollar … Cuanto más se intensifica la escasez de oferta, más se complica su solución, de modo que urge un plan que aborde los diferentes frenos a la inversión. La bajada de tipos de interés y las medidas de apoyo a la demanda, generalmente poco eficaces, no detendrán la escalada de los precios y el déficit de vivienda asequible.

Manel PÉREZ a La Vanguardia (9-06-24): BBVA-Sabadell: la fusió que va començar amb mal peu Xoc amb l’Executiu: el president del BBVA intenta sense èxit informar Sánchez de l’opa el dia abans
Dinar entre Torres i Oliu: 16 d’abril, constaten les seves diferències, però el primer hi insisteix

PENSAMENT

Conversa entre Beatriz GALLARDO i Daniel INNERARITY a Agenda Pública (9-06-24): “Hay un desajuste entre lo que se dice y lo que se hace en todos los actores políticos”  [14] “Si los sindicatos y los partidos no siguen fidelizando, se van a la extinción. Me llama mucho la atención la desatención constante a la gente joven en la vida pública” (Beatriz Gallardo)
“La derecha no pone en cuestión el marco general, a pesar de que esta bastante extremada” (Daniel Innerarity)
“Cualquiera que insulta está rompiendo el diálogo y muestra incapacidad para gestionar la discrepancia, que es lo que definiría la política” (Beatriz Gallardo)
“La ultraderecha está condicionando a la derecha clásica a hacer ciertas políticas un poco a regañadientes” (Daniel Innerarity)
“Las máquinas lo hacen mejor que nosotros en problemas bien estructurados, pero los humanos no tenemos un sustituto mejor cuando se trata de problemas salvajes” (Daniel Innerarity)

Ignacio FARIZA a El País (9-06-24): Branko Milanovic, el economista político de la desigualdad global  Este investigador serbio-estadounidense es una de las mejores cabezas económicas en varias décadas. Ha redefinido el debate sobre la equidad a escala planetaria … Lejos del perfil del economista best seller, Milanovic tiene dos capas: la del académico riguroso y la del escritor de libros que permean mucho más allá de la economía. “Tampoco es un publicista: detrás de cada afirmación suya que pueda resultar atractiva en lo popular o lo mediático, hay un paper lleno de cálculos o una investigación histórica que alcanza hasta la Edad Media. Hace lo que hace muy poca gente”, sostiene el historiador económico Leandro Prados de la Escosura, catedrático emérito de la Universidad Carlos III de Madrid. Como preguntarse —y responder— qué lugar ocuparía hoy Anna Karenina en la pirámide económica.

80 ANYS DEL DIA-D

Entrevista a Peter CADDIK-ADAMS a Le Grand Continent (6-06-24): D-Day : « Depuis le 6 juin 1944, aucune opération de cette envergure n’a été menée par une armée occidentale »   [15] On commémore aujourd’hui le 80e anniversaire des débarquements de Normandie. Au-delà de son importance stratégique comme tournant dans la guerre, l’opération Overlord continue de fasciner et d’intriguer. Depuis le 6 juin 1944, aucune opération de cette envergure n’a été menée par une armée occidentale. L’historien Peter Caddick-Adams, auteur de la somme de référence De sable et d’acier. Nouvelle histoire du Débarquement(Passés composés, 2024) tente de percer la singularité d’un fait militaire devenu mythique.
Depuis le 6 juin 1944, aucune opération de cette envergure n’a été menée par une armée occidentale.
Les Américains ont eu des difficultés à construire une jetée au large de Gaza parce qu’ils n’ont pas étudié les leçons de 1944.
L’opération Overlord est un pivot dans l’histoire de la stratégie et de la technique militaire.
Le théâtre du Pacifique ne semble pas peser en termes de doctrine sur ce qui s’est passé en Europe.
Le manque d’expérience de combat direct d’Eisenhower, qui n’a jamais commandé de troupes au feu pendant sa carrière, était sans importance à son niveau.
La structure de commandement multinationale des forces alliées était sans précédent et préfigurait les opérations modernes de l’OTAN.
Ce que les renseignements ne pouvaient pas transmettre, c’était le manque de carburant des Allemands et leur faible motivation. Bref, la réalité derrière leurs rapports exagérés à Berlin.
La déclaration d’Eisenhower selon laquelle la résistance fut aussi importante qu’une armée n’est pas une exagération.
L’opération Overlord a été méticuleusement et superbement préparée — quelque chose que les armées modernes auraient du mal à reproduire aujourd’hui.
En tant que soldat, j’ai appris l’importance de « prendre la mesure du terrain ». Mes recherches reposent sur trois sources principales : les archives, les histoires orales que j’ai
Sans documentation écrite, les histoires et les souvenirs d’événements dramatiques peuvent changer et se déformer avec le temps.
La présidence de Reagan a marqué un changement notable dans les commémorations du Jour J.
À mesure que les vétérans disparaissent, l’accent se déplace davantage vers la paix et la politique européenne comme l’illustre la présence des Allemands, autrefois absents de ces événements.
Pendant longtemps, au-delà de la Résistance, l’aspect de la guerre qui recevait plus d’attention en France était le débarquement de Provence d’août 1944.
Le cinéma était avant la guerre un art relativement nouveau, celle-ci a catalysé son développement.

LLIBRES

Michel DESMURGET. Feu-los llegir. Edicions 62. Barcelona, 2024.  Entrevista a Michel DESMURGET a La Vanguardia (9-06-24): “Leer nos hace más inteligentes y desarrolla nuestra empatía”  El neurocientífico francés vuelve a la carga contra el uso y abuso de pantallas en su último libro reivindicando la medular y vital función de la lectura en los niños y jóvenes
“Los niños son menos inteligentes por culpa de las pantallas ¡deben volver a los libros!”
“Es muy importante seguir leyendo a los niños que ya saben leer”

José Carlos LLOP. Si una mañana de verano, un viajero. Alfaguara. Madrid, 2024. Carlos MÁRMOL a The Objective (7-06-24): José Carlos Llop y la elegía de todos los Mediterráneos

David MADÍ. Merèixer la victòria. El Procés per adults. Columna. Barcelona, 2024.   Raimon OBIOLS a L’Hora (6-06-24):David Madí,  entre «mentides fèrtils» i «secrets feixucs» [16] a clau és l’instint del propietari, la idea patrimonial del país i de la Generalitat. Segueix invariable, i no és exclusiva de Madí sinó d’un grup que va viure molts anys creient que el país i la Generalitat era seus, que «per fer el bé calia consentir el mal», i que l’amor a la pàtria els eximia dels escrúpols morals de la gent corrent.
Cal parar molta atenció. Es proclamen adults, però no es pot excloure que facin nous disbarats, que hauríem de pagar a escot.

Entrevista a David MADÍ a elDiario.es (9-06-24): “España tiene una cultura de poder admirable; en Catalunya tenemos que desarrollarla”  El empresario y antigua mano derecha de Artur Mas repasa en el libro ‘Merecer la victoria’ su papel en el procés y considera que “Churchill habría enviado las tropas para parar el 1-O”
“En España existen muchos Villarejos, grandes y pequeños”
“Seguramente soy el soberanista más pro-Madrid que hay”
“El mandato electoral del 12-M obliga al PSC y a los soberanistas a entenderse”

Sergey RADCHENKO. To Run the World: The Kremlin’s Cold War Bid for Global Power. Cambridge University Press. 2024. John Lewis GADDIS a Foreign Affairs (7-06-24): To Run the World: The Kremlin’s Cold War Bid for Global Power  The Warnings in Cold War History
The Cold War didn’t end history, but it did remove whatever benefits might have remained in fighting another world war.