FOCUS PRESS 336

ARTICLES DESTACATS

(1) Pierre BUHLER a Le Grand Continent (14-09-23): La guerra de Ucrania y la historia de Europa: el fin de una ilusión 

(2) Robert SKIDELSKY a Conversación sobre la Historia (19-09-23): El costoso retorno de la geopolítica

(3) Thierry CHOPIN/Lukáš MACEK a Agenda Pública (19-09-23): Ampliación de la UE: la necesidad de una clarificación (geo)política

(4) Claudi PÉREZ a El País (16-09-23): El BCE receta dolor

(5) Giuseppe CAMPESI a il Mulino (17-09-23): Che cos’è una crisi migratoria?

(6) Florent PARMENTIER a Telos (15-09-23): Législatives en Pologne: vers toujours plus d’illibéralisme?

(7) Joan COSCUBIELA a elDiario.es (20-09-23): Investidura: entre lo deseable, lo posible y lo aceptable

(8) José María RIDAO a El País (18-09-23): De cartón piedra

(9) Antoni BAYONA a elDiario.es (19-09-23): Amnistía y unilateralidad

(10) Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (19-09-23): Los datos del INE sobre la economía española siguen sin cuadrar

(11) Eduard SOLER i LECHA a Cinco Días/Agenda Pública (21-09-23): Las coordenadas (geo)políticas de la inversión saudí en España

(12) Clara SERRA a El País (20-09-23): La verdad del deseo 

(13) Mariana MAZZUCATTO a El País (17-09-23): ¿Cuánto debemos crecer? Esa no es la pregunta, sino cómo hacerlo de forma que nos beneficie a todos

(14) Jordi AMAT al “Quadern” de El País (20-09-23): Quan Raimon es va convertir en clàssic

(15) Entrevista a Douglas RUSHKOFF a el Diario.es (18-09-23): “Los milmillonarios tecnológicos saben que están llevando el mundo al colapso y quieren escapar”

***** 

GUERRA A UCRAÏNA

Mónica REDONDO/Luis PROTO a El Confidencial (15-09-23): Tocado y ¿hundido? Cómo Rusia ha pasado de dominar el mar Negro a tenerle miedo Rusia ha denunciado otro ataque de Ucrania contra la flota del mar Negro, después de que el ejército de Kiev atacara dos barcos militares rusos en Sebastopol … Ucrania ha dejado claro que el mar Negro ha dejado de ser un lugar en el que Rusia pueda mantener sus fuerzas navales con tranquilidad. El riesgo de los misiles y drones es ahora una constante, obligando a Moscú a reforzar la vigilancia de sus puertos, embarcaciones e infraestructuras marinas en la zona y a desplazar sus labores de mantenimiento y reparación al extremo oriental de la región

Enric JULIANA a La Vanguardia (19-08-23): Nord-Stream, la pista ucraniana Un año después del sabotaje, Alemania se halla en situación económica crítica … Está en juego mucho”, dice el semanario Der Spiegel. “Si fue un comando ruso, ¿se debe considerar un acto de guerra? Si fue un acto de guerra ruso, hemos de recordar que el artículo 5 del Tratado de la Alianza del Atlántico Norte establece que el ataque a una infraestructura de un país miembro de la OTAN puede desencadenar el mecanismo de defensa colectiva. Por otro lado, si fue Ucrania, ¿se puede seguir apoyando a ese país con tanques o incluso con aviones de combate? Y si los estadounidenses ayudaron en el ataque, ¿se habrían destruido 75 años de asociación transatlántica?”.

 Sam GREENE a TL;DRussia Weekend Roundup (17-09-23): Is Russia a lost cause?   I had the opportunity this past week to attend a panel discussion at one of the Washington think tanks with four Russian oppositional figures of varying age, profile and outlook… The speakers laid out a range of visions for what might happen whenever Putin finally leaves office. Not surprisingly, all of them saw regime change as a necessary but insufficient condition for the eventual transformation of Russia into a democratic country, at peace with itself and its neighbors. More than that, they agreed that Russia’s military defeat and/or capitulation was the key to making that kind of transition possible. And they all called on Western governments to hold the feet of any post-Putin Russian regime to the fire until genuine progress has been consolidated.

Andrei KOLESNIKOV a Foreign Affairs (20-09-23): Did Kennan Foresee Putin? What the Diplomat Got Right About Russia and the West … Kennan’s image as the architect of containment is not entirely accurate … Kennan captured the fears of Russian liberals almost exactly … Kennan understood that the Western model of democracy needed to be appealing to the rest of the world. Already in 1946, he wrote at the end of his Long Telegram that “we must formulate and put forward for other nations a much more positive and constructive picture of [the] sort of world we would like to see than we have put forward in [the] past.” He also warned that “the greatest danger that can befall us in coping with this problem of Soviet communism, is that we shall allow ourselves to become like those with whom we are coping.” … On February 24, 2022, in a sweep of the hand, Putin took every possible alternative model for Russia off the table. But he also began to look for a bright future in a dark past, rhapsodizing on Russia’s lost historical greatness and contrasting it with the West. Since then, ordinary Russians—those who fled the country, those who have been mobilized, those who have found excuses for the war, and those who are putting up resistance to Putin from within the country—have mostly simply been trying to survive. One day, they will have to start the long process of ridding their country of totalitarianism for a second time. Not everyone in the West shares Kennan’s position that totalitarianism in Russia is also “our own tragedy.” Perhaps he was mistaken on some points, but in that respect, he was almost certainly correct.

Pierre BUHLER a Le Grand Continent (14-09-23): La guerra de Ucrania y la historia de Europa: el fin de una ilusión                 [1] La era de la paz a través del derecho ha terminado. En los fragmentos planetarios de la guerra de Putin, las estructuras del viejo orden se desmoronan antes de desaparecer. ¿Tiene la Unión Europea alguna posibilidad de sobrevivir? Una vez más en la larga historia del continente, la gran ilusión se ha hecho añicos -pero todavía hay una alternativa a la anarquía de la guerra-.
En el caso del ataque de Rusia contra Ucrania en febrero de 2022, a Rusia ya no le importa el disfraz. Se trata de una pura guerra de agresión.
Al describir la implosión de la Unión Soviética como «la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX», el antiguo oficial de la KGB, lejos de expresar nostalgia alguna por el comunismo desaparecido, lo consideraba ante todo el sistema más adecuado, desde el punto de vista de Rusia, para dominar y controlar una vecindad que siempre se percibió como una fuente de problemas, cuando no una amenaza.
En la actualidad, sólo el 13% de la población mundial vive en una auténtica democracia -se calcula que son 32-, el nivel más bajo desde 1986.
Esa tensión histórica entre la pasión por la dominación y el poder, por un lado, y la aspiración a la libertad, por otro, seguirá sustentando el orden internacional.
En principio, el derecho internacional seguirá siendo un instrumento esencial de las relaciones interestatales, pero al precio de su debilitamiento en ámbitos con vocación universal.
El reto más pernicioso, y en última instancia el más peligroso, para el edificio europeo es el de la corrosión de la unidad en torno a los postulados fundacionales, el Estado de derecho y la democracia, que forman su cimiento.

Ana PALACIO a El Mundo (16-09-23): ¿Negociamos con Ucrania? La puesta en marcha del proceso de ampliación llega en un momento delicado: la Unión Europea enfila el final de mandato institucional; mientras Washington entra en modo electoral, lo que de costumbre acarrea tomas de decisiones al impulso de los sondeos. Por ello, hemos de estar especialmente vigilantes para que la propaganda rusa no mediatice el cálculo estratégico. Tenemos que hacernos a la idea de que no es previsible que la contienda termine pronto. Sin embargo, el cuándo y el cómo dependen en gran medida de nosotros.
Incluso haciendo abstracción de cualquier dimensión de valores, considerando únicamente nuestros intereses más evidentes y romos, sólo tiene eficacia histórica apostar por una victoria ucraniana. En las circunstancias concurrentes, paz por territorio es una quimera, un engaño. Así que no. No negociamos con Ucrania sobre la mesa.

PANORAMA GEOPOLÍTIC

Robert SKIDELSKY a Conversación sobre la Historia (19-09-23): El costoso retorno de la geopolítica  [2] Hoy en día, las instituciones militares y políticas del mundo se encuentran de nuevo bajo la influencia de la mentalidad geopolítica. Inspirados por las teorías de Mackinder y Spykman, los expertos en política exterior de Washington, Londres, Moscú y Pekín creen que el futuro de las relaciones internacionales depende de la lucha de poder entre los Estados Unidos y China, que consideran una batalla entre democracia y autocracia. Por la misma razón, la invasión rusa de Ucrania podría describirse como un intento de mantener el control sobre el corazón continental, mientras que la respuesta de la OTAN podría representar el contraataque del anillo continental. Parece asimismo que las potencias occidentales están enzarzadas en una guerra de inteligencia artificial con China, cuyo resultado decidirá quién gobierna el mundo … La geopolítica representa un enfoque intrínsecamente pesimista de las relaciones internacionales, ya que está dispuesta a aceptar el riesgo de destrucción a gran escala para asegurar un futuro que, de otro modo, podría lograrse mediante la cooperación y la buena voluntad. La clarividente advertencia de Keynes contra la adopción precipitada de la violencia debería tener eco entre los líderes políticos de todo el mundo: «No basta con que el estado de cosas que pretendemos promover sea mejor que el estado que le precedió; debe ser lo bastante mejor como para compensar los males de la transición».

Andrea RIZZI a El País (20-09-23): China, Rusia, India, el Sur: la era de la revancha  El mundo avanza a gran velocidad en una época marcada por exigencias de cambio del orden mundial, revisionismos históricos y reproches a Occidente … El mundo se adentra a gran velocidad en la era de la revancha. Confluyen en ella dos grandes vectores: desde el Este, las potencias asiáticas ―China, India, Rusia― buscan cada una nueva posición de fuerza en el orden mundial; a la vez, desde el Sur, el heterogéneo grupo de países en desarrollo o emergentes en el hemisferio meridional, reclama con creciente vigor y unión nuevos acomodos. Capacidades y planteamientos son diferentes, pero hay un común denominador en la voluntad de superar un pasado insatisfactorio, a veces humillante, exigiendo cambios y compensaciones; en un revisionismo histórico oportunista; en dirigir hacia Occidente, fuerza hegemónica durante tiempo, esas reivindicaciones con un trasfondo de reproches o hasta rencor.

Lluís URÍA a La Vanguardia (17-09-23): El final de l’imperi americà Vencedors de la Segona Guerra Mundial, els EUA van decidir assentar el seu domini en el poder militar … A l’abric de la rivalitat sistèmica entre els EUA i la Xina, ha aparegut amb força un nou actor internacional: es tracta del grup dels Brics, amb la principal vocació de fer de contrapès al G-7 de Washington i els seus aliats a Europa i Àsia. Fundat pel Brasil, Rússia, l’ Índia, la Xina i Sud-àfrica, el grup s’ha ampliat recentment –en un gest de fort simbolisme– amb la incorporació de l’ Aràbia Saudita, l’Argentina, Egipte, els Emirats Àrabs Units, Etiòpia i l’Iran, que junts reuneixen un 46% de la població i un 30% del PIB mundial. El grup dels Brics és heterogeni, amb règims polítics dispars –majoritàriament autocràtics–, interessos econòmics discordants i, fins i tot, rivalitats internes notòries –entre la Xina i l’ Índia–, que difícilment pot aspirar a desallotjar els EUA de la seva posició. Però que sí que comença a tenir prou força per rebutjar el diktat americà i establir un nou pol de poder. L’imperi està fent els últims badalls.

Article de The Economist reproduït a La Vanguardia (18-09-23): Los peligros de un acuerdo entre Rusia y Corea del Norte      Sería todo más difícil para Ucrania y aumentaría los riesgos nucleares en Asia … Un factor imprevisible es China, país que ejerce cierta influencia sobre las dos dictaduras.
A China no le supone problema alguno una guerra prolongada y sangrienta en Ucrania al estilo del siglo XX de la que espera que Europa y Estados Unidos salgan divididos, pero afirma mostrarse recelosa ante la proliferación nuclear. Un acuerdo entre Rusia y Corea del Norte pondría a prueba semejante afirmación. Para Occidente, unas nuevas sanciones a Rusia o Corea del Norte tendrían poco efecto. En vez de eso, lo que debe hacer es aumentar el suministro de municiones a Ucrania para ayudarla a defenderse de Rusia. También debe hacer público lo que sepa acerca de los acuerdos armamentísticos entre Moscú y Pyongyang, y reiterar que el paraguas nuclear estadounidense
protege a sus aliados en Asia.

XINA

Article de The Economist reproduït a La Vanguardia (15-09-23): ¿Se enfrenta China auna década perdida? Xi Jinping tiene las herramientas para huir del destino de Japón. Debería utilizarlas … El déficit presupuestario del país, definido en sentido amplio de modo que incluya diversos tipos de préstamos de los gobiernos locales, se ha endurecido este año, lo cual ha agravado la recesión. El gobierno central tiene margen para endeudarse más, pero parece reacio a hacerlo y prefiere conservar la munición. Se trata de un error. Si el gobierno gasta tarde, es probable que deba gastar más. Resulta paradójico que China corra el riesgo de caer en una recesión prolongada, no porque el sector privado se empeñe en limpiar sus finanzas, sino porque el gobierno central no está dispuesto a ensuciar lo suficiente su propio balance.

IRAN, LA DICTADURA DEL PATRIARCAT

Lluís BASSETS a El País (21-09-23): Dictadura del patriarcado Incapaz de frenar el desafío de muchas mujeres a la obligatoriedad del velo, ahora el régimen iraní castiga severamente las faltas a la moral islámica … La respuesta de Washington, interesado en el desarme nuclear de Irán, es descaradamente pragmática. Joe Biden ha desbloqueado 6.000 millones de dólares de cuentas iraníes a cambio de la libertad de cinco prisioneros estadounidenses, en un canje como los que se hacían con los espías en la Guerra Fría. Para la Casa Blanca es un primer paso para obtener la renuncia de Irán a su peligroso programa nuclear. No lo ven con los mismos ojos quienes no tienen más urgencia que derribar la dictadura, especialmente esas mujeres que combaten por vivir libres y sin velo. Como si la historia se repitiera, la dictadura del patriarcado de Irán endurece la represión en casa en las épocas de distensión exterior, siguiendo el ejemplo de la extinta Unión Soviética, aquella dictadura del proletariado que precedió a la actual dictadura del KGB.

Ángeles ESPINOSA a El País (16-09-23): El régimen iran , incapaz de tender puentes  Al cumplirse un año del estallido de las protestas por la muerte de Mahsa Amini, la represión es la única respuesta de la República Islámica … Si el régimen no se tambalea, tampoco ha ganado la partida. De hecho, los gestos de desafío se mantienen. Son numerosas las mujeres que salen a la calle sin velo, para irritación de los sectores más reaccionarios. Este verano el Parlamento ha debatido a puerta cerrada un reforzamiento de la ley que impone el hiyab. Mientras, el Gobierno intenta que sean las empresas y otros establecimientos del sector privado los que, bajo la amenaza de fuertes multas, exijan el pañuelo a sus empleadas o clientas.
Con el régimen más preocupado por la vestimenta de las mujeres que por resolver los problemas de sus ciudadanos, resulta difícil ver cómo va a motivarlos ante las elecciones parlamentarias del próximo marzo. La participación en los comicios, que siempre ha exhibido para legitimarse, retrocede desde el fiasco de 2009 y alcanzó mínimos en las últimas presidenciales. Lo mismo sucede con su legitimidad.

Plàcid GARCIA-PLANAS a La Vanguardia (16-09-23): Que el vent t’acariciï els cabells “Les iranianes tenen els cabells més bonics del món; si la dona guanya, se’ls escapa el control de l’Iran” … Al país dels perses, com a la resta del món, la poesia, la memòria i la realitat s’atreuen i es menyspreen. Però hi ha una cosa que –malgrat les quatre dècades de separació i els milers de quilòmetres de distància– uneix l’Elham i l’Anahita amb el país que els va donar la vida: el dret que, si vols, el vent t’acariciï els cabells.
“Les iranianes tenen els cabells més bonics del món. Si la dona guanya, se’ls escapa el control de l’ Iran”, afirma l’Elham. “Si deixessin florir l’ Iran…”, sospira l’Anahita.
La Casa dels Poemes de Teheran és una casa sense poesia on només entren vacus poetes oficials entre avingudes patrullades per la mateixa policia (homes i dones) que avui fa un any –en nom de la moral– va assassinar Jina Mahsa Amini.
Des de l’exili, el poeta Moshen Emadí sintetitza el moment iranià:
“El poema no s’atura davant un escamot d’execució. / Tampoc l’escamot d’execució, / al poema, sap cap a on ha d’apuntar”.

UNIÓ EUROPEA

Estat de la Unió

Alberto ALEMANNO a Social Europe (15-09-23): Ursula von der Leyen—the accidental president The State of the European Union address reflected a union buffeted by a series of crises … The next enlargement requires political will and vision. And that must go hand-in-hand with major institutional reforms, including constraining national vetoes, so the EU can be not only effective but also relevant in a fractured world.
The emergence of such a shared, renewed project is constantly threatened by the rebellious governments in Hungary—publicly siding with Vladimir Putin’s Russia—and Poland. This challenges the union’s foundations, from its green credentials to its commitment to the rule of law.
Instead of confronting them, the von der Leyen commission has however preferred to act cautiously, to the point of giving up on exercising its full prerogative of master of the treaties, to which the recalcitrant member states voluntarily agreed to subject themselves. After hesitating to use all available avenues against their governments, the commission initially delayed approval of their recovery plans under the NextGenerationEU programme. In the case of Poland, the plan was eventually approved despite Warsaw’s failure to comply with judgments by the Court of Justice of the EU, which had declared its judicial system to be no longer independent.
Von der Leyen has not yet indicated whether she intends to run for a second term. Will she wait to be renominated by the heads of state and government? Will she seek to become the Spitzenkandidat of the EPP? In the event, would she allow herself to be re-elected commission president with support including far-right parties?
That is the political direction being taken by her party leaders: Manfred Weber overall and, on behalf of the EPP’s German Christian-democrat member, Friedrich Merz. It would be preferable if European history instead took a quite different path.

 Thierry CHOPIN/Lukáš MACEK a Agenda Pública (19-09-23): Ampliación de la UE: la necesidad de una clarificación (geo)política   [3] La UE se enfrenta a la cuadratura del círculo: ¿cómo evitar ceder a la desesperación y la desmovilización ucranianas mediante un proceso de adhesión largo y técnico, que a veces puede conllevar ajustes dolorosos, sin correr al mismo tiempo el riesgo de aceptar una ampliación mal preparada que podría desestabilizar la UE o incluso provocar su implosión? Dadas las dificultades para “digerir” la ampliación de 2004 -que son uno de los factores que explican el aumento del euroescepticismo en toda la Unión-, es fácil imaginar la dinámica política nociva que podría generar una adhesión ucraniana mal gestionada. Por no hablar de los Balcanes Occidentales, que deben incluirse en la nueva dinámica de ampliación.
Todo ello fundamenta la necesidad de replantearse el método. Sería desastroso abordar este nuevo reto con los viejos instrumentos, cuyas limitaciones han puesto de manifiesto las ampliaciones anteriores. La clave reside en superar el carácter rígido y monolítico de la definición del objetivo, es decir, la adhesión a la Unión, con su lógica binaria y el profundo abismo que separa el estatuto de candidato del de miembro, perpetuando una percepción – políticamente perjudicial – profundamente asimétrica en la relación entre los actuales y los futuros Estados miembros. 

Thierry CHOPIN/Céline SPECTOR a Le Grand Continent (17-09-23): Le nouveau moment tocquevillien de l’Union européenne  Comment réussir sa « transition géopolitique » en évitant le double écueil de l’Union purement normative et de l’Europe civilisationnelle ? Thierry Chopin et Céline Spector recourent à l’idée de Tocqueville d’une « homogénéité politique » pour proposer une tierce voie.
Il ne faut pas céder à l’espoir vain selon lequel l’Union européenne aurait sonné le glas de la violence sur le continent.
En défendant l’homogénéité politique de ses principes, l’Union doit s’affirmer comme une puissance et faire front face aux « fractures de la guerre étendue ».
La désastreuse gestion de la « crise migratoire » prouve que les États de l’Union européenne refusent toute extension du statut de citoyenneté à des ressortissants extra-communautaires, qui peuvent parfois difficilement prétendre à la protection du droit d’asile.
Si l’on prend uniquement en compte ce versant cosmopolitique, comment penser l’Europe comme entité politique capable de trouver sa place dans le contexte de rivalités entre puissances dans le monde ?
La volonté de jouer dans la Cour des « grands » impose-t-elle un agenda exécutif aussi assumé, au risque d’une dérive hégémonique et au péril de la démocratie représentative ?
Entre l’espoir cosmopolitique et la Realpolitik qui renoue avec les arcanes de la raison d’État, une troisième voie doit être ouverte afin de donner au projet européen sa vocation future.
La valeur de l’analyse de Montesquieu tient à ce qu’il décrit la finalité de l’union fédérative, en tant qu’union politique d’entités politiques déjà existantes qui décident librement de s’associer pour préserver leur existence politique.
La défense commune est au cœur de tout processus de constitution d’une République fédérative.
L’exigence d’un consensus sur les principes politiques et juridiques est une nécessité pour l’Union, non seulement sur le plan interne mais aussi sur le plan externe.

Banc Central Europeu

Josep OLIVER a La Vanguardia (15-09-23): Lagarde, un altre cop Els tipus d’interès es mantindran alts més temps del que els mercats anticipaven … En tot cas, i després d’una dècada de domini dels coloms al Consell del BCE (tipus nuls i compres massives de deute), sembla que els falcons ( Països Baixos, Alemanya, Àustria) han recuperat el comandament. Potser això explica la seva última amenaça: si no es vol més enduriment de la política monetària, els governs han de contenir la despesa.
En definitiva, com Lagarde va anunciar ahir, potser els tipus d’interès no pujaran més, però es mantindran alts més del que els mercats anticipaven. És el que passa quan hi ha una inflació massa alta massa temps.

Claudi PÉREZ a El País (16-09-23): El BCE receta dolor  [4] Van 10 subidas ininterrumpidas desde mediados de 2022; la última, innecesaria y más que discutible … El BCE se diseñó a imagen y semejanza del Bundesbank, y en la mentalidad económica alemana la inflación es el peor de los diablos, de la misma manera que la peor pesadilla de EE UU es la depresión. Lagarde ha sacado el martillo y ve clavos por todos lados, pero lo que tiene delante de sus narices es una estanflación —estancamiento con inflación— y eso no se arregla subiendo tipos como si no hubiera un mañana. La economía es una caja de herramientas con diversas opciones. Esta vez bastaba con mantener los tipos en una meseta durante un tiempo, pero el BCE ha optado por subir listón del dolor en aras de la supuesta ortodoxia. Manca finezza; en los puestos de mando del banco central hay más expolíticos preocupados por su reputación que banqueros centrales con el visor en la estabilidad de la eurozona. Van 10 subidas desde mediados de 2022; la última, innecesaria y más que discutible. No hemos visto aún todos los efectos de esa escalada. Esas cosas llevan su tiempo. Pero el dolor está asegurado, vamos de cabeza hacia las rocas de la recesión. Felicidades a los premiados.

Raymond TORRES a “Negocios” de El País (17-09-23): El BCE y la depreciación del euro Las alzas de tipos pueden tener efectos colaterales en la moneda, además de afectar a la economía … En suma, no sería sorprendente que el BCE tuviera que proceder a nuevos recortes de sus previsiones de crecimiento. El banco central asume que ese riesgo es inherente a este ciclo monetario. La paradoja es que su propia política podría obligar a ajustar, en este caso al alza, la senda de IPC, por el efecto de exacerbación de la inflación importada.

La crisi migratòria

Máriam MARTÍNEZ-BASCUÑÁN a El País (17-09-23): Lampedusa, capital de Europa  La falta de acuerdo para llegar a un pacto migratorio europeo da la razón al politólogo Ivan Krastev, quien advirtió en su libro Europa después de Europa que la crisis de los refugiados del 2015 constituyó el 11-S de Europa. Fue ahí cuando cambiamos voluntariosamente nuestro imaginario. Desde entonces, la apertura hacia el mundo dejó de ser sinónimo de libertad y pasó a identificarse con la inseguridad. Los europeos dejamos de pensar en cómo contribuir a la transformación del mundo y exportar nuestro modelo democrático para ensimismarnos temerosos de perder nuestra riqueza bajo el eufemismo de la identidad. Krastev añadía que muchos nos alegraríamos de resucitar a Gadafi porque él, al menos, impedía que los migrantes llegaran a nuestras costas.

Giuseppe CAMPESI a il Mulino (17-09-23): Che cos’è una crisi migratoria?   [5] Continuare a considerare il fenomeno migratorio come crisi ci allontana sempre più dalla sua comprensione, mantenendoci ancorati a soluzioni emergenziali che non possono che risultare strumentali e pericolose … Ciò che conta è la rappresentazione del fenomeno migratorio e la risposta politica che di conseguenza segue. Le rappresentazioni e le politiche si alimentano reciprocamente … Gli arrivi a Lampedusa degli ultimi giorni sono in gran parte l’effetto della riduzione dell’attività di sorveglianza oltre le acque territoriali … La risposta alle crisi migratorie è dunque sempre identica a sé stessa, alla ricerca di una impossibile chiusura dei confini che riproduce sempre nuove crisi, nuovi morti in mare, nuova violenza di Stato lungo le frontiere fortificate o nelle zone di contenimento militarizzate. Guardare alle migrazioni attraverso la lente del concetto di “crisi” induce tuttavia a pensare le migrazioni come a qualcosa di eccezionale, come a un’anomalia causata da instabilità e catastrofi che si verificano in un altrove geografico e politico. Le migrazioni sono così destoricizzate e decontestualizzate dalle loro cause strutturali e i Paesi di destinazione condannati a replicare politiche destinate a fallire poiché appunto promettono risultati irraggiungibili. Più che insistere ossessivamente sulla rappresentazione delle migrazioni come crisi, si dovrebbe dunque forse cominciare a tematizzare la crisi delle politiche migratorie. Una crisi più profonda e strutturale che non può essere ridotta alle polemiche scatenate dai periodici aumenti nel numero di sbarchi.

Riccardo PERISSICH a Telos (20-09-23): Immigration: débats italiens et enjeux européens Enfin, le décalage entre les discours et la réalité sur la question des frontières, et le réflexe de se décharger sur l’Europe de responsabilités qu’elle ne peut pas assumer, sert aussi à masquer le fait qu’aucun pays n’a réussi à ce jour à résoudre le problème principal, celui qui conditionne tout le reste : comment intégrer efficacement, dans le respect de leur dignité mais aussi de nos valeurs, les immigrés qui, pour une raison ou pour une autre, ont vocation à rester chez nous. En gros, la phase cruciale et trop souvent négligée qui vient après l’accueil et les filtres. C’est-à-dire sortir du piège qui consiste à penser que les mesures actives d’intégration se traduisent nécessairement par des appels à plus d’immigration. En fin de compte, nous n’avons pas affaire à des chiffres ou à des machines, mais à deux catégories d’êtres humains avec leurs émotions, leurs traditions, leurs cultures, leurs ambitions et leurs craintes : nos citoyens et les migrants qui tentent de venir chez nous. C’est là que réside l’essence même du défi.
L’expérience nous montre que c’est possible, mais que c’est un engagement majeur qui doit être prolongé. Une « opération vérité » aux frontières, associée à une intégration efficace, permettrait de concilier deux impératifs. D’une part, pour des raisons démographiques, géopolitiques et humanitaires, une augmentation substantielle de l’immigration est inévitable à long terme. De l’autre, les citoyens européens n’accepteront cette réalité que si les flux sont maîtrisés de manière crédible et proportionnés à la capacité d’absorption. La vérité est que, comme les familles malheureuses de Tolstoï, chaque gouvernement européen est émotif à sa manière. Il est peut-être temps de réaliser qu’il n’y a qu’une seule façon d’être rationnel.

Itàlia

Nathalie TOCCI/Leo GORETTI a Agenda Pública (18-09-23): La Italia de Giorgia Meloni en Europa: ambiciones y realidades “Un año después de la llegada del gobierno de Giorgia Meloni, oscuros nubarrones se ciernen sobre el horizonte de las relaciones Italia-UE. En el ámbito de la política, Roma se enfrenta a retos cada vez mayores, aunque a menudo se hayan ocultado, menospreciado o incluso negado en los últimos meses. Esto es especialmente cierto en dos ámbitos clave: la migración y la economía. En cuanto a la migración, mientras se disparaban las llegadas no autorizadas a Italia a través de la ruta del Mediterráneo Central, en junio, Meloni intentó poner buena cara al declarar que Europa estaba abordando finalmente la dimensión exterior de la migración, lo que según ella había sido “impensable” anteriormente. Sin embargo, como muestra el acuerdo alcanzado entre la UE y Turquía en 2016 en plena “crisis migratoria”, en realidad no hay nada nuevo en este enfoque.”

Eleccions a Polònia

Florent PARMENTIER a Telos (15-09-23): Législatives en Pologne: vers toujours plus d’illibéralisme?  [6] Le PiS de Kaczyński et et la Plateforme civique de Tusk sont les principaux adversaires politiques qui définiront la coloration politique de la Pologne jusqu’à fin 2027 (sur un an, le soutien du PiS varie entre 36 et 38%, tandis que celui du PO se situe entre 30 et 31%). Mais le cas de Confédération (Konfederacja) mérite toutefois d’être observé dans ce paysage politique. En effet, fort d’un potentiel estimé entre 11 et 13% des voix, ses résultats électoraux et sa position politique pourraient en faire le parti clé d’une future coalition, poussant les autres partis politiques à adopter une partie de ses orientations, et ce d’autant plus que son nationalisme attire des déçus du PiS et que son libéralisme économique attire les électeurs de Tusk.

Eleccions als Països Baixos

Entrevista a Simon OTJES a Le Grand Continent (18-09-23): De los Chalecos Amarillos al BBB en Holanda: mutaciones del estilo populista  Hace unos años surgió en Holanda un nuevo partido político, el Movimiento Agricultor-Ciudadano (BBB). Muy hostil a ciertos aspectos del Pacto Verde, se ha aprovechado de las tensiones que atraviesan la sociedad holandesa. A dos meses de las elecciones generales, el politólogo Simon Otjes responde a nuestras preguntas sobre un nuevo estilo populista.
El calentamiento global está transformando la política europea.
El BBB no sólo refleja el descontento de los agricultores, sino que empieza a atraer a diputados de otros partidos de derecha, mientras que Mark Rutte se ha visto muy debilitado en los dos últimos años.
El BBB no sólo logró movilizar a los votantes en torno a reivindicaciones específicas como las de los agricultores o las preocupaciones regionales, sino que, también, pudo captar un descontento mucho más general con el propio sistema político.
Es muy probable que el NSC se convierta en el partido más grande, lo que le dará libertad para elegir a sus socios de coalición.
El FvD pretende representar a un segmento de la sociedad profundamente arraigado en las teorías conspirativas y darles voz en el Parlamento.
El BBB no adopta una posición extrema con respecto a la integración en la Unión Europea. Reconoce la interdependencia económica de los agricultores neerlandeses con la Unión y, en consecuencia, adopta una postura más moderada que los partidos tradicionales de extrema derecha.
Los Chalecos Amarillos y el BBB rechazan lo que perciben como desconexión de la élite con respecto a las preocupaciones de los ciudadanos ordinarios.

Alemanya

Begoña QUESADA a El País (19-09-23): Los alemanes que se dan pena  El cordón sanitario en torno a la ultraderecha se deshilacha. Las dificultades económicas y los problemas de gestión sirven de excusa para hacer crecer el sentimiento de agravio en el electorado … Quizá ha llegado el momento de debatir. El aislamiento, el desprecio y el insulto de la última década no han funcionado. La parálisis que los grandes partidos se inyectan entre ellos tampoco ayuda. Pero el debate no funcionará si estos alemanes no generan menos Selbstmitleid y más Selbstmitgefühl. Menos autocompasión y más empatía.

POLÍTICA ESPANYOLA

Del previsible fracàs de la investidura d’Alberto Núñez Feijóo a la negociació de la possible investidura de Pedro Sánchez

Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (16-09-23): ¿Quién manda en el PP? A día de hoy, Feijóo sigue siendo, en teoría, la persona que manda en el PP. Eso dicen también los estatutos del partido, que dan al presidente un poder interno apabullante, sin apenas contrapesos. La realidad es un poco distinta: porque no hay poder que no se ejerza sin asumir algún riesgo, y Feijóo en este año y medio ha sido incapaz de cumplir sus dos principales objetivos. No ha alcanzado el poder de La Moncloa y tampoco ha marcado una línea propia. Ni siquiera manda del todo en el PP, donde el ala más dura –en el partido y en los medios de comunicación– le marca el rumbo y le obliga cada poco a rectificar.

Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (17-09-23): Las malas calles de la política: demasiado ruido fuera y pocas propuestas dentro  Si en el caso de Feijóo puede parecer que habla demasiado, en el de Pedro Sánchez sucede lo contrario. Mientras que no haya sido convocado como nuevo candidato no tiene por qué protagonizar el escenario político y su silencio es razonable. No lo es el ruido ensordecedor que está provocando su entorno, especialmente en lo relativo a una eventual amnistía planteada como exigencia por Carles Puigdemont. Sorprende la facilidad con la que el expresident de la Generalitat consigue condicionar el debate en el ámbito socialista, cuando se supone que debería ser el PSOE el que expusiera una estrategia propia, a expensas todos de lo que se resuelva en una negociación posterior.

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (16-09-23): Un acuerdo para la amnistía y más allá: la pelea de fondo en la investidura   La izquierda da por sentado que Sánchez será de nuevo presidente. Sin embargo, el principal escollo no reside en los aspectos puramente políticos, sino en un plano mayor … Si se va a otros comicios, lo más probable es que los resultados sean similares; mejor solucionar ahora el problema que una demora fatigosa … El problema no aparece en el lado de las negociaciones, sino en su precio. La amnistía, la previsible moneda de cambio para la investidura, está revestida de complejidad jurídica y factores políticos, pero sobre todo de un simbolismo que es difícil dejar pasar. Posee un carácter de impugnación de la reacción institucional al 1-O, primero con los indultos y después con la amnistía, que parece serlo, en el fondo, al poder judicial y a quienes sostuvieron sus resoluciones. Esta tirantez entre el poder ejecutivo y el judicial, entre el Parlamento y los jueces, ha estado presente en la anterior legislatura y se puede recrudecer sobremanera en esta. Zarzalejos lo avisaba ayer en un artículo acerca de la posición solitaria del rey en el que mencionaba el malestar en la magistratura. Esta es la tensión de fondo bajo la que se asienta la amnistía como línea roja. 

Enric JULIANA a La Vanguardia (16-09-23): Objetivo: estrangular la legislatura El combate político se recrudece con una indisimulada campaña de presión sobre el rey … Después de mayo y julio, estamos ante la ofensiva de septiembre, que tiene un triple objetivo: boicotear el difícil pacto entre la izquierda y Junts, poner a prueba el fuselaje del PSOE y establecer un marco de presión sobre el rey de cara a las próximas semanas, cuando el jefe del Estado seguramente deberá decidir si nombra candidato a la presidencia del Gobierno a Pedro Sánchez.

Joan TAPIA a El Periódico (19-09-23): Un campo de minas Waterloo cree que si el catalán es reconocido por el Parlamento Europeo –como el Gobierno prometió–, Sánchez habrá ganado credibilidad negociadora … per, ¿cuándo la ganará Puigdemont ante los catalanes y españoles que no condenan al independentismo –la Constitución no es militante–, pero sí la unilateralidad y la violación del propio Estatut de Catalunya aprobado en referéndum por los catalanes? ¿Solo votando la investidura de Sánchez?

Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (15-09-23): Los tres errores de la amnistía y el cuarto que debería evitarse  Puigdemont debe poner más de su parte para que la amnistía pueda llegar a buen puerto. Este sería el mantra que el socialismo intenta que haga fortuna … El error socialista de aceptar el marco narrativo de que se trata de una amnistía a cambio de la investidura y el de Junts de sacarle rédito convirtiendo su hipotética aprobación en un paraguas de legitimidad moral y política sobre lo ocurrido en Cataluña en 2017 y amenazar con su repetición. Con todo, se antoja poca pomada para tanto escozor.
El tercer error nada tiene que ver con los anteriores. Y viene protagonizado por quien combate la posibilidad de esa amnistía. El PP, también Vox, estará en la calle contra un futuro Gobierno que aún no existirá en vísperas del debate de investidura de Alberto Núñez Feijóo. Pero más allá de esta incongruencia, es la manera a través de la cual los populares han decidido sacar a la calle a sus votantes y simpatizantes lo que es una equivocación … Sobre el resto de las instituciones, las que apuntalan poderes del Estado sin depender de cuitas electorales, se espera la neutralidad y el respeto a la actividad política sin las que toda democracia acaba por naufragar. Aunque también pueden equivocarse. Esperemos que el que sería el cuarto error no llegue a cometerse. Sería el más insoportable y el que más daño provocaría.

Nacho CARDERO a El Confidencial (18-09-23): Baño de realidad para Sánchez y Puigdemont: ¿quién saltará antes del coche? Nadie quiere volver a las urnas, pues resultan impredecibles (en la memoria queda la repetición de 2019), pero tanto en PSOE como en Junts entienden que el hecho de plantarse ante su rival les beneficia electoralmente … Cuando sepan que el muro de la ley de amnistía es de tal grosor que es imposible franquearlo, comenzará el juego de ver quién rompe antes … Se están dando cuenta de que hay mucho menos consenso del que imaginaban dentro de las filas socialistas en torno a esta cuestión … Ceder en alguno de los puntos ante el Gobierno de Madrid será considerado por los suyos como una traición a la república catalana

Lola GARCÍA a La Vanguardia (21-09-23): Los incentivos de Puigdemont  Un repaso por las razones que favorecen o impiden el acuerdo … Primero, el frente judicial: Carles Puigdemont y muchos dirigentes y cuadros independentistas encausados lograrían borrar de un plumazo procesos judiciales pendientes. El ex president podría regresar a España y presentarse a las elecciones (repetir como eurodiputado es una de sus aspiraciones). Si no hay amnistía, todo eso se desvanece. … Segundo, el frente político. El activismo independentista da síntomas de agotamiento en la calle, como se pudo ver el pasado Onze de Setembre. Aunque se manifestó mucha gente (115.000 personas, según la Guardia Urbana), esa cifra está lejos de las enormes movilizaciones de los años álgidos del procés. El protagonismo ha vuelto de nuevo a la política. Y Junts per Catalunya ha perdido mucho peso institucional. En buena parte porque Puigdemont así lo ha decidido para tener las manos libres, sin ataduras, a la hora de plantarse ante el Gobierno central. Pero al mismo tiempo eso ha restado influencia a su partido. El resultado electoral de julio pasado permite a este partido recuperar protagonismo y centralidad … Sobre el papel, la lista de incentivos para que Puigdemont llegue a un acuerdo es larga. Pero en el otro lado de la balanza existe uno de peso: el deseo de conseguir una victoria demasiado rotunda para dejar en muy mal lugar a ERC, por ejemplo. Lo que sí suele ocurrir en casi todas las negociaciones es que, cuanto más se avanza, más difícil es dar marcha atrás porque se abren expectativas y tan costoso resulta un mal acuerdo como una ruptura.

Neus TOMÀS a elDiario.es (21-09-23): En la cocina de la negociación: PSOE y Junts acercan posturas sin focos ni intermediarios Los interlocutores comparten información antes de las comparecencias, tienen a juristas preparando el texto sobre la amnistía, aún no está cerrado el calendario y el objetivo de Puigdemont es que también se fije un plazo para un futuro referéndum

Editorial de política&prosa (20-09-23): El cost polític de la investidura de Pedro Sánchez  Estem assistint a una acumulació de confusions, de jocs de miralls, que responen a la necessitat de l’independentisme d’aparèixer més fort del que realment és … La primera d’aquestes confusions (interessades) és la que assenyala que el procés és viu, que Catalunya ha quedat d’alguna manera congelada al 2017 i que és necessari trobar remei a la situació adoptant solucions contundents. La segona confusió és la que assegura que només mitjançant una llei d’amnistia és possible solucionar, no ja el procés, sinó tot el “problema català”, del qual el procés en seria la legítima continuació. Finalment, la tercera consisteix en afirmar que només els partits independentistes poden ser els intèrprets de la voluntat de Catalunya, deixant de banda les dues forces que van encapçalar les preferències dels votants catalans el passat 23J, el PSC i els Comuns.

Lluís FOIX a La Vanguardia (20-09-23): Decisions per sortir del pas Noves eleccions o un pacte d’Estat amb totes les forces per reformar i salvar la Constitució … No sé què passarà amb les dues investidures que tindran lloc a Espanya els propers mesos. Núñez Feijóo la dona per perduda. I Pedro Sánchez ja està pidolant el suport de partits minoritaris, alguns dels quals no s’asseurien ni per prendre un cafè. Això no pot sortir bé i el mal menor, segons la meva opinió, passa per la celebració de noves eleccions o per un pacte d’Estat que comporti la reforma de la Constitució amb la participació de totes les forces polítiques, socials i econòmiques que busquin grans acords en diversos temes bàsics i, sobretot, que no pensin en les pròximes eleccions, sinó en les següents generacions. L’amnistia, el referèndum i les peticions dels socis d’investidura tenen una lògica política però només són moviments tàctics per sortir del pas i assegurar una nova legislatura per a Pedro Sánchez. No estic segur que sigui el que més convé al PSOE ni a l’estabilitat política a Espanya.

Joan COSCUBIELA a elDiario.es (20-09-23): Investidura: entre lo deseable, lo posible y lo aceptable  [7] A las personas que en Catalunya y España quedamos atrapadas en esta lógica de barricadas no debería costarnos mucho asumir la necesidad de superar este drama colectivo. La sociedad española está más preparada de lo que la Brunete mediática nos quiere hacer creer … Parece que Junts ha decidido salir del aislamiento en que se había instalado. En estas situaciones suele ser útil ayudar a sacar del pozo a quien se ha metido en él y no sabe como salir. A condición, claro, de que la cosa no termine con todos arrastrados al pozo.
Déjenme acabar con la sorpresa que me producen las críticas que, desde la barrera, exigen soluciones limpias, sin aristas, coherentes y además definitivas. Ignorando que, en política como en la vida, la perfección no existe, no hay nada definitivo y las “soluciones” siempre se mueven en el complejo triangulo de lo deseable, lo posible y lo aceptable.

José María RIDAO a El País (18-09-23): De cartón piedra  [8] Los nacionalistas hablan de los posibles acuerdos para la investidura como oportunidad histórica, pero manipulan la historia de la España plurinacional. El PSOE debe distinguir dónde acaba la negociación y empieza el chantaje … La negociación que plantean los nacionalistas de las realidades nacionales vasca, gallega y catalana no es ni será nunca viable mientras tengan pendiente reconocer algo tan elemental como la legitimidad del otro programa político, el programa de la no independencia en sus respectivas comunidades, de manera que el juego democrático entre mayorías y minorías pueda desarrollarse en igualdad de condiciones para todos. Por consiguiente, si alguna “oportunidad histórica” ofrecen los resultados de las últimas elecciones, si alguna alquimia pudiera llegar a consumarse, no sería la de revertir el desenlace de una guerra dinástica de 1714, porque eso no sería alquimia sino magia … Pero eso no es todo, ni quizá lo más importante. Porque son los nacionalistas de todas las realidades nacionales, de todas, quienes deben explicar qué nivel de enfrentamiento entre ciudadanos están dispuestos a provocar invocando no se sabe qué magia, o qué fantasmas, para transformar coyunturas parlamentarias ordinarias en una “oportunidad histórica” de cartón piedra.

Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a El País (19-09-23): El relato españolista hace crisis  Si finalmente el Congreso aprueba una ley de amnistía, o el Gobierno encuentra alguna otra vía para acabar con el absurdo de que más de 300 cargos públicos estén aún a la espera de juicio, se habrá pasado página de un episodio de nuestro pasado reciente que, cuanto antes superemos, mejor. La amnistía, o cualquier otra medida similar, no niega la democracia. Al revés, se trata de reafirmarla, asumiendo que, desde una perspectiva democrática, las cosas no se hicieron bien. Una amnistía no supondría, a mi juicio, admitir la impunidad, sino reconocer que todas las partes cometieron errores básicos. Esto no quiere decir que España no sea una democracia, pero las democracias también se equivocan y aquí se equivocaron todos, quienes hicieron tabla rasa de la Constitución y quienes pretendieron arreglarlo con el uso de la fuerza y la justicia penal. La amnistía (o similar) podría ser la posibilidad de restablecer un espíritu de integración e inclusión, basado en la convicción de que el enfrentamiento solo lleva a situaciones que no deberían haberse dado nunca.

Guillem MARTÍNEZ a CTXT (17-09-23): Amnistía-sutra (I) El pacto Junts-PSOE consistiría en beneficiarse de la amnistía. Y eso supone el compromiso implícito del beneficiado en no volver a incurrir en esos delitos. Boom … Reintroducir la amnistía es, de hecho, proclamar la alarma desde el Legislativo … Pactar con el PSOE sería, vamos, un win-win para Junts. Un volver-a-empezar, tras un ERE para sus brexiters … De hecho, la mentira es una actividad tan presente y constante en el pack catalanismo conservador, que es la única variable de Junts que hoy puede destrozar el pacto con Sánchez. Junts, en fin, no es fiable, como cualquier otro partido político. Si bien mucho más. Miente. Constantemente. Incluso cuando no es necesario. Lo que le hace impredecible. Tiene, en fin, un problema con la mentira, estructural y dilatado, como se apuntaba en el punto 10. El discurso de Puigdemont del 5 de septiembre, en el que anunciaba las condiciones previas a las negociaciones, y la condiciones posteriores, ya para negociar la investidura –recordemos: alguna cosa del pack autodeterminación, tal vez poco o nada, y un paquete de asuntos “materiales”, como el traspaso a la Gene de Cercanías Renfe; Franklin, Gandhi, o De Valera nunca hubieran negociado lo segundo, sino solo lo primero; lo que explica el asunto; otra vez–, estaba repleto de confusión de calidades y categorías –una lectura ahistórica del 1714, la aparición del concepto ‘compromiso histórico’, sin un conocimiento previo, se diría, de su origen y de su contexto italiano; la confusión es algo, por otra parte, muy propio del procesismo, y de los nuevos discursos derechistas–.

Guillem MARTÍNEZ a CTXT (19-09-23): Amnistía-sutra (II) Una legislatura pende de un hilo. La amnistía. Un objeto que debe plantear no la legislatura, sino una mejora democrática, una reintroducción de algo útil y democrático en un sistema inmovilista y asfixiado, un antes y un después.
Aznar ha lanzado la proclama bisontista para una revolución contra la amnistía. Desde los 80, solo las derechas son revolucionarias.
Las generaciones más jóvenes no ven en la cosa cat, en la vasca… en lo plurinacional, el peligro que se les supuso por décadas.
Si el pacto fracasara, PSOE y Junts salen bien en la foto, pues ambos grupos aducirán que no han querido superar los límites de la CE78 –PSOE–, o de la Ley de la Relatividad –Junts–.
El proceso de indepe en el Primer Mundo sigue siendo el no intentado en Cat: una mayoría social de mucho más del 50%.

Javier MELERO a La Vanguardia (19-09-23): L’amnistia trista    Penso en l’absència d’un consens profund i una pedagogia sobre el perdó i l’oblit que impedeixi que la meitat dels catalans i un nombre similar d’espanyols se sentin profundament ofesos per aquesta mesura de gràcia. Encara no ho he sentit, però algú hauria d’explicar que els que es van oposar¬ als mètodes de l’independentisme el 2017 –entre ells, Sánchez mateix– tenien raó; que es pot voler la concòrdia i el perdó, però que aquells fets van ser delictius en el seu moment i ho continuaran sent si algú els torna a cometre; que els que van actuar com si la meitat dels catalans no existissin ni tinguessin drets van ser ells i que molts els volem allargar la mà, però amb el cap ben alt: que la seva amnistia no és la nostra humiliació.
Serà una amnistia trista que no agrairà ningú, més aviat provocarà nous insults contra la democràcia espanyola, però penso que Sánchez ha de fer tot el que pugui perquè es concedeixi. Almenys, a diferència de tots els altres, Sánchez sí que té un pla digne de ser compartit encara que estigui condemnat al fracàs: intentar la reconciliació.

Lluís BASSETS a El País (18-09-23): No lo volverán a hacer     El independentismo, como ha sucedido con otras ideas y movimientos, ha entrado en la selección negativa de sus dirigentes … Más alto y sólido es el muro reactivo español. Y luego el muro europeo e internacional, hecho de indiferencia y de tamaño geopolítico. La Cataluña nacionalista ha perdido peso. Es extrema su levedad y exigua su capacidad de internacionalización, tal como Puigdemont ha podido comprobar, incluso en su último evite, cuando todo su esfuerzo europeo se ha transmutado en una pugna localista con Esquerra y en la persistencia de su fastidioso órdago a la Constitución española. Solo lo volverían a hacer si alguien les diera el permiso. Y no sucederá.

Lola GARCÍA a La Vanguardia (17-09-23): El preu d’un acord La Moncloa planteja una “reconciliació” emmarcada en un pacte polític … Sánchez necessita garanties que Junts contribuirà a la distensió del conflicte català. Només així el PSOE tindrà alguna opció de recuperar-se del cost de la investidura. I Junts no contribueix ara per ara a aquell escenari.

Entrevista a Yolanda DÍAZ a La Vanguardia (17-09-23): “La amnistía sólo puede salir de un pacto histórico, sin unilateralidad”  La vicepresidenta segunda del Gobierno en funciones y líder de Sumar propone un amplio acuerdo político y social que desemboque en una ley orgánica … “Hay varios tipos de amnistía, no estamos, ni vamos a volver al año 1977” … “Donde hay un acuerdo no caben unilateralidades. Cuando una parte se sienta a negociar ya está renunciando a la unilateralidad”

Milagros PÉREZ OLIVA a El País (17-09-23): Una retórica que no ayuda a la amnistía  Junts continúa con un discurso inflamado que se empeña en presentarla como una derrota del Estado y una legitimación de los procedimientos ilegales usados en su estrategia unilateral

Carlos MÁRMOL a La Vanguardia (15-09-23): Patriarcas socialistas, dirigentes sanchistasLo que se dirime en el seno del PSOE, además de la mayoría necesaria para la investidura o una repetición electoral, es el dominio simbólico. Por resumirlo en los términos de la antigua Roma: Sánchez tiene la potestas, pero los patriarcas conservan entre la opinión pública, parte de la militancia y un importante sector de la sociedad española, una indudable auctoritas.

Roger SENSERRICH a vozpópuli (17-09-23): Elogio de la disciplina de partido  Lo de meterse en política para dar discursos y perder gloriosamente será todo los moralmente coherente que uno quiera, pero es básicamente inservible si queremos cambiar el país … Tener a alguien como Nicolás Redondo quejándose incesantemente de las posiciones que ha acordado la dirección del partido es dañino para la organización

Fernando VALLESPÍN a El País (17-09-23): Polarización y libertad de opinión  El pensamiento independiente se ha convertido en un lujo. Ahora se piensa de forma gregaria, siempre apoyando los intereses de un partido … Todo esto viene a cuento de la cuestión de la amnistía, cuya enjundia está poniendo a prueba las inercias mencionadas. No ya solo porque parece haberse convertido en la llave para que haya gobierno, sino porque toca una fibra enormemente sensible del Estado de derecho. Viene a señalar algo así como el límite de lo que le es dado decidir a un solo bloque. La posición más sencilla es manifestarse de forma categórica a favor o en contra. Y en esto la oposición lleva ventaja, porque es un tema contencioso donde los haya, mientras que para la parte del Gobierno en funciones es existencial para su supervivencia. Detrás de la disputa desaparecen, sin embargo, otros posibles debates conexos a la disyuntiva de fondo que hubieran ilustrado enormemente nuestro juicio político, como la existencia de posibles alternativas ―¿amnistía a cambio de qué?―, o cuáles sean los mejores medios para recuperar un efectivo debate sobre cómo abordar políticamente el independentismo catalán. Todavía tengo esperanzas de que estas discusiones puedan llegar a producirse. Entre el blanco y el negro siempre hay toda una gama de grises.

Enric GONZÁLEZ a elDiario.es (17-09-23): El fin del mundo no llega esta tarde  La época es turbulenta. Muchas cosas, desde la tecnología hasta la relación entre géneros, están cambiando. La distancia entre ricos y pobres es cada día mayor. Hay una guerra atroz en la frontera oriental de la Unión Europea y otra crisis, no menos atroz, la de los migrantes, en la frontera sur.
Pese a ello, y pese a los nostálgicos de un pasado más o menos reciente que fue tan malo o tan bueno como cada uno quiera soñarlo (yo estuve ahí y les aseguro que desde el fin de la dictadura hasta el fin de ETA las pasamos canutas), España no va peor que sus vecinos.
No, España no se rompe ni se hunde. El fin del mundo no llega esta tarde. Ni mañana.

El debat sobre l’amnistia

José Luis DÍAZ RIPOLLÉS a El País (14-09-23): La amnistía en nuestro ordenamiento jurídico No es cierto que los poderes del Estado pueden considerar permitido todo lo que no está prohibido … Nada debería impedir que el legislador, dentro de la Constitución y en el ejercicio de sus competencias legislativas, decida derogar determinados delitos presentes en el Código Penal, y originar con ello efectos de retroactividad favorable en aquellas personas que realizaron esas conductas cuando eran delito. Lo que es cierto. El legislador puede despenalizar conductas, incluso con el declarado propósito de dejar de perseguir por ellas a los que las han cometido en el pasado. Sobre esto ya hemos tenido una triste experiencia reciente. Pero la amnistía es otra cosa. En ella el legislador no cambia su valoración sobre una determinada conducta, pasando a no considerar delito lo que antes consideraba así. Lo que hace es mantener el carácter delictivo de esas conductas, pero eximir a un colectivo de ciudadanos, los amnistiados, de la observancia de esa norma. Y esto, como ya se ha señalado reiteradamente, constituye una infracción palmaria del principio constitucional de igualdad de los ciudadanos ante la ley.

Gonzalo QUINTERO a El Confidencial (16-09-23): ¿Una inconstitucional Ley de Alivio penal? Los debates generan muchas joyas del dislate, como que la amnistía es un acto político que deciden los Gobiernos y los juristas se han de limitar a “darle forma” … Sea como fuere, la supuesta Ley de Alivio acabará en el TC, por una u otra vía … Las leyes son actos normativos generales dirigidos a la generalidad de los ciudadanos … Ya sabemos que hay quien sostiene que si el Parlamento decide que algo sea una Ley es obligado acatar esa decisión. Pero eso olvida la función del Tribunal Constitucional (sin entrar en la delicada cuestión de la imparcialidad del TC). Pero esa idea sobre la “omnipotencia legisladora” del Parlamento no puede ser aceptada, entre otras cosas, porque la Constitución promete la interdicción de la arbitrariedad de los Poderes públicos, y ese sería solo uno de los diversos motivos por los que la jurisdicción ordinaria podría plantear cuestión de constitucionalidad de la ley, una ley que, no se olvide, de ser como se dice que puede serlo, ofendería a los principios de igualdad ante la ley, sin discriminaciones, y, menos aún, discriminaciones inspiradas en el hecho de haber contraído responsabilidad penal en la lucha independentista contra el Estado. 

Antoni BAYONA a elDiario.es (19-09-23): Amnistía y unilateralidad  [9] La amnistía implica renuncias por ambas partes y todos deberían ser conscientes de ello. Se antoja difícil conciliar una amnistía con la voluntad de mantener la unilateralidad como vía a la independencia … En mi opinión, la debilidad penal de las condenas del procés es el principal argumento que justifica una ley de amnistía. La respuesta judicial del Estado fue más que cuestionable desde el punto de vista de la justicia formal y material, a lo que hay que añadir su proyección sobre unos actos de naturaleza inequívocamente política. Lo que sucedió en Cataluña no justificaba la inicial acusación por rebelión y la posterior condena por sedición con las importantes penas que se impusieron. El Tribunal Supremo aprovechó la relativa indefinición de este último tipo penal para reconducir forzadamente a él los hechos del procés. Este problema de desproporción ha sido percibido por muchos, también desde el mismo Estado como lo demuestran los indultos concedidos y, de manera especial, la reforma del Código Penal que afectó al delito de sedición.
Una ley de amnistía se justifica en este caso como un remedio que un estado democrático puede aplicar cuando constata que unos actos de indudable carácter político han sido objeto de una respuesta penal inapropiada. En este caso la amnistía está justificada y resulta difícil oponerle objeciones de constitucionalidad. En esta cuestión el debate no es tanto si la Constitución permite o no la amnistía en general, sino si es constitucionalmente aceptable una ley de amnistía cuando concurren requisitos que la justifican, entre ellos los principios y los derechos constitucionales relacionados con la configuración y la aplicación del derecho penal. También cuenta, desde luego, la contribución que una amnistía puede hacer a la resolución de un conflicto de naturaleza política que afecta a la propia estabilidad del Estado. Esta contribución también es de interés constitucional.
Obviamente, esta justificación queda comprometida si desde la otra parte no se aceptan los propios errores y se mantiene una actitud de confrontación constitucional. Esto debilita los argumentos de una amnistía y confunde también los términos del debate. Porque de lo que se trata es que la amnistía sirva para situar el conflicto catalán en el terreno de la acción política del que nunca debiera haber salido. La amnistía debe poner punto y final a la judicialización del procés y poner las bases de un acuerdo político de gran calado que sirva para resolver el conflicto mediante soluciones aceptables en un estado democrático y de derecho. La amnistía implica renuncias por ambas partes y todos deberían ser conscientes de ello si tienen verdadera voluntad de llegar a un acuerdo. En esta situación, se antoja difícil conciliar una amnistía con la voluntad de mantener la unilateralidad como vía de acceso a la independencia.

Manuel CANCIO a El País (20-09-23): Amnistía: constitucional (y necesaria) La Ley Fundamental no prohíbe una norma que suponga medidas de gracia. Y políticamente parece precisa … Es cierto que la amnistía implica una situación muy excepcional. Solo se reinterpreta el pasado si ha sucedido algo fuera de lo común. Por ello, se hizo una ley de amnistía con el cambio pactado de régimen de la dictadura al actual sistema constitucional. Y aunque, como es obvio, no cabe equiparar ambas situaciones, lo cierto es que algo en la convivencia política española descarriló fundamentalmente en el procés. Hay que hacer borrón y cuenta nueva, tanto para los secesionistas como para quienes les reprimieron vulnerando la ley. Esto implica, desde luego, decir adeu al ho tornarèm a fer. No hay amnistía, no hay borrón sin buena fe a futuro. De ambos lados. Esto es una opinión política, desde luego. Pero la política legítima, democrática, se hace, sobre todo, en el Parlamento. No se puede pretender recortar las facultades del Legislativo con supuestas prohibiciones jurídico-constitucionales que surgen de una particular visión política de quien se esconde detrás de supuestos argumentos jurídicos. La Constitución no es de unos, excluyendo a otros. No se debe hacer decir a la Constitución lo que no dice.

Nicolás SARTORIUS a elDiario.es (21-09-23): Por partes y en su orden  No creo que el debate de fondo sea amnistía sí o no, sino si está justificado por razones de interés público y democrático general tomar medidas de gracia con el fin de superar las consecuencias del llamado procés, e iniciar una nueva etapa que contribuya a dejar atrás la crispación y el enfrentamiento. En mi opinión, la respuesta es claramente afirmativa por las razones que resumo brevemente: porque las medidas de gracia adoptadas han sido altamente positivas; porque no tendría sentido indultar a los mayores responsables y enjuiciar a los menores; porque la vida política y social en Cataluña es hoy mucho mejor que antaño y sería un desastre volver a las crispaciones; porque es evidente que las pulsiones secesionistas más radicales han perdido fuerza y han ganado los partidos de la izquierda; porque es beneficioso serenar del todo la política catalana y que los partidos nacionalistas de dicha Comunidad Autónoma participen con normalidad en la vida democrática, como ha sucedido durante décadas.

Pedro CRUZ VILLALÓN a El País (21-09-23): Constitución menguante  De haber estado sobre la mesa, la amnistía hubiera ocupado un lugar excepcional en la pasada campaña electoral. Ahora se plantea un problema legal que va mucho más allá de la propia cuestión que se discute … Lo primordial a retener es que en las presentes circunstancias, y por lo que he procurado con mayor o menor acierto exponer, las actuales Cortes Generales carecen de legitimidad para promulgar una amnistía política. A espaldas del pueblo.

Enquestes

José RICO a El Periódico (16-09-23): ¿Investidura o elecciones? La vida sigue igual en las encuestas Las pocas encuestas que se han publicado desde el 23 de julio aventuran un escenario muy similar al actual … Según el promedio de las encuestas postelectorales, el PP ganaría cinco escaños y obtendría 142, pero a costa de quitárselos a Vox, que retrocedería hasta los 29 sin sacar rédito del nuevo poder autonómico que le han brindado los populares. La suma de ambos se quedaría igual, 170 diputados. Con esta realidad se comprende mejor la estrategia de agitar la calle y hurgar en el malestar de sectores del PSOE por las supuestas concesiones de Sánchez a los independentistas. Pero por ahora ese ruido procede más de extramuros que de dentro del partido … La media de encuestas da ahora mismo al PSOE dos escaños más que el 23-J, es decir, 123.
Pero tampoco le servirían para quitarse de encima a Junts porque la actual coalición del Gobierno se quedaría en el mismo registro: los dos diputados que ganarían los socialistas los perdería Sumar (29), pese a los esfuerzos de Yolanda Díaz por capitalizar el diálogo con Puigdemont … En julio, Junts perdió su particular duelo con Esquerra por apenas 70.000 votos, pero solo dos meses antes se había impuesto en las municipales por 160.000 papeletas. Por ahora los sondeos son más benévolos para ERC, que conservaría sus 7 escaños mientras JxCat perdería uno y se quedaría con 6 diputados. Es la primera factura por ese protagonismo, tan incómodo para socialistas y republicanos, que Puigdemont está explotando en estas herméticas negociaciones

Possibles efectes en la política catalana

Carles CASTRO a La Vanguardia (17-09-23): ¿Qué futuro electoral le aguarda a Catalunya?  Puigdemont podría romper el empate entre Junts y ERC si su regreso no lo alejase de su mejor baza electoral: el independentismo intransigente … Las tres últimas citas electorales desde el 2021 dibujan un abanico de opciones que incluyen el fin de la mayoría nacionalista … El expresident podría galvanizar al elector más catalanista, pero también reactivar el españolismo latente que emergió en el 2017 … La pugna irresuelta por la hegemonía secesionista explica la hostilidad y la puja al alza entre ERC y Junts y alimenta la incertidumbre … El PSC aparece como ‘voto de último recurso’ en las generales, pero las catalanas siguen muy abiertas tras el fracaso del ‘procés’

José RICO a El Periódico (17-09-23): ¿Hay espacio electoral en Cataluña para la lista independentista que quiere impulsar la ANC?  El órdago que ha enarbolado la entidad es la llamada “lista cívica”, una alternativa a la estrategia de ERC y Junts

Les llengües d’Espanya

Editorial d’Ara (20-09-23): Un dia històric per al català a Madrid i Brussel·les El català ja es pot parlar al Congrés i la bona sintonia entre Puigdemont i Albares augura que aviat serà també oficial a Europa ”

Editorial de La Vanguardia (20-09-23): El català progressa a la UE i a Espanya  Català, eusquera i gallec es van fer servir ahir amb normalitat al Congrés … Com va dir ahir el diputat socialista per Lugo Xosé Ramón Gómez Besteiro, la diversitat no va en detriment de la unitat. Vet aquí una idea clau, tant per entendre que Espanya és un país divers com també per recordar, una vegada per sempre, que les llengües no serveixen per separar-se, sinó per entendre’s.

Editorial de El Periódico (20-09-23): Normalidad lingüística  El uso del catalán, el euskera y el gallego en el Congreso no separa, sino que refleja la diversidad del Estado … Cabe, no obstante, hacer algunas reflexiones sobre la tardanza en adoptar estas medidas, 45 años después de aprobarse la Constitución, cuando deberían estar vigentes desde hace tiempo. El hecho de que finalmente deriven no del convencimiento sobre su pertinencia sino de la exigencia de unos partidos a cambio de sus votos para la elección de la Mesa del Congreso o de la investidura dificulta que muchos ciudadanos las entiendan y da argumentos a las derechas para rechazarlas. Confiemos, con todo, en que la normalidad lingüística en las Cortes se acabe asumiendo por todos como lo que es, simplemente normal.

Editorial de El País (20-09-23): Lenguas españolas  Impulsado por la aritmética parlamentaria, el uso del catalán, el euskera y el gallego llega al Congreso con normalidad

Raimon OBIOLS a L’Hora (20-09-23): Les llengües al Congrés La sessió d’ahir al Congrés em produí un sentiment ambivalent: satisfacció, d’una banda; inquietud de l’altra. Joan Margarit deia que res l’horroritzava més “que l’odi a través de les llengües, i sobretot de les properes, que d’altra banda són les úniques que poden generar odi“. Tant de bo hàgim deixat enrere l’odi a través de les llengües. Però no ens enganyem: hi ha encara molta feina a fer.

Enric JULIANA a La Vanguardia (20-09-23): Català sense veto El PP neda i guarda la roba; el Govern italià arrufa les celles, però no aixeca barricada

Josep MARTÍ BLANCH a La Vanguardia (21-09-23): El Congrés avui és més espanyol que ahir  Festa major de la realitat lingüística també a Europa

ECONOMIA ESPANYOLA

Antobio MAQUEDA a El País (18-09-23): El INE revisa al alza el crecimiento de la economía española: el PIB avanzó 1,3 puntos más desde 2021 El instituto estadístico eleva en nueve décimas los datos de crecimiento de la actividad en 2021 hasta el 6,4% y sube en tres décimas los de 2022 hasta el 5,8%. España recuperó la actividad perdida con la pandemia en 2022, según los nuevos cálculos

Javier JORRÍN a El Confidencial (19-09-23): El INE cambia el relato de la recuperación: los salarios crecieron más que los beneficios   El cambio es tan relevante que modifica algunas de las interpretaciones que se habían hecho hasta ahora de la contabilidad nacional. La primera, que España recuperó los niveles de actividad de 2019 ya en 2022. La segunda, que todo el cálculo impreciso del INE hasta ahora era consecuencia de una medición incompleta de los salarios.
La masa salarial ha crecido un 11% desde 2019, casi el doble que los beneficios del capital. Su peso en el PIB asciende al 48%, uno de los datos más altos de la serie histórica sin crisis

Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (19-09-23): Los datos del INE sobre la economía española siguen sin cuadrar   [10] La contabilidad nacional al fin admite que los datos del PIB eran erróneos: la economía española creció en los últimos años más de lo que aparecía en la estadística oficial … Varios expertos, no solo Artola y Melis, creen que esta corrección del INE es solo la primera. Que en el futuro este organismo público tendrá que reconocer que la economía española es más grande que la que dice la cifra oficial. Porque las cifras siguen sin cuadrar. El propio INE, en su nota, apunta a una nueva revisión en 2024.
Los datos del empleo se miden al milímetro. Cada día la Seguridad Social sabe cuántos cotizantes hay y en qué sectores económicos. Lo mismo ocurre con las bases imponibles. Hacienda recauda sobre esas cifras, y es posible que una parte de la economía real se quede fuera del radar de la Agencia Tributaria. Pero no al revés (salvo que creamos en los unicornios y en el fraude fiscal negativo, claro está).
A diferencia de estas dos fuentes estadísticas –sin duda las más fiables hoy–, el INE sigue trabajando con una metodología anticuada y obsoleta. Por medio de encuestas, con las que mide las horas trabajadas por sector o el nivel de consumo. Son métodos del siglo XIX, frente al ‘big data’ y las cifras en tiempo real que tienen Hacienda o la Seguridad Social.

Raquel JORGE RICART/Judith ARNAL a Agenda Pública (14-09-23): El sector de las telecomunicaciones y Arabia Saudí: una cuestión de economía y de seguridad  La reciente irrupción de STC Group, el principal operador de telecomunicaciones de Arabia Saudí, en Telefónica ha suscitado un intenso debate sobre la protección de lo que se consideran sectores estratégicos, además de cómo afectará la inversión extranjera a la Unión Europea en su conjunto. Raquel Jorge y Judith Arnal examinan la historia entre las dos empresas e identifican motivaciones clave para que la UE establezca una normativa más robusta para procesar las inversiones extranjeras, revise su paradigma para adaptarse con mayor precisión a las realidades de la competencia actual, así como se refuerce la comunicación entre los Estados miembros en relación con los sectores estratégicos, con especial atención a las vulnerabilidades potenciales

Eduard SOLER i LECHA a Cinco Días/Agenda Pública (21-09-23): Las coordenadas (geo)políticas de la inversión saudí en España    [11] Si la operación en Telefónica da buen fruto, el país árabe sumará a las antiguas relaciones una ambiciosa diplomacia inversora … ¿Es la españolidad de Telefónica un factor relevante? Lo que está claro es que no juega en contra de la decisión saudí. A pesar de algunas polémicas que han llegado a afectar incluso a la jefatura del Estado en España y de campañas de la sociedad civil para restringir la venta de armas a Arabia Saudí, las relaciones bilaterales entre ambos países son antiguas y son robustas. Los saudíes perciben España como un país amigo y constatan que hay actores en la arena política y económica que se afanan en preservar esta relación y los réditos económicos que de ella se derivan. En todo caso, si la operación de Telefónica fructifica, se estaría añadiendo una nueva dimensión a la especial relación hispano-saudí. A la vieja “diplomacia de reyes” y a una más reciente “diplomacia de contratos”, los saudíes añadirían una ambiciosa diplomacia inversora.

Daniel TOLEDO QUER a Cinco Días (16-09-23): De Criteria a Amancio Ortega: ¿Por qué cuesta forjar núcleos duros españoles? Naturgy no encuentra comprador para un 20% del capital, mientras brillan por su ausencia inversores nacionales que apuesten por blindar firmas estratégicas … ¿Por qué cuesta tanto defender la españolidad de las firmas claves para el país desde su accionariado? ¿Acaso no hay capital? Evidentemente, no es fácil competir con gigantes del capital riesgo o fondos foráneos de dimensión internacional. Sin embargo, Criteria no debería ser el único llanero solitario. No hay que remontarse demasiado en el tiempo para recordar la llegada de Amancio Ortega a Telxius, donde compartía accionariado con Telefónica y en la que se dejó 379 millones para obtener casi el 10% del capital allá por año 2018. Tres años después, tomaba el 5% de Red Eléctrica, participación valorada en 456 millones de euros, lo que le convertía en el segundo mayor accionista de la sociedad que gestiona el sistema de distribución eléctrica. No es difícil rastrear grupos industriales con peso susceptibles de entrar en operaciones bien diseñadas y rentables … En general, los últimos episodios corporativos revelan la creciente falta de consenso político respecto a la necesidad de cerrar filas a la hora de defender marcas estratégicas. La creciente desafección escenificada por políticos y empresas a resultas de cuestiones comparativamente menores, desde los salarios que perciben los ejecutivos a los nuevos impuestos, no ayuda a forjar metas y visiones colectivas dentro del entramado institucional. El adiós de Ferrovial fue una señal de alarma que no se ha escuchado. Acompasar la rentabilidad con los objetivos del país a medio y largo plazo debería ser posible más a menudo. Y debería importar.

PENSAMENT

Clara SERRA a El País (20-09-23): La verdad del deseo    [12] Se está imponiendo un giro en ciertos discursos sobre el consentimiento sexual que va en detrimento de la voluntad, una capacidad que todo orden patriarcal ha tratado siempre de negar a las mujeres … Frente a la reivindicación naif del deseo de ciertos discursos del consentimiento hace falta recordar que el deseo nunca desea “bien”, que nunca deseamos como queremos, que nuestros deseos nunca se atendrán ni a normas morales ni a programas políticos. El deseo, siempre incivilizado, no puede funcionar como verdad y, mucho menos, ante el Derecho. Solo volviendo a santificar y esencializar el deseo de las mujeres podemos depositar en él la responsabilidad moral de ser el límite ante la violencia. Me parece mucho mejor defender que todas, como Michèle, deseamos mal y que por eso el consentimiento ha de tener que ver con nuestra voluntad. Podemos consentir cosas que no deseamos y desear cosas que no consentimos. Defender nuestra capacidad de decir “sí” o “no”, sea o no en concordancia con nuestros deseos, es defender nuestra “mayoría de edad”, eso, por cierto, que todo orden patriarcal ha tratado siempre de negarnos. Y más vale que no hagamos de nuestro deseo el criterio bueno con el que legislar y civilizar el sexo si no queremos que la ley tenga (una vez más) algo que decir sobre nuestros deseos.

Manuel CRUZ a El País (21-09-23): Gianni Vattimo: se va un grande   El creador de la teoría del pensamiento débil, fallecido el martes en Italia, aspiró a desbordar los límites de una determinada forma de entender la filosofía académica … Es cosa sobradamente sabida que tres grandes figuras tutelaron el último tercio de la filosofía del siglo XX: Jürgen Habermas, Richard Rorty y Gianni Vattimo. Cada uno de ellos se allegaba, a su manera y en ocasiones con una especificidad algo heterodoxa, a las tres tradiciones que roturaron la pasada centuria, esto es, el marxismo, la filosofía analítica y la hermenéutica. No oficiaban como simples cadenas de transmisión de la herencia recibida porque los tres compartían una cierta voluntad de desbordar su propio marco paradigmático y confluir, entrar en contacto o dialogar con las otras corrientes

Mariana MAZZUCATTO a El País (17-09-23): ¿Cuánto debemos crecer? Esa no es la pregunta, sino cómo hacerlo de forma que nos beneficie a todos   [13] Crecimiento, sí, pero, ¿de qué tipo? La economista italiana, una de las más brillantes de su generación, afirma que debemos replantear nuestro modelo de producción … La pregunta que debiéramos estar haciéndonos no es cuánto crecimiento podemos lograr, sino de qué tipo. Para alcanzar una mayor producción económica que, al mismo tiempo, sea inclusiva y sostenible, los gobiernos necesitarán aceptar su potencial de ser creadores de valor y potentes fuerzas que dan forma a la economía. Si reorientamos las organizaciones públicas alrededor de misiones ambiciosas
—en lugar de obsesionarnos sobre estrechas metas de crecimiento—, podremos estar a la altura de enfrentar los grandes desafíos del siglo XXI y tener la seguridad de que la economía crezca en la dirección correcta.

Massimo CACCIARI a ABC (16-09-23): La ética del trabajo Utópica es la idea de que es posible seguir multiplicando las desigualdades entre los superactivos que dirigen el desarrollo global y la nueva plebe, que crece cada día, de parados, precarios, marginados y ocupados frustrados e improductivos, sin que esto termine por conducir a desbarajustes políticos y sociales ingobernables. Si no queremos que nuestras ciudades se conviertan el día de mañana en ‘gated cities’ inhabitables, debemos pensar en un trabajo general y cooperativo, y en la riqueza como su producto, disfrutado por todos. La vieja ética del trabajo, típica todavía del capitalismo original, debe ser sustituida por una ética de la actividad general, en la que todos participan según sus capacidades y cuyos frutos todos pueden disfrutar.

Andrés ORTEGA a El País (17-09-23): Inteligencia artificial contra democracia Cómo la nueva Inteligencia Artificial puede manipularte como votante … La IA generativa, unida a la ciencia de redes, puede conseguir que los usuarios cambien de opinión casi de forma inconsciente … Sobre todo, hay que educar a los ciudadanos, desde los más jóvenes hasta los más mayores, en lo que implican estas tecnologías. Ya casi todo el mundo sabe que lo gratuito, para el usuario, tiene un precio, el de los datos cedidos a cambio, y ahora la capacidad de manipulación de nuestras propias mentes. Mucha IA generativa es gratuita. La alimentamos con nuestras preguntas, imágenes o escritos. Lo gratuito se acaba pagando. De otra forma.

LLIBRES

Daniel CAPÓ/Carlos GRANADOS. Florecer. Didaskalos. Madrid, 2023   José Carlos LLOP a The Objective (16-09-23): El libro de Daniel… «Las páginas de ‘Florecer’, el libro breve y luminoso de Daniel Capó, desprenden una luz plácida y segura, que acoge. Como lo hace una inteligencia generosa»

Michel DUCLOS (dir.). Guerre en Ukraine et npuvel ordre du monde. Éditions de l’Observatoire. Paris, 2023  Lluís BASSETS a Política Exterior (15-09-23): Un mapa geopolítico para la posguerra La guerra de Ucrania es un momento de transición entre el mundo unipolar occidental y la multipolaridad desoccidentalizada. Este ensayo ofrece una primera y desprejuiciada mirada al orden mundial posterior a la guerra de Ucrania, donde las variadas y polémicas respuestas del Sur global coinciden en su distanciamiento de Occidente. 

Sergi PÀMIES. A les dues seran les tres. Quaderns Crema. Barcelona, 2023   Javier CERCAS a El País Semanal (17-09-23): Un gran miniaturista Es capaz de contar con pocas palabras cosas que la mayoría de los escritores sólo acertamos a contar con muchas

Raimon PELEGERO. Personal i transferible. Empúries. Barcelona, 2023.  Jordi AMAT al “Quadern” de El País (20-09-23): Quan Raimon es va convertir en clàssic.  [14] Els dietaris del cantautor, inèdits fins avui, són el testimoni de la maduresa intel·lectual d’un artista i la radiografia crítica de la construcció de l’Espanya autonòmica … Entrevista a Raimon a La Vanguardia (21-09-23): “Encara que tothom vagi a l’escola, la ignorància cada vegasa és més atrevida”

Douglas RUSHKOFF. La supervivencia de los más ricos. Fantasías escapistas de los milmillonarios tecnológicos. Capitán Swing. Madrid, 2023  Entrevista a Douglas RUSHKOFF a el Diario.es (18-09-23): “Los milmillonarios tecnológicos saben que están llevando el mundo al colapso y quieren escapar”  [15] El nuevo libro del prestigioso investigador ahonda en una creencia que se extiende entre las grandes fortunas de Silicon Valley: “Para ellos, el futuro de la tecnología consiste en una sola cosa: escapar del resto de nosotros”

Natalia VELILLA. La crisis de la autoridad. Arpa. Barcelona, 2023 Braulio GARCÍA JAÉN a El País (17-09-23): La jueza que reivindica la palabra La magistrada publica su segundo ensayo y coprotagoniza un documental con el mismo espíritu: mejorar el debate público y la democracia

Blanca Llum VIDAL. Llegir petit i escriure sobre literatura i amor. Arcàdia. Barcelona, 2023. Anna Maria IGLESIA al “Quadern” de El País (17-09-23): La lectura com a ètica La lectura de Vidal no és identitària: busca l’altre en la seva més absoluta diferència