FOCUS PRESS 335

ARTICLES DESTACATS

(1) Timothy SNYDER a Letras Libres (8-09-23): El estado de la guerra: Reflexiones desde Kiev

(2) Dan CIURIAK a Política Exterior (8-08-23): La revolución digital y la transformación de la geopolítica

(3) Condolezza RICE/Niall FERGUSON a The Economist (10-09-23): The cold war holds lessons for America’s rivalry with China

(4) Tim SAHAY/Kate MACKENZIE a Le Grand Continent (5-09-23): El nuevo orden de los BRICS

(5) Discurs sobre l’Estat de la Unió d’Ursula VON DER LEYEN comentat a Le Grand Continent (13-09-23): Respondiendo a la llamada de la historia

(6) Hans KUNDNANI a Le Grand Continent (7-09-23): Contra el giro civilizacional de la Unión Europea

(7) Mario DRAGHI a The Economist/La Vanguardia (9-09-23): Los desafíos económicos de Europa

(8) Enric JULIANA a La Vanguardia (12-09-23): ¿España? Europa es el tema 

(9 ) José Luis VILLACAÑAS a El Periódico (11-09-23): Glosa a un discurso 

(10) Javier CERCAS a El País (13-09-23): No habrá amnistía

(11) José María LASSALLE a La Vanguardia (9-09-23): ¿Transición constituyente? 

(12) Carles CASTRO a La Vanguardia (10-09-23): A qui li convé tornar a les urnes?

(13) Francesc TRILLAS a Progrés Real/Progreso Real (9-09-23):  Euro-España o la evolución federal posible

(14)  Diada 2023: Las 10 preguntas que debería hacerse el catalanismo político a El Periódico (11-09-23)

(15) Michael IGNATIEFF a Letras Libres (1-09-23): Isaiah Berlin y la promesa de la libertad

(16) Joan QUERALT a política&prosa nº 59 (setembre 2023): Memòria d’Allende i les alberedes de Santiago

*****

GUERRA A UCRAÏNA

Timothy SNYDER a Letras Libres (8-09-23): El estado de la guerra: Reflexiones desde Kiev  [1] Timothy Snyder escribe desde Kiev sus impresiones de la guerra y la importancia que tiene para Estados Unidos la victoria de Ucrania … Esta guerra no terminará por un acontecimiento repentino, pero tampoco se prolongará indefinidamente. Cuándo y cómo termine depende en gran medida de nosotros, de lo que hagamos, de cuánto ayudemos. Aunque no nos importaran en absoluto los ucranianos (y deberían importarnos), conseguir que esta guerra termine con una victoria ucraniana sería, con diferencia, lo mejor que los estadounidenses podrían hacer por sí mismos. De hecho, no creo que, en la historia de las relaciones exteriores de Estados Unidos, haya habido nunca una oportunidad de lograr tanto para los estadounidenses con tan poco esfuerzo por su parte. Espero que aprovechemos esa oportunidad.

Lucas PROTO a El Confidencial (13-09-23): ¿Cómo va la guerra en Ucrania? Guía para perdidos tras un verano de contraofensiva Para aquellos que se hayan desconectado de la guerra durante el periodo vacacional, este es un repaso rápido de los principales puntos calientes del frente … En el noreste: Rusia vuelve a la carga … En el este: varios ‘déjà vu’ … En el sur: el desafío de la línea Surovikin … Más allá del frente: el comodín del mar Negro

Liana FIX/Michael KIMMAGE a Foreign Affairs (12-09-23): Will the West Abandon Ukraine? Kyiv Must Prepare for a Possible Change of Heart in America and Europe … The main risk for Ukraine is the slow unraveling of a carefully woven web of foreign assistance … Ukraine has little leverage over the domestic politics of its wartime partners … As the conflict lingers, Ukraine will have to adapt its narrative of the war for Western publics. Instead of a quick and decisive victory, as many had hoped for when the summer counteroffensive was first launched, Kyiv will need to explain the endgame of a prolonged war, which remains the survival of Ukraine. Otherwise, a feeling of detachment could take hold, especially if the war shifts increasingly to Russian territory through drone strikes or other kinds of attacks. Even though they may be necessary for Ukrainian self-defense and morale, such attacks could become politically costly if they contribute to “both-sides-ism” in Western debates.

Entrevista a Matteo ZEGNI a La Vanguardia (14-09-23): “China importa para que llegue la paz a Ucrania”  El cardenal italiano, enviado de Francisco en misión contra la guerra, viaja a Pekín como antes visitó Kyiv, Moscú y Washington, y recalca que “nunca nadie ha hablado de mediación”

PANORAMA GEOPOLÍTIC

Dan CIURIAK a Política Exterior (8-08-23): La revolución digital y la transformación de la geopolítica   [2] A finales de la década de 2000, un conjunto de innovaciones tecnológicas conectadas dieron lugar a la generación de cantidades de datos verdaderamente astronómicas y proporcionaron las herramientas para explotarlos. Ver ya no puede equipararse a creer … Hoy en día, el mundo está en guerra –guerra caliente, guerra fría, guerra tecnológica, guerra comercial, guerra social y guerra política intestina– y Estados Unidos, que fue pionero en las tecnologías que han desempeñado un papel decisivo en la generación de estas guerras, está (sorprendentemente) jugando a la defensiva en una geopolítica profundamente alterada. Esto es más que sorprendente.
La transformación digital ha devaluado casi por completo las palabras y las imágenes y los gestos gracias a la proliferación impulsada por las máquinas. Ver ya no equivale a creer. Para permanecer en el nuevo gran juego geopolítico, las sociedades de la información abiertas, como las democracias occidentales, deben navegar de algún modo por un peligroso pasaje entre la desintegración del tejido informativo de nuestra sociedad y la moderación de los contenidos; por quién, y sobre qué base, es algo aún desconocido. Esto debe llevarse a cabo, si queremos llegar a lo que realmente cuenta, que es la acción para gestionar el mundo tangible en el que realmente existimos y sin el cual el mundo virtual de lo intangible –incluido el metaverso emergente– se evapora como el rocío en el sol de la mañana.

La rivalitat Estats Units/Xina

Condolezza RICE/Niall FERGUSON a The Economist (10-09-23): The cold war holds lessons for America’s rivalry with China  [3] The first is that allies matter, for both good and ill … The second lesson is that deterrence requires military capability that matches the rhetoric surrounding it… Third, engage in efforts to avoid accidental war … Fourth, remember George Kennan, the American diplomat based in Moscow who wrote the “long telegram”. The greatest insight in Kennan’s essay-length message, wired to Harry Truman’s State Department in 1946, was to point clearly to the disadvantages that plagued the Soviet Union. He advised his government to deny Moscow scope for external expansion, and argued that the Soviet Union’s own internal contradictions would eventually weaken it … But the final lesson of the first cold war is that nothing is inevitable. The leaders of that time never underestimated the challenge before them. Success today will require democracies to come to terms with their own flaws and contradictions—not least, fractures in society caused by ethnic, social and class differences and the tendency for these to be amplified in online echo chambers. Failure to safeguard the legitimacy of political institutions that protect freedom has led to plummeting confidence in democracy itself.

Chris MILLER a Política Exterior (7-09-23): La siguiente compensación  Tanto China como EEUU están experimentando una ‘inteligenciación’ en sus capacidades militares, lo que ha acortado la distancia entre sus fuerzas armadas. Taiwán no solo aporta los chips por los que están apostando ambos ejércitos. También se erige como el campo de batalla futuro más plausible … «China no parte con ninguna ventaja inherente a la hora de recabar datos relevantes para los sistemas de defensa» … «Está en juego la capacidad militar para ver y comunicarse. Los drones autónomos no servirán para gran cosa si los dispositivos no logran determinar dónde se encuentran o adónde se dirigen»

Xina

 Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (14-09-23): China da miedo: su deuda privada es ya la mayor del planeta  La economía china se ralentiza, y esa desaceleración coincide con un imparable incremento de sus deudas. Tanto públicas como privadas. En particular, estas últimas. El 28% de la deuda privada del planeta es ya chino

Els BRICS+

Tim SAHAY/Kate MACKENZIE a Le Grand Continent (5-09-23): El nuevo orden de los BRICS  [4] ¿Cómo lograr un orden mundial más justo? Para Tim Sahay y Kate Mackenzie, los BRICS no pretenden descarrilar las actuales estructuras de gobernanza mundial, sino influir en ellas para reequilibrarlas. Su impacto no vendrá tanto de su expansión o su poder como de un choque para provocar la cooperación de los países más ricos.
Para los países en desarrollo la crisis energética también es una cuestión de vida o muerte.
Los grandes países en desarrollo, como India, han demostrado que se guían únicamente por sus propios intereses.
Pocos de los comentaristas del G7 esperaban que los BRICS confirmaran nuevos miembros.
El objetivo de Lula es la transición hacia una industrialización ecológica y la agricultura de valor añadido tras décadas de exportación de productos primarios como soya, mineral de hierro y petróleo.
Los BRICS no se toman en serio la sustitución de estructuras multilaterales como el FMI o el Banco Mundial, como demuestra la menor escala de sus propias instalaciones
Es probable que el mayor impacto de los BRICS no consista en crear nuevas y llamativas instituciones ni en aumentar el número de miembros, sino, más bien, si lo logra, en incitar una cooperación más significativa por parte de los países más ricos.

Andrés ORTEGA a elDiario.es (12-09-23): G20: El Sur, de objeto a sujeto El Sur ha entrado de lleno en el G20, que no es una organización pero sí un marco de coordinación y referencia, donde Occidente ha perdido peso. La cumbre de Nueva Delhi expresa un cambio de mundo … El Sur está pasando de objeto a sujeto. Pero tampoco conviene engañarse. En buena parte lo es por la competencia entre otras potencias (China-EE UU, Occidente y Rusia, deseo de la India de Modi de afirmarse, y una Europa algo perdida), no tanto por el territorio sino por lo que contiene, materiales absolutamente necesarios para la revolución industrial en curso, es decir, como objeto. Es una oportunidad para ser sujeto. Lo logrará haciéndose valer a sí mismo y coordinándose más. También en el G20.

Mark SUZMAN a Foreign Affairs (8-09-23): The Roots of the Global South’s New Resentment  How Rich Countries’ Selfish Pandemic Responses Stoked Distrust … Delays in vaccine delivery gave misinformation and conspiracy theories more time to take hold.

Águeda PARRA PÉREZ a Cinco Días/Agenda Pública (8-09-23): El papel de los Brics en un mundo liderado por grandes potencias La incorporación de seis nuevos miembros al bloque, propiciada por Pekín, refleja la influencia geopolítica de China … Ante la redefinición de la globalización que ha estado vigente las últimas tres décadas, el multilateralismo que promueven los Brics desde y para el sur global seguirá impulsando futuras ampliaciones, invitando a aliados de sus miembros al bloque. Sin embargo, las visiones divididas dentro de los Brics de cómo afrontar la competencia con las grandes potencias podría propiciar un mundo de bloques que dificultaría cooperar ante desafíos globales como la transición digital y energética.
De ahí la necesidad de que el multilateralismo sea heterogéneo, de norte a sur, que favorezca la eliminación de barreras, y que apoye el desarrollo de ecosistemas de innovación en energías verdes y soluciones digitales también en el sur global. Un objetivo de cooperación e inversión donde la participación de Europa puede resultar diferencial para fortalecer la relación con el sur global como un importante actor en esta acelerada geopolítica en transición.

Xavier VIVES a La Vanguardia (14-09-23): El G-20, los Brics+ y el orden internacional  EE.UU. pierde influencia en el mundo, quiere reforzar el G-20 y trata con gran mimo a Nueva Delhi … El posible éxito de los Brics+ como coalición anti-Occidente muestra que este ha hecho algo mal. Las instituciones multilaterales como el Banco Mundial o el FMI no han dado un apoyo eficaz a los países en desarrollo, con África como caso claro. EE.UU. han impulsado la declaración del G-20 para reforzar las instituciones multilaterales y para abordar los problemas de insostenibilidad de la deuda, los puntos más relevantes de la declaración de Nueva Delhi. Reformar las instituciones de Breton Woods significa transformar la gobernanza y dar voz a los países emergentes (la presidencia del Banco Mundial aún se determina en EE.UU. y la del FMI, en Europa). Estos se quejan de que la regulación internacional no está adaptada a su idiosincrasia y necesidades (así lo he oído de primera mano en mi experiencia docente en reguladores de estos países).

Conversa amb Raja MOHAN a Le Grand Continent (9-09-23): «India está más interesada en el G7 que en el G20»     En una entrevista en las primeras horas de la Cumbre inaugurada esta mañana en Nueva Delhi, uno de los principales expertos en política exterior de la India nos lleva entre bastidores de la doctrina Modi. Desde los BRICS hasta el G20, y en un contexto de escalada diplomática con China, India está haciendo todo lo posible por acercarse a Occidente -pero camina por un estrecho y peligroso sendero-.
La mayoría de los retos actuales de India están de hecho asociados al poder chino –con una importante ruptura–: ya no podemos, como en los días de la Guerra Fría, contar con Rusia para contrarrestar a China.
El interés de India es más bien limitar el dominio de China y construir fuertes alianzas con Estados Unidos, Europa y Japón para contrarrestar eficazmente a China.
Es en respuesta a China que India se ha acercado estratégicamente a Estados Unidos
India ha llegado a adoptar un enfoque más pragmático. Cada vez es más consciente de que puede haber sobrestimado sus problemas con Occidente en el pasado, subestimando al mismo tiempo los desafíos planteados por China.
El meollo del problema no se resolverá porque veinte líderes decidan sentarse fuera de Europa a esperar a ponerse de acuerdo.
Aunque India seguirá participando en el G20, es posible que mire cada vez más hacia el exterior.
Para India resulta cada vez más vital explorar nuevas vías de colaboración dentro del G7.
Hoy, India está mejor situada para comprometerse con África en varios frentes.
India quiere establecer una presencia duradera en la Luna.
Mientras Europa busca desarrollar una autonomía

Àfrica Occidental

Miguel Ángel ORTIZ-SERRANO a Agenda Pública (7-09-23): Las heridas sin cicatrizar de la colonización: Una mirada francesa al África Occidental En el contexto histórico del colonialismo francés y de unas relaciones económicas desiguales, es cada vez más necesario que Francia se adapte a la dinámica internacional de la región, que cambia rápidamente, y que muestre un mayor respeto por la soberanía de las naciones africanas. 

Josep BORRELL a La Vanguardia (14-09-23): En el Sahel debe prevalecer la democracia  Solo una Europa unida puede influir enlos acontecimientosen esta región … El Sahel es una prueba para toda la UE. Nadie debería congratularse por las dificultades que Francia está encontrando en la región. Se ha convertido en un cómodo chivo expiatorio para que las juntas fabriquen fácilmente la cohesión nacional mientras ocultan sus propios fracasos y abusos. Pero Francia no es el problema en el Sahel; lo son las juntas militares, porque carecen de medios para luchar realmente contra el terrorismo y de ambición para mejorar la vida cotidiana y las perspectivas de futuro de su población.
Quienes se alegran, en Europa o en otros lugares, de las dificultades que encuentran los europeos en el Sahel no aprecian correctamente lo que está en juego. Todos pagaremos un alto precio si no conseguimos mantenernos coherentes y unidos. Solo una Europa unida puede influir en el curso de los acontecimientos. Las próximas semanas dirán si estamos a la altura de las expectativas en esta región estratégica.

Orient Mitjà

Article de The Economist reproduït a La Vanguardia (12-09-23): Los países del Golfo quieren remodelar Oriente Medio a su imagen La fórmula de estabilidad y desarrollo resulta tentadora, aunque ya se ha probado antes … En 1993, Shimon Peres, entonces ministro de Asuntos Exteriores de Israel, escribió un libro titulado El nuevo Oriente Medio en el que sostenía que el comercio pacificaría la región. “En última instancia, Oriente Medio acabará uniéndose en un mercado común”, afirmó. “Y la propia existencia de este mercado común fomentará intereses vitales para mantener la paz a largo plazo.”
La historia, por desgracia, tenía otro planes. El proceso de paz palestino-israelí se fue deteniendo poco a poco. Estados Unidos invadió Iraq en 2003, e Israel envió su ejército al sur de Líbano en 2006. Los autócratas supuestamente modernizadores de la región demostraron ser bastante malos en eso de modernizarse, lo que desencadenó la primavera árabe. Las economías del Golfo se mantuvieron vinculadas al petróleo, salvo Dubai, que en realidad nunca tuvo mucho petróleo.
Una época de paz y desarrollo es una visión tentadora; pero, para alcanzarla, los autócratas de la región deben ser serios a la hora de mantener la paz e inteligentes a la hora de arreglar sus economías. Las circunstancias actuales les brindan una oportunidad de cambio, y las fuerzas tecnológicas y geopolíticas proporcionan un incentivo. El resto depende de ellos.

Geopolítica vaticana

Pierfranco PELLIZZETTI a MicroMega (12-09-23): Papa Francesco, i BRICS e il tramonto dell’Occidente Alcune recenti dichiarazioni di Bergoglio sono sembrate, soprattutto a Zelensky, spostate un po’ troppo sul versante filo-russo. Ma il papa non fa gli interessi né dell’una né dell’altra parte in causa, bensì quelli della Chiesa. E per fare questo cerca di barcamenarsi un un mondo in trasformazione, segnato dalla competizione tra i BRICS e un Occidente che annaspa. Per capire il suo modo di approcciarsi alla geopolitica è però indispensabile considerare il suo background gesuita.

AMÈRICA LLATINA

Argentina

Mar CENTENERA a “Negocios” de El País (10-09-23): Argentina: la crisis eterna Los ciudadanos acuden a las urnas con el agua al cuello, con una inflación que supera el 113% y que da alas al ultra Javier Milei … La economía argentina agoniza. El peso, su moneda nacional, se hunde sin freno pese a los esfuerzos del Gobierno por mantenerlo a flote: vale la mitad que a principios de año. Los precios, en cambio, vuelan. La inflación interanual supera el 113% y el mercado prevé que se acerque al 150% en diciembre, cuando asumirá el cargo el presidente elegido en las urnas el próximo 22 de octubre. Uno de cada cuatro habitantes vive en la pobreza y la deuda es del 85% del PIB. Los argentinos, hartos de una crisis que se agrava a cámara lenta y a la que no ven el final, parecen decididos a dar la espalda al peronismo gobernante y girar a la derecha con un voto a la oposición. Hacerlo significaría abrir las puertas al dólar como moneda de curso legal, pero cada plataforma electoral propone un camino distinto.

Mèxic

Dalila SARABIA a Animal Político/elDiario.es (8-09-23): Quién es Claudia Sheinbaum, la física y política veterana que aspira a suceder a López Obrador en México . La candidata presidencial del partido gobernante para las elecciones de 2024 ha tenido una estrecha relación con el actual presidente, es experta en medio ambiente y fue la primera mujer que gobernó Ciudad de México

UNIÓ EUROPEA

Discurs sobre l’Estat de la Unió d’Ursula VON DER LEYEN comentat a Le Grand Continent (13-09-23): Respondiendo a la llamada de la historia  [5] Esta mañana, por última vez en su mandato, la Presidenta de la Comisión Europea ha pronunciado el ejercicio más visible y codificado de la política europea: el discurso sobre el Estado de la Unión. Tras más de una hora de balance de sus 1.200 días al frente de la Comisión, en el que prima la fantasía de la feliz improvisación, una pregunta sigue sin respuesta: ¿cuál será el rumbo del nuevo ciclo político? Como cada año, publicamos el texto íntegro del discurso, comentado línea por línea … Al leer el discurso, surge una pregunta fundamental. ¿Siguen viviendo las instituciones europeas en la fantasía de la improvisación virtuosa? En la forma política evolutiva de la Unión Europea, debería haberse sedimentado un consenso desde la conmoción de la invasión de Ucrania: hay que dejar de improvisar, de presumir de nuestra capacidad de reacción ante los choques externos -cuya heterogeneidad a menudo se fantasea- y empezar a construir, planificar y proyectarse hacia el futuro. Para salir del caos, en una Unión que reúne a 27 Estados miembros y que prevé integrar rápidamente a otros, tenemos que intentar encajar muchas piezas. «Menos Bill Evans y más Beethoven».

Nacho ALARCÓN a El Confidencial (13-09-23): Von der Leyen llama a “completar” la UE con una nueva ampliación pero sin fechas La presidenta de la Comisión Europea ha realizado un discurso de cierre de legislatura resaltando los logros de los últimos años y pidiendo mirar hacia la ampliación de la UE …  Von der Leyen no ha seguido la estela de Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, que este verano señaló que la Unión Europea debería completar la nueva ampliación para el año 2030. “La adhesión es un proceso que se basa en los méritos, y la Comisión defenderá siempre este principio”, ha explicado la alemana, en un rechazo frontal al empuje de Michel, con el que tiene una relación tensa. Von der Leyen incluso se ha abierto a una posible Convención Europea que lleve a una muy conflictiva reforma de los Tratados de la Unión si es necesario, aunque ha defendido que la ampliación se puede lograr sin necesidad de abrir esa caja de pandora.

Bernardo de MIGUEL a Agenda Pública (12-09-23): Von der Leyen encara un terreno minado en la recta final de su mandato La actual presidenta de la Comisión debe moverse con mucho tiento si quiere preservar su legado y, sobre todo, si desea postularse para repetir. Socialistas y verdes ya le han advertido que no aceptarán ningún tipo de marcha atrás en la legislación sobre medioambiente. Y los coqueteos con la ultraderecha pueden acabar dejando a Von der Leyen y a los populares europeos en la misma situación que al PP de Núñez Feijóo: con un cordón sanitario de los otros grupos y ellos dentro.

Hans KUNDNANI a Le Grand Continent (7-09-23): Contra el giro civilizacional de la Unión Europea   [6] La fantasía, reprimida durante mucho tiempo, de una Europa blanca y cristiana se está imponiendo a algunas élites del continente, incluso al más alto nivel. En un momento en que la integración europea pone de manifiesto su componente identitario, Hans Kundnani hace una radiografía de una Unión que corre el riesgo de volcarse hacia la extrema derecha.
El desarrollo de la identidad europea moderna coincidió con la aparición de la idea de blancura y se superpuso en gran medida a ella.
Los «europeístas» siempre tuvieron la tentación de invocar antiguas ideas étnicas y culturales sobre Europa.
Tenemos que empezar a pensar en la posibilidad de una Unión Europea de extrema derecha, algo que durante mucho tiempo ha parecido inconcebible, incluso contradictorio.

Entrevista a Jean-Louis BOURLANGES a Telos (7-09-23): Élargissement: pourquoi il faut changer de méthode       Le texte qui suit est un entretien avec Jean-Louis Bourlanges, qui a présenté au mois de juillet dernier à la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale un rapport sur la gestion du processus d’élargissement de l’Union européenne. Les perspectives d’adhésion sont ouvertes non seulement aux États des Balkans occidentaux, dont les candidatures piétinent, mais aussi à l’Ukraine et à la Moldavie, désormais officiellement candidates, ainsi que, dans une phase ultérieure encore indéterminée, à la Géorgie. Le rapport met en relief la quasi impossibilité de gérer cette nouvelle étape de la politique d’élargissement dans le cadre des procédures traditionnelles et sans une modification substantielle de l’ordre institutionnel européen. Il suggère une approche inédite du processus visant à prendre en compte sans tarder la dimension géopolitique, devenue centrale, des futures adhésions ainsi que les exigences de solidarité qui s’attachent à l’adhésion, tout en différant le temps nécessaire aux aggiornamentos indispensables à la participation pleine et entière des nouveaux membres aux institutions de l’Union. Le rapport suggère à cet effet une adhésion fragmentée passant par trois phases successives : 1/ une adhésion politique aux principes, institutions, et objectifs politiques de Union ; 2/ une mise en œuvre progressive aussi soutenue que possible des politiques et des solidarités de l’Union dans le cadre d’accords spécifiques conclus entre chaque nouveau membre et la Commission ; 3/ au terme d’un processus partagé et contrôlé d’acculturation administrative, d’approfondissement démocratique et d’adaptation institutionnelle, une participation pleine et entière aux institutions politiques, juridictionnelles et administratives de l’Union.

Mario DRAGHI a The Economist/La Vanguardia (9-09-23): Los desafíos económicos de Europa  [7] Son necesarias nuevas reglas, una soberanía más compartida y nuevas formas de representación y de toma de decisiones” … El regreso pasivo a las antiguas normas fiscales (que se suspendieron durante la pandemia) constituiría el peor resultado posible” … Las estrategias que garantizaron la prosperidad y la seguridad de Europa en el pasado (depender de Estados Unidos para la seguridad, de China para las exportaciones y de Rusia para la energía) se han vuelto insuficientes, inciertas o inaceptables. En este nuevo mundo, la parálisis es a todas luces insostenible para los ciudadanos y, por otra parte, la opción radical de salir de la Unión Europea ha dado lugar a resultados decididamente dispares. Forjar una unión más estrecha es, en última instancia, la única manera de lograr la seguridad y la prosperidad que anhelan los ciudadanos europeos.

Daniel TOLEDO QUER a Cinco Días (8-09-23): Macron, los campeones europeos ante el efecto saudí y el daño colateral a Calviño El adiós de Vestager como jefa de competencia rumbo al BEI, a costa de la española, facilitaría operaciones defensivas de concentración en sectores clave … Las políticas de competencia en los últimos ocho años, centradas en la defensa de los mercados interiores, han terminado por dinamitar potenciales buques industriales europeos hasta trocarlos en chalupas a la deriva en un océano global. Esa falta de visión ha convertido en piezas muy codiciadas auténticas joyas industriales, solo protegidas por eventuales acciones de oro o blindajes políticos. La no anunciada irrupción de la saudí STC en Telefónica -como antes la de los emiratíes en Vodafone- es un aviso a navegantes. Una indeseada derrota en el BEI de Calviño, que presume sotto voce de los apoyos de Francia y Alemania al tiempo que admite que su comisión de servicio en España ya ha tocado a su fin, abriría un claro para las telecos. Macron puede ayudar a escribir derecho en renglones torcidos. Suya es la mano.

Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (10-09-23): El país que llamó al dinero sucio, y aparecieron el miedo, el secreto y la violencia Holanda dispone de una formidable red de asesores financieros dispuesta a dar cobertura a la poderosa mafia local … Países Bajos se considera desde hace muchos años el paraíso de la ingeniería financiera. En muchas ocasiones ha sido acusado de actuar como un paraíso fiscal dentro de la Unión Europea. En plena pandemia se supo, por ejemplo, que las prácticas tributarias de Holanda le costaban 10.000 millones de euros al conjunto de ingresos fiscales de la UE (unos 1.000 millones de euros menos para España, en particular). Pero el dinero que Holanda siempre ha llamado a gritos ha llegado también con miedo, secreto y violencia.

POLÍTICA ESPANYOLA

Visions des de fora

Enric JULIANA a La Vanguardia (12-09-23): ¿España? Europa es el tema   [8] En un largo editorial sobre España, publicado el pasado 31 de agosto, el diario norteamericano [The Washington Post] ha alertado que un largo periodo de interinidad política en España podría beneficiar estratégicamente a Rusia, interesada desde hace tiempo en la desestabilización de la Unión Europea. El Washington Post no ha llamado a los dos grandes partidos españoles a cerrar filas, pero sí ha recordado que el independentismo catalán mantuvo algún tipo de conexión con Rusia en el pasado. Esos contactos existieron, aunque no fuesen más allá de personajes de segunda fila que se aventuraron a buscar interlocutores en Moscú a modo de tanteo … El Post no acusa a Carles Puigdemont de trabajar para Rusia –no existen indicios reales para sustentar tal acusación-, pero advierte que una España ingobernable sería del interés de Vladímir Putin. “Sánchez haría bien en intentar ofrecer incentivos a los nacionalistas catalanes, salvo otro referéndum (ilegal)”, concluye el diario. Creo que este editorial debería ser tenido en cuenta. No es la opinión del gobierno de los Estados Unidos. Es una visión desde Estados Unidos. Puigdemont, deseoso de salir de una posición marginal, tiene en su mano corregir percepciones que siguen teniendo su peso en Washington y Bruselas.

L’intent d’investidura de Núñez Feijóo

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (10-09-23): Por qué Feijóo ha querido ir a la investidura: la estrategia del PP  Génova tiene un plan, con el que pretende fijar una postura que le permita iniciar bien posicionado una época complicada. Aseguran que Vox no preocupa, porque “le va a pasar lo mismo que a Cs” … En Génova entienden este hecho como habitual: “Al PP no se le deja hacer táctica ni estrategia” …El PP quiere fijar una posición, la de partido central en el sistema, mucho más que situarse políticamente como partido de centro

Víctor LAPUENTE a El País (12-09-23): Hércules Feijóo  El líder del PP debe mover ficha bajo las presiones internas de un partido que no ha domado todavía: tiene que lanzar el penalti de su vida con el equipo agarrándole las piernas … Como el joven Hércules en la encrucijada del bosque, dudando entre tomar el camino placentero o el intrincado, Feijóo ha afrontado estas semanas un dilema que marcará su futuro. A un lado, la senda fácil para el PP desde Aznar en el 2000: la confrontación con los nacionalistas. Al otro, la vía difícil desde Ortega en 1932: la conllevancia con los pueblos díscolos.

Pilar GÓMEZ/Ana Belén RAMOS a El Confidencial (13-09-23): Aznar endurece la oposición de Feijóo y echa al PP a la calle contra la amnistía Génova impulsará un “gran acto” en Madrid el próximo fin de semana. La dirección advirtió hace unos días en chats internos de que si se iba a alguna protesta era “a título personal”. División entre los barones: “La pancarta beneficia a Vox” … Génova deja en el aire la asistencia de Feijóo a la marcha de Sociedad Civil Catalana

Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (13-09-23): Aznar no es constitucionalista ni lo ha sido nunca El expresidente Aznar se sitúa en un discurso antidemocrático, contrario a la Constitución, cuando equipara a la actual mayoría absoluta del Parlamento –178 escaños, 12 millones de votos– con el terrorismo de ETA … Aznar no es constitucionalista, ni lo ha sido nunca. No lo era cuando tocaba serlo y tampoco lo es hoy. Y no se despisten con la situación: el problema no es la amnistía, ni los indultos de la legislatura anterior. Esa es la excusa. Lo que realmente les molesta es algo tan constitucional como aceptar que son otros quienes tienen los votos necesarios para legislar y gobernar.

Pilar GÓMEZ/Ana Belén RAMOS a El Confidencial (14-09-23): El PP convulsiona por el “caos” en la estrategia: “Están dilapidando el crédito de Feijóo” Miembros de la dirección desconocían ayer la convocatoria del acto del 24 de septiembre. El partido ve una “muestra de debilidad” frente a Aznar la decisión de salir a la calle a pocos días del debate en el Congreso

Màrius CAROL a La Vanguardia (14-09-23): Aznar intenta marcar el paso Ningún otro expresidente sigue influyendo tanto en su partido … Alberto Núñez Feijóo, que no se mueve a gusto en el ruido y coge frío en la galerna, no es contrario a movilizar a la gente en contra de una amnistía, pero es evidente que las reflexiones de Aznar no fueron el resultado de una estrategia compartida con la dirección del PP. Feijóo no quiere repetir la foto de la plaza de Colón, aquella protesta contra Sánchez que unió a PP, Vox y Cs hace cuatro años, pero que acabó teniendo coste electoral.

La investidura de Pedro Sánchez, a quin preu?

José Luis VILLACAÑAS a El Periódico (11-09-23): Glosa a un discurso  [9] Puigdemont sigue creyendo que se alza sobre millones de catalanes pidiendo la independencia, pero su fuerza son siete diputados en el Congreso. Sigue sentado en la foto fija y ahistórica de una Cataluña eterna y de un referéndum legal y legítimo que proclamó la república catalana, pero en realidad la única consecuencia de aquel acto es que él tiene siete diputados partidistas, siete profesionales de la política. Aragonés es el president. Esa es la realidad. Él sigue diciendo que, mientras que no exista otro referéndum, es válido el de 1 de octubre; pero su validez consiste en que le ofrece un pedestal a su pretensión partidista de ser president vitalicio de Cataluña. Y por supuesto, sigue reclamando una ley de amnistía, al mismo tiempo que declara que la unilateralidad es la única opción; cuando es evidente que una ley de amnistía implica disposición a poner fin a un proceso de violaciones de la ley.
Todo esto testimonia una comprensión de los asuntos públicos que está construida por una mente que solo conoce su propio deseo. Uno se pregunta si tiene algún sentido negociar con este tipo de subjetividades.

Enric GONZÁLEZ a elDiario.es (10-09-23): Uno comprende Lo que no comprendo es que todo esto se haga entre sonrisas. No veo la necesidad de que Yolanda Díaz, vicepresidenta en funciones del Gobierno, exhiba públicamente su felicidad por encontrarse con Puigdemont. No me parece que haya nada que celebrar en estas negociaciones.
Ojalá se forme un gobierno progresista. Ojalá no haya que lamentar algunos de los pactos necesarios para conseguirlo. Pero, por favor, seamos consecuentes. El momento no es festivo sino fúnebre. Los riesgos, altos. No confundamos lo necesario con lo bueno

Norbert BILBENY a La Vanguardia (12-09-23): Amnistia i moral  En ètica, caldria considerar: si la finalitat d’una amnistia és bona per a l’interès general (no oportunista); si el mitjà és correcte (legal i alhora moral: tot ben debatut); si les conseqüències es preveuen bones (més beneficis que perjudicis), i, molt important, si hi ha líders capaços d’explicar amb arguments i amplitud de visió una possible amnistia¬.

Rocío MARTÍNEZ-SAMPERE a La Vanguardia (13-09-23): Paraules que no parlen En aquesta allau de confusió intencionada, l’amnistia serà el monotema … Diuen que l’amnistia servirà per pacificar Catalunya, pacificar com a sinònim (sic) de girar full, amb el benentès que el procés no se superarà fins que Puigdemont torni i no hi hagi causes obertes.
Però deixeu-me que expressi els meus dubtes. Si això és així de clar, com és que no ha estat un dels punts forts del programa electoral? I més important, parlem de girar full o de fer veure que no n’hi va haver cap? Això és pacificar Catalunya? Digueu-me ingènua, però jo pensava que justament el procés s’havia originat perquè no hi havia un nou pacte d’ encaix una vegada dictada la sentència del 2010 sobre l’Estatut. I 13 anys després continuem sense reforma constitucional, sense nou sistema de finançament (pendent des del 2014), sense mecanismes reforçats de lleialtat institucional, sense reforma del Senat, sense conferència de presidents institucionalitzada… ergo, seguim igual. Cada govern pot, legítimament i sota les regles de les quals democràticament ens hem dotat, actuar per provar de solucionar problemes. Però no trobeu que és un tema prou important per almenys reclamar temps, reflexió i paraules que diguin alguna cosa?

Mercedes GARCÍA ARÁN a El País (9-09-23): ¿Qué debe olvidarse en una amnistía?  Olvido, sí, pero por parte de todos los implicados porque se basa en un acuerdo. Olvida el Estado en una dura decisión porque supone renunciar a perseguir hechos que siguen siendo delictivos, lo que hace que sea un recurso político absolutamente excepcional que debe ser muy bien argumentado. Y también es duro para quienes difícilmente olvidaremos los perjuicios que el procés ha causado a Cataluña, aunque admitamos que el “borrón y cuenta nueva” nos puede beneficiar a todos.
Pero si la amnistía pretende superar un conflicto bipolar, el olvido debe implicar a ambos polos. No conozco ninguna declaración de Junts ni del Govern de Cataluña sobre su voluntad de superar realmente el conflicto, renunciando a la vía unilateral a la independencia, a utilizar las instituciones catalanas para articular una imposible secesión, poniéndolas en peligro, ni comprometiéndose a no amparar delitos explicables —según ellos— por la intencionalidad política (secesionista, por supuesto), lo que incluye a los comportamientos violentos. La consejera de Justicia de la Generalitat de Cataluña apelaba en estas mismas páginas a superar el conflicto, sin una sola palabra respecto a lo que corresponde a la parte en la que ella se incluye. Y la tan repetida “desjudicialización” requiere, también, no dar ocasión a que los tribunales penales deban intervenir.

Tomás de la QUADRA-SALCEDO a El País (8-09-23): Gracia y justicia El indulto no tiene sentido en el caso de Puigdemont, fugado y cabeza de un Consell que aún propugna la violación unilateral de la Constitución. Por eso pretende una amnistía políticamente imposible en su situación … De eso parece tratarse con la propuesta que se hace desde el independentismo; de construir un relato que fundamente la amnistía en la bondad o en los derechos que los condenados pretenderían que justificaban sus acciones: el derecho a la autodeterminación de Cataluña. Inexistente derecho, supuestamente no respetado por el Estado, que les habría llevado a incurrir en el Código Penal con su conducta y con violación de su propio Estatuto y Constitución, acabando con la democracia que tenían que cuidar con los hechos del 6 y 7 de septiembre de 2017 y los posteriores de octubre llevando a la sociedad al enfrentamiento civil abusando de las instituciones. La amnistía reclamada pretende legitimar todo eso y que el Estado se eche la responsabilidad de todos los actos de los amnistiados sobre sí mismo y sobre sus leyes y poderes (entre ellas el poder judicial, que habría “judicializado” los “conflictos políticos”) y , con ello, deslegitime su posición y sus fundamentos políticos para el futuro.
Ese planteamiento imposibilita la investidura de cualquier representante de un partido de Estado, como el PSOE, que no puede aceptar esos términos, pese a que haya demostrado que está dispuesto a emplear las vías legales razonables, incluido el indulto, para buscar solución a los problemas de solo una parte de la sociedad catalana. El porqué de esta propuesta del independentismo, inaceptable políticamente, puede deberse tal vez a la conciencia de sus proponentes de que, aunque medidas de gracia ordinarias (indultos) por hechos relacionados por el procés puedan alcanzar a ciudadanos, funcionarios o segundos y terceros niveles de gobierno, es muy difícil que puedan alcanzar en la actualidad al máximo responsable —Puigdemont— y por eso invocan la amnistía. Si esa fuera la razón, arriesgan nuevas elecciones y toman en cierto modo como rehenes al resto de las personas —pendientes de juicio o juzgados y cumpliendo condenas por hechos relacionados por el procés—, relegando las medidas de gracia que, a ellas sí, podrían alcanzar para beneficiar al máximo responsable. Gracia para todos o para ninguno, vendrían a decir … Son argumentos políticos los que hacen, sobre todo, inviable una amnistía que ningún candidato puede aceptar con el significado que pretende dársele y menos como condición para apoyar una investidura.

Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (9-09-23): Carles Puigdemont y Tomás de la Quadra (I): el indulto   No es Puigdemont quien ha huido del Tribunal Supremo, sino este el que ha huido de la justicia europea al no conseguir que ningún órgano judicial de un país europeo haya aceptado ordenar la extradición del expresident para ser juzgado en España

Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (10-09-23): Carles Puigdemont y Tomás de la Quadra (II): la amnistía Hay quienes niegan a las Cortes la autoridad para dictar una ley de amnistía. Hay quienes no se la niegan, pero intentan decirle qué ley de amnistía pueden aprobar. Le niegan a las Cortes la “libertad de configuración” a la hora de dar la respuesta al problema … En este momento la amnistía no es todavía un problema jurídico, sino que es exclusivamente un problema político. Para encontrar un “encaje” de Catalunya en el Estado, ¿es oportuno aprobar una ley de amnistía? Este es el interrogante al que las Cortes Generales tienen que dar respuesta. Si su respuesta es negativa, ya no hay nada más que hablar. Si su respuesta es positiva, tendrán ellas mismas que decidir cuál es el contenido y alcance de la ley de amnistía. 

Xavier VIDAL-FOLCH a El País (12-09-23): Paz, piedad y perdón Cataluña y España necesitan reincorporar a los independentistas: una cadena de indultos individuales inmediatos es la fórmula más indolora; la alternativa es una amnistía, pero descartando la ruptura unilateral … Ni indultos ni amnistía serán gratuitos. Los recelos a aquellos son grandes, y colosales a la amnistía. Waterloo los encona. El Gobierno y su presidente no deben dictar y vencer, sino escuchar y convencer.

Javier CERCAS a El País (13-09-23): No habrá amnistía  [10] Una medida de gracia como la de 1977, que borre los delitos del ‘procés’, deslegitimaría la democracia entera y contribuiría a enquistar el problema catalán dando la razón a los delincuentes. Me niego a creer que el presidente Sánchez cometerá semejante desatino … No habrá amnistía, no como la del 77: me niego a creerlo. Los adversarios de Pedro Sánchez han forjado una leyenda según la cual el presidente es un tipo capaz de vender su madre a una red de explotación sexual con tal de seguir en La Moncloa. Muchos no nos la hemos creído, y por eso le hemos continuado votando. Sí: es posible que los Maquiavelo de turno le estén diciendo que a quién le importa que la amnistía sea inconstitucional, que patada a seguir y que ya la declarará en unos años inconstitucional el Tribunal Constitucional, si es que tiene cuajo para hacerlo; o que le estén aconsejando que vista a la mona de seda y —digamos— llame Ley de Empatía a la Ley de Amnistía, que seguro que cuela. No puedo creer que el presidente les haga caso: nos dará la razón a sus votantes, se la quitará a sus adversarios; mejor dicho, aprovechará esta oportunidad de oro para darles una buena lección: les demostrará que, para él, como para cualquier político de verdad, es más importante el futuro de la democracia que el presente del poder. No desaprovechará la ocasión.

Xavier ARBÓS a El Periódico (8-09-23): Puigdemont y la Constitución  La constitucionalidad de la amnistía es materia de discusión entre juristas. En todo caso, hay que tener en cuenta que, si una ley de amnistía llega a ver la luz, deberá ser considerada conforme a la Constitución mientras el Tribunal Constitucional no diga lo contrario. Y, como es evidente que una ley de amnistía sería recurrida por el PP, quienes la promueven deberían redactarla sin facilitar las cosas a sus recurrentes. Puigdemont ha optado por presentar la amnistía como un acto de justicia, que corregiría la reacción penal del Estado al movimiento independentista. No entro en si tiene razón o no, pero estoy convencido de que una ley de amnistía que en el preámbulo repruebe la actuación del Tribunal Supremo lo tiene más difícil ante el Constitucional que si, en lugar de eso, llama a la reconciliación y a pasar página.

Entrevista a Jaume ASENS a elDiario.es (10-09-23): “Zapatero podría jugar un rol interesante en la negociación entre Puigdemont y Sánchez” El exdirigente de Podemos en el Congreso es quien tiende ahora puentes entre Yolanda Díaz y Carles Puigdemont y considera que el punto principal del acuerdo para la investidura sería una amnistía … Yo creo que en un proceso de amnistía, donde pretendes reconciliar a dos partes en conflicto, no sólo debe tenerse un cierto diagnóstico o relato común que sirva de base para legitimar el uso de una medida tan excepcional sobre lo que ha sucedido, sino también una cierta asunción de errores o corresponsabilidades en el conflicto de ambas partes para reconstruir una hoja de ruta compartida.
Me parece obvio que han pasado cosas muy excepcionales y que ha habido un fracaso del sistema para responder primero a una demanda, y después para resolver un problema. Porque en el fondo hablamos de un territorio como es el catalán que tiene un Estatuto de Autonomía impuesto a la fuerza a sus ciudadanos, pese a que ya era fruto de un acuerdo con el Estado.

Joan RIDAO a La Vanguardia (13-09-23): Una amnistia excepcional, però justa Els fets que s’hi volen incloure no s’haurien d’haver perseguit mai penalment … En una democràcia liberal, els fets del procés no haurien provocat una autèntica deriva il·liberal del Tribunal Suprem, sinó implicat una declaració d’inconstitucionalitat del TC i la constatació política d’un conflicte polític de primer ordre. Al Quebec hi va haver dos referèndums no autoritzats i la resposta de les autoritats federals no va ser portar els mandataris de la Belle Province a la presó, sinó que el Tribunal Suprem va actuar fixant i el govern federal mirant de clarificar les condicions de futures consultes.

Carles MUNDÓ a La Vanguardia (14-09-23): La amnistía, un camino de espinas Lo más difícil de la amnistía será poner letra a la música … Desde la perspectiva jurídica ya hemos visto que hay opiniones para todos los gustos. El derecho, y más aún cuando trata de dar forma a soluciones políticas, puede ser tan dúctil y maleable como las urgencias del legislador exijan. Y una vez aprobada una ley de amnistía se podrá seguir discutiendo si encaja o no en la Constitución hasta que el TC diga la última palabra.
El papel lo aguanta todo, pero la política no. No es nada fácil que el PSOE, Esquerra y Junts puedan sentirse cómodos en el mismo nivel de exigencia. Lo que para unos puede ser una condición leonina, para otros puede ser vivido como una renuncia y una tomadura de pelo. A quién se incluye y a quién no en la lista de amnistiados no es una tarea fácil, y tampoco es fácil desactivar las decenas de procesos judiciales en marcha o ya concluidos

Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (13-09-23): ¿Amnistía antes de la investidura? La integración de Catalunya tiene que operar de manera indefinida. Y ello exige en este momento una ley de amnistía, que ponga el contador judicial a cero. Esto hay que explicarlo antes de hacerlo. Y eso lleva su tiempo … Ahora bien, después del desbarajuste de más de una década, esto hay que explicarlo antes de hacerlo. Y eso lleva su tiempo, que no puede coincidir con los dos meses en que se tiene que hacer la investidura. Si no se entiende así, seguirá sin haber amnistía, pero sí tendremos por tercera vez repetición de elecciones.
Los seres humanos hacemos la historia en condiciones independientes de nuestra voluntad, dice el encabezamiento de este blog. En esas estamos.

José María RUIZ SOROA a El Mundo (11-09-23): Así no vale La cuestión no es una acerca de la constitucionalidad de la medida en abstracto, sino la concreta y contextual de cuándo, cómo y a cambio de qué se está amnistiando. Aquí y ahora. Eso es lo relevante desde un punto de vista moral, jurídico y democrático: que se están amnistiando unos delitos a cambio de que los diputados controlados por sus autores voten de una determinada forma en sede parlamentaria; en concreto, de que voten a favor de una persona en la investidura. Positivamente o absteniéndose. Visto desde el punto de vista de Puigdemont, él vende su voto controlado a cambio de su perdón jurídico y criminal. Y desde el de Sánchez, él compra su investidura con la gracia que sus diputados le conceden a aquel.

Virgilio ZAPATERO a El Español (7-09-23): La amnistía y el oso del profesor Recasens  Las amnistías son instrumentos útiles en momentos de transición política de un régimen a otro, como ocurrió entre nosotros en 1977. También lo son cuando se trata de recomponer el espacio público mediante la integración de quienes lo abandonaron y que, volviendo por sus pasos, asumirían ahora lealmente la Constitución a cambio del perdón.
Pero aquí no estamos en el caso de un cambio de régimen ni, por lo que dicen los eventuales beneficiarios (“lo volveremos a hacer”), ante un proceso de acatamiento leal de aquella. Esto es, no se dan los presupuestos de base para una amnistía política como instrumento de justicia transicional.
Y si no se dan las anteriores circunstancias, los promotores de una ley de amnistía tendrían que explicar por qué hay que aprobar dicha ley, se llame como se llame. En suma, si no hay por parte de los sediciosos una reintegración leal y seria en el orden constitucional, no se merecen la amnistía los responsables de este desastre.
Para este tipo de debates, por otra parte, hay que buscar su adecuado momento y contexto. Y este no lo es. Poner sobre la mesa el trueque de votos a cambio de amnistía (el “precio a pagar por la investidura”, según Jaume Asens) en el marco de una negociación para formar un gobierno es uno de los espectáculos menos edificantes que puede ofrecer en estos momentos la política en España.
Sería difícil olvidar la imagen emborronada de la investidura si los ciudadanos llegaran a la conclusión de que el candidato ha recurrido a un instituto tan delicado como este del perdón político sólo para acceder al gobierno.

José Andrés ROJO a El País (8-09-23): Signo de reconciliación y proyecto de futuro El significado que tuvo la amnistía de 1977 fue el de liquidar el marco legal de la dictadura para abrir paso a la democracia … La que propone Carles Puigdemont todavía es confusa (por aquello de “lo volveremos a hacer”, por ejemplo). Lo que hizo el procés fue dividir a la sociedad catalana en dos.Quizá estaría bien que, a la próxima, el expresident trajera unas decenas de miles de firmas de los catalanes que no compartieron sus posiciones en 2017 apoyando su actual iniciativa.

Juan-José LÓPEZ BURNIOL a La Vanguardia (9-09-23): La amnistía que viene  No se da hoy en España ninguno de los presupuestos que justificarían una amnistía, por lo que rechazo de plano la que se está gestando. Y, habida cuenta además de que su motivo no es –dígase lo que se diga– el interés general, sino pagar el precio por la investidura de Sánchez, resulta del todo venal.

Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a CTXT (10-09-23): Ejem   Que se debata sobre una amnistía no es una impugnación de la Transición, sino la recuperación de su espíritu. Cualquier medida que se acuerde para “pasar página” será un paso adelante en la recuperación de un espíritu integrador … Hay una impugnación radical del intento de llegar a un acuerdo con los nacionalistas … Las élites enfurruñadas no creen, sino que afirman que la amnistía es inconstitucional … El Gobierno de Mariano Rajoy se negó durante años a reconducir el conflicto 

José María LASSALLE a La Vanguardia (9-09-23): ¿Transición constituyente?  [11] Si el precio de la investidura fuera asumir una agenda soberanista, sería inviable el consenso de 1978 … Las cosas empiezan a perder sentido y a apartarse de los propósitos antes señalados, cuando el precio que pagar por conseguir la mayoría de investidura desborda la continuidad de la agenda de izquierdas desarrollada por la coalición de gobierno que Pedro Sánchez mantuvo con Unidas Podemos durante la pasada legislatura. Que es lo que movilizó, no lo olvidemos, la mayoría básica (PSOE y Sumar) en que se apoya ahora y que surgió el 23-J para impedir que Vox llegara al gobierno e impulsase su guerra cultural y condicionara la moderación del PP. Si el precio de la investidura de Sánchez fuera asumir como condición sine qua non de la misma una agenda soberanista que, además, incorpore una medida de gracia como la amnistía solicitada por Puigdemont, entonces, se introducirían propósitos sobrevenidos que harían inviables los consensos políticos que fundaron la Constitución de 1978.
Siento mucho afirmar algo así, pero creo que sería bueno tenerlo en cuenta. De lograrse una investidura en estas condiciones, al conflicto catalán, que se resolvería en falso, se añadiría otro que sería sin retorno y que operaría en toda España. Este último iría mucho más allá de la polarización actual porque una parte sustancial de la sociedad española sentiría que se han roto los consensos de la transición democrática que amnistiaron en la memoria colectiva la Guerra Civil y, sobre todo, la dictadura. Nos situaríamos, sin explicitarlo de manera formal, pero sí materialmente, ante una transición constituyente por la vía de los hechos. Una transición que, además, empezaría mal porque surge de un propósito torcido de investidura que se aleja del sentido de la mayoría del 23-J.

L’hipòtesi d’unes noves eleccions 

Carles CASTRO a La Vanguardia (10-09-23): A qui li convé tornar a les urnes?  [12] La repetició electoral sempre beneficia la dreta: els seus electors es mantenen més mobilitzats i accentuen en gran part el vot útil … El novembre del 2019 la fragmentació del sufragi va deixar l’esquerra amb vuit diputats menys … A les eleccions del 2016, la nova cita amb les urnes va brindar tres punts i sis escons més a la dreta … PSOE i Sumar podrien reeditar el resultat amb una evolució del vot de cada bloc com la del 28-A al 10-N … Repetir els comicis del 23-J podria portar els populars i els ultres a arribar al llindar de la majoria absoluta

Antonio PAPELL a El Periódico (8-09-23): ¿Quién teme unas elecciones?  Los indultos o, si se prefiere, la concesión de una amnistía limitada a los imputados en la causa contra el secesionismo solo tiene sentido si se abre al porvenir un horizonte de acatamiento estricto de la ley vigente, que es el fruto de la decisión colectiva de todos los ciudadanos del estado español (también de los catalanes, por cierto, que en 1978 respaldaron la Constitución como el que más). Y si los independentistas piensan otra cosa, no pueden ser tenidos en cuenta y no habrá por tanto otra solución que ir a las urnas. El electorado sabrá valorar tanto las compañías inaceptables de la derecha democrática cuanto la integridad moral de una izquierda que no se vende por un plato de lentejas.

Fernando ÓNEGA a La Vanguardia (8-09-23): El dinosaurio sigue ahí  No descarto que haya que repetir elecciones. Creo que la decisión final será del señor Tezanos y del CIS. En la Moncloa y Waterloo hay una convicción: no se repiten elecciones para que las gane Feijóo.

Luis MILLER a El Mundo (8-09-23): Un país dividido y un Parlamento colgado En estas circunstancias, y al no existir una mayoría progresista en el Congreso, lo mejor que le podría pasar a la izquierda es que se repitieran las elecciones. Con este Congreso, no puede gobernar. Una investidura con el apoyo de un partido nativista como Junts sería muy mala para el país, pero especialmente para la izquierda.
Hay un segundo motivo por el que, salvo giro de guion inesperado, estamos abocados a nuevas elecciones. La legislatura no debería girar en torno a la cuestión territorial, el motivo que más divide a los españoles. Es importante no caer en el engaño de que se puede formar un Gobierno para seguir impulsando una agenda social. Ese es el principal cambio con respecto a la legislatura anterior. El Gobierno de coalición y el bloque de izquierdas han perdido la mayoría, y ya solo es posible poner el foco en la cuestión territorial, como se está viendo estos días con los mensajes que llegan desde el País Vasco y Cataluña. Pero esto es algo que ha dividido históricamente a los españoles y constituye el gran tema que polariza a nuestra sociedad.

Iván GIL/Pilar GÓMEZ a El Confidencial (12-09-23): Moncloa aleja una ley de amnistía antes de la investidura y ya no teme repetir elecciones  En la reunión de la ejecutiva socialista celebrada este lunes, se constató un ligero viraje del PSOE a la hora de situar sus propios límites en la negociación: “Tienen que cambiar de actitud. Están en posiciones de máximos”

Iván GIL a El Confidencial (14-09-23): El PSOE confía en igualar o mejorar su resultado si hay elecciones por plantarse ante Junts  Ferraz ha limado su temor a una repetición electoral. Su determinación pasa por buscar un acuerdo, pero trasladan el mensaje de que Puigdemont pone condiciones “inasumibles”

José María IZQUIERDO a elDiario.es (12-09-23): Hasta el borde del precipicio. Ni un paso más  Visto lo visto, ya casi podemos afirmar con bastantes probabilidades de acierto que todos los que intervinieron en la decisión se equivocaron en dar el margen de un mes, éste que ahora consumimos hasta que llegue el día 26, para la investidura del futuro presidente del Gobierno. No han ido bien para nadie estos 30 días de acumulación de fiascos y problemas … Porque queremos un futuro progresista es por lo que pedimos inteligencia, mucha inteligencia para superar estos primeros escollos en el camino. Y sí, claro, que unas nuevas elecciones es una opción a barajar por más que no la deseemos. Porque quizá sea, mal que nos pese, la única manera de poder gobernar con sosiego para todos los ciudadanos.

L’absència de propostes sòlides sobre el futur del model territorial

Pedro VALLÍN a La Vanguardia (10-09-23): El endeble marco teórico del debate territorial Los partidos apenas han debatido nuevas ideas para el modelo … El presidente Pedro Sánchez y su probable socia, Yolanda Díaz, hablan abiertamente de revisar el modelo territorial en esta legislatura, pero en la práctica, rascando tras sus palabras, hay poca elaboración teórica de cómo abordar los malestares territoriales respecto a las posibilidades que ofrece la Constitución y no hay propuestas creativas sobre la mesa, ni siquiera para su reforma. Enfrente, lo que demuestra la experiencia de los últimos 15 años es que cuando el PP habla de abrir el diálogo sobre el modelo territorial solo tiene en la cabeza dos cosas: desplegar los estatutos de autonomía para realizar nuevas transferencias de competencias y revisar la financiación auto¬nó¬mi¬ca para ofrecer más autonomía fiscal –y en cierta medida, estrechar el margen redistribuidor que tienen las balanzas fiscales entre territorios–.

Máriam MARTÍNEZ-BASCUÑÁN a El País (10-09-23): La izquierda y el nacionalismo Resulta paradójico que nuestras izquierdas no aprovechen esta larguísima investidura para repensar España como una unión realmente federal en una Europa también federal que deberían defender con fuerza en las próximas elecciones europeas. Al menos vislumbraríamos otra España posible, más allá del triste marco de la “plurinacionalidad”. Podemos aprender de la experiencia de Europa y su proyecto fundacional, pensado como un espacio de ciudadanía común gobernado por principios como la solidaridad interterritorial, la igualdad, el pacifismo, la interdependencia, el reconocimiento mutuo, la confianza y la lealtad. Más allá del diseño institucional, nuestra historia está repleta de hombres y mujeres que se esforzaron por crear una cultura política federal que contenía todos esos valores, y es ahí donde encajarían una España realmente social y un verdadero federalismo del bienestar, como lo llama el profesor Ramón Máiz, donde hablemos de sanidad, educación, vivienda o medio ambiente como políticas comunes que generen cohesión desde la autonomía frente a la actual desigualdad territorial. Es preocupante que el debate sobre lo que queremos ser esté en manos de quienes proponen revisiones nacionalistas de España y la Constitución. Ocurre con las lenguas cooficiales, donde defienden un mosaico de territorios monolingües más que un verdadero plurilingüismo que salga de la envenenada secuencia lengua-nación-Estado. Desarrollar políticas que reconozcan nuestra realidad plurilingüe implicaría que un ciudadano de Cuenca sienta tan suya la lengua catalana como alguien de Cadaqués, y que este ame el castellano tanto como alguien de Badajoz. Pero para eso deberíamos abandonar de una vez la defensa de identidades irredentas y trabajar todos por la defensa de una identidad común.

Francesc TRILLAS a Progrés Real/Progreso Real (9-09-23):  Euro-España o la evolución federal posible   [13] La foto de nuestro federalismo ya existente es la que se produjo durante la pandemia: del gobierno español, con las comunidades autónomas y los municipios, en presencia de la presidenta de la Comisión europea. Este federalismo, como ha argumentado el constitucionalista Alberto López Basaguren, debe actualizarse de forma continua. Nunca se va a “cerrar”, pero nunca va a terminar mientras la Unión Europea siga en pie. Además, para la nueva legislatura, Pedro Sánchez tiene que poner más énfasis en algo que ya está haciendo, que es ponerse en la vanguardia de una UE más integrada y más federal, en la línea del reciente artículo de Mario Draghi en The Economist. Y poner a los grupos nacionalistas ante la tesitura de ponerlo en riesgo, facilitando una repetición electoral, o sumarse a la aceleración federal europea (a la que se opone la derecha y la extrema derecha) … No hay que ceder la iniciativa sobre las cuestiones institucionales a los partidos nacionalistas. La batalla de las ideas es crucial, porque el nacionalismo (no solo catalán o español) no deja de invertir en ella. El PSOE tiene suficientes ideas, actuales y acumuladas, y en ciernes, sobre la organización de España y Europa, como para liderar este debate. No para crear grandes expectativas que se vean frustradas, sino para generar apoyo social y para avanzar con estabilidad en las herramientas que nos permitan, como miembros de la Unión Europea en un mundo interconetado, contribuir a la solución de los grandes problemas de la humanidad, y por lo tanto también los nuestros.

Fèlix RIERA a La Vanguardia (12-09-23): Nova agenda territorial per a Espanya Sánchez s’ha d’imposar límits per no caure en l’espiral de demandes de l’independentisme … La situació en la qual es troben el PSOE i Sumar per poder reeditar el seu govern de coalició és paradoxal; tots dos són partidaris d’avançar cap a una nova organització territorial i estan inclinats a buscar la millor fórmula jurídica perquè l’independentisme català s’integri en la vida política espanyola, però, tanmateix, ara es troben compartint les il·lusions independentistes centrades a crear les bases polítiques per poder-se separar d’Espanya. La qüestió clau de la negociació que ara s’inicia per investir Pedro Sánchez és comprovar si ell i el seu partit són capaços d’imposar-se límits polítics per no caure en l’espiral de les demandes de l’independentisme basc i català, i convèncer l’independentisme català que la qüestió territorial s’ha d’afrontar gradualment i més enllà d’una legislatura.

LA DIADA DE L’ONZE DE SETEMBRE

Editorial de El Periódico (11-09-23): La necesaria actualización el catalanismo  Durante los últimos 45 años, las ideas catalanistas han sido la base de los grandes consensos de gobierno en Catalunya. En la última década, una parte no menor del catalanismo, fundamentalmente lo que había sido Convergència y la Esquerra de Junqueras y Rovira, quiso intensificar la demanda de autogobierno y postular la independencia. La mayor exigencia en este punto ha conllevado, por ejemplo, el debilitamiento de otro puntal de catalanismo como era la defensa del modelo lingüístico, ahora cuestionado en los tribunales. Como en las escapadas ciclistas, tensaron al pelotón y acabaron fragmentándolo. El PSC, Unió y una parte de CDC quedaron atrás y el acelerón provocó el choque del año 2017, cuya expresión más visible fue el referéndum sin acuerdo pero cuya bomba de racimo fue el pleno del 6 y 7 de septiembre, en el que una parte de la ciudadanía fue privada de uno de sus derechos fundamentales, el de representación política.
Ahora, la aritmética permite cambiar la dinámica. Pero un movimiento así no se puede abordar desde la frivolidad, ni únicamente desde la lógica partidista. Tras 45 años de gobernar, el catalanismo solo pervivirá si se cimientan nuevos consensos y eso solo puede hacerse desde la valoración crítica de los resultados obtenidos, que hemos concentrado en 10 preguntas que planteamos en la edición de hoy y a las que buscaremos respuesta en los próximos meses.

 Diada 2023: Las 10 preguntas que debería hacerse el catalanismo político a El Periódico (11-09-23) [14]   1 ¿Cuál es el lugar de Catalunya en España, particularmente en cuanto a la participación del catalanismo en la gobernabilidad, y, en sentido inverso, cuál es el papel de España, a través del Gobierno central y la Administración general del Estado, en Catalunya? 2 ¿Cómo sortear el pesimismo sobre la vertebración territorial si lo que ha habido desde 1979 siempre son avances en competencias y autonomía? Si el catalanismo quiere ser un motor, como lo fue durante la transición, de cambios y reformas, ¿por qué no abandonamos el pesimismo, la aspereza y el resentimiento? 3 Dado que el catalanismo es un proyecto hispanista, a favor de un Estado compuesto, de orientación federal, y de compromiso europeísta, ¿por qué emocionalmente no reivindicamos la idea de España sin complejos? 4 ¿Qué nos falta para que la cultura política española asuma con todas sus consecuencias el hecho de la catalanidad y del catalanismo como un dato positivo y enriquecedor de la realidad española contemporánea? Sin embargo, ¿conviene precisar qué pedimos y qué ofrecemos? Y, al mismo tiempo, ¿por qué no integramos desde el catalanismo la españolidad política e identitaria de forma desacomplejada? 5 ¿Cómo compatibilizar la promoción de la lengua catalana, a fin de que siga siendo una lengua útil e incluso imprescindible de comunicación social, con los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos de Catalunya? 6 ¿Por qué no damos por clausurada la etapa de la normalización lingüística, que se ha cerrado con gran éxito en lo que se refiere al uso de la lengua, y afirmamos que Catalunya es y será bilingüe (y plurilingüe) se quiera o no? 7 ¿Por qué no alejamos el catalanismo de los sueños monolingües, declarando que el castellano es también la otra lengua de los catalanes, y evitamos la politización de la lengua catalana que tanto mal le ha hecho durante los años del proceso? 8 ¿Por qué no convertimos el catalanismo en la bandera de la laicidad identitaria, nos desprendemos de visiones esencialistas y proclamamos que España es la otra nación de los catalanes y catalanas? 9 Hoy, cuando hablamos de un Gobierno español que es espejo de la España plural, ¿estamos más cerca o más lejos de lo que perseguía el catalanismo al empezar la transición? 10 ¿Por qué no hacemos del buen gobierno, el rigor, la seriedad, el compromiso con las promesas, el primer deber de los políticos y gobernantes catalanistas? Si amamos el autogobierno, ¿por qué no los prestigiamos en serio?

Albert BRANCHADELL a El País (11-09-23): La rehabilitación de Carles Puigdemont La manifestación de la Diada permitirá ver qué piensan del giro negociador del ‘expresident’ los seguidores del Junts partidario del enfrentamiento … Hoy se verá qué piensan del Puigdemont dispuesto a negociar los seguidores del Puigdemont partidario del enfrentamiento. Otra cosa es lo que piensen de Puigdemont los centenares de miles de catalanes que en julio entendieron que la verdadera elección no era entre Cataluña y España sino entre PP-Vox y una coalición plural liderada por el PSOE. Resurgiendo como interlocutor político del Gobierno español, Puigdemont también tiene la oportunidad de rehabilitarse ante el grueso de la sociedad catalana. Si la ardua negociación que se atisba surte efecto, la ANC —definitivamente fosilizada— excomulgará a Puigdemont para siempre, pero a cambio es probable que mejore su valoración por parte de la ciudadanía. En el último Barómetro de Opinión publicado por el CEO (junio de 2023) el adalid de la confrontación sacó un triste 3,99, muy por detrás de los “negociadores” Jaume Asens (4,82), Oriol Junqueras (4,81), Pere Aragonès (4,78), Salvador Illa (4,55) y Jéssica Albiach (4,43).

Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (12-09-23): Diada 2023: menos votos y menos calle, pero más influencia que nunca  Un resumen ejecutivo de la Diada en tres líneas: menos gente, menos votos, pero más capacidad de influencia que nunca sobre el futuro Gobierno de España. No es Puigdemont, no es Junqueras. Es la aritmética y la incapacidad de los grandes partidos de actuar de manera concertada lo que está convirtiendo la precariedad soberanista en una fortaleza.

Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (12-09-23): La fragmentación del independentismo lo hace aún más impredecible Los partidos siguen liderando el ‘procés’. Pero una parte de aquellos que hasta ahora participaban en él con una entrega religiosa manifiestan abiertamente su recelo … La nueva etapa del procés ha vuelto aún más compleja la dinámica original de competencia entre los dos partidos; han aparecido nuevos participantes, si cabe, más radicales, como la propia ANC o las sucesivas encarnaciones de Òmnium. Y en los procesos de vocación insurgente, las luchas entre puros y pragmáticos no suelen ganarlas los segundos.
El procés ha sido nefasto para la política española. Pero, a partir de cierto momento, se volvió previsible: era relativamente fácil saber cómo actuarían los partidos y, tras ellos, sus fieles seguidores. Hoy eso ha cambiado. El procés tiene menos fuerza. Pero se ha vuelto más imprevisible.

Joan TAPIA a El Periódico (14-09-23): ¿Quién habla por Cataluña?  El independentismo sigue siendo relevante, pero no puede hablar en nombre de toda Cataluña. Es más, el 27,12% de los votos y los 14 diputados son menos que el 34,5% y los 19 escaños que obtuvo solo el PSC … La conclusión es que nadie puede hablar en nombre de Cataluña y que la mesa interna de los partidos catalanes para lograr un consenso con el que poder negociar con bases sólidas con el Gobierno de Madrid es todavía una asignatura pendiente que el independentismo no atiende. ¿Es como el avestruz que esconde la cabeza bajo el ala, o cree que su actual papel de bisagra en España se lo permite? Pero, poco a poco, el independentismo va adaptándose a la situación. Puigdemont ahora no hace ascos a hablar con Madrid y Aragonès -contestando a la ANC- acaba de declarar que la independencia sin reconocimiento internacional no serviría para nada. Sería nula. Pero eso ya podían haberlo sabido en 2017. ERC ha sacado las conclusiones y Junts quizás empieza a hacerlo.
Pero lo que es obligado no olvidar es que una cosa es la negociación de la investidura de dos grupos (ERC y Junts), con siete diputados cada uno, y otra representar a toda Cataluña. Y aquí todos los partidos -incluso Cs que llegó a ser el primer grupo del Parlament tras el 1 de octubre de 2017- precisan una buena dosis de humildad.

Neus TOMÀS a elDiario.es (14-09-23): Puigdemont y el fuego amigo  La actual ANC, instalada en la antipolítica, exige a Junts y ERC lo que sabe que no pueden dar por más que les amenace con seguir dividiendo al independentismo con una lista propia

ECONOMIA ESPANYOLA

Manuel HIDALGO a “Negocios” de El País (10-09-23): Expectativas sobre el PIB de 2022 La revisión de los datos de crecimiento del Reino Unido puede anticipar una corrección elevada para España

Raymond TORRES a “Negocios” de El País (10-09-23): La brecha de inversión productiva El esfuerzo inversor dista todavía de la media europea pese a la presencia de potentes estímulos … Sin duda el trauma de la crisis financiera, unido al actual contexto de restricción monetaria, influye en esta actitud de cautela que viene observándose en la última década sin importar el color del Gobierno de turno. De cara al futuro, esa memoria debería diluirse, de modo que tanto los niveles de endeudamiento ya alcanzados gracias al ahorro acumulado como las perspectivas de rentabilidad y de demanda conforman un terreno propicio a un cambio de actitud. Falta el desencadenante, es decir, reformas y confianza en nuestras propias capacidades. Y la toma de conciencia por parte de la empresa española, también las pequeñas, de la importancia de la inversión en equipamiento y en mejoras en la organización del trabajo. Esa es la clave en un mundo de escasez.

Ignacio FARIZA a El País (10-09-23): La inversión de las petromonarquías en el Ibex roza ya los 12.000 millones tras la irrupción de Arabia Saudí en Telefónica Qatar lidera la apuesta de los países del golfo Pérsico por las grandes empresas españolas, que ha crecido exponencialmente en la última década

Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (10-09-23): El nuevo orden mundial deja a Europa a los pies de los caballos  El mundo ha cambiado, y la entrada de los saudíes en Telefónica no es más que el reflejo de esa transformación. Se impone un nuevo orden en el que ya no hay gendarmes globales. Los países se asocian frente a la hiperglobalización … A comienzos del siglo XX, uno de cada cuatro habitantes del planeta era europeo, hoy somos uno de cada 20 …No es casualidad que el régimen saudí haya entrado en España, donde hay un Estado débil, y no en Francia, Alemania o, incluso, Italia … Conceptos como democracia y liberalismo, que van necesariamente de la mano, han perdido hoy prestigio en buena parte del mundo

José Moisés MARTÍN CARRETERO a Cinco Días/Agenda Pública (14-09-23): Telefónica, las reglas… y el dilema de la geopolítica   Las regulaciones beneficiosas para un momento histórico pueden tornarse incómodas cuando el mundo cambia … En un mundo donde la geopolítica manda sobre la economía, España se enfrenta, entonces, a un dilema: o se compromete con el régimen internacional de apertura, seguridad jurídica y protección de inversiones que nosotros mismos hemos contribuido a crear, y del cual tanto nos hemos aprovechado, o actuamos a la luz de nuestro derecho y obligación de preservar nuestra autonomía estratégica. Este dilema, que afecta ahora al caso de Telefónica, será cada vez más común y, si queremos ofrecer una imagen seria y solvente en el escenario internacional, cuando antes lo resolvamos de manera sistemática y transparente, mejor.

BARCELONA

Raimon OBIOLS a L’Hora (9-09-23): Superilla: entre la sentència i la pacificació Pel que fa a la qüestió de fons (la necessitat d’un urbanisme estratègic, transformador, eficaç) Oriol Nel·lo ha escrit que «la pacificació del trànsit a la ciutat respon a exigències ambientals, econòmiques i socials de fons. Cal debatre’n les modalitats, l’abast territorial, les repercussions socials i l’impacte sobre el mercat de l’habitatge. Es tracta d’un debat de futur, apassionant i ple d’implicacions. Per tal que resulti fructífer serà convenient abordar-lo deixant de costat els prejudicis ideològics, amb amplitud de mires i, si pot ser, sense recursos judicials».  

Milagros PÉREZ OLIVA a El País (11-09-23): La guerra contra el verde en Barcelona Los promotores de la demanda contra una peatonalización en la capital catalana han tenido que salir a decir que no exigirán la ejecución de la sentencia y que su propósito solo era llamar la atención

PENSAMENT

Sobre la llibertat … i l’amenaça autoritària

Michael IGNATIEFF a Letras Libres (1-09-23): Isaiah Berlin y la promesa de la libertad  [15] A diferencia de los políticos, Berlin sabía que los pensadores tenían que presentar el mundo como es, no como habrían querido que fuera. Su idea de libertad se basa en aceptar que somos seres divididos entre nuestros intereses y valores … Para él, la libertad tenía que ser la estrella que guiara cualquier política, porque solo la libertad respetaba la realidad de nuestras almas divididas y el irremediable conflicto entre nuestros objetivos y valores. En su jerarquía de principios, la igualdad ocupa el segundo lugar después de la libertad. Sin la igualdad de oportunidades en la vida creada por los bienes públicos compartidos –viviendas decentes, buenas escuelas, transporte asequible, universidades accesibles a cualquiera con capacidad– la libertad seguiría siendo el privilegio de los ricos y afortunados. Así que la libertad frente a –la arbitrariedad, la injusticia y el poder monopolístico– tenía que avanzar de la mano de la libertad para –elegir a sus gobernantes y crear un mundo compartido en común–. En las batallas que nunca vivió para ver, esto significaría, estoy seguro, arrebatar el estandarte de la libertad a aquellos que han separado la libertad de y la libertad para, incluidos los conservadores de derechas que intentan imponernos una concepción corrupta de la libertad, que permite la eliminación de todos los obstáculos, todas las regulaciones, todas las trabas, a la acumulación ilimitada por parte de unos pocos.
Berlin nos habría advertido contra la arrogancia y la intolerancia, pero también contra el fatalismo. En la batalla que se avecina, la historia no está del lado de nadie. El resultado de esta lucha sobre quién posee el significado de la libertad se reducirá, como siempre, a la eterna cuestión que decide la forma de la historia: quién está dispuesto a luchar más por lo que cree.

Béligh NABLI a L’Obs (12-09-23): L’ère du désordre idéologique mondial  Pour Béligh Nabli, le monde n’est plus divisé en deux blocs, démocraties libérales d’un côté, puissances nationalistes de l’autre. Un profond mouvement autoritaire traverse la planète, y compris les démocraties occidentales … Quant à l’Europe, cette vague illibérale se traduit par l’arrivée au pouvoir (institutionnel et/ou culturel) d’idées issues de l’extrême droite. Certains régimes conjuguent ainsi cadre démocratique et tendance autoritaire du mode de gouvernement. Une forme d’hybridation qui nourrit le spectre de voir naître de véritables « démocratures » 

Sobre la Universitat

Quim BRUGUÉ a política&prosa nº 59 (setembre 2023): Paradoxes universitàries S’han intensificat fins a límits insuportables les traves burocràtiques, que tendirien a atrapar-nos en un passat que semblava superat … Els professors més exitosos i competitius del nostre sistema estan majoritàriament exempts de docència … El que em sembla indiscutible és que molts professors i professores compartim aquesta sensació de neguit i que, en canvi, no n’estem parlant. Com afirmava a l’inici de l’article, donem per descomptada una Universitat que ha quedat descontextualitzada i fora de l’agenda política. Una Universitat que viu moments de profunda transformació i que mereix –necessita com l’aire que respirem, diria jo– un debat públic sobre el seu present i el seu futur. Però estem evitant aquest debat. Preferim seguir mirant els rànquings i deixant que el corrent ens porti. Una inèrcia i una deriva universitària que, al meu parer, no ens podem permetre.

Sobre la Intel·ligència Artificial

Andrés ORTEGA a Agenda Pública (8-09-23): La protohuelga contra la inteligencia artificial  La huelga de guionistas y actores de Hollywood pone de manifiesto las preocupaciones a las que están empezando a enfrentarse los lugares de trabajo de los sectores público y privado a medida que la inteligencia artificial se hace cada vez más prevalente. Dado que las posibilidades de la IA no hacen más que crecer, desde la automatización a gran escala hasta la creación de contenidos gráficos, Andrés Ortega sostiene que los avances de la IA impulsarán futuros movimientos sindicales a medida que sus efectos en el lugar de trabajo se hagan más potentes.

Sobre el Me Too espanyol

Jordi LLOVET al “Quadern” de El País (10-09-23): El petó robat La dita “opinió comuna” ha eliminat tota consideració responsable i serena dels actes morals o immorals … Però l’”opinió comuna” i allò “políticament correcte” es van convertir a poc a poc en un moviment tan poderós, que ja ni tan sols ha calgut, amb el temps, recórrer a la justícia: n’hi ha prou de posar el crit al cel perquè una crítica es converteixi en una inculpació capaç de portar al patíbul qualsevol desgraciat o desgraciada, tant si són innocents com si són culpables. La “sobirania intel·lectual” que tots els filòsofs han reclamat per a si mateixos i per a tothom com a base d’una república lliure i il·lustrada, s’ha convertit, més com més va, en una activitat reservada solament a aquells que esperen a tenir prou coneixement de causa de qualsevol acte moral abans d’emetre un judici, o que esperen que sigui la justícia qui dicti una sentència. Aquesta és una de les bases de la veritable democràcia, avui minada per la vehemència de tot el que entra en el cabàs del “políticament correcte”, que ja són moltes coses.

50 ANYS DEL COP D’ESTAT DE PINOCHET A XILE

Joan QUERALT a política&prosa nº 59 (setembre 2023): Memòria d’Allende i les alberedes de Santiago  [16] Un testimoni directe rememora el preàmbul de la caiguda i la mort de Salvador Allende … Una vegada i una altra, quatre vegades candidat a president de la República. Inassequible al desànim, derrotat, tornava a aixecar-se i es posava en camí. … Amb La Moneda en flames, en el seu últim discurs, tancava així el seu itinerari vital: «Sempre estaré al vostre costat. Almenys, el record que guardareu de mi serà el d’un home digne, lleial amb la Pàtria».

Rafael ROJAS a Letras Libres (1-09-23): Penúltimos duelos de la memoria chilena  El asalto a La Moneda, la muerte de Allende y la dictadura de Augusto Pinochet fueron experiencias tan traumáticas que los duelos de la memoria involucran todo el último medio siglo de la historia de Chile. En esos debates no solo está en juego la figura del presidente socialista y el artero golpe en su contra sino la propia transición democrática y la política de la memoria del actual gobierno de Gabriel Boric.

Entrevista a Joan GARCÉS a elDiario.es (11-09-23): “La campaña mediática chilena financiada en parte por la CIA fue clave para lograr el golpe militar” Garcés, jurista y asesor personal de Salvador Allende durante su presidencia, testigo directo de aquellos años y posterior abogado de miles de víctimas de Pinochet, acaba de ser reconocido por la Cámara de Diputados chilena “por su contribución a la justicia y su lucha contra la impunidad” … “Allende me ordenó salir del palacio presidencial en medio del golpe militar diciéndome que alguien tenía que contarlo” … “En 1970 Nixon ordenó un primer plan para intentar evitar que Allende llegara a la presidencia” … “EEUU sabía que Allende buscaba un acuerdo político, lo que contradice la propaganda golpista” … “Las estructuras de poder en Chile creadas durante la dictadura están ahí casi intactas”

Andy ROBINSON a La Vanguardia (10-09-23): La veritat desclassificada La història ha anat sortint a poc a poc a la llum a mesura que s’han anat obrint els arxius … Els Estats Units no han demanat mai perdó pel que va passar a Xileel setembre del 1973 … Està documentat que un any abans Pinochet va obtenir el suport de Washington al seu cop

Fernando VALLESPÍN a El País (10-09-23): Allende, ¿mito o inspiración? Siempre nos quedará la duda de cómo hubiese podido evolucionar Chile, ese primer ensayo latinoamericano de tránsito desde la democracia al socialismo … Contrariamente a la época de Allende, la disyuntiva hoy no es entre socialismo y capitalismo, sino entre democracia y autocracia. Lo que quedó abierto de este último personaje, sin embargo, es si hubiera sido capaz de un tránsito hacia el socialismo dentro de la institucionalidad democrática. Recordemos que siempre se declaró defensor de la legalidad constitucional y que el mismo día del golpe, ante la amenaza militar, tenía previsto anunciar un plebiscito sobre su persona. ¿Cuál es entonces el margen de maniobra de Boric para crear algo así como una socialdemocracia latinoamericana, emancipada de los fantasmas castristas, todavía tan presentes en Allende, o de las tentaciones populistas bolivarianas? Para empezar, cuenta con un país excepcional en la región, cuyo índice de pobreza, según el Banco Mundial, pasó del 68% que registraba en 1990 al 7% en 2022. Lo que ignoramos es la permanencia en su cultura política de la oscura sombra del antimito, Augusto Pinochet.

Joaquín ESTEFANÍA a El País (10-09-23): Chile: 50 años del golpe que mezcló la dictadura con el liberalismo económico extremo El régimen de Pinochet aplicó recetas de ‘los Chicago Boys’ que no se atrevieron a implementar en Estados Unidos … Los modelos económico y político de los países del cono sur latinoamericano (Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay) son muy similares: una práctica liberal a ultranza en lo primero, privatizaciones y todo libre menos la cotización de la moneda respecto a las divisas extranjeras, que estaba reglamentada y prevista. Y prohibido opinar en alto, manifestarse, elegir los representantes al Parlamento o dar voz a las delegaciones sindicales que defendiesen a los asalariados. La ley del más fuerte.
Para una generación de ciudadanos es imposible olvidar la experiencia de Salvador Allende, y su tremendo final.

LLIBRES

Joaquim ALBAREDA. Vençuda però no submisa. La Catalunya del segle XVIII. Edicions 62. Barcelona, 2023 Jaume CLARET al “Quadern” de El País (10-09-23): Després del’Onze de Setembre Albareda cerca substanciar una interpretació sense anacronismes, ni elecubracions contrafactuals, ni lectures teològiques

Dan LYONS. Cállate. El poder de mantener la boca cerrada en un mundo de ruido incesante. Capitán Swing. Madrid, 2023 Avançament editorial a El País (10-09-23): No son ellas las parlanchinas, son ellos Las mujeres no hablan más que los hombres, eso es un mito, según apuntan distintas investigaciones que cita el periodista Dan Lyons en su nuevo libro … Entrevista a Dan LYONS a La Vanguardia (9-09-23): “Podemos ganar mucho poder hablando menos” El periodista publica ‘Cállate’, donde reivindica los beneficios del silencio y de aprender a escuchar frente a la sociedad más ruidosa de la historia espoleada por las redes sociales … “Antes la gente decía online cosas que nunca diría a la cara. Ahora ya te las dicen a la cara”

Martin WOLF. La crisis del capitalismo democrático. Deusto. Barcelona, 2023. Rafa de MIGUEL a El País (9-09-23): Martin Wolf, el liberal que cree en lo colectivo… El prestigioso analista del ‘Financial Times’, hijo de judíos que emigraron a Inglaterra, propone recalibrar la relación de sociedad y mercado para reducir las desigualdades