FOCUS PRESS 334

ARTICLES DESTACATS

(1) Wolfgang MÜNCHAU a El País (4-09-23): El enfrentamiento entre Finlandia y Rusia en la II Guerra Mundial da una idea de cómo podría acabar la guerra de Ucrania

(2) Conversa amb Brian DEESE a Le Grand Continent (28-08-23): Bidenomics por su creador

(3) Paul KRUGMAN a “Negocios” de El País (3-09-23): ¿Por qué China tiene tantos problemas?

(4) Daron ACEMOGLU a L’Orient-Le Jour (2-09-23): L’expansion des Brics, une fausse solution pour les pays émergents 

(5) Discurs de Charles MICHEL al Fòrum Estratègic de Bled (28-08-23) comentat a Le Grand Continent: “Ampliarse a partir de 2030”

(6) Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (2-09-23): Las cinco improbables vías para la investidura de Feijóo 

(7) Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (3-09-23): Las malas tentaciones de Sánchez y Feijóo

(8)Javier TAJADURA a El Correo (1-09-23): Reinterpretar la Constitución

(9) Entrevista a Oriol JUNQUERAS a La Vanguardia (3-09-23): “La amnistía no es suficiente, hay que plantear la autodeterminación”

(10) Text íntegre de la conferència de Carles PUIGDEMONT (5-09-23)   

(11) Josep MARTÍ BLANCH a La Vanguardia (7-09-23): El preu de Puigdemont: guanyar el 2023 el 2017

(12) Cinto AMAT al seu quadern (5-09-23): Cap a un bloqueig? 

(13) Miquel TRIAS a La Vanguardia (7-09-23): L’amnistia com a fórmula màgica 

(14) Antonio ROVIRA a El Correo (7-09-23): A votar en Navidad 

(15) Daniel INNERARITY a La Vanguardia (2-09-23): Una nueva civilidad sexual

(16) Daniel FUENTES a El País (4-09-23): Mirar hacia atrás, vivir hacia delante

(17) Diego LARROUY a elDiario.es (7-09-23): Los petroestados ganan poder en los sectores estratégicos españoles tras la entrada en Telefónica

(18) Fabricio CAIVANO a política&prosa nº 59 (setembre 2023): Els nostres fills i el seu món 

(19) Javier CERCAS a El País Semanal (3-09-23): ¿Quién teme a la meritocracia? 

(20) Entrevista a Chris MILLER a El Confidencial (6-09-23): El historiador que explica por qué el mundo entero depende de una empresa desconocida

*****

GUERRA A UCRAÏNA

Wolfgang MÜNCHAU a El País (4-09-23): El enfrentamiento entre Finlandia y Rusia en la II Guerra Mundial da una idea de cómo podría acabar la guerra de Ucrania   [1] La invasión del país nórdico en 1939 y la posterior pérdida de territorio en un acuerdo a cambio de estabilidad … Ucrania ha hecho algunos progresos en su contraofensiva, pero hasta ahora no ha conseguido el avance definitivo. Cuando llegue noviembre y se instale el invierno, la campaña se suspenderá durante otros cuatro o seis meses. Ucrania y Occidente subestimaron el impacto de las minas terrestres, los drones rusos y la superioridad de la defensa aérea rusa.
A muchos partidarios de Ucrania en Occidente esto les sorprenderá. Está claro que el acuerdo previsto por Jenssen no satisfará a aquellos occidentales que se envolvieron con la bandera azul y amarilla en los primeros días de la guerra, y que no aceptarán nada que no sea la victoria total, incluida la reconquista de Crimea. Los partidarios de Ucrania, especialmente en los medios de comunicación occidentales, han estado tranquilizándose con una falsa sensación de seguridad por los pronósticos de la inminente desaparición de Vladímir Putin. Cuando Yevgeny Prigozhin lanzó su fallido golpe de Estado, los medios occidentales lo consideraron un signo de debilidad de Putin. Cuando el golpe fracasó, redoblaron la apuesta y afirmaron que había dejado a Putin en una situación de vulnerabilidad. Ahora que Prigozhin ha muerto, volvemos a escuchar lo mismo. Los comentarios occidentales sobre Rusia son todo un ejercicio de pensamiento ilusorio. El problema con Putin no es que sea débil, sino que es peligroso.
Uno de los factores que favorecieron a Rusia en la Guerra de Invierno de 1939 y 1940 fue el invierno excepcionalmente frío en Carelia, donde las temperaturas alcanzaron los 40 grados centígrados bajo cero. Los enemigos de Rusia en Occidente siempre han subestimado el efecto del invierno.
Mi pronóstico es que nos encontramos bien ante una guerra que durará dos inviernos y terminará con un acuerdo sucio, o bien una guerra de desgaste que terminará por agotamiento. El apoyo político occidental se agotará primero.

Anatol LIEVEN  a The Guardian (31-08-23): Few Russians wanted the war in Ukraine – but they won’t accept a Russian defeat either… Despite all these factors favouring Putin’s continuation in power, another severe defeat in Ukraine would very likely doom his regime. Then again, possible rivals to Putin from within the establishment do not need to know the melancholy history of Weimar Germany to realise that a regime that takes power under the shadow of a disastrous defeat is unlikely to be a stable or successful one.

Daniel BAER a Foreign Affairs (5-09-23): Putin Races Against the Clock The Dangers of a Desperate Russia … Russian President Vladimir Putin never expected to find himself 18 months into a major war in Ukraine. In past entanglements, including the one he inherited in Transnistria (the breakaway region in Moldova) and the one he created in 2008 in Georgia, for instance, he was content to let conflicts simmer. But the conflagration in Ukraine is too big and too important: he can neither accept a slow burn nor effectuate the kind of frozen conflict now in place in several parts of the post-Soviet world. Putin’s strategy in the coming months is unlikely to be more of the same—the status quo is neither attractive nor sustainable for him. As he looks to the coming winter, he is thinking of ways to end the war on his terms.
He cannot do so simply by sending more troops and weapons to the frontlines—his reserves of both are limited. Instead, he will look anew for opportunities to inflict pain on Ukraine away from the frontlines. And because his approach is likely to become more brutal and sadistic, Ukraine and its international partners must be ready. Those supporting Ukraine and international law can find ways to enlarge the playing field and put more pressure on Putin.

Sara DANIEL a L’Obs (30-08-23): Guerre en Ukraine : pourquoi Zelensky est sous le feu des critiques Lenteur de la contre-offensive, corruption… Alors que les élections aux Etats-Unis et en Ukraine approchent, c’est la fin de l’état de grâce pour le président ukrainien … Klitschko préside l’Association des Villes ukrainiennes et s’agace de la pression exercée par le gouvernement sur les maires. Il est aussi un sérieux rival pour Zelensky. Avec un taux de satisfaction de 58 %, il pourrait prendre la tête d’un ensemble de partis d’élites régionales, voire s’allier avec le parti de l’ex-président Porochenko, très populaire au sein de l’armée.
On le voit, petit à petit Zelensky redevient ainsi un homme politique comme un autre. La guerre s’éternise, les inimitiés qui couvaient sous la poudre des balles renaissent, les critiques aussi.

PANORAMA GEOPOLÍTIC

Estats Units

Gérard GRUNBERG a Telos (1-09-23): L’entreprise de subversion de la démocratie américaine Le danger que court aujourd’hui la démocratie américaine n’est probablement pas aussi grave qu’alors mais les désaccords sur ce que doit être la société américaine sont de nouveau profonds et provoquent une rupture du consensus sur les institutions. Le fonctionnement bipartisan du système politique, dans la paix civile et dans le respect commun des institutions, convient de moins en moins à une large partie de l’électorat américain qui estime que la société américaine, tels qu’ils la conçoivent et la défendent, est menacée de disparition. C’est ce qu’a compris Donald Trump lorsqu’il s’est lancé en 2016 à l’assaut du pouvoir. Il a pu conquérir le parti républicain grâce au soutien de cette partie de l’électorat qui rejetait le consensus existant, transformant alors ce parti en une machine de guerre contre le système politique, un instrument de subversion de la démocratie américaine

Roger SENSERRICH a Four Freedoms (3-09-23): ¿Realmente puede ganar Trump el 2024?
Claro que puede ganar, pero eso se debe a otros factores estructurales, no lo que dicen las encuestas. En orden de relativa importancia, pero sin que esta sea una lista científica, Trump es competitivo por cinco motivos:
1. Lealtad partidista … 2. Inflación … 3. Edad … 4. El contexto mediático … 5. El colegio electoral … Y sin embargo…
Mi sensación, estrictamente subjetiva, es que cuando el votante despistado mediano empiece a prestar atención y vea que Trump se pasa todo el 2024 en los tribunales acusado de múltiples delitos, eso ayudará a los demócratas. La economía va bien, el país está en paz, y Biden quizás no sea el hombre más emocionante y excitante del mundo, pero es bastante inofensivo. En abril veremos como se abre un margen en los sondeos.
Pero sí, Donald Trump puede ganar el 2024, y puede hacerlo con menos votos. De eso no hay duda posible.

Conversa amb Brian DEESE a Le Grand Continent (28-08-23): Bidenomics por su creador   [2] Todo el mundo habla de ello, pero nadie entiende realmente de qué se trata. ¿Cómo se hace un sistema de los cambios masivos que Joe Biden ha puesto en marcha en los últimos dos años y medio? Hemos pedido al cerebro de Bidenomics que nos cuente exactamente de qué se trata. De 2021 a 2023, en el corazón de la Casa Blanca, Brian Deese ha sido el arquitecto de la política económica de Joe Biden. En esta larga entrevista, repasa la doctrina en la que se basó su acción … La Bidenomía tiene una comprensión más racional del papel productivo y constructivo que pueden desempeñar el sector público y la inversión pública … La filosofía económica de Joe Biden está moldeada por sus experiencias vitales y sus 40 años de experiencia como político. Uno de los principios rectores del presidente, a la hora de desarrollar su estrategia económica, es que debe traducirse en un cierto grado de dignidad para los trabajadores y sus familias … Lo que Estados Unidos necesita es una visión y una estrategia explícitas sobre cómo crear capacidad industrial porque la industria privada, por sí sola, no va a movilizar las inversiones necesarias para satisfacer los intereses económicos y de seguridad nacional fundamentales de nuestro país … Debemos ser muy humildes ante el riesgo de que intervenciones mal diseñadas acaben por subvencionar innecesariamente a las empresas o por exacerbar la desigualdad o ambas cosas. Al desarrollar la estrategia estadounidense, intentamos centrarnos en una serie de formas de mitigar estos problemas … En el último año, la inflación se ha ralentizado más rápidamente que en la mayoría de las economías industrializadas, mientras que los salarios reales de la mayoría de los trabajadores estadounidenses han pasado a ser positivos … La cuestión más inmediata en el horizonte de los responsables políticos es el año 2025, ya que muchas de las disposiciones fiscales que puso en marcha la administración de Trump, en 2017, expiran en 2025 … Siempre se ha reconocido ampliamente que es necesario transformar el modelo estadounidense. Los líderes europeos nos han dicho, con razón, que, primero, debemos establecer un marco sostenible para la ambición climática, de modo que, luego, podamos trabajar juntos para impulsarla. Eso es lo que defiende la IRA

Xina

Paul KRUGMAN a “Negocios” de El País (3-09-23): ¿Por qué China tiene tantos problemas?   [3] El país sufre la paradoja del ahorro, de modo que su economía puede resentirse si los consumidores ahorran demasiado … Varios informes dan a entender que existen razones de tipo ideológico por las que China se niega a hacer lo que resulta obvio. Por lo que sé, los dirigentes del país padecen una extraña mezcla de hostilidad hacia el sector privado (limitarse a dar a la gente la capacidad de gastar más diluiría el control del partido), ambición poco realista (se supone que China invierte en el futuro, no en disfrutar la vida ahora) y una especie de oposición puritana a una red de protección social fuerte, con Xi condenando el “asistencialismo” porque podría erosionar la ética del trabajo.
El resultado es la parálisis política, y unos esfuerzos poco entusiastas por parte de China para impulsar el mismo tipo de estímulo basado en la inversión que utilizó en el pasado.
¿Debemos dar por perdida a China? Por supuesto que no. China es una superpotencia en toda regla, con una enorme capacidad para ponerse manos a la obra. Tarde o temprano, seguramente superará los prejuicios que están debilitando su respuesta política. Pero es posible que los próximos años sean bastante desagradables.

Zhang JUN a Project Syndicate (31-08-23): ¿Por qué China no salió a rescatar su economía?  Regresar a los niveles de demanda agregada de antes de la pandemia es crucial para acelerar la recuperación económica de China. Con ese objetivo, se podrían adoptar políticas fiscales y monetarias más proactivas, en vista de que las políticas de reducción de riesgos han estado vigentes por mucho tiempo. Las autoridades tendrán que hacer un difícil acto de equilibrio, pero el creciente riesgo de una desaceleración prolongada resalta la necesidad de hallar soluciones más eficaces a los acuciantes desafíos que enfrenta la economía china.
Aun así, China puede hacer todavía más para rebalancear su economía. Comprometiéndose a llevar adelante reformas estructurales, eliminar barreras contra el ingreso y abrir sectores que en este momento están cerrados a la competencia extranjera (por ejemplo, educación, capacitación, consultoría y atención de la salud), China puede crear numerosas oportunidades de mercado para el sector privado y acercarse más al logro de una estabilidad económica a largo plazo.

Ian JOHNSON a Foreign Affairs (22-08-23): Xi’s Age of Stagnation This week, U.S. Commerce Secretary Gina Raimondo met with Chinese Premier Li Qiang in an effort to promote more dialogue between Washington and Beijing. The discussions have come at a tense period in U.S.-Chinese relations—and as questions swirl about the future of the Chinese economy, which appears to be set on a downward trend. Although Beijing lifted the country’s strict zero-COVID measures in the spring, China has yet to experience the post-pandemic boom that many predicted, appearing instead to be stuck in a period of sluggish growth.
To blame is Xi Jinping’s obsession with control, which has led him to close the country off from much of the rest of the world, writes Ian Johnson in a new essay. Beijing’s bet seems to be that in order to withstand the pressures of an uncertain world, it must turn inward and succeed on its own. But with Xi’s iron grip over the country’s society and economy fueling slower growth and mounting public dissatisfaction, Johnson writes, “one wonders whether China can really go it alone, as its leaders now seem to imagine.”

Adam TOOZE al seu Chartbook (3-09-23): Whither China? (4): Zero-Covid myths, dynamic clearing & the Omicron crisis of 2022 This is, to say the least, an audacious rewriting of history and reflects the way events that took place as recently as 18 months ago are subject to reinterpretation in light of the new, overwhelmingly negative narrative. 

El Sud Global

Mark LEONARD a Project Syndicate (5-09-23): Esta guerra fría es diferente  Un mundo en el que los países no dependen de Occidente sino que pueden explorar otras opciones es mucho mejor para los intereses chinos de lo que jamás podría serlo una alianza más estrecha y leal a China.
La imagen que emerge es la de un mundo en el que las superpotencias carecen de suficiente peso económico, militar o ideológico para obligar al resto del mundo —especialmente a las «potencias intermedias», cada vez más seguras de sí mismas— a tomar partido. Desde Corea del Sur y Níger hasta los nuevos miembros del BRICS, los países pueden permitirse avanzar con sus propias metas e intereses en vez de jurar fidelidad a las superpotencias.
Al contrario de lo que las apariencias pueden indicar a muchos, principalmente en EE. UU., la nueva guerra fría no parece estar basada en la antigua lógica de la polarización, sino en una nueva, de fragmentación. A juzgar por el crecimiento del BRICS, no parecen faltar países a los que esa nueva lógica les resulta atractiva.

Sarang SHIDORE a Foreign Affairs (31-08-23): The Return of the Global South Realism, Not Moralism, Drives a New Critique of Western Power … The global South exists today not as an organized grouping but as a geopolitical fact … Global South states are greatly dissatisfied with their weight in global institutions … The global South will persist as a geopolitical fact so long as it remains excluded from the inner core of international structures of power. As long as these states are denied a greater material say in governing the international system (which includes, but goes well beyond, the UN Security Council), the global South is likely to be a force for change, exerting pressure on the great powers, challenging the legitimacy of some of their policies, and limiting their scope of action in key arenas. Maintaining the status quo of the current global order and resisting the democratization of its governance, as the systemic leader the United States and its closest allies seem to be trying to do (with China and Russia also resisting substantive changes to the UN Security Council), will only heighten the impatience for serious reform. Insofar as it is defined by its distance from the core of the international order, the new global South will lose its geopolitical coherence only when its goals have been substantially achieved.

Enrique FEÁS a voxpópuli (1-09-23): El viejo nuevo orden económico mundial Se ha insistido mucho en que las sanciones no estaban afectando a Rusia, pero eso no es verdad: simplemente, se ha sostenido financieramente porque los precios del gas y del petróleo se dispararon por la incertidumbre … Ha sido China quien, como líder económico del bloque (su PIB representa el 70% del total) ha impulsado esta ampliación para reforzar su papel de líder del “mundo alternativo … La declaración conjunta de los Brics no deja de ser, en cierta medida, una invocación general a estrechar los lazos (incluidos los monetarios), pero sin grandes avances de calado.
Ahora bien, mucho cuidado con interpretar esta resistencia del viejo orden económico internacional como una señal de triunfo, por tres motivos: primero, porque la polarización geopolítica es una realidad innegable; segundo, porque existe una notable decadencia dentro de la cooperación occidental (no hay más que ver el estancamiento de la reforma de la Organización Mundial de Comercio, bloqueada principalmente por Estados Unidos, o la guerra de subsidios industriales); y tercero, porque el liderazgo político de Estados Unidos es extremadamente volátil: si Trump llegara de nuevo al poder, quizás en vez de “nuevo orden” tendríamos que hablar de “nuevo caos” económico internacional.

Daron ACEMOGLU a L’Orient-Le Jour (2-09-23): L’expansion des Brics, une fausse solution pour les pays émergents  [4] La sélection stricte de nouveaux membres par la Chine pourrait avoir ouvert la voie à une alternative prometteuse aux Brics+. D’autres grandes économies émergentes – comme l’Indonésie, la Turquie, le Mexique, la Colombie, la Malaisie, le Nigeria, le Bangladesh et le Kenya – pourraient former un bloc véritablement indépendant, avec l’espoir d’attirer l’Argentine, le Brésil, l’Inde et l’Afrique du Sud. Bien que chacun de ces pays ait eu ses propres problèmes avec les processus démocratiques ces derniers temps, leur expérience de la démocratie ainsi que leur taille économique leur donnent un certain nombre de points de convergence.
Plus important encore, ils pourraient déclarer collectivement leur indépendance vis-à-vis de la Chine et des États-Unis, donnant ainsi au monde émergent au sens large une voix si nécessaire dans les débats sur l’avenir de la mondialisation et de la technologie. De tels choix sont beaucoup trop importants pour être laissés aux rivalités géopolitiques du moment.

José Moisés MARTÍN a “Negocios” de El País (3-09-239: BRICS y la gobernanza económica mundial Los retos globales requieren grandes acuerdos … Tras unas pocas décadas celebrando la globalización liberal, basada en un modelo de libre comercio con vocación multilateral y regido por reglas, y bajo la tutela de organizaciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, el modelo de gobernanza económica internacional está dando muestras no sólo de agotamiento, sino más bien de defunción. Los datos indican que, tras la crisis de 2008, la exposición internacional de la economía global, medida como la relación entre exportaciones e importaciones sobre el producto interior bruto mundial, se encuentra estancada, tras dos décadas de fuerte crecimiento. Los recelos geoestratégicos, que tanto se han incrementado por la invasión rusa en Ucrania, han vuelto a aparecer y los grandes países emergentes hablan ya sin tapujos de la necesidad de ofrecer un contrapeso global al otrora incuestionable dominio de las economías occidentales. El tiempo corre a su favor pues a medio plazo, los países emergentes no sólo alcanzarán sino que superarán el peso económico de los países altamente industrializados reunidos en torno al G7.

Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (7-09-23): La alianza geopolítica entre Arabia Saudí y Rusia que debería preocupar Moscú y Riad tienen relaciones cada vez más estrechas. Y no solo en el mercado del petróleo. Los dos mayores productores del mundo han llevado el crudo por encima de los 90 dólares. China, al fondo … Los almacenes de gas europeos están llenos en más de un 90% meses antes de la llegada del invierno, pero existe tensión en los mercados … Se trata de una alianza al menos preocupante, habida cuenta de que los futuros choques energéticos vendrán del gas y del petróleo

Àfrica central i occidental

Lluís URÍA a La Vanguardia (3-09-23): Mal presagio en Tombuctú La bandera rusa es enarbolada hoy en África central y occidental como símbolo de liberación … Inquietud en EE.UU. por el riesgo de que el sentimiento antifrancés se extienda a todo Occidente

Marc BASSETS a El País (3-09-23): El fin de la ‘Françafrique’: la epidemia de golpes de Estado entierra una era de influencia francesa en África La crisis de Níger y Gabón se suman a varios reveses en el continente para la vieja potencia colonial. El presidente Macron busca reformular la relación

 Manuel OLLÉ SESÉ a El Pais (7-09-23): El dilema de la intervención militar en Níger  A pesar del desafío de los golpistas, el uso de la fuerza armada sería la peor solución posible al conflicto. Podría desestabilizar aún más la región y lo sufrirían los más débiles

UNIÓ EUROPEA

Discurs de Charles MICHEL al Fòrum Estratègic de Bled (28-08-23) comentat a Le Grand Continent: “Ampliarse a partir de 2030”  [5] Esta será la cuestión política clave hasta las elecciones europeas del próximo mes de junio -y probablemente más allá-. ¿Qué forma adoptará la próxima ampliación de la Unión Europea? Es el tema crucial que el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, decidió abordar en un discurso esencial en el Foro Estratégico de Bled. Lo traducimos y comentamos línea por línea … En la inauguración del Foro Estratégico de Bled –que reúne cada año a finales de agosto en Eslovenia a personalidades europeas de alto nivel, en particular de los Balcanes–, el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, acaba de pronunciar un importante discurso sobre la ampliación de la Unión Europea al Este y a los Balcanes Occidentales. En un momento en que esta cuestión va a dominar los debates de las próximas reuniones del Consejo Europeo, se compromete firmemente al proponer una fecha –2030– a partir de la cual la Unión estaría dispuesta a ampliarse. Asimismo, contribuye a crear una oportunidad política capaz de catalizar los esfuerzos necesarios para ello, tanto en el seno de la Unión como por parte de los países candidatos.

Bernardo de MIGUEL a Agenda Pública (3-09-23): La UE inicia la cuenta atrás hacia una ampliación que cambiará el club para siempre La celeridad en el proceso de Ucrania muestra que la UE ha decidido pisar el acelerador, a la vista de la inestable situación geopolítica, de la agresividad rusa y de la expansión política y comercial de China. Pero Bruselas planea una ampliación diferente a las anteriores, en la que los países pasaban a ser socios de pleno derecho en un día pactado (1 de enero de 1986, en el caso de España). Tanto Von der Leyen como Michel han sugerido un proceso gradual de incorporación, para que los candidatos se integren poco a poco en el club, de modo que asuman beneficios y obligaciones en función de cumplimiento de los estándares comunitarios. Tarde o temprano, sin embargo, la UE ha asumido que contará con unos 35 miembros y más de 500 millones de habitantes en total, con unas fronteras que podrían abarcar desde el Atlántico hasta Crimea, con la Rusia de Putin cada vez más cerca y más hostil a sus vecinos occidentales. 

Joschka FISCHER a Project Syndicate (5-09-23): Europa ya no se puede permitir estar desunida Dados los riesgos que plantea otra presidencia de Trump y el cambio de foco geopolítico de Estados Unidos hacia el Pacífico, las autoridades europeas deben adoptar medidas para asegurar la supervivencia del continente incluso si los estadounidenses ya no se muestran capaces o dispuestos a servirle como escudo. De lo contrario, podrían encontrarse en la situación de vivir bajo la amenaza perpetua de una agresión rusa, inclinándose ante todos y cada uno de los deseos del Kremlin.
Para reducir este riesgo, el objetivo primario de Europa debería ser reforzar sus capacidades militares disuasivas terrestres, marítimas y aéreas. Dada la experiencia de Ucrania, esto debe tomar precedencia sobre la consolidación de las finanzas públicas o la introducción de nuevos programas sociales. No importa lo deseables que puedan ser, las medidas nacionales tendrán que esperar.
La seguridad es solo uno de los tres monumentales retos estructurales que Europa enfrenta hoy. Además del resurgimiento de las tensiones geopolíticas y el retorno de la guerra al continente, Europa se debe adaptar al acelerado cambio hacia la inteligencia artificial y la transición a las energías limpias. Para enfrentar esos desafíos hacen falta medidas valientes y transformadoras que han de cambiar nuestro mundo de manera fundamental.
Con su heterogeneidad interna, Europa a menudo no ha querido o podido ser parte de las luchas de poder mundiales. Pero este momento ofrece una oportunidad inesperada y sin paralelo de desempeñar un influyente papel global. Los particularismos nacionalistas son un lujo que Europa ya no se puede permitir.

Steven FORTI a política&prosa (1-09-23): Un vent ultraconservador escombra Europa Formacions situades en els marges dels sistemes polítics s’han convertit en actors centrals, superant el 20% dels vots i arribant al govern de diferents països europeus … Als ultradretans els convé ficar un peu en la Comissió Europea i intentar manar a Brussel·les … A la fi d’estiu de 2023, la ultradreta governa en solitari o en coalició amb els conservadors en sis països de la UE

Maximiliano FUENTES CODERA a El País (5-09-23): Las diferentes amenazas de la extrema derecha  El desarrollo del radicalismo ultra europeo muestra unos patrones diferentes del populismo antiliberal visto en América con Trump, Bolsonaro y Bukele o ahora con el auge de Milei en Argentina … El desarrollo actual de la derecha radical europea muestra unos patrones diferentes, tal como se observa, por ejemplo, en la evolución del Gobierno de Giorgia Meloni desde su llegada al poder en Italia o en el desarrollo seguido por el actual Reagrupamiento Nacional francés en la última década. Lo propio puede afirmarse respecto a Vox. Incluso es interesante en este sentido analizar los casos de Polonia o Hungría. En todos ellos, la normalización de la derecha radical y la potencialidad destructiva de sus políticas para la democracia liberal han estado parcialmente limitadas por tres factores. Por un lado, la presencia de un Estado social heredado en la Europa occidental de los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Esto ha hecho, por otra parte, que las crecientes desigualdades sociales desde la década de 1980 fuesen menores que en América y que los Estados resultaran fortalecidos. En segundo lugar, la presencia de unas culturas políticas —la socialdemocracia, el comunismo y la democracia cristiana— que dominaron los sistemas políticos occidentales hasta su implosión tras la Gran Recesión de 2008 y que no pusieron en duda en lo fundamental la necesidad de mantener el Estado social. Mientras tanto, en América Central y del Sur la evolución política estuvo marcada por los populismos, las dictaduras militares, la aplicación radical de los postulados friedmanianos y el consecuente debilitamiento de sus Estados. Finalmente, el tercer factor que explica la contención de la derecha radical está directamente relacionado con la articulación de un proyecto europeo común. Se trata de un elemento central para entender esta evolución diferencial. A pesar de no ser un antídoto contra la derecha radical, tal como muestra el caso de Hungría, la Unión Europea se ha mostrado capaz de contener parcialmente su potencialidad destructiva para la democracia.

Nando SIGONA a El País (3-09-23): La normalización de la violencia hacia los migrantes y refugiados: del ‘Bibby Stockholm’ al desierto del Sáhara Causar sufrimiento para evitar que los migrantes y refugiados no deseados lleguen a las costas europeas se ha convertido en un arma habitual en las políticas europeas

POLÍTICA ESPANYOLA

Enquestes

Enquesta de 40dB (25-28/08/23) per a El País (4-09-23)  Uno de cada tres encuestados defiende que Sánchez se mantenga en el poder con un pacto similar al anterior. Hablamos de un 33,2% que está a favor de un pacto entre PSOE, Sumar, ERC, Junts, Bildu y PNV  … Solo un 17,9% es partidario de repetir los comicios…Un 16% prefiere a Feijóo como presidente con el acuerdo de PP, Vox, PNV, UPN y Coalición Canaria…Un 13,1% está a favor de que el PSOE facilite la investidura el PP. Pero la distancia es grande entre unos y otros: el 38,6% de los votantes populares la prefieren, frente a solo el 6,3% de los votantes del PSOE…El 44% de los entrevistados se declara a favor de “desjudicializar el conflicto catalán”, frente a menos de un 40% que lo rechaza…El uso de todas las lenguas cooficiales en el Congreso no alcanza el 40% de aprobación y sí el 47% de oposición…La caída de Vox debilita a la derecha pese al avance del PP …Los dos principales partidos mejoran posiciones un mes después del 23-J… Los pactos de Sánchez tienen más apoyos que la gran coalición…El 72% de los españoles considera “inadmisible” el comportamiento del presidente de la Federación de Fútbol… Los votantes de Vox son los que menos condenan a Rubiales

Belén BARREIRO a El País (4-09-23): En nombre de quién se habla  Detalles aparte, los datos de la encuesta muestran que se ha ido abriendo paso en la sociedad una actitud integradora hacia la diversidad nacional de España, cuyo reflejo más inmediato es una preferencia por un gobierno progresista con el apoyo de los partidos nacionalistas catalanes y vascos. Una mayoría ciudadana no ve con tan malos ojos la formación de un gobierno Frankenstein y entiende que puede ser conveniente alguna fórmula que acabe con la judicialización de la crisis catalana que se vivió en otoño de 2017. Este estado de la opinión pública debería tenerse en cuenta en los análisis y reflexiones que se hagan: en este asunto, la mayoría de los españoles no coincide con una parte importante de la opinión publicada que, con no poca frecuencia, habla en nombre del conjunto de España.

Cap a la investidura: el torn de Nuñez Feijóo … i l’ombra de Vox

Fernando ÓNEGA a La Vanguardia (1-09-23): Entre el paripé y el chantaje Lástima que la disposición al diálogo de Feijóo no se ponga a disposición de quien forme gobierno

Josep RAMONEDA a El País (1-09-23): La última comedia de Feijóo El líder del PP acude a Sánchez no para encontrar una ayuda que sabe que no tendrá, sino para tratar de salvar su imagen y evitar ser desahuciado por su partido, aun a costa de bloquear la normalidad institucional

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (2-09-23): El liderazgo débil de Feijóo y el plan idóneo para Sánchez Los rivales del PP, a izquierda y derecha, perciben un momento complicado para el líder popular. La investidura será una prueba de fuego, que puede venir bien a la hoja de ruta que Sánchez tiene en mente … Alejandro Fernández está criticando a Feijóo porque obedece a Díaz Ayuso, que se ha quedado detrás con la escopeta cargada … Si Feijóo se muestra en la investidura débil, las dudas en el partido y en su electorado serán grandes

Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (2-09-23): Las cinco improbables vías para la investidura de Feijóo   [6] 1. El Sanchismo se deroga a sí mismo … 2. El PNV se suicida … 3. Un tamayazo … 4. Un acuerdo de Feijóo con el molt honorable y legal Puigdemont … 5. Una repetición electoral: Dejo deliberadamente para el final la única opción realista que tiene Feijóo para llegar en unos meses a La Moncloa: que fracase Pedro Sánchez en la futura negociación, que volvamos a votar y que el PP, esta vez sí, logre sumar con un Vox, que seguro tendría menos diputados (ya se están ocupando los medios conservadores de ese trabajo de desgaste, culpando a la división en el voto del fiasco del 23J).
Es sin duda la hipótesis que me parece más realista, la más probable de las cinco vías de Feijóo, aunque tampoco creo que vaya a ocurrir.

Esteban HERNÁNDEZ a El Confidencial (3-09-23): Las “dos ventanillas”: la propuesta de Vox al PP para combatir un Gobierno del PSOE La improbable investidura de Feijóo obliga a los populares a tomar una decisión respecto de su relación con Vox. En el partido de Abascal tienen muy clara cuál es la estrategia más provechosa … El fondo de la investidura será “una amnistía inconcebible, un referéndum perseguido por la CE y los privilegios presupuestarios” … Vox cree que los gobiernos conjuntos irán bien, lo que cambiará la percepción de los votantes del PP, y también la de sus barones … Génova todavía está pensando qué hacer, pero las dinámicas que marquen los gobiernos autonómicos van a ser difíciles de evitar

José Pablo FERRÁNDIZ a El Periódico (7-09-23): Salir del estado de ‘shock’ Feijóo y su equipo deberían ya pensar en el futuro y, desde la oposición, empezar a establecer estrategias que les permitan comprender la pluralidad de España

La quadratura del cercle de la qüestió territorial … 

Fernando VALLESPÍN a El País (3-09-23): Cortar el nudo gordiano  En algún momento habrá que decir “hasta aquí”, pasar a ocuparse de los problemas reales del país y no de entidades metafísicas como el ser de los pueblos … Lo que me pide el cuerpo, que no la inteligencia, es resolverlo de una vez con sendos refrendos en Cataluña y el País Vasco. Si los gana la causa española descansaremos durante un buen periodo; si no, tampoco debería pasar nada, externalizaríamos la carga del conflicto de identidades nacionales hacia el interior de los nuevos Estados y, dado que presumo que seguirían en la UE, quienes viven allí y se sintieran españoles gozarían de todos sus derechos ―”como los alemanes en Mallorca”, que dijera Arzalluz―. No tendríamos por qué llevarnos mal e incluso acabaríamos votándonos mutuamente en Eurovisión, como hacen ahora las repúblicas exyugoslavas. El resto seríamos un país bastante más pobre, pero al menos con capacidad para actuar en común y bien vertebrado, eso que envidiamos de otras naciones. A mí, la verdad, me compensaría con creces. Si la inteligencia se me resiste es porque temo que hoy carecemos del liderazgo adecuado para dar un paso tan audaz y el remedio puede ser peor que la enfermedad. Lejos de ahuyentar el fervor nacionalista, lo exacerbaría hasta niveles insospechados y, desde luego, no volvería a ver un gobierno de izquierdas en nuestro país en lo que me queda de vida. No hay solución a este dilema.

Carlos SÁNCHEZ a El Confidencial (3-09-23): Las malas tentaciones de Sánchez y Feijóo  [7] Una cosa es la amnistía y otra la organización territorial del Estado. Lo primero es una decisión política sobre la que opinarán los tribunales; lo segundo es una cuestión que afecta al conjunto del sistema político … Cuatro décadas después, el debate sigue vivo, lo que refleja que el diseño territorial del Estado, lejos de estar cerrado, continúa abierto … La Constitución en materia de organización territorial quiso ser más un punto de partida que de llegada, lo que explica su flexibilidad … Todo ello ha llevado a un inmovilismo y a un miedo reverencial a reformar la Constitución que solo ha alimentado las tensiones territoriales … Lo que sucede en Cataluña es de interés del conjunto del Estado y, por lo tanto, nunca puede ser una cuestión bilateral

Víctor LAPUENTE a El País (5-09-23): Legalistas contra democratistas Quienes priorizan el respeto a la ley y los que anteponen la voluntad de las urnas respetan el principio legal y el democrático, pero cuando ambos chocan, optan por soluciones antagónicas … La fractura clave es entre los legalistas ―que priorizan el respeto a la ley― y los democratistas ―que anteponen la voluntad de las urnas―. Tanto unos como otros respetan el principio legal y el democrático, pero cuando estos chocan, optan por soluciones antagónicas. Los legalistas lo supeditan casi todo a la predictibilidad jurídica, a que se cumpla la ley al pie de la letra, ya sea por su formación (sus dirigentes suelen ser abogados) o psicología (posiblemente puntúan alto en el rasgo de la personalidad llamado responsabilidad o escrupulosidad). Los democratistas lo someten casi todo a la adaptabilidad social, a que se cumpla la voluntad popular, ya sea por sus estudios (más de ciencias sociales que jurídicas) o actitudes (probablemente tienen más aguzado el rasgo de la personalidad denominado apertura a la experiencia).

Ignacio SÁNCHEZ-CUENCA a El País (6-09-23): ¿Plurinacionalidad? Así somos Es dudoso que el sistema autonómico refleje verdaderamente la naturaleza del país. Una cosa es descentralizar competencias y otra reconocer que en España conviven comunidades con sentimientos diferentes … La plurinacionalidad exige políticas de reconocimiento (como el uso de lenguas cooficiales en el Congreso), pero también una participación efectiva en la toma de decisiones y en las instituciones del Estado (incluyendo el Tribunal Constitucional). Exige entender que el uniformismo político y jurídico no puede funcionar cuando se aplica en un país que alberga en su seno naciones de distinta escala y ambición. El nacionalismo español ha considerado que el reconocimiento de la plurinacionalidad es la antesala de la ruptura de España: pide firmeza ante la reivindicación nacional de vascos y catalanes, sin entender que dicha reivindicación ha sido en muchos momentos resultado de la resistencia al reconocimiento de la plurinacionalidad.
Aunque el país está profundamente dividido sobre este particular, los resultados electorales han querido que no nos quede más remedio que abordar este asunto difícil. Un asunto que, para bien o para mal, no va a desaparecer por mucho que miremos a otro lado o endurezcamos la ley. Por azares de la historia, se abre una oportunidad para que nos reconciliemos con el tipo de sociedad que realmente constituimos

Nicolás SARTORIUS a infoLIbre (6-09-23): Una vez más el asunto territorial  El tema territorial vuelve a estar en el candelero y, una vez más, le toca a la izquierda lidiar con el espinoso asunto y encontrar soluciones que fortalezcan nuestra democracia y no pongan en riesgo lo conseguido hasta ahora … Lo que es superclaro es que el derecho de autodeterminación, con ese u otro nombre: derecho a decidir, de claridad o de confusión, no cabe en nuestra Constitución y ningún gobierno tiene en su mano aplicarlo. No parece que, hoy por hoy, haya condiciones para abordar una reforma de la Carta Magna que atañese al título VIII, y mucho menos a una transformación que afectara a la esencia de la soberanía nacional. Quizá la única cuestión que se podría contemplar es la siempre aplazada reforma del Senado, si nuestra derecha tuviese visión de futuro y, a partir de su actual mayoría absoluta en la Cámara Alta, se decidiese por la labor. No conviene, en todo caso, crear falsas expectativas con propuestas de escasa o nula viabilidad. La reciente reflexión del lehendakari sobre la cuestión tiene buenas intenciones, al plantear posibles reformas en el marco constitucional, pero de escaso recorrido en su plasmación práctica. A estas alturas del proceso autonómico, plantear modificaciones bilaterales para algunas comunidades autónomas, o situaciones aún más asimétricas de las ya existentes, me parece una quimera, que resultaría inaceptable. Es cierto que nuestra Ley de leyes admite interpretaciones en un sentido más abierto o más estrecho, pero esta cuestión compete al Tribunal Constitucional y no a indefinidas “convenciones”. 

José Antonio ZARZALEJOS a El Confidencial (7-09-23): La dejación de España y de la decencia  Los españoles nos hemos convertido para la izquierda que lidera Sánchez en apátridas, ciudadanos de un ente territorial informe y cuya convivencia es delicuescente, meramente accidental e históricamente confundida … La Transición se ha demolido ante una derecha sin proyecto nacional y a la que habrá que ajustar cuentas por su incompetencia estratégica

… La proposta del lehendakari Urkullu …

Reyes RINCÓN a El País (1-09-23): Varios juristas ven poco viable la propuesta de Urkullu y dudan de su constitucionalidad Los expertos señalan el difícil encaje legal de la “plurinacionalidad”, y recuerdan que la Ley Fundamental consagra la soberanía de todo el pueblo español

José Manuel ROMERO a El País (2-09-23): Una decena de sentencias del Constitucional marca los límites de la negociación sobre el ‘plan Urkullu’ El tribunal ha reiterado en sucesivas resoluciones que la soberanía es de todo el pueblo español y que él es el único que puede decidir sobre “el destino del Estado común”

Tomás de la QUADRA-SALCEDO a El País (1-09-23): Un cierto retorno al historicismo político Urkullu hace algunas propuestas nuevas que, más allá de su discutible oportunidad, podrían caber en un modelo descentralizado no confederal. Otras, en cambio, no caben en nuestro modelo constitucional

Javier TAJADURA a El Correo (1-09-23): Reinterpretar la Constitución  [8] Se trata de una propuesta política legítima, pero que para prosperar requiere convencer al conjunto de las fuerzas políticas y de los ciudadanos de su bondad y conveniencia para abordarla mediante una reforma constitucional. Cualquier otra vía sería un fraude constitucional.
Con todo, la propuesta tiene la gran virtud de abrir un debate necesario sobre la reforma constitucional para racionalizar y estabilizar el reparto de competencias incluyéndolo en la Carta Magna. Una reforma que difícilmente atribuiría más competencias al País Vasco de las que ya tiene, pero que aportaría claridad y seguridad jurídica para ejercerlas

Soledad GALLEGO-DÍAZ a El País (3-09-23): La propuesta de Urkullu: una confusión histórica No es fácil saber en qué consiste la “convención constitucional” que propone el lehendakari vasco … La confusión se introduce cuando propone que esa reforma territorial (cuyo alcance no se precisa) se logre sin reformar la Constitución, mediante un pacto de “reinterpretación” no se sabe muy bien entre qué interlocutores. ¿Se trata de una negociación entre “el Estado” y las tres comunidades que se consideran históricas (Euskadi, Cataluña y Galicia)? ¿Y a quién representa el interlocutor nombrado por el Gobierno? ¿A 14 de las 17 comunidades que integran ese Estado? ¿Se acepta además que Andalucía no forma parte de las comunidades “históricas”, en contra de la opinión del PSOE? ¿Qué pasa si el representante de Galicia, con gobierno popular, no quiere asistir? Si al final, lo que se pretende es volver a una mesa entre partidos políticos que ayude a aclarar en qué consisten exactamente los cambios que los partidos nacionalistas quieren introducir en la estructura territorial del Estado, puede ser útil, pero siempre será mejor no denominarla “convención” porque las palabras ambiguas no suelen hacer avanzar el conocimiento.

Xavier VIDAL-FOLCH a El País (4-09-23): La virtud de Urkullu Muchas de las medidas de la propuesta del lehendakari son concretas y susceptibles de consenso amplio … Muchas de las medidas del texto de Urkullu son concretas y susceptibles de consenso amplio: “el cumplimiento íntegro” de los Estatutos, sin “invasión de competencias”; el Senado federal; el acceso autonómico al poder judicial y al Constitucional; la “plurinacionalidad” (aunque cohabitan distintas acepciones de ella); la “bilateralidad” (ya existente, pero sin eliminar la multilateralidad que se le superpone); la necesidad de un “sistema de garantías” (que debe ser mutuo: se llama lealtad federal)… Para cotejar, rastreen algunos documentos añejos de empaque: Criteris per a un desenvolupament institucional, una propuesta a la Generalitat de “relectura” constitucional (Institut d’Estudis Autonòmics, 1999); Un nuevo pacto territorial, la España de todos (Declaración de Granada del PSOE, 2013); e incluso Administración única, de Manuel Fraga (Planeta, 1993). Otra cosa es que esas ideas se envuelvan en un caparazón confederal de “derechos históricos”, “concierto económico”, “bilateralidad efectiva” a secas, y que reduzcan su foco a las “nacionalidades históricas”. Ensoñación, al cabo, pues todas las confederaciones iniciales, de EE UU a Suiza, abocan al federalismo.

Jacint JORDANA a CTXT (3-09-23): La oportunidad de Urkullu  A lo largo de muchas décadas, los perfiles del conflicto interno en España han ido cambiando, pero las líneas del frente apenas se han modificado … El Tribunal Constitucional se convirtió en un adalid del Estado unitario, prendiendo la mecha de conflictos territoriales … En la práctica, el modelo unitario es un enorme generador de desigualdades, dado que tiende a concentrar recursos en el centro

Jordi AMAT a El País (3-09-23): La reactivación del 78  La lectura defensiva de la Constitución para enfrentarse a los soberanismos y blindar un bloque de poder está impidiendo avanzar en la institucionalización del Estado … En 2003, cuando la visión de la nación española del aznarismo se hizo estructural, Pasqual Maragall también giró la cabeza para contemplar el momento fundacional: “El magnífico paisaje pintado por la Constitución, una España plural”. Pero ese paisaje, afirmaba el político socialista, “se iba como destiñendo”. Su propuesta para colorear de nuevo el 78 fue una reforma estatutaria que se le escapó de las manos y chocó con el Tribunal Constitucional cuya composición alteró el PP.
Durante ese período, el Gobierno central ensayó fórmulas de articulación del Estado compuesto que no tenían que ver con la cesión de competencias. Desde el Consejo de las Lenguas Oficiales de la Administración General del Estado hasta la Conferencia de Presidentes, pasando por la descentralización de órganos estatales. Era una propuesta de reactivación del 78 a través del reconocimiento y la cesión de poder cuya implementación podía renovar lealtad. Aquel desarrollo federal entró en vía muerta, pero ahora podría ser tiempo de retomarlo para desbloquear la gobernabilidad. En el Congreso podría importarse el sistema lingüístico que ya se aplica en el Senado, operativo y barato, como acaba de exponer Albert Branchadell, y en el multilateral Consejo de Política Fiscal debe aprobarse de una puñetera vez un nuevo modelo de financiación. Se trata de poder discutir sobre lo común desde la perspectiva territorial. Nada que no hubiese sido planificado. El problema es que el Senado no cumple con la función que le mandata la Constitución en el primer punto del artículo 69. No hay que hacer muchos experimentos, pero hay que impugnar una hegemonía.

Ramón GONZÁLEZ FÉRRIZ a El Confidencial (3-09-23): Cómo cambiar la Constitución sin tener una mayoría para hacerlo La Constitución española tiene muchas virtudes, pero una de las más sorprendentes es que, al parecer, todas las iniciativas políticas encajan en ella. También las de quienes quieren acabar con la Carta Magna

Juan José LÓPEZ BURNIOL a El Confidencial (6-09-23): Antes autodeterminación que confederación Seguro que Urkullu lo entenderá, si es que lee este artículo, porque coincidimos en algo esencial: él piensa en su nación, que es Euskadi, y yo pienso en mi nación, que es toda España
Como los Estados confederados tienen “capacidad de decidir”, podrían abandonar la confederación y proclamar su independencia
Si la propuesta del lendakari prosperase, su resultado sería un Estado plurinacional configurado como una confederación asimétrica
Sigo defendiendo que hay que negociar con los nacionalistas con la ley como marco

Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (1-09-23): El PNV centra para que remate Puigdemont A sus habituales exigencias prácticas, tangibles y mesurables, que también existen en esta ocasión, los peneuvistas sumaron ayer por boca del lendakari una indefinida convención constitucional … El balón del PNV está bien centrado. Y abre el juego para que el soberanismo catalán, hábil en la creación de narrativas para su público, pueda construir el relato del voto de confianza necesario para ver si la cuestión de la plurinacionalidad queda resuelta en el marco de la próxima legislatura a través de un compromiso tan etéreo como una convención constitucionalista

… Les condicions d’Oriol Junqueras … 

Entrevista a Oriol JUNQUERAS a La Vanguardia (3-09-23): “La amnistía no es suficiente, hay que plantear la autodeterminación”  [9] El líder de ERC advierte que la ley de amnistía “no es el punto final”, sino la condición necesaria para dialogar en un plano de igualdad con el Estado sobre el conflicto catalán … “En 2019 había una alternativa del PSOE con Ciudadanos que dificultaba conseguir la amnistía” … “Celebramos que Junts se sume a la estrategia de forzar al Estado a negociar” … “Ojalá el riesgo que usted apunta (competencia entre ERC y Junts en la negociación) no exista por parte de nadie” … ¿Cuáles son sus condiciones para investir a Sánchez?
“La amnistía es una parte muy importante. Hemos trabajado durante mucho de tiempo para avanzar en esta dirección. Trabajamos para conseguir la libertad de los presos políticos, el retorno de los exiliados –unos cuantos han podido volver–, para modificar el Código Penal y suprimir el delito de sedición y modificar el de malversación. La amnistía es fundamental y en los últimos cuatro años hemos desbrozado el camino para que ahora sea posible. Pero también es relevante que la cuestión del derecho a decidir esté presente en la mesa de negociación política entre los gobiernos de España y Catalunya”
(…)
“La amnistía es condición necesaria para empezar a resolver un conflicto que incluye necesariamente el derecho a decidir por parte de la sociedad catalana. Es la condición necesaria pero no suficiente para resolver el conflicto político entre la sociedad catalana y el Estado español.”
(…)
“Plantear la cuestión de un referéndum de autodeterminación, las condiciones en las cuales se tiene que hacer este referéndum, es imprescindible. El PSOE, en la medida en que se considere un partido comprometido con la democracia, también tiene que estar plenamente comprometido con el derecho de los ciudadanos en Catalunya a decidir sobre su futuro”

Lola GARCÍA a La Vanguardia (3-09-23): Buenos días … amnistía  La rivalidad retórica entre ERC y Junts enmarca la negociación con el PSOE

… Les condicions de Carles Puigdemont …

Josep MARTÍ BLANCH a El Confidencial (5-09-23): La gran victoria de Puigdemont: el Gobierno le concede legitimidad política e institucional  La fotografía de ayer no solo inmortaliza ese reconocimiento, sino que lo hace visible y lo naturaliza a ojos de todos los ciudadanos, independientemente de su posicionamiento ideológico

Text íntegre de la conferència de Carles PUIGDEMONT (5-09-23)   [10] A més de reconèixer els elements que conformen el conflicte que he assenyalat abans, hi ha altres condicions necessàries per poder emprendre el camí de la negociació:
1. El reconeixement i respecte a la legitimitat democràtica de l’independentisme. No es pot negociar amb qui, en la directiva on es fixen els objectius d’intel·ligència per als cossos policials, ens considera la segona amenaça més important després del terrorisme gihadista, i que demana a l’Europol que ens tracti de terroristes. Emparat en aquesta decisió tan antidemocràtica, en què s’ordena que es facin “totes les actuacions necessàries per a neutralitzar les activitats”, l’estat espanyol espia, infiltra i fabrica muntatges per procedir a detencions sense fonament, amb l’objectiu de paralitzar i criminalitzar la mobilització ciutadana en favor de la independència de Catalunya.
2. L’abandonament complet i efectiu de la via judicial contra l’independentisme i els independentistes. L’1 d’Octubre no va ser un delicte, com tampoc no ho va ser la declaració d’independència, ni les protestes massives contra la repressió i la sentència del Tribunal Suprem. L’abandonament de la repressió a l’independentisme democràtic és una exigència ètica i ha de ser un abandonament permanent. Perquè les nostres energies i els nostres recursos els hem de poder dedicar a la nostra causa, a treballar per la nostra gent, igual com poden fer la resta de projectes polítics tan legítims com el nostre. Això és a l’abast del parlament espanyol, a través d’una llei d’amnistia que inclogui l’ampli espectre de la repressió iniciada des d’abans de la consulta del 9 de novembre de 2014. Però també és responsabilitat del govern en funcions, a través de la fiscalia i de l’advocacia de l’estat. I s’ha de fer per reparar una injustícia, no pas per oblidar ni per posar el punt final a res ni per igualar les víctimes d’aquestes injustícies als seus victimaris.
3. La creació d’un mecanisme de mediació i de verificació que aporti les garanties del compliment i seguiment dels acords que els dos grans partits polítics espanyols no estan en condicions de donar-nos. La total falta de confiança entre les parts fa que aquest mecanisme sigui imprescindible, i que hagi d’operar des de l’inici de les negociacions. La nostra experiència ens impedeix tenir cap confiança en la paraula que ens donin; seria una irresponsabilitat emprendre una negociació de futur que no compti amb aquest mecanisme. El compliment dels compromisos per avançat és una manera de verificar (d’aquí la importància que la llengua pròpia de Catalunya sigui reconeguda el proper dia 19 com a llengua oficial de la UE i es pugui desplegar una política lingüística de nova generació que n’asseguri la supervivència), però lògicament no es pot aplicar a processos que requereixen una llarga tramitació o execució. Per això, per poder transitar, cal aquest mecanisme de garantia.
4. Fixar com a únics límits els definits pels acords i tractats internacionals que fan referència a drets humans (individuals i col·lectius) i a llibertats fonamentals

Vera GUTIÉRREZ CALVO/Reyes RINCÓN a El País (6-09-23): Amnistía y, después, autodeterminación El líder de Junts ignora los límites impuestos por la Constitución, reivindica una futura vuelta a la “unilateralidad” y exige que el Gobierno garantice el abandono “permanente” de la vía judicial … ¿Esas condiciones caben en la Constitución? … ¿Está criminalizado el independentismo en España? … ¿España espía? … ¿Hubo delito el 1 de octubre? … ¿Puede el Gobierno decidir un fin “permanente” de los procesos judiciales? … ¿Está exigiendo Puigdemont recuperar la figura del “relator”? … ¿Renuncia Junts a iniciar un nuevo ‘procés’ si se amnistían los delitos del anterior? … ¿Puigdemont está “en el exilio”?

Lola GARCÍA a La Vanguardia (6-09-23): Empieza el baile  Yolanda Díaz se avanza … La foto del escándalo … Puigdemot abre puertas … y pilla algún dedo … ERC hace de CiU, ¿y Junts?

Joan SERRA CARNÉ a Nació Digital (5-09-23): Els perquès de Puigdemont  L’expresident i líder de Junts eleva el llistó per investir Sánchez amb la demanda de l’amnistia i un mecanisme de verificació d’acords com a condicions prèvies a la negociació; pretén fer moure el PSOE sense decebre les bases sobiranistes

Pilar RAHOLA a El Periódico (5-09-23): Un hombre de Estado  No pondrá nada sobre la mesa hasta que no se hayan producido las condiciones previas de manera contrastable: y en el caso de la amnistía, esto quiere decir que el PSOE presente una ley de amnistía en el Congreso a corto plazo  

Josep MARTÍ BLANCH a La Vanguardia (7-09-23): El preu de Puigdemont: guanyar el 2023 el 2017 [11] Puigdemont planteja l’amnistia com un reconeixement total de culpa per l’Estat … Però hi ha una altra manera d’acostar-se a les afirmacions de l’expresident de la Generalitat. És cert que renuncia d’entrada a un exercici d’autodeterminació com a condició per investir Sánchez. Només el seu plantejament, en la mesura que l’ Estat assumeix la culpa dels fets en el passat, li permet convertir en victòria, aquesta vegada sí, el referèndum del 2017: va ser legal i va ser legítim. Sense conseqüències pràctiques de cap mena de moment, naturalment. Però amb la cobertura de legitimitat de les Corts perquè pugui tornar-se a repetir així que fracassin les negociacions convencionals i l’estat d’ànim del sobiranisme –si això passa mai– torni a enfortir-se. Aquest és el preu que ara per ara marca la investidura: cobertura moral i política als fets d’octubre del 2017. Un preu de màxims que la lògica del mercat provarà de rebaixar, és clar.

Joan TAPIA a El Periódico (7-09-23): Yolanda Díaz y Carles Puigdemont Sería muy positivo para Cataluña y para España poder pasar página del conflicto del 2017, pero eso solo puede lograrse con seriedad y reciprocidad. El Gobierno ni puede ni debe hacer gestos gratuitos y unilaterales antes de tiempo. Moncloa lo niega, pero ¿lo hizo Díaz con el aval de Sánchez? Sería peor porque una cosa es buscar un pacto complicado y con riesgos y otra distinta caer en el aventurismo. 

Miquel NOGUER a El País (5-09-23): Puigdemont no ha roto nada. De momento La noticia hoy es que la negociación puede empezar a andar. En el fondo ya lo ha hecho, por más que Puigdemont no lo quiera admitir. No hay garantías de nada más

Ignacio ESCOLAR a elDiario.es (6-09-23): Puigdemont abre una negociación difícil pero no imposible En Junts llevan años preparándose para esta negociación. Y parten de una premisa muy pragmática: pedir al Gobierno lo que no te quiere dar, pero no aquello que no te puede dar. Eso no significa que esta negociación empiece y acabe con una amnistía. Quieren también hablar del fondo del asunto: la situación de Catalunya y su realidad nacional. Queda la duda de qué margen tiene el Gobierno para ello, dentro de la Constitución.
Desde el lado del PSOE, el interés en pactar es sin duda muy alto. Saben que una repetición de las elecciones es un riesgo enorme porque, en el mejor de los casos, probablemente quedarían en un escenario muy similar al actual.
No creo que Junts tenga miedo a una repetición electoral. Pero eso no significa que no tengan incentivos para pactar, lo que siempre significa renunciar a las posiciones maximalistas. Si no hay acuerdo, y se repiten las elecciones, Puigdemont también puede perder esa carta tan valiosa con la que juega hoy. Si la derecha y la extrema derecha suman, no tendrá nada con lo que negociar.

Raimon OBIOLS a L’Hora (6-09-23): La paciència i l’enigma  En aquesta situació, l’error a evitar és la impaciència. Les reaccions d’impaciència poden produir-se (s’estan començant a produir) com a fruit del joc creuat d’ indignacions acumulades des de fa sis anys. Pot prendre (està prenent) dues formes potencialment catastròfiques: la fatiga del «ja n’hi ha prou», i la puerilitat del «si volem, podem».
Pel que fa a la paciència, avui especialment exigible, cal també distingir-ne dues: la «paciència de l’ase» de la que parlava Nietszche (la del que diu sí perquè no pot dir no), i la paciència de la responsabilitat, que no cedeix a la precipitació, domina el temps de les decisions i, si cal, sap dir que no perquè els electors i electores arbitrin amb el seu vot.

Sergio del MOLINO a El País (6-09-23): El ‘nosaltres’ de Puigdemont Puigdemont está en su derecho de hablar de compromisos históricos, de agravios ancestrales, del destino de la vieja nación catalana y de los decretos absolutistas de hace más de tres siglos. Puede sentir que por su boca hablan los segadores del himno y los acordes gimientes de Pau Casals. Incluso puede dolerse en sus propias cervicales del peso de todos los castells. Pero la verdad triste, dejando al margen su situación de prófugo, es que su nosaltres son 392.634 catalanes. Si con ellos pretende imponer su voluntad a unos 12 millones de votantes (PSOE, Sumar y asimilados), tal vez lo consiga, pero ese desequilibrio no se llama acuerdo histórico y difícilmente podría llamarse democracia. En mi barrio, que el 1% chulee al 45% se llama chantaje. Y un chantajista puede disfrazarse de estadista y creerse el liberador de un pueblo, pero los números probarán su chantaje.

Joaquín LUNA a La Vanguardia (7-09-23): Les ínfules de Puigdemont  L’expresident viu al 2017, però oblida que cinc milions de catalans no van votar l’1 d’octubre … Puigdemont continua aliè a la realitat electoral de la Catalunya del 2023 i el desencís i les baralles de les seves bases. L’eufòria de l’expresident és comprensible, però oblida que repetir unes elec¬cions generals no seria cap drama.
I menys ho serà si continua amb les lliçons d’ètica i arrogant-se que és Catalunya i no el líder d’un partit a la baixa i amb uns antecedents polítics que indueixen a posar-se a tremolar.

Joaquim COLL a Crónica Global (6-09-23): Sánchez, cinismo o coraje  El expresidentfugado ni renuncia a la unilateralidad ni al mandato del 1 de octubre, con lo que la amnistía no serviría para cerrar el procés, como les gustaría creer a tantas almas cándidas en el PSOE, sino que lo relanzaría, con un Puigdemont resucitado a quien el propio Gobierno español le habría comprado el relato de que España no actuó democráticamente persiguiendo a los que rompieron la Constitución y pusieron en riesgo la paz civil. A corto plazo, puede que eso a Sánchez le preocupe poco, pero para Cataluña sería una enorme desgracia, y dudo mucho que fuera bueno para las opciones electorales de Salvador Illa y el PSC, cuyo acceso a la Generalitat sería el definitivo punto final al procés. El dilema de Sánchez es entre cinismo o coraje. Entre salvar su investidura con un cínico acto de tacticismo o el coraje de asumir que con los resultados del 23J no se puede gobernar, y que toca ir a nuevas elecciones en busca de un mejor resultado.

Joan BURDEUS a Núvol (6-09-23): Puigdemont sobrecomparteix podent ser misteriós Després d’anys de misteri, Carles Puigdemont s’està tornant gairebé transparent … En un camp de batalla on l’únic moviment tectònic consolidat en termes de pactes que haurà deixat el Procés serà la impossibilitat d’un acord entre dreta catalana i dreta espanyola tal com les havíem conegut, Esquerra Republicana ocuparà sempre una posició molt més central que farà que la reconvergentització total de l’espai postconvergent sigui impossible. Els llampecs d’èpica continuaran sent l’únic recurs perquè l’espai de Junts obtingui resultats per sobre de les seves possibilitats. La guspira de màgia arran de la negociació per investir Sánchez que està aconseguint Carles Puigdemont pot tenir més o menys intensitat i més o menys durada, però, si no es renova amb promeses metafísiques i tàctiques del misteri i l’opacitat, Junts en tindrà prou per governar amb la realitat del país que ha deixat el Procés.

Guillem MARTÍNEZ a CTXT (5-09-23): Amnistía a la vez  en todas partes Lo expuesto por Puigdemont se reduce a un solo punto. La amnistía es una figura pastosa que, no obstante, ha recompuesto el país continua y periódicamente, desde Fernando VII, por lo que puede volverlo a hacer ahora … Solo Puigdemont podía negociar con el Estado. Nuestro Nixon local ha hecho lo imposible. Pactar con el PSOE de manera absoluta … Felipe González es el ser que más ha modelado la Marca España, ya se ha pronunciado en contra de la amnistía … Una ley de amnistía borra el pasado y sus consecuencias. Fabrica un momento cero

Cinto AMAT al seu quadern (5-09-23): Cap a un bloqueig?   [12] Carles Puigdemont està ancorat en el seu món de l’exili i de les premisses de la seva actuació política dels últims cinc anys. Ha recalcat que no ha dit res de nou del que hagi pogut dir durant tot aquest temps. És a dir, reprodueix les condicions polítiques que van conduir Junts a sortir del govern de la Generalitat. Com es pot arribar a negociar amb el govern de l’Estat amb aquestes premisses? … El que no semblava gaire intel.ligent a Ferran Requejo, i tampoc a Joan B. Culla, és la fita final irrenunciable a la que han de donar pas les condicions prèvies exposades per Puigdemont en un missatge dirigit als incondicionals i sense pensar en la millora de l’autogovern. Per aquest camí anem cap al bloqueig de les successives investidures i cap a noves eleccions. I cada pal que aguanti sa vela.

… i altres veus catalanes

Entrevista a José MONTILLA a El País (4-09-23): “Quien quiera hablar de amnistía debería decir que no lo volverá a hacer”  El expresidente socialista se muestra escéptico con la propuesta del lehendakari y rechaza de plano el referéndum que reivindica el independentismo …”El gran error del independentismo es seguir presentando a Cataluña como una sociedad monolítica cuando es plural. Siempre he pensado que los referéndums son muy divisivos si no votan acuerdos. Nunca los he idealizado como la máxima expresión de la democracia. Agravan los problemas”

Entrevista a Andreu MAS-COLELL a elDiario.es (3-09-23): “Catalunya tiene que entenderse con la izquierda española”  El economista y exconseller en el Govern de Artur Mas recomienda a los independentistas negociar con el PSOE a la vez que critica la desconfianza generada por los incumplimientos … “Yo creo que Catalunya, mientras esté por encima de la media española, ha de hacer transferencias fiscales. También pido a cambio que el sistema de financiación garantice que el día que esté en la media, no transfiera” … “Creo que Catalunya es una realidad nacional y que en abstracto su situación ideal sería la de un país de la UE, pero creo que esto no es posible” … El pacto fiscal tiene dos interpretaciones. Una es que Catalunya recaude todos sus impuestos y no transferir nada. Pero yo creo que Catalunya, mientras esté por encima de la media española, ha de hacer transferencias fiscales. También pido a cambio que el sistema de financiación garantice que el día que esté en la media no transfiera, cosa que ahora no se garantiza, como le pasa al País Valenciano.
Pero el pacto fiscal que se ha reclamado no es ese, sino uno que permita que Catalunya tenga capacidad de recaudación y decisión sobre los impuestos que sirven para financiar servicios que presta la Generalitat. Por ejemplo, sería natural que los impuestos que nos devuelven para Rodalies o para infraestructuras fuesen gestionados desde Catalunya tanto estratégicamente como en la parte de construcción. Yo es así como entiendo el pacto fiscal.

Josep Maria RUIZ SIMON a La Vanguardia (5-09-23): Estat espanyol SA  Els Rubió i Tudurí defensaven una relació en què el vincle dels interessos no pressuposa amor … Gairebé un segle després, l’anàlisi realista de l’interès nacional dels catalans i de les maneres possibles de mirar de satisfer-lo continua sent l’assignatura pendent d’un catalanisme polític, que, tant al llarg de la història com durant aquests últims anys, ha mostrat una estranya proclivitat a convertir la presa de decisions contraproduents en una singular imatge de marca.

La qüestió de l’amnistia

Miquel TRIAS a La Vanguardia (7-09-23): L’amnistia com a fórmula màgica  [13] El PSOE farà bé de buscar una altra fórmula jurídica que sigui sostenible i no ens exploti a les mans … El PSOE té aquí una alta responsabilitat i no hauria d’acceptar com una fórmula màgica una solució jurídica de dubtosa constitucionalitat que d’altra banda va rebutjar el 2021. Si l’opció de govern passa per pactar amb els independentistes, farà bé de buscar una altra via jurídica, potser menys del grat de Junts i ERC, però que sigui sostenible i no ens exploti a les mans d’aquí un temps.
En tot cas, atès que l’Estat no pot quedar desprotegit davant actuacions com les que es van dur a terme el 2017, la despenalització de la sedició produïda el 2022 i la fórmula jurídica que podria acordar-se ara haurien d’anar seguides d’una regulació apropiada dels delictes contra l’ordre constitucional. Això, a més, justificaria políticament i moralment tota la reforma, ja que suposaria reconèixer que el nostre sistema legal no tenia prevista adequadament la tipificació del que es va fer, però que no per això s’ha de deixar via lliure a tornar-ho a fer.

Alberto LÓPEZ BASAGUREN/Juan Luis IBARRA ROBLES a El Correo (7-09-23): ¿Amnistía por ley?  La hipotética aprobación de una ley de amnistía provocaría una importante sacudida en nuestro sistema constitucional, echando por tierra una interpretación históricamente arraigada, con consecuencias políticas difíciles de calibrar. Es lo que refleja la existencia de interpretaciones jurídicas tan contrapuestas como las que se han venido manifestando sobre esta cuestión. Pero si una mayoría parlamentaria adoptase una medida similar, sería indispensable, en cualquier caso, que cumpliese de forma real y efectiva los requisitos que se han establecido en el ámbito teórico al admitirla; y que se mantuviese dentro del objeto establecido en la práctica legislativa de aquellos sistemas democráticos, como Alemania, que no contando con una habilitación constitucional expresa han circunscrito esta figura a un papel complementario de las reformas penales, a los solos efectos de que esas modificaciones alcancen plenamente su objetivo. Esto es, solo como elemento de cierre de un proceso de reforma cualitativamente significativa de la legislación penal.

Entrevista a Dolors FELiU a La Vanguardia (3-09-23): “Una amnistía podría desactivar los pleitos ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”… La presidenta de la Assemblea Nacional Catalana afirma que “si se pacta una amnistía sin autodeterminación, hay que bloquear la investidura” … “La amnistía no puede ser una trampa para cerrar en falso lo que el Estado español llama conflicto de Catalunya” … “Habrá que ver si se incluye [a Borràs] o no en este principio de amnistía para el independentismo” … [Sobre los CDR detenidos] Los sabotajes son sabotajes, son acciones de protesta. Pero no ocurrió nada. Es una represión grande, inimaginable en otros lugares”

José Luis VILLACAÑAS a El Periódico (4-09-23): Amnistía El PP no tiene recambio para esta política. Si alguien en este partido cree que con Díaz Ayuso le iría mejor, entonces es que ha perdido el juicio … Las democracias necesitan de nuevos comienzos … Una ley de amnistía para cerrar este asunto no solo es conveniente, sino justa. Es verdad que las amnistías se conceden cuando se reconoce que determinados incumplimientos de la ley se realizaron contra poderes regidos por constituciones o leyes injustas, o tras procesos de enfrentamiento civil en los que se llega al convencimiento generalizado de que los dos bandos estaban equivocados y debían perdonarse recíprocamente. Esto es lo que sucedió en 1977.
No podemos decir que la Constitución española de 1978 sea tan injusta como para provocar una secesión o un conflicto civil. Precisamente ella vino a clausurarlo. Pero mi convicción profunda es que precisamente estamos en un caso de conflicto político en el que las dos partes estaban equivocadas. Los independentistas catalanes estaban sin ninguna duda equivocados, por abusar de sus poderes; pero el gobierno del Estado, sus poderes y sus fuerzas políticas, con su acción y su omisión, tampoco se pueden considerar completamente inocentes de haber provocado o agravado partes de este conflicto. La única manera de exonerarse de su responsabilidad en toda la tensión y la angustia vivida es exonerar a la otra parte de la suya propia.

Javier PÉREZ ROYO a elDiario.es (1-09-23): La prohibición de indultos generales Las Cortes Generales tienen libertad para “identificar” primero el problema con el que la sociedad tiene que enfrentarse y para “configurar” después la respuesta que tiene que darle a dicho problema. Su único límite son los derechos fundamentales

Javier VALENZUELA a infoLibre (7-09-23): Paz, piedad y perdón  En contra de lo que auguraban los ‘michavilas’ y tantos otros cantamañanas, Sánchez no fue barrido en las urnas por haber aprobado aquellos indulto … No escribo a favor de la amnistía porque pueda ser necesaria para conseguir el apoyo de los independentistas a la investidura de Sánchez como presidente del Gobierno. Lo hago por una razón más profunda: puede ser útil para una nueva reconciliación entre españoles. En el interior y en el exterior de Cataluña.
«Paz, piedad y perdón», pidió Manuel Azaña en su discurso en el Ayuntamiento de Barcelona del 18 de julio de 1938. Su llamamiento a no prolongar la Guerra Civil fue infructuoso, bien lo sabemos. Pero me pregunto dónde están ahora aquellos dirigentes del PP, Aznar incluido, que pregonaban su azañismo a finales del pasado siglo. Ahora solo los escucho hablar de conflicto, saña y castigo. En esto y en casi todo no logro distinguirlos de Vox.
Y si este otoño los de Junts no aprenden del actual pragmatismo de Bildu, si se empeñan en conseguir sus sueños con solo siete diputados, si no se apean del programa maximalista expuesto el martes por Puigdemont, Sánchez haría bien en romper la baraja y convocar nuevas elecciones. Sánchez es un ganador, en enero puede incluso mejorar su buen resultado de julio. Aun así, una amnistía para el Procés seguiría siendo una buena idea.

La hipòtesi d’unes noves eleccions

José María IZQUIERDO a elDiario.es (5-09-23): Quizá, sólo quizá, no sea tan mala idea repetir elecciones Tendría Sánchez una segunda oportunidad, recuperada su figura a la vista de no haber cedido en algunos puntos a lo que muchos consideran un abuso, y contaría con un Sumar más asentado y con tiempo para ganar votos, siempre y cuando solucione sus problemas con Podemos … Antes de entrar en los perjuicios o ventajas que daría ceder en estos puntos deberíamos plantearnos si ambos anhelos nos parecen justos, correctos o como ustedes quieran denominarlos. Esto es, ¿está bien, beneficia a la convivencia entre españoles avanzar en estos dos senderos llenos de fieras salvajes y serpientes venenosas? ¿Quienes delinquieron en octubre de 2017 se merecen el perdón? ¿Es democrático y razonable que una parte de la población de un país decida sobre el futuro de toda la ciudadanía? 

Antonio ROVIRA a El Correo (7-09-23): A votar en Navidad  [14] El pragmatismo más suicida que especula estos días con la legalidad de una amnistía y de un referéndum legal de autodeterminación tropieza con la evidencia de que, en una circunstancia extrema para el país, solo podrían contemplarse desde el acuerdo de la mayoría de la sociedad y, por lo tanto, de sus dos partidos de nuevo mayoritarios. No estamos en esa situación, ni mucho menos. Pero es que, además, Puigdemont acaba de dejar clara su intención, y por ahí no puede pasar ni la voluntad más abierta de quienes están dispuestos a mucho para acceder o revalidar el Ejecutivo.
De manera que la lectura más cabal es la que nos lleva a pensar que los votos de Junts no van a hacer presidente ni a Feijóo ni a Sánchez. La política, es sabido, puede dar muchas vueltas y lo que acabamos de escuchar por boca de Puigdemont puede terminar convertido en algo irreconocible si se trata de hacerlo posible. En todo caso, y más allá de la retórica voluntarista de unos y otros, la repetición electoral sigue siendo lo más realista y cabal. De manera que las estrategias partidistas a contemplar son aquellas consistentes en hacerte lo menos responsable posible de esa coyuntura, porque se sabe que el electorado llamado de nuevo a las urnas castiga a quienes identifica como culpables de esa insistencia en el ejercicio del sufragio.

EL ME TOO ESPANYOL

Daniel INNERARITY a La Vanguardia (2-09-23): Una nueva civilidad sexual  [15] El consentimiento de la relación sexual se ha convertido en principio central de nuestra sociedad … El desafío civilizatorio en materia de relación entre los sexos es cómo desembarazarse de la herencia de un sistema normativo que instituye la complementariedad entre una sexualidad masculina de conquista y una sexualidad femenina pasiva. Se trataría de conseguir que el lenguaje de la seducción sea una verdadera conversación, una conversación erótica entre sujetos libres e iguales. El juego de la seducción es un bello juego cuyo objetivo es despertar el deseo asegurándose el consentimiento del otro.
Me atrevo a asegurar que este movimiento tendrá unas mayores implicaciones políticas que otros que se formulan con tal pretensión. De entrada, no parece una casualidad que todos los actores antidemocráticos sean machistas y condenen la libertad sexual.
El otro factor que tendrá profundas implicaciones políticas es el del consentimiento. ¿Cómo será una sociedad que ha constituido el libre consentimiento como un valor central de las relaciones sexuales? ¿Qué implicaciones tendrá en otros asuntos sobre los cuales se configura la sociedad democrática?

Entrevista a Irene MONTERO a El País (3-09-23): “El movimiento feminista es lo mejor que tiene este país”   La ministra de Igualdad en funciones defiende que la acción de su departamento se ha ajustado “al ritmo” que demanda una sociedad “abrumadoramente feminista” y aboga por profundizar en estas políticas la próxima legislatura … “Cada vez más hombres piensan que no quieren ser como Rubiales” … “La ‘ley trans’ es una de las leyes que más consenso social ha generado en esta legislatura” … “Con el caso Rubiales comprobamos cómo la mayoría de la sociedad entiende que era necesario que el consentimiento esté en el centro” … “Podemos es una fuerza de gobierno. Es bueno que entre en el Ejecutivo”

Najat EL HACHMI a El País (1-09-23): Los Rubiales que no se ven Solo se actúa y se toma conciencia de lo que es una agresión cuando esta se retransmite en vivo y en directo ante millones de telespectadores

Nuria LABARI a El País (3-09-23): El consentimiento después de Rubiales  El machista de turno siempre pone en el centro su intención, su deseo, sus ganas, su euforia, sus intereses. La novedad es que esta vez se ha enfrentado con una sociedad que lleva más de un año pensando sobre el asunto … Exigir el consentimiento explícito por ley en materia sexual puede resultar confuso o exagerado, pero se vuelve prístino y necesario cuando es un hombre machista quien interpreta los límites de dicho consentimiento. En este sentido, Rubiales nos ha ayudado a aclarar lo que opina la mayoría al respecto: España no tolera a los hombres que no colocan el consentimiento en el centro de sus relaciones sexo afectivas. El consentimiento debe ocupar pues el lugar que le corresponde en la convivencia civil, y solo así los “machistas consentidos” ocuparán definitivamente el suyo

Marta REBÓN a La Vanguardia (7-09-23): Mascle ibèric en fora de joc Rubiales ha exhibit una creença tan desmesurada en la seva superioritat que no ha dissimulat la misogínia

Miguel MORA a CTXT (3-09-23): Rubiales, sus palmeros y el Sistema Florentino La rebelión feminista de Jenni Hermoso y la selección campeona del Mundo ha chocado con el muro del nacionalmadridismo; la acorazada mediática y judicial es más poderosa que el Gobierno
Cuando se cumplen dos semanas de la final, no cabe duda de que el movimiento ‘Se Acabó’, el debate sobre el consentimiento y el ‘sólo sí es sí’ han ganado el partido y la batalla cultural
Curiosamente, las escasas peticiones de despido del seleccionador de los chicos han quedado en nada. De la Fuente pidió perdón como el rey anterior ante los medios afines al Sistema
Una de las cláusulas dice que si Barcelona y Real juegan las finales de la Supercopa, la RFEF ingresará cada año diez millones de euros extra
Vista la chapuza jurídica y el limitado poder de maniobra del CSD, solo queda añadir que tenemos un país lleno de mujeres (y cada vez más hombres) concienciadas, valientes, luchadoras y modernas

Carlos MÁRMOL a Crónica Global (30-08-23): Nuevos fanáticos, viejas inquisiciones El episodio Rubiales causa vergüenza. Los sambenitos y el supremacismo del feminismo de barra brava provocan espanto. Ninguna de ambas cosas ayuda a la causa de las mujeres. En esto, de nuevo, conviene citar a Marías: “Casi todo el mundo gusta de pensar bien de sí mismo, y que sería incapaz de matar a sangre fría, bajo ninguna circunstancia. Pero mucha de esa gente no se inmuta cuando la policía mata a un terrorista. Más bien siente alivio”. 

Juan SOTO IVARS a El Confidencial (2-09-23): Luis Rubiales, Peio H. Riaño y la gran picadora de carne humana  Antes de la tormenta, el pico podía interpretarse como inapropiado y tonto. Inapropiado porque Rubiales tiene un cargo y Hermoso no, y esto alimenta la confusión; tonto, porque cuando ostentas un puesto como este tienes enemigos … Si había sospechas de Rubiales, abrir una investigación interna y transparente hubiera estado bien… Como ya he dicho mil veces, conozco un montón de psicópatas que se han hecho pasar por aliados feministas para pillar cacho

Iván TERUEL a Crónica Global (4-09-23): El nuevo moralismo y la trayectoria del bumerán Ya ha habido quien ha celebrado estos casos como un acto de justicia poética. Pero no deberíamos perder de vista que son el resultado del mismo proceso visceral y arbitrario que se puso en marcha. Y como todos estamos hechos de barro imperfecto y tenemos miserias de las que avergonzarnos, deberíamos ser conscientes de que cuando la trituradora moral se pone en funcionamiento puede hacer picadillo a cualquiera. También a ustedes y a mí, no lo olviden.

ECONOMIA ESPANYOLA

Daniel FUENTES a El País (4-09-23): Mirar hacia atrás, vivir hacia delante  [16] Ni España ni Europa están condenadas a vivir “el fin de la abundancia”, en expresión acuñada por el presidente francés Emmanuel Macron. Pero sí se necesita poner en marcha un proyecto común que reduzca el temor de las sociedades europeas a nuevas crisis financieras, sanitarias, climáticas, tecnológicas, geopolíticas, identitarias, etc. Empezando por fortalecer las bases del progreso económico que, esta vez sí, se exige que sea sostenible y justo.

Raymond TORRES a “Negocios” de El País (3-09-23): España, ante el bache económico mundial Las perspectivas dependen de la aceptación por parte del BCE de la gradualidad de la desinflación … El entorno internacional se complica, sin que de momento se vislumbre una recesión. La economía española debería entrar en una fase de crecimiento más lento, pero positivo, y de descenso gradual de la inflación subyacente, aún con dientes de sierra. Eso si la pausa monetaria se materializa. Y si no se produce un nuevo shock externo.

Manuel Alejandro HIDALGO a Cinco Días (4-09-23): Un turismo de récord que, sin embargo, va a menos  El crecimiento positivo ha continuado, en particular la entrada de turistas extranjeros, pero su impulso inicial se ha debilitado en los meses estivales … El año va a ser magnífico para el turismo en España. Sin embargo, el brío con el que empezaba el año el sector parece que no llegará mucho más allá del verano. Como para otros sectores, la coyuntura internacional y nacional marcan nuevas fases que no serán tan positivas como las pasadas. En todo caso toca congratularse por un sector que parece haber dejado atrás lo peor de la pandemia.

Ignacio FARIZA a El País (6-09-23): La petromonarquía desembarca a lo grande en España  Arabia Saudí desembarca a lo grande en España con la compra de un 9,9% de Telefónica … La petromonarquía lleva años enfrascada en un proceso de diversificación para no depender íntegramente de los combustibles fósiles, pero hasta ahora no había entrado en un gran nombre del Ibex

Diego LARROUY a elDiario.es (7-09-23): Los petroestados ganan poder en los sectores estratégicos españoles tras la entrada en Telefónica   [17] El desembarco saudí en la operadora llega tras las inversiones catarís o de Abu Dhabi en industrias como la energía, el transporte, el turismo o incluso el fútbol

Lluís BASSETS a El País (7-09-23): Arabia Saudí, el deporte como arma geopolítica Riad promueve enormes inversiones en el exterior que intentan enmascarar su despotismo y la esclavización de la mujer, mientras avanza en una gran ofensiva diplomática

EDUCACIÓ

Fabricio CAIVANO a política&prosa nº 59 (setembre 2023): Els nostres fills i el seu món  [18] Cinc reflexions sobre educació, una dada i molts llibres … L’educació reclama un respecte polític especial: temps lents per ser reflexionada i temps llargs per ser implantada amb sensibilitat i rigor … L’educació té objectius propis i exigències metodològiques permanents que es basen en l’esforç, el compromís, la memòria, el respecte i, també, l’obediència … Primera reflexió . Parla el que llaura, té una experiència immediata i està capacitat per elaborar-ne una reflexió amb mesura i encert. Cal donar més veu, vot, recursos i mitjans als conreadors de les aules. (Per cert, una quarta part hi són en situació laboral provisional, és a dir com a temporers irredempts de les aules.) … Segona reflexió. Cal aixecar el peu de l’accelerador; més sentit comú i menys inflació legislativa i reglamentària partidista. Menys lleis generals i més formació rigorosa per als educadors de tots els nivells. La velocitat expropia el pensament reflexiu i cedeix a les ocurrències rendibles electoralment … Tercera reflexió.
L’educació exigeix un conjunt de rituals molt delicats d’acolliment, exigència i tendresa, que al seu torn requereixen inversions en formació. Són «variables invisibles» que s’escapen a la mirada comptable i jerarquitzant de les autoritats educatives. Democratitzar l’educació és alguna cosa més que massificar-la. Es tracta de personalitzar l’educació mantenint-ne el caràcter d’oferta pública. És un dret, però és també font de deures i de responsabilitats personals. No tot ha de ser lúdic i guai; estudiar és una obligació que requereix voluntat, esforç i, sí, també autoritat i obediència. Sabem que la lletra no entra amb sang; però sense esforç tampoc. És hora d’examinar críticament alguns objectius no aconseguits en la transició educativa i la renovació pedagògica. L’única nostàlgia que pesa és la del futur dels aprenents … Quarta reflexió.
L’escola ha de ser també un temps-espai de refugi per als aprenents, temptats primerencament per les seductores sirenes digitals, els molt honorables lladres d’atenció, els prescriptors de conductes per al ramat, els colonitzadors espirituals i altres corruptors de menors. A manca d’aquesta educació fundacional que aspira conscientment a oferir coneixements poderosos i a formar esperits lliures, l’educació cívica i moral es ressent i, massa sovint, es veu trencada la salut mental dels aprenents, ja de per si delicada, sigui quina sigui la seva edat … Cinquena reflexió.
L’educació és ment i cor. Si ambdós no hi són exigentment presents, es menteix, s’adoctrina o s’enganya. Sense la raó metòdica no s’adquirirà ni un pensament rigorós ni una reflexió autònoma, prendrà el comandament la pulsió instintiva de cadascú; sense cor, ho farà la sordesa moral a què porta l’egoisme i la falta d’empatia.
L’horitzó imparable de la intel·ligència artificial ja està impugnant, amb la radicalitat falsària del bo-dolent pròpia de qualsevol tecnologia, els continguts, els mètodes i els processos habituals de l’escenografia i els ritus escolars. En aquest context, les aportacions teòriques dels docents, pensades i exposades per ells mateixos, comportaran mutacions ara impensables.

PENSAMENT

Javier CERCAS a El País Semanal (3-09-23): ¿Quién teme a la meritocracia?  [19] No veo cómo puede construirse una democracia de verdad que no sea de verdad una meritocracia … Convendremos en que una de las principales aspiraciones de la izquierda consiste en que una persona nacida de padres inmigrantes en el barrio más pobre del pueblo más pobre de España goce de las mismas oportunidades que una persona nacida de padres madrileños en el barrio de Salamanca, y en que por tanto su futuro profesional dependa sólo y exclusivamente de sus méritos. ¿La España actual se parece a eso? Por supuesto que no, pero el responsable de tal carencia no es que vivamos en una sociedad meritocrática, sino precisamente que no vivimos en ella: que con frecuencia lo esencial, entre nosotros, no es el esfuerzo y el talento —el mérito—, sino nuestras ventajas y privilegios de nacimiento, el punto de partida socioeconómico de cada cual. Se dice a veces que quienes apelan al mérito lo hacen para esconder sus ventajas de origen, y que la meritocracia se confunde a menudo con una máscara del privilegio; es cierto, pero despreciar la meritocracia porque todavía no tenemos una sociedad perfectamente meritocrática es como despreciar la libertad porque no tenemos una sociedad impecablemente libre o como abominar de la democracia porque la nuestra no es una democracia inmaculada. 

Joseph E.STIGLITZ a Project Syndicate (2-09-23): Desigualdad y democracia En vez de buscar alternativas en otra parte, tenemos que reflexionar sobre nuestro propio sistema. Con las reformas adecuadas, las democracias pueden volverse más inclusivas, más responsables ante la ciudadanía y menos responsables ante las corporaciones y los ricos que hoy controlan la billetera. Pero para salvar la política también se necesitan reformas económicas igual de drásticas. El único modo de empezar a mejorar con justicia el bienestar de toda la ciudadanía (y desinflar la ola populista) es dejar atrás el capitalismo neoliberal y cumplir mejor la promesa de prosperidad compartida de la que tanto hablamos.

Branko MILANOVIC a Letras Libres (1-09-23): Pensando en la revolución (del 68)   La revolución de 1968, aparentemente anticapitalista, hizo del mundo un lugar seguro para el capitalismo … El ataque de la izquierda a los regímenes de Occidente pronto se transformó en la validación de las posiciones de la derecha, ahora incluso reforzadas porque estaban despojadas de su tradicional (e injustificable) apoyo de clase. La revolución de 1968, aparentemente anticapitalista, hizo del mundo un lugar seguro para el capitalismo. Joschka Fischer se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores de Alemania y supervisó el primer despliegue del poderío militar alemán desde el final de la Segunda Guerra Mundial; Bob Dylan recibió la Medalla de la Libertad; Mick Jagger fue nombrado caballero. Para apreciar más vívidamente el cambio, obsérvese que Jeremy Corbyn, quizá la única figura política significativa en Occidente que seguía manteniendo las creencias de 1968, pasó a ser visto en la década de 2020 como una reliquia de un pasado lejano.
Los efectos políticos de la Revolución en Oriente y Occidente fueron al principio diferentes, pero a largo plazo, casi idénticos. En el Este, como hemos visto, el ataque al régimen se produjo desde la izquierda y eso hizo que los regímenes fueran torpes en su respuesta. Pero el socialismo con rostro humano, o cualquier tipo de socialismo en realidad, fue descartado gradualmente, y en una evolución que imitaba a la de Occidente se declaró que el punto final era lo que Václav Klaus llamó “capitalismo sin adjetivos”. Los liberales, unidos a fuertes fuerzas del nacionalismo que crecieron independientemente mientras tanto y que eran 

OBITUARIS

Jordi AMAT al “Quadern” de El País (3-09-23): La llengua de Carme Junyent La lingüista de la Universitat de Barcelona es va dedicar a l’estudi de les llengües africanes primer i després va analitzar els processos de desaparició de les llengües amenaçades

LLIBRES

Mario AMORÓS. Salvador Allende. Biografía política, semblanza humana. Capitán Swing. Madrid, 2023 … Ferran BONO a El País (4-09-23): “Allende, elegante y masón, lejos de la imagen del revolucionario socialista”… La investigación describe con nueva documentación la trayectoria vital y política del expresidente chileno, con motivo del 50º aniversario de su fallecimiento

Julia CAGÉ et Thomas PIKETTY. Une histoire du conflit politique. Élections et inegalités sociales en France, 1789-2022.  Seuil. Paris, 2023. Entrevista a Julia CAGÉ i Thomas PIKETTY a L’Obs (6-09-23): « Il faut reconquérir les classes populaires rurales »  Dans « Une histoire du conflit politique » (Seuil), les deux économistes entendent démontrer que l’appartenance à une classe sociale demeure le premier déterminant du vote et que la base populaire de la gauche peut se reconstituer.

Ricardo CASAS/Francisco UZCANGA. Eso que llamabas paraíso. Una historia sobre los ecos del terrorismo. Libros del K.O. Madrid, 2023… Sergio C.FANJUL a El País (3-09-23): “Yo olvido, pero no puedo perdonar lo imperdonable”… El libro ‘Eso que llamabas paraíso’ (Libros del K.O.) parte del testimonio del hijo del socialista asesinado Enrique Casas para ahondar en las vivencias de los niños en tiempos de terrorismo

Alvaro DELGADO-GAL. Los conservadores y la revolución. Alianza. Madrid, 2023. Manuel ARIAS MALDONADO a Letras Libres (1-09-23): El conservador ante el espejo de la modernidad… En su nuevo libro sobre la historia del pensamiento conservador, Álvaro Delgado-Gal repasa las ideas de Burke, Oakeshott o Hayek y defiende que la razón no lo puede todo

Robert D.KAPLAN. Adriático. Claves geopolíticas del pasado y presente de Europa. RBA. Barcelona, 2023 Miguel ROÁN a El País (1-09-23): La madurez de la idea de Europa llega desde el Adriático… El periodista narra su viaje por las costas e interiores del este de Italia, una experiencia que se convierte en ensayo geopolítico, crítica literaria y reflexión sociológica sobre el viejo continente

Chris MILLER. La guerra de los chips. La gran lucha por el dominio mundial. Península. Barcelona, 2023  Entrevista a Chris MILLER a El Confidencial (6-09-23): El historiador que explica por qué el mundo entero depende de una empresa desconocida…  [20] La economía mundial depende de una empresa situada en una isla más pequeña que Extremadura y en el ojo del huracán geopolítico. Un aclamado libro explica cómo hemos acabado metidos en este lío … “Si China controlase Taiwán, todos los equilibrios internacionales se transformarían” … “La estrategia china es gastar cantidades ingentes de dinero en fabricar chips propios” … “Europa realmente se ha quedado atrás en la carrera por la inteligencia artificial” … “La industria militar rusa está tan atrasada que ya depende totalmente del contrabando”

Carlos MORLA LYNCH. Diarios de Berlín 1939-1940. Renacimiento. Sevilla, 2023 … Anna CABALLÉ a “Babelia” de El País (2-09-23): ‘Diarios de Berlín 1939-1940’: de la Guerra Civil española a la Alemania nazi Las notas berlinesas del diplomático chileno Carlos Morla Lynch, figura clave en el Madrid de los años treinta, reflejan sus conflictos sexuales y políticos

Rob RIEMEN. L’art d’esdevenir humà. Arcàdia. Barcelona, 2023 … Entrevista a Riemen a El País (3-09-23): “En esta sociedad te machacan el cerebro con tu éxito y acabas con un enorme vacío”… El fundador del Instituto Nexus de Ámsterdam, dedicado a la reflexión entre diversas disciplinas, defiende la necesidad de reencontrar valores universales comunes … “¿Cuál es la diferencia entre una democracia de masas y una democracia? Una democracia se basa en valores morales espirituales. Es algo por lo que hay que luchar, por eso es el modelo de gobierno más elitista que existe. Exige a todo el mundo que sea responsable, que piense como ser humano, que esté educado, que tenga la capacidad de escuchar. Una democracia de masas, sin embargo, es todo lo contrario. Se rige por el miedo y la codicia. Se basa en la política de la mentira, el odio y el resentimiento. Es lo que pasa cuando tienes una masa de personas que ya no son seres humanos pensantes independientes, sino que sólo quieren formar parte del grupo y están dominadas por sus propios miedos y deseos. Se volverán vulnerables para los demagogos”.

Antonio RIVERA/Eduardo MATEO (eds.). Justicia, verdad y convivencia. Catarata. Madrid, 2023 … Luis R.AIZPEOLEA a “Babelia” de El País (2-09-23): Víctimas y presos de ETA, los límites de la justicia… Varios expertos coinciden en un ensayo en recomendar el derecho de los afectados por la banda terrorista a la verdad y la memoria ante la dificultad de investigar los asesinatos anteriores a 1982 o de tipificar como delito de lesa humanidad o genocidio esos crímenes … La inmensa mayoría de los 379 asesinatos sin resolver ocurrieron antes de la disolución de ETA-pm, en 1982, o de la amnistía de 1977. Solo 21 se produjeron con el Código Penal vigente y son susceptibles de investigarse … Shlomo Ben Ami subraya la singularidad del final del terrorismo vasco por la decisión unilateral de ETA, lo que le diferencia del caso irlandés o colombiano